>>1778502 (OP)
Я выбирала очень просто: сдавала предметы, которые больше других любила в школе. К счастью, мне с учителями более-менее везло. Вроде не проебалась с выбором.

>>1778504
куда шла?

Не пту, а каледж.
Иди конечно, если на специальность похуй и не собираешься по ней работать. В каледже учиться веселее, чем в школе, и намного веселее, чем в вузике. Ты не пожалеешь.

>>1778509
мне не главное, чтоб весело было
да и зависит от того какое пту вроде бы

>>1778506
Я по ОП-посту не поняла, что ты полное среднее не собираешься получать.
Техновузик, ещё не окончила, 3 курс, но на 100% уверена, что никакую другую область не выбрала бы. Специализация, конечно, могла быть и другой. Я к своей пришла методом исключения и в общем-то почти случайно, но она мне мила.

если похуй, какая специальность, то выбирай ту шарагу, что ближе к дому. алсо почитай отзывы и иди только туда, где есть бюджеты и стипуха. лучше всего специализированные техникумы, чем колледжи про все и везде, но если ты не хочешь быть автомехаником, поваром или наладчиком сетей, то пиздуй в колледж с менеджментами и бухгалтерским делом.

Для таких вопросов есть /un, туда и пиздуй

>>1778502 (OP)


в универ иди, каким дном надо быть проебать все будущие возможности и идти в шарагу обрекая себя на жизнь неквалифицированного нищебдла

>>1778884
Шарага для успешных. Тем более в рахе у шарагобыдла зарплаты на уровне вузобыдла.

>>1778884
Шаражники хоть что-то реально умеют.
"Высшее образование", за исключением нескольких хороших вузов - коврик под червем-пидором.

>>1778886

вышка это по крайней мере начало пути к успеху, которым ты можешь воспользоваться, а ваши шараги однозначный путь в заводо-обслуго быдло без возможности нормального роста

>>1778887

умеют на кассе продуктами махать и за станком конечностями рисковать за копейки

поймите уже маньки, похуй что там в школе, но выбор вуза это уже первое решение на которое можешь влиять сам и которое начинает определять твою дальнейшую жизнь

>>1778896
>ваша вышка это однозначный путь в офисное быдло без возможности нормального роста
Фикс. В лучшем случае. Обычно в продаваны оргтехники, кек.

>>1778896
Мелкобуквенный зашоренный хуесос закукарекал. Я СИЖУ В ОФИСИ Я ИЛИТА!!!!! А ВЫ НЕСЧАСТНЫЕ РАБЫ!

>>1778910

свободная касса не палится, лол
в лучшем случае они будут после вечеринки в ночном клубе гамбургеры у тебя в окно ауди тт покупать и ехать развлекаться, пока ты попрешь в халупу на окраине доширак заваривать и двачевать

>>1778912

расскажи кем работаешь и какой доход?

>>1778915
А у тебя. А то понтов много, а инфы ноль.

>>1778913
Я не продаю гамбургеры из окна ауди тт, лол.

>>1778915
Я даже говорить с тобой не хочу, ты же быдло просто. Что ты забыл на двачах? Пиздуй вон в инстаграмы какие-нибудь и самоутверждайся там со своими быдло-ценностями. Успешный менеджер, блядь.

>>1778931

мань, но ведь тот же самый стоматолог с дипломом у которого ты ассистентишь получает в разы больше тебя, ты правда такой тупой?

>>1778932

а я с тобой ничего и не обсуждаю, я таким как об поясняю как все устроено
на примере неудачников вроде тебя

>>1778933
Только его взяли после того, как он наработал стаж в поликлинике. Меня взяли после 3х лет в шараге и 2х недельных курсов.

>>1778936


только он и будет всю жизнь зарабатывать збс, а ты так и останешься говно за такими как он убирать

дошло, тупица?

>>1778934
Сам то кто по жизни?

вникай когда тебе умные люди с во объясняют, а то вы сами тут вижу разумом убогие

>>1778939
Пребывай дальше своем манямире, мелкобуква. И убирает уборщица, хотя даже она наверное получает больше офисобыдла.

>>1778939
>только он и будет всю жизнь зарабатывать збс
если его возьмут в частную клинику
младшему персоналу легче всего туда попасть, вгачам нужно иметь йоба стаж, связи или публикации в журналах
иначе он обречен вечно быть в больнице и выгорать из-за полуебков поциентов

мимо

>>1778942

ты сам то веришь в то что пишешь, даун? уборщица у него больше зарабатывает

я тебе на примере тебя же лузера наглядно показал что человек с во которому ты грязную работу помогаешь делать в разы больше получает, а ты вообще какую то чушь начал нести
и он кстати ценный специалист а ты в случае чего легкозаменяемое шаражное быдло, другое после 2 недель курсов с радостью будет на твоём месте за те же копейки вьебывать

>>1778948

ну само собой, но как я изначально и писал -- во первый шаг в правильную сторону, а шарага путь в говно типа этих слабоумных выше

>>1778951
Утешай себя.

>>1778940
Да никто он, говно сидит лет пять на бабской борде и поясняет тут за прокладки.

>>1778962
Он наверное тяночку ламповую хочет.

>>1778963
Скорее кунчика. Да не суть, просто слушать советы об успешности от человека, который пятый год почти круглосуточно сидит в дев это такое себе. Что бы там не говорили, а успешные люди здесь не засиживаются. Они могут пройти мимо или ненадолго зависнуть, но не так как это даун.

>>1778966
О, гляжу не только я это заметил.

>>1778966

припекло заводобыдлу, мань, я с вчерашнего дня первый раз сейчас сюда зашёл, какое круглосуточно? и то только потому что валяюсь в ожидании пока ванна наполнится
ебать тут додумать горазды лишь бы себя убедить

>>1778971
> припекло заводобыдлу
>ебать тут додумать горазды лишь бы себя убедить
Блядь, какой же ты тупой всё-таки, в каждом предложении умудряешься опозориться.

>>1778971
Мелкий, ты пытаешься нолайферов наебать?

>>1778913
А в худшем случае они будут покупать у него гамбургеры из седла велосипеда и ехать в съемную халупу, чтобы на сосачах рассказывать тяночкам про колготки?

Мелкобуквенный окружен заводобыдлом, свободными кассами и уборщицами, но не сломлен!

>>1778976
Всё дело в новой туши макс фактор, которой он пользуется!

>>1778896
>без возможности нормального роста
ВИУ-ВИУ-ВИУ. Внимание, понаех возрастом под сорокет на съемной хате поясняет про перспективы нормального роста.
Мелкобуква, а какой у тебя вуз? У меня гумфак вузика из топ-3 Рашки, объявляю свободную кассу и не выебываюсь.
А у тебя?

Моё экспертное мнение с дивана, если судить по моим знакомым.
К успеху пришли те, кто заканчивал:
- строительные специальности (инженер-проектировщик);
- ит-скам (кодеры, админы);
- экономисты (не шаражка, а нормальный вуз)

А также все те, кто перекатился в ИТ.

Не пришли к успеху:
- всевозможные инженеры (сама училась на инженера лёгкой промышленности - в итоге, весь мой поток работает "дизайнерами" по шторам (читай:продаван) или швеями. Знакомые заканчивали МАИ (авиационный) - работают инженерами за 25к в Москве. Другие знакомые заканчивали машиностроительные специальности - у них выбор: работать на заводе за 15к или идти в продажники.
- психологи (заканчивала подруга, половина потока работает эйчарами, другая половина - администраторами);
- фундаментальные специальности типа биологии, химии, социологии, лингвистики - кто смог, те перекатились в ИТ/рекламу и пришли к успеху. Кто не смог - работает научсотрудниками и преподами за 20к в москве.

Вышеописанное не является руководством к действию, а всего лишь моими наблюдениями.

>>1778931
С каких пор зарплата - мерило успеха? У врача в поликлинике благородная, интеллектуальная работа. Ты же - бесполезный, легкозаменяемый кусок дерьма на побегушках.

>>1778980
У тебя был курс логики? Какой учебник по ней посоветуешь?
Я из техновуза и недавно выяснила, что у гуманитариев есть неплохие курсы по логике, теперь хочу попробовать ознакомиться с ней, думаю, это полезно для мышления.

>>1778992
Умник, сам пойдешь в полку за 15к работать? На которые еще семью содержать надо и родителям помогать все-таки которые содержали меня все 7 лет учебы.
мимоврач

>>1778993
Да, была. Ивлев Ю.В. и еще какие-то. Но я срсли рекомендую юзать буржуйские введения. Например H. Gensler "Introduction to Logic" издания Routledge, реально все намного понятнее и полнее. Могу аплодить, если надо.

>>1778982
>психология
>социология, лингвистика
Никогда не понимал людей, которые поступают на эти специальности. Очевидно же, что потом придется последний хуй без соли доедать. Нужно думать не только о том, что ИНТИРЕСНА)0)).

не очень успешный айтишник 70к 22лвл

>>1778998
>"Логика. Семестровый курс" Ивлева.
фикс

Спасибо. >>1778998

>>1779001
С лингвистикой настолько все плохо?

>>1779022
Ну а куда ты с ней сунешься?
Тут как-то отписывалась тян со знанием трех-четырех языков, которая подрабатывала репетитором. В ДС она получала 50к. Это копейки. Да и роста никакого нет.
Кем еще-то работать? Учителем в школе?

>>1779025
А если ее совместить со второй вышкой потом?

>>1779026
Откуда я знаю? Не проще ли сразу нужную вышку получить?

>>1779028
Проще, только вот определить эти нужные профессии слишком сложно

>>1779031

не благодари http://www.rbc.ru/business/23/06/2015/5588b68f9a79472b0e36f6ef
если мозги включить дохуя подобных данных найти можно

>>1779031
Полчаса гугления и чтения форумов/статей/обсуждений. Не нужно быть шибко умным, чтобы понять, что учителя сосут хуй.
С психологами всё то же самое. В этой профессии единицы достигают успеха и начинают хорошо зарабатывать, но происходит это обычно на четвертом десятке жизни.
В науке все тоже хреново. Если устроиться в хорошую лабораторию в ВШЭ и МФТИ таких много, например и присосаться к гранту, то можно хорошо получать. Зачем люди поступают в мухосранские аспирантуры, для меня навсегда останется загадкой.

>>1779022
Смотря с какой, их много. Чистая лингвистика (типа "фундаментальная и прикладная лингвистика") крайне задротская вещь, плюс самая труднопересекаемая с соседними областями. Но есть куча направлений, которые хорошо вписываются и в айти (всякие "машинные переводы"), и в журналистику, и во что угодно еще.
Да, разные филологии и языкознания не нужны.
Но тут важнее понять, что чем занимается, и попытаться выбрать интересное тебе, иначе нахуй учиться вообще.

>>1779043
Я и о том и пишу, что сложно, везде, можно сказать, огромное количество минусов и не знаешь вообще, куда податься. Вот с одной стороны, везде пишут про то, как юристы и экономисты мало получают, а потом читаешь статьи, даже который выше анон кинул, и оказывается, что не так уж и плохо в этих сферах.

>>1779046
Спасибо за ответ

>>1779047
На специальностях типа той же лингвистики (и даже экономики) обычно всем похуй на твои скиллы, имеет значение престижность вуза и, опционально, успешность учебы. Они же определяют возможность роста в будущем. Новичка все равно никто не будет кидать сразу в пламя.

>>1779043
>мухосранские аспирантуры
можно опубликовать парочку качественных статей в зарубежных журналах, подучить язык и с чистой совестью свалить на phd в США, Канаду или Австралию.

>>1779043
> Зачем люди поступают в мухосранские аспирантуры, для меня навсегда останется загадкой.
В /di был чудесный тролль, которого мамка в аспирантуру погнала.

>>1779502
>опубликовать парочку качественных статей в зарубежных журналах
Хахаха.

>>1778502 (OP)
>Зачем люди поступают в мухосранские аспирантуры, для меня навсегда останется загадкой.
Конкурс меньше, легче сдать экзамены. Плюс по некоторым темам спецы есть только где-нибудь в СО РАН. Что это за снобизм вообще? Если человек действительно заинтересован, то в итоге напишет годную работу независимо от института.

>>1779787
>напишет годную работу независимо от института
только это в сто раз труднее, чем написать годную работу в топовом месте(
всё играет против тебя

>>1779043
ну вообще можно потихонечку стать мухосранским профессором и преподавать в вузе