Короче, криптоаноны, реквестирую ваши влажные фантазии на тему идеальной криптовалюты. Какими характеристиками она должна обладать? Каков должен быть залог ее долговечности, популярности и дороговизны? Чего в ней не должно быть, что есть в существующих форках и в его величестве биткойне? Что должно быть, что в оных есть? Какими фичами она должна обладать? Пофантазируйте, мне интересно.Вдруг я быдлокодер, решивший создать новую валюту будущего
>>86530>Какими характеристиками она должна обладать?Постоянством.>залог ее долговечности, популярности и дороговизныНу ты понял, см. выше.Думаешь, почему всякие параши вроде дарков, вертков и прочих спредов болтаются где-то в отсосах? Потому что ни один серьёзный инвестор не потратит свой фиат на быдлокод без гарантии сохранения основной кодовой базы.Вспоминаю цирк с VeriCoin >>72828, которому тупо откатили назад блокчейн. Лохи с толчка кричали «Ура!» и в воздух чепчики бросали. Если бы фаундейшн творили такую же хуйню с Bitcoin, болтался бы он в районе $1 с 3.5 юзерами.
>>86534Решение - лишить дева (и кого бы то ни было) любой возможности влиять на систему после запуска, не?
>>86536А как же ИННОВАЦИИ?
>>86536Ты такой пост написал, что я даже не знаю, что тебе ответить. Давай я просто напишу все мысли, которые возникли у меня при его прочтении.- Нет, не решение. Как минимум, нужно фиксить найденные позже баги.- Да, решение. Формально у битка так и есть — девы могут менять что угодно, но при любом спорном коммите сообщество пошлёт их нахуй.- Какими средствами ты предлагаешь реализовать решение? Техническими? Административными? Ещё какими-то?>>86537Битку, как видишь, и без них неплохо.
>>86550Вот. Конструктивненько. Вообще, техническими средствами, точнее программными. Но это>Нет, не решение. Как минимум, нужно фиксить найденные позже багиЗаставило задуматься. Хотя подразумевается ИДЕАЛЬНЫЙ КОД, который перед запуском в массы будет тщательно тестироваться и проверяться в том числе с помощью ограниченной сети в несколько тысяч компьютеров.
>>86559>ИДЕАЛЬНЫЙ КОДНе бывает такого. И как ты, блядь, «программными» средствами запретишь переписывать программу? SHEEZIEQUE дохуя?
>>86567С криптой же чтобы изменить систему, переписав программу, ее нужно переписать на всех устройствах, хранящих ее. Так что программными средствами можно создать своеобразную иммунную систему к частным попыткам наеба.
>>86569>ее нужно переписать на всех устройствах, хранящих ееЭто называется «обновление», добро пожаловать в реальный мир. Так как ты собираешься «программным» средствами запретить юзерам обновляться?
>>86530Идеальная монета - мункоин епта!!!
>>86651Ну, ты бы это, обосновал, что ли.
>>86652Ну типа она прикольная, название и лого годные. Ее расмпуют скоро в очередной раз. Не ссы.
>>86530догекойн уже есть, идеальная валюта же
>>86530Беда всех криптовалют, что они не поддержаны ничем кроме веры в эту валюту. Да и вообще любая криптовалюта годна лишь для спекуляций и крайне не надежна.Надежная, хорошая криптовалюта должна быть запилена гуглом или подобным интернет гигантом. Такие мои мысли по поводу криптоденег. Тут конечно встает вопрос. Нахуя гуглу пилить свою криптовалюту. Я отвечу главная причина это Интернет платежи. Сейчас эта система крайне нестабильна и многие не доверяют ей. Надо вводить не известно кому номер своей карточки. Сейчас все платные интернет аппликации, игрушки теряют миллионы баксов имено из-за этого недоверия. Другое дело если можно будет платить через надежную криптовалюту. Скажем так я куда более охотней плачу через paypal, wmz или яндекс деньги чем через реальные кредитные карты. Но проблема всех этих интернет денег включая биткоины, в том, что они крайне ограничены. И далеко не везде доступны. Такие дела.
>>86530PoS + Zerocoin + Tor/I2P + Light clientУблюдков, скативших Anoncoin в скам, до сих пор презираю. Взяли годную идею и обосрали, петухи рваные.
>>93234Что с ним случилось, кстати?
>>86530А у меня монета сломалсь как на оп-пике и сразу же все деньги проебались. Шо делать, анон? Как вернуть удачу?
>>93260Петухи-девы вместо того, чтобы пилить монету, стали разводить петухач, переставлять сроки релиза, наконец, трижды пообещав, что какого-то там ноября будет релиз, причём последний раз заверив, что всё готово за день до назначенной даты, накрутили курс, слили всё, что у них было, а когда пришёл срок - заявили, что всё откладывается на неопределённый срок. Позавчера было уполовинивание награды за блок, за неделю до этого они, пропинав несколько месяцев хуи, снова активизировались, опубликовав, "план работ", но всем уже похуй. Хотел слить остатки того, что у меня было на этом халвинге, скачал бинарник, но эта мразь за ночь, пока скачивала блоки, прокрашилась до такого состояния, что компьютер пришлось перезагружать, а т.к. курс всё равно не вырос, т.к. дураки за два года разработки совсем закончились, я на это окончательно забил.
>>93266Держи нарисованную попу.
>>86530А как насчёт того, что крипте не нужна анонимность? Вот везде как фича, а потом начинается что наркота, чёрный рынок, запреты... имхо как раз крипта должна быть вполне легальной и понятной, что б через неё работало всё как и с фиатом, но только без доп эмиссии правительства, воровства и прочее-прочее.Что б кошелёк выдавался только после регистрации и вся база владельцев кошельков лежала в блокчейне. Подумать только вот как с подтверждением личности сделать... Ну пусть будет некий фоундейшн, с разрешения которого будет выдаваться подтверждение. А смена фоундейшена только с разрешения 50% пользователей. И с разрешения пользователей иметь возможность отката блокчейна.И обязательно при каждом платеже должно быть хоть пара слов за что.
>>93595Харкаю в твой петушиный клюв.
>>93595Кошелек выдавать только по анализу ДНК - и все пидарасы улетят на орбиту от жестокого самоподрыва пердаков.
>>93598Хорошо бы, но: а) что такое анализ ДНК? он, наверн, не выдаёт какую-нить уникальную последовательность. Там, скорее всего, как после МРТ целый CD с данными.б) кто будет проверять соответствие? вот в этом вот главный косяк.
>>93595>как и с фиатом, но только без доп эмиссии правительства, воровства и прочее-прочее>будет некий фоундейшн, с разрешения которогоНа ноль поделил.
>>93603>На ноль поделил.нахуй иди, делитель хуев. Я чётко обозначил функции фоундейшена, юзеров и базовые функции.
>>93604Зато нечётко обозначил>и прочее-прочееЭто «прочее-прочее» включает в том числе отсутствие единого органа управления.
>>93607мде, в двух словах явно всё не описать, но суть я изложил. Короче не единый орган управления а некий юзер или юзеры наделенные повышенными правами, но возможность назначать таких что бы принадлежала конгламерату пользователей через какой-нибудь механизм. Я понимаю что реализация действенного механизма вопрос достаточно сложный, но ОП попросил идею а не диздок. Идею я изложил.
>>93609>через какой-нибудь механизмНу так предлагай, через какой. А то пока это идея уровня «Сделать монету, чтобы её курс был постоянным» или «Сделать монету, чтобы каждому выдавалось одинаковое количество».
>>93609Было в том году в bitshares
>>93609> Идею я изложил. А теперь засунь её себе в задницу и проверни семь раз.
>>93614Могу в твою, обращайся.Что ОП попросил то я и изложил.>>93611>Сделать монету, чтобы её курс был постояннымОП спросил, чем годная монета должна отличаться. Я предложил, так как анонимность - как раз фича многих монет. При том это скорее баг чем фича, так как вся крипта по определению анонимная, а вот доработать и сделать не анонимной - годная задача для дева годной монеты. Обосрать то все горазды, а вот своё предложить... Ну что ж делать, если у некоторых только жопа единственный работающий орган.
>>93667Видимо, с первого раза не дошло. Давай ещё раз:>>через какой-нибудь механизм>Ну так предлагай, через какой.
>>93670ну так и пишите в ОП посте, что нужен диздок, а пока там>1.Каков должен быть залог ее долговечности, популярности и дороговизны? 2.Чего в ней не должно быть, что есть в существующих форках и в его величестве биткойне? 3.Что должно быть, что в оных есть? 4.Какими фичами она должна обладать?1. Возможность использовать её для денежных отношений, во всём превосходящий фиат. Какой основной недостаток наличности по отношению к банковским переводам? Возможность проводить незаконные операции. Какой основной недостаток банковских переводов? Нужна очень сложная инфраструктура, сильно зависимая от мнений местный правительств.2. Анонимности.3. Ограничение эмиссии. Невозможность ограничить обмен по решению какого-то центра. Делимость на сверхмалые единицы. 4. Возможность строго и легко связать всех продавцов и покупателей для возможности преследования за незаконные операции.
>>93672>Невозможность ограничить обмен по решению какого-то центра.>пусть будет некий фоундейшн, с разрешения которого будет выдаваться подтверждениеЯсно.
>>93667> Что ОП попросил то я и изложил.ОП спрашивал про годную монету, а ты высрал какое-то говно.
