А что не так-то?
1) Мало когда встретишь подробную аналитику и рефлексию ебанутого маньяка над своими преступлениями. Без припадков идиотии. Удивительный документ
2) Единственный из антирусской гомо-кодлы кто умел писать и писал хорошо. Обладал мозгами, познания и понимание мира были далеко выше базовой эрудиции. Дегенераты членин-сралин, а уж тем более их подсосы и гроша из такого сокровища не имели. Лейба за них весь ЛОР построил так-то. Уёбищный, чудовищный, но тем не менее. В последствии своими больными мозгами и поплатился.
3) Описание событий происходит без дребезжания и шакальего хихиканья. Рассказывая про последнее русское поколение, царей, генералов и противников выказывает сдержанное уважение. Иногда ехидничает, но без паясничества и ублюдочности. Когда рассказывает про конкретных персонажей метко показывает болевые точки на которые давил и раны которые посыпал солью. Любой русский человек, белый солдат или даже транс-монархист в такие моменты спорить с автором не будет.
Ты дурак, блять?
Троцкий - чёрт ёбаный. Книги у него хорошие и интересные. Чуешь разницу?
На всякий случай.
Членин, Сралин и ко - тоже черти ебаные, только ещё и тупые. Их работы шизофазийная белиберда, будто ребёнок свой канал в тг завёл.
Если ты разницу понять не в силах, то у тебя любая книга вызовет
>>дикий помпаж
>Здаеться
>провачок
А ты, судя по всему, малограмотный пролетарий?
Я по 7к покупаю книги Гегеля в переводе на английский в издании Кембридж с научными комментариями.
Твое ебало?
> Я по 7к покупаю книги Гегеля в переводе на английский в издании Кембридж с научными комментариями.
Из западного ануса всё жрёте вы говно.
Смеюсь над тобой, почитывая краденые галлимаровские пдфки с Хайдеггером на парлеву.
Твоё ебало?
Кто из философов такой же непонятный как Гегель?
Да любой если не политическая философия.
Какой-нибудь Лейбниц из 16 века со своими монадами чистая шиза, так он еще и математикой срал уже тогда.
...или Беме со своей софией внутри тебя.
Там шиза на шизе, и половина этого на латыни еще насрано.
Что в головах у персонажей, которые покупают это говно в 2024?
Всегда трясет, когда вижу это на полках в книжных...
Единственно за что благодарен Дедушке — многих отучил от верунства.
В принципе в книге утверждается, что произойдет революция. Ленин прав. Он приехал в Россию только после начала революции.
Издательства сейчас выпускают книги этого шизопсихопата в утроенном объеме, в форматах на любой вкус и кошелек.
Значит это неспроста... Есть спрос или его искусственно формируют?
И это с учетом того, что отпечатанных собраний его бредней в полном объеме, выпущенных еще при совдепии хватит лет на 100 вперед.
Подсчеты количеств слов видимо подразумевают оригинальные слова, а не фразеологизмы. Английский на самом деле богатый язык. Опять же если заниматься переводом, то нужен словарь фразеологизмов. Сейчас это легко просто вбиваешь в онлайн переводчик, или онлайн словарь какой-нибудь годный, например https://www.multitran.com/m.exe?l1=1&l2=2&s=
Для справки:
"На 1 января 1990 г. произведения Ленина были изданы в СССР общим тиражом более 653 миллионов экземпляров на 125 языках. Речь „Задачи Союзов молодежи" - издавалась 660 раз тиражом почти 50 миллионов экземпляров на 96 языках!
5 раз выпускались собрания сочинений, сколько издано кратких (3-х, 5-и, 6-и, 10-томных) - учету не поддается."
Вот допустим поридж начитавшись постов на дваче из серии: "А что плахого в коммунизме, там квартиры давали бизплатно!!!" решил сам почитать труды "великаго философа", что похвально. Но зачем ему это покупать?
На авито он самовывозом за почти бесплатно заберет полное собрание сочинений, если поискать. Или купит на Авито за 3500 р аутентичные сталинские 30 томов издания 1935 года!!! Можно даже подрочить на это!!!
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/lenin_v.i._sochineniya_v_30_tomah_4270630039?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Молчу про эл. вид.
Мне непонятен форс этой макулатуры в новы изданиях. Отсюда и помпаж.
> непонятен форс
Какой форс? Люди покупают, читают, издательства печатают - удовлетворяют спрос.
Ты только последнее предложение в посте прочитал?
Зайди на авито, там этого говна за копейки навалом.
Если не поленился и сходишь на пункт приёма макулатуры, то за бутылку пива заберёшь.
Предложение на порядки спрос превышает.
> Зайди на авито, там этого говна за копейки навалом.
Понятно, шиз.
Да, низкопробное чтиво, в плюсе только то, что тема охвачена широкая.
> Это книга для умных людей.
Ага, вот это его: «мы повернули не туда, надо было охотниками-собирателями по лесам бегать» хороший тест на долбаеба.
Вот Альфред Нобель нахуй послал графа Льва Николаевича за такие же мысли, а через пяток лет гляди-ка и первая мировая война, ой получается прав был Толстой?
>Ага, вот это его: «мы повернули не туда, надо было охотниками-собирателями по лесам бегать» хороший тест на долбаеба.
Действительно, очень хороший. Вот только результат не такой, как ты думаешь.
Помпаж вызывает скорее, не сам сабж, а дрочеры на него, сложно представить культ в литературе сильнее, чем этот. Из каждой ёбаной дырки Лавкрафт и его ужасная хтонь, настолько ужасная, что он не может думать/говорить/писать о ней, но вы, главное, бойтесь. Автор был не высокого мнения о своих произведениях, но упоротые фанаты, похоже, видят в нём божество. Наиболее интересна часть биографии, где Говард применял палки к жопам негров на плантациях, тем самым увеличивая КПД несчастных.
>Автор был не высокого мнения о своих произведениях, но упоротые фанаты, похоже, видят в нём божество.
Это касается примерно 99% классической литературы. Чего гореть то из-за этого?
Много примеров знаешь, чтобы из классической литературы по кд какая-то фраза, условный мем проскакивал тут и там, при этом намекая, что человек воспринимает что-то или хочет, чтобы так было (если речь идёт о поиске фильма, книги там)? Речь о слове "хтонь", разумеется, это как маркер ебаный. Его можно встретить где угодно, и ты сразу понимаешь.. с кем имеешь дело. Есть набокошиз, есть фаната Кинга, Пелевина, есть челики, что по кд используют пикчу с Шариковым из "Собачье Сердце" Булгакова и т.д. Но хуй кто сравнится по упоротости с адептами Лавкрафта, я уверяю тебя, попробуй как-нибудь поспорить или лицезреть спор, тогда ты поймешь меня. Это примерно, как спорить с ирл сектантом, такой же выхлоп.
Забыл ещё добавить, что если речь заходит о фильмах и книгах в жанре хоррора/ужаса, то обязательно появляются они самые, чтоб как у Лавкрафта, иначе никак, остальное хуета, а вот он лучший. Ну и далее неизменно идут разговоры о вкладе в культуру жанра ужасов, создание вселенной и т.д.
>>994329
Всем похуй на лавкрафта кроме тебя, иди таблетки выпей, болезненный. То в пелевинотреде одному сектанты везде мерещились, то ты здесь сектантов лавкарфта под кроватью ищешь, что за осеннее обострение на доске?
Держи в курсе, сын хтонической бляди, на которую, действительно, всем похуй
https://2ch.hk/bo/res/993062.html
До вашей деревни только дошло? Этой книге лет сорок не меньше.
Чё сказать то хотел?
Ефремов - Час быка - 1970 год
Членин и прочие бесы больше стал лет.