Насильственно вбросил матрас в тред без его согласия.

>>1330008 (OP)
Что-то не то с машиной на заднем плане, наверное оцифрована по дневнику авантюриста.

>>1329989
УХ, ТВАРИ, НЕ ДАЮТ НАСИЛОВАТЬ ДРУГИХ ПЕРСОНАЖЕЙ, ПЛОХО ЗДЕЛОЛИ
А что если химик-шизик и гаррет это один человек? Вот поворот-то будет. А потом окажется, что и гнолл тоже. Вся троица в одной личности. Поэтому химик так бомбил с опроса - кого бы ни выбрали чуханов, он проиграет.

>>1330017
Ты же понимаешь, что говоришь о 5-6 анонах?

>>1330020
Да ну? Если отбросить шутки, то гаррет четко выделяется по своей ебанутой манере аргументировать в духе "ну вы же плоть сталью протыкаете, а хуем человека проткнуть нельзя!", гнолл аватаркофажит и подписывается, только идентификация химика оставляет иногда вопросы, возможно, он семенит или имеет пару подсосов.

>>1330021
Сможет ли ылита решить этот сложный ребус?..

>>1330022
Надо делать ставки, а потом вскрываться.

>>1330017
Вот смотри. Есть утверждение, что мастер решает и всегда прав правила не правила.
Далее идет упоминания, что только с разрешения игрока можно делать. Но мы же не "шизики" и выкинем это недоразумение!

>>1330017
Что за Гаррет?

Кстати, что-то давненько у меня ненависти никакой не было. Вот что значит уйти из старой партии и играть с менее ебанутыми людьми. Немного скучновато, правда.

>>1330024
Самое смешное, что мастер сможет изнасиловать пати чётко в рамках правил. Золотое правило разрешило.

>>1330025
Еще один начавший с себя?

>>1330026
Анон, ну вот зачем.

>>1330025 -> >>1328882>>1328886

>>1330027
В душе не ебу о чем ты, братишка.

>>1330030
Ох, лол. Спасибо. Я его помню еще с времен, когда я вкатывался в РПГ и он срал везде ТРУ ГОТИКОЙ и ПРАВИЛЬНЫМ РАВЕНЛОФТОМ.

>>1330032
Так вот он не имеет отношения к двачу.

>>1330035
Двач умир, мам)))

>>1330030>>1328886
А что плохого в том, чтобы проводить эксперименты на игроках?
Ещё скажите, что для этого тоже нужно получить предварительное согласие. Может, ещё на какой-нибудь Roleplaying Review Board подать сперва, чтобы одобрили?

>>1330037
Нет, он был изнасилован.

>>1330038
Сап, Гаррет. Как дела?

>>1330040
А вот этот экземпляр, по всей видимости, потерял рассудок, прочитав о приключениях с изнасилованием. Теперь бегает по всем тредам и детектит Garreta. Вот, смотрите, сейчас он и меня назовет.

>>1330040
Прекрасно. Всё ещё жду вашего ответа.

>>1330038
Настоящий Гаррет дал ответы на эти вопросы в конце того форума, тащемта.

>>1329989
>otherwise, any such attempt fails automatically
Никто до сих пор не понял, что это значит? Абсолютный, аб-со-лют-ный* иммунитет персонажей к изнасилованию. Тян может спрятать Ценный Квестовый Предмет, Который Все Хотят Украсть у себя в кожаном мешке, и НИКТО не сможет его забрать без разрешения. Хафлинг-недомерок из той истории с anal circumference будет просто неуязвимым, пока находится в заднице носителя.
Вот, она, система моей мечты, в которой можно обыграть мастера.

>>1330044
Волшебное золотое правило улучшило игру и теперь ты отсасываешь.

>>1330044
Я бы ввел санитаров-гинекологов, которые проверяют на инородные предметы, и проводят деизнасилование, извлекая их.

>>1330038
Понимаешь, одно из двух. Либо над человеком такой эксперимент можно провести только один раз, или ты будешь проводить эксперименты над безвольным говном, которые готовы на все, чтобы с ними хоть немного пообщались - что извратит результаты эксперимента.

>>1330033
И правильно, кстати, советовали. Самоуважение есть все-таки не у ерох единых, в отличие от харизьмы. Почти у всех есть.

>>1330046
А хафлинг им отткуда «Съебали нахуй, блядь!»

>>1330047
>Либо над человеком такой эксперимент можно провести только один раз
Не вижу проблем, остальные эксперименты над людьми так и проводят обычно. Людей много.

>>1330050
А ебло одно, смекаешь?

>>1330049
Спринцуй его, нихуя се скользкий, лови, да держи ты, зажимом

>>1330051
Типикал пидораха, кек.

>>1329604
Нет, жирунь, это не придирка, а наглядный пример хуёвого знания системы. И всё бы ничего, но подобные кадры часто берутся хоумрулить, чтобы исправить "недочёты" в механе. Там этих ошибок масса. Фрибисы и опыт — лишь то, что сразу бросается в глаза.
>Восьмое поколение для любого свежего персонажа - это жирно.
1) Создатели игры считают иначе. В противном случае они бы запретили делать так игромеханически, не говоря уже о бомжах с 6 поколением, которые имеются в каноне Дэмиен из Чикаго, например. Если игрок придумывают историю того, как его становил элдер, то ты не имеешь права ему отказывать. Точнее, имеешь, но тогда ты автоматически получаешь клеймо мудака.

2) Ласомбра-антитрибу поти всегда имеют низкое поколение, о чём сказано в корнике. Если ты и корник не читаешь, то зачем берёшься рассуждать о логичности?

>а к тому, что это манчкинство, попытка сделать своего персонажа оверпаверед, и сносить все препятствия на своем пути лбом.
Тогда сразу же бань и такие кланы, как гангрел, бруха, ласомбра и т.д. Да,сносить всё на своём пути можно и без густой крови — прикинь.

Задача мастера не искать баланс в игре, где он не предусмотрен в принципе, а смотреть, чтобы всё было логично и без ляпов. Точка.

>>1329607
Во-первых, осуждать травлю, сидя на сосачике — это немножко лицемерно. По мне так пусть смеются, но беда в том, что они сами не лучше а то и хуже своей жертвы. Жертва хотя бы своё видение игры не навязывала никому, и илиту из себя не корчила. Во-вторых, все мастера разные. С несколькими уже играл, и ни разу не натыкался на петуча уровня того паблика. Просто надо заранее узнать, кто как видит игру.

Ну и дельные советы филу таки давали. Его даже водить пытались, но он сам всё руинил в итоге.

>>1330051
Бить людей все-таки довольно противно. Но да, если человек готов, что примерно раз в сессию кто-то будет подниматься, желать ему всего наилучшего и идти, что ли, до маршрутки - то отлично.

Просто мы собираемся играть в НРИ не для этого, а чтобы хорошо провести время.

>>1330051
Может, вы там ещё и стрелки на дуэли вызываете?

>>1330048
>Прости, но не все в мире социобляди, которые меняют группы как перчатки, да еще укладываясь в удобное время. Может ты еще и покупаешь только оригинал и поняв, что он неочень ты не злишся, ведь мелочь?

>>1330054
>Если игрок придумывают историю того, как его становил элдер, то ты не имеешь права ему отказывать. Точнее, имеешь, но тогда ты автоматически получаешь клеймо мудака.

Почему, кстати? Почему считается, ах, неприличным указать персонажу, что в данный модуль данный персонаж встанет не очень хорошо?

>>1330057
Какие оригиналы? О чем ты вообще?

Ну а играть с социофобами нельзя. Они молчат. Они просто сидят и молчат, как садовые скульптуры.

>>1330058
Не обращай внимания на его фантазии, в ВтМ никто не играет by the book.

>>1330058
Единственный кто реально может подговнить персонажу в воде это сам теллер.

>>1330059
G a t e k e e p i n g

>>1330060
Собственно, мало кто играет мало во что by the book. Только один какой-то кретин рассказывал тут, что, приходя играть, он ждет от мастера Оффициального (тм) Приключения (тм), который все за столом уже читали.

>>1330063
Степень разная. В втм никто не играет, и шизика с правилами осуждают. В днд, наоборот, чаще играют буквально, как в варгейм. А если еще и лига, ухх.

>>1330058
Потому что это выдаёт в тебе инвалида без фантазии.
>>1330060
Ну, вот я играю. И все мои гм-ы по нему играли хоумруллы были лишь в случаях криового вординга и при согласовании с игроками. На моей памяти только пафосные жирухи пытались незнание системы компенсировать своей кривой логикой.

>>1330061
Как то, что ты говоришь, связано с тем, что я написал?

>>1330062
Почему это плохо? "Господа, мы будем играть в Охотников, на лоулевеле, просьба сгенерировать более-менее обычных людей, которые в деле недавно и имеют о вампирах очень отдаленное представление, желательно также американцев из Денвера, так как играть будем там" - "О, а я нагенерил японца-иезуита, правда круто!?"

>>1330065
Ну ок, пример еще проще. Сыграй по Красной Земле за ВЧК РССР белым персонажем.

>>1330066
>Как то, что ты говоришь, связано с тем, что я написал?
Персонаж в воде будет страдать только потому что так решил теллер.

>>1330068
А причем тут вообще "страдать"?

>>1330067
Мы про савагу или "по секретным записям"?

>>1330066
Так это другое. Там выше предлагали банить людей за то что они говорят меньше остальных

>>1330071
Я и предлагал. И не утрируй. Не "говорят меньше остальных", а "сидят молча и дергаются, когда к ним обращаются". Одно дело играть с несколько тормозными людьми. Другое дело играть с бейсмент-двеллерами и обитателями \rf. Третье дело играть с теми, кто со справкой.

Так вот. Третьи идут на хуй сразу. Без повода. Потому, что нервы дороже. Вторые идут на хуй, когда начнут раздражать всех остальных. Да, вот так просто.

>>1330070
Про Савагу.

>>1330067
Я не знаю этой системы, так что ничего сказать не могу.

Лишь подытожу: если ГМ вставляет тебе рельсу в анус ещё на этапе генерёжки, то это повод задуматься.

>>1330074
Эта рельса таки пиздец бэкова.

>>1330072
Сначала их персонажа отправишь в пердя, где делать им нечего, а потом начнешь гнать, ведь они раздражают.

>>1330074
Ну как бы тебе объяснить... Ты мог бы заявиться Оборотнем в партию Технократии?

>>1330075
Бэка нет. Все это признают, но как только мастерку не нравится...

>>1330076
О, когда им делать нечего, они просто счастливы. Можно сидеть. И жрать. И ничего делать не надо, вот клево-то. А если есть чего делать - это же надо заявки формулировать, с сопартийцами договариваться, а ОНИ ЖЕ НИ СОЦИОБЛЯДИ!!!

>>1330078
>Бэка нет. Все это признают

...Что?

>>1330075
Если мы говорим про ВоД, то лишь для 2 кланов предусмотрена "рельса" с поколением, да и то они оба в Шабаше.
>>1330077
Так у нас уже кроссовер? Да без проблем. Беру Стеклохода, свожу его с итераторами, отправляю в кибермиры. Если же у тебя патичка со сверхъестественным не дружит по определению, то всё становится сложнее.

Вот только поколение никаких трудностей во взаимодействии не создаёт, так что хуёвая аналогия.

>>1330081
>лишь для 2 кланов
Ой, вру — даже для 4. А может и больше. Детали забываются со временем.

>>1330080
"У каждого свой Мир Тьмы"

>>1330081
Мы говорим про савагу, а именно модуль про нашу Гражданскую.

>>1330081
>хуёвая аналогия.

Признаю. Просто как-то не получил ВоД распространения среди меня, один кампейн отыграл, и более не тянет.
Просто... ну как бы сказать... заводя партию ку-клукс-клановцев, как-то очень трудно не банить персонажа-негра.

>>1330079
Какой смысл в заявках когда они в любом случае будут фатальными?

>>1330084
Я не говорил про савагу. Ты меня с кем-то путаешь.
>>1330085
Пусть игрок обосновывает, каким образом его нига оказался в ККК. Если не сможет, то бань.

>>1330087
>Ваши обоснования не обоснования
Все.

>>1330088
Ну, если ты не можешь убедить мастера, а согласиться с ним не хочешь, может, поищешь другого мастера?

>>1330088
Это делает не так. ГМ должен указать конкретные несостыковки и по возможности попытаться их исправить. Если не выходит, то тут уже бан.
>>1330089
А то. Сам поражаюсь, почему многие не знают этого подхода.

>>1330090
Ты мне найдешь мастера по той же системе, в тоже время и по той же тематике?

>>1330086
>они в любом случае будут фатальными
Почему?

>>1330091
>указать конкретные несостыковки
Нибэк и читорство. Усе.

>>1330092
Ну так если тебе не нравится, зачем ты это делаешь?

>>1330093
Потому что отучили игрока от инициативы.

>>1330094
Отстань уже со своей савагой. Я даже не знаю, что это, не говоря уже о её бэке.

>>1330096
Ты что там, у Гаррета водишься? (У оригинального).

>>1330095
>Я хочу поиграть, но мастерок-вахтер == не нравится

>>1330099
Ты емму, судя по тому, что говоришь, тоже не нравишься. Однако ты к нему ходишь. Зачем?

>>1330100
Ты мне найдешь мастера по той же системе, в тоже время и по той же тематике?

>>1330101
Нет, конечно. Но неужели ты любишь ролевочки больше, чем уважаешь себя?

>>1330101
> Жрать нечего. Буду жрать говно. Эх, и почему говно не желает начать с себя и превратиться в конфетку? Или хотя бы сказать, где я могу в то же время найти пожрать. Странно.

>>1330103
Почему говно не желает начать с себя, а требует от анона?

>>1330038
То, что игроки пришли играть в игру, а не участвовать в твоих мудацких экспериментах. И если ты им в наглую пиздишь, то либо у тебя не останется игроков, либо останутся, то черви пидоры достойные такого экспериментатора

>>1330062
Что такое гейт кипинг?

>>1330105
>То, что игроки пришли играть в игру, а не слушать мои мудацкие истории
>То, что игроки пришли играть в игру, а не смотреть на моё мудацкое ебло
>То, что игроки пришли играть в игру, а не сидеть в моей мудацкой квартире
Очередной поехавший? «Играть в игру» и «участвовать в экспериментах» это не исключающие друг друга действия.

>>1330106
Это когда тебе говорят, что ролевые игры не для всех, не для тебя, потому что ты женщина, или в данном случае, Сычев.

>>1330107
Один ты, Гаррет, адекват.

>>1330109
Нет, не один. Есть ещё нормальные. Только в /bg/ такие редко встречаются.

>>1330110
Норамльные барины, да?

>>1330111
Нормальные игроки.

>>1330107
Суть эксперимента Гаррета в том, что игроки о нем не знали. Позвали играть в одно, а в результате сюжет абсолютно в другом жанре и другой атмосфере. В просторечии человека, который такое откалывает, называют пиздоболом. Если о твоих экспериментах игрокам заранее известно, то все норм, но тогда неясно, в чем эксперимент.

>>1330108
Ну если говорить о прям стереотипном Сычеве из бугурт тредов, то да, ролевые игры не для него. Как и почти любая другая деятельность. Ты сам бы хотел оказаться за одним игровым столом с молчаливым закомплексованным аутистом?

>>1330091
>А то. Сам поражаюсь, почему многие не знают этого подхода.
Многие просто не хотят водить снежинок или играть с ними. Сову-то на глобус натянуть всегда можно, но не факт, что другим игрокам за столом это придется по нраву. Если бы на игру про ККК ко мне принесли персонажа-негра, я бы попросил перегенериться, если бы игрок отказался, вежливо бы пожал дверь и взял кого-то другого.

>>1330021
Изначально Гарретом не его назвали, а того, кто вброс-вопрос задал. Меня. Даун с протыканием плоти ножами это точно другой анон.

>>1330119
Ты вбросил но не участвовал, так что Гарретом назвали меня.

>>1330116
Вообще-то тут Сыч за правила и их применение, а Ероха за перетирание и междусобойчики.

>>1330121
Как одно противоречит другому. Он закомплексованный аутист, и он же топит за правила.

>>1330122
У тебя правила вызывают батхерт?

>>1330121
А без разницы, за что Сыч. За столом он будет сидеть, глядя в стол, и никто не узнает, за что он.

>>1330124
А Ероха будет ебать телку, а не на игре.

>>1330125
А чего же они тогда делают в треде? Сыч, например, в треде ноет и визжит.

>>1330126
Орут с твоей примитивности, у тебя же Сыч и Ероха только в канонах б.

>>1330115
>Суть эксперимента в том, что игроки о нем не знали
Стандартная практика при проведении эксперимента.
>Позвали играть в одно, а в результате сюжет абсолютно в другом жанре
Наверное, сможешь процитировать строки, из которых это ясно?

>>1330119>>1330120
Не переживайте, меня тоже Гарретом назвали. Интересно, это один гарретодетектор на всех кидался?

>>1330123
Нет.

>>1330121
Ну да. И сыч этот оказывается ебланом с комплексами про ебущих его мастеров и топит за шизанутые правила. Я бы такому дверь пожал, как и любой нормальный человек.

>>1330128
>Стандартная практика при проведении эксперимента.
Да. Только люди пришли на игру, а не на чей-то эксперимент. И мастера, который вместо вождения того, о чем договорились, стал проводить свои ебанутые исследования, они с полным на то правом пошлют на хуй и больше у него на играх не появятся.

>>1330128
Еще один Спартак. Нравятся эксперименты и рэйп? Вперед подопытным на рэйп.

>>1330129
Не заметно. Пока только одно горение из-за призыва следовать правилам.
>>1330137
Назови его еще школьником.

>>1330138
>вместо вождения того, о чем договорились
См. выше:
>«Играть в игру» и «участвовать в экспериментах» это не исключающие друг друга действия.
>Наверное, сможешь процитировать строки, из которых это [мастер водит не то, о чём договорились] ясно?

>>1330141
Вы договаривались об экспериментах?

>>1330142
Шизик ты понимаешь что игра это всегда эксперимент? Выпустить вместо орка двух гоблинов, посмотреть, как игроки среагируют, если спасенная принцесса окажется негритянкой, вот это все.

>>1330143
Контрольная группа где? Где статистические данные?

>>1330143
Чего? Ты ебанутый?

>>1330145
Ясно, значит не понимаешь.

>>1330144
То есть, у Гаррета тоже не был эксперимент, расходимся.

>>1330146
Ебанутый. Не играет он, а эксперименты ставит. А потом у нас барины. Все начинается с этого: сначала игроки это объект, а ты субъект; после игроки дальше опускаются и вот ты мастерок, барин и учитель в одном лице, а игроки холопы.
Вот поэтому и от правил горит. Правила могут поломать эксперимент, правила могут поставить на место барина.

>>1330147
У Гаррета было обычное васянство, а экспериментом это было названо, чтобы ЧСВ почесать.

>>1330149
>было обычное васянство
Какое из правил было нарушено? Правило об объективности морали? Или может, где-то в корке Моря дан прямой запрет на изнасилование игроков?

>>1330142
Кто «мы»? Я здесь один.
Договаривались они или нет, не имеет никакого значения. То, что мастер проводит эксперимент, не значит, что он не ведёт игру или что он ведёт не ту игру, которую обещал.
>>1330144
Иди Roleplaying Review Board проходи, матшизик, ethics approval получай срочно. А то без чужого разрешения даже орка на гоблинов заменить не сможешь.

>>1330151
Если мастер считает игроков не ровней себе, то это плохой мастер.

>>1330150
Он как минимум нарушил 2 правило.

>>1330118
>просто не хотят
Бывает. Но клеймо мудака никуда не исчезнет, ке-ке-ке.

>>1330153
Название книги и страницу, пожалуйста.

>>1330155
Хотя, может и не мудачество. Рельсы ведь не то же самое, что и мудацкое поведение?

>>1330148
> не играет, а эксперименты ставит
> имплаинг это взаимоисключающая деятельность

>>1330157
Это химические правила. Не следуешь им - мудак и васян.

>>1330157
Это внешнее правило. Такое же, как выбор модуля и системы, по которой идет игра.

>>1330141
>Наверное, сможешь процитировать строки, из которых это [мастер водит не то, о чём договорились] ясно?
Ты вообще пасту про Гаррета видел, шизоид? Там мастер в системе про ярко побеждающих всех добрых героев-снежинок вел феласафию про то, как добро сосет у зла по Де Саду

>>1330150
>какое из правил было нарушено
Начать можно с того, что в седьмом море "герои" это не "главные действующие лица игры", а именно герои. Если они творят много злодейств, то переходят в разряд неписей. Так что давая со старта играть полными чудовищами мастер напрямую провернул на хую правила.

>>1330160
Обратите внимание на этот пост. Шизоидный химик раньше ныл про то, что "вы злые сектанты меня травите просто за другое мнение, каждый играет как хочет". Но теперь он напрямую мешает с говном всех, кто не вписывается в его шизоидный манямир. Это снимает все вопросы(если у кого-то они еще оставались).

>>1330141
Любой, кто читал форум, сможет, гаррет же прямым текстом говорит, что новичкам он не раскрывал планы, а сестре дал кардбланш. Слушайте, а может он сестролюб?

>>1330164
Все кто с ним согласен - его прокси. Отвичаю.

>>1330164
По поводу тебя вопросов и не было. Не придерживаешься правил - мудак.

>>1330167
Не было вопросов у кого, у тебя шизика? Опрос четко показал, что тебя большая часть треда считает сказочным долбоебом и твои вскукареки с параши никого не волнуют.

>>1330168
Вот и понятия протекли. АУЕ, брат.

>>1330169
Шизюнь, лексикон из понятий сто лет назад протек в лексикон борд. То что ты против бордосленга копротивляешься на борде в очередной раз подтверждает твой долбоебизм.

>>1330170
Ты на кого батон крошишь, маня? Забыла как ширинка пахнет?

>>1330171
Шизик скатился до REEEE

>>1330168
О, опять проекции 7 человек на миллионы игроков.
В клубе перед сотнями игроков в Лигу уже поорал, что правила нинужны кококо?

>>1330173
>большая часть треда
>миллионы игроков
Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
>В клубе перед сотнями игроков в Лигу уже поорал, что правила нинужны кококо?
Игроки в лигу не ноют в треде, что они лучше всех знают, как играть, правильно, а кто играет не как они - те мудаки и сектанты. А вот ты ноешь. Игроки в лигу играют, как им нравится, я играю, как нравится мне, мы друг другу не мешаем.
>>1330174
>перепутал /bg с /bg
аиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.

>>1330175
>ррря все кто играют по химическим правилам - мудаки!
> Игроки в лигу не ноют в треде, что они лучше всех знают, как играть, правильно, а кто играет не как они - те мудаки и сектанты. А вот ты ноешь. Игроки в лигу играют, как им нравится, я играю, как нравится мне, мы друг другу не мешаем.
А ты быстро переобуваешься.

>>1330177
Ты так и не понял? Мудаком называют тебя, а не всех, кто играет по химическим правилам. Они весьма на любителя, но ничего особенного там нет. Мудаком тебя зовут не из-за правил, а из-за того, что ты с огромным апломбом и ЧСВ всех поучаешь о том, как правильно играть в ролевые игры, а всех несогласных объявляешь сектантами-словесочниками. Дезорганизованность на фоне социальной дисфункции, параноидальный бред по заговор издателей, вот это все.

1.Правило Царской Водки
Правила существуют, чтобы соблюдаться.
2.Правило Плавиковой Кислоты
Ведущий не играет против игроков.
3.Правило Разбавленной Серной Кислоты
Все персонажи не дегенераты.
4.Правило Тетра-хлор-метана
Все что мешает этим правилам должно быть убрано.

F.A.Q:

В: Ты шизик-омежка, тебя обижают в школе и в игре. Где оправдания?
О: Лалка. Кто так обзывается, тот сам так называется! Пососай.

В: Золотое правило тоже правило, что с ним?
О: "Золотое правило" не может быть правилом. Это антиправило, которое нивелирует все правила.

В: Системы неспособны покрыть все. Как же мы без Золотого правила?
О: Необходимости покрывать все нет, а то что уже покрыто в большинстве популярных системах достаточно. Кастрирующие бояре в 7 море не нужны.

В: Я геймист. Как это не играть против игроков?
О: Геймизм абсурден. Если мы рассматриваем НРИ как соревнование, то мастер и участник, и рефери. В таких условиях ни о каких соревнований речи идти не может.

В: Кто такие дегенераты?
О: Персонаж дегенерат — персонаж совершающий действия ставящие под сомнение его адекватность и вызывающий вопросы о том как он дожил до этого момента.
Пример: Арагорн, который не носит штанов, персонаж Спуни из игры по легенде 5 колец.

В: Что такое адекватность?
О: Без комментариев.

>>1330178
> Ты так и не понял? Мудаком называют тебя
А не охуел ли ты? Это другой анон.

>>1330179
> геймист
> играть против игроков
Значение знаешь?

>>1330181
Расскажи сам.

>>1330179
>то что уже покрыто в большинстве популярных системах достаточно.
Ох лол, опять. Напомни, как мне оцифровывать конные или морские бои по правилам WFRP?

>>1330180
Любой подсос шизика-химика такой же мудак, как и сам химик, потому что примазывается к надменному и поучающему всех вокруг ебаклаку

>>1330183
Но ты же сам рассказал, что взял правила вахи ман-о-вар.

>>1330183
>в большинстве
Что тут тебе не понятно, сладенький?

>>1330184
> любой кто за химические правила мудак
Как же быстро ты переобуваешься.

>>1330188
В каком месте? или яскозал?

>>1330183
Да тащемта все просто. Откладываешь на время свой д100 и роляешь д20, пока все не послезают с коней.

>>1330189
> никаких хоумрулов нигде
> не, ну если вам очень надо, то конечно можно

>>1330185
Да, но это противоречит правилам. Это бордгейм от другого издателя.
>>1330190
См. выше
>>1330186
А кто определяет большинство ПРАВИЛЬНЫХ игр? Лично ты, шизик?

>>1330182
То есть ты просто так высрал? Геймист - это тот, кто играет чисто по механике, по правилам.

>>1330192
Каким правилам это противоречит??

>>1330187
Любой, кто играет по химическим правилам - не мудак. Любой, кто пропагандирует их в треде с воплями о том, что кругом словесочники - мудак. Теперь ясно, шизуль?

>>1330193
А не тот кто про победу? Кто там в большой моделе победун?

>>1330194
Для начала правилам о том, что в игре используются д100, д10 и д5. А правила мэновара на д6.

>>1330195
> заткнись и не смей рассказывать о своих принципах
Ах ты хуемразь угнетатель, не буду молчать.

>>1330195
Но ведь тут пропагандируют не быть мудаками, а значит они мудаки.

>>1330197
Так а где написано, что нельзя использовать две системы одновременно?
я не шизик

>>1330198
Ты не рассказываешь о своих принципах, шизуль. Ты говоришь >>1330160 о том, что все, кто не следует твоему шизоидному манямиру "васяны и мудаки", а так же словесочники. И не рассказываешь ты, а настойчиво форсишь.

>>1330196
На победу, по механике, закидыванием кубов и стаканьем бонусов, даже если это абсурд внутри сеттинга. Бью в сочленение доспеха, слепые снайпера, коммонер рейлган, вот это все.

>>1330200
В каждой из систем описан механизм влияния персонажа на внешний мир. И в каждой из них просто не будет инструментов из другой системы.

>>1330203
Все верно. НРИ не соревнование.

>>1330202
Но это факт, любой, кто использует золотое правило, чтобы менять RAW - мудак. Почему я не должен называть вещи своими именами? Потому что мудакам будет неприятно? Ох вау.

>>1330205
Гайгакс, организовываший ТУРНИРЫ по ДнД, нервно вращается в гробу.

>>1330207
Он как бы писал, что правила не правила еще. Что как бы говорит.

>>1330204
Но если они обе "подгружены", ты можешь пользоваться любой, не так ли? Ну как ты можешь вышибать дверь проверкой силы, а можешь атаковать ее хп, так и тут.
Но вообще тут еще проще, мановар будет касаться только взаимодействия кораблей с кораблями.

>>1330206
Почему мудак, потому что тебе, шизику, неприятно? Выше уже были примеры того, что изменение правил шло игре на пользу.

>>1330208
Вот же мудак.

>>1330210
Где?? Пруфы пользы.

>>1330209
Ты реально шизик со своими маневрами. Да, так можно делать, но нет ни одной системы по правилам которой можно "подгружать" другую.

>>1330211
Вот и все, сам признал.

>>1330210
Найс реверс.

>>1330215
И? Где сказанно, что "все системы"?

>>1330215
Так а польза то в чем?

>>1330217
Причем тут "все системы", шизик, опять таблетки забыл?

>>1330213
Подгрузка это внесистемная вещь, как ни крути, это организационный момент, аналог правил шахматного или футбольного турнира.

>>1330218
Единственная объективная польза в НРИ - фан игроков и мастера. Он в наличии. Ну и польза в том, что у очевидным образом существующего в мире игры аспекта появилась игромеханика.

>>1330219
Вот от сюда >>1330183 .

>>1330220
Шизоидные маневры. "Ну мы короче подгрузим тут десяток разных систем, но это же метагейм, так что все по правилам, главное что мы не васяны!"

>>1330215
Оцифровка никуда и не девалась, или в вахе нет проверок характеристик, монстры, объектов и импровизированного оружия? Ни в жисть не поверю.

>>1330222
Так, ну а тебе тогда снова идет вот этот >>1330192 вопрос. Кто определяет большинство правильных систем, в которые можно играть по правилам? Шизик-химик?

>>1330223
И что тебя смущает? И те, и те правила сбалансированы в своем домене и не пересекаются.

>>1330224
Бой двух кораблей оцифровывается через характеристики персонажей, монстров, объекты типа стены или скамейки? Или у нас пушка на галеоне это импровизированное оружие?

>>1330221
Пожалуйста, методику измерения фана и поверенные измерительные инструменты.

>>1330225
Где упоминалось правильность систем?

>>1330227
Тебе виднее, как, неважно, главное что оцифровывается.

>>1330226
А что, если пересекаются? Тут выше предлагали в ваху д20 добавлять. Особенно шизоидный совет с учетом того, что конные бои вполне могут сочетаться с обычными, которые автор предлагал отыгрывать по обычным правилам.

>>1330230
>мне виднее
Хорошо, что ты это признаешь. И я говорю, что не оцифровывается. Что дальше, готов оспорить это аргументированно?

>>1330231
Мне сидеть учить ваху, чтобы ткнуть тебя в наличие всех необходимых для этого правил?

>>1330229
" то что уже покрыто в большинстве популярных системах достаточно". Видимо, те системы, где непокрыто(и по которым нельзя играть исходя из тезисов шизика) неправильные.

>>1330232
Пруфай отсутствие правил, чо.

>>1330233
Зачем же учить. Возьми да открой рулбук, шизюль. А если не открывал, то не пизди.

>>1330234
Этого оценочного суждения не было. Это ваша шиза.

>>1330236
А чем конный бой отличается от обычного боя? Просто у всадников преймущество по высоте и мув больше.

>>1330236
Кидай рулбук.

>>1330235
Пруфаю. Единственное упоминание кораблей в рамках игромеханики находится на странице 117 ("транспортные средства"), там нет ни слова про разницу между различными типами кораблей, их скорость в бою, корабельное вооружение или маневры.

>>1330240
Если ты про Ваху, то корабли космические сидят в Хаме-Торгаше

>>1330238
Насколько больше? Этого нет в правилах. Преимущества высоты тоже.
>>1330239
http://khorne.ru/2nd/wfrp_web/Core.pdf
В этом рулбуке корабли на странице 121

>>1330242
с 233, животина Боевой Конь

>>1330241
Про ваху фэнтези

>>1330243
Там нет ни одного слова про использование коня в бою. Просто его статы как самостоятельного существа.

>>1330245
> нет правила на хмурого орка с ятаганом, только на хмурого орка и ятаганы
Маневры вышли на космический уровень.

>>1330245
>А чем конный бой отличается от обычного боя? Просто у всадников преймущество по высоте и мув больше.
>Насколько больше? Этого нет в правилах. Преимущества высоты тоже.
Спросили какой мув, вот какой в профиле.

>>1330221
Отменил золотым правилом правило, что все должны получать фан.

>>1330247
>>1330246
Сверхманевренность шизиков. Сколько действий занимает движение на коне? Полудействие? Свободное действие? В каких ситуациях надо кидать верховую езду? Что надо сделать, что бы конь атаковал противника? Таких вопросов можно придумать еще десятки. В правилах на конный бой из ДХ2 ответы есть, в ФБ нет.

>>1330248
Используя золотое правило отменил химические и отдоминировал тебя по-боярски во все щели

>>1330242
Вся суть словесочников. +10 WS, мне стыдно за тебя, нагуглил за 5 минут не зная системы.

>>1330249
Разберись, твоя система. Все это покрыто правилами и ничего золотым правилом менять не придется.

>>1330250
Не забудь сначала прорезать их кинжалом сквозь плоть.

>>1330253
Цитаты из правил дай, шизоид. Там ни слова нет про то, сколько действий занимает езда на лошади. Это общеизвестная проблема WFRP.

>>1330257
Там еще и другие мобы из бестиария не двигаются?

>>1330259
Шизик, ты не понимаешь разницу между движением лошади и движением лошади, на которой сидит человек, осознанно направляя ее?

>>1330261
В системе есть правило проверки навыков для поднятия тяжести. Их мне тоже за тебя учить, как с двумя предыдущими?

>>1330260
Окей, в дополнительном источнике ввели правила на движение кораблей. Где статы пушек, где статы таранов? По бэку и то, и другое у кораблей в вахе есть.

>>1330262
Каким образом правило поднятие тяжести оцифровывает осознанное управление лошадью? Совсем поехал без таблеток, шизя?

>>1330263
Мне тебе ВСЕ страницы принскринить?

>>1330263
Пруфай их отсутствие. Заебал шизик, утверждаешь — доказываешь.

>>1330266
>пруфай отсутствие
У шизика весеннее обострение?

>>1330267
А в чем проблема? Пруфаешь всеми страницами все официально изданных книг, если там не нашлось - ты доказал отсутствие. Это же конечный объем.

>>1330267
>Я тян, у меня нет мужских признаков. Пруфать отсутствие не буду.

>>1330268
>>1330269
Ясно

>>1330270
>В комнате темно. Темнота это отсутствие света. Пруфать отсутствие не буду.

Отсутствие шизы признак не шизика. Пруфать отсутствие шиза, а значит мы все шизики.

>>1330270
У тебя боязнь рулбуков? Ты боишься, что наконец-то прочитав его, ты найдешь ответы на свои вопросы?

>>1330276
>шизик маневрирует, делая вид, что не понимает, что речь идет о фундаментальной механике, а не о статах непися

>>1330277
>Где статы пушек, где статы таранов?
>речь идет не о статах
>фундаментальная механика
>притвоюсь, что правил по оружию в вахе нет
Как ты вообще живешь.

>>1330278
Правила есть, шизюнь. По ним можно сделать кавалерийское оружие типа лэнса, ручной огнестрел, опутывающее вроде боло, фехтовальное, цепы, щиты, метательное, одноручное и двуручное. Ты к какой группе корабельные пушки относишь?

>>1330280
Шизик продолжает чудеса сверхманевренности. Тут прямо написано, что пушки надо использовать, как плот девайсы, а не в непосредственной боевке. А последний абзац, шизюнь, ничего не говорит про "подгружение". Он говорит "если хотите масштабных битв, гоняйте настольную ваху".

>>1330281
Гуглим значение check out и сикаем на шизика.

>>1330281
>Что такое should

>>1330282
>зацените
>скачайте из репозитория

>>1330281
>>1330282
Правила игры WFRP говорят, что в этот момент ты должен отложить WFRP и начать играть в Warhammer. Проблемс?

>>1330285
Ты слепой, шизик? Где это сказанно, что отложить?

>>1330282
Слово многозначное. В данном случае "обратите внимание на". Предложение использовать механику из настольной вахи напрямую противоречит игре by the book, за которую ты топишь. Настолка использует д6, WFRP - д10, д5 и д100.

>>1330287
Укажи где и какое правило что-то об этом говорило? Я не автор, не скажу за него.

>>1330286
Ты же за формальное выполнение правил, так? Вот дословно и выполняй, допустим, ты только делал ход и атаку, а теперь ты нашел пушку, и должен выполнять инструкцию "ознакомиться с Вархаммером".

Стоп. Там сказанно просто "ознакомиться с вархаммером". Не с ФБ или еще чем конкретно. Значит и ФФГ подойдет.

>>1330291
>WFRP uses only d10
>>1330287
>WFRP - д10, д5 и д100
Одна из черепашек пиздит.

>>1330291
вот он уже рассказал >>1330290

>>1330292
Оба поста мои. С д5 действительно был не прав, по привычке вписал его из остальных вахосистем. д100 и only d10 друг другу не противоречат - в том же абзаце на скрине описано, как броски д100 делаются при помощи двух д10.

>>1330291
Нихуяшечки, тут сказано, что все кости вахи фэнтези - д10, а запрета на использование чего-то другого нет.

>>1330291
Частное бьет общее. Если в общем правиле сказано, что только d10, а в частном - используйте вархаммер, а в вархаммере - кидайте d34, то ты спрашиваешь, сколько d34 кидать.

>>1330295
>сказано, что все кости вахи фэнтези д10
Отсюда делаем очевидный вывод: все кости, которые не д10 - не кости вахи фэнтези. Используешь д6 - ты васян и словесочник.
>>1330296
Шизик, с каких пор чек аут у нас означает "использовать"?

>>1330296
Частное бьет общее - это ДнДшное правило, в вархаммере оно отсутсвует.

>>1330298
Пруфы. Это правило того же уровня, что и золотое.

>>1330297
>Отсюда делаем очевидный вывод
Твой очевидный вывод противоречит логике высказываний. Ах да, логика. Ты же не в курсе, что это.

>>1330300
Очень просто: это правило присутствует в ДнД и отсутствует в вахе. ЧТД.
>Это правило того же уровня, что и золотое.
Пруфы.

В самой первой редакции WHFB был конвертор в варгейм.
На скрине сказанно: check out Warhammer. Без какой либо привязки.

>>1330301
Все члены множества Х имеют признак Y. Следовательно, любой, кто не имеет признака Y, не является членом множества X.

>>1330302
>это правило присутствует в ДнД
В моей отстутствует, ЧЯДНТ?

>>1330290
Курсив же обычно обозначает конкретный термин.

>>1330305
Ты кладешь хуй на содержимое рулбука, так что ты манямастер-словесочник.

>>1330299
Ты скрин в посте читал, шизя?

>>1330307
Нет, не кладу, можешь скачать 3.5 и проверить.

Тред превратился в какой-то совершенно фантасмагорический пиздец, ебанутую пантомиму, где не понимаешь, кто реально ебанутый, кто тролль, а кто притворяется ебанутым, что бы насрать в штаны оппонентам или передразнить их.

>>1330308
Да, шизик, в твоем скрине правила противоречат сами себе. Если кубики только d10, то d100 ты никак использовать не можешь. Иначе, точно так же из d10 можно собрать d6 и что угодно.

>>1330310
Постите смешное.

>>1330304
Вот я и говорю, что ты не понимаешь, о чем говоришь. Давай, расскажи мне, что тут X, а что тут Y.

>>1330313
Множество "все кости WFRP" - Х, десять граней - признак Y

>>1330310
Присоединяйся, вместе веселее.

>>1330306
Название франшизы?

>>1330316
Так можно и в рекурсию впасть.
>WFRP: for cannons check Warhammer
>Ok, Google: WFRP
>Warhammer: did you mean WFRP

>>1330317
Ну вы поняли.
>Google Warhammer

>>1330310
Не, ну я могу принести протекший в паблик срачик из чата. Можно ли пользоваться отмычками без профы.
https://vk.com/wall-147933708_4030

>>1330314
Зашибись, а теперь как это выглядит без подмены понятий: ваха фэнтези использует правила рулбука вахи фэнтези для всего, кроме масс комбата, где она пользуется варгеймом. Все кости в рулбуке вахи фэнтези - д10, что никак не ограничивает содержимое рулбука варгейма. Так как д100 входит в варгейм, то его использование соответствует правилам вахи фэнтези.

>>1330309
Открыл, проверил DMG - Altering the way things work. Написано, что могу нагибать правила, как хочу.

>>1330320
>ваха фэнтези использует правила рулбука вахи фэнтези для всего, кроме масс комбата, где она пользуется варгеймом.
Твое шизодопущение из фразы с "чек аут"

>>1330322
>Твое шизодопущение из фразы с "чек аут"
Докажи.

>>1330323
Это твое допущение, даун, я не обязан его доказывать. Это ты делаешь вывод из фразы "Если вам нравятся масштабные битвы, обратите внимание на настолковаху" допущение "в WFRP масштабные бои играются по настолковахе"

>>1330322
Так и представил, как ты, шизик, играешь.
О, наткнулись на пушку.
Хм, сказано ознакомиться с вархаммером. Непонятно зачем.
Нука почитаем.
Почитали, вернемся к пушке.
Опять знакомиться? Но я уже знаком.
Зачем только познакомился, не знаю что с этим делать.
О, пушка! Погодите, что то не то.

>>1330310
не был здесь треда с семидесятого - что-то изменилось?

>>1330326
Ты за правила или понятия?

>>1330327
я за контент, но про понятия можешь тоже пояснить.
Матрас, я смотрю, на месте.

>>1330324
От того, что ты дважда повторишь одно и то же, это доказательством не станет.

>>1330328
Вот как ты к этому >>1330179 ?
Анон запилил.

>>1330328
Матрас вечен.

>>1330325
Сказано, что пушки это плот девайс, шизюнь. А не "пушки играются по правилам настолки".

>>1330329
От того, что ты спизданул хуйню, я не обязан ее доказывать. Бремя доказательства лежит на утверждающем.

>>1330333
От того, что ты не можешь доказать собственное утверждение, мои слова хуйней не становятся.

>>1330324
Это совершенно не важно, с точки зрения основной темы дискуссии.
Твой вариант - правила запрещают пушки. Вариант шизика - по правилам пушки берутся из варгейма.
И в обоих случаях ситуация покрыта правилами! А значит, золотое снова правило не при делах.

>>1330332
>>1330335

>>1330326
Читай шапки, там резюме тредов. Но это не правило, поэтому не всегда.

>>1330179
>золотое правило не может быть правилом
Потому что ты скозал?
>необходимости покрывать все нет, популярных систем достаточно, жрите чо дают
Ты скозал?
>геймизм как соревнование
Хуйню сказал
>персонаж дегенерат - персонаж, совершающий действия, ставящие под сомнения адекватность
>давать определение адекватности я не буду
Сепульки — важный элемент цивилизации ардритов с планеты Энтеропия. См. Сепулькарии.
Сепулькарии — устройства для сепуления.
Сепуление — занятие ардритов с планеты Энтеропия. См. Сепульки.

>>1330335
Мой вариант это "если захочу, пишу хоумрулы на пушки, если захочу - беру пушки из настолки, если захочу - из мэновара, потому что книга для человека, а не человек для книги". Но в твоем крохотном шизоидном мозгу последовательность простая, "нет в книге - ЗАПРЕТИТЬ, ЭТО ДЛЯ ВАСЯНОВ".

>>1330338
>ы скозал?
Мы тут уже несколько тредов как доказали и продолжаем доказывать, что все так.
А требовать определение адекватности — аутизм. У аутистов обычно с таким проблемы.

>>1330334
Доказывают только разумным существам. Докажи, будь любезен, свою разумность.

>>1330341
Доказывают только разумным существам. Докажи, будь любезен, свою разумность.

>>1330340
В разговоре - да. В правилах - нет. У понятий в правилах должно быть четкое определение. Как видно хотя бы из этих тредов, у всех свое понятие адекватности.

>>1330340
Требовать выполнения правил, которые ты сам не в состоянии описать - это ещё край.

>>1330344
тот ещё
фикус

>>1330343
Дай четкое определение правил и разговора.
>>1330344
Чего? Вот они есть.

>>1330346
Где они есть? У тебя определение через другой термин, который не был определен в контексте разговора, а в общем смысле он не подходит.

>>1330346
А еще круче химических правила придумал! Правила - важный элемент игр. См. рулбуки.
Рулбуки - книги, где записаны правила.
Игра по правилам - важное занятие игроков. См. правила.

>>1330348
Шизик, астанавись.

>>1330349
Единственный шизик здесь - ты. Води пиздато - вот единственное необходимое правило. А требовать определение пиздатости — аутизм.

>>1330347
Поясни значения всех слов в сообщении. Я не тролль.

>>1330351
Конечно не тролль, просто ты, толстячок, зеленкой измазался и обосрался.

>>1330352
А еще я шизик, омежка, водитель проксей и что там еще было?

>>1330353
И просто хороший человек.

>>1330350
> называет пол треда шизиками,
Нет, шизик, это ты.

>>1330161
>Это внешнее правило
Книгу и страницу, пожалуйста.
>как выбор модуля и системы
В нормальных игровых компаниях, они выбираются не по каким-то высосанным тобой из хуя правилам, а по желанию ГМ в частности и игровой группы в общем. При этом, ничего не обязывает ГМа не сообщать сразу, из какой книги взят модуль, по которому предлагается играть.

>>1330355
Сказал овощ, называющий шизиками всех.

>>1330353
> водитель проксей
Шэдоугниль.

>>1330330
Хм, ну, "золотое правило" необходимо - оно вносит четкую иерархию, необходимую любой группе (в том числе и ролевой).

Потом, что значит "не играть против игроков"? Иногда им нужен челлендж, иногда треш-угар, иногда они сами ни черта не знают, что им нужно, пока не увидят это в игре. Иногда получается, что лучший способ их развлечь - это как раз "поиграть" против них.

Все эти правила можно свести к "не будь гнидой зловонной и люди к тебе потянутся", но это мы все и так тут знаем, верно?

>>1330359
> Хм, ну, "золотое правило" необходимо - оно вносит четкую иерархию, необходимую любой группе
Вечер переставал быть томным.

>>1330359
О! Теоретики понятий подъехали.

Вкатился в тред после долгого отсутствия. Что, правда здесь Гаррет? Если да, то тред освящен, это ж человек - пиздец. Хо еть. Пойду предыдущий прочитаю.

>>1330361
Почему шизик-химик всерьез видит везде "понятия" и бугуртит с них?

>>1330362
Устало Да, правда. Автограф дать?

>>1330363
Ты знаешь что такое понятия?

>>1330364
Ты правда тут про тыкание ножом затирал?

>>1330365
Знаю. К тому, что в бордосленге кто-то употребляет слова типа мань и петухов они, дорогой мой шизик, не имеют ни малейшего отношения.

>>1330366
Ответил в личку.

>>1330364
Неплохо бы. Сейчас только чарлист куртизанки из седьмого моря напечатаю.

>>1330362
Его тут просто косплеят.

>>1330364
Где Кланвиль-Три? У Ники-Клариссы либидо приугасло?

Я думал, в 2к18 только у нас такое бывает. Ан нет, доказывают, что ДнД лутше Гурпса
http://rpg-world.org/index.php/topic,9315.0.html

>>1330381
>2k18
>rpg-world.org
Ананасик, не надо себя на ноль умножать-то.

>>1330385
Так я гаррета искал.

>>1330385
Замечательно, а альтернативы какие?
Имка говно и умирает. Остальные ресурсы еще меньше. Обсуждения в ВК или ФБ идите нахуй. Токсичные англоязычные форумы и леддиты с сжв. Двач может скопытиться в любой день, с этими блокировками. Куда кстати перекатимся в случае чего?

>>1330398
Очевидно, что надо пилить конфу и перекатыватся туда.

Тем временем в Швитом Либералистане осваивают VTNL или что-то подобное.
https://www.reddit.com/r/rpghorrorstories/comments/8dd955/the_worst_selfacclaimed_best_dd_gm_ever/