Котаны, нахуй так жить. Вчера водил D&D 5e, продуманный энкаунтер по опыту он выходил сложным для уровня персонажей. Паладин просто в один ход ебнул овер 90 дамага по боссу, партия тоже слегка поднасрала, и в итоге весь бой закончился за один раунд. Я уже блять как палофоб думаю забанить их нахуй

>>1263047
> продуманный
> Паладин просто в один ход ебнул овер 90 дамага по боссу
Выбери что-то одно.

>>1263047
Ну и сказал бы чот это иллюзия или двоюродный брат, а вот и настоящий босс подошел.

>>1263047
Как это могло случиться вообще? Какой уровень у паладина? Какие твари в энкаунтере были? Алсо, сложный и продуманый энкаунтер подразумевает что пати как минимум не может сразу же ёбнуть по боссу всеми силами - у него должны быть шестёрки, ловушки и даже может быть внезапный рояль.

>>1263054
>Как это могло случиться вообще?
Пятерка. Паладин - нова может слить все спелл слоты на усиление одного удара.

>>1263055
Черт, а я честно думал что могу только один спелл на один смайт тратить. Не, ну это же читерство - а чо бы тогда визарду сразу весь спеллбук не вытряхнуть на лича?

>>1263047
Зато он до этого не сливал когда было туго. Ну и вообще, делать энкаунтер из одной сочной цели для партии с лучшим нюкером в игре - это такое.
Ты бы хоть на балкон запихнул босса, паладины только в мили смайтят.

>>1263056
Потому что он тогда как и просравшийся паладин будет юзлесс до следующего отдыха.

>>1263047
>продуманный энкаунтер
Продуманность уровня /б, лол. Забань все классы кроме файтеров, а то ДАМАГА МНОГО ЭНКАУНТЕРЫ НЕ ПРОДУМЫВАЮТСЯ.

>>1263055
>>1263056
Starting at 2nd level, when you hit a creature with a
melee weapon attack, you can expend one paladin spell slot to deal radiant damage to the target, in addition to the weapon’s damage.

Что-то или паладин пиздит, или правила жопой читаете.

>>1263060
Специально глянул эррату, -
Divine Smite (p. 85).
You can expend any spell slot, not just a paladin spell slot.
Всё равно можно только один слот на удар тратить.

>>1263060
Начиная с 5-го уровня:
Бонусное действие: Thunderous Smite за 1 слот
Атака: +3d8 за еще слот +2d6 thunderous
Экстра атака: +3d8 за еще слот

Вся продуманность пошла попизде, потому что босс не успел сходить. Лвл партии шестой игроков четверо


Я как бы понимаю что я обасраслся и надо было делать по другому, но это же пиздец товврищи

>>1263065
Что пиздец-то? Ты хуйню сделал, а виноват паладин? Если тебе так дорог твой манязлодей, скажи что это клон был или ещё что-нибудь.

>>1263065
Да и в жопу, пусть радуются. В следующий раз сделай по-другому. И вообще, у тебя что, это единственный босс у тебя в мире? А вдруг у него мама еще злее и теперь у нее есть причина не любить эту партию?

>>1263062
Ну так это не
>слить все спелл слоты на усиление одного удара

>>1263065
Сейчас бы кидать иню в открытую...

>>1263069
Ну да, обосрался, не на один удар, а на одну атаку

>>1263071
И не все слоты.

>>1263062
Ну вот и давай прикинем, сколько это дамага максимум, сколько в среднем.
Максимум: 24+24+12=60.
В среднем: 4,5*6=27, среднее для 2d6 это 7. Итого, в среднем 33 дамага.
Довольно много, но это не 90 и выроллить столько на 8 кубах нереально практически никак.

>>1263074
Ты забыл урон оружия и бонус силы. Также бывают криты. Кроме того, я написал минимальный левел. Дальше больше, можно повышать урон тратя более высокий спелл слот.

>>1263076
Но это же эпично.

>>1263076
>мгновенная разрядка всей магии это ужасная имба
В одну цель после чего остальные нужно будет вилкой без спелов ковырять? Ой, такая имба, прям то что надо чтоб банды орков шатать.

>>1263078
Тогда можно играть в эпичные словески. Там школота придумывает себе бессмертных мутантов-магов, одетых в броню, которая выдерживает взрывы нейтронных звёзд.

И так из прошлого треда выяснили что аутистов готовых признать что игровые условности главная причина непопулярности настолок. И того назревает вопрос выберутся ли настолки из гетто для аутистов?

>>1263082
Давно выбрались. Вон, в каждой общаге в мафию играют.

>>1263080
Vasyan mode on
Выбираешь N, тратишь N спелл слотов одновременно, кастуешь одно заклинание N круга, продишь проверку Constitution 10+N, если провалил меняешь все кастерские уровни на файтера, на единице умер.

>>1263082
>в прошлом треде одинокий обоссаный пук
>ВЫЯСНИЛИ
Попробуй тоньше.

>>1263085
>на файтера
Да ты охуел. С какого хрена у него должны хит дайсы вдруг вырасти? Не говоря уже о профах на броню, щиты и оружие и прочих фишках файтера. На коммонера, только на него. Ну или можно тупо отобрать заюзаные спелл-слоты, что и механически проще и для игрока не так больно.

>>1263084
Но ведь сдешние аутисты мафию за настолку не считают, точнее может и признают настолькой, но такой что подпивасная и недостойная сравнения с днд/паз/тьмой, а вот их настолки это труть и оного, только большинство людей идиоты и вабще не ценят умение билды собирать и подземелья чистить.

>>1263088
Ты так говоришь, как будто мафия без игровых условностей. Ну-ка, что мне мешает как горожанину не спать ночью, а закидаться таблеточками и следить за всеми и выяснить, где мафия живет? Или тупо поставить камеры видеонаблюдения.

>>1263088
>Но ведь сдешние аутисты мафию за настолку не считают
Ты ещё скажи что монополию за настольную игру не считают.

>>1263088
Мафию не считают за ролевую игру(потому что она ей и не является). И это не значит, что это игра плохая, она просто другая. А так настолка настолкой.

>>1263082
Твое определение "игровых условностей" в студию

>>1263092
Два варианта:
1) играй в словеску
2) помогай им генериться сам
3) пошли их нахуй

>>1263089
Ну так Мафия и не претендует на реалистичность, без которой роллеплей невозможен.

>>1263090
Многие дндешники фыркают и грят монополия слишком тупая, а вот у них то хуй рулбук толще.

>>1263091
Адекват в ролевой настолки, куда катится мир?

>>1263093
Условности игры противоречащие реализму и формальной логике, отмечу что это не всегда плохо, точнее хорошо или плохо зависит от того как преподносят игру — например шахматы это изначально абстрактная игра без притензий на реализм, но ролевки то преподносятся как приключение персонажей, а не фигурок то отсюда и траблы когда игромех начинает навязывать абстрактные правила приключение персонажей. Например когда элементарный скил ирл недоступен твоему классу просто потому что тут уже уничтожает атмосферу переключения персонажей, а не фигурок.

>>1263079
Смотри.
Паладин может слить все слоты в один удар и ёбнуть энкаунтер из одного босса.
Паладин может слить по половине слотов и ёбнуть энкаунтер из двух братьев-акроботов.
Паладин может сливать по одному слоту и ёбнуть энкаунтер из банды орков.

Что-то одно - хорошо. Всё сразу - плохо. Нарушается инверсия принципа Jack of all trades master of none.

>>1263047
А что тебя заставило сразу убивать босса? Игроки у тебя что, хп противников видят?

>>1263092
За сколько бы не подготовились, первая партия - всегда генерёжка. Знай это и твой пукан останется чистым и шелковистым.

>>1263096
>монополия слишком тупая, вот у них рулбук толще
Ну это вообще пушка. Тогда самой охуенной игрой выходит какой-нибудь феникскоммандер, где десяток таблиц только на попадание из оружия.
>условности игры, противоречащие реализму и формальной логике
Давай начнем с того, что ты пидоглазое мудло очень многие ролевые игры - абсолютно не про реализм и тот, кто его от них ожидает - дебил. Если человек приходит в дынду с ее хай фэнтези или в седьмое море, которое про то, как романтические герои красивыми фехтовальными приемами побеждают толпы быдла, раскачиваясь на занавеске и параллельно слагая стихи своей даме - он сам себе злой буратино.

>>1263100
>Паладин может слить все слоты в один удар и ёбнуть энкаунтер из одного босса
А может и не ебнуть и остаться без слотов. Получается самурайское кино где всё поставлено на один удар. Опять же если у паладина остались слоты значит плохо пресовал пати.

>>1263103
>Ну это вообще пушка.
Тоже так считаю.
>очень многие ролевые игры - абсолютно не про реализм
Без реалистичности весь отыгрыш пойдет по пизде. Не, в дьяблу играть тоже весело, но если ждал отыграша то будешь разочарован.
>и тот, кто его от них ожидает - дебил.
Или просто новичек знающий что РПГ это ролевые игры.
>Если человек приходит в дынду с ее хай фэнтези или в седьмое море, которое про то, как романтические герои красивыми фехтовальными приемами побеждают толпы быдла, раскачиваясь на занавеске и параллельно слагая стихи своей даме
Ты не понял, я не про сеттинг, а про игромех — вот хочет своему магу в пазе новичок большую черную псину, а гм аутист и заявляет что скил содержания животных классу не положен, а если и дам то у тебя харизмы не хватает собаку содержать, так что не дам. После такого новичек шлёт паз куда подальше с такими не логичными ограничениями.

>>1263070
>иню
Ясно все с тобой, говноед.

>>1263076
>Не аргумент абсолютно.
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? Визарды вообще могут всю кампанию спеллами под откос пустить, что, они тоже имба?

>>1263106
>в пазе
В чём?

>>1263109
Пазфайдер.

>>1263100
Ага, а тем временем у визарда 5 уже подъехали спеллы 3 круга.

>>1263082
>И так из прошлого треда выяснили что аутистов готовых признать что игровые условности главная причина непопулярности настолок.
Шизофазия-кун, уймись уже. Мало того, что ты не можешь в тонкоту, ты еще не можешь в построение предложений.

>>1263110
Мальчик, ты дурак? Отсутствие навыка в списке классовых не запрещает его прокачку. Так что 25-летний волшебник имеет полное право взять пару очков в соответствующем навыке.
Кроме того, для того, чтобы приобрести собаку, необязательно иметь очки в Handle Animal.

>>1263096
>роллеплей
Вообще уже вытекаешь. Ты тут всех за дебилов держишь, пытаясь подменить изначальный термин о гиковости НАСТОЛЬНЫХ играх на какие то свои вскукареки о РОЛЕВЫХ?

>>1263119
>Так что 25-летний волшебник имеет полное право взять пару очков в соответствующем навыке.
И получить тордека в первой же игре.
>Кроме того, для того, чтобы приобрести собаку, необязательно иметь очки в Handle Animal.
Гм аутист грит Trained Only, купить можно, содержать кроме как в клетке нельзя. А еще маги не могут успешно кормить курей шутка.

>>1263121
У тебя какая степень аутизма не позволяющая прочитать ветвь дискуссии и понять что речь идет о восприятии РПГ широкими народными массами?

>>1263123
>Trained Only
Это значит, что навык нельзя использовать без вложения в него, хотя бы одного ранга.
>купить можно, содержать кроме как в клетке нельзя
Покупайте уже обученную собака, а не ловите кабысдоха близ абсаломской шавермы.
>И получить тордека в первой же игре
Эффективность волшебника в первую очередь определяется иными факторами, среди которых: достаточное количество пунктов в профильной характеристике, выбор фитов и заклинаний. Один пункт в Handle Animal билд не убьёт и на эффективности волшебника не скажется.

>>1263124
>о восприятии РПГ широкими народными массами?
Проводили соцопрос? Статистикой не поделитесь или предлагаете по традиции обойтись ничем не подкреплёнными заявлениями?

>>1263125
>Это значит, что навык нельзя использовать без вложения в него, хотя бы одного ранга.
Ну вот обычночеловек и спрашивает какого хуя персонаж не может вырастить дворнягу без посещения курсов дрессировщика. И почему для этого навыка требуется харизма, я что, собаки речи толкать должен? Что за хуита?
>Покупайте уже обученную собака,
Мастер грит навыка нет, значит нет. Да, мастер аутист, я знаю.
>Один пункт в Handle Animal билд не убьёт и на эффективности волшебника не скажется.
Перволевельного? Ну и опять же вопрос почему ради такой чепухи надо терять что-то более полезное? ибн не надо играть с такими аутистами, так и не потеряешь

>>1263126
Кыш зеленый.

>>1263128
>Мастер грит навыка нет, значит нет
Какое отношение наличие в продаже обученных собак имеет к наличию профильного навыка у персонажа?
В любом случае, не совсем понимаю, какое отношение игра по хартбрейкеру по мотивам у твоего воображаемого мастера имеет к восприятию Pathfinder "широкими народными массами".

>>1263144
>Какое отношение наличие в продаже обученных собак имеет к наличию профильного навыка у персонажа?
Нету навыка не можешь управиться с обученной собакой.
>какое отношение игра по хартбрейкеру по мотивам у твоего воображаемого мастера имеет к восприятию Pathfinder "широкими народными массами".
Тем что это простой пример когда РПГ идет в разрез с бытовой логикой, чем вызывает дискомфорт и желание дропнуть "эту хуиту для гиков".

>>1263146
>хотеть себе собаку спецефическая ситуация
Окей, допустим. Как насчет снаряги? Почему кинжалы можно, а мечи нельзя? Или посохи это окей, а копья уже нет? И это кольчуга мешает кастовать? Ведь рукава даже до локтя не достают? И почему это щиты нельзя? Ладно они мешают касту, но после каста почему нельзя юзать? Жду твоих предложений как объяснить новичку такие ограничения.

>>1263124
Я тебя и спрашиваю, шизик, хули ты в ветвь обсуждения НАСТОЛОК пытаешься перевести стрелки на РОЛЕВЫЕ.
>И так из прошлого треда выяснили что аутистов готовых признать что игровые условности главная причина непопулярности настолок

>>1263149
>РПГ не ролевые игры
Вроде ж весна прошла, а у тебя все обострение.

>>1263152
Все поняли уже, что ты обосрался и хотел обсуждать подмножество настольных ролевых игр, а написал то про настольные.

>>1263148
> Почему кинжалы можно, а мечи нельзя?
Потому что 10-кг мечом еще надо поучиться махать лет 10
>посохи это окей, а копья уже нет
Да, потому что палкой все с детства хоть как то махали, а копьем надо научиться тыкать точно наконечником
>кольчуга мешает кастовать
Конечно мешает, она давит блять на легкие
>почему это щиты нельзя?
Потому что щит надо учиться правильно носить и что самое главное правильно им прикрываться, чтобы получить заявленный бонус к AC
>после каста почему нельзя юзать?
Потому же почему нельзя снять щит, положить на землю, пострелять из бластера, поднять щит и надеть его. Ты не успеешь сделать это за дискретный отрезок времени. Все 6 секунд кастуешь, и в эти 6 секунд ты был открыт, что и фиксируется отсутстивем AC, а чтобы правильно привязать щит тебе надо еще 6 секунд.

То есть это интуитивно понятно просто вообще любому человеку с улицы.

>>1263148
>Почему кинжалы можно, а мечи нельзя?
И кинжалы, и мечи можно. Хоть мен-гоши, хоть цепы, что только душе угодно. При генережке не забудь указать только?
>Или посохи это окей, а копья уже нет?
Смотри пункт один.
>И это кольчуга мешает кастовать? Ведь рукава даже до локтя не достают?
Мешает кастовать ровно в той же степени, в которой мешает махать алебардой или бежать километровые пробежки. Устаешь-с носить эдакую тяжесть!
>И почему это щиты нельзя? Ладно они мешают касту, но после каста почему нельзя юзать?
Можно кастовать и с щитом, если ты знаешь заклинание настолько хорошо, чтобы не использовать соматические компоненты.
>Жду твоих предложений как объяснить новичку такие ограничения.
Новичку надо всего лишь предложить использовать нормальную систему вместо казуалоогрызков.

мимо гурпсобоярин

>>1263128
>персонаж не может вырастить дворнягу без посещения курсов дрессировщика.
Дворнягу может вырастить, но команды она выполнять не научится, врагов кусать не будет.
Харизма отвечает не только за толкание речей, а и за общее впечатление
Что значит полезного? Игрок решил что ему тренированная собака полезнее.

>>1263157
Общее впечатление на собаку? Погоди, а отрезанное ухо понизит харизму? А кислота на лице? А как это повлияет на реакцию животных на тебя?

>>1263160
Совершенно естественным образом. Надень пакет на голову и твоя собака перестанет тебя узнавать, начнет рычать. Плюс ты сам от уродства начнешь вести себя неувереннее, а собаки чуствуют такое.

>>1263161
Но чеки по фрайту, например, в твоем любимом поцфайтере кидаются в зависимости далеко не от харизмы. Можно обладать высокой силой духа, но быть крайне нехаризматичным (тупой немытый варвар). И что же, собака все равно будет на меня рычать потому что я зубы не почистил? А сказки про пакет оставь для однокласников, собаки ориентируются на звук и на запах, но никак не на свое посредственное зрение.

>>1263163
Сейчас бы путать силу воли с силой духа.
Про запах - я его и имел в виду, альфачи выделяют особый гормон уверенности, а у омежек он пропадает.

>>1263164
Понял тебя.

>>1263155
> 10-кг мечом
А если что-нибудь, не проходящее по кастом-мэйд экзотик профиенси на хуйню, которую ты видел в анме?
Подсказка:на самом деле воинское оружие точно можно использовать без навыка, но со штрафом -4
> копьем надо научиться тыкать точно наконечником
Ополчение копьями вооружали. Это далеко не самые одарённые бойцы в мире.
> щит надо учиться правильно носить
Скорее правильно его использовать в рукопашной. Носить его так, чтобы быть хоть сколько-нибудь прикрытым от стрел - тривиальная задача.
> правильно привязать щит
А зачем его привязывать?
>>1263156
> Мешает кастовать ровно в той же степени, в которой мешает махать алебардой
Но на это то она минусов не даёт. И руками махать, часто в стороне от боя, гораздо легче, чем оружием. При касте нужна жестикуляция, но не брейкданс.

>>1263155
>Потому что 10-кг мечом еще надо поучиться махать лет 10
Смотрим официальные правила следопыта - тяжелый арбалет 8 фунтов, рапира - 2. Арбалет можно, а рапиру нельзя.
>, а копьем надо научиться тыкать точно наконечником
Чем отличается тыкание палкой от тыкания копьем? Маг с его высоким интеллектом не сообразит каким концом тыкать?
>Конечно мешает, она давит блять на легкие
Ну это вообще тролькаст 20 левала с фистом на жирнотой +10.

>>1263156
Крит в глаза уже пофиксил?

>>1263166
Броня и на алебарду минусов не дает, и на жестикуляцию. Читай матчасть!
>>1263169
А что с ним?

>>1263170
Тогда как она кастовать мешает?

>>1263171
Тяжело носить ее и уворачиваться в ней сложнее. После боя рухнешь обессиленным, если напялил на себя полные латы. Если ты, конечно, не силен як боров. Тогда полегче, конечно.

>>1263166
>Носить его так, чтобы быть хоть сколько-нибудь прикрытым от стрел - тривиальная задача.
Ветеран десятка средневековых военных походов в треде, спешите видеть.

>>1263172
>Тяжело носить ее и уворачиваться в ней сложнее
Даже полные латы весят меньше 20кг. Миф о тяжелых латах оставь идиотам.

>>1263170
>А что с ним?
Имба.

>>1263174
>ДА ЕТО МАЛО Я Б ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ БЕГАЛ
Как же я проигрываю с дебилов, ничего тяжелее мышки в руках не державших.

>>1263176
Как же я проиграваю с дебилов что такую как ты жирноту постят.

>>1263156
>гурпс
Не вкурсе последних изменений, но если есть очки опыта то сорт хуиты для гиков.

>>1263174
Все формулы нагрузки зависят от веса. Считай по своим мифическим латам, если так хочется. Вариативность!

ВОРОВАТЫЕ ПИДОРАШКИ

>>1263155
>потому что 10-кг мечом еще надо поучиться махать лет 10
Лолблядь, 10-кг мечом учится махать 10 лет.

>>1263184
Спасибо анон, ты вернул мою веру в человечество.

>>1263170
>А что с ним?
Вырождает заявки до "бью в сочленение доспеха/щель в забрале"

>>1263174
А в вики написано что 27 кг, 27 больше 20 в полтора раза.

>>1263168
Арбалетом все же не машут, а поднимают и наводят
Палкой все же лупят а не тыкают обычно, тут у копья меньше степеней свободы.

>>1263188
Посохом вполне себе тыкают, а копьём могут бить. Это у вас в сознании меньше степеней свободы.

>>1263189
А еще можно молотком шурупы забивать, понятно что можно и копьем лупить но это не раскрывает его потенциал полностью.

>>1263187
Математику ты еще в школе не проходил я так понял.

>>1263182
А причем тут формула нагрузки если написано что маг не носит доспехов потому что мешают руками пасы делать?

>>1263188
Арбалет всего лишь держат на вытянутых руках.

>>1263193
Опа, школьничек нарисовался, ну ничего погоди округление классе в 5-м проходят.

>>1263191
Какой потенциал может быть у острой палки, которого нет у палки неострой? Ну да колоть получше, ну да метать, хоть и хуёво. А так всё то же самое. Это не двойная кирка какая-нибудь, которой без умения самому убиться недолго.

>>1263194
Он же про гурпс, вроде. В пф, там да, прямо сказано - arcane spell failure 30% от кольчуги из за помех пассам

>>1263197
>последние слова приключенца

>>1263199
Того, который двойной киркой убился?

>>1263200
Слушай, я не думал что на тот вопрос надо действительно серьезно отвечать, очевидно что палка это палка, а копьем надо уметь пользоваться, у него острый наконечник на изготовление которого ушли десятки человекочасов, его нужно направлять в нужную сторону, держать на правильном расстоянии, угрожающе рычать в сторону врага, а если ты будешь им как палкой вблизи дубасить, то у тебя его просто отнимут и ты пожалеешь, что не спилил наконечник.

>>1263201
> палка это палка
Нет, посох это не палка. Дубинка это палка. А посох - палка с ричем. Или двойная палка. Копьё, по моему мнению, может дублировать все функции посоха, но ещё и может служить колющим оружием.
А пожалеешь, что не спилил наконечник ты через пару минут после того, как решишь воспользоваться копьём вне строя.

>>1263188
Главное - не заряжать, лал.
А вообще ты хоть и жирный, но смешной.

Блять, вы всерьез обсуждаете проблему разъяснения нубам игровых условностей типа "маг не носит кольчугу"?
Из какой деревни вы их берете?
Сейчас нереально найти человека, интересующегося нри, ни разу не шпилившего в какую-нибудь цэрпогэ, где такие условности куда жестче, и являются абсолютно нормальным явлением.
Классовые шмотки, личные шмотки... Вот это все
Где вы берете таких даунят, что им вот прям объяснять такие вещи надо?

>>1263074
Я уже считал как-то раз, паладин 8 воин 2 может 230 урона нанести по нежити за 1 ход, если попал всеми атаками. Личи рассыпаются на плесень и липовый мед.

>>1263148
Стоп стоп стоп, почему нельзя? Все можно, но со штрафами за необученность владением. Вбросил хуйни и рад, дебич.

>>1263216
>паладин 8 воин 2
Уровни файтера тут на самом деле не очень нужны.

>>1263218
Еще как нужны, вся суть новы в экшен сюрдже воиновском.

>>1263216
А если не попал, то хуев за щеку пихают уже ему. Все нормально.

>>1263222
Куда профитнее замультиклассить в огненного дракосорка.
Если мы берём 10 уровень, то Пал2/Сорк8 имеет 9 уровень спеллкастера, доступ с спеллам 5 уровня, вагон спеллслотов, метамагию, драконик ориджин плюшку, которая добавляет к огненному урону модификатор харизмы, 8 сорсери-поинтов, кантрипы...

Ну смотри например. Первый раунд - кастуем Haste на себя, сразу же атакуем со смайтом. Второй-четвёртый раунд - эмпаверед фаербол+атака+смайт. Если что-то ещё живо, то можно продолжить давать грин флейм блейд+смайт+атака+смайт.

>>1263216
>>1263225
Если хочется быть к тому же неубиваемым, то можно докачать паладина до 6 уровня перед мультиклассом. Получим ауру, дающую +харизма мод к спасброскам. Не получится конечно так весело подрывать всё вокруг столько ходов подряд, но зато мало что прошибёт. Подразумевая, что паладин не дурак и всё таки накопил на латы к 10 уровню, а стартовым боевым стилем брал Defensive, то со щитом у него будет 21AC, 26 со спеллом Shield за реакцию, спасброски будут +5 все, +9 мудрость и харизма. Можно спамить гринфлейм блейдом и буминг блейдом до посинения, они бесконечные. Шах и мат, атеисты.

>>1263209
>где такие условности куда жестче
Уже давно нет. Самая популярные РПГ это масс эффект, шутан отказывшийся от цифродроча в пользу РПГ. Ну и да, српг вымерли нахуй, остались только качашмот дьяблы, за духом приключений игроки идут в кинцо аля анчартед. Так что селюк как раз ты.

>>1263217
>Стоп стоп стоп, почему нельзя?
Потому что Trained Only, дебич ты.

>>1263229
>Skyrim
>Witcher
>Pillars of Eternity
>Tiranny
>Legends of Sword Coast

>>1263247
>>Skyrim
Тогда сразу бы и Dark Souls писал, чо.

>>1263247
>2k17

>>1263247
>Skyrim
Кек, классов нет, билдодроча нет, можешь вкачать все до максимума то при усидчивости.
>Witcher
Это вообще не РПГ так как играешь за одного персонажа без выбора эквипа и класса. И того ты обосрался по самые уши.
>Pillars of Eternity
>Tiranny
>Legends of Sword Coast
Все не имеет успеха среди широких масс.

>>1263273
ДнДник-классопидор порвался.

>>1263276
Мимо, шизик.

>>1263106
>вот хочет своему магу в пазе новичок большую черную псину, а гм аутист и
выдает ему фамильяра, который доступен и для визарда, и для сорки.

>>1263273
Тащемта ведьмак это довольно годная рпг, при всем "разнообразии" доступных персонажей. Да, подрочить на классы может и нельзя, но на билды можно только CDпидоры зачем-то понерфили кучу магии в грязь. Но главное там это именно возможность нормального отыгрыша, собсно, ведьмака. В той же дыэнде правила хорошего тона не позволяют сожрать весь спотлайт и тратить время группы на личные дела какого-нибудь визарда. А это сильно урезает его до картонной пародии на волшебника "ололо, я кастую фаерболы и левитацию". На поиски манускриптов, сбор редких компонентов и исследования своих спеллов времени обычно нет.

>>1263148
>Окей, допустим. Как насчет снаряги? Почему кинжалы можно, а мечи нельзя? Или посохи это окей, а копья уже нет?
Всё перечисленное - simple weapon.

>>1263285
>Но главное там это именно возможность нормального отыгрыша, собсно, ведьмака.
Ты еще игрушки по Мэдмаксу и Бэтмену в РПГ запиши по такому принципу.

>>1263287
И по какому желанию левой пятки оружие разделяется на простое и не простое? Доступное первому левелу и не доступное?

>>1263290
>я обосрался и поэтому задам еще два тупых вопроса

>>1263284
Фамильяр не тоже самое что старый пёс который символизирует собой уходящее детство. Вот так был простой сельский парнишка, имел собаку, потом обнаружился в нем дар, отправили учиться магии, выучился парнишка, отправился на свое первое переключение, но глядя на пса понимает что рвется его связь с отчим домом и уходит беззаботное детство, и такая, его тоска берёт, ведь он never asked for this.

>>1263291
>0 аргументов
Ясно, зелень продолжает бушевать так как отдельные коты еще ебутся, еще весна не попустила.

>>1263296
>Держите зелень!

>>1263294
>Фамильяр не тоже самое что старый пёс который символизирует собой уходящее детство.
Вот и новые условия задачи подъехали.

Дальше выяснится, что гм не сможет объяснить новичку, почему за guard dog нужно заплатить 25 голды, да?

>>1263288
Насчет мэдмакса не знаю, а в бэтмене отыгрыша нет, как такового. Это чистый экшн. В витчере же у ГГ амнезия и ты можешь создать с нуля и отыгрывать личность по своему выбору.

>>1263299
>Дальше выяснится, что гм не сможет объяснить новичку, почему за guard dog нужно заплатить 25 голды, да?
А вот и толстота подъехала, дальше будешь доказывать что дрессировка основанная на харизме это норм, как в жизне?

>>1263300
>ты можешь создать с нуля и отыгрывать личность по своему выбору.
В 3й части то? Да нихуя, бандита из герки не сделать, или еще кого, ответы прописаны близко к книжному образу и изменить характер герки на 180 градусов никто не даст.

>>1263224
Это очень маловероятно, у паладина есть лучший в игре самобафф на точность.
>>1263225
>Ну смотри например. Первый раунд - кастуем Haste на себя, сразу же атакуем со смайтом. Второй-четвёртый раунд - эмпаверед фаербол+атака+смайт. Если что-то ещё живо, то можно продолжить давать грин флейм блейд+смайт+атака+смайт.

Все хуйня, все не нужно. Воин 2 Пал 6 с алебардой просто делает 2 атаки со смайтами, потом атаку древком за счет полеарм мастера, затем экшен сюрдж и еще 2 атаки. Итого 5 атак и 5 смайтов за 1 ход плюс по 1д8 к каждой атаке за паладинский пассивный смайт и 1д8 если бьем нежить. Фаерболы просто нервно в сторонке курят с этого ведра кубов, просто вываливаешь их на стол и они как цунами сметают миньки ебучих рейдбоссов со стола.

>>1263306
Насчет третьей части не скажу, играл только в первую

>>1263273
Классно ты сманеврировал с
>цифродроч сложна
На
>классов нет, билдодроча нет
Особенно забавно в контексте
>вкачать
>до максимума

>Это вообще не РПГ
Ваше мнение очень важно для нас

>Все не имеет успеха среди широких масс.
Может глюк какой, но в стиме у столбов больше игроков чем в эффекте массы.

>>1263306
Удивительный факт - но и в настольной кампании, даже в песочке, у тебя маленькая вероятность, что мастер даст развернуть характер на 180 градусов, ну вот прописана у мастера кампания по свержению злодеев, а ты решил к ним присоединиться, в лучшем случае запишут твоего перса новым неписем-злодеем, в худшем вообще с тобой распрощаются. То же самое, начинаешь раскручивать экономику, покупать, продавать что то, строить, тебе говорят - это не стратегия, а игра про подземелья и вилки, пройдите пожалуйста нахуй. Так что сказки про Everything Is Possible In Your Imagination рассказывай дефачкам без ролевого опыта.

>>1263309
>плюс по 1д8 к каждой атаке за паладинский пассивный смайт
Это же Воин 2 Пал 11 уже

Святая толстота, какие же вы тупые!

>>1263326
>Классно ты сманеврировал с
>>цифродроч сложна
>На
>>классов нет, билдодроча нет
>Особенно забавно в контексте
Легендарный фейспалм.жпг
Первое — отсутствие классодроча как залог успеха игры. Второе — разговор был за условности лишающее игрока элементарных действий. Третье - сьеби к своим, ребенок даун.

>>1263304
То что ты не согласен привязывать тренировку к харизме, не означает, что это нелогично. Это зонтичный атрибут, покрывающий несколько аспектов: character's personality, personal magnetism, ability to lead, and appearance.

>>1263328
>но и в настольной кампании, даже в песочке, у тебя маленькая вероятность, что мастер даст развернуть характер на 180 градусов,
Вот за всех расписываться...
>а ты решил к ним присоединиться,
... придумывать хероту...
>То же самое, начинаешь раскручивать экономику, покупать, продавать что то, строить, тебе говорят - это не стратегия, а игра про подземелья и вилки, пройдите пожалуйста нахуй. Так что сказки про Everything Is Possible In Your Imagination рассказывай дефачкам без ролевого опыта.
... и всячески выставлять себя долбоебом ты я вижу любишь.

>>1263332
>Это зонтичный атрибут, покрывающий несколько аспектов: character's personality, personal magnetism, ability to lead, and appearance.
Поэтому давай еще и дрессировку на него повесим, ага. Больше смахивает на то что кому-то не хотелось ебаться с прописыванием правил на содержание и дрессировку различных животных, поэтому просто слили в один скил и припесали его к первому попавшему на глаза атрибуту. В любом случаи "по соображениям механики" будет всегда признаком не желания чего либо прорабатывать.

>>1263331
>разговор был за условности лишающее игрока элементарных действий.
Нельзя срать не снимая кольчугу?

>>1263334
Повесь на мудрость как в пятерке, у кого то другого появятся претензии, всем не угодить, а вешать на какой то атрибут надо, хотя можно и не вешать, ведь если это само собой подразумевающася вещь (такая как Шарик который живет с тобой с детства) то тут и бросков никаких не надо, а броски нужны только в том случае, когда игрок пытается выжать больше чем у него есть, ему мало того чтобы собака была с ним, ему подавайте чтобы она еще и бойцовская была, да самая умная, и понимала что надо добежать дернуть рычаг в конце коридора, да и вообще чтобы у нее свой стенд был. Короче нахуй такое, хочешь тренированную собаку - плати 1 (один!) скиллпоинт, и не еби мозги.

>>1263335
Можно срать не снимая кольчуги ирл? Что еще глупого спизданешь?

>>1263336
>хотя можно и не вешать
Скорее нужно.
>ведь если это само собой подразумевающася вещь (такая как Шарик который живет с тобой с детства) то тут и бросков никаких не надо,
>а броски нужны только в том случае, когда игрок пытается выжать больше чем у него есть
В том то и дело что если заниматься буквоедством то даже шарика не положено пока не вложишь хоть одно очко в скил, хули, создатели не считают нужным делить животных по трудности содержанию, всех под одну гребенку и не ипет.
>Короче нахуй такое, хочешь тренированную собаку
Тут вопрос что считать тренированной — командам сидеть, место, и прочие любой школьник при должной усидчивости обучит. Ищейку да, требуется скилл. Но тут еще ньюанс в том что в один скилл слиты дрессировка и содержание, то есть нету скила так купленная у дрессировщика собака тебя слушаться не будет и вообще здохнет потому что у тебя скилла нету ее содержать. И что теперь делать чтоб не нарушать игромех? Выдавать первый уровень скила за то что игрок выслушал у дрессировщика инструкции по содержанию собак?

>>1263329
Мне казалась она на 8 дается, надо уточнить.

>>1263340
>Тут вопрос что считать тренированной — командам сидеть, место, и прочие любой школьник при должной усидчивости обучит. Ищейку да, требуется скилл. Но тут еще ньюанс в том что в один скилл слиты дрессировка и содержание, то есть нету скила так купленная у дрессировщика собака тебя слушаться не будет и вообще здохнет потому что у тебя скилла нету ее содержать. И что теперь делать чтоб не нарушать игромех? Выдавать первый уровень скила за то что игрок выслушал у дрессировщика инструкции по содержанию собак?
Может позволить кидать анимал хендл без тренировки, чисто по стату? Думаю на несложные действия вроде сования носка купленной ищейке под нос и чек будет не сложный и с 2-3 раза ты его точно выкинешь даже без бонусов.

>>1263309
>Итого 5 атак и 5 смайтов за 1 ход
Ладно, допустим, что у тебя всё же файтер 2/пал 8.
Это у нас 4д10+9д8(три слота 2 уровня)+4д8(2 слота 1 уровня)+1д4 за удар торцом.
Это 24+45+20+2.5=91.5 урона в среднем, если я нигде не обсчитался. Прибавляем мод силы пять раз - получается аж 116.5. Совсем не плохо!

Давай теперь возьмём мультикласс пал2/дракосорк8, как тут >>1263225 написано. Даже допустим, что хаст заранее не закастовался.
Первый ход, - хаст, удар+смайт 1д8+5д8 (слот 4 уровня). Второй ход - empowered careful фаербол плюс удар плюс смайт - 10д8+1д8+4д8. За два раунда уже 105 урона, это без учёта плюсов от харизмы и силы. И у этого мультикласса ещё остаётся 1 слот 4 уровня, 2 третьего, по четыре первого и второго, плюс кантрипы. У твоего - два слота первого уровня.

>>1263343
Только вот незадача- цели в которые хочется давать нову почти всегда обладают легендарными сопротивлениями и можешь сразу резать урон с фаербола пополам, если не в ноль. Главная фича пала-воина в полной безотказности- сам делает свое оружие магическим при помощи спеллайк абилки, сам лупит с бонусом +5 к атаке от харизмы, сам неблокируемые смайты заливает в жопу- безотказен как советский будильник.

>>1263343
Ошибка, средний урон даже чуть выше будет, потому что фаерболл с рероллом кубов урона от метамагии. Ну короче вот.

>>1263342
>Может позволить кидать анимал хендл без тренировки, чисто по стату?
Это уже будет хоумул. Да и провал чека потому что ты недостаточно красив это еще тот омг. Логичнее было бы чекать статы ищейки, а сование под нос сделать автоуспехом, но опять же хоумрул.

>>1263344
Смайт тоже несколько radiant урон, а не просто сферический в вакууме минус к хп врага. Легендарки и его будут резать.

>>1263340
У тебя и лошади в днд больше трёх дней не живут, да?

>>1263348
>жопочтец не увидел что дискуссия по пазфейдеру
Продолжай демонстрировать что ты имбецил дальше.

>>1263350
Я и дискуссии-то здесь не вижу.
Почему ты произносишь "th" как "з", опущенец?

>>1263348
>Если в группе нет Барда или Охотника:
>Группа не способна понять, как уговорить лошадей принимать пищу, также никто не способен спеть им специальные лошадиные колыбельные. Ваши лошади дохнут каждые три дня из-за изнеможения и голода. Вы должны покупать новых лошадей каждые три дня, если хотите поддерживать верховую скорость передвижения.

>>1263347
Если у них есть сопротивление (а есть оно к радианту далеко не у всех), но он не триггерит спасбросок а значит они не будут его резать своими автопрбросами спасов.

>>1263340
>Но тут еще ньюанс в том что в один скилл слиты дрессировка и содержание, то есть нету скила так купленная у дрессировщика собака тебя слушаться не будет и вообще здохнет потому что у тебя скилла нету ее содержать.

http://www.d20pfsrd.com/skills/handle-animal/

>Common Uses
>Handle an Animal

>This task involves commanding an animal to perform a task or trick that it knows.

>Push an Animal
>To push an animal means to get it to perform a task or trick that it doesn’t know but is physically capable of performing.

>Teach an Animal a Trick
>You can teach an animal a specific trick

>Train an Animal for a Purpose
>Rather than teaching an animal individual tricks, you can simply train it for a general purpose.

>Rear a Wild Animal
>To rear an animal means to raise a wild creature from infancy so that it becomes domesticated.

Не вижу в списке

>Feed animal

>Enforce Domesticated Animal's Loyalty

Ты снова обосрался, дебил.

>>1263145
>Нету навыка не можешь управиться с обученной собакой.
Ещё раз повторяю, в обсуждаемой системе можно отдавать приказы уже обученной собаке.
Special
Untrained If you have no ranks in Handle Animal, you can use a Charisma check to handle and push domestic animals, but you can’t teach, rear, or train animals.

>>1263353
Справедливо, хотя вы и двигаете ворота.

>>1263356
Подводя итоги:
Зелёному нужен большой черный пёс у мага.
Фамильяр ему не подходит по нарративным причинам.
Guard dog за 25 золотых слишком дораха.
Одно очко в навыке Handle Animal вредит персонажу с точки зрения оптимизации.

Из этого мы можем сделать вывод, что днд и его отпрыски непригодны для игры магами с большими черными собаками.

>>1263360
А сделать своего Тузика фамильяром ему религия не позволяет, я правильно понимаю?

>>1263361
>>1263294

Видимо, да.

>>1263290
Полдень, а ты уже пьян. Какие еще аргументы? Простое - это то, что проще воинского, которому нужно обучать. Кинжалы носили даже женщины чтобы заколоться.

>>1263287
как минимум в дындо тройке-пятерке мечи - martial weapon

>>1263363
>Простое - это то, что проще воинского, которому нужно обучать.
>кинжалы
>не нужно обучаться
Шта, вроде ж инструктор говорил что кинжалы наоборот для мэдскильщиков?

>>1263368
А клирик такой визарду и говорит
ПРОСНИСЬ ТЫ ОБОСРАЛСЯ Я ЖЕ ГОВОРИЛ ЭТИ ГРИБЫ НЕ ЦЕЛЕБНЫЕ

>>1263340
>Тут вопрос что считать тренированной
В описания скила написано, что считается тренированной.

>>1263371
>>Teach an Animal a Trick
>You can teach an animal a specific trick
То есть научить бобика команде голос, место, лежать и седеть без скилла не получится, ахуеть, у меня первый левел Handle Animal.

>>1263374
>научить бобика седеть
Что-то заорал.

>>1263375
Содомит

>>1263352
>Вы не можете скакать на лошади потому что у вас харизма 6
Уже знаю как можно наказывать минмаксеров.

>>1263374
Поздравляю, ты коммонер первого уровня.

>>1263375
Требует примерно 5-7 лет без скилла.

>>1263352
Прошипел!

>>1263369
Кинжалы применяются в фехтовании, но просто уебать прямым колющим в брюхо может любой.

>>1263374
Да, не получится, да, у тебя первый уровень, а еще из за ебаного интернета инта под 20 а из за мясного питания вообще 40-очковый билд

>>1263378
Могу то чего не может маг
>интеллект 18
>знаешь все тайны магии
>Да как же эту суку заставить лаять?!

>>1263384
>интеллект 18
>знаешь все тайны магии
>@
>каждый день забываешь

>>1263384
>Очки надел, а ума как у пса!

>>1263381
>Кинжалы применяются в фехтовании
Есть о дельная дисциплина боя на кинжалах, и оный считается сложнее чем на мечах.
>уебать прямым колющим в брюхо может любой.
Любым же оружием способным колоть. Причем мечем проще будет так как тот длиннее и тяжелей, и меньше шансов вывихнуть кисть напоровшись на твердое.

>>1263384
С каких пор коммонеры могут брать animal handling, а маги - нет?

>>1263387
>мечем
Ну плез.

>>1263387
>Есть о дельная дисциплина боя на кинжалах, и оный считается сложнее чем на мечах.
Полный BAB, классовые фичи, например, роги или свашбаклера, фиты weapon focus и weapon specialization.

Маг с половинным BAB тыкает острым концом в сторону противника, а это даже коммоннеры-гопники первого уровня умеют.

>>1263383
Гурпсоблядь не палится.

>>1263388
С древневасянских

>>1263388
С тех пор как у магов есть фамильяры animal handling ни нужен. Ну а то что научить собаку месту тайна за семью печатями невелика потеря, правда?

>>1263387
Кинжалом умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден ковыряться везде ножичком. А 11-килограмовым мечом не каждый обучен.

>>1263388
НО ОНИ ТОЖЕ ТАК МОГУТ

>>1263389
Впизду, спать еще рано, нибуду.

>>1263394
>А 110-килограмовым мечом
Самофикс.

>>1263393

>Sentient Companions: a sentient companion (a creature that can understand language and has an Intelligence score of at least 3) is considered your ally and obeys your suggestions and orders to the best of its ability. It won’t necessarily blindly follow a suicidal order, but it has your interests at heart and does what it can to keep you alive. Paladin bonded mounts, familiars, and cohorts fall into this category, and are usually player-controlled companions.

Перефразируя одно известное индейское изречение - откуда в зеленых столько дерьма, чтобы подолжать обсираться? И как необходимость взятия скилла коррелирует с возможностью его взятия?

>>1263390
>Маг с половинным BAB тыкает острым концом в сторону противника
Ну так вопрос почему с таким раскладом кинжалом тыкать можно, рапирой низзя? Не, тыкать на уровне мастера фехтования не прошу, разрешите тыкать как простой коммонер, а?

>>1263399
Ну, тыкай. С -4.

>>1263399
>>1263393
-> >>1263365

>>1263397
Чет быстро инфляция пошла по логарифмической.

>>1263402
Ну а хули ты хотел-то.

>>1263403
Собаку.

>>1263404
У неё интеллект выше чем у тебя.

>>1263405
И харизма тоже.

>>1263394
>Копьем и щитом умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден состояться в ополчении.
>Боевой секирой умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден колоть дрова.
>Боевым молотом умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден заколачивать гвозди.
>Мечем умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден колоть свиней.
Дальше у меня фантазия кончилась.
>А 11-килограмовым мечом не каждый обучен.
Нихуя се легендарка, а можно я обычным килограммовым мечом обойдусь.

>>1263398
>И как необходимость взятия скилла коррелирует с возможностью его взятия?
Ниче не заставляет, маг аутист класс как раз для тебя.

>>1263409
Пластиковый же.

>>1263408
А по существу есть что сказать?

>>1263400
>кинжал короче
>требует умения резко сократить дистанцию
>то что надо магу жирбасу
>рапира
>можно тыкать не сходя с места
>кароч, слишком далеко стоишь, вот тебе штраф -4
А, я понял, у всех магов близорукость, а очки дорогие, жалко в бою разбить, вот и с кинжалами ходят чтоб быть с дистанции с которой им видно, и арбалеты они юзают потому что на них оптику навесить можно, а на лук низзя.

>>1263412
>можно тыкать не сходя с места
Ты с пикой рапиру не путаешь случаем, шизофреник?

>>1263409
>>1263410
Каролингский меч, или меч каролингского типа (также нередко обозначается, как «меч викингов») — современное обозначение типа меча, широко распространённого в Европе в период раннего Средневековья. Введено оружиеведами и коллекционерами оружия XIX—XX веков.

Сам тип меча выработан около VIII века, на излёте эпохи Великого переселения народов и в начале объединения государств западной Европы под эгидой Карла Великого и его потомков, чем и объясняется название типа меча («относится к эпохе каролингов»). Предположительно, меч каролингского типа является развитием античной спаты через промежуточное звено — меч вендельского типа, он же так называемый «меровингский» меч или меч периода Великого переселения народов. «Каролинги» имели обоюдоострый клинок длиной около 90 см с глубоким долом, короткую рукоять с небольшой гардой и массивным навершием, общаяс масса их составляла от 1 до 1,5 кг.

>>1263415
Ты уже совсем шуток не понимаешь?

>>1263413
>>1263414
Не путаю, просто вспоминаю раннюю рапиру из истории ирл, у той 130 см лезвие, добавь около метра руки так что можно тыкать на расстоянии около 2 метров.

>>1263416
Да хуй вас знаете когда шутете, а когда нет. На всякий случай блесну интеллектом 6.

>>1263411
Нечего, скилл "общение с аутистами" не взят.

>>1263417
Если кинжал к палке привязать тоже можно тыкать на два метра. По манекену.

>>1263419
Так рано ж еще, ты чё, скилл рыбалки не взял?

>>1263421
Поздравляю ты изобрел копьё. Теперь объясни почему держать в двух руках копьё сложнее чем в кунфу стиле ебашить посохом?

>>1263423
>чем в кунфу стиле ебашить посохом
А почему у тебя владение оружием = кунг-фу?

>>1263423
Но копьё - тоже simple оружие.

>>1263424
Ассоциации такие.

>>1263425
Но магам не положено на первом левеле.

>>1263427
>Ассоциации такие.
А нахуя ты приплетаешь в разговор и используешь в качестве аргумента свои маняассоциации, шизло?

>>1263427
Возьми да купи, оно стоит одну монету.

>>1263423
При чем тут кунфу?
Владение оружием - способность вдарить его базовый дамаг без бонусов и штрафов
А кунфу это фиты
Ножом выдать 1д4 может любой коммонер
Копьем тоже
А вот мечем, рапирой или пикой надо уметь

>>1263428
Потому что это настолка, а настолка использует штампы масс культуры правда не все. В любом случае колоть копьем проче чём бить quarterstaff хотя бы потому что требует меньше силы и задрочености тайминга.

>>1263429
Но ведь описание грит
>Wizards are proficient with the club, dagger, heavy crossbow, light crossbow, and quarterstaff, but not with any type of armor or shield.
И пати вайнит будет что не то взял.

>>1263431
Ах да, пасфайндер же.

>>1263430
>А вот мечем, рапирой или пикой надо уметь
Уметь надо с любым оружием иначе
>1д4
Только вот с посохом без штрафа, а с копьем с штрафом хотя как раз посох требует больше сноровки чтоб укол не словить.

>>1263435
Уже же ткнули носом что копье тоже simple оружие и им может любой виззард-коммонер тыкать.

>>1263407
Но маг вряд ли состоял в ополчении, колол дрова и забивал гвозди и закалывал свиней. А вот ножичком наверняка пользовался.
Во-вторых, разница между ножичком и кинжалом намного меньше, чем между молотком и боевым молотом, например.

>>1263412
Нож держится кистью и им очень легко управлять.
Длинное оружие же является как бы новым суставом руки, и им управлять уже сложнее.
Очень просто проверить, возьми карандаш и напиши какое то слово на стене, потом возьми швабру, привяжи к ней этот карандаш и попробуй написать на потолке. По результатам отпишись.

>>1263437
Зато рапира — нет.

>>1263442
Там всего -4 пенальти, просто кидаешь d16 вместо d20

>>1263431
>В любом случае колоть копьем проче чём бить quarterstaff хотя бы потому что требует меньше силы и задрочености тайминга.
Ну раз ТЫ СКОЗАЛ, лол.

>>1263431
>В любом случае колоть копьем проче чём бить quarterstaff
Для убедительности надо было добавить "очевидно", "естественно" и "всем известно"

>>1263439
>Нож держится кистью и им очень легко управлять.
Аналогично и с рапирой так как баланс на рукояти.
>Длинное оружие же является как бы новым суставом руки
Шта? Запомни — сложность управления оружием зависит от его балансировки, если баланс на рукояти то управляешь как карандашом, но платишь за контроль меньшей силой удара, зато если баланс на конце оружия так уебешь мама не горюй, но и инерция не позволит быстро менять направление и вообще можешь улететь вслед за оружием.
>и им управлять уже сложнее.
Хули тогда пики оружие необученного ополчения?

>>1263444
>>1263445
Дровишки не мои, реконструкции подкинул.

>>1263443
Достаточно чтоб пати окрестили тордеком и не играла с тобой. Та и за что пенальти, а?

>>1263067
> А вдруг у него мама еще злее и теперь у нее есть причина не любить эту партию
Два чая этому Беовульфу

>>1263446
>пики оружие необученного ополчения
Ебанутый? Пики - оружие профессионалов.

>>1263446
>если баланс на рукояти то управляешь как карандашом
Теоретика видно издалека.

>>1263450
Нет, не требуют никакого скила кроме как упереть в землю тупым концом и направить острым в сторону врага. Вот так и стой. Еще пинеры должны умели ходить строем. Вот и вся подготовка.

>>1263451
Ты практик дохуя? Расскажешь как у тебя рапира в сторону уходит?

>>1263453
Ты хотя б википедию глянул, раз даже на таком уровне не знаешь.
>>1263454
Да, представь себе практик. Был когда-то, если совсем точно.

>>1263446
>Хули тогда пики оружие необученного ополчения?
Потому что им их дали и сказали встать и выставить перед собой, когда конница набежит?

>>1263448
А зачем магу уметь пользоваться рапирой, если ему проще превратиться в какого нибудь троглодита или огра и вырвать деревце.

>>1263463
Ну видимо пикейщики ставили раком всю Европу аж до 18 века стоя на месте, ладно.

>>1263467
А кто ему даст превратиться? Выдали фаербол и пусть выкручивается как знает.

>>1263468
Еще они могли маршировать нога в ногу, а не вайнить про родословную и барское дело как маркиз день Вонючия. Короче сила копейщиков в количестве и то что приказы начальства исполняют.

>>1263471
Да не, просто они были бесправным быдлом, которое гнали на убой без какого-либо сожаления.

Зелёный, ты тут, или спать пошел?

>>1263479
на уровне щищенцев и прочих диких горцев

В новой компании, с которой я играю пару месяцев, есть "основной" мастер, который большую часть времени водит. Когда же он устаёт или у него возникают дела, у нас происходит ротация и ведёт кто-нибудь другой.

"Основной" мастер несколько авторитарен и может иногда "перегибать палку", но, в целом, является нормальным и доставляет. Он устал вести, случилась ротация, и...

Я взорвался. Мой персонаж - штабной связист-криптограф, которому не посчастливилось оказаться в горячей точке в самый неподходящий момент, но через военный конфликт он прошёл и вынес некоторый опыт.
Обычные персонажи "Основного" в других модулях - надменные аристократы, а сейчас он взял наёмника прямиком из военных окопов. Надменность осталась.

Всё началось с постоянных издёвок из серии "хааа, чернильная крыса!", "ой, сходи кофе принеси, ты же секретарша", хотя при описании персонажа я говорил как он выглядит и что из себя представляет , он вообще не соответствует образу "штабного бумагомарателя". Но это ещё цветочки.

Любой возможный конфликт он тут же переводил в статус боевого. Задержание парня, о котором мы знали только то, что он нам нужен живым, он начал с пальбы по охране. Переговоры с местной бандой он решил проводить в стиле "мы самые понтовые", а когда его осадили, не потерпел оскорбления.

На мои предложения "может, сначала говорить, а пострелять успеется?", он ответил что-то вроде "говорить будешь в свободное время, тут надо делать дело!". При задержании ещё одного важного информатора, нейтральное лицо, мой персонаж получил серьёзное ранение. Мой коллега по группе решил начать допрос, прострелив ноги! Допрашиваемый даже сказать ничего не успел! Решив, что не знаю, как реагировать, дал заявку об отправлении в больницу, чтобы мои раны залечили.

Группа без меня поехала на последнее задание и натолкнулась на хорошо укреплённый форт.
Наёмник: "Ой, а давайте переговоры..."
БДЫЩЬ!!!

>>1263486
У нас в имперской гвардии такие кадры заканчиваются неожиданными ожогами спины. Мистика прям какая-то, иногда один за другим дохнуть начинают.

>>1263486
Неплохо парень самоутверждается. У меня тоже такая мастерица есть в знакомых.

>>1263493
>такая мастерица
Она просто желает жесткого анального секса, а вы все ее не ебете, дауничи.

>>1263494
Но мы же играем не по ВоД.

>>1263496
И не ебетесь

>>1263497
Я свой член не на помойке нашёл.

>>1263498
Не для них моя роза росла.

>>1263496
А зря

>>1263491
Второй уже не будет?

>>1263479
Любая массовая пехота это наубойное быдло. Вопрос только как легко она дохнет.

Поскольку сраться не очем наброшу — будет ли кто-то из задротов играть в рпг без бесконечного стакания бонусов, улета статов в небеса, покупки за очки опыта, но с тактической боевки где от позиционирования и выбора боевого стиля исход боя зависит больше чем от прокачки?

>>1263511
Звучит как онли вор, в него задроты вполне себе играют.

>>1263512
В онли вар есть опыт и улетающие в небеса статы.

>>1263513
Но от тактики и стиля боя все равно больше зависит. Вон выше пример привели, кадет с милишником напали на автопушку и сдохли от ее экипажа, а потом ущербный хоббит 20 человек с гранат разбомбил. Хотя по специальности вроде как был снайпером, а не гренадером.

>>1263513
> и улетающие в небеса статы.
Сравнительно с кем? С гретчинами и джиринксами - да.

>>1263505
Отчего же, назвали сержанта пидором и пошли накидывать новых персонажей

>>1263513
Сильно тебе помогут статы, когда по тебе лемак шарахнет орудием 3d10+10X пен 8 Blast (10), Concussive (3)?

>>1263518
>Сравнительно с кем?
С перволевельными персонажами. Впрочем тут стоит уточнить что речь идет о статах влияющих на физику, например оптимизированный гвардеец может из лазгана танки уничтожать.

>>1263520
Поможет уворот, я такой раз, и пригнулся.

>>1263522
От 10 бласта? Хех, нет.

>>1263523
Ну так в окопе сижу, пригнулся и весь бласт над головой пролетел. Опять же в правилах написано что считается что персонаж убрался с линии огня в последний момент, то есть я и отбежать/отпрыгнуть могу. И что мы все об гвардейцах? Давайте вспомним маринад с их охуительной тафной.

>>1263525
"Убраться" можно только от бласта, который не превышает твой декстерети-бонус.

>>1263526
Поговорим об оптимизации декстерити бонусов?

>>1263527
Совершенно не против. Начинайте, коллега.

>>1263527
Ну, наоптимизируй на 10й бонус ловкости обычным гвардейцем.

>>1263525
Маринад это уже не Only war, другая игра.
>>1263521
>например оптимизированный гвардеец может из лазгана танки уничтожать
За слова ответишь? Лонглазку не использовать.

>>1263530
>Лонглазку не использовать.
Ну я так не играю.

>>1263530
> Лонглазку не использовать.
> За гвардейца
Может у тебя ещё и оптимизированные сестры акты веры не используют?

>>1263532
Анон хвастал способностью гвардейца разносить танки именно из лазгана. Обычные лазганы по уставу каждому положены, а оптимизированный гвардеец может и мельту при себе иметь, не то что лонглаз, это уже совершенно иное дело.

>>1263533
Пиздобол и от 10го бласта гвардом пытается уворачиваться, в расчете, что правила никто не читал, но на самом деле от коллективного уринирования всем тредлом это его не спасает.

>>1263533
А чем лонглазка не лазган?

>>1263534
Ты дохуя читал? А агилу с дех специально попутал?

>>1263517
А причем тут вообще тактика, если первого разорвало автопушкой, а остальных - потому что на кубах выпало много врагов

>>1263537
Не виляй, маня, давай оптимизированного на десятый бонус гвардейца в тред.

>>1263538
Ты неверно понял фразу про кубы. Естественно, в тот момент, когда отряд полез на автопушку, я знал, сколько там врагов, а не кидал на кубах. Не повезло на кубах в том плане, что у сержанта была пара критпровалов, а кадет вносил низкий урон, несмотря на тиринг

>>1263542
Ну с раком кубов бороться, кроме как мастерским произволом, ещё не научились.

>>1263543
Не обязательно. Достаточно окропить кубы смесью из трех долей слез и четырех долей крови игрока женского пола, которая сохраняла невинность до первой игровой сессии. Всегда так делаю.

>>1263542
Я про дальнейшее, когда они провалили стелс, и там несколько групп по 6 врагов, и причем здесь тактика?

>>1263544
Уточни пожалуйста вординг, кровь должна быть до потери невинности или после

>>1263546
Можно после. Я разрешаю.

>>1263546
А слёзы?

>>1263548 -> >>1263547

>>1263543
Блядь, ну есть же фейт-поинты в вахе специально для сраких кубов.

>>1263547
Предъяви дайсфилд, чтобы подтвердить полномочия разрешателя.

>>1263550
Они были забанены, совпадение? Не думаю.

>>1263551
Нет, деанон.

>>1263552
Они были забанены на сжигание для спасение от смерти.
Обычные перебросы вполне себе разрешены. Другой вопрос, что и рероллы не всегда прокидываются.

>>1263554
>рероллы не всегда прокидываются
Ломающие новости!

Гм уточни картину еще раз, а то создается впечатление что три милишник долбоебы побежал рубить автопушку без без отвлечения внимания этой самой автопушки, а камрады был только у ратлинга и скаута? Если я все правильно понял то тут не так кубов виноват, а долбоебизм горе игроков решивших порубится по хардкору.

>>1263554
>Они были забанены на сжигание для спасение от смерти.
Все с тобой ясно, говножор.

>>1263560
Заштопайся.
>>1263491
>тут надо отметить, что полк имеет особенность "обреченный" и сжигать на выживание нельзя
Абсолютно легальный ффгшный дис для полка из сапплемента "молоток анператора" стр 45 на целых 7 поинтов.

>>1263561
>РАЗ В СПЛАТБУКЕ ЕСТЬ ЗНАЧИТ БУДИТ Я СКОЗАЛ
Ну я же говорю - говножор.

>>1263562
О, оказывается в вахе тоже сущетсвуют такие дибилушки ТОЛЬКО КОРА ТОЛЬКО ОСНОВА

>>1263290
> по какому желанию левой пятки оружие разделяется на простое и не простое?
По условно-средневековым условностям. Мечи, боевые молоты, копья это солдатское оружие. У тупых пейзан обычные молты, палицы, дубины, кистени, кинжалы, посохи, всё то говно, что можно пересобрать из с/х инвентаря.

>>1263565
> копья это солдатское оружие
>всё то говно, что можно пересобрать из с/х инвентаря.
Что за говно у тебя в голове?

>>1263566
Это что же за с/х инструмент такой пошел на наконечник копья?

>>1263567
Тот же, что и на палицу и на кистень, которым безусловно великолепно в бою владеют селяне. Ну зачем ты говно из худлита сюда тащишь? Или ты кистенем в детстве игрался?

У меня один играчок подметил, что сюжет приключения, которое я вожу, подозрительно похож на Dwarves of Demler что полностью совпадение, я спиздил вдохновлялся "Дрожью Земли", а играчки так и не просекли, хотя припомнили и шайхулуда, и муравьиных львов из халфы, которыми я тоже вдохновился, жаль только, что они одну важную деталь не вспомнили. А до этого мы уже в его кампании практически в точности воспроизвели восьмой сезон Арчера даже до его выхода.

>>1263567
Косиньеры? Не, не слышал.

>>1263568
Палица - это ебаная дубина. Кистени - цепы, ты про гуситов не слышал, или про нунчаки?

>>1263568
>>1263567
А если серьезно - кусок рога, а то и обожженный кол, ну никак не кинжал, палица, и тем более гибкое оружие типа кистеня, которым в бою первое, что проломят своя же башка.

>>1263569
>Палица - это ебаная дубина
Это ебанная специальная дубина с укреплениями минимум, а то и ошипованная.
>Кистени - цепы, ты про гуситов не слышал,
Поначитаются советского худлита, потом бредят. Добивать цепом - наздоровье, применять в бою... Ну, да, у тебя представление о бое по фильмам, столкнулись два строя, все на пары разделились и дерутся, гибкому оружию - самое место.

>>1263570
>>1263571
Боже, какая же ты тупица уебанская. Гасило, цепы, нунчаки? Не, не слышал. Палица, вообще охуеть. Как же бедный крестьянин управится с обитой железом дубиной. Прямо не знаю, оружие истинного профессионала, нужно всю жизнь тренироваться, чтобы его освоить. Заткни свое обоссаное ебло и не позорься, жертва аборта.

>>1263569
>Косиньеры
Это уже не копье а глефа какая то.

>>1263572
>книжное дитятко порвалось
Ясно. Когда остынешь, если остынешь, перечитай вверх о чем была речь.

>>1263552
>>1263554
Ну тогда енжой ёр рандом и внезапные смерти. И как обычно дисклеймер - если вы изначально хотели такой игры, то и флаг вам в жопу. Просто дизайнеры вахи не просто так эти фейт-поинты в свою систему добавили.