Вот челик всю жизнь задрачивал свое поле деятельности, в школе был отличником, универ окончил, бизнес создал, развил его до многомиллионного. И какого это хуя он должен в бюджет отдавать больше денег, чем нищуки? Чем это обусловлено, это же банально несправедливо на бумаге. Поэтому я и не хочу ехать в Америку будучи программистом.
Пожалуйста объясните.
Потому что он сможет выжить, а нищуки сдохнут с голоду. Все равно с этими налогими он будет получать больше чем нищуки с низкими
>в бюджет отдавать больше денег, чем нищуки
Потому что у него денег больше.
Что это блять за аргумент? Как будто они ему просто так с неба упали.
Потому что скотопролетариям неприятна, что кто-то получает больше.
Непропорционально больше
>бизнес создал, развил его до многомиллионного
>всю жизнь задрачивал свое поле деятельности, в школе был отличником, универ окончил
Перетолстил, старайся лучше.
Ну да, ему повезло. Вопросы?
Если с нищуков брать 60%, они умрут.
Лол, я не предлагаю нищуков ебать. Я предлагаю не ебать богачей. Все пусть платят по 20%.
>это же банально несправедливо
>Почему богатые люди в странах первого мира должны платить больше налогов? Чем обусловлено? Там порой налогообложение до 60%.
Тем, что если они не будут этого делать, то их швабрируют и отберут вообще всё. Там с говносударствами шутить не стоит, быстро набутылят или чего похуже.
Хотя, логичнее было бы сделать наоборот - обложить прогрессивным налогом нищих бездельников, которые протирают штаны за минималку, не развиваясь и не зарабатывая. А чем богаче человек, тем меньше налогов он должен платить. Самые богатые люди планеты вообще должны быть свободны от любых налогов, т.к. они являются лучшими представителями человечества, а вот безродная тупая нищая скотина должна платить за свой дегенератизм, т.к. тратит на себя и своё бесполезное потомство общечеловеческие ресурсы.
Потому что они перспективная цель для преступной деятельности, и государство вынуждено вести повышенные затраты для обеспечения их безопасности.
>1913 - 8%
>1919 - 78%
>1933 - 25%
>1945 - 95%
Шиз, богатые там ничего не задрачивали зачастую и никакими отличниками не были, а тупо все унаследовали.
Потомственный жид не палится.
>Потому что они перспективная цель для преступной деятельности, и государство вынуждено вести повышенные затраты для обеспечения их безопасности.
На эти налоги можно нанять чвк, который вырежет всех недоброжелателей главкабана на планете. Несколько раз подряд. Нахуя в этой схеме тогда вообще государство?
Вот как так?
Богатых деньгами не выебать.
Ебать ты поехавший.
Уровень жизни у богача в сша будет выше с учетом налогов, чем у богачей в рашке без налогов
Некоторые люди выживают производством, а некоторые - тем, что грабят тех, кто производит.
>а некоторые - тем, что грабят тех, кто производит.
Что мешает производителю взять в руки старый добрый кольт и отстреливать грабителей как диких койотов?
Единственный адекватный взягляд на мир. Считаю что этот анон прав. Действительно, если ты минималко-блядь, значит тебе дефакто похуй на деньги, будешь платить налоги повышенные. Чтобы не быть нищим, должен развиваться. Двачую.
>почему богатые люди в странах первого мира должны платить больше налогов? Чем обусловлено? Там порой налогообложение до 60%.
Ты путаешь. Не богатые люди, а так называемый средний класс, который зарабатывает на жизнь преимущественно РАБотой. Богатые люди имеют 1001 лазейку, чтобы платить примерно нихуяшеньки. Более того с восьмидесятых налоги на богатых во всем мире постоянно снижаются. А налоги на труд - растут, просто потому что их легко собирать.
>Почему богатые люди в странах первого мира должны платить больше налогов? Чем обусловлено?
А как по твоему страна становится страной первого мира, в которой могут появляться богатые люди?
>Там порой налогообложение до 60%
Где там? Россия же не страна первого мира.
Мне нравится направление, в котором вы мыслите, однако зачем же вообще нужны налоги, если богатые сами себя прокормят, а бедные и так наказываются нищетой за свое безделье?
Потому что если ты продолжишь эту логику чуть дальше, то обнаружишь что логичным развитием будет централизация чвк в единую структуру, которая с минимальным для себя риском будет собирать дань с главкабанов за то, чтобы не становится их недоброжелателями. То есть появление государства.
> однако зачем же вообще нужны налоги
Есть более интересный вопрос - зачем вообще нужны государства? Объединить всю планету под единой властью богатейших людей и всё. Не будет больше границ и разных глупых законов, всё будет хорошо и замечательно.
Государства уже устарели как концептуально, так и морально и физически. Это пережитки прошлого, которые нужно оптимизировать для достойного будущего всех людей планеты.
Дегенерат, то что ты предлагаешь, это, по сути, феодализм - т.е. менее прогрессивная система, чем то, что существует на данный момент.
>Почему богатые люди в странах первого мира должны платить больше налогов? Чем обусловлено?
Потому, что капитализм - это не про то, чтобы кто-то персонально становился всё богаче и богаче (хотя это допускается и не запрещено), а про то, что движение потоков капиталов от спроса к предложению делает богаче всё общество.
> это, по сути, феодализм
Но ведь феодализм это как раз современные государства. Так что ты тут хуйни не неси.
Только рашка. Всех не приплетай.
Так ты нигде, кроме украины и россии (на заробiткi) и не был, Тарасище.
>Государства уже устарели как концептуально, так и морально и физически.
Государства - это наилучший институт отчуждения результатов труда, на сегодняшний день.
Именно государства являются основой для элит.
Уберешь нынешние государства - нынешние элиты падут, и вскоре появятся новые государства с новыми элитами.
Потому это нахуй никому не нужно всё резко отменять.
Так почему они унаследовали, а ты не унаследовал? Стало быть, их предки были умнее, предприимчивее и экономнее.
Богатство следует за IQ. Средний IQ американских миллиардеров-самородков - 130, к примеру. https://pumpkinperson.com/2016/02/11/the-incredible-correlation-between-iq-income/
>зачем вообще нужны государства? Объединить всю планету под единой властью богатейших людей
Это противоречие в себе.
Шиз, в те времена, когда не было такого жесткого регулирования законом, и когда не было такой жесткой конкуренции и распределения всех рынков и ресурсов, разбогатеть было гораздо проще. Плюс были моменты истории, когда разбогатеть было гораздо легче, чем в любое другое время. Для США это, к примеру, Вторая Мировая и годы после нее.
В 21 веке разбогатеть с нуля практически невозможно.
>SELF-MADE MILLIONAIRES/DECAMILLIONAIRES/BILLIONAIRES/PEEPEEPOOPOOLLIONAIRES
Давай примеры таких "селфмейдов", которые сделали свое состояние с нуля, а то примеров в статье почему-то нету.
>Там порой налогообложение до 60%
Тем временем в России налогообложение 50%, причём это касается всех, кроме сверхбогатых людей, которые получают налоговые поблажки благодаря связям
А может это айсикью идет за богатством, нет? Пока ты учишься в устьзалупинской школе с детьми рабочих, которые срывали уроки, условный безос ходил в хорошую частную, где в классе было 6 человек и каждому уделялось дохуя времени и внимания. Потом он смог поступить в хороший вуз, который родители смогли ему оплачивать, в то время как ты въебывал официантиком, чтобы получить хоть какое-то образование. А потом родители хуяк и подарили безосу 100к баксов на открытие бизнеса и так далее.
Я уж не говорю о том, что богатые в принципе знают как устроена жизнь, а значит гораздо лучше могут объяснить своим детям чо делать, как жить, какие навыки развивать, чем дети рабочих.
Россия - сама передовая страна
>В 21 веке разбогатеть с нуля практически невозможно.
что за хуйню ты поришь. сейчас разбогатеть проще чем когда-либо.
стартапы, биткойны, анальный клоун на ютубе, продажа подзалупного творога по подписке.. миллионы способов!
Ты повышенный налог платишь только с определенной части прибыли выше какой-то отметки. Не со всей зп.
Те кому действительно не мешало бы поделиться своими миллиардами заработанными на чужом труду, они на хую вертели все эти налоги через дыры в законе
Должен, потому что государство имеющее монополию на насилие может его заставить. А вообще если не можешь понять почему кто то что то делает, зачастую ответ прост, бекоз хи кен.
> Там порой налогообложение до 60%.
В бедной России такое для всех, кроме богатых лол. Так же хочешь?
Потому что общество капитализма = общество потребления. 10% сверхбогатых людей никогда не смогут потребить столько товаров, как, скажем, 50% нормального среднего класса. Для этого все и делается. Перераспределение налоговой нагрузки.
>>262946832
>делает богаче всё общество.
Лол ебать
Богатые люди богатые засчет несправедливого распределения ресурсов. Это всегда паразитизм. Либо откровенное воровство, вымогательства, убийства и пр, либо потомственное воровство и пр. Это просто попытки социальной справедливости. Да, убогие и жалкие - но лучше чем ничего.
>Уберешь нынешние государства - нынешние элиты падут, и вскоре появятся новые государства с новыми элитами.
Новые государства это корпорации. А современные элиты и так обречены, т.к. долбоёбы не справились со своей ролью в обществе. Так что их вымирание это лишь дело времени.
>какого это хуя.
А потому что. Это такая форма оплаты за капперскую лицензию, ты платишь государству за право наёбывать на деньги простолюдинов и безнаказанно вытирать хуй об рабочих.
>Богатые люди богатые засчет несправедливого распределения ресурсов. Это всегда паразитизм.
100 лет назад на территории снг уже отняли, поделили, богатых расстреляли. Прошло 100 лет, по итогу все страны снг в жопе.
А в сша, где никого не расстреливали и поощряли бизнес - первая экономика мира. Делай выводы, делитель хуев.
Нищукам это кажется очень несправедливым. Они ведь ещё состояние приравнивают к банковскому счёту, ну и множить не умеют, считая что их 20% от 20к рублей это охуеть как много, 3.5% от миллиардов это мало. Налог вообще регрессивным быть должен.
>состояние
>деньги
>сравнивать
Как вычислить нищего коммидебила всего за пару секунд
>банально несправедливо на бумаге
Почему? На бумаге как раз справедливо. А на практике нет. Просто безосы и прочие рептилоиды, паразитирующие на человечестве лоббируют свои интересы и налоги вообще не платят. А "богатыми" считаются вот такие промытые пролы как ты. Вот то, что работяга, получающий пусть даже свой жалкий миллион в месяц вынужден платить вдвое больше налогов - вот это несправедливо.
>А в сша, где никого не расстреливали и поощряли бизнес.
+15 центов. Погуглил бы историю США для начала, а потом бы свой клюв открывал петуч.
Потому что Равенство.
>Вот челик всю жизнь задрачивал свое поле деятельности, в школе был отличником, универ окончил, бизнес создал, развил его до многомиллионного.
Он сделал всё это благодаря обществу. Без общества в лучшем случае он занимался бы охотой и собирательством, в худшем умер бы во младенчестве. И чтобы продолжать жить своей успешной жизнью, он заинтересован в поддержании этого общества больше, чем простые гречневые работяги и уж тем более больше, чем негры, для которых вообще мало что поменяется при крахе цивилизации.
Пруфай, когда в сша расстреливали бизнесменов и раздавали их имущество нищукам.
Чмонь, а ты не думал схуяли ты вообще должен налоги платить? Ты даже на 10% от своих налогов не получаешь благ. Налоги - это не про справедливость. У государства есть возможность силой тебя заставить платить - оно ей пользуется. Не нравится - борись за свои права, скрывайся, отмывай деньги, не плати, свали в другую страну - на худой конец устрой переворот и поменяй строй. Какая нахуй справедливость? Тебе 12 лет? Если не хочешь ничего делать - ну так и иди нахуй тогда.
У тебя проблемы с логикой, даун. В уганде тоже никого не расстреливали и поощрали бизнес. Что-то уганда не первая экономика мира.
>В уганде тоже никого не расстреливали и поощрали бизнес.
Хорошии фантазии, коммидаун, а теперь бери мой капиталистический хуй себе в рот.
НИЩЮКИ ДОХНУТ С ГОЛОДУ КАК МУХИ ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ
@
ОНИ УЖЕ И НЕ ПЛОДЯТСЯ, ИБО ПРОКОРМИТЬ ДЕТЕЙ НЕ НА ЧТО
@
ВНЕЗАПНО, БОГАЧИ НЕ ХОТЯТ ШКВАРИТЬСЯ ОБ ГОТОВКУ/УБОРКУ ТУАЛЕТОВ/ВЫВОЗ МУСОРА
@
ПОСТЕПЕННО ЗАРАСТАЮТ ГОВНОМ И ГРЯЗЬЮ - ВЕДЬ НЕТ ПРИСЛУГИ, ТАК КАК ВСЕ ПОДОХЛИ С ГОЛОДУ
@
ТАК КАК ВСЕ НИЩЮКИ ВЫМЕРЛИ - НИКТО НЕ ПОКУПАЕТ ТОВАРЫ У БИЗНЕСМЕНОВ И НЕ ВКАТЫВАЕТСЯ В ПРОИЗВОДСТВО, ВЕДЬ БОГАЧАМ НЕ ПРЕСТИЖНО ГАЙКИ ТОЧИТЬ
@
ОТ ГРЯЗИ И ГОВНА НА УЛИЦАХ РАЗРАСТАЮТСЯ ОЧАГИ ДИЗЕНТЕРИИ, ПАРАЗИТОВ И ПРОЧИХ ПИЗДЕЦОМ. ТРУПЫ НА УЛИЦЕ ГНИЮТ - НИКТО ВЕДЬ НЕ ХОЧЕТ ШКВАРИТЬСЯ, ИБО ЭТО ОБЯЗАННОСТИ НИЩЮКОВ (КОТОРЫХ НЕТ)
@
ПУК-СРЕНЬК - ЧЕТ БЫТЬ БОГАТЫМ НЕ ОСОБО ТО И ПРИКОЛЬНО В ТАКОМ МИРЕ...
Хорошие фантазии, +15гр пищемассы.
Согласен опчик
Имхо, пороги, с которых начинается обдирание - это самая ебанутая хуйня. 50% налогов с 3 миллионов и 300 миллионов это вроде бы одно и то же, а по факту в 1 случае у тебя остается половина от нихуя, во втором у тебя все еще половина, но она настолько большая, что может обеспечить почти все.
Вот такая хуйня, я в рот ебал все это и также подыскиваю страну как кодер, где меня не будут обворовывать налогами
А хули нет, то? Это уже социальная экосистема, которая веками формировалась путëм проб и ошибок, расцветом и закатом империй - измени одно звено и всë по пизде пойдëт.
Умные дяденьки в Массонских ложах это осознают.
Забавно читать подобные рассуждения от "человека", который даже не долларовый миллионер. Ты же понимаешь, что мозг нищего и мозг богатого различаются даже на физическом уровне, не говоря уже о миропонимании?
Сноб, плиз
Пушто нищуки не вымрут одновременно, а их труд просто начнёт дорожать, как эксклюзивный товар на рынке.
Т.е. скажем до твоего апокалипсиса уборщик говна в унитазе получал 20к бачей, в год, а его хозяин 250к бачей, а после апокалипсиса, оказалось что уборщикам унитазов готовы платить 700к бачей и многие из бывших хозяев, не против зашкварится за утроением состояния.
Потому что деньги должны работать, а не лежать мёртвым грузом на счёте. Ты бы хоть Кейнса почитал, пидарашка.
/thread
Чтобы когда они станут бедными они не доедали хуй без соли. Я конечно понимаю, что тебе не понятна такая логика, но она делает те страны тем, чем они являются.
В итоге все богаты и социально равны: будь ты хоть говночист, хоть биржевой магнат, ибо выхлоп у всех одинаковый.
Как блядь наконец прийти к такому обществу?
Шиз ебаный, ты меня бесишь своей тупостью. Это все единичные случаи. На биткоинах поднялось так, чтобы шагнуть из одного класса в другой, не так уж много людей. А уж тех, кто это сделал с расчетом, а не случайно - вообще единицы.
Стартаперов успешных, тем более с нуля - единицы, тысячи других прогорят, и про них никто и не вспомнит. Ютуберы - тем более. Какие же зумеры дегенераты, пиздец просто.
Тогда был в моде коммунизм и все силились показать, что они как совок.
это большие налоги всёравно платит средний класс, а сверхбогатые как не платили налоги так и не платят.
>ВРЕТИ!
Что? Опять капитализм неправильный?
>это большие налоги всёравно платит средний класс, а сверхбогатые как не платили налоги так и не платят.
Двачую этого на самом деле. Всякие биллы гейтсы не просто так ололо благотворительностью занимаются. Она освобождает их от налогов. А деньги в итоге и оседают в их же фонадх.
>Вот челик всю жизнь задрачивал свое поле деятельности, в школе был отличником, универ окончил, бизнес создал, развил его до многомиллионного. И какого это хуя он должен в бюджет отдавать больше денег, чем нищуки? Чем это обусловлено, это же банально несправедливо на бумаге. Поэтому я и не хочу ехать в Америку будучи программистом.
Манямир вселенских масштабов
ты понятие справедливости не так понял
@
ЖАЛУЕТСЯ НА ТО, ЧТО РЕЖИМ ТРЕБУЕТ ОТДАЧИ ПРОЦЕНТОВ С ПОЛУЧЕННОГО БОГАТСТВА, ЧТОБЫ ЭТОТ САМЫЙ РЕЖИМ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ЕМУ БЫТЬ БОГАТЫМ, ОСТАЛСЯ НА ПЛАВУ
И? Средний класс идет нахуй. Все правильно делают.
Средний класс изначально и задумывался как дойна корова, которую во время кризиса можно зарезать, чтобы спасти крупный бизнес.
Цель поддержки всех этих пидорасов всегда была в том, что они физически не смогут уйти от налогов из-за недостатка рычагов.
В США 1% самых богатых платит 40% налогов, а свой либертарианский бред в другом месте неси.
Не должны и не платят. Это популизм для быдла.
Крупный бизнес живёт в симбиозе с государством и может позволить себе лоббировать любые законы. Так было, есть и будет, покуда государство имеет инструменты для вмешательства в экономику.
На деле существует миллион способов для оптимизации налогообложения, доступных крупному бизнесу, но недоступных малому и среднему. Крупные корпорации ими пользуются. Это может быть что угодно, от прямого ухода в оффшоры, до налоговых льгот за занятие благотворительностью, что корпорации симулируют достаточно круто.
По итогу вся высокая социалка, про которую наверняка социалисты и прочие идиоты в треде могли высказаться, лежит на плечах бедных и среднего класса, а не крупного бизнеса.
Крупный бизнес если и отдаёт деньги государству, то в виде взяток (окей, лоббизма - узаконенной коррупции) - в карман политикам, отстаивающим их интересы и проводящим их законы. И, повторюсь, они могут проводить любые законы, чего не могут себе позволить бедные и средний класс.
У них есть ресурсы и они, вместе с политическим истеблишментом, используют эти ресурсы, чтобы взаимно друг друга коррумпировать и сплетаться в объятиях блядских, выкачивая деньги из бедных и среднего класса.
Схема предельно простая - сперва у бедных по-тихому вынимают из кармана два рубля, затем один рубль с помпой и фанфарами возвращают обратно, называя это социальной поддержкой. Создают класс зависимого электората, который позволяет приводить к власти любую левую хуйню, которая пообещает возвращать им на 10 копеек больше (естественно, для этого начав на 20 копеек больше красть, но об этом не скажут). Средний же класс тупо грабят, ибо он - враг государства и всякого левачества. Слишком мал, чтобы сбежать от государства, не меняя радикально свою жизнь и место проживания, но достаточно большой и богатый, чтобы с него можно было получать профит.
А если будет возмущаться - всегда можно на него натравить бедных, вспомнив дедушку Маркса, чьи идеи протухли ещё в день публикации Капитала, но до сих пор используются, ибо удобно.
>Поэтому я и не хочу ехать в Америку будучи программистом.
Более тупой хуйни я в жизни не слышал. Ты бы чекнул налоги в америке пидораш прежде, чем хуйню нести.
Это всё конечно очень красиво, но на практике создаются громоздкие бюрократические и коррупционные структуры которые занимаются неэффективным распределением.
Поэтому самый справедливый и эффективный вариант - это выдать всем БОД.
История 22 века привет, правда будет только
НИЩЮКИ ДОХНУТ С ГОЛОДУ КАК МУХИ ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ
@
ОНИ УЖЕ И НЕ ПЛОДЯТСЯ, ИБО ПРОКОРМИТЬ ДЕТЕЙ НЕ НА ЧТО
@
90% НИЩУКОВ ВЫМЕРЛО ОСТАЛОСЬ 10% КОТОРЫЕ И ПРЕДСТАВЛЯЮТ ВЕСЬ СРЕДНИЙ КЛАСС
@
БЕДНОСТЬ ПОБЕЖДЕНА ЗА СЧЕТ СОКРАЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, БОЛЬШИНСТВО СТРАН ТРЕТЬЕГО МИРА ПЕРЕСТАЛИ СУЩЕСТВОВАТЬ
@ВСЕ СФЕРЫ ЖИЗНИ ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЗИРОВАННЫ, ОСНОВНАЯ РАБОТА ЭТО ОПЕРАТОР АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ, ОПЛАТА В ПИЩЕМАССЕ, НО ВСЕ ЖИВУТ БОЛЕЕ МЕНЕЕ НОРМАЛЬНО
@ПРИ ЭТОМ КАРТИНКА ТАКАЯ ЧТО МИРОВОЙ КРИЗИС ВОЗНИК ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ
Небольшое уточнение: "не платят" в смысле ничего не теряют. Как и во всяком симбиозе, "ты мне - я тебе". Обе стороны - государство (истеблишмент) и бизнес (олигархи/лоббисты) получают профит за счёт бедных и среднего класса. Формально они могут даже не избегать налогов, просто по итогу окажутся в огромном плюсе.
Хотя есть и те, кто тупо уходит от налогов и всё. Как Трамп долгое время. Или (за бугром) Тиньков.
Кек, 141% американцев платит 100% налогов. Какая-то пыненомика на твоей пикче
Как с челопуком: большая сила - большая ответственность. В данном случае социальная.
Вообще если отбросить лишнее: просто решение задачки по оптимизации человеческого счастья. Если сделать грамотно - все довольны, богатые ебать какие филантропы и молодцы, бедные не прозябают и могут как-то прогрессировать не думая о том что завтра жрать нечего будет; если нет - все будут в жопе. Например воннаби богатые просто не станут ими, потому что смысла пыжиться нет, а бедных всё устраивает, потому что и так на халяву заебись.
Там вероятно происходит вычитание предыдущих.
Взяли 1% самых богатых сколько они платят
Взяли 5% самых богатых сколько они платят минус предыдущих
и т.д.
Ты сноску внизу прочитай, а так слепота это не очень хорошо.
Богатые люди платят копейки налогов, потому что налогообложение юрлиц везде намного ниже, чем физических, а в США вообще можно от налогов уходить, гоняя бабло между своими "благотворительными" фондами, спасающими камбоджийских сурикатов от заморозков в Африке.
Гречневые стоматологи и адвокаты с 200-300к в год долларов, с которых они отдают упомянутые 60% это не богатые.
потому что леваки так придумали вместо отобрать все к хуям как в совке
>>262953245
Какие же коммибляди необучаемые, примеряют проценты, которые платят богатые к своей зарплате
Это залог сохранения в обществе стабильности, понимаешь?
перекатывайся на кипр или в люксембург
Хуй знает, почему ты назвал меня коммиблядью, но ты продолжай копротивляться за швятых машков и жопсов.
>Богатые люди платят копейки налогов
Нищий хуесос как всегда в курсе дел у богатых людей.
>Как с челопуком
Как у Оруела: Цель пытки - пытка, цель власти - власть. Никакой другой цели у власти нет.
Ответственность? Пфф! Ответственность в церквях, где священник видит своих прихожан и в небольших городах, где люди друг друга знают. Государство не про ответственность, а про избегание ответственности за преступления, которые совершают конкретные люди.
Возьми хоть лохдаун современный - миллиарды проёбаны, тысячи самоубийств, всплеск наркомании, шизы и прочих психболезней из-за того, что целые страны посадили под домашний арест, при этом эффективность стремится к нулю. (Страны и штаты, где не было лохдауна, выступают контрольными группами в естественном эксперименте) И никто не ответит. Никого не посадят, никого не разорят на эти миллиарды, никто не ответит за подростковые самоубийства, не вернут деньги за штрафы и прочее.
В России ещё хуй с ним - эта залупа у нас благополучно саботировалась по всей провинции. Я про другие страны. Ни одна сука не ответит.
Ищешь не то и не там.
Тебя уже пикчей в говно тыкнули, ещё раз надо?
Ну клëво, если так, хуле.
Шизик, твоя пикча не показывает, кто такие "богатейшие американцы".
Покажи к этой инфографике вилку их доходов, а то сейчас окажется, что те же врачи на 150к+ в год, которых раздевают только в путь, это и есть богатейшие.
300к/наносеки собрались
И я развиваюсь, в том что мне интересно.
А свою работу нахуй убери, развиватор навыков подлизывания и разрыва жопы.
>>262953567
Так падажжите, по идее 50% богатейших американцев включают в себя и все остальные проценты более богатых. Если же из процентов выше нужно вычитать все, что было ниже, то тогда непонятно, как из 10 надо вычесть 31
Богатейшие это люди с самыми высокими доходами, в этот 1% нет твоих врачей с зп 150к.
>Ответственность в церквях, где священник видит своих прихожан
Заорал
>Богатейшие это люди с самыми высокими доходами
Где цифры, Билли? Нам нужны цифры.
Откуда начинаются эти богатейшие?
Без цифр нехуй тут лаять.
1% отдают 40%, 5%(включая этот 1%) отдают эти 40%+20%, ты теперь понял?
Пусть дохнут, естественный отбор
В нашей стране он существенно больше, чем в развитых странах мира
Власти любят повторять, что мы, население России, платим самый низкий в Европе и мире подоходный налог - 13%. В это уже давно привыкли и люди так же думают. Но в это верится с большим трудом. Действительно ли это так? Давайте разберёмся на примере четырёх стран: Норвегии, Австралии, Германии и Канады, - предлагает Максим Панов.
Так какие же именно налоги оплачивает работяга, который в поте лица трудится, чтобы прокормить свою семью, работая в белую и платя все положенные налоги в бюджет государства?
Так, здесь начинается интересный счёт:
НДФЛ 13%. Это официальный налог на доходы физических лиц уплачиваемый вами через вашего работодателя.
НДС 18%. Так как граждане РФ, то бишь мы с вами, последние субъекты в звене покупки материальных ценностей, то налог на добавленную стоимость (НДС) ложится полностью на плечи граждан. Обратите внимание на чеки, которые вам выдают в магазинах и маркетах, именно там указана информация, что вы оплатили помимо стоимости товара и еще 18% к стоимости товара. Нам не оставили выбора, платить или не платить на данный налог, так что он является косвенным налогом на нашу заработную плату.
Социальные отчисления 30%. Это отчисление в Пенсионный фонд России (ПФР) - 22%, Фонд социального страхования (ФСС) - 2,9%, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) - 5.1%. Все эти отчисления за вас так же вычитает из вашей заработной платы ваш работодатель.
Аналогичная ситуация и с работодателем, для него эти отчисления являются дополнительными расходами, которые он отнимает от заработной платы. Не будь социальных отчислений, сотрудник получал бы на 30% больше.
ИТОГО: 13%+18%+30% = 61% - это и есть реальная ставка, которая взимается от ваших кровно заработанных денжат.
Для примера и для большего понимания, все необходимо рассматривать в сравнении. Так вот приведем пример подоходного налога в некоторых странах.
Австралия. Доход до 4,6 тыс.$ подоходный налог - 0%, от 4,6 тыс.$ до 28 тыс.$ - 9%, после 140 тыс.$ - от 30%. НДС – 10%. Социальные сборы с работодателя 0% (все налоги оплачивает сотрудник). При средней заработной плате в 35 тысяч рублей, мы попадаем в среднюю группу с подоходным налогом в 9%. Если добавить НДС, то финальная стоимость будет равна 19%, что существенно ниже, чем в России, аж на 42%.
Германия. Доход до 8,5 тыс.€ - подоходный налог - 0%, после 8,5 тыс.€ рассчитывается по сложной формуле, да нам это и не нужно. НДС базовая – 19%. Социальные сборы с работодателя 28%. При средней заработной плате в РФ мы всё равно попадаем в нижнюю зону с 0% подоходного налога. Итого 47%, что опять-таки существенно ниже отечественных 61%.
Канада. Доход до 42,7 тыс.$ подоходный налог - 15%, от 132,4 - 29%. Социальные сборы с работодателя 0%, если доход на нижней границе. НДС базовая – 7%. Российская средняя заработная плата попадает на нижний уровень достатка развитой страны. В итоге, ставка по российской зарплате была бы равна 22%, что ни в какое сравнение не идёт с отечественными 61%, разница в 39%.
Во всех вышеуказанных странах подоходный налог ниже, чем у нас в России. Все страны имеют прогрессивную шкалу налогообложения, впрочем, это не означает, что с богатых снимают большую часть заработанного.
А в нашей стране, все расплачиваются одинаково, рабочий на заводе и чиновник, покупающий новую квартиру в центре Москвы.
Не будешь платить налог - будешь висеть на фонарном столбе со вспортым брюхом и выпущенным кишками. В одних странах это поняли. В других продолжают наступать на одни и те же грабли.
Калмунистические мечтания
>Вот челик всю жизнь задрачивал свое поле деятельности, в школе был отличником, универ окончил, бизнес создал, развил его до многомиллионного. И какого это хуя он должен в бюджет отдавать больше денег, чем нищуки? Чем это обусловлено, это же банально несправедливо на бумаге. Поэтому я и не хочу ехать в Америку будучи программистом.
Справедливость называется. Нет такого рецепта, что ты задрачиваешь оценки и скилл и гарантированно на 100% создаешь многомилионный бизнес, потому что нужно и везение, и правильно подобранный момент. Т.е без этого ты мог бы просто быть хорошим спецом в области своей, но не миллионером.
И покажи где это программиат платит 60%?
С них банально можно поживиться, а их яйца в тисках у правительства. Да и они все повязаны. Ну и еще так можно отмывать бабло + своих пристраивать.
а левачек коммипидр в треде найден
РПЦ скурвилась, смотри на классические католические церкви в одноэтажной америке.
> Самые богатые люди планеты вообще должны быть свободны от любых налогов
Ты не поверишь
Потому что капитал растёт в геометрической прогрессии (см. сложный процент). Прогрессивное налогообложение его нивелирует.
Человек инстинктивно старается максимально приумножить свои ресурсы, при этом окружающая среда его не волнует, пока не станет поздно.
В итоге это приводит к тому, что создаются монополии, которые тормозят прогресс, т.к. больше нет смысла развиваться, если конкурентов можно просто давить ресурсами. Процент нищих стремится к 99%, все товары подстраиваются под них, в итоге трудно найти не маспо в магазине. Выйти на улицу тоже перестаёт хотеться из-за возросшего количества преступности включая грабежи. Приходится покупать свой личный бронированый грузовик и кортеж охранников, строить заборы по 10 метров высотой, ставить турели, захватывать всё больше ресурсов, чтобы защититься от всё более агрессивной среды.
>Вот челик всю жизнь задрачивал свое поле деятельности, в школе был отличником, универ окончил, бизнес создал, развил его до многомиллионного.
Сосибо, поржал. Иди нахуй, дЭбил, ббгг.
И давно в пендостане или Скандинавии коммунизм?
Поддвачну пожалуй, всё так. Нищета порождает нищету, это уже в генах откладывается. Вообщем нужно делать так чтоб нищие сами отказывались заводить детей максимально их трахая материальным положением
Пусть принцесса познакомится со мной.
Так калмунисты как раз таки богатых и ебут, дегенерат блять.
Перед тобой в очереди 9000 нигеров.
Не знаю, как начнуть появлятся висюны на столбах - будет знаком к началу тотальной зачистки киммиблядской швали.
Государство всеобщего благосостояния. Welfare state.
/thread
Самая большая наёбка в истории.
Ну да, в идеальном мире можно было бы и 10% обойтись для этого, но вот в реальности надо 40%, чтобы чиновничья мразь тоже кушола.
Т.е. 10% (включая 25% тех, кто богаче), платят 10.9% + 15.9% + 20.5% + 39.5%?
Зачищалка у тебя не отросла
>несправедливо
жизнь изначально несправедлива и выдает всем разные возможности генетически, поэтому роль государства и общества видится в том, чтобы помочь тем, кому не повезло при рождении, т.к. в этом нет их вины.
Ровно также как успех, во многом, это стечение обстоятельств
Там ошибка, перепутали 10% и 25%, их надо местами поменять.
Аа, ну вот так уже логично
Смешно, что государственникам проще просто обложить богачей большими налогами, чем запустить расследование в истоки этого богатства.
Немудрено. Даже с большими налогами, богач все равно выйдет в сверхприбыль, чем если узнают где он обманул и потеряет соответствующий процент.
Блевачье не соображает что делает.
>Вот челик всю жизнь задрачивал свое поле деятельности
Это где такое, это те самые кто в наследство всё получили или с помощью денежной и связями предков развили типа свой бизнес
Чел ты эти сказки про то что сами всего добились рассказывать будешь кому то другому. Никто в это не верит.
Кому не похуй на правительство. Будет мешатся под ногами у корпораций - задавят нахуй.
>бедный
>нихуя не делаешь
>нахуй вылезаторствовать, это всё сказки
>всерьёз удивляешься, когда богатые богатеют, а ты беднеешь
Сказочник спок
У правительства есть танки, вертолёты, подводные лодки. У корпораций есть только такие маньяки типа тебя, готовые лизать им жопу бесплатно.
Будешь платить или будешь висеть на фонарном столбе.
Конкретно от того что ты начнёшь вылезаторствавать, повышать квалификацию и искать более прибыльную работу твоя жизнь только ухудшится. Продолжай верить.
А ещё на карпорациях держится экономика абсолютно всех государств, так что в случае чего, танки не заведуться, самолёты не взлетят, а подводные лодки будут стоять в порту без обслуживания. Все маняфантазии про то, что государство что-то может - миф, а корпорациям легче заплатить штраф, чем разъебать правительство. Пока.
нахуя мне вылезать от куда то, меня всё устраивает я живу чисто для себя, я хочу получать удовольствие от жизни а не равть жопу ради не нужной мне хуйни
@
В это время сынок богатенькой семьи, у которой хватило денег для лучшей школы уже заработал свой лям(на карманные расходы дали)
@
Малолетний долбоёб возмущается тем, что ты не платишь 110 процентов прибыли
>танки не заведуться, самолёты не взлетят, а подводные лодки будут стоять в порту без обслуживания.
Тогда нахуя жаловаться на то, что есть люди богаче тебя, вычислять что там кто от кого и так далее? Тебя же всё устраивает, разве нет?
Во будет весело когда мажоров будут линчевать бедняки и как со свинячими визгами кокпитолисты побегут в другие страны
Меня не устраивает то что эти пидоры народное достояние себе забрали)
Иронично то, что оба воевали за счёт капиталистов, государства обоих обосрались пёрнув в лужу.
Кого ты там линчевать будешь, чмоняме нищук? Ты максимум на харкаче пукнуть можешь, и всё
*бердняки будут вешать других бедняков в угоду мажорам
Пофиксил
Совсе не иронично, что оба, придя к власти, первым делом натянули корпорации и капиталистов, забрав у них всё, что посчитали нужным на нужды государства и никто не пикнул даже.
Работодатели сразу начинают поднимать сотрудникам зарплаты. Им больше никто не мешает! Наконец-то. Хозяева торговых сетей решают снизить цены на все товары в два раза. Ведь главное это накормить людей. ВЕдь Путин уходит. Значит конец коррупции, прибыль больше не нужна, все равно она вся уходила на взятки чиновникам и бонусы топ менеджменту, от которых он теперь отказывается аргументируя тем, что уже достаточно накоплено за годы кризиса, теперь можно и бесплатно поработать в эпоху процветания.
На конференции строительных организаций директор одной из них подает пример другим: Заявляет что снижает цены на квартиры в строящихся его компанией домах в два раза. На вопрос из зала "не приведет ли это к банкротству?" он отвечает что ему все равно. Главное дать людям жилье! Всех обеспечить! Другие компании согласны и поступают так же.. Обеспечить всех жильем вот что важно!
А тем временем по всей стране к импотентам возвращается почти уже забытая эрекция. В поликлиниках участились в 47 раз обращения с жалобами на внезапное увеличение члена, в среднем на 10-15 сантиметров. Врачи разводят руками, а в неофициальной беседах заявляют "Дело понятное. Раньше то Путин не давал..."
ТЕм временем 35 летний Антон Сычев, окончивший на тройки институт горнообогатительного машиностроения и теперь работающий в макдаке, просыпается от того что ему с самого утра начинают по очереди звонить все тян, которые ему не дали со времен окончания школы с предложениями встретиться, попить кофейку и потрахаться, а так же все отказавшие ему работодатели с предложениями о трудоустройстве и заверениями в том что отсутствие опыта и непрофильное образование их не пугают.
Все средства массовой информации начинают тут же ругать Путина но рейтинги мгновенно падают из-за того что радостный народ за пол часа, прошедшие с его ухода успел порядком подзабыть кто это вообще был такой. И по всем каналам начинают крутить ролики навального, дудя, камикадзе и тесака просто потому что теперь можно..
В кинотеатрах по всей стране объявляются показы частных коллекций ЦП.
Банки за своей дальнейшей ненадобностью прощают кредиты, раздают вклады в удвоенном размере и закрываются. Тем кому не хватает денег на удвоенный вклад разрешают прихватить что-нибудь приглянувшееся из офиса. Но сотрудники банков не расстраиваются из-за потери работы, потому что мелочи, завалявшейся по карманам с путинских времен теперь хватает на безбедную старость, с учетом того что пенсионный возраст теперь наступает с пятнадцати лет.
Аграрии повсеместно сообщают что все животные, включая гужевых при забое дают 100% мраморного мяса, а незасеянные поля начинают давать рекордные урожаи прямо в январе из под снега.
И лишь во дворе средней общеобразовательной школы №4317 школьный омежка Аркашка Кокин смущен. Все школьные альфачи подошли к нему с раскрытыми портфелями и сказали что почтут за честь, если он изволит в них нассать...
а кто сказал что я, ну и да нищук иди лови 3050 по оверпрайсу
Мимо 2070 бог)
>Вот челик всю жизнь задрачивал свое поле деятельности
Или просто родился одноклассником пыни.
Ты такая же обслуга элиты, миллионеры же платят всего несколько процентов как формальность.
> Справедливое распределение невозможно! Социализм - это утопия!!! Швейцария, Дания, Швеция - это вымышленные страны! Их придумали коммунисты!!! РРРРЯЯЯЯ!!!!
>Поэтому я и не хочу ехать в Америку будучи программистом.
Да и никто не собирается тебе платить как местному. Тебя для того и зовут чтобы сэкономить на зарплате.
>Почему богатые люди в странах первого мира должны платить больше налогов? Чем обусловлено? Там порой налогообложение до 60%.
Это мера, введённая для того, чтоб душить конкурентов.
Для овербогатых налоги - это копейки, плюсом всё лоббируется и не всегда можно платить. Например, благодаря меценатству.
Таким образом, династии супербогатых людей никогда не уступят место молодой крови возможна только видимость.
/thread
И в итоге оба обосрались? Чё сказать то хотел?
Тем, что богатство это следствие удачи и влиятельных родителей, а не личные заслуги.
>Путин уходит.
Сколько якобы Путин якобы спиздил якобы денег? Если всё это вложить под 15% в 2000 и раздать полученное в 2020 там хотя бы по 2кк на квартиру в регионах для каждого из 140кк наберётся?
>>262946391
Вы из одной палаты?
тред не читал
За счет этого в казну идет больше денег и лучше инфраструктура и услуги. Если будут платить одинаковый налог по планке нищуков, будет саттинг раха-стайл. Вряд ли сами багатые против платить за жизнь в более комфортных условиях и им вообще оно надо -экономить, зато передвигаться по разъебанным дорогам, наблюдать серые дома вокруг и ссать в кустики под окнами.
Прямо таки оба?
ебать амёбское решени.
куда ты там нахуй не собираешься ехать в америку програмистом ? лох ебаный блядь. ты своим програмированием в любой стране больше 40 тыщ рублей в месяц не получишь. боится блядь он богатым стать орунахуй
а так. это логично что когда люди говорят ООООЙ ГЕРМАНИЯ,,, ОЙ ШВЕЦАРИЯ ОООЙ ЕВРОПА
как раз вод из за тогочто там ебут предпринемателей по этому у среднего класса жизнь плюс минус нормальная. дохуя всяких халявных дотаций. это позволяет людяб иметь уровень успешности от скажем 3х до 7 по 10 бальной. в россии же . все зависит от тебя самого кем ты станешь. тебе ни кто ни чо не даст на халяву. у нас идет от 1 до 10. жизнь прекрасна- действуй. есть возможность купить свой город с потрохами. ни одна другая страна тебе не даст такого.
это как режим хардко рв игре. но с опытом х2. если ты тут нихуя не можешь сделать. какие тебе нахуй америки чмо
можно ещё не воровать столько и дороги тоже будут хорошие, без всяких налогов
как в Украине построили благодаря проэкту "Большая стройка" без всякого повышения налогов
А ты сейчас видишь совок или третий рейх на карте мира?
На Украине
Я видел на карте границы зон оккупации Германии и Австрии и границы Организации Варшавского Договора. Этого было достаточно.
В УКРАИНЕ
НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
В России всё ещё хуже, потому что тебе не только никто ничего не даст, но и на каждом шагу голодные обобранные пидорашки ещё и попытаются отобрать у тебя последнее, чтобы самим не сдохнуть с голода.
На окраине
На Украине
Учи русский, ты же русской борде, и не позорься.
Да не так уж много пидорашек, они теперь ездят в Польшу же.
какой окраине? первое упоминание Украины было в 11 веке, о какой окраине речь? Окраины Рашки? тогда рашки не было, а москва была болотом, учи историю
даже если во время империи так уместно было говорить, потому что Украина была одной из губерний, сейчас не уместно, потому что это отдельная суверенная страна, хотя москалям это покоя не даёт
Зачем вам Украина если вас кавказцы каждый день режут?! у себя НА территории наведите порядок
Пидораш, свою манятсторию прямиком со свинарнии будешь обсуждать с учителем, а тебя просто попросили просто писать на русском языке чтобы не выглядеть необразованной деревенщиной, только и всего.
Двачую.
Жаль деньги на это всё закончились, в отсутствии корпораций.
В идеале да, но это не работает. Пока роботы не заменят полностью чиновников, они будут воровать, ничего с этим не поделать. Воспитывай не воспитывай человека все равно у кормушки он разожрется как толстый наглый котяра. Главное чтоб ресурсов хватало либо чтоб они нажрались, либо чтобы их контролировать. Для этого надо развитие технологий. Не стоит надеяться на эволюция сознания т.к человеческая природа имеет сильные баги. Так что ресурсов должно быть кратно больше, чем реально надо, типа как русло реки, чтобы вода дотекла до цели назначения, надо дохуя воды либо отсекать лишние протоки. Короче все сложнее, чем просто "Жулик не воруй".
Найс дебич. Потому что умные людижиды уже давно посчитали, что 90% денег сосредоточены в руках нескольких процентов населения, а если быть точнее у сотни богатейших людей, и да чем больше у них денег тем сильнее они сосредотачивают в своих руках активы, тем самым как бы ты или другой человек не задрачивал свои скилы и не имел других средства заработка, он не станет богачом, упершись в определённый предел, так как ресурсы уже распределены. И без очередного передела это не изменить, потому для ебли богачей пригоден только один инструмент - государственная система налогообложения.
так на русском языке
В россии Во Франции В Польше В Японии В Китае В Белоруси - НАЗВАНИЯ СТРАН ПИШУТСЯ С В, чувствуешь разницу?
поэтому В УКРАИНЕ
русский язык
Хрюкни подсвинок ещё раз перед тем как тебя заколят на сало.
А при чём тут богачи? Все богачи на западе уже давно "пролоббировали" свой интерес, получили монопольные привилегии и субсидии. Банально в корону чей бизнес позакрывался, может быть корпораций? Нет, полетели головы мелкого предпринимателя, а богачи как были, так и остались. Там где государство - там им будут управлять богачи.
>Там где буржуазное государство - там им будут управлять буржуи.
Пофиксил
что тебе мешает быть тем кто сам будет всем запрещать ?
Брух, никаких народных государств не бывает? СССР может, Куба, Венесуэла, КНДР? Параши, где власть находится в руках диктаторов, которые по своей хотелке могут всё.
Власть всегда, всегда порождает паразитов. Избавиться от паразитов можно только в безвластном обществе, где всё будет устроено за счёт самоорганизации, отдельных независимых сообществ и горизонтальных институтов управления, а не через принудительную и обязательную под угрозой насильственного наказания вертикаль власти.