задавайте любые вопросы из области философии, постараюсь ответить.
Что первично материя или идея
Как возможны синтетические априорные суждения?
Есть ли бог?
Как соотносится сознание и мозг
Что такое сознание
оба
>>262852780
так
>>262852847
для кого как
маска, отражающаяся в зеркале
как радиоприемник и и радиопередача
идеи зарождаются в материи
2. Стоит ли себе доказывать, что после смерти что-то будет, даже понимаю что это никак не проверить?
>>262853207
>>262853167
У философов прикол такой, давать ответы от которых вопросов только больше?
всё зависит от воспитания и образа мышления. люди склонны доверять авторитетам.
да есть, вопрос кто он.
Каким образом ?
Это везде так, физики потвердят
Зигота внутри женщины - это человек?
ну у этих уёбков такой загон, иначе пиписька не встаёт. Дать тебе наводящие ответы, от которых появляется ещё больше вопросов, от этого уже мозг начинает закипать и работать. Мол чтобы ты сам дошёл до этих ответов. Но при этом облегчить задачу и сказать по человечески они не могут.
мозг это источник сознания.
>для кого как
В смысле?
набор информации и суждений о себе и окружающей среде.
>>262853508
Не, меня тоже вставляет когда ко мне подходят и спрашивают, чтобы я обьяснил. Но возводить это в абсолют всей практики...
Как ты считаешь, бегство к себе Сартра и бытие к смерти Хайдеггера это в конечном счете одно и то же или нет?
достичь полного просветления не возможно, но стремится к этому нужно. как мне кажется один из путей достижения просветления, это забыть всё чему тебя учили и начать учиться заново. потому что человеческая культура полна аксиом, которые принимают как данность, вместо того чтобы подвергнуть сомнению.
современные ученые с тобой не согласны. сознание имеет квантовую природу. мозг скорее улавыливает сознание, примерно как телевизор улавливает телеканалы, но он их не создает
Чому хохлы такие тупые?
потому что это смысл жизни вставать и что то делать.
если рассчитывать на жизнь после смерти, можно проебаться в этой жизни. так что лучше не стоит.
нет это не человек. человеком нужно становиться, и это довольно трудно.
твой мозг материя, идея это тоже материя так как она должна быть где то записана.
кванты это немного иной вид материи.
Сучара, что первичное - материальное или идеальное. Ответ "оба" не катит.
на этот вопрос я не знаю ответа
значит не катит
значит не катит
Чмоня, зачем ты создал тред о том, в чем не разбираешься?
если я не разбираюсь докажи что ты разбираешься.
кванты это в принципе не материя
а с чего ты взял что первичным может быть только что-то одно?
это составные части материи, как детали части целого.
Пф. Толсто.
>>262854576
С того, что категория порядковых чисел подразумевает последовательность. Ты - хуй, твоя мать - шлюха.
Это значит можно на все ответить "Зависит от контекста"
мммм. Поле по твоему тоже материя?
щас бы сравнивать матешу и реальный мир. числовые последовательности существуют только в твоей голове
>пук
Ясно, филасаф.
Не это просто так получается
нас в пту учили что поля это особый вид материи. его даже потрогать можно если взять второй магнит взять в руку.
Во вселённой всё дуально? Симетрично?
Есть примеры?
хуй знает это уже из области науки а не философии.
Тогда такой вопрос, а нахуя пытаться достичь просветления? Особенно если достичь его полностью невозможно? Я не просто так спросил, на что похоже состояние нирваны. Пишут конечно, что не следует понять и пытаться описать его, ибо можно напудрить себе мозги ложными ожиданиями и это будет уже не нирвана но всё таки. Человек такое существо, что без примеров и аллегорий его мозг не может представить себе что-то.
Блять, этот вопрос уже давно решили. Да, всемогущ. Да, может. Тем что он ограничит свои силы относительно одного-единственного камня, при этом всё так же оставаясь всемогущим ибо может вернуть свои силы в любой момент
смотря каково просветления ты хочешь? одно дело понимать истинную природу вещей и пользоваться этим, другое дело стать блаженным.
От чего ялдабаоф слеп в своем невежестве?
Дя!
на втором пике котом жопу вытирает ?
А в чём разница? Хотя мне кажется, что блаженных и так на кладбищах полно.
быть блаженным это скорее умение чем знание.
Нет, вы не так поняли!
Поясни. И про пользование понимания истинной природы вещей. Мол на самом деле ничего нет, а из этого вытекает что Ничто может стать Всем? Ебучий буддизм
да нет я не об этом. просто мы живём на тереторие заблуждений и аксиом. большинство привычных правил работают плохо. к примеру за девушкой нужно ухаживать, или чтобы быть богатым нужно много работать...
Ты опять говоришь как долбоёб, не отвечая на вопросы.
да нет, я просто не под тот пост ответил, и только сейчас заметил
1. Если создал норм условия, то у тебя желание вставать и действовать.
2. Зачем? Жизнь одна и она проходит.