Опрос: https://www.strawpoll.me/45956308
Да там долго результаты обновляются, пора бы уже привыкнуть
Только ебанутый может считать, что люди лучше животных.
Серьезно, вот задумайся на секунду- сколько бесполезных злобных тёть-срак можно отдать за хорошую верную собаку? Думаю никак не меньше трёх.
А теперь задумайся, сколько агрессивных бездомных псин можно отдать за одного Эйнштейна. Думаю всех.
>за одного Эйнштейна
Так за бабок обидно, что фантазировать начал, пидораш?
>сколько бесполезных злобных тёть-срак
>за хорошую верную собаку
А почему я должен играть по твоим правилам, и считать, что все собаки — хорошие и верные, а все люди — бесполезные злобные тёти сраки? Ты предположил свой гипотетический обмен собак на людей, я перевернул его на 180 градусов и предложил свой. Что не устраивает?
>пидораш
Ты какой-то агрессивный, прямо как собака дикая, которых защищаешь.
Так, блядь, стоять, блядь, как эйнштейны?
Разговор о целом- в целом люди это бабки-сраки, алкашня и зеки.
Да и вот вроде эйштейн такой, как ты говоришь, а как копнешь да потрёшь- так там педофил, изменник, предатель, насильник, вор и т.д. и т.п., сколько раз было.
>Ты какой-то агрессивный, прямо как собака дикая, которых защищаешь.
>все!!111
Все еще проецируешь, пидораш. То инштейн, то эта шиза.
>все собаки — хорошие и верные, а все люди — бесполезные злобные тёти сраки
>>262836920
>можно отдать за одного Эйнштейна
Когда читаю всю быдлоаргументацию догхантеров, то ненавижу догхантеров. Когда читаю зоозащитников, то ненавижу зоозащитников. Они стоят друг друга. Видимо, умные люди вроде меня не участвуют в этих дрязгах нижнего интернета.
Зоошизов сегодня встретил в тиндере. Анкета была заполнена от лица... собаки, а на фото собака с табликой на шее, на которой номер карты. Я в ахуе сука. Воры
>в целом люди это бабки-сраки, алкашня и зеки
То есть ты один из этих трёх? Тогда о чём с тобой говорить? Проходи мимо, не интересно.
>ты ряя
надо же, как тебе обидно за руснявый копрскот
>>262837472
Эйнштейн – это же топовый пёс из "Назад в будущее".
>>262837352
>>262837247
Вся суть. Зоозащитник в России — это, зачастую, просто мизантроп.
Разве попрошайничество (ну в или худшем случае мошенничество) = воровство?
Догхантеров разумеется.
С тобой никто и не говорит, плюмошваль.
А про себя я и не думаю особо никогда. Наверно это всё значит, что я тоже пидар и меня нужно током уничтожить. Может быть.
Главное тёть-срак изведите.
И те и те маргиналы. но если собаки представляют опасность а администрация решений не принимает я за догхантеров.
Зоошизики если не останавливатся на собачниках тока оч сильный институт и не прислушиватся к нему глупо. если эти люди собирутся и организуют приюты для собак то я за них но тут нужно следить за качеством, чтобы псины не разбежались и приюты не стали рассадниками.
Так что я скорей за догхантеров. потому что от зоошизики сам проблемные и нада еще с их щизой что то делать лечить.
Порватка, спок. Никто не трогает твоих пидорах.
Так за шавок обидно, что принялся фантазировать, спидоран?
Мизантропы – элита человечества.
>>ты ряя
Погоди, что-то не складывается. Как ты можешь одновременно утверждать, что все люди — это либо бабки-сраки, либо алкашня, либо зеки, и в то же время, что ты сам ни к кому из этих трёх не относишься? Ты не человек? Или просто с логикой не очень дружишь?
оп-хуй обосрался лол кек
Ну тврщ майор, ну что же вы так откровенно ловите
>плюм
Что такое этот ваш плюм и почему меня часто приписывают к плюмовцам? Это потому, что я против долбоёбов во всех их проявлениях?
Что и требовалось доказать.
Если ты манипулируешь мнением- НЕ ПАМОЖЕШЬ СОБОЧКЕ- УБИЙЦА ЕБАНЫЙ, ЕЕ РАНЬШЕ БИЛИ, ТЫ ДАШЬ ЕЙ УМЕРЕТЬБ??? То это не только воровство но еще и наебалово.
Проголосовал за зоозащитников. Написано, что голос учтён. А результата не видно.
А теперь задумайся, сколько псин могут погрызть твоего выблядка. Ради этого они и нужны, меньше унтерья и из 404 - тем всегда хорошо.
Просто ОП даун. Опросы надо не на .me создавать, а на .com
Так не фантазируй, свиношавка. Шавки еще и погоноскота бывает, тех тоже в утиль.
>все люди — это либо бабки-сраки, либо алкашня, либо зеки
В этой недостране? Да, всё так. В нормальных страх можно и подогхантить.
>В этой недостране?
Ну раз она "эта", то есть ты в ней живёшь, то что это меняет в моей аргументации? Ты-то кто из этих трёх? Если никто, то возникает противоречие.
Зоошиз пытается п метание стрелок. Патетично
>Ты-то кто из этих трёх?
Так горит, что кавычки поставил? Тихо, свинка.
НОВЫЙ ОПРОС
НОВЫЙ ОПРОС
НОВЫЙ ОПРОС
https://strawpoll.com/e6cv2fukz
>ряяя я первый реверснул хрюю
Вот и не стрелочней, свинорыл барнаульский.
Там майнер, не переходите по ссылке!
>мизантроп
Мамкин ценик опять реверсит, никогда не было.
Понятно, то есть всё-таки проблемы с логическим мышлением. Отдаёшь предпочтение эмоциям.
Твои скрепы это не логика, плюмодырка суеверная.
>>262838342
>сам придумал - сам порвался
Что-то уровня подкрашивания синежелтых цветов к свиньям вместо триколора. Но мы-то знаем.
НОВЫЙ ОПРОС
НОВЫЙ ОПРОС
https://strawpoll.com/e6cv2fukz
>>262838656
Не пробовали заняться своим психическим здоровьем? Я серьёзно.
Плюмошваль, спок. Собаки - санитары.
>Не пробовали заняться своим психическим здоровьем? Я серьёзно.
Пыневики - санитары, тащемта.
два чаю..
в любом случае, с условным гопником можно и добазариться: или мобилу отдать добровольно или вообще отмазаться, "братаны, я сам босой, не верите - поищите в карманах, что найдёте, то ваше", если рили нищук.
Собаки же, если голодные, им похуй на твоё бабло и мобилу.. Если нет еды, они схавают тебя. Без обезболиваюшего, наживую.
>Пыневики - санитары, тащемта.
>>262839545
С кем воюете? С вами никто войну не ведёт, можно расслабиться. Попробуйте перед отправкой сообщения делать глубокий вдох и выход пять раз, и ещё раз осознанно подумать, порефлексировать, стоит ли оно того.
>С кем воюете? С вами никто войну не ведёт, можно расслабиться. Попробуйте перед отправкой сообщения делать глубокий вдох и выход пять раз, и ещё раз осознанно подумать, порефлексировать, стоит ли оно того.
Что те шизы что эти.