Экипаж КВ-1 Беспощадный. Танк был построен в мае 1942 года на личные средства лауреатов Государственной премии художников Кукрыниксы (М. Куприянова, П. Крылова и М. Соколова)и поэтов В. Гусева, С. Маршака, С. Михалкова, Н. Тихонова.
Три друга выксунцы купили себе танк названный Амурский мститель. Николай Федорович Агапов, Леонид Рудниченко, Иван Бинюков. Агапов остался в живых, Рудниченко и Бинюков погибли. Все трое награждены орденами и медалями.
Бравый красноармеец Дилан Барэ проводит воспитательную работу над карателем из дивизии 'Мертвая голова' Гербертом Шульцом до Нюрберского процесса. Фото в оцифровке. Дрезден, 1945 год
>>259296902 убийцы, воры, насильники? После октябрськой революции осталось только быдло, которого за ватник и 250 паленки готово было на абразуру лезть (ибо стылу все равно НКВД-шники ебнут, так что выбор не велик)
В городе откуда родом, стоял танк на территории одного интересного заведения, весь разобраный, обосранный и облеааный в каких-то кустах А раньше его кто то из местный покупал и воевал на нем, такие дела
>>259296044 (OP) В чем причина разгрома столь многочисленных танковых соединений СССР нацистами в начальный период ВОВ? Действительно ли зарешало именно отточенное взаимодействие родов войск посредством радио-передач?
>>259297469 Спасибо, послушаю. А есть ли какие-либо годные разборы позиций стран по Мюнхенскому соглашению, и разбор причин, почему на самом деле в конечном итоге СССР не стал вмешиваться, имея тотальное превосходство в наступательных силах?
У меня очень тупой вопрос. Тут пишут что деньги на танки собирали. Их типа рабочим на заводах деньги платили? В такое время? Там разве не за идею ебашили, так как просто выбора не было?
На декабрь 1941 г. было собрано 2,5 млн. руб. от эвакуированного населения Латвии и стрелков латышских национальных частей. 16 августа 1942 г. состоялся торжественный акт передачи на территории центрального лагеря 1-го отд. зап. Латвийского стрелкового полка танковой колонны «Латышский стрелок» (10 танков «Т-34»), построенной на средства, собранные среди латышей — воинов дивизии и эвакуированного в тыл страны населения Латвийской ССР
>>259297772 Это миф, что когда война начинается, то все на заводах подыхают по 18 часов в сутки. Живут так же как и жили, просто развлечений и товаров меньше. Так же получают деньги, водят детей в садик, ебутся и женятся. Если мы конечно не про зону бд говорим, где снаряды над домами летают.
>>259297683 Поддержали как? Все-таки это демократические страны, в которых не так-то и просто, думаю, было бы взять и послать всех умирать в крестовом походе на большевиков. Можно сотрясать воздух, но.
За пять месяцев после изгнания немцев жителями Горловски было собрано для строительства танковой колонны «Освобожденный Донбасс» 6 млн. руб. и на 480 тыс. руб. облигаций государственных займов.
>>259297639 > А есть ли какие-либо годные разборы позиций стран по Мюнхенскому соглашению, и разбор причин, почему на самом деле в конечном итоге СССР не стал вмешиваться, имея тотальное превосходство в наступательных силах? Ну вот он что-то немного разобрал https://www.youtube.com/watch?v=fwDfZIyT6m4 Это для куколдов любителей недоверять историкам на русском языке должно подойти.
31 мая 1943 г. на фронт был отправлен эшелон танков с надписью на броне - «Ответ Сталинграда». Это были отремонтированные на СТЗ танки Т-34 разных модификаций
>>259297836 Распрашивал бабушку свою на эту тему, работаешь в колхозе - платят трудоднями + давали разрешение торговать в главном селе колхоза своими продуктами (молочка, овощи итд) + ты конечно же ещё платишь налоги этими продуктами, типо если есть одна собственная корова - значит должен за год отдать колхозу 150 литров молока, но поскольку молоко должно быть определенной жирности, а здешние коровы не молочные, то приходилось отдавать с одной коровы чуть ли не в 2 раза больше.
Кто бы что ни кукарекал - а сразу видно, что страну ценил народ. Сейчас бы мало кто пошёл воевать за режим, а тем более деньги на танки сдавать. А самолёты там себе не закупали? Бамп годному треду.
>>259296044 (OP) >Т-34-76 с тремя отметками на орудии Ну, здорово и что? Ты бы хоть объяснил, что это значит? Они три танка противника уничтожили? Этот танк перенёс три ремонта? Это третий из экипажей этого танка? Это третий танк в своей партии выпуска? Нихуя же непонятно. Сначала создают "образовательные" треды, а потом сами нихуя не объясняют - ну вот что ты за человек, ОР?!
>>259297639 > и разбор причин, почему на самом деле в конечном итоге СССР не стал вмешиваться, имея тотальное превосходство в наступательных силах?
Лол, один шаг за границу в неверном направлении - и СССР бы воевала уже по всем фронтам сразу. В США многие высокие чины прямо так и говорили - кто первый нападёт, против того и будет поддержка. Сталин это понимал, поэтому все войска строго держались до границы. Советский режим был главной угрозой западным державам, в первую очередь Англии США к тому моменту пытались подвинуть Бриташку и вообще далеко, поэтому в целом более благоприятно относились к СССР. К тому же США тогда были мировым центром промышленного капитала, в отличие от финансового в Британии, и имели некоторые инвестиции в СССР. По-сути Гитлер был выращен как антикоммунист, сначала чтобы задушить коммунистическое движение в Германии, а потом противостоять СССР, вот его и накачивали на это дело, дав захватить крупнейший ВПК в Европе в Чехословакии в 1938.
>>259298390 > Сейчас бы мало кто пошёл воевать за режим Так тогда все понимали, что война идёт не за режим даже, а за то, чтобы не сдохнуть и разбить тех мразей, которые пришли и начали всё сжигать и убивать.
Сдавайтесь, мы будем с вами хорошо обращаться, вы получите горячую пищу и тёплую одежду. А если вы ранены, медицинскую помощь. Немецкие войска ваши друзья.
Доктор армии США осматривает советского подневольного рабочего, больного туберкулезом. Он был угнан на принудительные работы в Германию на угольные шахты в город Дортмунд
>>259296871 То есть, я такой, прихожу на завод, иду в кассу, плачу несколько тонн совкобаксов и говорю: Мне вон тот Т-34-85 к забору подгоните. А каким лешим он на танк накопил? Или в совке бабло рекой в карманы всем лилось?
>>259297346 Тому шо на начальном этапе была и проебана координация родов войск и воевали в целом тяп-ляп на энтузиазме говном типа БТ, которые разлетались от любого пука любого ствола вермахта.
Когда пошли первые т34, то даже с такой же на хуевой тактике они заставляли немчиков срать кирпичами ибо эта хуйня с рациональными углами наклона брони не пробивалась, рикошетила и продолжала обкатывать позиции гусеницами даже в условиях хуевой координации и плохой видимости (обзор у танкистов был мягко говоря так себе, поэтому нередко танкисты с покерфейсом и частично наугад мешали с земелькой немчуру по принципу экипажа танка из фильма "чистилище" - "это танк, два раза проехал и следа не останется").
>>259311510 А ещё так сливали по началу, потому что на начальном этапе войны, с немцами в бой вступали только хохлы, белорасы и прочие чухонцы-остбалты. А те пачками сдавались, лишь бы не пиздили и косточку незалежности подбросили.
>>259312221 >Матильда Слишком мало осколков в снаряде >КВ Очевидный победитель, несмотря на хуёвый двигатель и кп >B1 Неудачное расположение орудий, маленький экипаж >Черчилль Гусеницы, гусеницы...
>>259312780 И прошивал, и броню брал только крупный калибр, но пиздец дорогой и сложный, выпустили только 1347 штуки. Летом 1944 батальоны тигров были что-то вроде пожарных команд, но если фронт разваливался, как при наступлении "Багратиона", то они превращались в передвижные котлы и то, пока не дожигали последний бензин.
>>259296091 >>259296124 В голове сразу заиграло: Плавилась сталь, крики о помощи Жгли словно пламя небесных богов. Сквозь огонь мы пройдем за твоею броней Клим Ворошилов!
>>259312221 Немцы, которые вроде как со всеми этими танчиками сталкивались, уважительно называли КВшечку "призраком" - отчасти из-за того, что он часто работал как криса-ПТ из засады, отчасти из-за того, что даже будучи обнаруженным "впитывал" в себя снаряды без всяких последствий, отчего немцы с возгласом "aww sheize, here we go again" ретировывались от него на расстояние побезопаснее.
>>259313932 Ты хотел бы оспорить хуевую координацию родов войск на начальном этапе войны, хреновый обзор из танка у экипажа, или сам факт работы танка по вражеской позиции гусеницами?
Пидорасы рассматривают бесполезную ёбу. Для транспортировки этой хуйни требовалось около 300 железнодорожных эшелонов. И несколько месяцев на сборку-разборку.
>>259312221 У британцев не было фугасов. У Матильды точно у Черчиля слабенькие. Учитывая что это пехотные танки, то не алё.задача поддерживать пехоту в наступлении Б1 оказался не слишком надёжным и устаревшим. Кв не смотря на недостатки, был имбой.с завозом pak 44 в войска, его стали успешно поражать в любой проекции
>>259319297 А вот и игрок врот тандер подъехал. Ты очень удивишься когда узнаешь что танки должны были косить пехоту пулеметами в основном. А из орудий бить по укреплениям и орудиям.
>>259319385 Пехотный танк, это танк поддержки пехоты. Он типо танкует пулемётный огонь, снаряды, и подавляет огневые точки. За ним идёт пехота. У таких танков толстое бронирование лба, или круговое как у Матильды. Соответственно у них низкая скорость, но пехоте это как раз норм. Вот только незадача, хуяритьипо позиции полевой артиллерии, тем более в ДОТ, или пулемётчикам, ломами несколько несподручно. И как раз Матильды, черчили и чёрный принц хорошо себя показали против вермахтовских табуреток pz 1- pz4. Кв одинаково хорошо расправлялся и с пехотой ,и с танками, и с укреплениями. Чувак, это просто матчасть.
>>259298365 Это пропаганда. Тупая, жирная совковая пропаганда, чтобы скот не бунтовал против тирана-репрессора и послушно горел в танках за интересы верхушки партии.
>>259315072 Потому что немецкие рабочие получали зарплату деньгами, а не полбуханки хлеба и 100 грамм водяры, как в совке, где рабы день и ночь из говна клепали для фанатиков и промыток танки.
>>259319633 >Он типо танкует пулемётный огонь, снаряды, и подавляет огневые точки Самое главное, он прорывает линии колючей проволки. В Первую мировую фронты 4 года стояли, пока танки не появились
>>259319633 >хуяритьипо позиции полевой артиллерии, тем более в ДОТ, или пулемётчикам, ломами несколько несподручно Ну ты дебил... Артиллерия, пулеметчики легко косятся из корпусных и станковых пулеметов. У всего этого ПРОТИВООСКОЛОЧНАЯ броня. Так что британская танковая доктрина себя полностью оправдала. По танкам сплошняки- по остальному пулеметы. Совки изначально этой же доктрины придерживались. И только после Испанской гражданки стало ясно что в прямом столкновении танки вооруженные только пулеметами попадают в трудную ситуацию и начали ставить автопушки, а потом и 37/45мм. Это не матчасть. Это база.
>>259319863 Как ловко ты забыл про несколько миллионов человек, угнанных на неоплачиваемые работы в Германию. Плюс рабский труд сотен тысяч узников концлагерей.
>>259318818 50 км хорошо если будет, но даже так можно целые села сжигать за раз и создавать безжизненные зоны. У первых атомных пушек США вообще дальность стрельбы едва радиус поражения превышала собственного снаряда.
>>259311440 То есть ты пиздуешь в местный райком, платишь деньгу и твои средства уходят на завод. Потом танк который ты якобы купил можно было разукрасить "от лупы и пупы после получения зарплаты" и все. Монголы вон целую бригаду смогли разукрасить, всем народом наверно говно по степи собирали.
>>259319783 Это не оправдание, а исторический факт. Это в сша и германии танки и самолёты делали на донаты жителей, а в совке гражданин приравнивался к бесправному рабу, который по указке барина бесплатно работал с утра до ночи за корку хлеба, чтобы с голоду не подохнуть. А потом ещё совки что-то пиздели про античеловечное поведение немцев, вот это запредельное лицемерие.
>>259319863 >Потому что немецкие рабочие получали зарплату деньгами, а не полбуханки хлеба и 100 грамм водяры, как в совке, где рабы день и ночь из говна клепали для фанатиков и промыток танки.
Да-да, то ли дело когда немецкие дети лезли в подвалы, останавливать танковую лавину, которую наклепали советские дети. Знакомься. Одноразовый ребёнок-фанатик из Гитлерюгенда — 1 выстрел и пизда
>>259320031 Ну выжжешь ты все сёла (зачем?) в радиусе 50 км, потом 3 месяца на передислокацию. Всё это вблизи от меняющегося фронта. Под налётами авиации врага. Овчинка выделки не стоит.
>>259320116 Орды варваров с востока катятся по территории твоей страны, жгут деревни, города, насилуют женщин, убивают детей. Не удивительно что паренёк решил хотя бы пару орков забрать в ад, не в силах смотреть как его страну втаптывают в грязь немытыми лаптями.
>>259320106 >а исторический факт >гражданин приравнивался к бесправному рабу, Настало время охуительных историй. >бесплатно работал с утра до ночи за корку хлеба, Как в Мелкобритании до 1946 года, зумер. >про античеловечное поведение немцев Морить голодом военнопленных, выпиливать мирняк - это античеловечно. За что и были осуждены всем мировым сообществом.
>>259320264 Забудь уже этот миф о жизненном пространстве, лахта. Воевали не с людьми, а с идеологией. Кстати, война началась почти сразу, как коммуняки начали орать что европа должна быть коммунистической, а несогласные должны быть поставлены к стенке. Совпадение? не думаю.
>>259320299 >Настало время охуительных историй. Верно. Трудовая повинность, бутылка советского портвейна за тунеядство, запрет митингов и собраний. Не было?
>>259312780 Самой имбовой была пантера, способная запуливать болванку весом в почти 7 кило со скоростью под тыщу метров секунду, имея при этом дальность стрельбы под два км А так самым имбовым был першинг, но это можно сказать послевоенный танк
>>259320299 >Морить голодом военнопленных, выпиливать мирняк - это античеловечно. Т.е. солдаты ркка не расстреливали мирных жителей, не поджигали свои же сёла и города по преступному приказу усатого пидораса? И европеек они не насиловали? И не грабили европу?
В 1944 году пришел приказ оставить в Освенциме только евреев и тяжелобольных, а остальных перевезти в другие лагеря. Так Яков попал в Маутхаузен в Австрии, а затем на танковый завод в Линце. "Нас, 30 человек без специальностей, отправили в лагерь "Линц-2" для ремонта дорог. А через месяц - в цех, где штамповали оси и полуоси для танков", - продолжает Яков Ломака.
>>259320340 >Что сейчас изменилось? Тем что мир открылся. Если раньше в коммунистический бред верили по крайней мере комиссары и политруки которые этот же бред новобранцам из колхозов зачухивали и они верили, то сейчас при случае войны все просто разойдутся со словами "нахуй надо". Причем и с той и с этой стороны.
>>259320336 >Забудь уже этот миф о жизненном пространстве Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей внешней политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определённо указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвём с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены «Майн кампф» Адольф Гитлер
>>259320477 А чего не мурзилку? На дваче тоже дохуя пишут. А фантазии давно умерших преступников мне не интересны. Есть исторические факты и политические предпосылки к войне. Их и нужно рассматривать. Или если бы гитлер написал что хочет взорвать Луну, то его бы за это потом расстреляли?
>>259296600 А типа остальные танки коммунисты не построили на деньги, сворованные у того же народа? Типа коммунисты не забирали все результаты труда, выкидывая скотские подачки на анусы и водку? Ах ну да, я совсем забыл. Остальные танки коммунисты построили на деньги, которые им прислали американцы, чтобы иван-дурачки завалили трупами гитлера.
>>259296690 >Фото в оцифровке. Всегда в ахуе с этой дебильной приписки. Так же как ФОТО В ЦВЕТЕ. Да ебать, я и так вижу что в цвете, шизофреники блядь.
>>259320519 Т.е. тебя не смущает, что огромных земельных запасов европы небольшой германии и 50кк немцев было мало, поэтому они решили начать войну с ссср, где было 150кк потенциальных солдат, 35к танков, тысячи самолётов и куча бесполезных территорий? Мозги хоть иногда включай и читать худлит заканчивай.
>>259320142 Такая ебовина означала бы в итоге до 50км неприступной обороны по кругу, особенно если доработать смену наконечника ствола и скорострельность поднять с раза в полчаса до раза в 10 минут. Походу, ее просто не имеет смысла штурмовать. И это всё еще дешевле, чем строить бетонную крепость с дотами. Ну и в качестве бонуса она еще и в теории перемещаемая.
>>259297639 >имея тотальное превосходство в наступательных силах? Хуй собачий они имели, а не превосходство. Думаешь, схуяли совки там стерисиль начат ьвоевать против гитлера с обязательным участием англии и франции?
>>259320400 >Т.е. солдаты ркка не расстреливали мирных жителей Нет. >не поджигали свои же сёла и города по преступному приказу усатого пидораса Приказ не очень, но никто этот приказ не осудил до сих пор. >И европеек они не насиловали? Фейк, придуманный в XXI веке. >И не грабили европу? Законные репарации.
>>259321002 >Хуй собачий они имели, а не превосходство. Т.е. тот факт, что численность ркка была больше всех европейских армий вместе взятых, ты игнорируешь?
>>259320444 Коммунистический бред сменился капиталистическим. >сейчас при случае войны все просто разойдутся со словами "нахуй надо" Пока тебя не словит военком с повесткой. Хохлы, вон разбежались, лол. Сами в котлы лезут.
>>259321122 >Пока тебя не словит военком с повесткой. Хохлы, вон разбежались, лол. Сами в котлы лезут. Не словит. Призывники не воюют в АТО, долбаеб. Там онли контрабасы.
>>259320928 Сложно сказать. К концу войны Япония потеряла практически все свои крейсера, как и почти весь свой флот. Другое дело, что потеря корабля далеко не всегда ровняется полной смерти экипажа, который потом могут выловить из воды как свои так и противник. Германия же далеко не все свои Тигры потеряла и значит их экипажи выжили. Но я бы наверное все таки поставил на японский крейсер. То, что ему пизда это с вероятностью в 99,7%, но шанс что тебя выловят и спасут все же выше, нежели если твой танк подобьют или его накроет артиллерия и в нем начнется пожар. Но это диван.
>>259320653 >где было 150кк потенциальных солдат, 35к танков, тысячи самолётов и куча бесполезных территорий? Гитлер ещё и с США войну развязал, напоминаю. Или тоже будешь отрицать?
>>259321155 Всё так, страна агрессор, страна нападющий всегда = страна военный преступник в случае поражения. Обороняющийся имеет моральное право на что угодно, потому что они первые начали.
>>259321213 >Гитлер ещё и с США войну развязал, напоминаю. Вообще-то, Германия вступила в войну с сша по союзному договору с японией, которая напала на сша и спровоцировала войну с ней, а там пришлось Германии за союзника подтягиваться, иначе полный зашквар. Напрямую Германия войну сша не объявляла, даже не воевала с ней реально до Нормандии.
>>259321271 > Он написал, что нужно воевать Россию и напал на Россию. Зачем ему была нужна россия, если в европе было намного больше годной территории? Подумой на досуге.
>>259321262 >Всё так, страна агрессор, страна нападющий всегда = страна военный преступник >Обороняющийся имеет моральное право на что угодно >они первые начали
>>259312780 >>259320393 >>259313793 Есть вполне весомое мнение, что вообще весь этот ебаный бронезверинец нахуй не нужно был. И даже 88мм пушка не стоила того, что вокруг нее делать гигантский дорогой кусок катаного говнища. А нужнее всего было клепать средние танки, те же пазики. Но так как на руководстве Германии были полные шизы, с манямирком, где тигер 2 в одно рыло целые танковые бригады разносит вместе с авиацией, то оказалось что немчура не такие уж и рационалисты.
>>259321073 >Т.е. тот факт, что численность ркка была больше всех европейских армий вместе взятых, ты игнорируешь? Пулеметы и артиллерию тоже солдатами контрить будешь?
>>259321380 >так как на руководстве Германии были полные шизы, с манямирком, где тигер 2 в одно рыло целые танковые бригады разносит вместе с авиацией, то оказалось что немчура не такие уж и рационалисты. Ты просто не понимаешь. ГОСЗАКАЗЫ, пчел. Прекрасно всё они понимали.
>>259320653 >ебя не смущает, что огромных земельных запасов европы небольшой германии и 50кк немцев было мало, Вообще да. Почитай, чем там немцы питались и откуда основная часть сельхоз продуктов шла.
>>259321448 Держать оружие сможет любой. Прицелиться и выстрелить - тоже. Обычного человека можно переодеть в форму, заставить подносить патроны к гаубице и это уже будет солдат.
>>259321469 В реальной истории это законтрили танками. Думаешь, просто так там так усиленно танки клепали? Но вопрос в другом. Что сталину нужно было делать?
>>259321538 >Держать оружие сможет любой. Прицелиться и выстрелить - тоже. Обычного человека можно переодеть в форму, заставить подносить патроны к гаубице и это уже будет солдат. Немцы даже этого в 43 не смогли, лол.
>>259321559 >Что сталину нужно было делать? Смотря в какой период. Изначально, лучше было бы отказаться от манямиркового коммунизма в пользу реального капитализма. Тогда бы в германии не пришли к власти фашисты, ссср не сговорился с ними и не начал бы гнать эшелоны с ресурсами, на которые германия милитаризировалась. Германия бы не полезла на Францию, Англию, Польшу и в итоге не напала бы на ссср. Не было бы десятков миллионов трупов, не было бы превращённой в руины европы, не было бы красного террора, репрессий, голодоморов. Сша не стали бы гигемоном, доллар сша не стал бы МРВ. И мы бы все сейчас не оказались в той жопе, в которой оказались. Вот так простой отказ от коммунизма спас бы несколько поколений, половину мира и мировую экономику заодно.
>>259321424 >Кстати, а зачем в 1944 швитые пиндосы отправили своих "бесправных" джонов умирать в Европку? Чтобы европа "вдруг" после поражения фашистов не стала коммунистической от одного края до другого? Сталин, кстати, так и планировал, но вот обламали усатого пидора союзнички, не дали ни территории все оккупировать, ни все технологии спиздить, ни разграбить всё что плохо лежит.
>>259319957 Дак я об этом же и писал - несмотря на определённые недостатки обзора/комфорта/координации т34 на старте ВоВ был имбой, которую нередко теми же флаками и приходилось останавливать.
>>259296935 танки Дмитрий Донской, Александр Невский, Евпатий Коловрат @ Попы летают на самолётах с иконами вокруг Москвы @ Всего 20-ть лет назад перерезали, перестреляли всё духовенство и аристократию по приказу кучки евреев
>>259321744 >Откуда ресурсы рать для этого? Кадры? Все было и тяжелая водичка и учоные которых увезли в штаты для работы в проекте манхеттен >Переиграли в хойку и несут хуйню. Мимо, не играл в это говно для соевых кукичей.
>>259321758 >Тогда бы в германии не пришли к власти фашисты И вот анон с двача отменил великую депрессию и её последствия >не начал бы гнать эшелоны с ресурсами, на которые германия милитаризировалась. Чё по стандарт оил кста? Заводы синтетического горючего кто построил? >Германия бы не полезла на Францию 1932. Цитата Гитлера - "Франция должна быть уничтожена" >Сша не стали бы гигемоном, доллар сша не стал бы МРВ Стал бы. Это всего лишь вопрос времени. Вердикт - ты долбоеб, знающий историю лишь по отдельным фактам, и не умеющий в причинно следственные связи.
>>259321799 >А что французы жрали? За счёт колоний, пчел. А тут морская блокада. >Годных с\х территорий в европе овердохуя для её населения. Да нихуя. Знаешь почему в Европе гречку не выращивают?
>>259321888 >Коммунист отказался от коммунизма? Смена идеологии была бы вполне реальна. Жители ссср уже увидели что коммунизм это хуйня какая-то репрессивная, если бы стали переобуваться на капитализм, то это бы поддержали те же самые сша. Вся мировая напряжённость между ссср и другими странами была на почве идеологии, т.к. коммуняки орали что все другие идеологии неправильные, а кто не согласен - расстреливать. Естественно, что все нормальные страны от ебанутых решили держаться подальше. Собственно, это самоизоляция ссср и подтолкнула усатых к сотрудничеству.
>>259321956 >Все было и тяжелая водичка и учоные У американцев, грубо говоря, денег в ядерку было вложено в 10 раз больше. И это при природном богатстве сшашки. А что было у Германиии? Морская блокада.
>>259321957 >1932. Цитата Гитлера - "Франция должна быть уничтожена" Так гитлера бы до власти никто не допустил, если бы другой усатый не подогревал реваншизм через коммунистов германии. Сталин хотел вообще привести к власти коммуняк и захватить власть, после чего присоединить Революционную Германию к СССР, но из-за своей тупости обосрался, вместе с коммуняками из германии.
>>259322200 >Так гитлера бы до власти никто не допустил, если бы другой усатый не подогревал реваншизм через коммунистов германии. Великая депрессия, пчел. В это время совок за человека не считали. Особенно в Германии.
>>259322263 > В это время совок за человека не считали. Особенно в Германии. Тогда почему фашисты боялись коммуняк как политических соперников? И да, совок тратил по тем временам дохуя на форс коммунизма в германии, это уже потом коммунистов слили и стали считать хуже червей-пидоров.
>>259322354 >Тогда почему фашисты боялись коммуняк как политических соперников? Шахт про это в курсе? Он почему то главным противником считал Штреземана, а не каких то коммуняк.
>>259322051 >За счёт колоний, пчел. Ну да, выращивали пшеничку в африке. Все же так и делают обычно. Колонии поставляли ресурсы, кроме еды. Еду выращивали и добывали в самой европе + торговля с совком и сша.
>>259321869 Дело в том, что поддержка какому-нибудь маусу нужны пара бензовозов, батальон пехоты, зенитки и воздушная поддержка, в то время как советы за цену 1 мауса сделают 15 катюш, 15 гаубиц и 2 самолета-разведчика да разьебут это все добро из хайда, тк маус крайне не мобильный кусок говна. И ещё на Варшаву снарядов останется.
>>259322439 >Ну да, выращивали пшеничку в африке. Аргентина и Канада, пчел? >Еду выращивали и добывали в самой европе + торговля с совком и сша. Морская блокада. >добывали в самой европе Ну и уточню насчёт этого. В силу великой депрессии сельхоз промышленность пришла в запустение. И Гитлер, направляющий неслыханные суммы на переворужение - не особо стремился её востанавливать. Так что немцы есть будут?
>>259322494 Немцы не могли победить при всех условиях, т.к. против них воевала буквально половина планеты. Так уже похуй тигр или не тигр, когда тебя со всех сторон пиздят огромные страны ты скоро обмякнешь, что и произошло к 1945-му.
>>259322571 >Так что немцы есть будут? Ну так надо было не допускать к власти реваншистов-фашистов, а строить нормальную экономику, торговлю и с\х. После войны германия, кстати, так и сделала. И как мы видим, теперь там не голодают.
>>259322838 >Ну так нахуй тогда вообще начать воевать. Потому что реваншизм, потому что англия и франция охуели и наложили на германию такие репарации, что вскоре страна тупо бы развалилась нахуй. Кстати, этот вариант и ждали франции и соседние страны, чтобы припилить себе земельки и рабов. Так что немцев загнали в угол, оставив лишь одно очевидное решение - война, дать леща франции и англии, потом как-нибудь затащить в европе, договориться с совком, чтобы в псину не ударил и что-то в итоге наладить цивилизованное. Но в итоге всё пошло не так и германию снова запиздили.
>>259322617 Речь идёт о конкретной эффективности боего юнита в рамках практического применения ранее натеоретизированной сумрачными немецкими гениями военной доктрины.
По ней та же мышь ебаная должна была быть сорт оф гусеничной крепостью, что нихуя не работает в условиях стремительно проебываемого советам господства в воздухе и арте. Короче говоря, это уже концептуальный проеб.
Те же толстокожие и медлительные тигори были в должной степени не столько прихотью Гитлера, сколько ответом на острый дефицит нормальной стали и всяких там молибденов с ванадиями - делали пожирще из чаго было.
>>259323066 В чём именно? В том, что германию после первой мировой отпиздили и наложили непомерные репарации, которые привели к ебейшей инфляции и реальному голову во всём государстве?
>>259323138 >Короче говоря, это уже концептуальный проеб. Ну так маус придумали в конце 30-х, сумели чё-то выкатить в поле уже под конец войны, закономерно обосравшись. Просто устаревшая техника, потенциальный распил военного бюджета.
>>259324508 Да, а кто не мог тому люди сами деньги в карманы засовывали. У каждого советского школьника к 14 годам был свой т28 купленный на деньги с завтраков и сбора металлолома.
>>259325589 Это казенный! И вообще в армии служит быдло и пидорашки - не хочу траву красить и чтобы на мне даги буквы писали. А я хочу как в совке - сам купить танк, на свои деньги.
>>259325706 >не хочу траву красить и чтобы на мне даги буквы писали Я же написал. Пиздуй на контракт. Там такого нет. В большинстве своём. >А я хочу как в совке - сам купить танк, на свои деньги. Так в совке они бабки донатили на нужды армии. Сами то колхозники на Т-34не катались. Обрати на это внимание.
>>259325856 Спасибо за пояснение. это типа мем, дурачок. Не тесла танк а танк от фирмы тесла. Типа шутка мол из за солнечной панели так едет на электричестве.
>>259326358 ГДРвское пеффко (а то и ФРГшное) вполне себе продавалось в крупных городах. Он войну майором закончил, так что доступ в такие магазины имел.
>>259311662 > А ещё так сливали по началу, потому что на начальном этапе войны, с немцами в бой вступали только хохлы, белорасы и прочие чухонцы-остбалты. А те пачками сдавались, лишь бы не пиздили и косточку незалежности подбросили. Хуйню сказал, практически всю армию РККА застали с голой жопой в процессе развёртывания у западных границ, отсюда и котлы и прочие атрибуты 41го. Что они там делали уже другой вопрос, спорный и за отличные от официальной повестки мнения по голове не погладят, архивы до сих пор засекречены кстати.
>>259327190 Ну а на западных границах кто стояли то? Хохлы в украине, причем в западной всякие бендеры-западэнцы, в Белоруссии, всякие прокладочники, ну про Прибалтику я думаю ты и так поймёшь.
>>259327556 Хуиту несешь. Там стояли части собранные со всего Совка, в основном из РСФСР. Алсо, западных каклов и прибалтов в 1941 еще и не призывали толком, т.к. присоединили эти территории в 1940-ом.