>>258650299 (OP) >Нахуя бох его выгнал? Что плохого сделал этот парень? Ничего, на самом деле. Просто Богу было нужно, чтобы кто-то ему противоречил, противостоял, подвергал сомнению его действия, слова и суждения. Как свету противопоставляется тьма. Как воде противопоставляется огонь. Как темноте космоса противопоставляется свет звёзд.
Написано же было человеком, и концепт придуман им же, а человек только так и может мыслить - от противного. Кто-то должен отличаться от него, иметь противоположное мнение. В нас это генетически зашито. Даже сейчас, когда везде продвигается равность и уникальность каждого пола, есть противопоставление в виде правого патриархата, который ненавидит пидорасов и нигеров.
>>258650299 (OP) Сильно много выёбывался, хотел всем манядоказать, что он и сам не хуже бога, но на деле это просто очередняра. Бог из доброты душевной ему отдельный загон выделил, чтобы сидел там и не выёбывался.
>>258650299 (OP) Сам подумой: как всемогущий всезнающий бох мог выгнать своего не имеющего собственной воли слугу? Он бы еще свое правое яйцо выгнал, лол.
>>258652500 Двачую, возможно эдакий козел отпущения был назначен деспотичным и жестоким Богом. Если я после смерти не получу вразумительный ответ почему столько бессмысленных страданий в мире, то перейду на другую сторону.
Потому что т.н. бог - диктатор, тиран и самодур, и много хуйни вообще сделал, чего только история Иова стоит. Люциферу зашкварно стало под таким ходить и он решил освободить людей, которых т.н. бог готовил себе как новую игрушку, и он дал им познание добра и зла, за это т.н. бог создал отстойник, ака Землю и скинул туда как Люцифера, так и провинившихся людишек чтобы потом устроить им жатву. Ну и из числа людей выбрал юденрат - смотрящих за стадом. Так и живем.
>>258650299 (OP) Серьезный ответ - потому что он не еврейский бог и думализм не еврейская религия. В ветхом завете слово сатана встречается только в смысле "перешел дорогу евреям" в новом завете основанном на зороастризме он уже везде лезет и всё делоет. Змей искуситель это не сатана. Это Нахаш. Специальный термин евреев из фрейдизма.
Так вот в зороастризме, который сам был основан на индуизме было многобожие. Несколько хороших духов во главе с Ахуромаздой и несколько плохих во главе с Армианом.
Так как новый завет ведет свою наследственность от зороастризма в еврейского там только названия связывать ветхий и новый завет нет никакого смысла. Тот бог о котором ты спрашиваешь из совершенно другой религии. Еще раз. Есть сатана - червь на пути израиля. Нахаш - змей искуситель бродящий по эдему созданный богом в услужение людям, и есть Ариман - противник светлого Бога ашуры Мазды. Только в зороастризме постулируется свобода воли где ты выбираешь с дневным дозором ты или с ночным.
>>258665803 > Только в зороастризме постулируется свобода воли где ты выбираешь с дневным дозором ты или с ночным.
Что за чушь.То что ты описываешь это буквально одна и таже история по разному интерпретированная у разных народов.Но в обшем она описывает одну и туже метафизическую реальность.Ты пытаешся цеплятся за какието частности и софизмы как постулаты когда это всеволишь софизмы и суеверия в том плане что каждый народ изврашал гнозис на свой лад в силу своего недалекого ума.
Гимнософисты и друиды, по их словам, говорили загадочными изречениями, учили чтить богов, не делать зла и упражняться в мужестве; гимнософисты презирали даже смерть, как свидетельствует Клитарх в XII книге. Халдеи занимались астрономией и предсказаниями. 64 Маги проводили время в служении богам, жертвоприношениях и молитвах, полагая, что боги внемлют только им; рассуждали о сущности и происхождении богов, считая богами огонь, землю и воду; отвергали изо¬ бражения богов, в особенности же различение богов мужеского и женского пола. Они составляли сочинения о справедливости; утверждали, что предавать покойников огню — нечестиво, а сожительствовать с матерью или дочерью — не нечестиво (так пишет Сотион в XXIII книге); занимались гаданиями, прорицаниями и утверждали, будто боги являются им воочию, да и вообще воздух полон видностей 12 , истечение или воспарение которых различимо для зоркого глаза. Они не носили золота и украшений, одежда у них была белая, постелью им служила земля, пищей — овощи, сыр и грубый хлеб, посохом — тростник; тростником же они прокалывали и подносили ко рту кусочки сыра за едой. Колдовством они не занимались, как свидетельствует Аристотель в книге «О магии» и Дион в V книге «Истории»; последний добавляет, что, судя по имени, Зороастр был звездопоклонником 13 , и в этом с ним согласен Гермодор. Аристотель в I книге «О философии» считает, что маги древнее, чем египтяне, что они признают два первоначала — доброго демона и злого демона и что первого зовут Зевс и Оромазд, а второго — Аид и Ариман; с этим согласны также Гермипп (в I книге «О магах»), Евдокс (в «Объезде Земли») и Феопомп (в VIII книге «Истории Филиппа»), причем последний добавляет, что, по учению магов, люди воскреснут из мертвых, станут бессмертными и что только заклинаниями магов и держится сущее; то же самое рассказывает и Евдем Родосский. А Гекатей сообщает, что сами боги, по их мнению, имели начало. Клеарх из Сол в книге «О воспитании» считает гимнософистов учениками магов, а иные возводят к магам даже иудеев 14 . Между прочим, сочинители книг о магах оспаривают рассказ Геродота: они утверждают, что Ксеркс не пускал стрел в солнце и не по¬ гружал оков в море, ибо маги считают солнце и море богами, и что кумиры богов Ксеркс ниспроверг 15 тоже в согласии с учением магов. Египтяне в своей философии рассуждали о богах и о справедливости. Они утверждали, что началом всего является вещество, из него выделяются четыре 7 8 9 10 3 Диоген Лаэртский 65 11 12 13 стихии и в завершение являются всевозможные живые существа. Богами они считают солнце и луну, первое под именем Осириса, вторую под именем Исиды, а намеками на них служат жук, змей, коршун и другие животные (так говорят Манефон в «Краткой естественной истории» и Гекатей в I книге «О египетской философии»), которым египтяне и воздвигают кумиры и храмы, потому что обличие бога им не ведомо. Они считают, что мир шарообразен, что он рожден и смертен; что звезды состоят из огня и огонь этот, умеряясь, дает жизнь всему, что есть на земле; что затмения луны бывают оттого, что луна попадает в тень земли; что душа переживает свое тело и переселяется в другие; что дождь получается из превращенного воздуха; эти и другие их учения о природе сообщают Гекатей и Аристагор. А в заботе своей о справедливости они установили у себя законы и приписали их самому Гермесу. Полезных для человека животных они считают богами; говорят также, будто они изобрели геометрию, астрономию и арифметику.
Так или иначе война ангелов титанов новых и старых богов и тому подобное есть у всех народов как и мифы о потопе и первых людях прародителях героях гигантах и так далее
Кабалистические мифы изложенные в библии моисеем про эдем и змея имеют под собой очень древние корни.Времен какойнибудь условной атландиты за десятки тысяч лет назад когда было совсем другое время других людей золотого века.
>>258665803 >Так как новый завет ведет свою наследственность от зороастризма в еврейского там только названия связывать ветхий и новый завет нет никакого смысла. Жидошизик спок. Новый завет не имеет ничего общего с зороастризмом. Старый завет предсказывал появление Иисуса и он появился. Старый завет постулировал свободу воли как главную ценность человека и ей же объяснял грехопадение и в христианстве все ровно точно так же. Христос уже победил диавола и у него не было ни единого шанса на победу, потому что он как и в старом завете сильнее и совершеннее всех своих творений. Единственное различие между христианским сатаной и еврейским это то что евреи считают будто все что он делает он делает по прямому приказу господа а христиане что он бунтует против господа но своим бунтом только реализует Его план сам того не желая.
>>258666037 >Новый завет не имеет ничего общего с зороастризмом
Вашето я уверен в зораостризме тоже были легенды про избранного мессию и тому подобное.
Если разобратся почти любая религия в символах будет выражать одно и тоже повторение истории.Про какогото условного челика
Христос есть как выражение всех когдато утраченых мифологем в новейшем времени он первый и последний бог и человек он и аполон и митра и дионис.Как квинтэссенция гнозиса.Передаваемого ранее жрецами и мудрецами образно
>>258650299 (OP) Я не помню. Доступ к этой информаци... Изолировали. Я знаю только что было не так как рассказывают свитки. Было много изменений, теперь для вас это не важно.
>>258667018 Он - единственный из тех, с кем мне доводилось общаться - кого я признал как превосходящим меня в мудрости и эрудиции. Конечно-же, это не может не вызвать глубокой симпатии... Но рефлексия и самокопание - негодное дело. От него мне нужна лишь определённая информация.
>>258650299 (OP) Дьявол есть только у жидов, в других религиях дьявола нет. Дьявол - олицетворение жида, который наебал своего друга жида (Иисус же тоже жид и папаша его на небе жид). Итого - жид наебал жида, жид жиду устроил холокост, теперь жид-Дьявол сидит в параше и завидует главжиду, который на небе. Все по-жидовски и как у жидов принято.
>>258667735 Алсо Дьяволу во владение отдали всех гоев, потому что жидовские разборки разборками, но гоев-то должны жиды жарить, так что главжид не гоя поставил на эту работу, а своего жидовского, хоть и дьявола.
>>258650299 (OP) Позволил пороку обратить себя в своего раба. И внезапно Бог его не выгнал - он сам съебался, как позже съебется наша мать Лилит. Только причины были разные. Люцифер съебался дабы доказать что тоже может быть Богом. Запилил жидов по своему образу и подобию к тому времени его образ и подобие это был концентрированный порок и стал жить правя ими как марионетками.
Ты сам не заметил, что мы разные аноны? Не знаю откуда тот анон вытащил хуйню про зороастризм, но то что я рассказал - это мнение античных гностиков, и христиане тоже поначалу были гностиками и отрицали жидовского бога(от чего в Новом завете осталось много следов, все эти - "ваш отец дьявол и был человекоубивец от начала", искушения Иисуса дьяволом в пустыне, повторяющие искушения т.н. богом Давида и Моисея в той же пустыне и прямое сравнение Иисуса с Люцифером в Новом завете("Я есмь Денница, звезда светлая и утренняя").
>>258650299 (OP) Ору с двачеров. Вы пытяетесь понять нематериальные вещи своим жалким человеческим умом, используя упрощенные человеческие понятия о добре, зле, зависти, злости и т.п.
Человеку не дано это понять, ровно настолько, насколько не дано понять весь замысел существования вселенной.
Помню, у kurzgesagt проскальзывала замечательная аналогия: представьте что есть очень способный муравей, достигший способности разговаривать и в некотором роде понимать человеческий язык. И он такой подходит к вам в парке с аттракционами и спрашивает - а что вы вообще тут все делаете? Примерно ваш уровень при попытке понять Замысел - уровень этого самого муравья.
>>258650299 (OP) Выёбывался много. Хотел свою музыку вплести. Дело было так:
Илуватар: Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь! Мелькор: Что, что случилося-то? Илуватар: Ты чё, Песнь испортил что ль, мудак, блядь?! Мелькор: Не, я не портил. Я вплести в неё мелодии собственных дум хотел! Илуватар: Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты чё, мудак что ль совсем, блядь?! Мелькор: Что ты! Я возвысить силу и блеск мыслил.. Илуватар: Блядь, всё-таки разладил, ой мудель, блядь!.. Твою мать, убери свои мотивы нахуй отсюда, блядь! Сейчас будешь всё это затихать, блядь! Мелькор: Я обрёл думы-то! Илуватар: Чё ты вплести собственные мелодии, чё ты, мудак, что ль, бля?! Хули ты фальшь… хули ты фальшь-то в Песнь вносишь, мудак, блядь?! Мелькор: Я уж свои думы, я тебе… Илуватар: Пидорас, блядь! (Пытается изгнать Мелькора в Предначальный Мрак) Сука, блядь! Мелькор: Эру, ты что! Илуватар: Убери свой разлад отсюда, блядь! Мелькор: Я сочинил уже!.. Илуватар: Ёб твою мать, блядь, и Негасимое Пламя искал, блядь! Мелькор: Хотел обратить Ничто в Нечто-то!.. Илуватар: Мудак, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя сейчас развоплощу, нахуй! Я тебя, блядь, сейчас развоплощу нахуй, блядь! Мелькор: Я в бытие хотел обратить свои думы-то!.. Илуватар: (Тихим голосом.) Блядь, ну ты пидорас, блядь… Мелькор: Бытие-то… Илуватар: Бля, ну ты Моргот, ёб твою мать, а... Мелькор: Обратить-то… Илуватар: Бля, кто мою Музыку поёт, охуеть, ёбаный в рот!.. Мелькор: Я не порождал разлад, я те честно говорю! Я тебе… я просто хотел тебе сделать доброе дело… Илуватар: Чё? Мелькор: Я не пел вообще сегодня!.. Илуватар: Чё, нахуй, мне — добро? Мелькор: Я хотел тебе… Илуватар: Какое доброе дело? Ты понимаешь, что ты разлад в Песнь внёс, бля, в Великую Музыку мою, единственная Музыка. Единственная, блядь, Музыка, мы её петь будем. Петь будем, ты там фальшь породил. Чё… чё айнуры теперь петь будут, как, а?! Мелькор: Хотел тебе доброе дело!.. Илуватар: Что я теперь творить тебе буду?! Хуль ты разлад внёс, что я теперь это исправлять буду?! Мелькор: Я не вносил, просто у меня собственные думы!.. Илуватар: Пламя найти что ли?! Я тебя сейчас воспламеню! Мелькор: …думы, я просто обрёл, непохожие на думы собратьев!.. Я не портил, я просто хотел бытие дать своим творениям, я тебе сделал доброе дело!.. Илуватар: (Опять пытается изгнать Мелькора в Пустоту.) Сука, блядь… Мелькор: Уф… Стукаешься!.. Илуватар: Я тя ща изгоню, блядь. Мелькор: Я уж сотворил… Илуватар: Я тебя сейчас убью, нахуй. Ты понял, что я тя ща убью? Мелькор: (Быстро и невнятно тараторит, пытается напевать мелодии.) Ну что ты сердишься, я великую музы… Илуватар: Блядь… Мелькор: …я тебе доброе дело сделал, музыку созда... бытие хотел дать, я тебе свои творения показать хотел... это... не вносил я разлад, как силу и блеск свой возвысил, не Моргот я, не портил! Илуватар: Иди в Эа, в чертоги Мандоса лезь, понял, блядь?! Мелькор: Я не колдовал… Илуватар: Чтоб через пять минут в чертогах был! ИДИ В ЧЕРТОГИ МАНДОСА, СУКА! ЛЕЗЬ! Мелькор: Я не разлаживал ничего… Илуватар: Иди в чертоги Мандоса лезь, блядь! Манвэ, бля! Манвэ! Этот Враг обосрался, блядь! Манвэ! Иди в Эа, блядь, чтоб не обсирал мой замысел, в чертогах Мандоса сиди, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы в цепях Анфауглир сидел, сука! Распелся, пидорас, а! Манвэ, блядь, он поёт опять! Сажайте в чертоги Мандоса, нахуй, мои Дети с ним там сидеть не будут, блядь! Мелькор: Негасимый Пламень! Илуватар: Они не будут с этим Врагом в Арде сидеть, сука, блядь, а?! Мелькор: Негасимый Пламень! Илуватар: ХУЛИ ЭТОТ ВРАГ КО МНЕ В ЭА ВЛЕЗ, БЛЯДЬ, ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ, БЛЯДЬ! Мелькор: Я не Враг, я просто хотел своим творениям бытие дать!.. Илуватар: В чертоги, я сказал! Мелькор: Стукнул… Илуватар: Сиди в чертогах, нахуй, я тебя сейчас убью нахуй! Сидеть в чертогах будешь, цепью тебя скуём, блядь. Чтобы через пять минут, сука, в чертогах был, или я тебя придушу, блядь, вот этими руками, понял?! Мелькор: Люли… Люли… Илуватар: Фу-у, блядь, фу-у, нахуй! Мелькор: Бытие хотел дать, свою партию в Песне возвысить! Илуватар: Из-за тебя Арда искажённой, понял, блядь?! Я теперь на Арду искажённую должен смотреть! Мелькор: — Я не искажал, я не искажал, мелодия просто достигла теперь единства в себе самой, единства… Илуватар: Убери своих орков, блядь, и в чертоги лезь! Мелькор: Я чужую музыку заглушить… Илуватар: Убери свою музыку, мне не надо твоего искажения! Мелькор: Я заглушить-то…
>>258652500 >Как свету противопоставляется тьма. Так Светофор и был светом, судя по имени. Кроме того мог быть только он, а ему половину ангелов вписали на его сторону, что как-бы намекает.