Каждую неделю TJournal приглашает к себе в гости интересных деятелей интернета. На этот раз мы поговорили с сооснователем «Луркоморья» и техническим директором Bash.im Константином Грушей, известным под ником Zoi, об анонимных проектах «Двач», Secret и «Подслушано», новых функциях и подробностях развития «Башорга», «Задолбали» и IT Happens, и своей эмиграции на Кипр.
С какого года ты начал заниматься «Лурком»? Давай восстановим канву.
Есть такой замечательный человек Александр Косырин — среди прочего, автор мема «Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?», живёт в Торонто, известный деятель в аниме-тусовке. Вот у него в ЖЖ в начале 2007 года это всё как-то и заварилось, там же впервые и прозвучало название «Луркоморье».
Летом 2007 года — где-то в июле — идея закрепилась: мол, неплохо было бы где-то задокументировать текущее состояние российской интернет-культуры. Чтобы многократно не объяснять людям одно и то же, решено было создать сайт, на который можно было бы просто давать ссылки.
Я купил под него домен lurkmore.ru, и через несколько дней увидел, что какие-то ребята в то же время купили созвучный домен lurkmoar.ru, запустили вики-движок и уже написали на нём несколько статей. Так получилось, что ребята были полузнакомые. Основателем «Луркоморья» был Олег Лобачёв — прекрасный человек, с которым мы, кстати, первый раз встретились лично только в прошлом году. Как говорил Олег, ему даже в голову не пришло проверить, есть ли домен lurkmore.ru.
Дима сразу же вписался к ребятам. Я предложил делать проект вместе, раз уж так совпало: выделил им место на своём сервере. Несколько дней Lurkmore даже хостился у меня непосредственно дома.
В 2007 году, когда наш сайт «Башорг» стал популярным, нас стали часто DDoS-ить. Это, конечно, помогло нам поднять наш технический уровень, но я не очень понимаю, зачем это вообще всё было — по-моему, организаторам это стоило дороже, чем обошлось нам.
Мы тогда хостились в России в «Мастерхосте». Самая большая DDoS-атака началась в преддверии финала «Премии Рунета», которую мы тогда выиграли по народному голосованию. За первое место мы боролись с «ВКонтакте», но от них тогда никто не приехал — видимо, думали, что они слишком круты для такой премии. Ну, это правда — они очень крутые ребята.
Когда нас досили, пришлось очень плотно общаться с «Мастерхостом», потому что штатные процедуры не позволяли адекватно разрулить такую ситуацию — а она ещё и выпала на ноябрьские праздники, длинные выходные. Справедливости ради, нам там очень помогли. Но из-за выходных тяжело было найти выходы на нужных людей. Только благодаря личному участию зам. гендира «Мастерхоста» Дмитрия Даниленко, за что ему большое спасибо, нам удалось обойтись малой кровью и не платить бешеных денег за трафик, которые создали нам DDoS-еры. Но после DDoS-атаки мы хоститься там уже не могли, это очевидно.
Я разговаривал с Абу — он пока остается в России, хотя, казалось бы, «Двач» сейчас самое уязвимое место.
Я лично с ним не знаком, но читал ваше интервью, он кажется приятным человеком. Мне кажется, у него получается гораздо лучше, чем у тех ребят, которые изначально Двачом занимались.
Мы все принимали какое-то участие в запуске, но Кент модерировал его фактически единолично. Поскольку такие вещи быстро выходят из-под контроля, через пару лет ему это надоело, и он сайт закрыл. Я ему тогда звонил узнавать, почему, и он сказал, что ему надоело — среди прочего, разъяснения писать. Сам 2ch.ru как принадлежал Кенту, так и принадлежит. В Рунете потом появилось множество копий, клонов, идейных продолжателей, но они никакого отношения к тем людям, которые изначально сайтом занимались, не имеют. Это какие-то другие люди, я не знаю, кто это, и единственный человек, который как-то засветился — это Абу. Он смелый мужик и молодец. Я бы не рискнул заниматься тем, чем он занимается.
Потому что это еще более рискованно с точки зрения закона? Или просто не настолько прикольно?
Просто это совершенно не по мне. С одной стороны, я не люблю общаться с незнакомыми людьми, а с другой — «дай анониму поле ввода, и он напишет туда фигню», как сказал тот же Дима Хомак. Поддерживать сайт, который будет позволять это делать — ну, ни одно доброе дело не остается безнаказанным, ты всегда у всех будешь крайним. «Башорг» — совсем другое дело.
Может быть, в формате, а может, в целеполагании — на «Башорг» люди приходят развлечься, почитать забавные цитаты, и присылают такие же. А на «Дваче» всё злое какое-то.
На оригинальном «Дваче» изначально ведь была очень маленькая тусовочка, все друг друга более-менее знали. Вот сейчас модное приложение Secret — я его не успел ещё посмотреть, справедливости ради — но как говорят, похоже на оригинальный «Дваче», там тоже было порядка 30-50 людей.
То есть, изначально была тусовочка, которая просто обсуждала что-то интересное?
Сайт раскручивался среди своих знакомых и их знакомых. Изначально там был всего десяток разделов, для начала люди начали постить свои коллекции картинок. Как в том комиксе XKCD: «Теперь картинки в интернете это валюта, наконец-то я разбогатею»!
Потом они хотели обсуждать всякие сериалы. Кто-то решил, что прикольно будет адаптировать мемы — так появился, например, «боярский язык» и дословные переводы американских мемов. Потом я начал плотно заниматься «Башоргом» и мне стало недосуг следить, что там с «Двачем» происходит. А потом он закрылся.
Ты эти две вещи не связываешь, что ты от него отошел и что он закрылся?
Люди преувеличивают мой вклад в его создание.
Но ты сам сказал, что Кент занимался единоличной модерацией, и его сил не хватило. То есть, если бы он набрал еще людей, они бы, возможно, с этим справились?
Да, но у меня, например, на это не было никакого желания. Там было ещё несколько человек, которые со старта помогали с проектом и у кого-то были модераторские права, но они все быстро потеряли интерес. Кто-то в армии служил, кто-то просто так.
А тебе было интереснее заниматься «Башоргом» или неинтересно заниматься «Двачем»?
Мне было неинтересно заниматься «Двачем». Анонимный сральник — это не то, чем он должен был стать.
Но почему он в это скатился?
Это часто происходит с русскоязычной аудиторией. Англоязычная аудитория — она как-то в целом добрее. Вот взять Reddit, или даже 4chan — между ними не такая уж большая разница.
Многие считают, что «Реддит» — это что-то суперэлитное, но это просто хороший большой форум. В среднем там другой уровень дискуссии, люди не так быстро переходят на личности и на «ты дурак» — «нет, ты дурак».
Просто было две платформы, и там, и там анонимно, но вы сказали: вот здесь мы будем публиковать истории с цитатками, а здесь вы будете обсуждать все, что хотите.
Нет, на самом деле. «Башорг» как сделали в 2004 году, так он и развивался в этом направлении. Мы, конечно, переписывали сайт внутри, но идея какой была, такой и осталась.
«Двач» появился, потому что в анимешном сообществе на это был спрос и активно муссировалась тема, что неплохо бы нам завести свой «Форчан». Кенту это стало интересно, он месяц ходил вокруг этой темы, потом сел и сделал. Кто оказался рядом — тот помогал. Причем Двач даже не был первым русским имиджбордом. Примерно в это время появился и ещё один: его делал кто-то из тех же кругов, исходя из тех же потребностей.
Почему так получилось — потому что в 2005 году вышел сериал Densha Otoko: он снят по манге, написанной по мотивам реальных событий. Там парень в поезде заступился за девушку, приехал домой, пошел на форум 2channel, рассказал эту историю, ему все начали помогать, и в итоге все у них с этой девушкой хорошо сложилось. В общем, в сериале японский 2channel был показан очень интересным местом. Сам сериал, если кто-то непривычен к японским живым сериалам, местами выглядит как школьная постановка. История интересная, просто формат подачи не очень привычен западному зрителю.
Этим сериалом популяризовали 2channel, и он стал популярным среди анимешников?
В Японии он и так очень популярен — в 2007 году 2,5 миллиона постов появлялось каждый день. Да что там, он и сейчас входит в топ-500 мировых сайтов. О его существовании я знал с начала двухтысячных. У Кента была идея, что на русской почве это может быть очень интересно. «Двач» стал первым популярным анонимным имиджбордом в Рунете, но в какой-то момент что-то пошло не так.
Почему такая фишка — анонимность? Почему не просто форум?
Насколько я понимаю, японцы очень ценят свою privacy и опасаются, что если они что-то напишут не так, у них могут быть проблемы на работе, в семье, в обществе. Плюс личность постящего не всегда важна — человек хочет получить совет или комментарий безотносительно того, что он из себя представляет. Просто абстрактный текст общается с текстом.
Просто я в том же Secret наблюдаю, как появляются люди, которым нужен бэкграунд, чтобы переложить прочитанное на себя. Типа, «это девушка рассказывает или парень?» «А сколько им лет?»
Да, есть такое, нужен контекст. Тут еще такой нюанс, что в русском языке гораздо сложнее сохранить нейтральный стиль, и русскоязычная анонимность условна. У нас есть гендерные склонения, во-первых, потом, если человек пишет не идеально грамотно — паттерн неграмотности прослеживается. Анонимность, конечно, есть, потому что ни у кого нет возможности посмотреть, кто что конкретно написал, там минимум информации хранится.
Анонимность в том смысле, что другой пользователь не может посмотреть твое имя? Но при этом тебя можно отследить, ты же оставляешь следы через провайдера.
В этом смысле безусловно, тут никаких иллюзий быть не должно. Если ты куда-то что-то написал, то твой IP там наверняка есть. Отследить человека вполне реально, муторно, но если надо — реально.
Это, кстати, одна из причин не скрывать своего имени — если я стыжусь того, что я говорю, то я лучше просто не буду этого говорить.
Что касается анонимности «Двача» — я не знаю, почему у людей появляется стойкое желание рассказать что-то непристойное о ближнем своём или просто обосрать кого-то, если никто не знает, кто ты.
Просто потому что есть возможность, а раньше её не было?
Нихуя себе, создатель интернетов вскрывает тему, но при этом кривляется и виляет жопой как самая настоящая проститутка, делая вид что он правильный. Наверняка такой же пидорюга как лурковский.
>>258064417 >На оригинальном «Дваче» изначально ведь была очень маленькая тусовочка, все друг друга более-менее знали.
Так и было, друзья мои... Здесь была маленькая, уютная компания, почти как ИРК-конфа или олин из бесяисленных форумов. В основном мы постили аниме, выяснили как нормально писать на Вижуал Бэйсик, делали прото-мемы из "Старикам здесь не место", проигрывали над падонками, жертвам контакта, переводили пасты из Драматики и Форча как умели... Кстати, тогда на Форче кто-то, видимо прогер на Хаскеле, придумал формат бугурт-треда впервые с атсайнами и мы его быстренько спиздили, лол.
А потом случилось страшное. О Дваче узнала бесноватая школота и полетела сюда лавиной бешеных бабуинов...
>>258066176 >Пиздюк, ну мы же все понимаем, что ты тупой залётный пиздюк, залетевший сюда в 2017 году, не ранее Был бы рад быть пиздюком. Но увы, время ускоряет свой бег. Сын Дуратона.
>>258066622 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем. Ты — эталонный малолетний дебил.
>>258067136 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем. Ты — эталонный малолетний дебил.
>>258067115 Хуясе, а я и не знал, что он, сцуко, умер о_О Ктулху забрал его в Р'льех! Зато альманах нитаких-как-все обновляется каждый день (задолба.ли)
> Это часто происходит с русскоязычной аудиторией. Англоязычная аудитория — она как-то в целом добрее. Вот взять Reddit, или даже 4chan — между ними не такая уж большая разница. Проиграл с русофобушка, форчан точно такой же анонимный сральник. > Многие считают, что «Реддит» — это что-то суперэлитное, но это просто хороший большой форум. В среднем там другой уровень дискуссии, люди не так быстро переходят на личности и на «ты дурак» — «нет, ты дурак». На реддите анальная модерация, как на том же пикабу.
>>258068071 >форчан точно такой же анонимный сральник. На Форчке на порядок меньше детей-contrarian'ов (не знаю, как будет по-русски, но ваша суть очень точно описана пастой >>258067276), чем на Сосаче.
>>258067472 >Хуясе, а я и не знал, что он, сцуко, умер о_О >Ктулху забрал его в Р'льех! >Зато альманах нитаких-как-все обновляется каждый день (задолба.ли)
>>258064417 >На оригинальном «Дваче» изначально ведь была очень маленькая тусовочка, все друг друга более-менее знали А вы жалуетесь на нынешних аватарок...
>>258070367 Когда тупорылый сосачер открывает рот и начинает что-то пиздеть про /б/ Форчка (подразумевая, что главный раздел Форчка - это /б/ыдлятня), я сразу понимаю, что передо мной тупорылый сосачер, который ничего не знает о Форчке, не осилил местную тематику, вернулся обратно на Сосач и сидит тут, пердит и занимается описанным в пасте >>258067276.
Кароче этот зой просто омежка и сой-бой. Ему подавай рафинированного лицемерия по американски. Если для него место где можно выражать любые свои мысли - анонимный сральник, то и нехуй ему на бордах делать
>>258071282 С точки зрения ценителя совкового говна - несомненно. Пойди повздыхай по стране, которую твои родители-совки продали за джинсы и Макдональдс. А калбаса какая была по два-двацать!!1
>>258064088 (OP) >Каждую неделю TJournal приглашает к себе в гости интересных деятелей интернета. На этот раз мы поговорили с сооснователем «Луркоморья» и техническим директором Bash.im Константином Грушей Просроченная хуета 2014 года
>>258071747 Частенько вижу такой тейк со стороны неграмотных быдл: "когда нечива ответить - доебись до арфографии!!!". Неграмотное быдло почему-то думает, что кто-то всерьёз собрался отвечать на его неграмотные высеры. Но нет. Все люди с IQ > 99 уже давно уяснили себе, что если человек допускает ошибки уровня пятиклассника, то не стоит даже обращать внимание на его низкоинтеллектуальный высер.
Единственная причина, по которой я тебе сейчас отвечаю, заключается в том, что я с состраданием отношусь к убогим, слабоумным и обделённым.
>>258071891 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем. Ты — эталонный малолетний дебил.
>>258072006 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем. Ты — эталонный малолетний дебил.
>>258072723 Кто-то сравнивает тематику Форчка и местную /б/ыдлятню? Или, быть может, речь всё-таки идёт про сравнение Форчка и Сосача? А, тупой сосачер? Сложный вопрос, гляди не обосрись при попытке ответить.
>>258072860 Читай внимательнее, дебил. Уебан скорее всего сравнил именно местный /б с какими-то модными щитпост разделами форчана.
Сама тематика на мейлаче лучше - факт с которым будет только спорить дебил (то есть ты - дебил, если ты думаешь иначе. Знай это, ебло.).
А щитпост чатик, каким бы он не был - в любом случае мусор. Что местный /б что р9к, что лгбт и прочие разделы форчана для школьников и олигофренов (ты - олигофрен, скорее всего).
>>258073295 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем. Ты — эталонный малолетний дебил.
>>258066113 >Здесь была маленькая, уютная компания, почти как ИРК-конфа А эта "компания" понимала что целью 2ch.ru стать русскоговорящим форчаном а не уютным чатиком ирк конфой где "почти все друг друга знают"? И вот когда 2ch.ru начал превращаться в форчан создатели внезапно перехотели этого, и забили болт типа не дав "зашкварить" тот самый толпами срущего быдла. Само очернение русскоговорящих как бы дает понять что за личность этот зой.
Сейчас он в интервью очерняет успешного преемника, который таки стал русскоговорящим форчаном.
На лицо какая-то глупость детская. Зой - пидор, вот мое ньюфажное мнение.
>>258074098 Послушаюсь совета этого сосачерского /б/ыдла и съебу в элитный вебм тредик одной ламповой зарубежной борды, о которой он никогда не узнает. Пусть купается в своем любимом сосачерском говне без меня.
>>258075779 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем. Ты — эталонный малолетний дебил.
>>258064088 (OP) Осталось найти Викентия и узнать, что он ёбнулся точно так же, как ёбнулись Хомак и Зой. Были столпы свободы - стали не лучше ГУЛАГнутых РКН по отношению к своей аудитории. Хомак-то всегда откровенно не любил свободу взглядов, отличных от его, теперь вот Зой поддакивает ему ненароком, цитирует "дай анониму поле ввода, и он напишет туда фигню". Я уважал этих людей за их когда-то славные дела, но сейчас такое презрение к пользователям вызывает только презрение в ответ. Как будто девушка кроет хуями своего бывшего, рассказывая о нём своему новому парню. Противно!
Время было спокойное, сытное, так что не имело и смысла что-то о них думать. Стало поплоше - гнилое нутро и всрылось. Просто если бы не стало, то и не вскрылось бы, и незачем было бы об этом думать.
Нариман более отвратительный жук так-то. На подментованной хуйне. Эти просто дурачки соевые с человеконенавистничеством.
>>258080852 Западный тоже пиздец озлобился. Вообще самое злобное место в интернетах это Твиттер. Такое даже меня, ветерана /vg, /mu/, /s/ и /po/ заставляет вздрагивать.
>>258083217 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем. Ты — эталонный малолетний дебил.