Почему все нынешние Российские фильмы стали таким говном? Постные, не интересные и не харизматичные актёры, хуёвая игра на камеру, хуёвая и не хахватывающая постановка, хуёвая операторская работа, хуёвые сюжеты (Как выбор источника для сюжета, так и непосредственно написание сценария), попытка влепить спецэффекты в каждый пиксель, доходящая до абсурда, кринжовые попытки закосить под американское кино.
Ведь были же в начале нулевых действительно хорошие, красивые фильмы, которые приятно посмотреть. Где игра акьёров не заставляет тебя пробивать лицо.
Какого хуя сейчас кино делать разучились-то нахуй? Куда разбежались все хорошие режиссёры, продюссеры, операторы, актёры, декораторы, сценаристы?
>>257578830 (OP) Во ВГИКе плохо учат. Несколько лет назал читал в каком-то интервью Бориса Хлебникова, что по сравнению с любой заточенной на практику западной киношколой у нас говно, а не образование.
>>257578883 > В россии никогда и не умели снимать особо Ну Обитаемый Остров - вполне годный фильм. Мастер и Маргарита, при всей хуёвости спецэффектов, невероятно охуенно смотрится даже в 2к22 году. > Петровы в гриппе зацени, хороший Гляну
>>257578830 (OP) потому что ты смотришь "лучшее" что снимал советский киноматограф. Например много ты знаешь фильмов 30-х годов? А зря. Там такое говно встречается, что комедии от Сарика покажутся гениальными поделками.
>>257578830 (OP) Потому что отрицательный отбор в элиту общества, у которой есть деньги и возможность снимать/спонсировать фильмы. Таланты прозябают и уезжают. К тому же общество у нас пиздец токсичное и готово порвать за любые культурные эксперименты. Мне к примеру очень зашел в свое время фильм Стиляги, а у него рейтинг 6,8 и срачи о попранном совке.
>>257578830 (OP) В соке тоже не умели снимать фильмы. К 90-м оказалось, что у нас нет сценаристов, гримёров, монтажёров, режиссёров, операторов, нету сука ни одного человека способного свет нормальный выставить. Кено совка держалось на театральной игре и классике которую периодически снимали, поэтому любое говно - ГОВНИЩЕ БЛЯДЬ НАХУЙ, снятое с проката в пиндосии покупалось у нас по типу просрочки и становилось бестселлером. Наше кино это фильмы про атмосферу времени и близкие к театральным постановкам.
>>257578830 (OP) >Почему в РФ разучились снимать фильмы? Нет, не разучились. Просто ты смотришь плохие. Ответь, почему ты не способен посмотреть хорошее российское кино? Много говна снимают абсолютно везде, и годноты меньше, но она есть.
>>257578830 (OP) потому что люди жрут говно, а говно делать для большинства проще, нежели быдлу доносить какую-то задумку в фильме, что-то пояснять, да проще просто в кадр добавить срущего человека и всем понравится потому что это просто и смешно ну камон. тогда просто было проще всяким творческим людям выбить денег на науку или фильм.
Аутизм в чистом виде помноженный на умение русских актёров ПЕРЕИГРЫВАТЬ. Боже...почему все эти ублюдки последние 20 лет играют в кино так как будто бы у их бошки пулемёт...я канешн понимаю хуевое наследие ШОВКА, но блять могли бы уже и научиться а не усугублять и без того тяжёлое наследие Станиславского (еблана блять).
>>257579160 Ну охуеть вообще, в 30е годы, на заре кинематографа, когда ещё не были освоены 90% кинематографических приёмов, которые нынче знает каждый второкурсник снимали говно. Чё ещё расскажешь? Может какие хуёвые телефоны и наушники тогда были?
>>257578830 (OP) 1) В рф с её основанияразвала совка снимали говно в массе. 2) В рф на кино зарабатывают не в кинотеатрах, а на стадии производства, распихивая по карманам бюджетные деньги. Естественно с такой схемой заработка нихуя приличного не снимешь.
>>257579711 >А нахуя стараться, если фонд кино всё равно заплатит? Будто в голливуде платят те кто снимают. Скорее у нас как раз ближе к такой модели, фонд кино даёт гроши, а на остаток ходят побираются.
>>257579201 Нужно разделять жанр европейского кино и треша, который полился из голливуда в 90е - этож совершенно разные вещи. Вот в совке снимали как раз классику по всем стандартам, и качество было заебись, много наград собирали на фестивалях.
>>257578830 (OP) >Почему все нынешние Российские фильмы стали таким говном? Министерство культуры. Если государство платит, оно и музыку заказывает. При совке государство платило за всё (собственно, только оно и платило) и в каждом фильме была пропаганда и не было критики совка. Правда люди в минкульте всегда были до крайности тупые, потому умные режиссёры периодически их имели, протаскивая под радарами что им нравится и вставляя отвлекающие триггеры, чтобы эти совковые уёбища рвались. Сейчас всё несколько иначе - люди в минкульте такие же тупые. Это просто отстойник клинических дебилов и собрание бесполезных нахлебников, которых нужно отправить на стройку месить бетон. Всех и каждого. Стройке, конечно, пиздец с такими кадрами, но ущерб будет поменьше, чем от минкульта.
Там же коррупция - если дебил не даст денег на хуёвый фильм из-за своей тупости и дурновкусия, то отстегнёт за откат на ещё более хуёвый. Минкульт должен быть распущен ещё вчера, а просранные деньги нужно компенсировать за счёт имущества чиновников оттуда и с их будущих зарплат.
>>257579739 Ты не поверишь, но в Голливуде снимают кино, чтоб на нём зарабатывать. И деньги инвесторы выдают тем, кто может заработать. У нас же гос деньги выдаются близким и знакомым, а остаток докидывают инвесторы для отмыва естественно, докидывают чисто на бумаге.
>>257579927 Типичный малолетний либерахен с образованием уровня 2 видоса от рандомных довнов на ютубе. Просто не надо таким отвечать и всё. Это ж отбитые.
>>257579823 >Министерство культуры Мне кажется, что это словосочетание как маркер куска говна. Любой фильм, у которого в титрах Министерство культуры или Фонд кино - автоматически кусок говна.
>>257579927 Самые хуёвые с помощью государства. А на остальные мне плевать. Люди могут на свои деньги снимать любое говно - их право, но у государства своих денег нет. Потому, если государство даёт денег на говно, оно виновато. А если частный инвестор - он, конечно, хуй, но в своём праве.
>>257579999 >Любой фильм, у которого в титрах Министерство культуры или Фонд кино - автоматически кусок говна. Квадрипл врать не будет. На самом деле, исключения возможны. Навскидку я их не вспомню, но, технически, нормальный режиссёр с хорошим сценарием на руках может ещё и иметь связи в минкульте, чтобы протолкнуть свой шоколад там, где обычно проталкивают говно. Но навскидку примеров не вспомню.
>>257578830 (OP) Просто никому нахер не усралось снимать кино в сраной рашке с её ебанутой цензурой, когда ты можешь потратить два-три года на продакшен реально дорогого взрослого кино, даже получить прокатное право от министерства пропаганды, а за сутки до премьеры тебе ХУЯК и отзывают прокат с ультимативным условием обрезать всё самое интересное, ради чего это шоу и затевалось в общем-то, потому что какому-то советнику мухосранского губернатора кто ему вообще позволил, сука, смотреть кино до премьеры? не понравился контекст сцены и он на тебя донос с КГБ накатал. Никакого тебе обоснования, ни оправданий - просто пошёл нахуй, забери свой высер и иди объясняйся с прокатчиком и инвесторами, как ты им 10 миллионов долларов будешь возвращать. По этой самой причине кинопроизводители забили хуй на блокбастеры и снимают теперь независимое фестивальное кино на добровольные безвозмездные пожертвования, половину из которого никто даже никогда и не увидит, кроме посетителей фестивалей, обретая себе тем самым имя, чтобы потом съебаться с этим именем за границу и снимать коммерческое кино там, не опасаясь, что в канун девятого мая у тебя вдруг отзовут прокатное право на основном твоём рынке. В этой же стране остались одни дерьмоделы, которые снимают сугубо повесточку за деньги налогоплательщиков, им не нужно париться за кассовые сборы и они вольны срать любым дерьмом и им это будет раз за разом сходить с рук, покуда их кино удовлетворяет министерство пропаганды. Даже не надейся на улучшение ситуации, пока во главе этой страны сидит плешивый фюрер, а в министерствах его его совковые одноклассники-лизоблюды.
>>257580022 Тащемта это попильная схема. Если говно провалится в прокате, то возвращать за него госденьги не придётся. Такие фильмы нарочно делаются плохими, чтобы хороший человек мог получить немного ничьих твоих денег.
>>257579999 Любой фильм с приставкой снят в СНГ(постсовке) = кусок говна, причем не важно когда он был снят...во времена РИ, СССР или РФии...опять же правило не работает без исключений, но их пиздецки мало, может хватит на пальцах одной руки пересчитать.
>>257580215 Надо было жопу с очком в говне и свисающими яйцами прямо в камеру показать и не меньше чем на 10 минут, вот что помогло бы раскрыться нашим великим либеральным творцам!!!
>>257580303 Ты долбоёб, Балабанову почему-то никакая "ебанутая цензура" не помешала снять парочку годных фильмов. Просто ты в отличии от него отмазывающийся бездарь.
>>257578830 (OP) >в начале нулевых действительно хорошие, красивые фильмы ОП-зумерок похоже ни одного нормального фильма в своей короткой жизни еще не видел. Завидую ему, вся жизнь впереди, сколько открытий чудных.
>>257580393 И хуле толку я двачному обывале буду примеры какие-то приводить? Ты же их даже не знаешь, потому что они не состоялись по этой самой причине.
>>257580107 >Просто никому нахер не усралось снимать кино в сраной рашке с её ебанутой цензурой, когда ты можешь потратить два-три года на продакшен реально дорогого взрослого кино, даже получить прокатное право от министерства пропаганды, а за сутки до премьеры тебе ХУЯК и отзывают прокат с ультимативным условием обрезать всё самое интересное >. В этой же стране остались одни дерьмоделы, которые снимают сугубо повесточку за деньги налогоплательщиков Морозное стори, уёбище. Если бы не существовало всяких Левиафанов, фильмов Балабанова, Быкова тебе даже можно было бы поверить. Но правда в том, что вы криворукие дегенераты, нихуя не умеете снимать, а если даже снимаете распихивает по карманам половину бюджета.
>>257580466 Лол, ну что и требовалось доказать. Очередной дегенерат с ахуительным мнением, скорее всего даже не своим, обосрался когда его попросили один единственный пример привести. Про шизу которую он высрал до этого я вообще молчу, это натурально нужно в дурку за таблетками посылать, хуй знает как вообще жить с таким говном в голове.
>>257578830 (OP) Заметил, что хорошие российские фильмы стали заканчиваться примерно в середине нулевых. Первым звоночком в массовом сознании был как раз Обитаемый остров. Это сейчас он смотрится ещё более-менее, а тогда он всех удивил тем, какое он говнище ебаное. Именно тогда стал популярен Бэдкомедиан, и вообще в массовый обиход вошло понятие российское кино, как отдельный подвид говна. До середины нулевых отечественные фильмы смотрелись ещё более-менее. Конечно, с голливудскими блокбастерами тех времён типа Властелина колец, ГП или ЗВ они в сравнение не шли, но тем не менее доставляли густой атмосферой Балабанов, раскрытием социальных проблем он же и вообще могли быть просто по-камерному ламповыми Сверчок за очагом, например. Видимо, с середины нулевых Минкульт стал активно раздавать миллиарды на поддержание отечественного синематографа, в обмен на продвижение политической повесточки и обхождение острых углов. И вот аферисты всех мастей стали снимать киношлак попутно вставляя туда полит заказуху. Надо всего-то написать заяву, что мол, "хочу снять духовный, патриотический отечественный ответ Звёздным войнам" и всё, миллионы денех у тебя в кармане, а твой высер ещё и по всем гос. каналам прорекламируют в праймтайм.
>>257580537 Балабанов когда последний раз в кинотеатрах выстрелил? Или Быков дохуя в кинотеатрах показывают? Поридж не может догадаться что в нулевых и в конце 90-х это одно, а что сейчас происходит совсем другое?
>>257580495 Балабанов когда последний раз в кинотеатрах выстрелил? Или Быков дохуя в кинотеатрах показывают? Поридж не может догадаться что в нулевых и в конце 90-х это одно, а что сейчас происходит совсем другое?
>>257580698 Быков свой последний фильм снял пару лет назад. И да, поридж, ты тут пиздел о том, что фильм из проката отзывают, из-за ужасной цензуры. Ну так чё, отзывали фильмы Быкова, в которых показаны беспредел власти, сплошная коррупция и кумовство? На каком там количестве экранов его показывают это уже другое дело.
>>257580550 Повесточку продвигают с 90х, ты обосрался. А кино просто говно и всегда таким было. Ну то есть, вот серьезно, бедкомедиан срёт на российское хуевое кино, но с таким же успехом он мог бы срать просто на кино. Раз в полгода выходит что-то адекватное, а всё остальное время кинотеатры завалены откровенной парашей как раз по уровню +- российских фильмов. Тот же нетфликс чем завален? Таким же калом блядь, смотреть невозможно, рейтинги ниже среднего, люди жалеют времени потраченного на просмотр.
>>257580838 Покажи мне российский фильм где не отражено кумовство и коррупция, где не говорят хуево про власть и систему. Имхо, это уже стереотип, причем хуевый.
>>257580838 Пориджатина решила поупорствовать? Я тоже могу снять что угодно? Только мне на это похуй, ты можешь ответить сколько дали Букову экранов например на фильм Дурак или Майор? Так прокатчики у него какие-то мелкие хрены и сборы ниже плинтуса.
>>257580550 >в массовый обиход вошло понятие российское кино, как отдельный подвид говна >в середине нулевых >в середине нулевых >в середине нулевых Ебать фантазии школотрона. Ты просто раньше и не помнишь ничего, так как пешком под стол ходил в те времена.
Какие российские фильмы? Что советские, что современные - треш полный. Хоть одно совковое дерьмо может встать в один ряд с Трансформерами Майкла Бэя? Хотя бы по спецэффектам и сюжету. А с Сумерками ?
>>257581057 Говорю про прокатчика. Долбаёб отвечает насколько денег дали. Это пиздец. Откуда такие тупые аноны берутся? Интересна знает ли наш анончик что рекламный бюджет не учитывается в производстве фильма?
>>257581008 >ты можешь ответить сколько дали Букову экранов Напомню дегенерату с памятью рыбки с чего всё началось: >а за сутки до премьеры тебе ХУЯК и отзывают прокат с ультимативным условием обрезать всё самое интересное Ещё раз когда у Быкова отзывали прокатное удостоверение, дегенерат? Как только мы узнаем когда кровавая цензура запретила выпускать ему фильмы, так и быть поговорим о том, сколько экранов в стране и мире выделяют под депрессивную социалочку типа "Майора" или "Реквием по мечте" и с чем подобная нелюбовь прокатчиков может быть связанна.
>>257580414 Балабанов снимал фильмы во времена, когда гуглы и яндексы тебе предоставляли цп по первому же запросу в поисковике, и людей не сажали за то что они посмели усомнится в бункерном деде. Смекаешь?
Почему все нынешние Российские фильмы стали таким говном? Постные, не интересные и не харизматичные актёры, хуёвая игра на камеру, хуёвая и не хахватывающая постановка, хуёвая операторская работа, хуёвые сюжеты (Как выбор источника для сюжета, так и непосредственно написание сценария), попытка влепить спецэффекты в каждый пиксель, доходящая до абсурда, кринжовые попытки закосить под американское кино.
Ведь были же в начале нулевых действительно хорошие, красивые фильмы, которые приятно посмотреть. Где игра акьёров не заставляет тебя пробивать лицо.
Какого хуя сейчас кино делать разучились-то нахуй? Куда разбежались все хорошие режиссёры, продюссеры, операторы, актёры, декораторы, сценаристы?
>>257581303 Пиздец ты тупой, причем здесь вообще интернет? В интернете в те времена сидело 3.5 человека и всем было похуй на них. Это не значит что на ТВ или в кино было тоже самое, потому что там такого не было вообще никогда.
>>257581362 >>257581375 Цензура была совсем другой. После смерит совка цензуры вообще не было. Но потом некто пыневайз ебанулся, и понял что если он хочет править вечно то нельзя людям свободно общаться и излагать друг другу свои мысли. Балабанов снимал во времена когда цензуры ещё не было. Попробуй сейчас снять такой же фильм как у него, так ты сразу на бутылку уедешь.
>>257578830 (OP) Потому, что разогнали последние остатки интеллигенции, которая уцелела после революции и выжила в советские годы. Сейчас из интеллигенции и эстетов только фрики какие-то остались, потому и фильмы треш, и литература по большей части.
>>257581600 >Потому, что разогнали последние остатки интеллигенции, которая уцелела после революции и выжила в советские годы. По Михалкову видно как их разгоняли, манюнь
>>257581733 В том, что фонду кое-чьего кино, по заказу менеджеров по идеологии надо выпускать киноподелие о благодади царя, партии, дидов, гебни и это всё на наши плотинолохи. Вот и получаем очередных личинок против волшебников. А если что и снимают на свои, то это под пристальное взглядом уполномоченных и если им не понравится, то фильм увидит свет только в очень узком прокате или в интернете.
Зато у нас научились снимать сериалы. Сериалы для платных телеканалов/сервисов - вполне ок. Ещё кое-где косячат, конечно, режиссеры ошибаются, сценаристы вставляют хуйню, но общая тенденция вполне положительная. Уход от парадигмы "любовь+менты, любовь+бандиты, любовь+золушка" - уже очень большой шаг вперёд.
>>257579390 поэтому и больше никакого кино не снимают, только тупое говнище, любой уважающий себя человек после таких слов о своих трудах не будет больше ничего делать :))
>>257581964 >Зато у нас научились снимать сериалы Это ты про всякие ментовские войны, бандитские войны, ментозавры, бандитозавры и прочий ментовско/бандитский кал?
>>257582090 >ментовско/бандитский высер >2 фильма про великий совочек и вов >мультик для малолетних дегенератов, причём не оригинальный, а из франшизы которую уже лет 20 доят Мдееее
>>257582219 >ментовско/бандитский высер Надо понимать что какой-нибудь скорсезе, кланы сопрано и тот норвег фильмы которого начали тут форсить это другое?
>>257582352 Пожарный одевается так как он хочет, может быть перекаченным воином в тельняшке, а может быть плейбоем в солнцезащитных очках. Это Россия - страна настоящих мужиков
>>257582374 Да, это другое. Все перечисленные тобой фильмы/сериалы обладают индивидуальностью. Российская же срань про ментов/бандитов, если ты увидел один сериал - то ты увидел их все. Возьми любой ментовской сериал что выходит прямо сейчас, и он ничем не будет отличатся от улиц разбитых фонарей из 90х.
>>257578830 (OP) Потому что почти все кино снимается на бюджетные деньги, которые выдаются дедами, которые готовы по 20-му кругу смотреть "Москва слезам не верит" или "Летят журавли" по первому каналу. От этого у них и сформировался определенный вкус на говно. Плюс на всех питчингах по выдаче бабок на кино сидят одни и те же режиссеры, которым дают бабки, тупа потому что они свои, они точно снимут, что-то что принесет деньги или потому что они сняли когда-то давно "9 роту" или типа того. И в итоге мы получаем редкие но крутые фильмы по типу "Как витька чеснок вез леху штыря" или фильмов Звягинцева, которым деньги дают студии, которые и спросить за говно могут. А когда это гос бабки, всем похуй абсолютно, кому, на что, на какой срок, вернут или нет. Поебать. Главное выдать и потом отчитаться, что мол на поддержку кина мы выделили дохулиард долларов, мы молодцы. А в итоге получаем выкинга, 10го по счету фильма про совок, где наши витязи жертвуют всем, выступают в роли давида против голиафа, что мол государство ограничивает нас во всем, но это нам на пользу только и т.д. Ну и говнокомедии, говноромантики, которые снимаются долбаебами-режиссерами, снимающих мыльные сериалы с первого канала, россии 1 для домохозяек. А новых режиссеров брать не будут, потому что "а вдруг он возьмет деньги и съебется, снимет говно, а нам расхлебывать, дадим лучше бабок идиоту с "ответом ГОЛЛИВОДУ" и похуй, что у него в эскизах пиздец нарисованный младенцем, это же НАШ ОТВЕТ ПРОКЛЯТОМУ ЗАПАДУ" пиздец очко сгорело пока писал
>>257582439 Ну тогда возьмём сломать плохое, хуй знает, острых козырьков какие-нибудь, или чё там щас смотрят. Суть доёба ты уловил и проигнорировал, решив напасть на частности. А если реально не понял, то земля пухом.
ХУЙ СОСАТЬ И ЖОПУ ВЫТИРАТЬ ВСЁ ЧТО МОГУТ СНЯТЬ В КЕНО @ РАСПИЛЫ НА БЮДЖЕТЫ ФИЛЬМОВ С НОЛОХОВ УБИЛИ ВСЁ НАХУЙ @ НО ЕСТЬ ИНОГДА И ГОДНОТА @ ТОТ ЖЕ ГИТЛЕР КАПУТ МЕТАПОСТ ПОСТ ИРОНИИ ОТ МЕТАИРОНИЯ @ Я ОХУЕЛ ОТ КОЛИЧЕСТВА СВАСТИКИ ЗИГИ И ОБОСРАЛСЯ ОТ ОТ КТО СНИМАЛ ЭТОТ ФИЛЬМ @ АЗАЗАЗАЗА ПРИБАЛТ НЕХУЁВО ПОРОФЛИЛ БЫЛО БЫ СОВСЕМ ГОДНО ЕСЛИ БЫ ЕГО 9 МАЯ ПРЕЗЕТОВАЛИ @ НО ОЧКАНУЛИ ТАК БЫ ВАЩЕ БЫЛ ВИН ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ @ ТУПОСТЬ ЁБЛЯ ТУПОСТЬ ТУПОСТИ БОЛЬШЕ ЁБЛИ ЗИГИ @ АЗАЗАЗАЗА ПИЗДЕЦ ТАКИМ ГОВНОМ НАКОРМИТЬ
>>257578830 (OP) >пик 3 и 4 Блин, помню когда посмотрел остров - он мне охуенно доставил, а потом я с удивлением узнал, что фильм с треском провалился и был разгромлен критиками. Не, я конечно понимаю, что у фильма были некоторые проблемы, особенно если сравнивать с оригиналом, типа в фильме Максима превратили из молодого, но уже мужицкого мужика в какого-то инфантильного Ивана-дурачка, но это видно только если ты знаком с оригинальной историей, в остальном хороший же фильм. Герои интересные, сюжет ровный, спецэффекты по больше части уместные МАССАРАКШ и вот это вот всё. Хули нашему зрителю не понравилось - не знаю.
>>257582412 Ничего оригинального, персонаж притворяется одним, а на самом деле он другой. Ещё и типичную проблему правосудия поднимает Тварь ли он дрожащая или право имеет
>>257582507 Фильмы может быть. Сериалы такой же шлак уходящий на самоповтор ко второму сезону, только актёры лучше играют и камера лучше работает. Но сиричи априори кал для домохозяек.
>>257582447 Нужно чтобы по горящему лесу ходил вдвшник с портретом путина в руках. Когда он проходил бы мимо огня, то тот сам затухал бы. И в конце когда он подошёл бы к очагу возгоранию, то увидел бы там американских диверсантов-пидорасов которые поджигают наши леса. После трудного и продолжительного боя, в котором наш десантник победил только благодаря портрету путина, вдвшник бы встал посреди пожарища, раскинул руки, и пафосно крикнул "Вот она сила земди русской". После чего весь лес начал бы исцелятся. И всё это под гимн рф. Конец.
>>257582171 ты не прав, все это говно окупается, только не так как например в пиндосии, зачастую это говно окупается еще до начала проката, засчет рекламы в этих фильмах, во вторых это говно спонсируется за частую минкультом и никто спонсорских денег не возвращает, в третьих после проката набегают деньги со всяких стриминговых сервисов, российские телеканалы покупают права на показ, + многие фильмы явный гос заказ, и я еще не говорю про распильный кинематограф.
>>257582950 Я имел в виду, что в кинотеатрах в количественном выражении смотрит на порядок меньше людей в сравнении с зарубежными картинами. Половина просмотров от бэдкомедиана
Потому что большинством компаний владеют свои люди, деньги государство даёт на безвозвратной основе, а даже если фильм в который вложили миллиарды провалится, никто никому ничего не сделает. Это как в любой другой сфере где во главе люди с хорошими связями и им на все похуй, деньги с бюджета можно просто по карманам распихать и все. Во вторых сегодня из молодых актеров большая часть дети знаменитостей, которые нихуя не умеют в актерство
>>257583064 Ну плсом идёт то, что талантливых и молодых режиссеров/сценаристов/операторов/звукарей к съёмкам фильмов и близко не подпускают всякие старые совковые хуесосы типо михалкова. Поэтому этим челикам приходится либо уходит в макдак на свободную кассу, либо идти деградировать на съёмки российских сериалов.
>>257582528 >Потому что почти все кино снимается на бюджетные деньги, которые выдаются дедами, которые готовы по 20-му кругу смотреть "Москва слезам не верит" или "Летят журавли" по первому каналу. Ты не прав, тут такая же логика как и у американцев, хайповое имя у которого есть армия потребителей. А в остальном ты прав, это тупо бизнесс с российским калоритом, искать что то более не стоит, например, глупость, маразм, синдром утенка, этого там нет, просто бизнесс ничего личного.
>>257583201 >идти деградировать на съёмки российских сериалов. По твоим словам выходит что сериалы должны снимать молодые и талантливые работники кино. Но российские сериалы это шлак ещё больше российских фильмов, из чего можно сделать два вывода. Либо зумеры всё же дегенераты и твои работники кино не такие уж и талантливые, либо ты не прав.
>>257580550 Первый ОО нормальный. Кино как кино, для России даже выше среднего в своем жанре. Стругацкие вообще не могли похвастаться хорошими экранизациями: Тарковский снял кое-что совершенно иное, Герман снял очень хорошо, а вот остальные экранизации - глобальный обсёр, включая немецкую экранизацию ТББ. Собственно, Борис Стругацкий говорил, что ОО вышел неплохим фильмом. Сначала я думал, что он по конратку должен его хвалить - не может же мэтру нравиться розовый танк, но потом вышла убердерьмовая вторая часть ОО, которую Стругацкий разбомбил - и стало понятно, что от души.
>>257583057 все окупается в конечном итоге, только платишь за него ТЫ или я даже если никогда не видели донного кино. В нашей стране все оплачивают, в тч любые убытки, налогоплательщики.
>>257578830 (OP) >Почему в РФ разучились снимать фильмы? В Пидорахии разучились делать абсолютно все, все что тут производится хуевое, даже нефть. Ну а применительно к фильмам - огромная коррупция и деградация населения. Свиньям, которые голосуют за Владимира Залупина не нужно качественное кино им нужно чтобы была ржака и скрепы.
А когда у нас умели хорошо снимать ? Комедии-либо мегапошлая хуета уровня самого лучшего фильма или шутки из одноклассников, ужасы просто кринжовая пародия на слэшеры 80-х, к мелодраме я даже боюсь подходить. А так в России за последние годы научились только про войнушку снимать.
>>257579160 >смотришь "лучшее" что снимал советский киноматограф Бля почему комми так хвалят совковый кинематограф ? Я пробовал смотреть не сказать, что прям говно, средненькие фильмы, но актёры там постоянно переигрывают как будто как по-театральному. Хотя фильм Беспредел мне очень понравился.
>>257578830 (OP) 1) Образование в жопе, режиссёров ничему не могут нормально научить. 2) Очень мало людей ходят в кино, особенно на российские фильмы. Серьёзно, посмотрите на сборы всяких хитов в России и в странах Европы, мы всегда отстаём от стран с меньшим населением. 3) Деньги на фильм от независимых инвесторов хер где достанешь, а фонд кино кидает баблом только в "своих" людей по типу всяких Бондарчуков, Михалковых, а также родственников и друзей всяких министров. Те, естественно, в основном снимают только "Ёлки" и прочих бабушек лёгкого поведения. Есть вот гениальный режиссёр Илья Найшуллер, который - сюрприз-сюрприз - живёт в асашае и снимает фильмы на муриканские деньги, потому что в этой стране он никому не нужен.
>>257578830 (OP) Все просто: коррупция и кумовство, как и везде в рашке. Бабки дают не талантливым режиссерам, а всякой перхоти типа Бондарчука, тк он рукопожатен и откатит кому надо. Или еще какой дристне, чтоб тупо попилить бюджетное лавэ, ведь их поделки гарантированнно не окупятся даже на десятую часть
>>257583712 Какие же бумеры дегенераты, пиздец просто. Какое в пизду поколение? Ты думаешь, что 16-летние зумеры фильмы снимают или что? Очнись, бабушки лёгкого поведения и армянские """комедии""" снимаются бумерками, которые взращены правильным советским воспитанием.
>>257582648 >1511651413627.mp4 Пиздос, нахуя он вообще взял эту еболу и ещё и терпит её в своей квартире? Ладно он бы просто шумел и клевал человека, но он же блять ломает телевизор, статуэтки и плинтуса, пиздец просто, я бы ему на месте голову оторвал и выкинул в мусорку.
>>257578883 >1. В россии никогда и не умели снимать особо Так есть пиздатые фильмы. Ночной дозор Дневной Дозор Самый лучший фильм Наша Russia: Яйца судьбы
>>257583731 Потому что в совке не было киноактёров, были актеары театра и кино, причем в первую очередь театра. Причина этого в том, что совок снимал очень мало фильмов и зарплаты чисто с фильмов никогда бы не хватило, поэтому все советские актеры играли в театре.
>>257584542 очень просто, мы в ответе за тех кого приручили - это называется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, дич котору творит сорока, естественна для их семейства, они и в природе себя так ведут, тут ничего не поделаешь, через воспитание можно деструктивный эффект снизить, но в ограниченных пределах.
>>257584860 Не может. Театральная игра и киноигра отличаются. Собственно по советскому кино это заметно. Театр это про выступление перед зрителями почти без технических средств здесь и сейчас. Хорошее кино монтируется и имеет в разы больше технической части.
>>257584947 Я об этом и говорю: нахера он к себе в квартиру намеренно приволок штукенцию, которая не предназначена для жизни в тесной квартирке, и которая будет всю жизнь воровать и ломать дорогие вещи? Ему других проблем в жизни мало, он себе новых решил сделать?
>>257584953 может, прост нужно время и усилия для этого со стороны актера и режжисера, на это не всегда есть возможности. Алсо это не настолько трагично, что бы пытаться все этим объяснить.
Хз, как будто специально гавно снимают. Взять туже нишу дешевых сериалов, сейчас пересматриваю "Секретные материалы", и ловлю дикий диссонанс с российскими сериалами, это просто пиздец, актерская игра, звуковое сопровождение, работа оператора просто на несколько порядков выше чем в российских поделках.
>>257584542 > я бы ему на месте голову оторвал и выкинул в мусорку Хуясе ты мясник. Тебе что ли мамка в детстве угрожала расправой за описанные штанишки, или что с тобой случилось? У меня дома два котана живут, периодически они устраивают какую-нибудь дичь со скачками по квартире и охотой друг на друга. Во время этих скачек иногда разъёбывается что-нибудь ценное. Однажды уронили хранилку на два 1Тб диска. Один диск разъебался и ушел в помойку. Разбитых кружек (которые я постоянно оставляю в самых неожиданных местах лол) не сосчитать. Роняли большущую вазу с водой на свои миски, разъебали вазу, разъебали миски, всё вокруг в консервах и воде. Тянка всегда угорает с того, что "хаха %анон_нейм%, тебе коты обходятся дороже, чем я!". Ну и что, мне им за это головы отрывать и выкидывать в мусорку? Лол блять, это поехавшим надо быть. Я их люблю, насрать мне на вазы, кружки и харды. Если нашкодят - побегаю за ними размахивая мягким шерстяным тапком из икеи, сделаю пару демонстративных хлопков по жопе каждому, что бы угомонились и так до следующего раза.
>>257578830 (OP) Неправда. Хорошие отечественные фильмы выходят примерно с той же динамикой, но сейчас они имеют привычку тонуть на фоне глобальных западных премьер и многомиллионных рекламных компаний. Я бы наоборот отметил положительную динамику. Даже на телевидение начали выходить годные проекты типа "Вампиров средней полосы", а большие фильмы, которые еще недавно были локальным явлением, начали активно уходить на западный рынок. И что наиболее забавно, западный зритель оценивает наше кино выше, чем наш. Про туже "Кольскую сверхглубокую" говорят, что это чуть ли не лучший сиквел "Нечно", чем его непосредственное продолжение, пока на Кинопоиске у него стоит 5 баллов. А вы знали, что BadComedian насиловал Ануара в жопу?
>>257585104 >Попробуй сейчас сними фильм о чеченской войне где чичей называют черножопыми Скорый: Москва - Россия. Черножопому предъявляют в машине за еблю коз и кур, он отмазывается что такого нет, во всяком случае не кур. Кек.
>>257585117 ты просто не понимаешь сути пустошей, такая дич не появляется просто так, как кошка или собака. обычно человек хочет помочь пострадавшему животному, но не редко получается так что животное все равно в той или иной степени остается покалеченным, если в таком состоянии его отпустить это обречь его на мучительную смерть без шансов на выживание, обычно в таких случаях и животное не против того что бы остаться, и не редко животное считает такого человека своим родственником.
>>257585183 Что "всё" обьяснить? Актеры в совке были говном, потому, что они были актерами театра и в театре они хорошо высиупали. Но для кино нужно по-другому играть. Но актеров просто кино в совке быть не могло из-за того, что фильмов было слишком мало. В принципе это касалось не только актеров, но их в основном. Операторы, режиссеры, звукари, монтажеры тоже страдали от недостатка опыта и необходимости распыляться на несколько направлений сразу. Собственно поэтому любой советский фильм смотрится театрально.
>>257580198 Могут, но обязательно добавляют что то свое, из за чего логичные, и последовательные сцены кажутся какой то хуйней вставленные хуй пойми зачем. Вот сейчас снимают Империя V Пелевина, ванную очередное говно.
>>257584041 > Очнись, бабушки лёгкого поведения и армянские """комедии""" снимаются бумерками, которые взращены правильным советским воспитанием.
Я именно про это поколение и говорю. И как раз таки это поколение не затронуто правильным советским воспитанием, а затронуто его остатками и шкурным интересом подражать низкопробному пиндосскому шлаку.
>>257578830 (OP) Интересно что в действительности думает пидарук про свои высеры. В действительности считает, что это кино? Или ржёт на съёмках с того, как он лепит говно, а ему за это платят и превозносят на всех федеральных каналах?.. Помнится когда выходила 9 срота, даже пыня отметился.
>>257585812 Есть заказ. Дают бабки. Выделяют режиссера, сценариста. Говорят на что хотят чтоб было похоже. Ну, собственно вот так. Кто платит, тот и заказывает. Отсюда и получаем Дудей-журналистов, Моргенштернов-музыкантов. Надо искать кому это выгодно.
>>257585419 Ну это пиздец какое исключение из правил, но все же например фильм о войне в Чечне уже не снять ибо Рамзанка расстроится. А шедевральную Войну сняли именно когда наши власти не лизали жопу чичам.
>>257586022 Хуй знает, там надо было полноценный сериал выпускать на несколько сезонов, а высрали невнятное поделие с розовым танком. Такое чувство что сценарист рецензию студента на Стругацких читал, а не оригинал. мимодругойанон
>>257585812 Ну не знаю мне 9 рота очень понравилась, несмотря на пиздаболию в конце фильма, но он снял мегадерьмовый Сталинград. Вообще мне кажется Бондарчук снимал фильмы на отьебись чтобы заработать, а когда появилась слава он уже ебанулся и начал снимать кино в духе я рижисер я так вижю. До сих пор не забуду как немецкий офицер читал своим солдатам монолог о проститутках.
>>257586134 Так-то да, а-то не понятно что к чему и зачем. И это я молчу про антураж, который зачем-то приблизили к современному, хотя в оригинале дается понять, что он должен быть ну максимум как 60е годы прошло века с чуть большей разрухой и радиацией.
Впрочем, в первом фильме книги достаточно четко придерживались.
>>257586022 Ну типа, что тоже можем в масштабную сай-фикшин.
>>257578958 Я хз какие там киношколы, но в фильмы они тоже берут дегенератов. О бля давайте возьмём раскаченного понаеха с парализованым лицом и будем совать его во все фильмы. Сталлоне О бля давайте возьмём загадочного дрища с полным отсутствием мимики и будет совать его во все фильмы. Киану О бля давайте возьмём губастую шлюху с большими глазами и сиськами и запретим ей двигать мышцами лица, потому что она тупая, нихуя не научится, один хуй все будут смотреть на губы и сиськи, и будем пихать во все фильмы. Джоли уних есть вообще актёры, которые рожи нормально корчат?
>>257578830 (OP) Первое и самое главное. Нет надзорного органа. Если раньше ублюдки из обкомов могли посмотреть и сказать "говно, переделывай" то теперь кино это тупо бизнес. Второе, любит народ наш всякое говно. Люди легко ведутся на "мы снимали этот фильм тысячу лет и потратили три оборонных бюджета Ганы на этот фильм!".
>>257578830 (OP) Почему в Африке не снимают хорошее кино? Потому что хуевая экономика, нет денег чтобы снять и нет потребителя который сможет купить. Нужна свободная рыночная экономика для того чтобы были охуенные фильмы. Самые лучшие фильмы в России были с перестройки по конец нулевых.
>>257585209 Три билборда, кловерфилд 10, разделитель, носители, безумный Макс дорога ярости, дом который построил Джек, звездный путь (второй не смотрел, но первый хорош, особенно на фоне воспоминаний об унылом сериале), омерзительная восьмерка, пипец, супер. Ещё? Разучились, лол. В Голливуде много хуйни для дегенератов пориджей, но на этом их индустрия не заканчивается.
>>257580107 >отзывают прокат с ультимативным условием обрезать всё самое интересное, ради чего это шоу и затевалось в общем-то, потому что какому-то советнику мухосранского губернатора кто ему вообще позволил, сука, смотреть кино до премьеры? не понравился контекст сцены и он на тебя донос с КГБ накатал. Про какой фильм ты рассказываешь ?
>>257587177 >Потому что хуевая экономика, нет денег чтобы снять и нет потребителя который сможет купить. >Самые лучшие фильмы в России были с перестройки по конец нулевых. Ты сам себе противоречишь
>>257587401 Всё что ты назвал ниже среднего, возможно джокер и дюна ещё ничо и то потому что вырвиглазной графики на хромакее в каждом кадре нет. После матрицы, блейда и тому подобных стали выпускать фильмы на как можно широчайшую аудиторию, без крови\секса\насилия\мата и всего того что есть в обычной жизни, хотя в 80х и 90х США без купюр всё вываливала, зная что в кинотеатры пойдут платёжеспособные взрослые, а щас похуй чо снимать лишь бы больше народу схавало. В РФ например появилось дохуя сериалов 18+, очень по стилистике похожих на триллеры 90х США. Кстати на восьмёрку ходил в кино, тарантина окуколдился вкрай, просто фильм ни о чём, собственно следующий его фильм про ноги ещё хуже.
>>257587177 >Нужна свободная рыночная экономика Ой, блядь, это волшебная мантра прямо-таки какая-то. Что, по твоему, такая эта свободная рыночная экономика-то?
>>257588014 Я блогеров не смотрю и тех кто смотрит считаю дегенератами без своего мнения. Как тебе кстати 30% времени потраченного на НОГИ в фильме Квентина? Это он художник он так видит или всё таки снимает говно?
>>257579842 Может ты? Все верно он сказал. Ну не режиссеры с актерами и операторами ясен хуй, а съёмочные компании, но съёмочные компании они не на дотации государства существуют
>>257579999 Хотя тут по заветам советских кинорежиссёров все. - Я кино снимаю, типа как про Мартина Хеммвейера. Борьба человека с системой, врубаетесь?
>>257587888 Ты в край ебанулся пидораха, если на полном серьезе сравниваешь Голливуд и российский "кинематограф". Даже ебучий сжвшный шитфликс делает примерно в миллион раз более смотрибельный контент чем вся рашка.
>>257588340 Да это ты дурачёк не видишь разницы между фетишем и нормальным влечением. У сабжа футфетиш, про который только довен типа тебя не знает, он даже Турман сниматься позвал из-за НОГ блять, которые на пляже увидел, а в твоём любимом говноподелии снимается дочь Умы, на которую у него видимо отдельный фетиш, если тебя прикалывает смотреть личную шизу поехавшего извращенца, то это не значит что все остальные говноеды и тоже готовы жрать любое говно, лишь бы баренское.
>>257588502 Двачую. Дропнул смотреть его поделки, когда узнал, что он ебанутый фетишист грязных ступней блять. Последней каплей был Джанго обосранный, где сраного нигера посадил на белого коня и лизал жопу негритоске, фубля.
>>257587888 >Всё что ты назвал ниже среднего >джокер и дюна ещё ничо Лол. Говноед без вкуса и чувства прекрасного, ясн.
>После матрицы, блейда и тому подобных стали выпускать фильмы на как можно широчайшую аудиторию,
Да, особенно солнцестояние, супер, боже благослови Америку, и дом который построил Джек на массовую аудиторию рассчитаны и совсем без кровищи. Пиздец ты даун, проиграл с такого ебанько
>>257588932 Ну и где у нас снимают фильмы, которые не хочет смотреть зритель? Ты путаешь причину и следствие. У нас дают деньги из бюджета на говно, потому что говно пипл хавает, а не потому что хотят снимать говно. И единственная разница между нами и условным Голливудом, у Голливуда в разы больше денег, чтобы говно сахаром приправлять для вкуса. А твои мантры про какую-то свободную экономику - это пук 15-летнего школяра-максималиста, не больше.
>>257587888 >Кстати на восьмёрку ходил в кино, тарантина окуколдился вкрай, просто фильм ни о чём,
Типичное быдло с КиноПоиска: РЯЯ ФИЛЬМ НИОЧОМ Я НИЧАВО НИПОНЯЛ При этом оно же про хуиту для долбаебов типа матрицы, джокера, темного рыцаря: УХ СЛСМЫСЛОМ МММ НЯМ НЯМ
>>257588906 Ну вот как пример написал он книгу о мочехлёбстве и расхваляет в ней урину на 500 страниц, а ты такой заходишь в тред и говоришь что все быдло и нихуя не поняли он художник он так видит, понятна аналогия?
>>257589176 Ты путаешь причину и следствие. Деньги дают на то, на что их выбивают. У продюссера нет задачи сделать фильм, который будут смотреть. У него задача убедить чиновника дать ему денег.
>>257589093 >пук срень кровища хуища Ты малолетний дурачёк и не понял посыла что фильмы превращают в ванильное говно, которое с реальностью нихуя не связано. Ещё бы блять Драйвер сюда приплёл, ценитель хуев с чувством прекрасного. >боже благослови Америку >дом который построил Джек Максимум говноедство.
>>257589542 Так я про это и говорю, говнокомедия с говноактёрами и ЧСВшным говнорежиссёром получилась шедевральнее, чем заказная параша в которой старый пердун лижет жопу местному авторитету. Ирландец это если бы Бондарчук снял фильм про япончика, заказное лизание жопы на весь мир, кому это может понравится кроме заказчика я хз.
>>257589143 Хех. Пересмотри её сейчас. Сюжет, персонажи, диалоги - все какой-то кринж вызывает сейчас. Хотя хз, может я только так нахожу. Я недавно взял и пересмотрел очень много старого культового кино начала двухтысячных и конца девяностых. Ощущения от некоторых фильмов как от любительских кинолент школьников.
>>257579201 Ну и что ты смотрел из советского кино и мировой классики, что соотнес всё так, как описал? Я вот смотрел обилие фильмов из 40-ых-60-ых из всего мирового кинематографа, и советское кино практически всегда более высокого качества во всем кроме непосредственно плёнки. Проблематика советского кино всегда намного глубже и выше, сценарно проработка серьезнее, актерская игра с "переигрыванием" на фоне чего, простите? Ты вообще нуар сороковых видел? Классику уровня "унесенных ветром" смотрел? Видел как Митчем напрмер в кадре выглядит или Кирк Дуглас то, лол? Щас бы критиковать актерскую школу в совке. Прекрасное кино снимали. Глубокое и одновременно доступное. Хичхок вон тоже классик, а где его "триллерность" на фоне минутной сцены с мертвым родителями с "трёх тополях на плющихе" - вот там действительно попытка порушить мир зрителя и героини. >Наше кино это фильмы про атмосферу времени и близкие к театральным постановкам. А, ты дальше "новогоднего" говна Гайдая и Рязанова не заглядывался, понятно. >ГОВНИЩЕ БЛЯДЬ НАХУЙ, снятое с проката в пиндосии покупалось у нас по типу просрочки и становилось бестселлером Разумеется, потребительское кино популярнее смыслового. Много сейчас людей на артхаус ходит? Всё советское кино подтекстовое. Другое дело, что говорят открыто только об уебанском кино.
>>257580107 Охуенную отмазу придумали местные говноделы. Пидарахены в искусство не могли никогда и никогда не смогут. Дикие и тупые потому что. Те самые охуенные времена, когда ебанутые царьки щимили писак тогдашних, возникли только по одной причине - учителя из европы. Как только пидараны окуклились в своем чане с говном, так и кончилась, музыка, поэзия, проза, а кино даже и не начиналось. Не успело-с.
>>257590061 >Ощущения от некоторых фильмов как от любительских кинолент школьников. Просто ты школьник любитель вот и ощущения соотвествующие лол. Видел хоть что любители снимают? пиздец что за довен, это как смотреть на картины мастеров прошлого и говорить "фу говно какоето, ощущение как будто школьник в пейнте рисова, графика хуйня, свет слабый"
>>257590104 >Ну и что ты смотрел из советского кино и мировой классики, что соотнес всё так, как описал? Смотрел. >А, ты дальше "новогоднего" говна Гайдая и Рязанова не заглядывался, понятно. Снова мимо. >Разумеется, потребительское кино популярнее смыслового. Пидорандель, твои подуги в псевдоэлитарность просто смешны. Всегда было кино с попуками в элитарность, было массовое искусство для общества позволяющего иметь общие темы для разговоров, было обычное ремесло из которого состоит производство кинематографа, от, блядь, консультантов, которых в той же пендосии как-то в числе 3-х за фильм постреляли за пиздёж о мексиканской мафии, до звуковиков, грима; Янковскому грин не нужен, нонечно ему грим не нужен, вот только ему ваш грим не нужен и нет ни одного фильма где бы вы в него смогли итак во всём. То что ты пыжишься в какие-то там смыслы выглядит как салонное слабоумие от селюка, ты даже не понял о чём было, так попиздел с видом понимающего, а по факту выставил себя дауном.
Лол, в каком месте, маня? А фильм Морпехи это плагиат на ДМБ? А фильм Наша Раша это плагиат на очень страшное кино, я понял, это так в манямире твоём работает?
Бля ещё одно доказательство того что 90 процентов борды не умеющие в конструктив , обиженные жизнью лохи , слава господу богу Малакату что пидорасы вроде вас есть не везде.
>>257589994 >говнокомедия с говноактёрами и ЧСВшным говнорежиссёром получилась шедевральнее, чем заказная параша в которой старый пердун лижет жопу местному авторитету.
Высеры Бондарчука для тебя нормальное кино? Ну наверни про инопланетян в Чертаново. Такой же понос с большим бюджетом и абсолютно унылейшим повествованием
>>257590593 Ну конечно, безвкусное говно старого маразматика про ноумнейм для всего мира бандосов из местного мухосранска это шедевр. Я что-то даже в РФ не припомню такого прогибания под братков, были разве такие фильмы?
Вот один охуеннейший сериал нулевых, который скатился сейчас просто в фантастическое говно. Авторы стали лизать жопу "Следу" или я не знаю кому, подражать уебищному стилю. Зрители в ужасе, а этим уебкам похуй. Причем актеры играют те же (к теме плохих актеров), но играют кончено, особенно Ковальчук. А была такая лампота. Самые первые серии - особенно.
>>257590426 >Смотрел. Что ты смотрел, чмонь? >Снова мимо. Ну давай рассказывай, раз мимо, хуле. >Пук пук среньк гримм важно гримм и еще Чё сказать-то хотел, чмонь? Твоя наивная попытка соотнести рядовой бюджет фильма с качеством кино как такового ни то что смешна, убога скорее. Мы напрмиер взрывали настоящий Берлин, чтобы показать штурм Берлина, а не бегали в кадре с тросточкой как Коннери. И так в общем-то со всем, что имеет действительно важную роль в кино. Пока ты просто пропукал, что обёрточное кино для тебя имеет больший вес чем смысловая нагрузка. Ну я и не удивлен, долбоеба видно было по первому же высеру.
>>257590289 Да нет там тайного смысла, это атмосферная история в стиле Джека Лондона про суровых людей в суровых условиях, про людей сделавших америку мощной и жадной машиной, про отвратительных, но целеустремлённых людей. Да, и атмосфера заебатая. А поиски охуенно глубокого смысла оставь долбаебам и отправь их к Д.Линчу задавать дебильные вопросы о значении его произведений.
>>257578830 (OP) Ну вообще русское кино и в совке было говном по большей части. Реально хороших фильмов очень немного. И в советском союзе везде была тотальная цензура, где только совсем хитрожопые могли умудриться протолкнуть свои идеи, а не идеи надзора в кино. Таким образом у людей за 70 лет атрофировалась фантазия. Во-вторых, если посмотреть на другие отрасли, везде все было хуево, вот и в кино как и везде. Единственным исключением можно назвать перестроечные фильмы, так как ветер свободы подарил огромный запал энтузиазма кинематографу, а уход цензуры развязал руки. Но с технической точки зрения эти фильмы чаще всего очень плохие, хоть и искренние, а местами очень глубокие.
>>257590844 Это хуёвый вестерн, которые кстати США до сих пор клепают как из пулемёта и хоть мне нравится этот жанр, но я наверное и 10% не смотрел от всего. Просто Квентин решил хайпануть на мейнстримовом для реднеков жанре, вышло неожиданно для меня хуёво. Фильм реально говно.
>>257588435 Левиафан - пример плохого кино. Русская чернуха, ради чернухи. Мне много раз возражали про глубину персонажей и символизм событий. Блядь, серьезно?
>>257590828 >Что ты смотрел, чмонь? Начиная с немого кино до наших дней. >Ну давай рассказывай, раз мимо, хуле. Что мне тебе рассказывать? Ты понаписал хуйни, а её должен опрадывать чтоли. >Чё сказать-то хотел, чмонь? То что ты чмо тупое. Помню притащили одного полудурка по фамилии Шукшин, от которого стебалась тогдашняя киношная тусовка. От его развязанного поведения охуевшего колхозника, от бухалова и пиздилова баб, он выступал в роли урода с со средневековых ярмарок на потеху, со своими питиями чайка с блюдечка, ну и засняли по фану, дали дорогу. Так вот ты такой же дегенерат над которым только потешаться, и ты такой же дегенера который в высерах дегенерата находит какие-то смысла вместо обычног обсуждения без потуг в синие занавески, особненно когда уже обоссал по белый палас.
>>257588105 Тут забавная ситуация. Тарантино просто экранизировал исторический факт, который удачно совпал с его фетишем. Просто Тейт реально любила ходить босой.
>>257591108 НУ ЧТД Кого упоминает долбоебина - хайпового колзхоника Шукшина, имевшего к кинематографу такое же отношение как седло к корове. Я даже не удивлен(2), что все твои познания ограничиваются подобными экскурсами в недра великого советского кино, лол. Ты еще, блядь, Бернеса не забудь упомянуть или Миронова там, как образец, Андреева какого-нибудь. Пиздец я хуею с такого чма. Невнатные попуки про "я смотрел". Что ты смотрел конкретно, уебок? Ты ж даже классику уровня "Ивана Грозного" не смотрел, кому ты пиздишь, обоссанец.
>>257580553 У налоговой такое понимание ситуации - если тебе официально должны денег, но ты не пытаешься их получить, значит тебе отдали налом на карман. А раз отдали, то ты, сука, должен отметить это в балансе и заплатить налоги. Поэтому проще подать в суд на границе срока давности, а там и проиграть можно если бабки попилены.
>>257591116 Нет братан, тут он борщанул прям пиздец как, там ебать такие исполнения с ногами, ты пересмотри, там практически в каждом кадре оператор акцент делает на ступни, ему лечиться надо, он так в дурдоме закончит или на электрическом стуле с коллекцией женских ступней, закатанных в банки со спиртом, в подвале.
>>257578830 (OP) Не путай СССР и РФ. В РФ и не умели снимать кино. Точнее не так. НЕ ПЫТАЮТСЯ СНИМАТЬ ХОРОШЕЕ КИНО. Ведь ФК один хуй из бюджета питается, кассовые сборы ни на что не влияют.
>>257590682 Лол, долбаеб, сам пукнул и даже не знает, о чем пиздит. Для начала, искать совпадения надо не с криминальным чтивом, а с "карты деньги два ствола". И там и там грабители грабят грабителей, после чего те идут мстить, но встречаются с левыми чувакам, с которыми им тоже приходится побадаться. Но на этом всё. События, герои, повороты сюжета - совершенно разные, пускай и имеют что-то слегка родственное. Я думал ты об этом, а ты, дебил, увидел какое-то совпадение с криминальным, мать его, чтивом! Ты совсем ЕБАНУЛСЯ. Я понял бы, если бы ты сказал, что Брат - калька с Таксиста там один герой, который в конце фильма стреляет бандитов!!1 оооооо! или, например, фильм "на брайтонбитч идут дожди" - это перефорс Джеймса Бонда бля, вслух проиграл. Но нет, ты берешь совсем разные фильмы и говоришь, что один с другого спизжен просто потому, что в обоих кинолентах пробандитов.
>>257591331 Мне не интересен твой визг полудурошного колхозана. Да я насувал тебя носом в твою же тупость и демагогический бред, но причём здесь это? Как будто твой петеушный монолог исправит звукорежессуру совка или постановки сцен или декорации, отчего всё снималось в аллюзиях приближениях, переносных смыслах, и прочих допущениях. Мне нраится театр, однако таким колхозникам как ты стоит сначала понять о чём идёт разговор, а идёт разговор о кино в котором был полный пиздец во всех сферах, а театр я и в театре посмотрю.
>>257591679 >насувал Бля, нет нчиего боеле забавного чем быдло, пытающееся позиционировать себя как ИЛИТУ. Еба в голос с твоей омежности. По факту ни единого пояснения о просмотрах реального кино советского периода не было, только кукареки. Я уж молчу о том, что одно кино надо сравнить в другим, чтоб понимать о чем речь. Позорься дальше, проиграем всем тредю.
>>257591854 >Нюфаня Нюфаня не платится, лол. >Начал насрал Ирл, почему-то, биомусор так не разговаривает лол. Спешит или пукнув извиниться, или обосновать за пиздежь, вот только эти жалкие оправдания, как обычно бывает, просто смешные вскудахи.
>>257591912 Ох уж эти твои подрывы потомственного совкового полудурошного холопа пытающегося в интеллигенцию. Продолжай верещать о своих ылитарных фильмах, хотя о них никто не начинал разговор. То есть я тебя верно с дауном Шукшином сравнил, такой же еблан с помойки с помойными замашками.
>>257590104 артхаус это говно с претензиями. Если хочется сюжета с СПГС то как правило иди в худ литературу. А если что-то для мозгов то то в художественной поеботе(фильм или книга) хуй что ты найдёшь. Ибо это как правило обычный хуй с далеко не феноменальными знаниями по теме.
>>257578830 (OP) >Почему в РФ разучились снимать фильмы? Везде. Голливуд срет жвачкой 12+ и повесточкоц, даже легендарные режиссеры вроде тарантино и снайдера скатились. Британия вместо годных триллеров и комедий высирает унылое говно для душных нитакихкакфсе. Французы вообще перестали кино снимать, даже не помню ниче толкового за последние 10-15 лет. Немецкие драйвовые боевички ушли в прошлое, щас из гермахи только категория б льется омерзительная.
>>257591523 Ебать, какое же ты далбаеб, просто шок какой-то. Загибай пальцы: два бандита охотятся чемоданом- чек, пиздят о всякой хуйне - чек, разговоры про бургеры - чек, валят челиков в хате, под "философские" рассуждения - чек, куча насилия, бутафорской крови - чек. Если тебе этого мало, то просто пошел нахуй пидорашка ебаная
>>257592117 >Чмоня Лол, быдлота разучила для защиты своей психики несколько слов и пользуется ими невпопад. Извиняются как раз таки чмони всякие, что пердежи, что бумеры, хотя конечно пориджи гораздо меньше на контакт идут, сразу затыкаются и уплывают. Ты не из таких?
>>257592563 >Голливуд срет жвачкой 12+ и повесточкоц Плюмодебил, спок. Повесточки стало больше, это да, но кто тебя заставляет ходить на марвело-диснеепарашу, а потом ряякать про негров в кино. Последний фильм Тарантины - максимально правый, или Форд против Феррари, или Дело храбрых, список можно продолжать и продолжать, но ты же хуеглот знаешь про современное кино по пабликам вбытлятне и разделу /po/.
>>257592951 >которые фильмы не смотрят. Я их пересмотрел уже десятки тысяч, наверное. Уже по названию могу определять херню, сорян. Серьезно, кто хороший фильм назовет чужими фамилиями, блядь? >>257592986 Ожидаемо.
>>257593192 >Последний фильм Тарантины - максимально правый А это уже не повесточка? Хуею с тебя, дегенерата. Тебе в голову срут, а ты сидишь выбираешь, какого цвета говно принимать, а какого нет. С ферари твоим тебя уже весь тред обоссал, ты еще поди за тонилайф топишь, форсер мамкин?
>>257593291 Чел, это название фирм-производителей автомобилей, а само кино по знаменитую гонку 24 часа лемана 1966огг года и трагичную историю гонщика Кена Майлза.
>>257593406 > >А это уже не повесточка? Хуею с тебя, дегенерата. Тебе в голову срут, а ты сидишь выбираешь, какого цвета говно принимать, а какого нет. >С ферари твоим тебя уже весь тред обоссал, ты еще поди за тонилайф топишь, форсер мамкин?
>>257578830 (OP) Нет обратной связи со зрителем на крупных проектах, денежной. Мультфильмы например норм. Сказки, комедии, ну они правда туповатые. Кароче там где источник прибыли - зритель или реклама (тоже собственно зритель) там жить можно. Про Витьку Штыря или как его там - норм кстати.
>>257580198 Не так давно вышел фильм "Территория" по роману советского писателя Олега Куваева. Мне фильм понравился и это при всём при том что я о самом романе и не слыхивал. О романе который выдержал более 30 изданий, в том числе в «Роман-газете» трёхмиллионным (два раза по 1,5 млн) тиражом. Издавался он и за рубежом: на французском, немецком, испанском, арабском, английском, японском и польском языках. Тут даже совестно стало - я люблю читать, но о таком известном произведении доселе даже не слышал. А ведь я не зумерок прочитавший 3,5 книги Коэльо, я родом из 80-х и за плечами не одна тысяча прочитанных книг. Еще новостью стало что уже есть экранизация 1978 года. Глянул для сравнения - тоже отличный фильм.
>>257594766 Мне от твоего сообщения стыдно стало. > в том числе в «Роман-газете»Почитывал в ней псевдоисторию за Симеона Гордова и всё такое. >Издавался он и за рубежом: на французском, немецком, испанском, арабском, английском, японском и польском языках. Надо будет ознакомиться.
>>257584860 >Если актер пиздато играет в театре то может он и пиздато сыграть в фильме Если актер пиздато играет в театре, то его игра в фильме никому не зайдет. В театре делает упор на максимальную выраженность эмоций, там не стоит камера в метре от актера, соответственно необходимо играть так, чтобы все увидели. В реальной жизни, к которой и приближено кино по игре актеров, так не делают
>>257595387 Блять, почему нужно писать одно и тоже? ПРОКАТЧИК РУССКИЙ БЛЯТЬ. РУССКИЙ это значит в РОССИИ. И В России прокатчик пошлёт тебя в хуй(с русским фильмом).
>>257598031 Стриминг сам снимает кино(если про Нетфликс) или работает не с залупафильм. И ещё двачуещий расскажи как так выходит что одни фильму рекламирует федеральные каналы( не вместе с памперсами и прочей хуетой) а в новостях и утренних шоу.
>>257600849 Блять как смищно. Американские прокатчики редко ставят иностранное кино. Ибо это лишняя ебля делиться с другими нужно. Хоть это кино из Франции, хоть из России. Для них разницы нет.
>>257600849 Блять как смищно. Американские прокатчики редко ставят иностранное кино. Ибо это лишняя ебля делиться с другими нужно. Хоть это кино из Франции, хоть из России. Для них разницы нет.
>>257578830 (OP) Не думаю, что особо много фильмов набереться из нулевых, чтобы они реально что-то могли показать сегодня. Просто холливуд шагнул слишком далеко, с ним конкурировать Россия не в состоянии сегодня. Старые мантры уже не работают, а новых нет. Вот и итог.
>>257601371 Я щас вижу оправдательное бомбалейло какого-то российского кинодеятеля, ты блять по-нормальному объясни пролетариату, какого хуя например нетфликс купил балабановскую залупу, а остальное не покупает? Или покупает? Или вы просто бездарные говноеды и нихуя нормального снять не можете? Хотя я дохуя фильмов и сериалов за последние годы в РФ считаю годнейшими, даже лучше американских в разы
В чём проблема-то распиши ёбаный конь, или ты кукаретик очередной?
>>257600980 Купило что и так в русских реалиях раскручено. Воу воу воу. Уложил на лопатки. Я так понимаю русские буквы сложны для усвоение? США не берёт не только русские фильмы, они не берут все иностранные фильмы, за редким исключением.
>>257600068 Дело не в том что фильмы Курицына годнота, дело в их стоимости. Подобное говно снимают в пендосии в категории говно на деньги спонсоров. Говно Курицына стоит на порядок дороже, на нём тупо пилится бабло, а то что этот тип годноты заходит не каждому копрофилу так это на любителя.
>>257593026 Отвечаю. Главное, что определяет быдло - его мотивация. Быдло - термин, происходящий из слова "скот", ясно указывает на скотское, звериное положение индивида или группы индивидов, что можно объяснить как просто высокой примитивностью, так и личностной неспособностью мыслить вне заложенных воспитанием и обусловленных биологией категорий, что само по себе индивидом, именуемым быдлом, не отслеживается в силу субъективности его восприятия и мышления. Но, поскольку данный термин тематически объемен, то следует задать категории быдлоидности. 1. Первая ступень - низшее, примитивнейшее быдло, обычно это люди или с серьезными нарушениями когнитивных функций головного мозга вследствии повреждения его коры травмами, болезнями, злоупотреблением спирта и ряда наркотиков, или же уродившиеся отсталыми люди. По сути, грубо говоря, это буквально звери, но обделенные необходимыми для выживания инстинктами. Могут существовать только как паразиты и нахлебники. Опустившиеся пропитые бомжи и умственные инвалиды. Мотивации максимально простые, а потому такие люди часто очень счастливы. Быдлом называет как пидором - кого попало. 2. Вторая ступень - примитивное быдло второго порядка, высокопримативная, очень иерархичная, весьма социальная, хоть и люмпинещированная зачастую порода людей, представляемая в большинстве случаев девиантными алкоголиками, низшим криминальным составом. Если кому известно комическое и карикатурное представление "гопников" - это оно. Не осознают своих животных начал, но живут сугубо ими. Мотивации тоже очень простые, но уже сложнее и требовательнее, чем у первой ступени, к удовольствиям и избеганию страданий добавляется желание повысить доминантность. Быдлом называет тех, кто быкует, охуел и бомжей. 3. Быдло третьего ранга, подавляющее человеческое население планеты Земля. Максимально социально-ориентированное быдло, действующее всё так же животными импульсами, но, как правило, рьяно отрицающее это, при том обязательно мотивировано такими понятиями, например: чтобы как у людей, чтобы не хуже, чем у соседа. Ну, а дальше все те же звериные простые удовольствия, но с добавлением изощренности и желания повысить свою доминантность. Не может в объективность, но заменяет это эмпатией и установками из воспитания. Быдлом называют гопников. 4. Быдло четвертой ступени - лучше бы вас не было. Бесполезное звено биотоплива, слегка привознесшиеся над убогой серой массой и посчитавшее себя илиткой и творцом. Извращённая, сумашедшая обезъяна сама не понимающая, что её "возвышенные" мотивации, какими бы они ни были, происходят от тех же, что и у третьей ступени. Пытается в мультисубъективность. Почти все выебисиые гуманитарии - четвертая ступень быдла. Псевдоинтеллектуальное быдло считает быдлом все предыдущие ступени и тех, кто не согласен с ЕГО мнением 5. Быдло пятого ранга, ого-го, почти уже не быдло. С объективностью болеелеменее, адекватное чувство юмора, что-то о чем-то догадывается и от того мучается постоянно всякими тараканами. Находит трагичным, печальным и безысходным свое животное начало или, как зачастую бывает, им оправдывает свои слабости и хотелки. Руководствуется своими собственными, выработанными философскими понятиями и, пусть не всегда адекватными, но являющимися хоть от части заменой примитивных позывов. Может всех предыдущих называть быдлом, но по слабости часто этого не делает, не редко считая, что это с ним что-то не так. Кстати поэтому, пятая и шестая ступени не так скоро, если вообще добиваются "успеха" в финансовом плане. Пока они тут рефлексируют - кабанчики подскакивают.
На дваче раньше было много пятоступениевых, сейчас вместо них все больше четвертоступениевые. Печаль.
Далее будут ступени, которые уже можно не называть быдлом, но, к сожалению, объективно оно всё же быдло.
6. Сложно вам шестую ступень назвать быдлом, но это только если не искушены в умственных логических трудах. Типичный, в славном понимании этого слова, Анонимус, интеллектуальный, безжалостный, бесстрашный, понимающий свою животную составляющую и скорее больше думающий, чем просто реагирующий на раздражители, самосознательный. Быдлом называет всех предыдущих, и уже набивший оскомину ох извините за такое косноязычное выражение фразами типа "новый год для быдла", которые за ним весело улюлюкая подхватили и пятые, и даже четвертые. По сути, это более осознавшаяся пятая ступень рассудка человеческого индивида, дальше отсупившаяся от привычных подавляющему большинству людей категорий мышления в сторону. В какую - не ебу. Спросите сами, если встретите.
7. Ничто животное не чуждо быдлоте, чотко осознающей себя как физический процесс, создающий иллюзию для субъективного наблюдателя ограниченной в своей биологичности объекта, понимающего себя как следствие эволюции генов и могущего осознанно быть одновременно и на шестой, и на пятой и ступенях, осознавая в себе способность ради определенных результатов быть и быдлом третьего ранга. И, в отличии от предыдущих ступений, не сходит с ума от прикосновения рассудком к сложным и пугающим "феноменам". Мотивация его находится в некоей идеи, истекающей из осознания себя и как биологического существа со всеми его последствиями, и как физического процесса. Не находит возможности не быть быдлом для живого существа, однако не воспринимает всерьёз и как что-то мыслящее быдло до пятого уровня. И таковых обозначает быдлом, чем приравнивает мысленно их высказывания и дела к продуктам нейросети или диких животных.
8. На восьмой ступени индивид осознает многочисленейшие процессы, в том числе временные, и существование таким образом, что не может дальше найти какой-либо мотивации к дальнейшему бытию, однако ничего исходя из этого не предпринимает, поскольку итог один. На этом уровне сознания находиться долго невозможно, обычно до неё доходят некоторые 6 и 7 ранги, что даёт им или полной безнадегой по мозгам, или сообщает некоторое новое понимание своих мотивации.
>>257603985 9. Девятая ступень - слегка приторможенно шуршание конетивно-затворных функций жильной породы поднадоевших последнее время деньков. Немного с лихвой слившись со средой, дождавшись среду урна сознания истощённых следов на снегу. Угрюмых криков не простить в ритме полупроводников расточительство достигнутое путём смешения суспензий. Явно заякоренная такая последовательность якобы "я" или же даже "въебавших", сколько бы не спавших - не важно. Проходя по этапу затаённых собеседований врезавшихся в поднастроение икоса поглощая три прямых и одну широкую продольную диафрагму. Закреплённых в новых терминах уже с цифр за этой устоявшейся парадигмы. Набекрень три четверти в корень зримый ритм сердца учащается вне обдуманных тел. Преобладая последним.
Это проблемма не только РФ а всего мира. Раньше надо было иметь талантлевых актеров и актрис. Написать интересный сюжет. Проработать.
Щас же 50% успеха - это реклама ДО выхода фильма и спекуляция на политической повесточке с фемо-трапо-неинарными-ниггерами в главных ролях. Сюжет? Игра актеров? Пффф - заменим спецэфектами и пипл схавает. Красивые актрисы? Хуй там - держи самку богомола из последнего Треминатора.
>>257606891 Посмотрел по кинопоиску, ну хз, топ N1 за последние три года - Царевич и Серый Волк 4. Мне не зашел он, просто не интересен оказался, даже сцена с матрицей которую все так нахваливали не зашла. А Боярский просто бесил своими песнями.
>>257580107 В общем ты прав. Я сняла на свои деньги, например, но потом даже те, кому изначально всё нравилось, заявили, что с такими сюжетами я могу катиться куда подальше и продвижением даже за деньги заниматься не рискнут.
>>257582749 Добавьте, пожалуйста, линию флешбэков, как дед главного героя в этом же лесу в одиночку смог остановить немецкую дивизии и взять в плен генерала вермахта. И можете подаваться на одобрение.
>>257609249 >2 И все равно япохи сасают из-за анимации и халтурности. Какого, сука, хуя так мало аниме с нормальной анимацией, а не только рот в 2 кадра. Рыночек так порешал?
>>257584616 Дозоры это какой-то колхозный хоррор пропущенный через призму постсовка на тему мистики. Бля, детская кукла с паучьими лапами, ебанашка с 5 литровой банкой томатного сока посреди трасы, гг измотанный изолентой и проткнутый ножницами, какие-то фентезийные лыцали перед показом российской действительности, летающая вдоль стен желтая буханка, битва в обоссаном гараже с куском стекла на плече, уебищный русский хип-хоп в титрах - это тогда травмировало мою пиздюковую психику сильней всех западных хорроров вместе взятых. Как вы это нахуй смотрели?
>>257611222 Блядь, синкаееб. Я не про твои облочка в фотошопе нарисованные говорю. Я про анимацию. Доколе япошки будут кормить говном со статичными кадрами и минимальной анимация. Ведь, не шутка ли! У них для выкокоанимированных сцен даже свое слово есть. Это ж насколько нужно халтурит, блядь!
>>257611417 Погоды не сделают, двачеры кроме сранья ничего не умеют. Но их вонь иногда долетает гораздо дальше интернета. Если есть в твоём кено что-то стоящее, то есть шансы. А почему таймкод с 8 минуты, смотреть не с начала или какой в этом смысл?
>>257586619 По пику видно что толстота. Но всё же это актеры боевиков, где герои должны быть красивыми, как с обложки журнала и обладать мимикой как у кирпича.
>>257611938 >Найшуллер Клипмейкер. >Звягинцев Тужится в смысл не с той стороны. В простоте сила, Неадыкватные люди, Русалка, билять, теже новеллы в Рассказах 2012 года куда в этом плане информативнее и проще в воспринятии без лишней пизды. >Быков Хуйзнает. Не решил ещё. >Балабанов Он умер.
>>257579942 двачую Правда боюсь мискастов - как минимум по трейлерам Оксимирон там играет оксимирона медалей больше чем у Брежнева но надеюсь я не прав
>>257578830 (OP) Есть хорошие фильмы и сериалы Просто ты говноед Во все времена в России снимали хорошее кино. Бондарчук снял довольно неплохие фильмы про инопланетян. Да, глуповатые, но господа, не припоминаю умных блокбастеров от Голливуда кроме нескольких фильмов. Аванпост неплохой фильмец. Батя классный фильм, ГЛУБЖЕ тоже пойдет. недавно посмотрел "Молоко", понравилось. Необычный фильмец, прикольные кадры есть. Фильмы про богатырей забавные. Два вроде вместе с диснеем снимали, и еще один фильм, где кощея иванушка дурачок пытался с РПГ выпилить, мне очень зашло КРАСНЫЙ ПРИЗРАК вообще самое топовое что снимали за последние лет 10. Почти что тарантиновщина. Да даже ЧУМНОЙ ПРОПАГАНДИСТ снят хорошо, если не смотреть с заранее критической позицией из за пропаганды, то очень даже хорошо. Непрощенный с Нагиевым, тяжелый пиздец фильм. Я аж охуел с того что наши сняли Битва за Севастополь. Годный фильм про снайпершу в ВОВ. Про сериалы молчу, там до пизды годноты. Вампиры средней полосы, жуки, мылодрама, первые сезоны полицейского с рублевки, глухарь, меч Кароч Оп хуй, а мать его членодевка
>>257612795 Добавлю к этому фильмы от бурятов и казахов Решала 1,2 просто охуеннейшие фильмы про бандитов, будто снятые в 90-е, казахские комедии очень хороши. Да ебана, даже якуты снимают фильмы про зомби, лол. Есть еще у них и другие хорроры
>>257612691 Завтра буду смотреть у меня уже ночь, мозги не работают. Держи обратную связь опытного говноеда киномана. На первый взгляд крайне проигрышная вещь. Ментазаврами 49, и прочим аналогичным шлаком зашкварена вся тема с ментами, убийствами, детективами. Если в таком удастся выехать, то за счёт новой подачи или труповозка с ментами будет присутствовать по касательной. В этом фильме насколько понимаю расслдование через призму остопиздевшей всем хуйни, необходимо быть мастером, чтобы сделать заезженую тематику интересной.
>>257612909 Так я все смотрю, что ХОЧУ. Могу иностранные, могу и нет В том посте я собрал все что запомнил из российского. Хорошие фильмы, которые готов даже по третьему разу посмотреть
>>257579823 >Сейчас всё несколько иначе - люди в минкульте такие же тупые. Это просто отстойник клинических дебилов и собрание бесполезных нахлебников, которых нужно отправить на стройку месить бетон. Всех и каждого. Стройке, конечно, пиздец с такими кадрами, но ущерб будет поменьше, чем от минкульта.
Вот с этим полностью согласен. мимо-холоп из минкульта
>>257578830 (OP) >Почему в РФ разучились снимать фильмы? >разучились Для того чтобы разучиться, нужно вначале научиться. В случае с пидорахо-кинематографом это не так. Так что не драматизируй, ОП-хуй, все стабильно — как неумели нихуя снимать, так и продолжают.
>>257580550 Да нет, говно у нас всегда было, и в начале нулевых, и в 90е и раньше. Я помню, как один наш местный кабельный канал в нулевые закупил по дешевке всякие Любить по-русски 1,2,3, фильмы Кокшенова и прочий кал, а потом постоянно транслировал их. Я уже тогда охуевал от того, какая это хуйня.
>>257613649 >годные сериалы Сериалы в рашке делятся на 5 категорий: про мусоров; про бандитов; про мусоров - бывших бандитов; про бандитов - бывших мусоров; абсолютно всратые слезливые мелодрамы про колхозных тёлок, которые вынуждены выбирать, ебаться с бандитами или с мусорами. Какие из них годные?