>>256951342 Ты серьезно думаешь, что эти идиотские шуточки, издевки и попытки выебываться поверхностными знаниями популярных тем хоть кого-то заинтересуют?
>>256951342 Надо не писать им Войну и Мир, а сразу договариваться на выгул и поебушки. Типа "салам, красавица, что делаешь завтра вечером, пойдём в кафешку, я угощаю", и всё. Если ты хоть немного интересен тянке, она согласится без раздумий, если нет - съедет с темы. С ними надо голосом и невербаликой общаться ирл, а не буквами в инетике. Тян - это животные в первую очередь, гораздо более примитивные, чем большинство из нас, чтобы их заинтересовать, надо чутка на их уровень спуститься, а не душнить, как ты. Длиннопасты работают только на двощах и на мужскую аудиторию, тян в инете в основном сидят в инсте или кинчики смотрят или музыку слушают, у них визуалка развита лучше абстрактного мышления.
Хотя бы попробовал скрыть, что ты скучный токсичный "не такой как все" еблан без какой-либо адекватной социализации, у которого не складываются отношения со сверстницами.
>>256951875 по моему заинтересованность в философии, и тем более козырянее этим - 100% маркер душного токсичного фальшивого уебана, не имеющего собственных мыслей и соображений о мире и своём месте в нём.
>>256951971 >не имеющего собственных мыслей и соображений о мире и своём месте в нём Это не совсем так. В действительности, знание философских трактатов не делает человека философом, если тот принимает их за догматы. Но понимание их идей, последующий синтез и "мысли о мыслях" являют субъекта философом.
>токсичного Далеко не вся философия токсичная, озлобленная и предвзятая
>>256951750 >Тян - это животные >гораздо более примитивные, чем большинство из нас Эй, ты, блять, ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Понятно, что опыт общения с людьми у тебя небольшой, в том числе и с тянками, но экстраполировать свои "глубокие" познания психологии полов... Говорит, что тян - это животные, но при этом включить свою голову, чтобы подумать о том, что человека от животного отличает, сам не способен. Я в ахуе с этого ценника. Ладно бы школьником был, но щас скажешь, что тебе уже больше 25...
>>256952663 Мне 27, опыт в отношениях имеется, поэтому как раз я прекрасно понимаю, что обожествлять тян и приписывать им какие-то сверхчеловеческие качества по меньшей мере иррационально, если ты хочешь именно отношений, а не дрочить всю жизнь на образ богинек.
>>256952583 Мой йуный друк, если бы ты действительно умел размышлять, то уже понял бы, что философия - тема довольно специфическая, с первым встречным о солипсизме или пантеизме, какой бы очевидной мысль об этих идеях не казалась, не получится поговорить. По своему опыту общения могу сказать, что в жизни йуные философы - на деле лишь снобы, оторванные от реальности и быта простых людей, ничего из себя особо не представляющие, редко обладающие практическими бытовыми навыками, и не сильно способные сгенерировать какие-то новые философские идеи. Их познания в философии ни на что большее не сходятся, кроме как вариться в кругу себе подобных или щеголять своими идеями перед кем-то. Даже если ты считаешь, что просто хочешь человеку поведать что-то невероятно высокое, по твоему мнению, то ты не учитываешь, что в данный момент человека заботят более приземлённые вещи, и лишь удовлетворяешь своё желание поучить кого-то жизни. Учишься ли ты где-то сейчас или работаешь? Кем хотел бы стать? Что умеешь?
>>256953516 >редко обладающие практическими бытовыми навыками Будто что-то постыдное >и не сильно способные сгенерировать какие-то новые философские идеи "Сгенерируй новую научную концепцию, сгенерируй новые способы автоматизации производства, сгенерируй новый жанр в музыке\живописи. Этим же каждый занимается, хуль ты." Вот что то на уровне...
>>256952583 >последующий синтез и "мысли о мыслях" являют субъекта философом. ебать ты вумный, кокие слова знаешь. в действительности люди, которые на серьезных щщах обсуждают этих ваших кантов и диков и тем более грузят этим нормальных людей - пустышки. у них нет собственных мыслей. ты можешь конечно тут ноздри раздувать, что "вот я почетал ницше и я подумал и мне придумолось что он прав и я с ним согласен(((" - убедить ты в этом сможешь лишь себя
>Далеко не вся философия токсичная, озлобленная и предвзятая а я этого не говорил. я говорил, что люди, которые формируют своё мировоззрение не собственной башкой, а трактатами умных дядек в большинстве случаев токсичные душные уебаны
>Что ты имел ввиду? что человек сам по себе нихуя не представляет. ему нечего рассказать, от него нечему научиться, его опыт - ноль, всё, что в нём есть - это непонятно как переваренные неактуальные записки людей прошлого, но он всё это выдаёт за собственные мысли, ведь "ну я же прочитал аристотеля а потом прочитал сократа значет это уже мои мысли я же провёл интерсекцию концептов и отбросил лишнее мам я фелосаф обратите на миня внимание кто нибудь сукиииии(((("
>>256953199 Так не надо никого обожествлять. Просто изначально постарайся относиться к человеку как к равному, если там изначально не видно, что это какой-то конченый маргинал. А дальше уже станет понятно, что и как. Долбоёбство и животность не зависят от пола. Всем нам (кроме совсем уже дефективных вроде даунов) дана способность размышлять и рефлексировать, но лишь единицы способны этим воспользоваться
Ну давай разберём по частям тобою написанное: 1) У тебя дурацкое чувство юмора. Все эти попытки в подколы нихуя не смешные. 2) Попытки выёбываться знанием феласофеи при первом контакте - уебанство и маркер душного хуя. Очевидно что тяночке этой не интересно, нет ведь пишет и пишет. Я понимаю что это интересно ТЕБЕ и ты думаешь что пуля такими "унмыми" фразочками будешь казаться охуенно крутым, но это работает не так. Прикинь если какой нибудь душный хуй будет тебе про футбол заливать, хотя ты явно будешь давать понять что ему это не интересно. 3) Какой-то у тебя стиль письма, бля... Ощущение будто я прочитал сообщения очень дёрганного нервного ребёнка, типо того пиздюка с кофе из саус парка. Кароче все эти три фактора в совокупности выдают в тебе незрелого возможно отставшего в психическом развитии душнилу с отрицательной харизмой. Даже эта пиздюшка малолетняя на твоём фоне - умная.
>>256953767 Ну давай порассуждаем с тобой, например. Мы тут как бы друг перед другом анонимны, поэтому тебе нечего стесняться честно говорить с рандомным челом по ту сторону витой пары. Какими навыками для заработка денег ты обладаешь в 20 лет? Способен ли ты заработать столько, чтобы за тебя стирали, готовили, что-то чинили, оплачивали интернеты, телефоны, налоги (при наличии какой-то собственности) и т.д., дабы тебе не было необходимо уметь в быт? Если нет, то это делают за тебя родители, но это до определенного момента, к которому ты, с большой вероятностью, так и не научишься обслуживать себя сам, и при этом не факт, что обзаведёшься работой, которая позволит тебе оплачивать домработницу. При этом ты претендуешь на отношения с тянкой, которая вполне справедливо хотела бы отношаться с парнем, у которого дома не будет срач на кухне и мусор на полу по всему дому, у которого сантехника находится в нормальном состоянии, а техника исправно работает, и который имел бы хотя бы просто опрятный вид, носил чистую одежду и более-менее ухаживал за собой.
>>256951081 (OP) Блять, это ужас. Когда все что ты можешь сказать, представляет из себя набор отсылочек и сленга - это значит, что ты уеба без личности, который только и умеет впитывать окружающий его информационный понос. Не говоря уже, что ты максимально нелепо и бессвязно строишь диалог.
мой вам всем парни совет. Будьте проще, девушке не нужен альфа самец, ей не нужен философ, ей нахуй не сдался ваш кошелёк и т.д. осознайте то, что тян такой же организм как и вы. ей от вас надо лишь соц. контакт и забота) мимо 17 лвл, листву скинул в 15 с няшной 171 8/10 тяночкой сам 191 дрищ с отталкивающей внешкой и практически без харизмы
>>256951875 Бля, пока тебе не сказали "ОП хуй , давай поговорим о философии" даже не думай углубляться в тему. Вместо слова философия вставить любую хуйню, типо футбола или игры всякие там епта. Ну прикинь, если бы она начала разговор о том, какой классный хайлайтер она купила на распродаже, и тени вот новые, начала бы сравнивать. Есть такая хуйня - ОБЩИЕ темы
Поднимаю старые архивы. Вот так я общался до этих ваших двачей, всего несколько лет назад. И даже тогда, будучи школьником, я легко мог найти себе собеседника и тянучку для прогулок. А сейчас совсем ничего не выходит. Где я свернул не туда, двач? Быть может, люди изменились?
>>256958136 >>256958917 Например, здесь, как и во многих других случаях, тянучки довольно успешно участвовали в дискурсе. Однако при упоминании несколько извращенной беспредметной иронии они скороспешно сливаются.
>>256958917 АХАХАХАХ бля. Тебе не стыдно? Пишешь душную пастилу со всякой околоинтеллектуальной парашей, а тебе отвечают что странно двумя тремя фразами. Пиздец
>>256959116 Просто ты полностью инициируешь сообщения, буквально заставляя что то ответь. Прыгаешь и извиваешься аки змей, чтобы впечатлить тянучку остроумием. Знаешь сколько у неё таких философов и сатириков? Видно же, что не заинтересована, из вежливости отвечает, иногда чуть более развернуто, но интереса никакого совершенно, а общение с тянкой имеет смысол если ты ей интересен. В остальном - ты ручной клоун. Истина
>>256959763 Тогда покупай машину, строй из себя дохуя взрослого мужика, которого и ожидают увидеть в таком возрасте девушки рядом с тобой, им абсолютно до пизды на твои заумные шутеечки и подьебки, им нужен тот, кто сломает ебало заебавшему однокласснику, ну или на крайняк сигарет в ашане купит
> Эмпирика же > дедукция меня не подводит > давай начинай свою триаду > мне известно всё в этом мире > не считая судов при анкапе и прочая околополитическая блаблабла
> далее долбоёб рассказывает про насилие, чтобы казаться "крутым" > ещё тонна душнилова
>>256951081 (OP) В том что общаешься с ними как ребенок какой то. К чему все эти детские подколы? Ну, а еще ты как то сильно акцентируешь внимание на своей персоне.
Не слушай здешних даунов. Они такие же недплекие, как и та тня. Ну не могут они позволить себе роскош в виде отсылок, образов, прочих ПРИЯТНЫХ ЧЕЛОВЕКУ плюшек. Ограничены, не могут и все тут. Зачем ты вообще у массы что-то спрашиваешь? Ты ведь знаешь, пока не сделаешь что-то значимое - ты для них такой же, как и они сами. Они не видят отличий. Ты знаешь, тебе нужна не тяночка, а сила и власть над этим скотом. Покажи же им кнут, накинь на них оковы. Они сами хотят этого, без шуток. Бессознательно слабые всегда хотят быть ведомыми, всегда хотят быть ПОД сильным. И ты знаешь это
>>256951081 (OP) Она же ебанутая ,какуй-то хуйню пишет, "чтобы ты меня изнacиловал", пиздец, что это за шиза, да и ты долбоеб какой-то, видишь же что поехавшая, значит дропай, нет, он словно червь-пидop извивается словесно, пытаясь что-то там выгодать с ней, да уж.
>>256960601 Чепуха, ты весь монитор жиром заляпал! Отсыл_очка ему нужна... Говоришь так, будто сам являешься существом свободным, а не необходимым. Что, пиздюк, нравится такая отсыл_очка? А вот тебе ещё одна. Думаешь, ты лучше остальных? Думаешь, что ты сверхчеловек? Знал я одного такого, а потом его дверью придавило.
>>256951081 (OP) Какой же ты неприятный хуила, удивительно как её хватило на такой продолжительный диалог. Г-споди, благослави инклюзивность. Зуммеры такие толерантные стали.
Ты прав в том, что надо идти гулять сразу. Вот лично мне не в кайф несколько недель/месяц переписываться (никаких голосовых, ты что), пока её величество соизволит пойти гулять, а там и интерес пропадёт.
>>256951081 (OP) ОП, конечно ты хуету пишешь, но от этого особа с которой ты пиздишь лучше не становится. Какая тупая нормис-зассыкуха, отвечает как нпс, даже не пытается тебя толсто затролить подыгрывая. Нахуя она нужна?