>>256915818 >>256916023 Нихуево пердеж рванул. Пориджные же рассказывают что такую хуйню уже можно чуть ли не на мобиле монтировать и все будет даже лучше, как же так? Зачем же вам 4к, 3090супер, инцел 11800, если вы даже говно из 90х не можете нормально сделать?
Тоже об этом частенько размышляю. Как так получилось, что Терминатор 2 по графике гораздо, гораздо лучше всего, что сейчас делает марвел и диси?! Все эти ебососущие мстители бегают и прямо видно, что это фигурки из компьютерной игры по большей части. Там даже не хромокей, а просто их отрисовывают довольно таки хуево, всех этих пауков и торов. Они замылены пиздец как... Что-то случилось ужасное с кинематографом.
Потому что пориджей толком в большом кино и нет, а те пердуны исписались, проебали связь со зрителем и клепают залупу для пориджей, которая даже пориджам не нравится. /тред
>>256917451 Он не лучше, в нем графики почти нет. Терминатор на натуре снят с небольшими аккуратными вкраплениями графония. И там где он появляется, хорошо видно примитивность технологии.
>>256918246 Даже сейчас смотрится ахуенно, я не представляю что было с людьми когда они все это в 91м увидели в кино. Это как сейчас какое нибудь 4д кино бы сделали где в мозг бы миры транслировали.
>>256918449 фокус на молодежи. им доступны все виды связи, они проще ведутся, их проще увлечь. вся реклама, вся индустрия развлечений рассчитана на подростков. все, взрослым тут места нет.
>>256918280 Так их бумеры и смотрят скорее (из тех кто хоть что-то смотрят кроме НТВ), ну и биомасса которой вообще похуй что смотреть, короче та же ЦА что и у матрицы. Пориджи смотрят всяких кальмаров, ведьмаков и аниме, ну по крайней мере наши. Вспомнишь хоть один нормисный мем про кино не от сояков с реддита и инцелов с форчана?
>>256915662 (OP) В т2 эффекты делались на живом актере с добавлением графона, а тупые пориджи просто блядь 3д болванку со стеклянным взглядом проволокли через прутья. Вся суть блядь микроскопом гвозди забивать.
>>256915662 (OP) Старые фильмы с декорациями и несовершенной графикой стократ лучше. Там внезапно больше реализма. В современных с нелепая физика, когда тяжеленная хуевина летает и подпрыгивает как пушинка, а окружающий мир на нее вообще не реагирует.
>>256918187 Почему же совковое кино было без спецэффектов нормальных? Чего ж в совке-то запрещали слушать западную музыку, которая была товаром? Фильмы и музыка были товарами на Западе, представь себе.
>>256915662 (OP) Это все хуйня ебаная. Главный секрет кино так и не раскрыт - как снимались все сцены в фашистской аэротрубе в фильме жеки качана. Ни одной хроники, ни одного бихайнд зе сцена нет.
>>256915662 (OP) Потому что это 2 чувака которые делают ютуб видео и делали они его неделю или типа того, а терминатор делали много времени, много профессионалов, программист который писал софт для эффектов даже. Это все равно что делать мехатронического монстра и жаловаться что зумеры на своем 3д принтере не могут сделать как в Парке юрского периода в котором один монстр стоил полляма баксов
>>256918517 >Даже сейчас смотрится ахуенно Да, только не из-за крутой графики, а благодаря оператору, освещению, постановщику и т.д. >>256918541 >в фильме блять 30 летней давности на хуй На тот момент это была крутая графика, а сейчас сериалы такую могут себе позволить >>256918600 >даже эту примитивность пориджи не могут повторить Не могут повторить эти конкретные пориджи, а другие пориджи на коленке такие фильмы делают https://youtu.be/qG31WSioSxk
Забавно, что новые фильмы устаревают быстрее, чем старые. Те же пеплумы из 50-х смотрятся сегодня великолепно, а блогбастеры из 10-х уже начинают глаз резать.
>>256915662 (OP) Ты долбоёб? Какие все инструменты? Сравнил студию голливуда с миллионами долларов и специалистами высокой квалификации, с двумя чуваками с ноутбуком.
>>256919400 Потому что у них канал на котором они создают кучи разных эффектов, разные тематики, реакции на спецэффекты в разных фильмах из болливуда или русского кино, они зарабатывают деньги так, а не делая гигапрофессиональные эффекты для голливуда(а может по отдельности они и занимаются именно этим), не в этом суть Ты же не бугуртишь что парень на ардуино делает робота который гоняется за лазерной указкой, хуле он не сделает робособаку Бостон-дайнамикс которая за 70к баксов продается?
>>256915662 (OP) Там же все сошлось и сюжет, и графон и постановка. Образец как должен выглядеть боевик за много денег, а не как сейчас, где 50 лямов дауну младшему отвалят и все должны наблюдать его крифо летающую голову приделанную к 3д болванке.
>>256919533 Ммм, наверно потому что пацан на ардуино не пишет что сейчас из говна и палок даст пососать пидорам из бостона, а эти пишут и закономерно обоссаны? Это как баженов, который полгода свои гомоскетчи снимает мол смотрите НЕ ХУЖЕ чем сралик мандреасян, а на выходе все такое же говно про гопника из 2015 только картинка лучше.
>>256917451 >Терминатор 2 по графике гораздо, гораздо лучше всего, что сейчас делает марвел и диси?! Вообще не лучше, а на дохуища хуже. Чтобы это отрицать, надо быть или слепым, или ебанутым фанатиком. Другое дело, что в Терминаторе есть отличная стилистика, а графон добавлен в полутора местах очень умеренными дозами. Тогда как супергейский конвейер смотрится весь одинаково и от того скучно, а стиль подобран так, чтобы малым детям (PG-13, как-никак) вкатывало.
>>256918967 тут согласен полностью. Когда блять какой-нибудь каменный трехметровый человек бьет условного марвеловского недоноска, у того только легкие потертости на лице остаются. Ну и да, все эти швыряния многотонных предметов без последствий - это просто убивает весь реализм на корню.
>>256919761 Дули там только когда они к стенке типа приперло их чтобы волосы развивались, а как они летали на тросах 0 кадров. Нигде нет даже в очень олдовых закадровиках где качан на геймбое играет.
>>256915662 (OP) Для начала. Эти челы, что сделали, уже давно не пориджи, им за 30. И потом тебе в самом видео говорят почему у них вышло так хуёво. В фильме использовалась специально заточенная программа, созданная изначально для фильма Бездна. Да, сейчас рендеры с симуляцией имеют такие возможности по дефолту. Но делать долго, рендерить тоже долго. У ютуберов же была задача слепить максимально быстро, похуй что криво, главное, чтобы похоже было
>>256919749 Ну так рыночек порешал. Это не проблема того, что сейчас РАЗУЧИЛИСЬ и НЕ МОГУТ ПОВТОРИТЬ. Это проблема, что НИНУЖНО. Сейчас кассовых кинофрашиз как самостоятельных единиц вообще не существует. Марвел - это даже не про то, как заработать миллиарды на показах. Это про то, как потом допродать шампуней, игрушек и раскрасок на десятки миллиардов. При таком раскладе фильм - это просто затянутый рекламный ролик, за который еще и платят. А реклама должна быть пестрой, яркой, привлекающей, в первую очередь, детское внимание. И тут супергеи отрабатывают на все 147%. Из чего следует, что руководят этим не РАЗУЧИВШИЕСЯ и НЕУМЕЮЩИЕ, а, напротив, крайне талантливые люди. Просто их талант другого толка, но ровно такого, какой нужен рыночку.
>>256915662 (OP) >Почему случайный любитель на досуге не может повторить результат кропотливой работы группы лучших профессионалов? Я правильно прочел твой вопрос?
>>256920306 Ну марвел же это комиксопараша. Всякие там суперхерои. Которые все с хуями. Кто там из баб? Бабокошка и пизда из ватмана, не помню как её. И как это говно продавать? Мерч с бабами где? Вот маняме, это фигурки, плакаты, диски и прочее говно. Там тонны ниитов дрочат на этот хлам. А кто покупает календарит с ватманом? Ну кроме 1,5 школяра.
>>256920417 Чел, симуляция жидкости и твердых тел в любом блядь редакторе современном есть, пориджи таже не смогли обект жидкое ебало прокатать по плоскости Z через объект решетка.
>>256920415 >А кто покупает календарит с ватманом? Покупают отлично. Это ж рассчитано на детей, а не на взрослых детей с задержкой в развитии, каковыми являются манямешники. И сплошные мужики там по той же причине, по которой в чмониме - сплошные бабы - это лучше продается. Механизм тут простой. Престарелые чмондели, преисполнившиеся в своей асоциальности, фантазируют о том, как вылизывают ноги Аски и ставят раком Мисато. Так как ни одно существо, хоть отдаленно напоминающее женщину, к многолетним дебилам не подходит, чтобы фантазировалось лучше, они покупают фигурки и ростовые подушки с принтами. А дети, которым 13, еще не деградировали до такой степени. Они, разумеется, уже вовсю дрочат, но это чисто естественные потребности, а не глубокая контузия ХОССПАДЕ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ Я БЫ ПИЛ ЕЕ МОУ И ЛИЗАЛ БОТИНКИ УМОЛЯЮЮ БОЖЕ МНЕ БЫ ХОТЬ РАЗОЧЕК ХОТЬ ПОПИТЬ С НЕЙ ЧАЙ И НЯШИТЬСЯ ПОД ПЛЕДИКОМ... это ДРУГОЕ, понимаешь? Поэтому дети любят фигурки за КРУТОСТЬ, когда Халк ломает ебла, а Флэш бегает со скоростью света. И именно мужские персонажи имеют лучший спрос.
>>256920796 Хотел написать что ты не прав, а это так, но потом вспомнил, что пша/гейропа страна пидорасов. И всё сразу встало на свои места. А гетеро дети всё же предпочитают тянов.
>>256920937 Ты можешь посмотреть спрос по разным странам и убедиться в нереальности своих теорий. Дети, разумеется, будут передергивать на Вдову, а не Супермена, но играть будут Суперменом. Прекрати выдумывать мир, руководствуясь своими (нерабочими) предположениями, а просто глянь продажи и пойми, что твое видение не вывозит.
>>256921191 Так это две разные аудитории, о чем я тебе прямо и написал. Не путай дегродов за 20 и детей из 5"А". Если уж тебе так хочется вспомнить времена, когда любой отход от гетеронормативности был зашкваром, то там все так же: мальчики играли мужиками (солдатиками).
>>256915662 (OP) да эта хуета из за промышленных рендеров, которые все выдают одинаковое мыло, т.к настраивать как надо их некому. И дибилов- художников по свету, которые все читали одни и те же статейки и книги. Вот здесь про это немного https://habr.com/ru/post/525252/
>>256917451 >Терминатор 2 по графике гораздо, гораздо лучше всего, что сейчас делает марвел и диси?! Там куклы и аниматроника Взять тот же последний терминатор, и если оставить в стороне ебанутый сжет, поветочку и мискаст мы как раз и имеем то ЦГ говно, из которого было сделано 10 секунд Т1000, а теперь весь марвел и аллах Реализму нету, графоний на графонии и графонием погоняет
>>256921506 >вне Совка мальчики играли в барби Да. И совке бы играли, да увы, не завезли.
И солдатиками особо и не играл никто. Больше по помойкам шарились, бутылки собирали, в карты, прятки, банки и прочее. Из игрушек больше пистолеты были, но без пистонов. Расходников никогда не было. А пульки проёбывались с концами.
>>256921559 И это было нормально. Никто не насиловал лолей. А белые трусы ну просто трусы и всё. Дети вообще в дохтура играли.
>>256922069 Да лучше и не знать. Семьи вот из провинции чжаун поинтересовались, так он пришел к ним со своими головорезами ночью и вырезал каждого второго китайца.
Да я старпёр, но я железно убеждён что раньше всякие спецэффекты были гораздо круче зелёного экрана. Да, может сегодня они выглядят несколько устаревшими, но хромакей вообще выглядит несерьёзно
>>256922716 >замахнулись залупешкой на шедевр >не смогли повторить одну единственную сцену >ряяяя да мы никто не бейте лучше обоссыти за 2 дня делали мамами шлюхами клянемся (пыхтели месяц)
>>256922871 Порвались авторы говна с ютуба, даже друзья ахуели насколько хуйня получилась. Пориджи могут только мыльных болванов вдалеке рисовать типа тони струха на пынеходах.
>>256920757 >и не мог поверить своим глазам А как тебе фильм Нечто 1982 года? По-моему до сих пор даёт пососать современным "хоррорам". Одна только сцена с собаками даёт просраться.
>>256922991 Не. Кукольное говно пиздец смотрелась уебищно даже тогда. Все эти фреди крюгеры, нечты, первый терминатор опять же с его резиновой мордой. Хуйня. Вот где бы пригодилось современное сги так это вот заменить в т2 где куклы ходят, потому что их стеклянный взгляд когда пули сверкают пиздец палевно, а вот сюжетно это прям ахуенчик. Сядешь чекнуть сцену в торговом центре, очухиваешься где они уже сибердайн громят.
>>256923744 На кукол уже подрочил? Я больше эмоционально верю нарисованному титану, который жертвует дочкой ради спасения вселенной, чем говнокуклам старых пердунов.
Зумеры не знают историю про то что патрику свейзи должны были открыть дверь в этой сцене, чтобы он прошёл дальше, но он решил протиснуться сквозь решётку, а все настолько ахуели и решили добавить эту сцену в фильм???
>>256923151 >Не. Кукольное говно пиздец смотрелась уебищно даже тогда. Именно поэтому кукольное нечто смотрится пизже убого приквела и многих других современных хороров.
>>256918246 >примитивность технологии. Жидкий блядь металл. Сука. Жидкий. Сука. Металл. Из которого состоит боевой робот-убийца из будущего Он должен выглядеть как-то иначе?
>>256921709 >И совке бы играли, да увы не завезли. Ну щас-то тебе раздолье зато - дилдаки с алиэкспресса, чулочки, туфельки, платьица. Навёрстывай упущенное.
>>256918517 В динамике все еще выглядит круто, особенно освещение за счет которого вписано 3д. Бесшовная интеграция графона видимо довольно сложная задача. Во всяких Мстителях там 3д на 3д, поэтому выглядит как говно.
>>256919270 >На тот момент это была крутая графика, а сейчас сериалы такую могут себе позволить Сериалы могу себе позволить крутой композитинг планов. В остальном дорогая еба, даже "мир дикого запада", в плане графона не очень.
>>256924240 За неделю там все сцены можно повторить, ведь плотность материалов и физические движки сейчас чуть ли ни в хлебопечки встроены для просчета и все что зумеры высрали так это кривое говно, зато с 4к техстурами.
Блядь, я не пойму что мешает как в играх просто записать как каскадер просто идет по пустой площадке, а потом на компе просто прутья добавить которые на него натягиваться будут и задать модели этого челика вязкость какого нибудь пудинга ебаного? Это же физические движки, в них это в 3 клика делается из коробки.
>>256917451 Всё просто - над графоном просто не трайхардят теперь. Если в те времена это было новинкой, всем было интересно над передовыми технологиями работать, на проработку каждого кадра тратили уйму бабла и времени, то теперь это всё предпочитают делать дешево и сердито, чтоб сэкономить время и деньги, которые вместо этого лучше на маркетинг и продвижение потратят. 95% зрителей всё равно внимания не обратят.
Крутой графон не окупается. Легче нанять сотню индусов-говноделов за копейки, чем десяток охуенных спецов, которые тебе конфетку сделают, но дорого. Потом раньше использовали CGI только там, где без него никак обойтись нельзя. Сейчас же режиссёры совсем обленились и могут попросить просто дорисовать какой-нибудь предмет в кадре, который забыли туда добавить, а переснимать дубль неохота. Даже именитые режиссёры страдают этой хуйнёй.
>>256920288 Ты ещё раз не забывай, что у случайных любителей сейчас в кармане больше вычислительных мощностей, чем 30 лет назад было вообще у всех профессионалов в мире вместе взятых
>>256915662 (OP) В смысле? Бля, а чё это за хуйня с бумерками на двощике происходит, у них шиза? То фильмы создают бумерки, то теперь бумерками удобно говорить, что фильмы создают зумеры. Дядь, фильмы создают бумерки, вот и думай, почему твоё поколение не может повторить то, что делало предыдущее.
>>256918449 Не люди должны тупеть, это просто искусство исчерпало себя на поле детализации. Живопись в начале 20-го века пришла к кризису, и люди стали копать в другую сторону. Аналогично и тут, детализацией никого не удивишь, люди ебашили это направление годами, потом появились компы, крутые аниматоры 10 лет делали анимационные фильмы на максимумах возможностей но в какой-то момент такие картины наскучили и самим творцам и зрителям. Поэтому они пошли в другую сторону
>>256927239 >фильмы создают бумерки фильмы создают не поколения, а работники студий, профессионалы своего дела. В любом поколении есть как гении так и далбоебы. Сейчас марвелапараша несмотрибельна лишь потому что ее и так хавают
>>256915662 (OP) Если бы ты посмотрел видео из которого взят 2 вебм, ты бы знал ответ. Алсо там показали более CGI вариант который больше похож на оригинал.
алсо, для создания CGI в терминаторе 2, они написали софт, именно для нужных эффектов и потом потратили месяцы на рендер. парни с оп-вебм сделали все это за 1 день в блендере.
>>256927974 А нахуя нужон терминатор в 2021 году? Я недавно смотрел. Ну обычное самое кинцо, один раз зайдёт. Как это пересматривать можно, я хуууй знает. Только если ты бумерок и у тебя ностальжи по детству.
>>256915662 (OP) Ох бумеры берегите свои труханы, вот что сейчас делает молодое поколение 90х-00х. А именно внедряет новые технологии, заместо уже устаревших синих зеленых экранов, сохраняя дух оригинала с использованием реквизита, а не костюмов нарисованных на компе. Че с ебалом?
>>256928029 Потому что хороший самобытный боевик. Вошел в историю как продолжение одного из прародителей жанра современных блокбастеров т1 наравне индианой джонсом и звездными войнами. Просто был одним из первых с вменяемым качеством короче
>>256928483 Я о другом. Вот ты судишь о фильме, смотря из того времени, когда он вышел. Я смотрю на фильм глазами сегодняшнего дня. Вообще ничего такого в кинце нет. Самый обычный. На один раз сойдёт. Разговор же о том, что некоторые прямо сейчас его восхваляют, хотя, если смотреть сегодняшним глазом, то самый обычный проходной фильм.
>>256915662 (OP) Сижу, смотрю Властелин Колец. Вдруг понимаю и вижу, что Минас Хуикель это не замок-крепость с крестьянскими дворами, а залупа. Одна стена и пара шатающихся бомжей. Так противно стало, что не видел всю эту дешевку. Фродо превратился в к не месту пафосного аутиста и гомосексуала. Гендальф - всратый бомж махающий обосраной бомжепалкой. Раз 5 я смотрел фильм, было норм. А потом как ушат с говном на голову. Фильмы пердиксовой школы, так сказать, пердиксотехнологии и пердиксосценаристы.