>>254725103 (OP) Да не, не шедевр, но с визуальной точки зрения снято неплохо. Подача довольно топорная, но дотошная, в соответствии с буквой повествования. Зайдет тем, кто книгу не читал. Цветовая гамма очень мрачная, даже атрйдесы на родном Каладане все в черном с мрачными еблами, будто от натуги не обосраться пытаются. Скарсгард неплох в роли Владимира Харконена. Звуковое сопровождение интересное. Местами ощущение, что какую-то педерачу про пуштунов по Discovery смотришь. Смазливый жидок в роли Пола неплохо смотрится. Не понравился дизайн сардаукаров, какие-то белые скафандры и летание по воздуху на жопной тяге, а вот чуркофримены получились довольно стильными, эдакие пустынные крысы-ниндзя.
Норм кинцо. С учетом того что ничего приличного за последнее врем не выходило. Музяка норм. Спец эффекты слабоваты. Актеры вроде неплохие. Ну и надо учесть что будет как минимум еще 2 серии.
Дохуя тем опущено. Тема навигаторов не раскрыта, их походу вообще дропнуть из сюжета решили, за них бене гессерит двоит. Бене гессерит кстати никакие, серые и невзрачные. Даже джессика, блять. Падишаха императора вообще в фильме нет, Ирулан нет, межзвёздный скачок ни о чём, влетели в анус - вылетели. Вообще ощущение сложилось что вильнёв зассал.
Ну если сравнивать с предыдущими экранизациямии, лучей из которых и более современной считается "дети дюны" я скачал, начал смотреть, чуть не проблевался, актеров там кроме Макэвея вообще нет, такое ощущение что набрали каких то бродяг и хуеплетов возле месного супермаркета. И снято все за 500 баксов на все серии.
>>254725103 (OP) Фильм не смотрел. если это ремастер фильма 90х, то хуита лютая. Помню как они там верхом на червяках катались и голосом глыбу камней разбивали. Бред сумасшедшего
>>254725103 (OP) Ходил в 4д с тактильными креслами, вспышками света и запахами. Лишь из-за этого не уснул и не съебался. Очень скучно и уныло. 5-6 драк в стиле Джеки чана, так же такое ощущение что режиссёр спит с актером главных харконенов- Дионисием. Такого количества пафосных появлений я не видел ни в одном фильме.
>>254727034 Если вкратце там планета которая вся пустыня и в ней ползают черви. Черви срут какой-то ценной хуйней которая всем нужна потому что от неё глаза становятся синие и красивые как стекломой и поэтому за это говно червей все в голактике пиздятся. Ещё там нет воды и все ссут в скафандры и в них потом из мочи вода перерабатывается и её пьют, а потом опять ссут и так до бесконечности. Это ключевые моменты.
>>254725103 (OP) Половина зала съебалась к середине фильма, две пёзды вообще к 20й минуте залипли в мобилах. Ору, что быдло уже не может осилить простенькую и красивую жвачку для мозговфильм на 8/10, визуал и звук отменные
>>254725103 (OP) Ну кинчик строго в стиле Вильева, очень медленный и неторопливый. Да, эффектный, да, красивый. Фильм больше для того что бы поймать кайф от визуала чем от истории, поэтому смотреть строго в аймакс. И еще фильм задает слишком много вопросов и дает чрезвычайно мало ответов и в конце вульгарный задел на вторую часть. Кароч 7/10, смело иди, в кино ничего кроме этого нечего смотреть по сути.
>>254725103 (OP) Ноль сопереживания героям, просто картонные болванчики какие-то, сама подача сюжета - говно из жопы в стиле: смотрите, это у нас Атрейдесы, стоят такие красивенькие, это один из них пошутил чтоб ты его запомнил по-лучше, а кто он такой? Да вобщем-то похуй, просто запомни лицо. А это у нас Харконены, смотри какой страшный, ууууу, а этот еще страшнее и здоровый, значит самый плохой, запомни тоже на всякий случай. А это у нас какая-то хуйня по пустыне бегает, а вот, смотрите - червь! Так, ну а теперь мы покажем как они два часа друг-друга крассиво ебашат, а ГГ с мамкой убегают. Вобщем, типичное говно для пориджей и ладно бы картинка была действительно шедевральна как в бегущем, но нет, она просто хороша, ничем вобщем-то не лучше марвелопараши.
>>254725103 (OP) Можно было бы час затянутых сцен тишины вырезать и был бы очень бодрый классный кинч, а так слишком затянуто и претензиозно, прям как "Легенда о Зелёном Рыцаре"
>>254725103 (OP) Сходил в выходные. Экшона мало. Хотелось бы, что бы в фильме наматывали кишки харконенов 2 часа. Но их не наматывают. В остальном 10 из 10, очень понравилось, местами прям аж муражки по коже. 35 лвл бумер
Если блять экранизация дюны не значимая, то тогда все остальное вообще говно из жепы, можешь тогда вообще ничего не смотреть, не слушать, ходить на работку и... хотя постой, ты же наверно гречневая пидарашка?
Недавно посмотрел бегущего по лезвию 2049 и мне понравилось. Теперь думаю на дюну сходить, не вникал никогда в лор этой вселенной, наверное она интересная. Удивился тому что они там в будущем какими то клинками пиздятся а не берут нормальное стреляющее оружие
>>254732903 >жаль Ходоровски гне снял свою Дюну. Вот там был бы эпик
там шизофрения сплошная была, на 10 часов блять, как это возможно? кто блять будет 10 часов подряд смотреть? Дед ебнулся и его закономерно завернули с этой хуитой
>>254733301 А я вот так не считаю. Сеанс прошел быстро, хронометраж не почувствовал, все очень красиво, музыка вообще шидовор. Ты какой-то Брайан Гриффин. Тот тоже нос воротил от всего, что всем нравится. Оппозиция всему популярному - петушиная тактика.
так серая монотонная вся эта хуйня, это же как раз за что любят Вильнева? Хотя я его не люблю, ибо слишком нудно делает, шо прям вообще пиздец. Но тут то блять ДЮНА! Там сетинг топовый сам по себе, который казалось бы невозможно изговнять! Как можно испортить самый пиздатый фантастический сетинг эва, с которого во все фильмы цитатки напихали во все времена.
>>254733590 Ты в пустыне сколько раз бывал? Скатай что-ли. Потом расскажешь про буйство красок. Да и палитра выбрана вполне осознанно. Ты блядь ещё спроси почему в хорорах всегда в темноте и подвале каком-нибудь все происходит.
>>254725103 (OP) Переоцененное говно, как и звездные войны. Просто дрочерам на дюну не завезли качественных полнометражек как тем же толкинистам например, вот и цепляются за высер вильнева.
>>254733773 >Проигрываю с того как пориджи называют хронометражи Вильнёва нудными Кстати да, тоже не понимаю доёбов к хронометражу фильма, ведь она и без Вильнёва пиздец длинная, где в одном фильме хуй чо уместишь.
>>254731633 >Черви срут какой-то ценной хуйней которая всем нужна потому что от неё глаза становятся синие и красивые как стекломой и поэтому за это говно червей все в голактике пиздятся. Ещё там нет воды и все ссут в скафандры и в них потом из мочи вода перерабатывается и её пьют, а потом опять ссут и так до бесконечности. Это ключевые моменты. Звучит как двач
>>254725103 (OP) Посмотрел в 3 захода, к сожалению не оправдал ожидания, да Шаи-Хулуда всего ничего показали, какая же Дюна без великого червя, в общем ни о чем.
>>254733590 Отвечу так. В фильме Вильнева слишком много Вильнева. В Бегущем 2049 это было уместно. Здесь нет. У него не было контрастов. Визуал должен следовать был следом за интересным диалогом (в книге диалогов как говна за баней). Вильнев же просто делал на отъебись и старался всем угодить - на чем и погорел.
>>254733773 Какие 85 минут? Они дольше пары минут не могут внимание на одном объекте удержать. Раньше такое таблетками лечили, а теперь считают нормой.
>>254734096 Вот меня тоже взбесило что они так мало базарят и так много смотрят вдаль, а ещё говорят не простыми фразами, а какой то многозначительной хуйней
>>254733950 Вот, кстати, они оче похожи. Я бы назвал этот стиль "марвел для тех кого пиздили в школе" - такая же жвачная унылая зумеропараша только по-мрачнее.
>>254734209 > говорят не простыми фразами, а какой то многозначительной хуйней Это канон, тащемта. После отказа от комплюктеров, люди компенсировали их отсутствие развитием ментальных способностей. Они и не должны на твоём крестьянском уровне изъясняться.
>>254725103 (OP) Как какое-то аниме. Ей богу. Экшона хуй да нихуя, но пиздежа наоборот овердохуя. Напомнило мне одну анимешую пошаговую игру, там тоже все очень любили попиздеть, при том делали это максимум уныло.
>>254732677 Там не только визуал, но и звук охуенный. Заебись, что я таки собрал себе домашний кинотеатр и теперь с нетерпением жду цифрового релиза, чтобы во второй раз кайфануть дома.
>>254725103 (OP) Саунд и картинка на высоте. Много пауз для показа красивой картинки, в итоге, хоть фильм и длинный - сюжет выглядит поверхностным. Нет кучи погружающих диалогов. Нет диалогов которые эмоционально привязывают к персонажам. Нет сцен которые внятно объясняют разницу каладина и аракиса для персонажей. Еще и обрывается на половине цельного сюжетного куска dune part one блэть. Если в прокате провалится изза ковидлы то хуй, а не продолжение. Жалко Вильнёва.
Фрэнк Герберт — сидит итт и активно поддерживает травлю унылой мрази. Алехандро Ходоровски — пожелал лично расправиться с бездарностями физически. Крис Фосс — предложил обоссать мразей, а не сидеть на жопе. ГИГЕР — предлагает больно и унизительно покарать ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ. Джон Харрисон — предложил наказать охуевших ДЫРОК. ДЭВИД ЛИНЧ хранит молчание. Мёбиус — высрал два невнятных рисунка. Вильнев - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
>>254735136 >According to Warner Bros. insiders, a sequel to the upcoming sci-fi epic, Dune, will only be greenlit if its predecessor succeeds on HBO Max.
>>254735341 >И вот шансы на удачную экранизацию появились у Дени Вильнёва, которому студия Warner Bros. позволила сделать сразу два фильма и выделила на постановку первого из них 165 млн долларов.
>>254735836 Очень сомнительно, если честно. Я еще могу понять кинотеатры, но кому нахуй нужен HBO Max я не уверен, и фильм таких масштабов завязывать на свой сраный сервис... Странно. Ну благо там у тебя везде >allegedly
>>254736360 Не стал отписываться о впечатлениях, но имхо фильм исключительно для большого экрана. Смотрел в IMAX с лазером, попробовал представить, как смотрю дома - скорее всего бы вырубил.
>>254725103 (OP) После бегущего по лезвию дрисню от этого режиссёра вообще не воспринимаю. Вроде всё красиво, эстетично, модно, молодёжно, но тягомотина скукотная - пиздец, сценарная работа на нулях. Даже реклама мемами не смогла продать мне на этот "шедевр".
>>254726299 А разве в первой книге раскрывается тема навигаторов?
>>254739304 Я посмотрел и мне очень понравилось. При этом я действительно люблю эту вселенную и ожидал гораздо более плохой экранизации. Тут я три часа наслаждался вселенной и картинкой. Готов все 6 книг канона в таком стиле смотреть, если бы их экранизировали.
>>254739937 >А разве в первой книге раскрывается тема навигаторов? Именно в первой и раскрывается.
>>254739970 Отсылка к Бене Тлейлаксу. Правда в оригинале они таких нёх не делали и в оригинальной саге такого позора нет. А вот что выебнули из фильма, так это прямую связь с ними Питера де Вриза. Впрочем даже его имени в фильме нет. Да и вообще он в фильме - "не пришей к пизде рукав", как говорится.
>>254725487 >даже атрйдесы на родном Каладане все в черном с мрачными еблами, будто от натуги не обосраться пытаются. Что то типа Старков из ПЛиО. А ты хотел разноцветных радужных пони?
>>254731633 Они еще там ебутся в охуенно масштабных групповухах. Буквально: нахуярятся спайса и прям всей деревней друг друга накуканивают сутки напролет. Интересно - вильнев этот момент вырежет, или заменит на всепланетную гей-оргию нигеров?
>>254726299 >их походу вообще дропнуть из сюжета решили Упомянули же что их оплата типа дохуя стоит. Но конечно странно что не разжевали их роль, в книге там в самом начале о них рассказывают.
>>254733066 Там у всех щиты против быстрой кинетики и лазеров. Ножами пиздятся так чтобы замедлить удар перед самым щитом так чтобы щит его пропустил. А вот лучи и пули щит блокирует. Компов там нет потому что за сколько то тысяч лет андроиды чуть всех не выпилили. Потому все навигаторы и жрут спайсуху чтобы расчитывать траектории и всё остальное как квантовые компы.
>>254725103 (OP) А причем тут сойбойство? Фильмец-то довольно рабоче-крестьянский, без засилия каких-то мерзеньких посылов, повесток и боевых вертолетов. Довольно стерильная такая фантастика - в начале боевичок, потом полтора часа мастурбации на дух пустыни
>>254745933 почему не будут? технологии не позволяют? между звезд летать пожалуйста а чтобы пропускали воздух но не пропускали лазеры и ножи это мы не можем, слишком сложно не понимаю зачем ты пытаешься оправдать этот кал. фантастика точно такие же нелепые сказки как и фентези с магией. куча условностей и допущений ради истории по содержательности равной анекдоту
>>254746335 Вся суть именно в том что они машут ножами таким образом что щит не срабатывает. Типа как хакеры которые ломают сети. Каким бы совершенным ты не сделал нечто всегда можно это сломать.
>>254746335 >фантастика точно такие же нелепые сказки как и фентези с магией И что теперь? Знаешь, что в этой стране происходило в 20 веке из-за одной сказки?
>>254733301 > затянутость для увеличения хронометража. Диалоги как - будто червяк писал. Сплошная серая гамма, Монотонная унылая музыка. Звучит как то, что мне нравится.
ИТТ ПОЯСНЯЮ ВСЕМ НЕСМОТРЕВШИМ НОРМАЛЬНО И БЕЗ ЯЙЦЕМЯТИЯ.
Сюжет и его подача (4/10) Совпадение с книгой (5/10) Картинка (10/10) Спецэффекты (10/10) Звук (10/10) Атмосфера (10/10) Живость персонажей (6/10 для нормисов и 4/10 для книжных шаи-хулудов) Кино с точки зрения профессионализма съемки (имхо 7/10) Сюжетные клише (10/10) (все клише подобной жвачки для народа собраны)
>>254747061 Жопой книгу читал? У них там даже спутники летают. На станциях в/на арракисе куча электроники но не в фильме.
>Только ручное управление Ага, а хайлайнеры на дровах через пространство-время хуячат. Негры там уголь в топку кидают, а навигаторы следят что бы паровые котлы не ебанули.
Короче нет ничего о запрете комплюхтеров, только запрет на создание искусственного разума.
>>254747075 В целом да. На момент выхода книги это конечно было неким откровением полагаю. Что вот такое будущее может быть. Но в наш век рационального скептицизма все эти идейки про Джихад и людишек, которые якобы имеют сверхспособности, вызывают только саркастичную усмешку.
>>254747194 Спутники летали и в 1950-е на аналоговых схемах. Как раз когда придумывался роман. Ты что то придумываешь уже. Насмотрелся своих массэффектов и пориджуешь аки зумер.
>>254747194 Электроника может быть разной. Но комплюхтеров, вот как у нас сейчас, нет. В инторнетах не сидят, в экселе бухгалтерию не держат. По нашим меркам их электроника весьма примитивна. Но опять же, на разных планетах по разному. В последних книгах уже есть вполне комплюхтеры, пусть как секретная технология, и даже ИИ.
>>254747226 Нет. У нейросетей нет самосознания. Хуерберт подразумевал разум как минимум равный человеческому. Вот на него-то и запрет. да-да, именно из дюны в МЕ спиздили всю эту тему. прям под чистую
>>254747226 На глаз видно определяли. Как и сейчас. Разумные машины кароч нельзя. Типа Омнисии, чи как он там у них назывался. Скайнет кароч. Батлерианский джихад же как раз и был начат, чтобы загнать Скайнет обратно под шконку.
>>254747299 А что ты подразумеваешь под "аналоговыми" схемами? Счеты? Даже ламповые компуктеры - это уже компуктеры. А когда писалась книга компы (особенно на космической ебале) были уже на интегральных схемах.
>>254747301 >В последних книгах уже есть вполне комплюхтеры, пусть как секретная технология, и даже ИИ. Там упор именно в ИИ, а не в комплюктеры был.
Вообще есть даже разъяснения афтора и его записки которые его ушлый сынок публиковал. Оттуда и известно что компы во вселенной дюны были нормальные (для 60х годов прошлого века, конечно).
>>254747546 Так он же и снимает. Даже не останавливался. Пообещал что Чани там чуть ли не главной геройкой будет. ну то есть решил оригинальный сюжет в сортир смыть
>>254747226 Все кудахтеры попали под раздачу. Хуй его знает как в пидорском фильме, в книжце кудахтеров тупо не было. Никаких. Вообще. И даже счетов не было.
>>254747548 То есть величиной с дом и мощностью в современный калькулятор. Так-то понятно, что Герберт просто не мог тогда знать насколько бытовой вещью станут комплюхтеры. Тогда-то черте что казалось людям. Герберт плохо понимал, что это такое, уверен он даже плохо представлял как их используют, ему комплюхтеры казались сакральной штукой. Еще чуть-чуть, и возникнет искусственный разум и бох знает, что случиться. Обычное мистическое отношение к технологиям от человека 20 века.
>>254747546 >даже если и не он, то кто-нибудь продолжит. Нахуя делать то, что не приносит прибыль? Вильхуй доказал, что дюна не окупается, так что ее дальнейшая экранизация откладывается еще на пару десятилетий. >>254747575 Не снимет, денег ему никто не даст.
>>254732216 Они ссут, но спайсом, ну или срут. >>254747548 >Оттуда и известно что компы во вселенной дюны были нормальные Правда в книжках ни одного не было описано. Ну разве в последних каловых там что-то было и даже больше и даже кало то есть иинавигаторы. Но мы их будем игнорировать потому, что я их не осилил.
>>254747614 по сюжету - да, не половина, неудачно выразился. ну а хули, не будет же он еще три части по 3 часа снимать, скорее всего во второй все и развернется вплоть до финала с МуадДибом на черве. Линч в более короткий хронометраж уложился.
>>254747548 То есть величиной с дом и мощностью в современный калькулятор. Так-то понятно, что Герберт просто не мог тогда знать насколько бытовой вещью станут комплюхтеры. Тогда-то черте что казалось людям. Герберт плохо понимал, что это такое, уверен он даже плохо представлял как их используют, ему комплюхтеры казались сакральной штукой. Еще чуть-чуть, и возникнет искусственный разум и бох знает, что случиться. Обычное мистическое отношение к технологиям от человека 20 века.
>>254747800 В европе прокат уже закончился с позорными 36 лимонами, не думаю, что в сша будет иначе, россию я даже не рассматриваю. Разве что на ссаном стриминге что-то соберет, но сборы показали, что дюна никому нахуй не нужна, так что вряд ли.
Видел сегодня, как школьники вываливаются из зала огромными толпами, квашеные, уставшие, нихуя не понимающие, разочарованные, но в том, что фильм не понравился и половину хронометража проспали ни себе ни окружающим не признаются.
>>254747956 Недавно пересматривал Линча, совсем не выглядит нелепо, как большинство старых фантастических фильмов, недооцененная экранизация. Если сравнивать эти две версии, то новая смотрелась бы более бледно если бы не спецэффекты и качество картинки.
>>254747956 А? Когдась это? Не в первой точно. И не в Боге-императоре. Хотя в Дюну столько всего напихано, что запутаться и что-то пропустить раз плюнуть. Я вот так и не разобрался кем он стал-то после квесахсавераха. В фильме это был финишный этап, а в книге только начало.
>>254748044 Интересно, да. Во-первых, не везде еще кинцо прокатили. Во-вторых с ХБО тоже чего-нибудь собрали (или соберут еще, не знаю). Да нормальное кино. Посидеть, повтыкать. Даже лучше, если сюжет знаешь, а видеоряд новый. Большая часть фильмов за год проката- блевотина, на этом фоне Дюна - шедевром кажется.
>>254748169 >Во-первых, не везде еще кинцо прокатили. Только в сша, в россии сейчас идет. >Во-вторых с ХБО тоже чего-нибудь собрали (или соберут еще, не знаю). Много не соберут.