>>253247267 Какая у тебя ситуация? Что у кого-то полит взгляды которые тебе не нравятся? Проблематика-то в чём? В том что вы в разные урны бюллетени кидаете которые никто не смотрит?
У него у сформирована советская личность. Ну по приколу спроси про коллективизацию, про коллективизацию, про голодомор, про 37 год, про геноцид русскид, корейцев и других народов, про голодомор про партийную верхушку, в которой ни одного пролетария, про уничтожение ленинской гвардии, ну и запасись попкорном, чтоб наблюдать, как батя будет извиваться,оправдывая коммунистов.
>>253247350 >Что у кого-то полит взгляды которые тебе не нравятся? Ты походу не расслышал. Он топит за Сталина и КПРФ. А еще за талибан и шириат в афганистане. Старая закалочка
>>253247441 >про голодомор, про 37 год Так диалог не построишь, он не русский, историю плохо знает. И вообще кроме кровли крыш и укладки плитки мало что может. Но в целом круче меня. >про уничтожение ленинской гвардии Лучше компромат на Сралина
>>253247546 Так теперь я расслышал. Он топит за сталина. Сталин умер. Ок. Он топит за кпрф. Ты опасаешься что они победят на выборах? Серьёзно? Так то зюганов если тебе интересно уже и президентские выборы выигрывал. >А еще за талибан и шириат в афганистане Так а ты за что? Ты афганец что ли? Нет? Хочешь призваться обьяснить им как надо? Нет?
Так ещё раз. В чем проблема. Я не против тебе помочь. Просто надо сформулировать просьбу. К слову оч интересно что ты думаешь что люди СТАРОЙ ЗАКАЛКИ за талибан.
>>253247731 >Батуа топит за сралина комунизм, как с ним спорить? В этой фразе всё. Прибавить нечего. Для аутистов разжевываю >как с ним спорить Какие аргументы выдвигать против его политических взглядов.
>>253247868 То есть ты себе фантазируешь в голове что ты читаешь аргументы анонов, бежишь с этими аргументами к бате, а батя говорит что-то типа пикрил?
>>253247868 >Какие аргументы выдвигать против его политических взглядов.
никакие, какие блять могут быть аргументы ебанутому? Ты еще плоскоземельщику попробуй аргуметы поприводи. Таким только табуреткой по спине ебашить со всей дури.
>>253247665 Так это и есть компромат на сралена, он уничтожил педерасов и первого "советского" правительства. Повезло только тем, кто до 37 года не дожил, а своей смертью умер. Гугли "ограбление Тифлисского казначейства", ахуенным пролетарием. Можешь ещё посмотреть национальность товарища сралена и национальность воров в законе, но это конечно не совпадение, а случайность. Ахуенно государство рабочих во главе с дворянином Ленином и грабителем Сталиным, 5 ьпллов
>>253247960 Чел, ты не представляешь сколько подобных вокруг тебя. Это просто костяк постсовка. >>253248002 Да мне в принципе это не особо нужно. Просто я жил без бати, а тут вдруг он нарисовался и появилась возможнось срубить лузлов
>>253248047 Нахуй мне гуглить, ты думаешь я его буду носом в монитор тыкать как песика в лужу? Короче объясняю на примере. Тралинг верунов: - А че Мария родила Иисуса будучи девственницей? - Ну типа да))) - А ей там больно походу было когда младенец пломбу срывал -Ряяяяяяя!
>>253246193 (OP) Ну пусть назовет хоть одну страну, что просуществовала более 100 лет при коммунизме. Пуки-каки про Китай не считаются, там его нет давно.
>>253248156 А причем тут правота. Вопрос к анонам которые имели опыт полемики с упертым недалеким быдлом. Будь ты хоть трижды прав, но ты не убедишь осла, не владея секретной техникой нлп.
>>253248517 >. Вопрос к анонам которые имели опыт полемики с упертым недалеким быдлом Ну вот я имею такой опыт и первым постом написал как быть. Не спорить с упёртым недалёким быдлом по не касающимся лично тебя вопросам. Иначе ты упёртое недалекое быдло. Всё достаточно просто сбсна.
Все комунисты делятся на 2 типа. Первый это ебанутое старое быдло, которое надресировали в совке, это невменяемые, они вообще не воспр нимают реальность, их в совке всю жизнь в жопу ебали, отучали мыслить, а только выполнять приказы, это деграданты. Второй - никогда не жившие в совке клоуны маняфантазеры, начитавшиеся всяких карламарксов, и наслушавшиеся мразей типа Гоблача. В целом и те и те хуеплеты, и спорить с ниме - занятие на любителя. Но если уж хочется для лулзов и попыток переубедить, то выбирать надо строго вторых, ибо у стрых совков, выращеных в совке нет мозга, им просто надо по еблу бить, с ними вообще впринципе не о чем говорить, они не понимают современную осмысленную реч. В совке вообще по другому разговаривали, эти орки не вели дискуссий а просто опускали друг друга, словесно или физически, кто кого опустил тот и прав.
>>253246193 (OP) Нахуя тред создал? Ну топит батя за сталина и топит, и что с того? Мы вроде как живём без гос идеологии, так что каждый может топить за что хочет. Или в твоем манямире есть только такое мнение и неверное? Ну тогда ты самая эталонная пидарашка, на уровне, если не хуже, рьяного коммуниста
карличная жидо - чурка, выпилившая русни больше чем за всю историю предыдущую. Воистину пидарахи дегенираты, чем сильнее их в раку ебут, тем больше они почитают.
>>253248350 >Пуки-каки про Китай >>253249173 >Да и ты, видимо, ебаный зумер, судя по твоим словам "калмунизм". >>253249249 поссал на тебя, пидорашка >>253249258 вы че боты ебаные?
>>253249051 Лол, так ты такой же надресированный петух, только с противоположными тезисами. Любой нормальный человек просто не спорит на тему чужих идеологий, и уж тем более не пытается оскорблять других за их полит. взгляды.
>>253249484 >Ну топит и топит, нахуй тебе с ним спорить? Как будто или он на что-то влияте. тупорылое быдло учит жить. он даже не понимает где находиться и что происходит. безграмотный к томуж
>>253246193 (OP) Эпистимолог в треде. Что тебе нужно сделать: 0. Выбрать время, когда батя готов поговорить на эту тему. Будет плохо, когда он не хочет с тобой общаться, но ты его принудишь. Получишь ушат говна в лицо. 1. Выясни почему он топит за коммунизм. Скорее всего это будет что-то вроде стабильность, бесплатные плюшки. Можешь интерпретировать это в стоящий хуй, молодое тело и море возможностей впереди. 2. Попроси его сформулировать, что именно могло бы изменить его мнение о коммунизме. В данном случае попроси его рассказать какие моменты в коммунизме делают коммунизм таким пиздатым. 3. Опровергни его убеждения. 3а. Если знаешь историю, то по фактам. 3б. Если не знаешь теорию, то пиши на двощь попробуй узнать как эти достоинства коммунизма не продолжили существовать в СССР. В смысле раз там так было хорошо, то почему эти моменты не остались в других странах, после развала. Обращу внимание, что тема развала перенесёт тебя в тему внешних врагов и пятой колонны. 4. Пойми, что таких разговоров у тебя будет много и не расстраивайся, если батя не изменит своего мнения даже за 100 таких разговоров. 5. ?????????????? 7. PROFIT!!!!!! Удачи тебе, анон. Главное не пытайся обвинять батю в чём-то, даже косвенно.
>>253249581 Лол, а ведь я ни слова не сказал ни в защиту коммунизма, ни что-то либо про коммунизм вообще. Ну точно надресированый петух без зачатков интеллекта, транслирующий насраное ему в голову.
>>253249590 >стабильность, бесплатные плюшки Квартиры всем раздавали просто так, пенобетон съедобный был и тд. >Опровергни его убеждения. Всего-то! Ох как просто, пойду разбужу его и опровергну... > Если знаешь историю, то по фактам. На уровне учебника 9го класса и Дудя >Удачи тебе, анон. Главное не пытайся обвинять батю в чём-то, даже косвенно. Да я не думаю его переубедить, просто хочу кучеряво балакать >>253249598 Не модно нынче
>>253249793 >Квартиры всем раздавали просто так, пенобетон съедобный был Серьёзно или рофлишь?
>хочу кучеряво балакать Пфэ, тогда с этого и надо было начинать. Можешь Ежи Сармата посмотреть. Он про коммунистов хорошо знает и кучи подьёбок выдаёт. Конкретно про квартиры: Что бы была квартира нужны рабочие, нужны заводы, нужны инженеры, геологи, архитекторы и прочие. Все они трудились за деньги. Далее нужны строй материалы, нужны монтажные системы для электро, водо и прочих каналов. Откуда брались деньги на всё это? Цемес в том, что их почти на прямую вычитали из зарплат ВСЕХ жителей СССР. Надеюсь ты осилишь его аргумент про то, что деньги печатало государство из воздуха и сможешь его опровергнуть.
>>253249051 > вообще по другому разговаривали, эти орки не вели дискуссий а просто опускали друг друга, словесно или физически, кто кого опустил тот и прав Ты сейчас случайно двач описал.
>>253247868 То есть ты хочешь сказать что не согласен с паханчиком, но при этом сам не знаешь почему? То есть у тебя даже собственного мнения по этому вопросу нет, которое ты можешь сформулировать в осмысленный аргумент?
>>253248335 Сори, но ты такой же тупой, как твой папаша. Просто прочитать статью о том, что Срален обычный бандит и пересказать никак. Я просто не понимаю нахуй тогда спросить? Тебе блять аргументы кидаю сука второй пост, а ты всё нос воротишь. ИДИ СУКА ЧИТАЙ ПРО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ, ПРО ЧИСТКИ ЕБУЧИЕ И ТД. Или пости боевых свиней. Я реально не понимаю тебя
>>253250099 >Можешь Ежи Сармата посмотреть нет спасибо >Что бы была квартира нужны рабочие, нужны заводы, нужны инженеры, геологи, архитекторы и прочие. Все они трудились за деньги. Далее нужны строй материалы, нужны монтажные системы для электро, водо и прочих каналов. Откуда брались деньги на всё это? >Цемес в том, что их почти на прямую вычитали из зарплат ВСЕХ жителей СССР. Надеюсь ты осилишь его аргумент про то, что деньги печатало государство из воздуха и сможешь его опровергнуть. Скорее всего ответит нехуй Путину дворцы строить
да я всю пидарахию описал, все это с ебучего совка и осталось у люмпенов ебаных, откуда думаешь вся эта популярность АУЕ движухи в пидарашке, ебли в жопу зеков, сериалы про крутых бандосов и вров в законе? Потому что в совке пол населения через лагеря прошло
>>253250935 >Скорее всего ответит нехуй Путину дворцы строить
Блять, так плешивый пиздабол это и есть один в один совковый генсек! Просто блять эталонный, старый ебанутый пидарас как эти совковые сралины, хрущевы и брежневы. С точно такими же замашками, только в копросовке была партия КПСС, а щас единая россея. А так, все то же саме вернули как в совке. Если твоему бате нравится совковые вожди то и хуйло ему должен нравится. Он же таже грозит клятому западу, расказывает про мегракеты, как весь мир втруху! И все такое. Или ты думаешь у сралена не было дворцов как у хуйла? Их дохуя было, только размером поменьше.
>>253250989 Зачем тебе собственные? Ты русским языком пользуешься, но не ты его открыл. Тебе дана куча информации и знаний, чтоб ты мог понять чем круг от шара отличается. Но ты не можешь даже понять почему не согласен с паханом.
>>253251593 Дурачок, земля была плоской на протяжении десятка тысяч лет, с тех пор как у гомосапенса появилось представление о плоскости. Человек воспринимает Землю плоской и никак иначе. Представление о круглой земле набрало популярность пару тройку столетий назад, и то, для стран шириата это дичь, которая не укладывается в голове.
вы где то друг у друга эту хуйню черпаете? Откуда распространяется эта дич? Где ты вот этот бред узнал? Просто интересно, кто это зафорсил и для чего? Просто в качестве троллинга? Или тут какая то тонкая идея есть?