>>251013371 (OP) Вичхаус - самый красивый жанр, такого никогда не было и никогда больше не будет. Те, кто не может это понять - не имеют чувства прекрасного.
>>251013371 (OP) помню расстался с тней, через полгода зашел пьяный к ней вк, посмотрел аудиозаписи, а там один вичхаус и подобный пердящий бубнящий кал проорался и теперь вспоминаю о ней только когда упоминают вичхаус
>>251026638 Ясно, а закат - бессмысленное движение земли вокруг солнца. Уверен, что ты технарь какой-нибудь вы вообще не люди, ибо не понимаете искусство и красоту.
>>251025676 >>251026888 Радиогубитель в треде. О технарях так не отзывайся, везде есть объебосы, которым моргенчлена подавай. Вичуха - пиздатый жанр, люблю порой навалить ее в Ы90 свои.
Вичхаус - это сэмплы, которые замедляют и пропускают через 2-3 фильтра. Больший кал найти сложно. Если человек начинает РАССУЖДАТЬ про вичхаус, то надо оставить его в его ебанутом порыве и пойти искать собеседников достаточного уровня интеллекта.
>>251013371 (OP) НУ хоть не нигерский рэп и на том спасибо. Лет через пять-десять ему надоест эта однотипная долбежка басами и он пойдет открывать для себя новые жанры ничего криминального в этом нет.
>>251027762 Угу, так делает ВСЕ вичхаус исполнители, ага. >это сэмплы, которые замедляют и пропускают через 2-3 фильтра Даже если кто-то делает так и получается хорошо, то не имеет значение как он это сделал. Ты просто оправдываешь своё непонимание и безвкусие.
Имеет, потому что видишь музыку в разрезе. Видишь, как она произошла самым простейшим образом. Как период создания из мусора занял 2,5 минуты. Мне в голову пришёл Maeror Tri, например. Тоже просто, но они музло, всё-таки, СОЗДАВАЛИ САМИ, а потом над ним извращались, а иногда и не извращались, а записывали, как есть. А не вот эта аниме хуйня, создаваемая школотронами, осилившими две кнопки. Ты просто поглощаешь кал бесталанных людей, который имеют нулевую муызыкальную мысль и нулевые музыкальные навыки.
>>251029463 >Имеет, потому что видишь музыку в разрезе. Видишь, как она произошла самым простейшим образом. Как период создания из мусора занял 2,5 минуты. Мне реально интересно про какие треки ты говоришь, потому что в альбомах, что я слушаю такого нет абсолютно. >Maeror Tri, например. Тоже просто, но они музло, всё-таки, СОЗДАВАЛИ САМИ А кто его создаёт не сам то, лол? Ты походу наслушался говна во впараше, которое даже не вичуха и пукаешь на сосачике. > создаваемая школотронами, осилившими две кнопки Послушай sidewalks and skeletons, blvck ceiling, ΔXIUS LIИK и других зарекомендовавших себя композиторов. >Ты просто поглощаешь кал бесталанных людей, который имеют нулевую муызыкальную мысль и нулевые музыкальные навыки. Тебе то виднее, человеку, который кидает картиночки с попсовой группой. Ты ничем же не отличаешься от молодёжи, что слушает, то что в тренде, только ты ведомый /mu/ а не пабликом рифмы и панчи.
>>251030318 Ясно, ты только подтвердил мои слова. Зачем я тратил время на человека, который слушает самый скучный и однообразный жанр? Люди гага интереснее этого говна.
Ну для фанов вичхауса, да, Бурзум непонятен с музыкальной точки зрения. Хотя, разумеется, я не свихнувшийся фан Варга. Просто отдаю должное музыканту с внутренним миром, у которого получилось выразить. И вообще, придираться к картинке и сводить тему на "а вот ты" - это маркер школьника. Но я люблю Бурзум, да.
>>251030767 >Просто отдаю должное музыканту с внутренним миром, у которого получилось выразить. У творцов вичхаус музыки типа не получается хочешь сказать) >Бурзум непонятен с музыкальной точки зрения Весь этот жанр - унылое говно для омежек, не вызывает никаких эмоций, от подобной музыки никогда не придёт вдохновение. Что не скажешь про вичхаух - самый красивый и идейный жанр в истории.
Одна эта вещь уделывает весь, прости господи, вичхаус десятикратно. Здесь, например, существует полифония. Человек создал мелодические линии сам. А школьники берут эту вещь, накладывают на неё два архидебильных подготовленных другими людьми. Где авторство?
>>251031257 https://www.youtube.com/watch?v=k3vHNRJswBA Один этот трек уделывает весь твой недожонар:"поп для нитакусикоф" не десятикратно, а стократно. И да, для тебя же это важно, тут ничего не спиженно, всё записанно с нуля.
>>251031257 >>251031455 Какая-то хуйня, похуй че-там записанно и делал человек. Люди слушают то, что им нравится. Конкретно вичхаус дерьмо ебаное, как и твои треки, которые ты прикрепил. Но что для меня дерьмо, для другого годнота. Мнение о музыке это всегда субъективщина. Веселили всегда споры между музлоебами и срачем между вкусами.
Слышу подобие мелодии, потому что полноценной мелодией это не назовёшь. Пропущено через фильтр, стирающий любые нюансы и превращающий всё в овергромкий шум, призванный замаскировать отсутствие хоть какой-то мысли. Наложено на фразу из трёх нот (первая голосовая фраза). Дальше просто наложенный размазанный бас без нот вообще. Это как фотографию со страшной бабищей заблюрить несколько раз, перецветить, затемнить, а затем сделать ч/б, причём, строго ч/б, без переходов. Как это можно равнять с Бурзумом, не говоря о прочих представителях жанра, я вообще не пойму. Это надо быть накрепко отбитым. Я даже в алкоголической коме попрошу эту хуйню выключить. Ты просто не понимаешь, что слушаешь.
>>251031767 Еще раз - люди слушают то, что им нравится, пытаться в объективность в музыке - долбоебизм. Музыка существуют для того, чтобы вызывать чувства.
>>251031727 >Пропущено через фильтр, стирающий любые нюансы и превращающий всё в овергромкий шум Ты там в затычках слушаешь, что ли? >равнять с Бурзумом Я не равняю, я говорю, что моё в разы лучше.
>>251029463 >аниме хуйня, создаваемая школотронами, осилившими две кнопки. Вичхаус вообще не про аниме если ты не слушаешь понос из втентакле по типу ОП-пика А про школотронов — как что-то плохое... Низкий порог вхождения в музыку развивает жанры во всех возможных проекциях и направлениях, а из вчерашних второклассников, наткнувшихся на фрути лупс на рутрекере, всё чаще выростают именитые продюсеры. А корочка о музыкальном образовании, наличие которой у N-композитора, вероятнее всего, моментально возвышает его в твоих глазах, среди прочих, в сухом остатке никогда не даст тысячи заветных часов написания мелодий, которые сейчас имеются у каждого сотого школотрона-битмейкера. Практика>теория. Но про две кнопки ты, конечно, сильно утрировал.
Потому что ты просто пропускаешь аргументацию. А так ты можешь считать, что хочешь. Если челику говорят: мелодия из трёх нот (три лада на гитаре, подобранных случайным образом), а он грит, а мне норм. Ну норм так норм. Слушай, что нравится.
>>251031872 Все музыка разная, я нигде не говорил, что это одно и то же. Люди слушают, что им нравится. Большинству людей похуй как делалась эта музыка, насколько она сложная или качественная в плане построения, если она им понравилась - они будут слушать. Ты такой же, только сродни байтоеба, ты слушаешь что тебе нравится, но сложную. Но пытаться в объективность в музыке - долбоебизм, а засирать чужие вкусы - тоже долбоебизм, только с нотками того, что человек пытается поставить себя выше других.
Это я говорю как человек, который слушает абсолютно все, от классики по типу того же Баха до Моргенштерна.
>>251031943 >просто пропускаешь аргументацию Да, потому что мне похуй, изменишь ты своё отношение к музыке или нет, я вижу, что тебя мои слова задевают и ты постоянно мне отвечаешь, вот я и развлекаюсь. Ты так и не ответил про наушники, судя по твоему описанию какое-то дешёвое говно.
Да не придирайся к Баху, я его для примера привёл. У него не было гармонии, тупо мелодии, шедшие отдельно одна от другой. Но гармония там есть, безусловно, и дохера. И баса не было. Заебусь объяснять. Примерно такая же хуйня была у древних композиторов типа Жоскена де Прэ. Это когда одна рука играет одно, а другая - пиздец какое другое, но слушается как единое. Потом начали юзать гармонию отдельно и развивать свободную композицию вместо фуг с логарифмической линейкой.
>>251032297 >Какие наушники, если речь идёт о музле, записанном за 5 минут во фруктах? Я тебе скинул трек, ты описываешь характерные для плохих наушников вещи. Как ты можешь оценить трек, если слушаешь в говне типа битсов со встройкой блять. >Мне реально поебать Тред набирает 69 ответов, больше половину - наш диалог. Время: 4 утра.
>ты описываешь характерные для плохих наушников вещи.
Трёхнотную вокальную мелодию (пусть будет мелодия) и овергромкий плоский бас с трещалкой типа клаудрэп на фоне? Ты мне ещё предложи провода прогреть, лол.
>Тред набирает 69 ответов, больше половину - наш диалог. Время: 4 утра.
>>251032428 >Трёхнотную Утрируешь. >плоский бас Это не так, вот и видно, что ты спалился со своими говно битсами/маршалами, мерзость пиздец, неудивительно, что ты попсы и слушаешь. >вискарь не закончился Алкобыдло ещё, всё с тобой понято. Пойду, спать.
Аноны, располагает кто суммой со скрина? Суточная плата списалась, не хватило, щас вайфай поймал еле как от соседа с другого подъезда. Мне всего 2р надо а можно и 1.07 Пруфануть Номер 89607655800 Спасибо если кто поможет
Прям щас подобрал на гитаре: ля - соль-диез - фа-диез малой октавы. Первая струна. 5, 4, 2 лады. Даже слепоглухонемой паралитик за 3 минуты найдёт это.
>это не так
Потому что ты не слушал никогда нормальный бас или не обращал на него внимание. Для современных школьников спецом делают овергромкий, расплющенный саунд, чтоб максимально врывался в уши и раззадоривал рецепторы почти что насильно.
>Алкобыдло ещё, всё с тобой понято.
Главное, навесить побольше ярлыков, ведь это залог успеха в споре.
Вкрадции: ты не прав. Вернее. у тебя такое слишком общее предложение: отставить всякие дискуссии. Каждый человек может говорить, что он хочет говорить в рамках вежливой (хоть и немного провокационной в условиях интернета) дискуссии.