Сап, мейлач, вот я и закончил свой нептуаколледж по специальности инженегра ПО, думаю теперь до конца лета саморазвиваться в веб направлении, нравится разрабатывать всю систему в целом, но понимаю что за двумя зайцами, так что наверное больше к фронту склоняюсь. Вопрос вот в чем, можно ли вкатится на стажировку за два месяца если из знаний это диплом - сайт с регистрацией/авторизацией на php+js/ajax и средними знаниями верстки в целом но диплом это говнокод полный . Можно ли прокачать английский от уровня ай эм аноннейм, ай вонт леарн инглиш до уровня чтения документации? Ну и ебаная тема какие пет проекты можно было бы клепать и они бы выглядели действительно интересно.
>>250180709 Я думаю что знаю почему многие долбоебы выбирают именно фронт за исключением аргументов типа "это проще всего и быстро" Это наглядно, проекты простые, каждая толика знаний транслируется прямо на экран монитора, для одного языка фронт фактически ограничивается знанием одной либы, зачастую sql надо знать на уровне "я что-то слышал про батадазы эти, там еще cursor.execute('CREATE zaloopa') как-то так я питонист До момента когда можно пробовать вкатываться действительно пройдет меньше всего времени, сравни с дата-саензом/мл, серьезным бэком с БД или вообще каким-нибудь эмбеддом Тем более каждый долбоеб представляет что делает фронт, он ВИДИТ это на экране, я пишу текст в поле, потом введу капчу, я могу нажать инспект и увидеть как все написано. Я когда аналитиком пошел - вот сел жопой в кресло и где-то только через неделю понял что такое аналитик кек. Так же долбичи с трудом представляют себе сетевые технологии, хотя в одмена, девопса проще и быстрее даже вкатиться, просто НИКТО НЕ ЗНАЕТ что они вообще существуют, а сайтики видно, вон в ютубе кнопку добавили чтобы вебмки нарезать
>>250180552 (OP) Стажировка - хз, от твоего города зависит. Технический англ, особенно чтение - легок, там слова одинаковые. В отличии от нетехнического разговорного, сразу огресея
>>250181082 Ты хоть знаешь какая часть фронта тебе не видна и как много там на самом деле бизнес логики? Ах да, для тебя же фронт - это только формочки и таскание компонентов из бутстрапа. Хотя что ожидать от питониста, человека который выбирал свой основной язык только аргументируя это тем что "проще всего и быстро"
>>250181271 Ну вот я не знаю, как на собеседовании то, будут реально проверять уровень английского разговором? Стажировки есть, но по типу платить копейки а знания как в джуновских вакансиях
>>250181296 А нет бугурта, я в принципе всех так называю >>250181309 Я выбирал питон потому что он максимально подходит к тензорфлоу, технически я не знаю питон, например я не создал ни одного класса, самая сложная конструкция у меня - создать функцию делающую матрицу конфузии(график короче) и может быть фор лупом прокатиться по токенам(словам) в листе слов. Мне как бы кодинг с его парадигмами и прочими чисто кодерскими сранями допизды
>>250181133 Ты должен вакансии выбирать исходя из того, какие фреймворки знаешь, а не наоборот. Фреймворки за пару дней не учится не ну основу то сможешь выучить, но не более. Так же посоветую тебе учить ts. По факту это просто надстройка над жсом, просто прочитай про основные фичи, вроде типов, интерфейсов и т.д.
>>250181409 На стажировку проверяют, при том тщательно, но тут зависит от наглости конторы, у меня в мухосрани требовали англ С1 (!), а пошел на удаленные работы - просто спросили, умею ли, практикую, ответил "ага", все, вопрос закрыт.
>>250181443 А, так ты из этих, из маня-млщиков, все навыки которых ограничиваются подбором весов в либах, которые написали умные дяди дата-саентисты? Ну не переживай, не каждому дано цепи маркова самостоятельно писать.
>>250181864 Бля, был бы у них хотя бы го, а лучше шарп, я бы может перекатился бы из нынешней сферы, так меня заебало из говна и веток аналоговнеты собирать. Но блять целенаправленно учить этот уебищный недоязык - ну его нахуй.
Кстати, опыт от одного года, это байт на неуверенных в себе людей? Хоть и в мухосранске, но миллионнике, получается вообще почти 0 вакансий с опытом меньше года
>>250183315 Чтобы фреймворком обмазаться js нужен. А для js html(BEM)/css(LESS/SASS). По сложности js сложнее и дольше всего. А js - это типы данных, прототипы, алгоритмы(хотя бы пузырек), опыт в решении задачек на кодварсе, иначе на тех. собесе пукнешь, ajax, fetch, промисы, асинхронные. Фреймворк это отдельная тема, но без него никак. Некоторые еще и тайпскрипт просят, даже на стажера, а это считай отдельный язык.
Крч удачи тебе за два месяца вкатиться.
Если что-то из этого звена упустил, мы вам перезвоним.
>>250183315 >должности хтмл верстальщика Может ты и найдешь вакансию на верстала, но надо оно тебе ? Ты будешь нечто среднее между верстальщиком и контент-менеджером. Будешь всякие письма верстать, ксс стили менять. А это не программирование.
>>250183654 В шапке же писал, html/css знаю, препроцессоры на практике не использовал. Ajax использовал и понял как работает, fetch и промисы разве не похожие на ajax технологии? Тс же надстройка над жс. Типы данных ничего сложного же, прототипы не тыкал пока что, алгоритмы вот подрочить надо бы.
>>250183729 Потому что это то над чем я могу заниматься не через силу, и мне нравится сам процесс, веб из-за количества вакансий и наглядности процесса, если вкратце.
>>250184593 А если бы сказал что мечтаю 300к/наносек то хуй мне? Вообще есть такая черта характера, сажусь что то делать и хочу сделать это идеально и до конца, думаю это меня погубит в поиске работы
>>250181859 >почему ты фронтовикам не пишешь что они лохи потому что свой реакт под свои нужды каждый раз не пишут? Пишут. Реакт вообще не нужон, так как говно тормозное. Давно уже можно писать на чистом TypeScript, нагруженное на WASM. React - jQuery в 2к21.
>>250185564 Если серьёзно, то учить надо, как добывать инвестиции и ловить хайп. Дофига разработчиков умеют кодить. Но почти никто из них не умеет находить места. Я кучу людей знаю, которым тупо влом выучить инглиш или поменять место работы, и они веслают за 100к в месяц, а их работадатели продают их труд в тридорого.
Ещё 3D и крипта на подъёме в плане разработки. Там дичайший кадровый голод.
>>250185627 Ну, да. Везде устаревшее говно. Нового вообще в мире мало. Когда что-то начинает повсеместно использоваться, чуваки, которые это придумали уже понимают, что в их головах есть куча других более современных решений.
Я тестил реакт. Это тормозное говно, решающее одну задачу - подсадить побольше разрабов на технологию лицокниги, и не дать им уйти к гуглу на ангуляр или в опенсорс на Vue. Стандартная практика крупных компаний. В своё время Microsoft делала ту же хуйню с .net против JAVA (вышло неплохо) и Silverlight против Flash (полный провал).
Топ компании не используют фреймворки. Пример - веб версия телеги.