Увы, нужно делать реальные вещи, согласно буддизму, гугли восьмиричный путь.
https://m.youtube.com/watch?v=zknlwXuGJUg
Нирвана это смерть, буддизм учение про смерть эго, отрешение от страстей и дальнейший роскомнадзор, путём голодания и медитации
Сколько тебе лет?
Хуйня, если постоянно циркулировалибы одни и те же души, то тогда почему людей рождается больше, чем умирают? Или это бездушные люди/люди без души/сосуды, либо помимо тех душ, которые живут с момента появления жизни каждый день появляются новые, тогда людей должно было быть на много больше иначе куда их вместить, или они ждут удобного случая?
Ложь, Будда говорит так - "Нирвана - это не смерть и не бессмертие".
Наебалово лошков на далары.
В буддизме отрицается понятие души.
Кому в России платить? Все бесплатно же...
Не передергивай. Не смерть и не бессмертие это небытие
Ахуеть, тогда это вообще какая то фантастика имхо.
Я не передергиваю. Говорю согласно фактам. А теперь ты пруфани где Будда говорит, что это небытие.
Все просто. Творишь говно - жрешь говно. Творишь блажь - получаешь блажь. Не хочешь сосать все это - уходишь в нирвану. Ничего особенного.
Нирвана это не место, не время, не событие. Нирвана это точка зрения. Сансары и Нирваны не существует за пределами твоего разума.
То что ты чего ты не понимаешь не делает это что-то невозможным. Природа мира не обязана быть доступной твоей логике или вообще быть познаваемой.
>нирваны
>Реально ли все это
Oh the irony.
Отсебятина.
>Что думаете по поводу буддистской нирваны?
Буддизм - далеко не лучшая религия. Буддистские общества, государства и люди не достигли ни гармоничных, благополучных обществ, а люди, исповедующие буддизм, не показали пример выдающейся жизни. Так что не стоит обращать на него особое внимание.
>Ниббåна
А.III. 32
Это поистине умиротворенность, это Высшее, а именно окончание всех кармических конструкций, отказ от всех оснований для перерождения, угасание жажды, отрешённость,
прекращение, Ниббåна.
А. III. 55
Восхищённый страстью, взбешённый гневом, ослеплённый заблуждением, сокрушённый, с заблудшим умом, человек стремится к собственной гибели, к гибели других, к гибели и себя и других, и испытывает умственную боль и скорбь. Но если страсть, гнев и заблуждение отброшены, человек не стремится ни к собственной гибели, ни к гибели других, ни к гибели и себя и других, и не испытывает умственной боли и скорби.
Поэтому Ниббåна очевидна в этой жизни, притягательна, привлекательна и постижима для мудрого.
С. XXXVIII. 1
Прекращение жажды, прекращение ненависти, прекращение заблуждения: это, поистине, называется Ниббåной.
Неизменное
Уд. VIII. 1
Действительно, существует сфера, где нет ни твёрдого, ни жидкого, ни тепла, ни движения, ни этого мира, ни какого-либо другого мира, ни солнца, ни луны.
Я называю это никогда не возникающим, не исчезающим, не остающимся неизменным,
не рождающимся, не умирающим. Это — конец страдания.
Уд. VIII. 3
Существует Нерождённое, Невозникшее, Несозданное, Неконструированное.
А вообще не так важно, есть ли ниббана на самом деле или нет, важно жить так как-будто есть.
Ты в какой из буддистских стран лично был? Я вот был, и живут они лучше срусни, счастливее.
И что? Учение Будды никогда не предназначалось для обществ или государств, оно всегда было для тех немногих, кто его мог понять и принять. Я уж не говорю о том, что несмотря на то, что все мирские достижения не имеют никакого смысла, в своё время последователи Будды серьезно влияли на политику, и такие вещи как помощь пожилым людям, запрет смертных казней, благотворительность в пользу бедных появились именно в буддийский государствах древности. Как бы современная европейская цивилизация до этих идей дошла меньше столетия назад, и то умудрилась обосраться где было можно.
Такой же манямир как и муслимский рай с гуриями
Нирвана это не мир.
>реальные вещи
>путь
Интересно, когда уже западная цивилизация создаст первого человека-предмет.
Это хорошо. Но обьясни, почему до 19 века буддисты собирали волосы и ногти Далай Лам, а мочу использовали, как целебную?
Ничего нет. Меня нет. Я в домике, спрятался =3
>Ничего нет. Меня нет. Я в домике, спрятался =3
Ты даже не представляешь, на сколько точную аллегорию ты сформулировал.
Это все обман, но вообще реально.
мимо любитель дзена
Так мыслят только слабые психикой люди - дети и умственноотсалые.
Не знаешь- пройди мимо.
мимо дзен гуру
Потому что истинное учение деградировало через 500 лет после смерти Будды, как Будда это и предсказывал. Часть учения перетекла в религии, часть вообще исчезла, часть сохранилась. Тиббетский Буддизм и Ваджраяна практически не имеют ничего общего с оригинальным учением Будды. Махаянисты молятся богам и поклоняются боддхисатвам, ходят вокруг ступ. На тибете махаяна смешалась с магией бон, в ваджраяне практикуют тантрическую йогу и нирвану понимают как вечный кайф, хотя ни о чём таком Будда никогда не рассказывал.
Буддисты теравады потеряли технику випассаны, потом правда восстановили, но неизвестно как близко к оригинальной. Хотя в целом сохранили палийский канон.
Дзен-буддисты унаследовали проблемы от махаяны, хотя и откинули ритуалистику в пользу медитации и тренировки бесстрастности и осознанности, но випассану тоже не практикуют.
Ты слепая собака.
Палийский канон написан через много лет осле смерти Будды, так что соу соу
Реально, но есть нюансы.
Напрасны труды ботхисатв, мы все уже спасены, лишь разум мешает это осознать, ну и всё собственно.
Удачного круга вам.
Считалось, что устная передача надежней и меньше подвержена искажениям. Веды тоже сильно позже создания записали.
Какая луна, тут двач
Я создаю звёзды из собачьего говна. Не мешай.
Ну это совсем друхое.
Фу гурии какие то, глупости для деревенщин.
Нирвана много больше чем какие то неизвестно еще кем тыканые и вафленые гурии, фу фу фу такое.
Расскажи о себе и своей жизни.
Ехидная конечно луна какая же еще.
Нечего расказывать, я не знаю кто я, и во всем остальном так же.
Толку то от этих мирских законов в отрыве от остальной практики? Особенно если их нарушать.
2 чая анон, нирвана и сейчас топ
поридж съеби нахуй
Пиши с большой буквы, шотакон =3 . Попку бреешь? Ножки?
Гугли восьмеричный путь.
Дзогчен говорит что нирвана это не окончательное состояние, нирвана и сансара это две стороны одной монеты, истинное состояние это нерассудочное состояние равностности за пределами сансары и нирваны.
Они говорят что страдания проистекают от:
Желаний, точнее невозможности их реализовать, например ты хочешь няшится под пледиком с тяночкой но для этого этого нужны условия, внешность, место, время и т.д.
От постоянных изменений, например хочешь что бы у тянки не охлаждались чувства к тебе, но эмоции и настроение все время меняются и человек к которому привыкнул уже к тебе ничего не чувствует или ты перестал что то чувствовать и приносишь другому человеку страдания.
Если мы подумаем логически мы поймем что все эти проблемы решаются приобретением сидддх(мистические, божественные силы), когда есть мистические силы можно манипулировать реальность, захотел покушать мраморную говядину взял и материализовал ее, захотел выебать красивую бабу 10 из 10 взял материализовал ее и выебал, начинаешь стареть, взял и с помощью мистических сил себя омолодил и обновил, надоедают все выше перечисленные действия, взял и откатил химический баланс мозга и нейроны и теперь тебе снова это нравится.
Есть очень много вещей которые надоедают, например в детстве я игрался машинками сейчас мне это стало не интересно, значит это желание удовлетворено сполна, есть и другие желания которые есть и которые можно удовлетворить сполна и достичь состояния когда ничего не хочется, у меня такое желание иногда появляется, но от того что нет возможности удовлетворить желания а не от того что я попробовал сполна того что я хотел.
Хорошо допустим это такая реальность которая существует по своим законам, тогда почему нет реальности где другие законы, где такие законы в которых не будет страданий, такая реальность где я буду вечно жить счастливо.
Анатмавада - учение об отсутствии «я», одно из основных положений буддийской философии. В наиболее общем значении анатмавада заключается в «отрицании любой постоянно длящейся субстанциальной основы существования» (дравьи). В более конкретном случае отрицается вечная и неизменная самость, атман, под которым может пониматься как душа, так и «средоточие личностной идентичности» или ошибочное воззрение о существовании обычного индивидуального «я».
Человек — это только условное название совокупности различных целостей: целого материального тела (кайя), нематериального ума (манас или читта) и бесформенного сознания (виджняна), подобно тому как колесница — совокупность колёс, осей, оглоблей и т. д. Существование человека зависит от этой совокупности, и когда она распадается, человек перестает существовать. Душа, или я, означает не что иное, как эту совокупность.
«Будда иногда учил, что атман существует, а иногда, что он не существует; последний взгляд более последователен и ближе к истине».
Получается что в нирвану, в рай и ад никто не сможет попасть так как нет постоянной личности, самости, атмана или Я, некому угасать в пустоте, некому страдать в аду и некому наслаждаться в раю.
По этой логике человек после смерти рассыпается на атомы и рассеивается в пространстве, его частицы не телепортируются в другие райские или адские миры, не вселяется в другое тело. А значит некому просветлятся и уходить в нирвану, можно делать что захочешь ничего тебе за это не будет.
Похожая тема поднималась в индуистком мифе про Вишвамитру где царь Айодхи понял что если его тело умрет он не сможет наслаждаться в раю, ведь только тело может посредством 5 органов чувств воспринимать любые удовольствия удовольствия или страдания, ведь душа не имеет органы чувств а значит и в раю наслаждаться он не сможет, и он попросил Вишвамитру что бы тот создал ему альтернативный рай, где он в теле попадет в рай.
Бодхисаттвой называют также просветлённого, отказавшегося уходить в нирвану с целью спасения всех живых существ.
Зачем спасать тех кого не существует? Это что типа игра такая, заниматься спасением виртуальных несуществующих персонажей?
Будда просветлел практикуя дхьяну, почему тогда миллионы практикующих дхьяну не просветлевают? Ведь есть много буддистких храмов, куча монахов, вся эта толпа медитирует и днем и даже ночью но что то не видно результатов. Получается что будда наебал и никакие практики не помогают?
Буддизм это мутная тема, с противоречиями и неясностями, сами буддисты не могут внятно пояснить за свою религию, у каждого своя версия буддизма.
Что за пределами нирваны и сансары?
Нит, отстань пративный
Хорошая простыня, анончик, призадумался
мимабудда
У тебя голубиное говно в голове. Могу помочь, 70к за час консультаций.
мимопросеьленный
>нерассудочное состояние равностности
Это состояние Самантабхадры
https://www.youtube.com/watch?v=RZlRh249jIo
Деревещина, ты бы поизучал то, о чем говоришь. Селюк, лел)))
Выше нирваны ничего нет.
Представь себе человека, который ушёл ото всех и смотрит в стенку, сгорбившись.
Это практика корейского у-вэй.
>Потому что истинное учение деградировало через 500 лет после смерти Будды
ты сам-то веришь в это? Истинное учение лет через пятьсот после смерти будды было сформулировано в едином корпусе.
Какой процент буддистов умел читать в 19 веке. Какой процент буддистов умел читать в первом веке.
Это как засунуть свою голову себе в жопу и ничего из прекрасной жизни не воспринимать.
хорошая аллегория, что-то вроде Пелевина, который таким образом охарактеризовал общество потребления и рекламы. Интересно, что именно буддизм лучше всего рекламируется обществом потребления.
Грамматика еще не накормила ни одного человека за все время её существования.
Особенно интересно, что понять буддизм может жалкая кучка людей.
>Реальна ли концепция, утверждающая, что нет ничего реального?
Есть. Нирвана такое же состояние как и сансара.
>Реально ли все это, или это обман?
Нет способа проверить это с пруфами.
Увы, нет.
>просеьленный
Ъеъ?
Научно доказано, что буддистские монахи в 600 раз счастливее обычных людей, чисто по мозгам если смотреть.
>просеьленный
Ъеъ?
Да.
Увы, я тоже бы хотел думать как ты, но факты говорят об обратном. Ты просто ничего не читал и ничего не знаешь, эх...
Буддизм ошибочен и противоречит сам себе.
>«Будда иногда учил, что атман существует, а иногда, что он не существует; последний взгляд более последователен и ближе к истине».
>Получается что в нирвану, в рай и ад никто не сможет попасть так как нет постоянной личности, самости, атмана или Я, некому угасать в пустоте, некому страдать в аду и некому наслаждаться в раю.
Будда называл подобные вопросы бесполезными, потому что ты умрёшь до того как получишь ответы. Будда никогда не утверждал ни отсутствия вечной души или личности, ни существования.
Напротив говорил, что нельзя сказать, что кто-то продолжает жить в ниббане или не продолжает.
Анатмавада же всегда была о безличности явлений. Чувство возникает от восприятие объектов, если одобрять и лелеять это чувство возникает привязанность, привязанность обуславливает будущее рождение, а рождение ведёт к страданию. Кто страдает? Кто освобождается? Будда никогда об этом не рассказывал. Потому что независимо от этого существует страдание, и путь ведущий к освобождению от страдания.
Абсолютная истинна трансцендентна человеческому разуму, и не познается мыслью или логикой, именно поэтому Будду называли татхагатой - вышедшим за грань.
>Будда просветлел практикуя дхьяну, почему тогда миллионы практикующих дхьяну не просветлевают? Ведь есть много буддистких храмов, куча монахов, вся эта толпа медитирует и днем и даже ночью но что то не видно результатов. Получается что будда наебал и никакие практики не помогают?
Никто не обязан отчитываться о своем просветлении или набирать учеников.
>Бодхисаттвой называют также просветлённого, отказавшегося уходить в нирвану с целью спасения всех живых существ.
Зачем спасать тех кого не существует? Это что типа игра такая, заниматься спасением виртуальных несуществующих персонажей?
А вот незачем, Будда такому не учил.
>Хорошо допустим это такая реальность которая существует по своим законам, тогда почему нет реальности где другие законы, где такие законы в которых не будет страданий, такая реальность где я буду вечно жить счастливо.
Опять же бесполезный вопрос, почему? Да потому что ты умрёшь гораздо раньше чем получишь на него ответ. Будда не пытался вложить в головы учеников знание об абсолютной истине, а показывал путь который к этой истине ведёт.
>Буддизм это мутная тема, с противоречиями и неясностями, сами буддисты не могут внятно пояснить за свою религию, у каждого своя версия буддизма.
Это не так, в учении нет противоречий, другое дело, что за 2,5 тысячи лет скопилось масса искажений, выдумок и религиозных фальсификаций. Но по прежнему Путь надо пройти самостоятельно, проверяя любое полученное знание на практике, именно этому и учил Будда.
Япония так то буддийская страна, пидорашка.
Увы, нет.
Увы, провел 10 лет в медитации и не обнаружил ничго, что говорят буддисты. Ложь и фальсификация. Будда - ёбик.
Пиздабол )))))))
Мне кажется это что то типо техники самостоятельного воспроизведения у себя окр при котором ты постоянно чувствуешь себя в блаженстве, думаю да реально.
Именно по этому японцы вешали буддистов в Корее и ставили синтоиские храмы
По буддизму душевнобольные - это люди которые были очень жестоки в прошлом, так что ОКР отпадает.
Невозможно доказать существование альтернативных миров, как и богов. Скорей всего всё, что придумано вселенским ИИ уже воплощено в реальность.
Нет никакого вселенского ИИ.
Мир - компьютерная симуляция. Докажи обратное.
Без понятия, что ты там делал и зачем, если ты >>250141363
то ты вообще ничего не понял, и занимался вещами, которые Будда явно называл мешающими просветлению.
Ну и да, тебе просветление за какой-то конечный срок никто не обещал.
Только лобок :3 А зад брить мне не требуется.
Ты что-то утверждаешь - тебе и доказывать.
Ты не понял что я имел ввиду, окр это состояние которое закрепляется постоянными повторениями.
Блять я смеюсь и не знаю как выразить это чувство. Такая наивность, не хочу называть опа глупым. Это мило и наивно, забавно. Оп спрашивает про буддистскую нирвану на дваче, воистину, идущий к просветлению будет искать пищу везде. Опу терпения.
ОКР по буддизму - результат жестокости в прошлом. Точка.
Блять я смеюсь и не знаю как выразить это чувство. Такая наивность, не хочу называть опа глупым. Это мило и наивно, забавно. Оп спрашивает про буддистскую нирвану на дваче, воистину, идущий к просветлению будет искать пищу везде. Опу терпения.
Никакого просветления не существует. Наука отрицает нирвану.
Лел, быдлецо по-русски умеет печатать , лел ))))
Отца твоего ебла в жопу страпоном.
Матрица в матрице с бесконечностью слоёв
Бесконечность мульти-вселенных.
Вычислительные ресурсы бесконечные.
Всемогущее существо, забравшееся на верхушку естественного отбора и эволюционировавшее за бесконечность лет.
Короче развлекайся в этой программе. пока жив.
Наука ничего не отрицает, не пиши подобные глупости больше, плиз. Отрицание происходит в рамках твоего материалистического мировоззрения, а оно абсолютно бездоказательное и наукой не является.
Ты глуп. Тебе предстоит реинкарнироваться еще миллиарды раз.
Лол. По ту сторону за тобой следят.
Увы, не существует ни одного доказательства существования нирваны.
Если только за ёбиком типа тебя следят.
Кто скозал?
>Ноука доказала!!
Сынок, ноука до сих пор не может человека на дно океана отправить, но о самой наисложнейшей вещи, такой как истина мироздания, твоя ноука строго может судить?
Кстати, давай ссылку на ученого или научную лабораторию, которая провела такие исследования, а так же каким научным методом был поставлен этот эксперимент.
Гаутама Будда.
>научно проверено, что адепты аум синрикё живут на 25 лет дольше всех остальных.
Времен, веков.
И бесконечность
Существований мне навечно
Вдолбило праздность
Отсутствия его.
Всё гуглится за минуту.
Лел, быдло пытается в тонкие материи, лллеел, в голос на всю хату
Погуглеры вы че на дваче забыли?
Так неси сюда ссылку, ученый
На рыбалку иди, жене пизду полижи, ребенка не забудь выебать в жопу, быдлецо
Я уничтожил даже Аллаха. Меня это уже заебало. Если я создам ИИ, который погрузит всю планету в хаос - ты всё равно будешь верить в своих дохлых богов.
Найди себе учителя, который будет тебя наставлять. Мне ты нахуй не нужен, чмошник ёбаный.
До сих пор дома строят из камней прямо как дохулиард лет назад, что там об океане говорить
Дак погуглер и есть быдлецо.
>показывал путь который к этой истине ведёт.
Зачем он показывал путь к истине если познающий её все равно умрет раньше чем познает её?
>Это не так, в учении нет противоречий, другое дело, что за 2,5 тысячи лет скопилось масса искажений, выдумок и религиозных фальсификаций
И кто же назначил, того человека, что определяет, что является фальсификацией а что нет. Да еще и учитывая то, что любая религия не может быть никак подтверждена и доказана. Любое течение выходит истинное.
У тебя на картинке богиня, если что.
Хуета типа рая - подвешенная точка восприятия. Тебя Атман выпилил чтобы воспринимать, осознавать и охуевать от страданий, вот и занимайся. Тяночки вообще рожают, у мужыка еще изи мод.
Ну, смотря какие, в Тибете монахи это привилегированный слой населения, чего бы им быть несчастными?
Увы, не существует ни одного доказательства существования материи, двачика, тебя и меня. Наука работает в рамках аксиомы, что вселенная и материя реальны, но никаких доказательств нет.
Для меня лучшим доказательством истинности учения Будды является практика, а именно, то что со временем сознание очищается, появляется сосредоточение, спокойствие, и сострадание живым существам, этого достаточно.
Материализм же я, напротив, считаю худшей философией из всех возможных, бездоказательной, бессмысленной, вытягивающей силы, и ведущей к психическим заболеваниям, сексуальным перверсиям, наркомании и суицидам, этого достаточно, чтобы не придерживаться материализма.
Тяночкой быть проще. Раздвинула ножки - и все. Больше ничего вообще не нужно уметь.
Лалка, всех тибетских монахов давно выпилил Китай.
Наука науке рознь. Один ученый, кардинально не согласен с другим, существует множество теорий и все они друг друга опровергают. Т.е. любая теория и гипотеза, которые предложил Вася Пупкин не может претендовать на истину, потому что Славик Хуесосов имеет противоположную теорию и год за годом, век за веком они опровергают друг друга. Так как ты можешь со 100% уверенностью верить в одну из сотен теорий?
А ты можешь просто раздвинуть булки
>>250144717
>По буддизму
А тот анон разве говорил о мнении самих буддистов?
Вангую, тебе девочки не дают и ты рефлекируешь.
Действительно куда лучше верить без логики и императивных подтверждений.
Зачем вам все эти сложные материи, для такого слоя людей давно придумали православие, нахуй вы куда лезете то долбаебы
Доказано, что красный цвет - красный. Доказано, что никакой нирваны нет.
И что будет?
Если ты не знал, то цель всех буддистов окончательно умереть и больше не переождаться. Бесконечное ничто и есть нирвана, лол.
По моему, это самая правдивая религия.
С чего ты взял что окр это болезнь?
Попыт, но нужен второй чел для этого
>>250144817
>>250145392
Кто это животное в тред пустил?
Онм не говорят они молчат. Молчание золото.
>>250144817
>>250145392
Кто это животное в тред пустил?
Ну тогда с чего педофилия - не сексуальная ориентация?
>По моему, это самая правдивая религия.
This.
Это животное превосходит тебя на десятки тысяч инкарнаций.
мимо
>Зачем он показывал путь к истине если познающий её все равно умрет раньше чем познает её?
Умрёт, потом ещё раз умрёт, потом познает, Путь идёт через множество рождений.
>И кто же назначил, того человека, что определяет, что является фальсификацией а что нет. Да еще и учитывая то, что любая религия не может быть никак подтверждена и доказана. Любое течение выходит истинное.
Никто никого не назначает, учение проверяется только на практике тем кто практикует. Если кто-то ходит вокруг ступ и становится более сострадательным и добрым, если это помогает уменьшить жажду и усилить отстраненность значит это истинна. А если нет, то значит нет.
>>250145890
Почему, как раз таки стали давать, после того как я начал практиковать, даже говорили, что им нравится мое мировоззрение, спокойствие и доброта.
Это прикол такой вопрос на вопрос?
Скажи что-нибудь мудрое для начала.
Если скажешь, то и мы сочтем тебя достойным нашей мудрости.
>Доказано, что красный цвет - красный.
Он красный для человеческого глаза, наш мозг устроен таким образом, что для нас он красный, но в действительности он имеет другой оттенок. Ты же читал про то, что разные существа видят цвета по разному в виду устройства их мозга? Ноука об этом тебе разве не рассказала?
Вот и все твои научные знания. Зато ни Бога ни Нирваны нет, потому что Славик Говнов услышал эту теорию коих ни один десяток и принял как наиболее подходящую. Ты ещё наверное у мамы циник и мизантроп?
Будда использует слово «не-Я». И я абсолютно согласен с ним. Он более точен, близок к истине. Когда вы используете слово «Я», даже если вы используете его с большой буквы, это ничего не меняет, Оно продолжает давать вам ощущение эго. И с большой буквы «Я» может даже дать большее эго. Будда не использует слово «atma, atta» - «самость». Он использует прямо противоположное слово «не-Я» -«anatma, anatta». Он говорит, что когда ум остановлен, никакого "Я" не остается. Вы становитесь универсальным, вы пересекаете границы эго. Вы чистое пространство, не заполненное ничем. Вы просто зеркало, отражающее ничто
Литий и мужик продавший мир годнота, остальное не нравится.
Если ты не понимаешь таких вещей, что ОКР это болезнь, мне не о чем с тобой говорить.
Ну тогда уж атеизм круче всех. Помер максим, да и хер с ним.
Как понять? Тульп люди же заводят.
Метать бисер перед свиньями? ММММмммммммммм....запиши мой номер...записываешь? Я тебе сейчас позвоню.
Какие императивные подтверждения у твоего материализма?
У учения Будды есть подтверждение в виде практики, у материаизма ничего кроме рассказов про великую ноуку и веру для быдла. Даже нет понимая, что материализм это просто вера.
Красный цвет не красный. Ясно, душевнобольной и не лечится. Следующий.
>Если кто-то ходит вокруг ступ и становится более сострадательным и добрым, если это помогает уменьшить жажду и усилить отстраненность
Кто решил, что это и есть критерии истинности?
>Умрёт, потом ещё раз умрёт, потом познает, Путь идёт через множество рождений.
Как он вспомнит прошлый опыт из прошлой жизни? Как проверить, человека заявляющего, что реинкарнация из прошлого, это же обычный шизик.
Придурок, ты же любишь гуглить, так зайди в свой гугл и погугль про цвета. Ебанный аутист, пытаешься выглядеть умным, но серишь на каждом посте
А чем окр от привычки отличается?
Ты тоже погуглер?
Педофилия - это половая ориентация тогда. По твоей логике.
Я симпл димпл
Не, ну, многие бежали вместе с далай-ламой заграницу, а многие остались и работают под колпаком китайцев, там есть указ от компартии Китая, что все тулку, то есть линии перерождения, у них там значимые должности, вроде далай-ламы, передаются типа к реинкарнациям прежних держателей должности, должны проходить подтверждение в компартии Китая, что они и правда перерождения того, кого надо
Он умеет искать пруфы, он умеет искть пруфы, травим его))))))
Ты же буквальнт все переворачиваешь. Как раз таки у науки есть проверка теорий через эксперимент. А у религии как раз таки только вера без каких либо подтверждений, тем более чего ни будь типо: слепого, рандомизированного, плацебоконтролирумого, воспроизводимого, повторяемооо исследования.
Это у тебя такой тролинк тупостью чтоли?
Какая логика?
Ёбик. Не отвечай мне, с вами говорить бесполезно.
>Метать бисер перед свиньями?
Да, метать.
ДАВАЙ МУДРЕЕ
Ну в гугле пруфы такое себе искать.
А где их искать?
Толстота-то какая, толстота.
Сколько будет 2+2?
>>250146754
Не знаю, но точно не в интернете.
Тупица.
А ты по интернетам значит учишься?
Может и ответа не существует.
Получил через интернет профессию, получаю 250к/мес. Чё ты там хотел сказать?
Так если ты незнаешь зачем мишешь тогда?
Ваше доказательсто не доказательство.......
ну так сами найдите тогда........
кто яяяяяяя? Я не знаю....
ТАААА ДДААААА ААА МММММ
Занавес цирка даунов закрывается.
Не додумывайте за других.
От твоего поста тянет говном. Видно, что любишь сраться с людьми, ненависть у тебя, долго тебе еще короче крутиться тут.
Ты серьезно не понимаешь различия между физикой и метафизикой? Или для тебя ничего кроме религии и науки нет? Хочешь расскажу смешную вещь, и религию и науку создали материалисты, для того чтобы тешить свое чсв и зарабатывать деньги.
С другой стороны, есть такая штука называется философия, загугли чем материализм отличается от идеализма, и вообще какие философские школы были.
Ты бы здесь не сидел.
А вот тут ты промахнулся, так как он долбаеб, то может так делать, шах и мат тебе
Т.е если выпускаешься с двача ты просветленный?
А куда мне еще идти? Я олдфаг того самого первого двача.
Даавай к нам на сосач
Че с такими ресурсами получше развлечение себе не нашел?
Да. А теперь уёбывай отсюда нахуй.
Почему
Ебать, еще рааскажи, что все науки произошли от философии. Ахуеть достижение, давайте теперь все верить во всякую хуету без задач и силы поогнозирования.
У меня нет друзей и нет девушки. Чем мне еще развлекаться?
А почему ты не думаешь что я такой-же?
Аскетизм ты пресытился жизнью. А жуя мозговую жвачку тут легче не станет.
>Кто решил, что это и есть критерии истинности?
В рамках учения Будды так решил Будда. Потому что именно это он и назвал духовным развитием.
>Как он вспомнит прошлый опыт из прошлой жизни? Как проверить, человека заявляющего, что реинкарнация из прошлого, это же обычный шизик.
Никак не вспомнит, ты вообще хоть что-нибудь про буддизм читал? Там по легенде Будда имел хорошую предрасположенность стать великим духовным деятелем. А мог и не стать. Но открыл в итоге всё сам, ничего не вспоминая.
Ну так материализм и есть хуйня без задач и смысла, зачем ты в него веришь?
Вот, если у человека есть привычка пить чай по утрам, а в один день ему не получилось этого сделать, в принципе, ему будет по большему счету похуй, в другой день попьет, а вот если окр-щик не сможет выполнить свой ритуал, он будет страдать, он покроется холодным потом, он будет кататься по полу и орать, вот обязательно ему надо 20 раз помыть руки с дезенфицирующим средством, чтоб избежать заразы, постучать по дереву 17 раз, если диктор в новостях скажет слово "хрусталь", иначе у Якубовича усы выпадут, и нельзя наступать на трещины на асфальте, а то пизда наступит вселенной, причем окр-щик прекрасно понимает, что эти все убеждения хуита, но ничего поделать с собой не может
То что я говорю заумно не делает меня не шизом.
>ноука до сих пор не может человека на дно океана отправить
Может, ты просто не вкурсе.
Не сам ему ангелы типа помогали а то бы он сдох от голодания
>Умрёт, потом ещё раз умрёт, потом познает, Путь идёт через множество рождений.
Так некому перерождатся, нет души а значит нет переносчика личности.
Это как ритуал к хорошему настроению и каждый день ты это закрепляешь подобно медитации.
Жак Пикар, так же он поднялся вверх и увидел якобы плоскую землю
Я ни во что не верю, я строю предположения и действую исходя из наиболее вероятных. Верить ни во что не нужно.
Например: исходя из всех полученных человеком свидетельств землч шарообразная, так что не смылсла искать её край, я и не буду. Или дирамит имеет свойство взрываться, так что я не буду поджигать его и держать в руках.
Как бы мне религия позволила получить такие выводы? Попробовать самому? Поплыть на край земли, а если его не найду поиграться с динамитом в руках?
А Будда такого не говорил.
>Две крайности (вера в уничтожение и в вечность) и срединное учение
С. XXII. 25
Действительно, если придерживаться мнения о том, что жизнь (jiva; "Душа") идентична этому телу, то в таком случае праведная жизнь невозможна; а если придерживаться мнения о том, что жизнь есть что-то отличное от тела, то в таком случае праведная жизнь также невозможна.
Можно медитировать миллиарды жизней и ничего не добится, а можно оставить любые усилия и умственые фиксации и сразу понять что ты просветлённый, без всякого ментального дрочерства.
Ту усмиряешь ум медитацией.
Что значит не учил? В буддизме есть анатмавада.
Каким образом? Ты можешь в мозгу нейроны перестраивать что бы ум был смиренным?
Опять про религии? Чел серьезно пойди погугли, что такое философия. И хотя бы выясни какой ты придерживаешься.
>А Будда такого не говорил
Ты сам это написал пару постов назад. Алло.
нирвана - это еще не конец. В целом все реально. Только Буддисты упускают ( в отличии от индуизма и др. религий) одну деталь. Кто создал эту карусель. Ее создал Бог, нирвана -это не конец, лишь предверие к встрече с Богом!
Ты начинаешь видеть малейшие блуждания ума, я надеюсь ты не думал что если ты будешь медитировать то получишь сверхспособности. Это вырабатывание привычки находится в блажном состоянии. Психотерапия если тебе будет удобнее.
>А Будда такого не говорил.
Откуда ты знаешь? А может говорил.
Писал же уже.
>>№250143478
>Анатмавада же всегда была о безличности явлений. Чувство возникает от восприятие объектов, если одобрять и лелеять это чувство возникает привязанность, привязанность обуславливает будущее рождение, а рождение ведёт к страданию. Кто страдает? Кто освобождается? Будда никогда об этом не рассказывал. Потому что независимо от этого существует страдание, и путь ведущий к освобождению от страдания.
И в связи с этими неразумными обдумываниями он принимает один из шести взглядов,
и он становится его убеждением и твёрдой верой: "У меня есть "Я", или "У меня нет "Я",
или: "Собой я воспринимаю себя", или: "Тем, что не является мной, я воспринимаю себя",
или: "Собой я воспринимаю то, что не является мной". Или же он принимает следующий
взгляд: "Это мое "Я", способное мыслить и чувствовать, которая то здесь, то там пожинает
плоды добрых и злых дел: это мое "Я" неизменно, постоянно, вечно, не подвержено
изменениям, и таким оно будет оставаться всегда".
М.22
Если бы на самом деле существовало "Я", то существовало бы и то, что принадлежит
"Я". Однако на самом деле, в действительности, не могут быть найдены ни "Я", ни что-
либо принадлежащее ему, и, следовательно, не будет ли полнейшей глупостью заявлять:
"Это мир, а это я; после смерти я буду неизменным, продолжающим существовать и
вечным"?
М. 2
Это называется всего лишь взглядами, густыми зарослями взглядов, кукольным театром
взглядов, а опутанный узами взглядов невежественный обыватель не освободится от
рождения, от разрушения и от смерти, от печали, боли, скорби и отчаяния; он не будет
освобождён, говорю я, от страдания.
>Абсолютная истинна трансцендентна человеческому разуму, и не познается мыслью или логикой, именно поэтому Будду называли татхагатой - вышедшим за грань.
>Никто не обязан отчитываться о своем просветлении или набирать учеников.
А почему бы этого не сделать для всеобщего блага?
А кто создал бога?
У каждого свой путь и каждый сам его проходит, у каждого свой опыт. Они все разные.
Бог создал Бога, он фрактальная суть Вселенной подразумевающая разум изначально.
Нет, не говорил.
>>250143478
>Будда называл подобные вопросы бесполезными, потому что ты умрёшь до того как получишь ответы. Будда никогда не утверждал ни отсутствия вечной души или личности, ни существования.
Напротив говорил, что нельзя сказать, что кто-то продолжает жить в ниббане или не продолжает.
В тебе говорит социальная инерция, завязанная на батю. Ну или у тебя ПГМ. В обоих вариантах речь о крайней ограниченности и шаблонности сознания, не способного воспринимать мир без персонификации. Ты недалеко ушёл от древнего слэйвянина, персонифицировавшего небесные тела и природные стихии.
Но Я существую, потому что я знаю то что я знаю и я воспринимаю реальность, Я это то что воспринимает. Я мыслю следовательно я существую.
Ну, а почему не быть фрактальной сути вселенной без бога?
Никто, он изначальная основа реальности.
Миф обоснованный мифом, то есть сначала, придумывают некое переождение, потом говорят что чтобы дропнуть вечное перерождение в этом всратом мире нужно просветлеть и достигнуть нирваны, и то и то незапруфанная хуета. Совершенно ничем не лучше других религий.
Молодец, всем похуй
Смотря какого
Неправильный буддизм, сейчас манька западная взрощенная культурой двадцать первого века расскажет что там на самом деле будда пытался донести. Сука и весь этот набор долбоебов соевых, буддизм не религия, медитация полезна, сейчас тусует в треде наверняка, мне просто лень читать все посты проверять.Просто удивительно блядь что хуесосят муслю как мракобесов, а буддистов нет.
Прям целая изначальная основа реальности, как же она может существовать без создателя?
Как пространство существует в комнате, а потом уже туда приносят мебель
Квантовое поле всегда существует даже если там нет никаких колебаний.
>Это называется всего лишь взглядами, густыми зарослями взглядов, кукольным театром взглядов, а опутанный узами взглядов невежественный обыватель не освободится от рождения, от разрушения и от смерти, от печали, боли, скорби и отчаяния; он не будет освобождён, говорю я, от страдания.
Ну сорян какбы, но от страдания ты не будешь освобождён. ^_^
Квантовое поле это не бог, и даже не реальность, а математическая абстракция
А откуда приносят мебель?
Взяли так и с нихуя придумали для прикола да?
Из икеи
Вообще то квантовое поле существует от него рождаются колебания которые мы называем частицы.
Это частицы и атомы математическая абстракция которых нет на самом деле, все есть квантовая волна.
потому, что иди нахуй ( теорема Геделя о неполноте, Бог всегда есть и будет априори )
Аналогия не аргумент.
>Ну сорян какбы, но от страдания ты не будешь освобождён. ^_^
Под грибами я узнал что я Бог так что я не страдаю, а если страдаю то не воспринимаю это всерьёз.
А хуй себе почему ещё не отрезал?
Тебе реально 15 лет, или ты просто скорбный умом и застрял на таком уровне интеллектуального развития?
>теорема Геделя
В теореме Геделя нет ничего о боге
Это обход ложной дихотомии, прекращение деления в сознания мира на добро и зло
А Икея это что?
просто ты тупой и не можешь понять
Любая религия это самообман
Ответ тебе ничего не даст. Это как слепым о радуге рассказывать. Не были мы ни в какой Таити. Кушали однажды что-то вроде шуньяты, а в другой раз нечто похожее на микропробник нирваны. Всё наглухо заамнезировалось, вплоть до нескольких дней до и после. Помню только одну странную деталь из ИРЛ, это почему-то были пиздюки-паркурщики, крутящие в лёгкую сальтухи, прямые, обратные и боковые. Почему-то я только одобрительно комментировал и кивал, по идее так-то очень необычная хуйня. Хошь сам разобраться, не морща булки в срачах о тенях теней теней, практикуй что-то, хоть бы валяние в камере сенсорной депривации. Иначе вечно межушного комментатора будешь слушать, будто он все знает, хотя знает он все задним числом и исключительно по вершкам, но очень убедительно пиздит. Иногда пиздит так складно, что убеждает очередных мудаков выкосить или загнобить других мудаков за какой-нибудь диамат или деусвульт. Там где есть спор, сопротивление и сомнения, там победишь всяко не ты, а вот этот вечный спор одних со мнений с другими.
Это очередной этап, приближающий нас к пониманию некоторых практически полезных аспектов реальности. Ньютоновская физика тоже, вообще говоря, не верна, но для обычной повседневности, где не рассматриваются очень большие или очень маленькие объекты, и световые скорости, она дает очень хорошей точности предсказания. Не исключено, что в будущем создадут более общую теорию, которая превзойдет квантовую теорию
2*2
Ощущаешь или хотя бы помнишь, как всё было волшебно, мощно и загадочно до впадения в вечное дробление молохом по голове?
Списанная торба это опечатка или рофлянка?
Теорема Геделя о некоторых свойствах формальных систем, а не про бога. Не, ну если хотеть, то бога можно в каждой горе и песчинке, и мельчайшей своей мысли увидать, и безо всяких теорем. А можно и не увидать, теоремы тут совершенно не причем
Либо реально всё, либо ничего не реально. Конгратуляции, ты поиграл себя.
Да, именно так это и работает. Пруфы в книге "Туннель эго"
Рофлянка.