>>250115220 (OP) СССР не развалился, пе пизди, его продал ебучий Горбачев, а добил Ельцин, только они ответственны за развал СССР, а так, он бы простоял еще 1000000000000000000000000000 лет, Китайский еще стоит и пахнет
>>250116239 >>250116182 >Зп всего на 20% выше россиянских >Цены на целых 50% выше россиянских >Коррупция такая что никакому пыне не снилось >Литералли концлагеря для неправильных людей Социализм круто
Народец у нас не плохо живет, ребятки, а вы, если этого не понимаете, значит враги или сумасшедшие. В войну люди лягушек и мышей ели. Так же хотите? Так, что спасибо должны говорить Путину и в ноги кланяться людям, которые о вас дураках заботятся.
>>250116357 Для меня это важнее > Китайская Народная Республика, согласно конституции, — социалистическое государство. ... Со времени провозглашения Китайской Народной Республики в 1949 году правящей партией является Коммунистическая партия Китая (КПК). Председателем КНР является Си Цзиньпин (с 2013 года)
>>250116182 >его продал ебучий Горбачев Братишка, после Андропова там не было вариантов кроме перестройки. Горбачев все правильно сделал - пошел по сути по пути Китая сегодня. Единственная его ошибка - не подавил путч Ельцина жестко.
>>250115370 Если социализм это хорошо, то почему советские граждане были против него в конце существования совка? Понимаешь, если кто-то против чего-то это не аргумент против этого сам по себе, потому что есть сторонники и противники чего угодно.
>>250116040 Ох лол. У меня сын 3 года. Просит мультики. Ну я ставлю ему разное с youtube, он, конечно, не в дупляет особо, ему хочется про "пожарные машины", про "тракторы" и т.д. Смотрит и классику типа "Ну погоди", "Банифаций", "Леопольд" и т.д.
И я смотрю - все что сейчас сделано, это такой пиздец и треш в 3D, просто на отъебись сделано. Берут одну сцену как едет поезд с 5 вагонами и крутят потом её 5 минут. Пиздос. В СССР были топовые мультики. Колобки, Остров сокровищ
>>250116378 >>250116378 Да, формально там есть частная собственностью Доля госсектора КНР ~40%, но при этом - Нельзя покупать землю в собственность. - Юань - не свободно конвертируемая валюта, ЦБ КНР подчиняется напрямую Госсовету (правительству). - Каждое частное предприятие численность выше 5 человек обязано создать у себя партийную ячейку КПК, туда местный партком назначает куратора который следит что там происходит. Да есть частная экономика, но за каждым предпринимателем стоит КПК и следит, чтобы он не нагадил своей стране. Китайская гибридная система.
>>250116591 Потому что им постоянно на уши капали, что сталин плохой, что ленин плохой, что ссср плохой и так далее, американцы на жопе ровно не сидели а делали свое дело, пока не появился он, великий долбаеб Мишаня, готовый за дом в Майами продать целую огромную страну и живущих в ней людей
>>250116896 Вот удивляюсь таким заявлениям. Ну вот родился коммунист в 70х, к 80м ему уже 10+ лет, что ему смотреть в 80е - мультфильмы из 60х, когда его капиталистичесские ровестники будут современную мультипликацию смотреть? Это прямо вся суть совка, что даже в совке надо было смотреть старые советские мультфильмы и рассказывать - как раньше было хорошо.
>>250116827 Это уже с перестройкой и гласностью. Номинально совок, по фактам уже всё по пизде пошло. Я и не спорю, что мультики годные. Просто их мало было, вот чтобы годных и полнометражных, ну или серийных, а ещё чтоб не спизжено у клятых американцев ну, погоди / том и джерри. Покуда клятая капиталистическая загнивающая америка наплодила сотни неустаревающей годноты с послевоенных времён леди и бродяга — 1955-й год, чуть моложе моей бабушки, охуеть — что серийной, что полнометражной — совок просрался и начал делать мультики с хорошим относительно США и Европы качеством дай бог в конце восьмидесятых, да и то годных там единицы.
>>250117201 Мне было 9 лет когда вышел остров сокровищ, и это было топ. Теперь ты идешь и показываешь мультфильм выпущенный в 2000+ годах, которые уделаем остров сокровищ или колобков.
>>250117167 Давай ссылку на ютуб, сравним, что там топового было. Только плиз, давай 80, а не древние писания как зис >>250117159 А то там я в них не понимаю как их оценивать надо, они все для меня устаревшими выглядят, а 80е еще более менее смотреть сегодня можно.
>>250117348 >мультфильм выпущенный в 2000+ годах, которые уделаем остров сокровищ или колобков Да любой, реально. Дисней не сидели сложа руки, Пиксар те же.
>>250117082 А про пентагон, цру Разведывательные организации США Федеральное бюро расследований Центральное разведывательное управление Агентство национальной безопасности Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ Бюро разведки и исследований Государственного департамента США Ежедневное президентское резюме Зал славы военной разведки США Интеллипедия Корпус контрразведки Крысиные тропы Национальное агентство геопространственной разведки Национальное управление военно-космической разведки США Национальный совет по разведке (США) Операция «Аэродинамик» Операция «Санрайз» Операция Ivy Bells Офицерский корпус национального управления океанических и атмосферных исследований Офицерский корпус службы общественного здравоохранения США Проект «Венона» Разведка береговой охраны Разведка корпуса морской пехоты США Разведывательное сообщество США Разведывательное управление армии США Разведывательное управление ВВС США Разведывательное управление Министерства обороны США Секретная служба США Операция «Скрепка» Служба разведки сигналов Тайная служба Минобороны Управление военно-морской разведки (США) Управление контртеррористической и финансовой разведки Управление по борьбе с наркотиками Управление разведки и анализа Управление разведки и контрразведки Управление стратегических служб Центр национальной компьютерной безопасности США центральная служба безопасности ECHELON Intelink Joint Worldwide Intelligence Communications System MI-8 (США) Слышал?
>>250117414 >Что такое командно-административная экономика знаешь? Как сейчас. Все бизнесмены в думе, правительстве и на постах губернаторов. Все решения принимаются в Кремле. Что изменилось? Нихуя.
>>250117348 >выпущенный в 2000+ >которые уделаем остров сокровищ или колобков В твоей голове это невозможно сделать, в этом и суть утизма - для тебя старое всегда лучше нового.
>>250117232 Да и то про качество спорный тезис. По душевности — возможно, по духовной близости человеку с постсоветского пространства — тоже, но вот по техническому исполнению, качеству рисовки и всему такому — хуй. Отставали с самого зарождения мультипликации, а после тридцатых ушли на дно кардинально и так и не поднялись. Тех же японцев из восьмидесятых смотреть одно удовольствие. Качество рисовки, проработка деталей — моё уважение. А ещё они пару новых жанров фантастики придумали, но не суть. Дисней — идеально вылизанная рисовка, где каждый кадр доводится до идеала. Совок же даже и близко к ним не был.
>>250115220 (OP) Ну начеем с того, что социализм еще никто в принципе не построил. Его в принципе не возможно построить в отдельно взятой стране. Можно только красный флаг натянуть и сказать - мы социалистическая страна. Но это будет лишь название той же рыночной и капиталистической страны, как китай, или же невменяемое плановое чудовище как ссср. Вон, кндр демократическая республика получается, если назвали себя демократической
Если сравнивать с диснеем и японцами, то наш даже раньше вышел в 1957 - Снежная Королева https://youtu.be/IfZaSPtxUaw И сильно повлиял на японцев, на аниме канон
>>250115220 (OP) а вот если бы Горбачёв завёз в 89м жвачку и джинсы из дружественного нам Китая, то ничего бы и не развалилось. А так народ меркантильный, квартиры и свободу поменял на кока колу и МММ
>>250116378 коррупция? ты ебанутый или как? реальная коррупция это миллионные взятки. какие-то мелкие подачки в виде шоколадки в совке это не коррупция. коррупции вообще не существовало в совке, не пизди.
>>250116239 это 10% Китая, остальное такое же захолустье как и наши мухосрани. а то и хуже. Гавно летучих мышей едят. Или по твоему вся РОССИЯ как Москва?
>>250117573 если покупка партбилетов привела к перестроечному пиздецу и полной некомпетентности руководства в республиках и в центре во время сложного периода то получается что существовала
>>250115867 в скотоублядской сшперике вся нефть тоже принадлежит власти. СШПерика тоже как совок? А космическую программу сшперики отдали в частные руки, ты на это что ли намекаешь?
>>250115220 (OP) Не развалился, а развалили. Сознательно и сверху. Троцкисти пришли к власти после смерти Сталина и втихаря сотрудничали с западными спецслужбами. Создавали специальные дефициты чтобы оскатинить быт граждан и чтобы те не бунтовали при сломе режима. Даже книжку Архипелаг Гулаг писали в КГБ по заданию Троцкистов, чтобы обосрать Сталина и всю систему.
>>250117552 > Есть куча годных советских мультфильмов Есть годные советские мультфильмы. Не куча. > Если сравнивать с диснеем и японцами, то наш даже раньше вышел в 1957 - Снежная Королева Ну вот в том и дело, что есть только одна Снежная Королева из тех времён, которая хоть на что-то повлияла. При этом если сравнивать по качеству анимации с тем же «Леди и Бродяга», который вышел на два года раньше, то получится НЕУДОБНО. Особенно НЕУДОБНО получится, когда ты узнаешь, что «Снежная Королева» — это единственный в своём роде для совка мультфильм, качества которого при том же размере метража они не могли повторить ещё двадцать лет, а дисней клепал годноту и улучшал свой уровень год за годом. «Спящая красавица» — 1959, например. Ну, зато лицо злодейки один раз нарисовали заебись при том, что в целом муьлтфильм технически до диснея нихуя не дотягивает. мимо
>>250116379 >Народец у нас не плохо живет Это верно, 95% РОССИЯН хорошо зарабатывают, и не жалуются. Это просто личинки яжматерей думают что им далжны за нихуя 300 пориджей/внаносек платить. Кто сколько стоит, тому столько и платят. Даже в скотоублядской сшперике и пидорашей европке.
>В войну люди лягушек и мышей ели. в Китае, америке, европе и африке до сих пор едят червей и лягушек всяких. У французиков до сих пор лягушка деликатес, в гермашке сплошное ГМО и картон в супермаркетах.
>>250117888 если в советском союзе была группировка политиков, которая стремилась к обогащению через демонтаж правильной социалистической системы, а с другой стороны народ и нормальные партийные деятели ничего не смогли с этим сделать, то опять получается что с советским союзом было что-то не так, при этом что-то сильно не так...
>>250117826 >Ты даже аргументировать не хочешь, о чём с тобой говорить? Я тебе говорю - сюжеты высосаны из пальца просто. В уебанной серии Ну Погоди и то лучше было. А музыка, а песни? В советских мультфильмах были реально классные композиторы, сейчас в смешариках, три кота, маши и медведь - просто ад и израиль, две ноты на синтезаторе и тупой текст.
>>250115220 (OP) если капитализм уже 30 лет хороший почему ты так переживаешь за социализм? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>250116763 >>250116459 НА ЗАБОРЕ НАПИСАНО ЧТО СОЦИАЛИЗМ КРУТО @ ВСЕ ПРАВИЛЬНО НЕ БУДУТ ЖЕ ВРАТЬ НАМ >>250118040 НА ЗАБОРЕ НАПИСАНО ЧТО СОЦИАЛИЗМ ГОВНО @ РЯЯЯЯ НЕПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ МАЛО ЛИ ЧТО НАПИСАНО
>>250118004 > маугли Смотрится неплохо. Вот только «Книга джунглей» от загнивающий смотрится ещё лучше, а вышла раньше лет на мять. > снежная королева Выше сказал — уникальный уровень качества для совка, который они так и не смогли повторить. При этом если убрать детально прорисованное ебло одного конкретного персонажа, то качество мультфильма просядет кратно.
>>250117969 Так нужно же сравнивать сравнимые вещи, тоесть те страны в которых мог быть и капитализм, и социализм. В Конго и Бангладаше социализма быть не могло, следовательно глупо их включать в сравнение.
>>250118156 нет не достаточно. это пешки. за ними стоял международный банковский капитал, они же троцкисты, они же меньшевики, они же дип стейт, дип пауэр, масоны и сионисты.
>>250118245 В сша другие люди, в России все держится на авторитете каких-то долбаебов, у которых почему-то вообще вся полнота власти, а в США за президентами стоят партии, всякие конгрессы, народ, олигархи и так далее
>>250115220 (OP) Опыт СССР наглядно доказал, что можно производить товары без участия кабанчиков и частного капитала, что можно перераспределять чистую прибыль не по карманам алчных пидарасов, а отдавать на нужды её производителей. Всё.
>>250117969 >Почему пориджи, говоря об успехах капитализма, всегда приводят в пример Штаты или Норвегию Почему пориджи, говоря об успехах социализма, приводят в пример совок и китай, а не камбоджу, где коммунисты вырезали 1/3 своего населения, чего не было ни в одной другой стране ни при одном другом строе >но никогда Конго или Бангладеш? До капитализма там было еще хуже, в камбодже до социализма было лучше
>>250118095 Типичный, кстати, комми мультфильм. Сюжет и анимация прямо столб советской мультипликации. Единственное что добавили гитару и ГГ под техномана причесали.
>>250118097 новочеркасский расстрел рабочих 1962 год. люди вышли, пытались защитить. они к стати вышли и потому, что Троцкисты Сталина из мавзолея вынесли. об этом умалчивается. Вышли они и их расстреляли как скотов.
>>250118245 Ну знаешь, в России был президент конченный алкаш, который бухал, танцевал, веселился, блювал, спал, дрочил и делал всякую хуйню но только не управление страной, Россия другая вселенная сама по себе, страна долбаебов
>>43851038 (OP) Ответ анону из предыдущего утонувшего треда >>250116739 При Сталине были небольшие артели, в которых собственность была коллективной, а не частной, да и доля собственности у артелей была минимально, если смотреть в общем, а при Хрущеве их вообще ликвидировали. Зато при горбатом доля частной собственности только росла, а значит и постановление о переходе к рынку было выпущено уже при капитализме, чтобы все было официально. Советская номенклатура большую часть существования была прослойкой, но ближе к 91-му году переродилась в класс буржуазии, который и демонтировал советскую систему и образовал свою прослойку номенклатуры, которая его обслуживает А про справедливость я не говорил, речь была о неравенстве.
>>250118156 но горбачёва выбрали верховные партийные деятели и не смогли и видимо не хотели отстранить его, когда он начал делать хуйню. Во время кризиса, пусть даже созданным вручную, руководства республик не смогли ничего поделать либо делать не хотели с выступлениями националистов и либералов, огромная партия ничего не сделала, хотя видела, что происходит. Если КПСС была настолько слабой к такому времени, значит и страна была слабой, так как ей руководила партия. уже потом появился ельцин.
>>250118197 только здесь коррупция (в широком смысле как загнивание высших руководящих органов), пусть даже на порядок меньшая, чем в других странах, привела к катастрофическим последствиям и уничтожению страны.
>>250118198 партия почему не сделала? или партия вся была троцкистами? если вся партия была предательской это значит что и страны уже фактически не было. правильно понимаю?
>>250118379 >что можно производить товары без участия кабанчиков и частного капитала То-то в совке было такое изобилие товаров. Особенно одежды и нижнего белья было море. Ух, а туфли от фабрики большевичка - вообще мечта всех баб, ведь в них можно было аж 20 минут ходить без боли. А уж количество изобретений среди техники - которое совсем-совсем не воровали у гнилых капиталистов, ух...
> не по карманам алчных пидарасов Это да, ведь товарищ Сралин со своим бесконечным количеством дач и вся гнилая партийная номенклатура - воровали у народа ради высшей цели. Постирай штаны уже, уебище.
>>250118527 >Зато при горбатом доля частной собственности только росла Но не была превалирующей, следовательно был социализм >Советская номенклатура большую часть существования была прослойкой Аргументы то будут? >А про справедливость я не говорил, речь была о неравенстве. Зачем ты говорил о неравенстве? В чем проблема неравенства без оценочных суждений?
В ссср не было социализма, только его видимость. Если что, сам я ненавижу социализм, я за свободный рынок и минимум государства в экономике. Но признаю, что в ссср социализма не было.
>>250118100 >Я тебе говорю - сюжеты высосаны из пальца просто. Ты не смотрел их просто, там есть интересные серии. Не знаю как их сравнивать с ну-погоди вообще, в ну-погоди вообще смысла нет, только бегает кот за мышью волк за зайцем и все дела. https://youtu.be/YqsgEPjYQJU
>>250118526 На горбачёва прослойка троцкистов, коллективый алкаш. Справедливость буржуазии росла, а значит и при Хрущеве вообще ликвидировали бедность. Предательство страны их идеалов, конгрессы прибыли по карманам алчных пидарасов производителей кроме туалетной бумаги.
>>250118097 Да, было не так. Политическая грамотность рабочего класса неуклонно понижалась с 1953 года, потому что хрущевско-брежневская контра проводила неуклонную политику развращения и инфантилизации рабочего класса. Фактически, к началу перестройки рабочий класс политически спал.
>>250118537 Все правящую, независимую верхушку в виде Сталина и Берии убили. Во главе всей партии стояли предали еще в 60 года. Идеологические враги. Сталин к стати хотел распустить партию, хотел отдать власть в национальный совет, то есть создать реальную советскую власть. ему конечно этого сделать не позволили. Троцкистская партократия победила.
>>250118803 Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>>250118860 Смешная конечно паста, я долго с нее ржал. На самом деле на это надо смотреть с позиции Большевизма и Троцкизма. Власть просто прыгала из рук в руки. Троцкисты валили большевиков, а большевики троцкистов меняясь у власти. Обывателю трудно понять логику происходящего.
>>250115220 (OP) Потому что лучшее враг хорошего. Как только в 80х зажили действительно хорошо и сытно, появилось много свобод и возможностей - сразу же и развалился СССР, ведь люди захотели еще большего, мол вот построим свободный рынок и сразу как западный барин заживём.
>>250115220 (OP) судя по тому, что было сказано буревестником Рудым, виной всему рыночные реформы, причём первыми из них были Косыгинские, а затем и перестроечные, всё это ввело рыночные элементы, пром. предприятиям было выгодно удерживать товары на складах, срывать планы, занижать их плюс спекуляции со стороны кооперативщиков приводили к разбалансировке экономики вобщем рыночные элементы в плановой экономике всё сгубили причём начало вообще положили при Хрущёве, когда начали ориентироваться на США и ввели потребление как цель экономики
всё это конечно выглядит довольно натянуто, но все остальные предположения выглядят ещё хуже считать, что мол воля двух человек, Горбачёва и Ельцина всё решила, это максимальный примитивизм
>>250116040 Ну не знаю, мне бы сейчас трешак- "Мистер Пронька" куда бы сильнее зашёл, чем унылая залупа-"Красавица и чудовище", которую я бы дропнул спустя несколько минут просмотра. С другой стороны, я уже здоровенный лоб, а не ребёнок, и целевой аудиторией этих мультиков не являюсь, так что не мне об этом рассуждать.
>>250115220 (OP) Большевики взяли дыру на заднице Европы, отсталую и населенную тупорылым крестьянским быдлом, и решили (вопреки марксизму, логике и законам истории) построить в этой стране цивилизацию, до которой Европе срать и срать. И что забавно - построили. До которой Европе срать и срать. С поправками на локальные условия, но построили. И Европа лет 20 в остолбенении дивилась на светоч прогресса и демократии, воспылавший точнехонько на заднице. Я не шучу, СССР был не идеалом, но по тогдашним европейским понятиям - вполне себе утопией. Цвет европейской интеллигенции ездил в Россию дивиться на чудеса отечественного гламура, и возвращался домой, в совершенном остолбенении, сочинять восторженные мемуары. Европейские интеллигенты, от сюрреалистов до фабианцев, становились в колонны по три и дружно маршировали под Интернационал и Марсельезу и Варшавянку, записываться в Коминтерн. Это и был прогресс. Долгая воля пассионарного меньшинства возобладала над косной материей, и из кровавого мяса кровавой Эльзы Дулитл большевики высекли кровавую Галатею. Топором, разумеется. Но топор тяжел, плоть слаба, и к концу 1920-х неимоверная инерция кровавого мяса возобладала над европейскими интеллигентами. И все пошло враскоряку. 70 лет оно кое-как держалось, с каждым годом раскорячиваясь все более омерзительно и тошнотворно. А потом долгой воле пассионарного меньшинства окончательно пришел пиздец. Марксизм, логика и законы истории возобладали, и Рашка снова дыра на заднице, отсталая и населенная тупорылым быдлом. Как ни в чем не бывало. Дима Билан с Гусом Хиддинком. Евровижн и еврочемпионат по футболу и Зимняя Олимпиада и самая передовая европейская экономическая наука, австрийской школы. Одиннадцать яхт Романа Абрамовича, три крейсерского класса, и восемь линкоров.
>>250118613 К 90-му году номенклатура уже переродилась из прослойки в класс новой буржуазии, а значит госсобственность была частной А аргумент я уже привел - если номенклатура распределяет прибавочный продукт в пользу пролетариата, значит она служит ему и работает в его интересах, а следовательно является не отдельным классом, а прослойкой. Кстати, о неравенстве я говорил именно в контексте распределения прибавочного продукта, в качестве демонстрации. Дальше ты можешь либо привести контраргументы, либо продемонстрировать интеллектуальную капитуляцию, сказав что я не привел аргументов. Выбор за тобой
>>250118607 > миллиарды личных дач Сталина Эти дачи и сейчас существуют, но в них живет Путин. Эти дачи не принадлежали номенклатуре, они не могли их покупать, продавать передавать по наследству в силу отсутствия частной собственности. Ни одной из дач не владеют потомки бывшей номенклатуры. Это была государственная собственность, как государственные больницы и школы.
СССР производил любы качественные товары от шнурков до персональных компьютеров, которые были доступны всем советским гражданам. у меня есть советские часы Чайка, которые были куплены в обычном магазине за 10 рублей и они ходят до сих пор. Товары такого уровня качества сейчас доступны только элите. Впрочем мой дед, который их купил и был элитой, потому что в СССР передовой рабочий считался элитой, а не говном, как сейчас.
>>250118921 100%-х гарантий в жизни не существует, а контра обязательно будет лезть в партию. Ты выдумаешь алгоритм, как распознать контру, а контра выкупит твой алгоритм и найдёт способы его обходить. Это как борьба вирусов и антивирусов. Обычно на этом месте начинают хныкать и говорить что-то вроде "ну и говно ваш коммунизм, раз 100%-й алгоритм выдумать не могут!" Но невдомек бедолаге, что марксисты-ленинисты думали об это очень-очень давно и пришли к выводу, что создание такого алгоритма невозможно. Не потому, что марксизм такой плохой, а в силу природы реальности. Ты можешь предоставить алгоритм 100%-го выигрыша в шахматах, вот прямо вообще всегда, без единого проигрыша? Нет? А в классовой борьбе, которая охватывает вообще все области жизни, такой алгоритм, значит, возможен? В битве сознания с сознанием никаких стопроцентных гарантий не существует.
>>250119106 походу, когда пынявые олигархи окончательно распродадут Раху и её всю напилят по квадратикам, по типу Африки, даже тогда баринофилы будут на совочек кукарекать
Да похуй пацаны, то поколение алкашей, бездарей и предателей все просрали, все продали, ничего не хотели, да и ничего не могли толком, но мы то с вами, молодое поколение, справедливое и умное, очень порядочное и доброе, целеустремленное и позитивное, мы то можем показать миру что такое настоящий социализм с человеческим лицом, захуярим СССР совок 2088 DLC pro version и будем ебать все что движется, ух сссука пориджи сила
Ой, что ж поделать-то другие державы столетиями переживали шатания внутри политических элит, а великий прекрасный могучий союз жидко пукнул спустя 70 лет и несколько радикальных чисток потому что его наводнили вредители что хотели сугубо смерти савецкого прекрасного союза
>>250119397 Пыня в КПСС состоит Штирлиц - в Гестапо
Тупой мудак тут лишь ты, ведь ты не видишь сути объекта, а лишь внешнюю форму
впрочем, каргокультизм (а это именно он и есть) - типичное заболевание для тупорылой срыночно-правацкой дрысни. или антисоветчиков с Лахты, у которых, одновременно и "ДИДЫВОЕВАЛЕ" и "Сралин ебал в жопу Ленина"
>>250119288 Ну начнем с того что если бы царек дегенерат со своей всратой семейкой не проебал: 1) Отношения с европой 2) Отношения с флотом, собственной армией и самыми приближенными советниками 3) Отношения с народом
Если бы даун не проебал войну в конце концов - никакие большевики никогда бы не взяли власть, как они не взяли её нигде в европе.
>>250119524 Ну, вопрос о том, что лучше — колбаса из бумаги и возможность купить колбасу не из бумаги или отсутствие колбасы — достаточно философский. Но > 1970 > подтираться скомканной газетой, но обязательно следить, чтобы не подтереться лицом очередного генсека, иначе поедешь в сибирь шпалы класть Это пиздец.
>>250119630 >КПСС состоит Если бы КПСС еще существовало, то да он был бы официальным комми. >Штирлиц - в Гестапо Вот тут уже поинтересней. Троцкий действительно мог быть шпионом. Вот только получается, что советскую власть строили враги советской власти и шпионы капитала.
>>250119612 Мне не понравился. Музыка так себе, анимация - просто шляпа. Сюжет просто советские скетчи, сейчас не вызывает ничего кроме скуки. Пока смотрел - задумался о посмертной фотографии 19 века, лол.
>>250120663 Ну вот и я про это. Батя как-то рассказывал, как гулял по рынку во времена поздней перестройки, когда уже западные товары протекли в совочек, и видел мамку, которая орала на дочку, которая попросила купить тампонов. Мол, нахуй они нам не нужны эти тампоны, вату запихай и заебись. > 1989 > во всём белом мире женщины пользуются тампонами и прокладками уже больше пятидесяти лет > советские женщины пихают вату в трусы В такой-то голос был.
>>250119360 То есть получается, что ваш завитой социализм всегда будет приходить к краху из-за постоянной классовой борьбы, которая не закончится никогда, раз алгоритм для ее прекращения невозможен, а следовательно и бесклассовое общество, то есть коммунизм никогда не наступит
>>250120617 >Ну и это, вдогонку вопрос: сколько в СССР стоила доставка пиццы на дом в 1970-м году?
Не нужно было. И без доставки бабки и мамки делали пироги на кухне, с капустой и яйцом, с грибами и картошкой, с мясом. Уххх как было вкусно. Пиздуешь в школу с портфелем, и пирожок ешь по пути.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>>250121192 >1969 >@ >В СОВКЕ ДОДУМАЛИСЬ ДО СРАЛЬНОЙ БУМАГИ До этого не было необходимости. Партия и правительство за много лет спрогнозировало и запланировало запуск производства, оно началось день в день по плану
>>250115759 Потому что лысый чекист с первого же срока начал рубить неокрепшие демократические институты и выстраивать вертикаль корпоративной клептократической автократии.
Социализм, причем не только номинально, но и реально. По крайней мере эта хуйня была ближе всего к идеалам Маркса. Деньги отменили, армию превратили во всенародное ополчение, и все такое прочее.
>>250119106 Да, так и есть. Какой у нас капитализм, если все приватизировало группа партийных чиновников? Рыночка нет, нихуя нет. Разорилось пару предприятий с развалом совка, в остальном совковая система осталась, такая же партократия с госэкономикой. Вопросы чел?
>>250121970 что не так то? это и есть капитализм в высшей стадии. рыночек и конкуренция это все из 19-20 века. в 21 веке нет конкуренции, уже образованны монополии во всех сферах. Даже государство целиком приватизированно группой олигархов, глупо считать из чиновниками. они владельцы супер монополии
>ряяя сколько можно оправдываться прошлым >минвайл совок всю историю оправдывался сначала последствиями РИ, потом последствиями ВОВ, а потом вообще развалился нахуй.
Так и в совке развитых средств производства не было нихуя. Заводы в период индустриализации американцы приезжали строить. В совке тоже социализма не было, получается? Упс.
>>250119264 > А в Южной Корее тоже был госкап. Только этот госкап работал в том числе на экспорт и был вынужден так или иначе конкурировать с другими производителями, в то время как совковые заводы производили заведомо устаревшее и примитивное говно десятилетиями и по большей части схлопнулись нахуй в 90-ые, будучи неспособными к конкуренции.
Ну и в какой-то момент в Корее диктатура и власть насквозь коррумпированных чеболей всех заебала и всё это стали сворачивать, в итоге сейчас доля этих групп около половины.
>>250116239 > начисто рыночная экономика с огромными западными инвестициями > сосиализм Социализм был в Китае при Мао, когда народ то дох миллионами от авантюр этого дебила, то воевал со школьниками по тем же причинам.
>>250122207 > схлопнулись нахуй в 90-ые, будучи неспособными к конкуренции Были распроданы на металл и сданы под торговые площади вместо модернизации кабанчиками из 90-х.
Ну да, проклятые ракционеры уничтожили социализм в его становлении. Но великое дело Красных Кхмеров живо, товарищи!
>Ты с современной Роиссей путаешь.
Да, все так, в совке заводов не было, современная роиссия - прямое продолжение совка. В наследство нам досталась отсутствующая инфраструктура, а также партийная номенклатура и силовики. Хуевость современной россии - прямое доказательство нежизнеспособности совка.
Ты понимаешь, что если завод выгоднее распилить на металл, чем модернизировать, то это автоматически значит, что завод - кусок говна, не способный произвести ничего, что люди бы захотели купить? Это буквально аргумент против совка.
>>250116578 > Единственная его ошибка - не подавил путч Ельцина жестко. Чё он там подавить мог, лол? ГКЧП что-то пёрнула и никто этих клоунов не поддержал, хотя они в Москву войска натаскали, что там про меченого говорить вообще.
От совка уже ничего не осталось, никакого доверия партии не было, там уже парад суверенитетов пошёл полным ходом и всё это советское государство вертели все: начиная с граждан и заканчивая союзными республиками.
>>250120800 Коммунизм это сказка для рабов. Классовость общества порождается разделением труда, всегда будут управляющие и управляемые. Всегда управляющие будут жить лучше управляемых.
Большевики это прекрасно понимали. Сталин вообще хотел отказаться от теории прибавочной стоимости. А это краеугольный камень марксизма. Ведь невозможно определить точные границы необходимого и прибавочного продукта, а раз невозможно это рассчитать, то и невозможно планировать вообще.
у марксизма есть только одна здравая идея из тысячи прочих, это социализация природных ресурсов. в этом есть справедливость. именно по этому он еще жив, все остальное там бред конечно полный.
Я, конечно подозревал, что сралин был отсталым гомосексуалистом, но чтобы догадаться вытирать свою грязную жопу чужой грязной жопой - это надо на новый уровень копронизма выйти. Мое почтение.
>>250122148 совковая номенклатура не владела государством. они не получали привилегий и благ напрямую. самые успешные чиновники совка жили как сейчас живет средний класс. разница между ними и обывателями была не существенная. а сейчас существенна, мало того, она катастрофично велика.
>>250122086 В какой наху высшей стадии клоун ебаный? У тебя всю дорогу совковый госкап был и сейчас такой же госкап - причина нищеты рахи. У тебя весь экономический сектор находится в руках государства, ты свои шары раскрой и посмотри даже куда ты свои высеры строчишь - на мейлрушную помойку, на соцсеточки остальные рахованские посмотри и ты внезапно поймёшь что никакого капа типа как на западе у нас нет, как в той же Америке где всем частники занимаются.
То что тебе 30 лет назад позволили иметь мелкий биз в современных реалиях глобалисткой экономики это все равно что ковидному ставить прививку. Совки обосрались со своими ахуительными теориями, а жрем в итоге мы
>>250122342 > вместо модернизации кабанчиками из 90-х. А ты деньги на модернизацию этого говна где возьмёшь, умник хуев? И так на поддержание этих говнозаводов тонны ебучих денег сливали. Это в Китай были громадные инвестиции, потому что там ясно сказали, что будут гарантии неприкосновенности частной собственности и вообще у нас тут переход к рыночку. Бонусом шли полтора миллиарда нищих крестьян, готовых работать за гроши.
В РФ нихуя подобного вообще не было, здесь вообще нихуя не делали для инвесторов, даже нормальной нормативной базы. Никому нахуй не упало сюда что-то инвестировать.
>>250122658 при Сталинском плане рост ввп в ходе пятилеток был 70% в год. открывалось 2000 новых промышленных предприятий в год. такого стремительного и эффективного роста не было никогда. после смерти Сталина никто совок больше не развивал, все шло по старой инерции. сейчас же никакого плана нет, так что не ври.
А то, что монополия это высшая стадия капитализма очевидно уже наверно всем, кроме дебилов с двача вроде тебя.
>>250122421 >там уже парад суверенитетов пошёл полным ходом СТОП-СТОП А как-же Всесоюзный референдум о сохранении СССР который за пару месяцев до путча был? Там за сохранение СССР в формате перестроечных 80х около 80% процентов было. Это потом Ельцин всем сувернитеты раздавал - кто сколько возьмет, а до него не особо то и требовали их.
>>250122843 По какому плану, клоун совковый? Приехали западные инженеры и капиталисти и понастроили в совке предприятий? Этот план? А если злых капиталистов не было б товарищ сралин у кого пиздить бы стал, ты подумал?
И где я про монополии писал что кретин? Ну ладно, поговорим про монополии. Ты считаешь их проблемой? Ну так в уже упомянутой америке пилят монополии, почитай, например, про at t.
>>250123066 >СТОП-СТОП >А как-же Всесоюзный референдум о сохранении СССР который за пару месяцев до путча был? >Там за сохранение СССР в формате перестроечных 80х около 80% процентов было. Это потом Ельцин всем сувернитеты раздавал - кто сколько возьмет, а до него не особо то и требовали их.
>>250122861 В Китае китайский социализм с китайской спецификой. Хватит натягивать сову на глобус. Китайская компартия разрешила частный бизнес для децентрализации экономики ибо из одного центра трудно контролировать все технологические цепочки. Однако китайская компартия поставила всех собственников и олигархов (сверхсобственников) под контроль. Все они отчитываются перед компартией и слушаются её указа. В мире не существует китайского олигарха который бы тратил свои деньги вне Китая. Вы не найдете китайского олигарха на берегах италии или на канарских островах. Вы не найдете детей китайских олигархов в западных учебных заведениях. Вы не найдете шикарных домов китайских олигархов вне китая. Все олигархи подконтрольны. Все несогласные подлежат расстрелу.
>совковая номенклатура не владела государством. они не получали привилегий и благ напрямую. самые успешные чиновники совка жили как сейчас живет средний класс. разница между ними и обывателями была не существенная. а сейчас существенна, мало того, она катастрофично велика.
Дя, дя, дя. Номенклатурщики совсем не распоряжались жизнью всего общества. Они не определяли, где ты будешь работать, сколько ты будешь получать. Они не определяли, какое количество товара производить, где его производить, как его производить, где его потом продавать и по какой цене. Они не имели права на личный автомобиль, когда ты должен был стоять в очереди пять лет. Они не имели права на квартиру, когда ты должен был стоять в очереди двадцать лет. Они не получали путевки в санатории для своих детей, они не питались из спецраспределителя, они не имели возможности переехать в Москву в обход лимита и замкнутого круга "без прописки не дают работы, без работы не дают прописку". Это все, и многое другое - ложь, клевета, буржуазная пропаганда.
>>250123034 Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время.
…Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие. Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР 1952 год. последняя книга Сталина после которой он был убит Троцкистами.
>>250123207 > В мире не существует китайского олигарха который бы тратил свои деньги вне Китая. Вы не найдете китайского олигарха на берегах италии или на канарских островах. Вы не найдете детей китайских олигархов в западных учебных заведениях. Вы не найдете шикарных домов китайских олигархов вне китая. Все олигархи подконтрольны. Все несогласные подлежат расстрелу.
>>250122843 Ну да, сначала скатываешь страну в экономическую бездну своими охуительными авантюрами и гражданской войной, а когда начинаешь вылезать из говен хотя бы на старый уровень в самый разгар общемировой автоматизации промышленности при поддержке клятых капиталистов, начинаешь ряяякать со своими ВЕВЕПЕ 70% ВЯЛИКАЯ ПАБЕДА САЦИАЛИЗЬМА
>>250123265 ты не понимаешь смысла написанного мной. ты не отличаешь меньшее от большего. это логическая ошибка в твоем мозге. я не говорил, что благ небыло, я говорил, что они не столь существенны. В совке даже не было миллионеров. это говорит об экономическом равенстве. розница между 10% самых богатых и 10% самых бедеых БЫЛА САМОЙ МИНИМАЛЬНОЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
>>250123478 > я не говорил, что благ небыло, я говорил, что они не столь существенны.
Я могу жить и работать в москве, а ты не можешь. Как посчитать между нами разницу? Я могу решать, по какой цене ты будешь покупать продукты в магазине, а ты не можешь. Как посчитать между нами разницу? Ты понимаешь, что в нерыночной экономике нет смысла оценивать разницу между людьми по рыночным критериям? Совковые бумажки нихуя деньгами не являлись. Какая разница, сколько тебе платят, если у тебя на полках нет нихуя, а номенклатурная погань жрет из спецраспределителя?
>>250122207 > Постсовковый госкап у нас, а не капитализм. Я про это, а не СССР. Сколько лет надо, чтобы построить правильный капитализм. >>250121858 > Потому что лысый чекист с первого же срока начал рубить неокрепшие демократические институты Белобрысый расстрелял демократию из танка и провёл приватизацию народной собственности. > и выстраивать вертикаль корпоративной клептократической автократии. Корпоративизм это база капитализма.
>>250123441 В экономическую бездну страну опустили Троцкисты и меньшевики на деньги запада. Совок поднимал большевик Сталин со своей командой. Не надо на всех натягивать одно коммунистическое пальто. Идеологическая разница существенна.
Ну охуеть. В стране где всё измеряет бусами джинсы, жвачка забугорная и возможностями чёрная волга и котлетка до обеда на заводе высчитываем разницу между аристократом и быдлом в деньгах. И фиксируем победу социализма.
>>250123518 Мы поняли что это правда, если ты не знал, но в Китае рулит коммунистическая партия, и правильно что олигархи тратят все на родине, нехуй деньги переводить, а кто не согласен пойдет в лагерь, да и в Китае есть охуенный Хайнань, Макао, Желтое море, и вузы заебатые, нехуй ездить куда попало, понял епта?!
>>250123478 ебанутый. как раз таки когда все живут +- одинаково и бедно, малейшая разница очень сильно бросается в глаза. Когда ты вообще не можешь выезжать за границу (кроме саамых ближайших стран соцблока, и то без семьи (профком путевки на двоих, иногда троих продавал)), то возможность выезда создает куда больше неравенства, чем современное "бедные едут в турцию а богатые на бали". Разница между "0" и "1" больше, чем между "1" и "10" (в бесконечность раз ксттаи, лол). и это во всем выражается. Ты не мог купить автомобиль в принципе, не мог отправить ребенка учиться в хорошую школу в принципе, не мог покупать товары без очередей и так далее.
>>250115220 (OP) Патамушта кругом были капеталестические вороги и не хотели нам дать рассправить плечи((( а еще изобрели стиралтный порошок и люди стали стирать штаны((
>>250123740 деньги это универсальная мера. что не так? волга и жвачка покупалась за деньги. кто-то мог купить волгу, кто-то нет. но никто, даже глава кпсс не мог иметь 10 волг. сейчас некоторые имеют по 100 машин.
>>250122093 дада раскажешь 2 промышленность мира... Не строить а проэктировать потомучто своих кадров небыло и то только в первую пятилетку. И еще небось бесплатно приезжали и строили)?
>>250123796 а зачем его покупать если тебе его дадут? достаточно просто было нарастить производство машин чтобы их хватило всем. все. проблемы нет. По поводу хороших школ не ври, в совке все школы были хорошие. Через МГУ (лучшее заведение) прошли миллионы сельчуков со всех окраин без всяких блатов.
>>250123796 Странный меркантильный доход. ну и что что бедно? с чем тебе сравнивать если все вокруг такие же? Жили может и бедно, но честно. Не было мошенников, бандитов, массой лжи и обмана. Даже бабы давали по любви, а не за деньги.
>>250123847 >деньги это универсальная мера. что не так?
В стране местами были перекосы со снабжением и деньги волшебным образом превращались в несамостоятельную бумажку, что ничего не стоит без талона.
>волга и жвачка покупалась за деньги.
Точнее выдавалась уважаемому должностному лицу за заслуги перед партией и народом. Простой работяга мог ждать-ждать свою волгу годами и случайно пережить совок.
>>250124254 Вообще-то был. Размер благ был сопоставим с размером должности. Допустим начальнику цеха полагался час в столовой, а начальнику начальника уже чай с лимончиком, но не больше. никто ему 10 чаёв не нальет.
Да и не было такого прецедента чтобы кто-то имел много машин. На вершине госаппарата вообще даже в личную собственность ничего не давали. Дачи и машины возвращались в казну после ухода с должности. Это давали поносить за высокий ранг. Многие хотели оставить эти блага навсегда и передать детям, по этому совок и ломали. Создавали частную собственность чтобы все это отобрать
>>250122843 > при Сталинском плане При сталинском плане крестьян тупо согнали в колхозы собирать зерно для продажи капиталистам, которые строили здесь заводы, на которых должны были ебашить те же самые крестьяне, в ужасе съебавшие из деревень в заводские бараки.
Тупорылая и жёстокая эксплуатация собственного населения – вот и весь сраленский план.
>>250124792 эта эксплуатация была необходима для подготовки к войне. без сталинской индустриализации страна бы не устояла в войне. сталин это дар божий для страны. метафорически естественно.
>>250124622 >Вообще-то был. Но ты его не укажешь, да?
>Допустим начальнику цеха полагался час в столовой, а начальнику начальника уже чай с лимончиком, но не больше. никто ему 10 чаёв не нальет. [citation needed]
>Да и не было такого прецедента чтобы кто-то имел много машин. Так не потому что законом запрещено или распределение дохуя справедливое, а потому что страна была нищей.
>На вершине госаппарата вообще даже в личную собственность ничего не давали. Дачи и машины возвращались в казну после ухода с должности. Это давали поносить за высокий ранг. Многие хотели оставить эти блага навсегда и передать детям, по этому совок и ломали. Желание преодолеть бедность это нормальное явление.
>>250124951 ты типичный унтерменш хапуга. ты ставишь свои интересы выше общественных. по итогу все общество в говне, а ты в нем. отличное достижение индивидуализма
Лучше это когда ты впринципе не будешь иметь таких возможностей как сливки компартии и пара везунчиков навроде Гагарина, что случайно оказался первопроходцем и хайпанул? Охуенная тема.
>>250124888 не поверишь, вся моя родня там жила. невозможно представить в совке ментов которые продают наркоту, опг, квариры с проститутками которые крышуют бандиты, финансовые пирамиды, лудоманию. в мошенничестве просто небыло смысла. некуда даже тратить наварованные деньги, а значит незачем из воровать. вообще организованной преступности в совке не существовало, была только бытовуха на пьяной почке и редкие маньяки одиночки в шизоидном приступе. райское место на самом деле. люди жили как у христа за пазухой.
думаю, оргпреступность таки была, банду "Тяп-ляп" ту же погугли
но МАССОВОСТИ такой точно не было
с другой стороны, у СССР была швятая вера в зомбоящик, что ТАМ проходимцев быть не должно
Поэтому выстрелил Кашпировский, несмотря на образование (ну и в целом,потому что человеку свойственно верить в чудо, на этом и религии и секты существуют, так-то)
Потому и поверили Мавроди, "по телевизару не обманут"!
>>250125353 >пикча лучшие современные мульты Не знаю, что это, лол. >в России возрождают еще тот Дисней Что за Дисней который мы потеряли, расскажи, плиз.
>>250115220 (OP) >почему СССР развалился? Коммунисты настоящие кончились, ёпт.
Поясняю. Коммунист - во-первых это человек способный к созидательному труду не только для себя, но и для всех окружающих, во-вторых это человек, способный не только сам работать, но и заставить работать окружающих (в зависимости от методов заставляния коммунистов делят на хороших и плохих)
>>250115220 (OP) Потому что при социализме не было механизмов передачи привелегий по наследству. А значимая, если не вся, часть "верхушки" очень хотела сделать своих отпрысков автоматическими получателями собственности (государственных дач и предприятий, где папки были дохуя дирехтурами) и тёплых мест (сын генерала будет генералом). А в капитализме это по дефолту.
Сказочный патруль, многосерийник для девочек про магию и дружбу, с отсылочками к русским и не только сказкам. (но без коней, лол)
>Что за Дисней который мы потеряли, расскажи, плиз. Диснейй без прогибов под SJWотную гниль и нормальной рисовкой, сравни те же утиные истории 90-х и современные.
Алсо , пикрил - перезапуск Чипа и Дейла, с гендерно нейтральной гаечкой, с выпиленными зачем-то Рокфором и Вжиком. И спасать там больше никого не будут.
>>250125335 В Китае смесь капитализма и правой соцдемократии, типа капитализм но государство контролирует что бы капиталимз работал на благо народа. Если бы там сохранялся тот самый коммунизм который был в совке то Китай давно бы распался на провинции.
Ну ты бы еще спросил если демократия это хорошо то почему в северной Корее последнюю траву доедают? Ясен хуй что СССР это не показатель тем более против него был весь капиталистический мир, это тебе не многоходовочки с мнимыми кознями запада, а реальное противостояние во всех сферах жизни общетва.
>>250125916 Именно тот самый, советский коммунизм и существует в Китае по сей день, просто они его сохранили и спасли, а русские продали, просрали и пропили, теперь живите с этим алкаши и долбаебы, а Китай стремится все выше и выше, нам уже 2-ой экономики мира мало, мы хотим первую
>>250115220 (OP) >Если социализм хороший >хороший Пол Пот (настоящее имя — Салот Сар (кхмер. សាឡុត ស); 19 мая 1925 — 15 апреля 1998) — камбоджийский политический и государственный деятель, Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Кампучии (1963—1981), премьер-министр Кампучии (1976—1979), лидер движения Красных кхмеров.
Правление Пол Пота, сопровождавшееся массовыми репрессиями и голодом, привело к гибели, по разным оценкам, от 1 до 3 млн человек
Согласно идее Пол Пота, для строительства «светлого будущего» стране был необходим «один миллион преданных людей». Остальные шесть с лишним миллионов жителей подлежали жёстким ограничениям с перевоспитанием или физическому уничтожению как «неспособные» перевоспитаться. Например, из десятков тысяч человек, отправленных в одну из тюрем, Туол Сленг (ныне музей геноцида), лишь о двенадцати известно, что они выжили — по счастливому стечению обстоятельств их просто не успели расстрелять.
>>250118665 >нищете Можно быть свободным, но нищим туземцем и бегать с голой жопой радоваться жизни. Можно быть несвободным клерком, но богатым печатающим бухгалтерские отчеты для высшего менеджмента и с легкостью выкидывать 1000 баксов в месяц на мозгоправа. Можно Можно
Можите сами дописать еще 2 варианта, а я свободен и не буду. если только мне на карту 0000 0000 0000 0000 бочку нефти не переведете
>>250126125 Совсем дурачок? В КНР с самого начала был плюрализм мнений, разные пути развития. В совке первое что сделал членин - это выпилил всю оппозицию, а сказка про "советы" обернулась обычной диктатурой одного плешивого пидораса.
>>250126144 ты хоть сам посмотри то, что кидаешь. это банды из 90 по большей части. это все уже умирающий совок.
Из того, что ты кинул можно заметить только Третья смена 1970 (юристы не считают это организованной преступностью) и какую-то Меховую мафию. Но их КГБ накрыло.
Государство было сильно и всех бандитов накрывало. В нашем же мире бандиты это часть государства. вещи не сопоставимые
>>250126303 Он советским коммунизмом называет некую достаточно сильно зарегулированную экономику, контроль государством крупных кабанчиков, экономические достижения и социалистическую эстетику.
>>250125995 На юге сибири есть незаселенные земли Поехали заселимся Но работать не будем Построим коммунизм при котором не нужно работать с самого начала
Для начала я знаки препинания отменил за ненадобностью
>>250126303 >Если бы не два долбаеба Ельцин и Горбачев, СССР вполне бы мог пустить к себе немножко капитализма, это не смертельно опасно, так сделал Китай и мир не делится только на черное или только на белое, везде есть своя золотая середина, но у этих двух долбаебов не было задачи делать лучше, они просто все продали и послали нахуй всех граждан некогда великой страны, и русские как были бомжами так ими и остались, но не Китай, поэтому завидуй сучка!
>>250125829 >Диснейй без прогибов под SJWотную гниль и нормальной рисовкой А с чего ты взял, что в Дисней не было СЖВ, В Моане разве не было СЖВ где тян Мужского полубога троллит постоянно? Или более старый тайтл надо, Ральф подойдет, а, нет там тоже тян дуболома Ральфа постоянно уму-разуму учит. Может тогда Мулан, о нет - не будем о Мулан. Тогда Русалочка, вот только праваки критиковали ее за повесточку в свое время сильно, что мол Ариэль то против правых ценностей царя Тритона была. Как-же так - дети правачков не будут родителей слушаться и по их указке жить, а сами свою судьбу решать будут. Вот же попадос и Русалочка не подходит. А знаешь почему не подходят они, потому как повесточка должна быть чтобы мультфильм актуальный был. Ты просто старую повесточку сегодня за правые ценности воспринимаешь, вот тебе и кажется, что повесточки нет, а на самом деле она есть в большинстве тайтлов от Диснея за последние лет 30.
>>250126496 А Советский Союз поддерживал капиталистическую Индию и находился в состоянии "маленькой" холодной войны с КНР, которая сблизилась с США на фоне этого конфликта, а за несколько лет до этого этот самый Китай требовал от Хрущева дать им бомбу а потом ебануть по Америке вместе. Но Хрущёв оказался оппортунистом. Кто чей проект нах.
>>250125829 >Алсо , пикрил - перезапуск Чипа и Дейла, с гендерно нейтральной гаечкой, с выпиленными зачем-то Рокфором и Вжиком. Ну наверно потому что это не спасателей перезапуск, а того старого Чип и Дейла когда они никого не спасали, а таскали орехи себе в дупло и вели себя как бурундуки, а не как Памела Андерсон из Спасателей Малибу.
>>250126412 >Государство было сильно и всех бандитов накрывало. В нашем же мире бандиты это часть государства.
Ага, с таким государством и бандиты не нужны. Тут тебе и коллективизация, отъем имущества, пересылки в товарных вагонах, отравление крестьян хлором, расстрелы, насильственные переселения.
>>250126958 "Пруфы" это то что на политической арене поддержали кхемеров потому что те срали в компот просоветскому Вьетнаму. Пруфов рукотворности режима кхмеров США нет, его поддерживали китайцы материально.
Слушай, спасибо, это ценный экземпляр в коллекцию совковых оправданий:
>Я знаю но вам не скажу >Вы не поймете >О чем с вами можно говорить >У меня нет времени >Не хочу метать бисер >Вы не прочитали нужные книги >Вам нужно - вы и ищите пруфы >Ну это же элементарно, я не буду отвечать >Вы плохо со мной разговариваете, я не буду продолжать разговор
>>250117414 >командно-административная экономика Командно-административная экономика может быть сраным говном, так и хорошим средством развития мира. Могли бы в свое время всех джинсами завалить и куринными ножками, но СССР завалили быстрее.
О, здесь оказывается за советские мультики холиварят! Ну выскажусь с высоты своих седых мудей.
Самое первое что я посмотрел еще пиздюком дошкольным на видеокассете при еще живом совке (видеомагнитофон, к слову, был советский - где кассета сверху вставлялась) был диснеевский мультик ТАНЕЦ СКЕЛЕТОВ. А это, навскидку, 1929-й год. То есть этот мульт был старше моей бабушки. А уже после развала совка в гостях у каких-то мамкиных знакомых в самые ранние 90-е я посмотрел по видаку диснеевскую Ьелоснежку и диснеевсеого Пиноккио. 1936-й и 1940-й года соответственно. И это был просто топ контент, я смотрел не мог оторваться!
>>250127631 Интересная тема, да. Видно, кстати, что мульт еще из немого кино приехал. Видеоряд очевидно на уже готовую музыку положен, а не музыка под видеоряд писалась.