ОСВЯЩАЮ
ПОРИДЖИ: БАРНАУЛ! КРУГОМ ПАТРИАРХАТ И БАРНАУЛ!
@
БАРНАУЛ: В КОИ-ТО ВЕКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУЧАЕТСЯ
@
ПОРИДЖИ: АРРЯЯЯ УИИИИ
>эта боль дегенерата пориджа
>пивасного
Хватит под себя срать, поридж
ОП, ты слишком важного о них мнения.
У пориджей нет искусства, даже на шебм нет ни юмора, ни эстетики, вообще ничего, это просто жижа в голове после просмотра тик тока захотела ПОВТОРИТЬ и повниманиеблядствовать, все, жиже больше ничего не нужно.
Какое же мерзкое у неё ебало
>пивасного
Как будто он сделал что-то плохое..
За что его оправдывать?
В прошлом треде пришли к выводу, что этих даунов можно оформить за несанкционированный митинг. Плюс того в кепке еще и за ношение форменного обмундирования можно набутылить и за распитие спиртного в общественном месте.
Самый шин будет, если набутылить их за оск чувств верующих
Смысл ПЕРФОМАНСА показать что руснявые натахи по своей натуре уродливы и омерзительны?
Не прокатит, нет публичности
А какой он? Посмотри на этот пик >>248966317 - просто жирная пивасная свинья с оргомным пузом, в треде такие же. Лучше уж как по мне быть подтянутым зумерком в тельняшке
Двачую.
Смысл что азазаз вот типо россия мужик алкаш с ментом пьет на спине пизды типо патриархат угнетает)) и икона типо православие хедедедед
жесть мы умные пиздец люди искусства уважайте нас!
Почему их тогда хачи ебут?
Да это и так понятно.
Не пытайся вникать короче
Есть у кого версия с тачанкой?
Да собственно, этого никто не отрицает.
Для тебя это образ подпиваса из-за твоих культурных ценностей. В других цивилизациях лишний вес признак достатка и отсутствие голода.
Однако же еблуша с раскрашенными волосами первая начала бычить и нахуй посылать
Патриархат as is
Аккуратный, опрятный мужчина. Классика.
Хорошая попка. Вот бы её выебать
>А какой он?
Адекватно одет, начинает диалог с вопроса, не повышает голос и не грубит, внешне не омерзителен, и ассоциай со свиньей не вызывает, в отличии от жирной фемки. Пощечина прилетела после мата и визга со сторон фемки.
В других странах может и да, а в залупе это признак маянезной жирной свиньи, которая в пятницу вечером бежит за порцией мочи под названием пиво
Вижу только тупое уёбище в тельняшке и опрятного, статного мужчина в годах
Либераха, съеби
Какая же ты мерзкая малолетняя озлобленная манкуртская свинья, которую пиздил пьяный отчим и гопота на улице..
Мимо
В следующий раз можешь просто таким в ебало плювать
Это все равно не люди, и даже не свиньи
>>248967123
Ну разумеется, потому вы видите в нем себя, я же написал выше. Такие же гречневые карликовые свиньи с пузом, которые доебываются до молодых людей со своей духотой, в кожанке или другой четенькой курточке и джинсах срынка
Он чеченец чеченцы ни пьют пидараз
Спокойно и адекватно спрашиваю: ты еблан?
Тебя должны преследовать за твои религиозные взгляды, а эти зумеры только оскорбляют религию и чувства верующих, что, по сути, считается преследованием с их стороны.
Это искусство предполагает, что ты и твоя семья будут относиться негативно к нему. Акционизм это не картины с берёзками, это проверка общества, тыканье палкой, чтобы узнать, как там, не сдохли ещё.
Позволь узнать. Когда это ты выписался из пидорашек гречневых?
Где ты это говно откопал?
Ладно перфоменсы атеистические. Это говно мне мешает. К тридцатнику они все равно станут обычными обывателями и будут в Будду верить, как многие аметисты, а к старости может и в Иисуса уверуют, потому что помирать страшно станет. Вы мне объясните. Нахуя это быдло малолетние всё засирает своими тегами.
> КО КО КО РАШКА ПАРАШКА И ТАК ВСЁ В ГОВНЕ
у меня район благополучный. Чистые новостройки, водостоки и ливнёвки. В доме хотели открыть Красное и белое, нахуй всем домом послали это говно. У итоге в доме барбершоп и блямода. Дворники убирают каждое утро. Но это быдло малотнее везде хочет свои всратые теги оставить. Ванную потом заходят на дваче и создают треды как в Рашке насрано. Почему? Поясните. Простите за неровный подчерк. Принял предтреника дозу двойную.
О да yes у нас так мало ебаных freaks которые нихуя не умеют кроме как стебатсья над own country которые не ставят в хуй society где живут добро пожаловать в соединённые штаты, приезжайте все
мимо биден
Ну я не разбираюсь в этих процессах, но скорее всего ты прав.
Переходить на личности не обязательно было, пидор.
Лол, получается тот мусульманин увидел в христианах себя? Ты промахнулся, тащем-то даже разные люди могут объединятся против общего врага.
правый поридж 10 года
Что именно? Три пориджа уебана?
> Лучше уж как по мне быть подтянутым зумерком в тельняшке
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, МЫ АТЕИСТЫ-НИГИЛИСТЫ
@
пук-среньк
@
ОЙ, МУЖЧИНА, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ!
Если уж выбирать из двух стульев, то лучше быть пузатым, но мужчиной, чем подтянутым, но поридж -червём
>10 года
00 года, фикс
А я в ваши ряды и не записывался, свин ты гречневый. Я не хожу по улицам и не доебываюсь до малолеток, я не лысеющий подтрицатник-сорокетник, у меня нет пивасного шара заместо живота и я не ношу срыночные джинсы и куртку. Так с чего мне быть в ваших рядах? Нет ну ты конечно можешь меня туда записать от обидки, ну записывай, мне все равно
Не обижайся, я любя. :*
>>248967268
Никто никого не преследует на видео. Каждому получившему по ебалу от мимокрока убежище давать? Или каждому отпизженному пидору? Приходи когда сажать будут за пидорство или фемство. А ударили тебя - обратись в полицию там где живешь, дурачок.
Понятно, пдиорашка гречневая делает вид, что мать ее блядь гречневая и отец хуеглот гречневый, а он не гречневый.
Как же красиво. Любое физическое насилие в отношении женщин всегда поддерживаю.
Вы же понимаете, что главный враг России - это пориджи, а армяне с чеченами нам даже союзники.
Вдруг на них статью повесят за оскорбление чувств верующих?
Ну ты из крайности в крайность мечешься.
НИ-ХУ-Я, муслиму было бы похуй на икону, у него вера другая, поэтому он хач, они православные.
Такой же гречневый, только сутулый, дрищавый и очкастый с заправленной футболкой.
вот ты как пример непонимания
> А я в ваши ряды и не записывался, свин ты гречневый. Я не хожу по улицам и не доебываюсь до малолеток, я не лысеющий подтрицатник-сорокетник, у меня нет пивасного шара заместо живота и я не ношу срыночные джинсы и куртку. Так с чего мне быть в ваших рядах? Нет ну ты конечно можешь меня туда записать от обидки, ну записывай, мне все рав
Дрыщ, носишь футболку железного майдана и с тени черные джинсы, ты?
Доебался
@
Ожидаемо был послан нахуй
@
"Эээ слышь ты чо"
Просто классика пидорахостана, надеюсь это животное набутылят за распускание своих граблей. Когда уже ебучие совковые свиньи запомнят, что они не имеют никакого права трогать другого человека, если он им физически не угрожает
Так ты сформулируй мысль поридж, совсем объебенился.
>русская тян сама виновата, что ее Ахмед на улице избил, просто так Ахмед бы бить не стал
Это большая проблема русских - всегда искать в чем виновата жертва.
Психологи считают это развитием синдрома жертвы, просто в глобальном плане, когда этот синдром превращается в народный менталитет.
Изнасиловал чеченец русскую девушку - нечего было русской встречаться с дагами.
Избил полицейский ребенка - незачем было ему на митинги ходить.
Посадили на пять лет за клип Раммштейн - нечего было тоже что-нибудь.
На постсовке это было сильно распостранено, психологи склоняются к тому, что это один из возможных способов психологической защиты.
Человек не может жить в мире ЗЛА, поэтому он должен пытаться приукрасить ЗЛО и очернить ДОБРО, чтобы получалось, что его мир скорее добр, чем зол, например: сотрудник ГИБДД берет взятки - ну бывает, зато он охраняет дороги. Учитель рисует голоса на выборах - ну ничего страшного, зато он учит детей. Врач скрывает эпидемию Короны - наверху то виднее, паника не нужна. Правоохранительные органы сажают тех кто против бандитов - такого просто не может быть.
Такой мир гораздо комфортней, чем реальность в которой сотрудники ГИБДД своей коррупцией приводят к тысячам жертв в авариях. Где нищий учитель вор и лжец за +15 учит детей быть рабами и лжецами. Где врачи просто плюют на жизни людей, лишь бы их статистика была красивой, а правоохранительные органы защищают все это. Как жить в таком мире - его ведь нельзя принять, а не принять русский не может, он не привык бороться как негры за свои права.
Вот, задушили в США негра и негры с белыми вышли на улицы - устроив самое массовые протесты за последний десяток лет. Их не волновала причина - был ли Флойд наркоманом, в чем он был виноват, что полицейский задушил его коленом. Им незачем было преукрашивать реальность, где полицейский добропорядочный семьянин и защитник США. Они увидели в нем ЗЛО и уничтожили его. А вот русские так не могут, не могут даже увидеть, такой вот менталитет, для них ЗЛО - Флойд, а не полицейский, так их обучили - селекционировали за сотню лет жизни в СССР и России.
И самое грустное, что ничего не изменится, менталитет не поменять так просто, сколько бы русских полицейские не передушили, они все равно будут видеть в них защитников правопорядка, ведь иначе как жить в мире ЗЛА если не представлять его ДОБРОМ?
Мысль ясна, но ты просишь ещё.
>муслиму было бы похуй
У него серебрянный перстень на мезинце правой руки как у Мухаммада, он муслим
Так ты сформулируй мысль поридж, совсем объебенился.
Когда повесят и захотят посадить и ты либо выпрыгнешь с автозака и съебешь из рашки или отсидишь а потом съебешь из сраной плюс докажешь что ты жить не можешь не оскорбляя верующих, вот тогда могут дать позитив.
> в них защитников правопорядка, ведь иначе как жить в мире ЗЛА если не представлять его ДОБРОМ?
Жид-оккультист, ты
Ну Павленский хотя бы не делал настолько пошлые и глупые перформансы, как эти долбоебы.
Вы может это ещё не проходили, но в исламе, иудаизме и христианстве один и тот же бог. Авраамические религии.
Хуй знает в чем цимес ситуации, видос обрезан и не с начала еще идет. Но по увиденному можно сделать вывод, что на видео все клоуны уебанские какие-то.
Насколько я понимаю, с одной стороны размалеванные дегенераты малолетние, устраивающие непонятный высер ПЕРФОРМАНС, "высмеивающий" (в их понимании) ПИДАРАШЕК (опять же, в их понимании). Ну типа: смотрите, ыыыыыы, христианутые, веруны ебаные, водяру жрут как типичные пидорахи, ыыыыыыыыыы))) А докенз-то ДОКОЗАЛ! Да и Гагарин деда на облаке не видел)))
Эти черти своим поведением оскорбляют хомо сапиенсов как вид, не говоря уже о натуральном оскорблении вещей, для кого-то являющихся утешением и отрадой в жизни.
С обратной стороны баррикад мужик, который до них доебался. И вроде бы хуй знает, зачем он доебался, можно было мимо пройти. Но так-то раз черти имеют право устраивать такое тупое и оскорбительное для кого-то говно, причем устраивают его посреди улицы - почему он не имеет права до них доебаться? Мужик нормально и спокойно начинает с ними разговаривать. Малолетки начинают истерить и нести хуйню, после чего ахуевшая шлюха посылает его нахуй. За что получает абсолютно заслуженный бичслэп, потому что с ней нормально разговаривали, а она разговаривать не умеет, зато имеет длинный язык и видимо думает, что раз ОНО баба - ей можно за этим самым языком не следить. Типичная ошибка ахуевших шлюх.
Короче, зумерам точно на ебало поссал. Насчет мужика не до конца уверен. Вроде бы он и прав в какой-то мере, а с другой стороны - доебываться тоже не хорошо. Но с третьей стороны - учить уму-разуму дегенератов как-то надо все таки.
ты тупая пидораха, чего тебе неясно, поридж блять?
Типичная левацкая повесточка: насрать, обмазаться говном и всех обвинять
поридж ?
нет состава, чтобы оформлять
> Это же сборище тусовочка больных пидорасов псевдоэстетов, которые только нанюхиваются, цитируют унылое говно друг друга и харкают в морду достойным людям
Во все времена про авангардных деятелей искусства ровно то же самое говорили, это норма
Блять, вы заебали леваков куда ни попадя приплетать. Эти уебаны такие же левые, как Гитлер примерно. У Гитлера ведь тоже партия национал-социалистической называлась!
Если ты подгорел, значит перформанс удался. Аж ПОДУМАЙТЕ О ДЕТЯХ принёс.
>Перфоманс только выйграл, я считаю. Зумерки делают сценку про быдло, в итоге огребают от быдла, что только усиливает посыл перфоманса.
Напоминаю всем ИТТ, как выглядит небыдло
Посмотрим как когда вас начнут в дурку увозить вагонами принудительно вы будете визжать азазаза перформанс удался, пидарасы эстетствующие.
Подозреваю и раньше богему плебс называл "разлагающимися пидорами". А на вебм просто молодежь хуйней страдает для тиктока.
Кстати да, если ты пытаешься в творчество, быдло воспринимает это как плевок в свою сторону.
На хуй иди, я уже седой бумер, леваков повидал и на хую повертел на своём веку больше чем ты пориджа слопал
Иса ибн Марьям аль-Масих (араб. عيسى ابن مريم — Иисус сын Марии) — один из величайших исламских пророков (наби). Отождествляется с новозаветным Иисусом Христом.
Пророк Иса был направлен к евреям для того, чтобы подтвердить истинность Таурата (Торы) и принести одну из священных книг ислама — Инджиль (Евангелие)[1][2]. Иса считается одним из посланников Аллаха (расуль), наряду с Нухом, Ибрахимом, Мусой и Мухаммедом[3], а также основоположником нового Закона[3].
какие же пориджи дегенераты
Так ты сформулируй мысль поридж, совсем объебенился.
Лол, а я как-то с негативом больше относился раньше на этом видео к казачкам с плетками, теперь смотрю на них с уважением.
Вообще ахуеть творчество на вембинке, дайте две, блять!
Творчество блять)))
Охуенный текст, правда. Такой бы на какие-нибудь популярные ресурсы, годная публицистика.
(((творчество)))
Русские родились в мир зла, это не их вина.
А негры не добились нихуя, его бы и без беспорядков посадили. Только погромили себе малый бизнес локальный. Да и подохли/сели сами в результате этого хаоса. А копы так и будут мочить негров пока негры не станут для копов такими же безопасными как васпы.
А я наоборот, какого хуя они выебываются, кто они такие вообще эти кизяки?
Не, казаки меньшими чертями не стали.
напомнило
Анон, когда это произойдет? Я все жду недождусь этого часа.
В 20 веке ВСЕХ бы в дурку отправляли сразу же не задумываясь.
>Когда уже ебучие совковые свиньи запомнят, что они не имеют никакого права трогать другого человека, если он им физически не угрожает
>>248969117
Малолетним пидарасам срут в уши великовозрастные пидарасы что любое говно это искусство и его надо ценить они и повторяют. Вот блядь смотрите я жирная уродливая размалёванная свинья и это творчество, это искусство, я как Бах нахуй, алсо я бухаю так что я как Ван Гог.
не знаю нахуй ты это гавно выкопал и схавал, как конченный говноед. Думаю если бы не эта чурка, такой же гавноед как и ты, то всем бы похуй было на их тик-ток перфоманс...
Только авангардные деятели искусства рожали предметы искусства. Нынешние "артисты" разведены с культурой особенно с белой и родить могут только какашку.
Слово "сатира" не знаем?
Я - ЗАЩИТНИК СВЯТОГО ПРЕСТОЛА!
>богему плебс называл "разлагающимися пидорами"
Буржазные замашки все эти перфомансы и т.п. Все отнять и поделить !!!
Меня больше всего бесит в них, что чем больше в них харкаешь, тем более уникальными и особенными они себя считают. Настоящим феилом для них будет - одобрение нормисов или сказать, что они обычные. Я так подрывал пердак корешу фанату рикиморти, он мне советовал посмотреть, визжал, какой охуенный мульт. Я посмотрел и сказал ему, ну да типа неплохой, можно посмотреть по уровню, конечно далеко до симпсонов и время приключений, но потенциал есть. Ебать, вы бы видели, как у него жопа сгорела, я прям воочию наблюдал, как лицо становится пунцовым и после подрыв и на жопной тяге в небеса улетает человек.
Да? Что-то мне подсказывает, что я старше тебя буду.
Ну тебе ссы в глаза все божья роса
на 21 секунде достала огромную дилду из сисек, лол, спрятала в самом надежном месте
А почему они свой перформанс у какого-то падика устраивают, а не в людном месте?
> и это творчество, это искусство, я как Бах нахуй, алсо я бухаю так что я как Ван Гог.
Ещё учусь на двойки и выпизднули из ВУЗа, так что я как Билл Гейтс/Цукерберг/СтивЖопс
Да ты же предлагаешь устроить концлагерь. Фашист ебучий.
У меня есть ноги и руки, у наполеона они были тоже. следовательно я наполеон.
У меня есть человеческая голова, значит я - человек. А вот так выглядят пидарахи.
Нет, мань, вылечить больных людей. В конце концов у 99% пидарастсвующих эстетов... то есть пидоров эстетствующих диагностированы психические заболевания. Но почему-то они ходят по улицам и учат здоровых разному дерьму.
Убеждения в духе "Ахаха, тупые веруны" сразу детектет в человеке узколобого идиота.
Можно сравнить искусство верующего человека и вот этих вот нигилистов-атеистов.
Самое забавное что атеистуны даже не понимают, насколько велик был вклад католической церкви в развитие западной цивилизации, после краха Римской Империи. Даже так любимую и обожествляемую ими НОУКУ в современном виде сделали как раз таки люди в сане.
дебилоид, "в здоровом теле - здоровый дух", ЗДОРОВЬІЙ - НЕ ПРО РАЗМЕР, А ПРО ЗДОРОВЬЕ
жирная пузатая свинота нездорова по определению
>Ряяя мы не верим в бога
>Ряяяя мы верим в атеизм
Атеизм тоже религия, держу в курсе.
Вот к чему приводит доступность знаний и постмодерн.
Какого хуя у нас не сословный строй...
Так всегда было и всегда будет.
>Зачем нужно ебаное современное искусство
Бабки, хайп.
А ты и дальше кал чисти за мрот
Как лечить будешь? Какой диагноз? Как измеришь успешность лечения? Почему ты горишь от того что кто-то успешно распространяет свои идеи? Тебя в детстве учили не отсвечивать лишний раз чтобы гопники не доебались? Всё цветное это для пидоров? Почему ты не переживаешь что в школе учителя детям разное дерьмо 10 лет в головы вбивают? Короче, ёбтвоюлюсю, у тебя противоречие на противоречии. Как по мне, ты просто поджавший хвост шакал, который быстро перескочил на сторону сильного и усиленно подгавкиваешь чтобы самому не получить по ёбычу.
>религия
Значение знаешь?
Базированный хач
Да, охуенный вклад христианства, что все люди по сути были с рабской моралью и беспрекословно подчинялись господину.
>Атеизм тоже религия
Поридж детектед.
Борда 18+, сгинь.
>и беспрекословно подчинялись ГОСПОДИНУ
НА КОЛЕНИ, ГЛУПЫЙ РАБ!
> перформанс, в котором высмеивают (мне так показалось) быдло
> в кадр влезло самое натуральное быдло и начало лезть к людям и нападать на них
И чем эти зумеры недовольны?
Бля, мужик нормально подошёл, без агрессии, пытался выяснить, нахуй они этот цирк устроили, а эти омеганы начали прятаться за визгливой шлюхой, которая провоцирует на конфликт. А потом будут ныть, что они бедненькие-несчастненькие жить спокойно не могут. Пиздец, какие же долбаёбы...
Какая нахуй религия? Еще про доступные знания пиздишь что-то, клоун блять
Своим постом только подтвердил узколобость, о которой тот анон писал.
Тут никаких новых диагнозов выдумывать ненужно, пидоры сами себе их навыпрашивали уже доусрачки, биполярочки, депрессии и прочее. Всё описано у психиатров как это лечить и какие результаты достигаются.
>Почему ты горишь от того что кто-то успешно распространяет свои идеи?
Потому что они издеваются над моим обществом, над ценностями которые дороги моим соотечественникам, харкают в нас, живя при этом в мире который держится на нас, живя на результаты нашего труда, при этом сами из себя представляя размалеванные тупые куски говна, требуя уважения к себе как к людям искусства?
>Почему ты не переживаешь что в школе учителя детям разное дерьмо 10 лет в головы вбивают?
Переживаю, что дальше?
>Как по мне, ты просто поджавший хвост шакал, который быстро перескочил на сторону сильного и усиленно подгавкиваешь чтобы самому не получить по ёбычу.
Тупое дегенеративное быдло думает в понятиях и категориях тупого дегенеративного быдла.
Чот не задался перформанс
>Атеизм это религия
Блять табуретка проклятая тебя сразу обосрать, чтобы ты тут не появлялся, или извинения с супом запишешь?
Но мужик оказался не настоящим мущеной а настоящим настоящим и въебал наглой пиздомрази.
Как по моему - заебись!
Вклад христианства действительно велик, монастыри были центрами науки, а сам научный метод во многом вырос из христианской схоластической традиции. И мусульмане от Персии до Египта в свой золотой век значительно продвинули прогресс и помогли сохранить греческое наследие.
мимо атеист
Просто я не пойму этот охуенный вклад. Средневековое варварство как раз и устроила католическая церковь и прогресс тормозила столько веков.
Ну, это правда, церковь несла образование в массы. И если бы у нас не было христианства - хуй знает, чтобы с нами вообще было, так и жили бы разобщенно в лесах и землянках, пока нас бы кто-нибудь не подчинил, и политически и экономически христианство было необходимо нам.
НО, в 2021 оно уже не нужно, церковь за науку и образование уже не отвечает, никакими научными данными в том числе не делится, как раньше это делала та же католическая церковь. Да и 20 век показал, что христианство в современном мире это скорее мракобесие, хоть и несет за собой пласт невероятных заслуг и достижений, но от которого нужно избавляться, также как в свое время избавлятлись от язычества. Только теперь путь ближе в сторону атеизма, но не такого как на ОП видео, а какой был в 19-20 веках.
Какие же атеизды тупые, я хуею, всю историю человечества наука, как и развитие общества в целом, шла рука об руку с религиозными догматами, опираясь друг на друга, а чмондели, насмотревшиеся нарезок Докенза или вообще просто картиночек в тырнетиках способны кричать только про какое-то рабство и господина, хотя иерархия в обществе была с древнейших времён, когда люди ещё общинами жили и выбирали старейшин. Тьфу, нахуй, правильно этот хач быканул на этих опёздалов.
Вот-вот, я ещё такую вещь понял, что стереотипное быдло куда лучше современного, ибо они честные перед самими собой и окружающими, т.к. они сразу дают понять, что слов не понимают, а эти мрази строют из себя дохуя умных, хотя ровно так же только после пиздов начинают думать.
Если ты не знал, то мы живем в христианском мире.
Мир был построен людьми, которые были пропитаны моралью и мировоззрением, которое задавало христианство.
>что все люди по сути были с рабской моралью и беспрекословно подчинялись
Ты хоть раз библию читал? Или всяких ютюберов, которые не любят религию смотришь?
>>248971411
>Средневековое варварство как раз и устроила католическая церковь и прогресс тормозила столько веков.
Значит ты согласен с тем, что христиане жгли людишек за нихуя, но не согласен, с тем что другие христиане двигали науку/искусство?
Даже всякие йоба мыслители били подвержены христианскому взгляду, вроде Вольтера, что хоть и поносил ряженых попов за их хуевую церковь, но сам бога(своего взгляда) не отрицал.
В 21 веке христианская религия утратила свою монолитность, незыблемость и силу, это правда. Плоды этого можете пожинать на видосе в первом посте. Можете пожинать их, открыв нулевую и увидев сотню инцело-биопроблемных тредов об охуевших тян. Можете пожинать их, выйдя на улицу и увидев отрицание любой общечеловеческой морали и общечеловеческих ценностей. Можете пожинать их вместе с глобализацией и упором на "индивидуальность" фейковую, где человек человеку - волк. Все это - прямое следствие.
>Мы не верим в аврамические религии
>Нахуй послать?
>Ты знаешь кто мой отец?
Бля ну пиздец, этот чечен по сравнению с ними - образец культуры.
не надо притягивать за уши то чего тут нет. Ребятки устроили довольно спорный с культурной точки зрения перфоманс на улице! Они прекрасно знали на какой рис они шли. Прекрасно знали взгляды обывателей. Прекрасно знали что мог кто-то доебаться до них. Да просто в полицию могли забрать. Все это они знали но их это не остановило. Чего их жалеть?
По-моему этот "перфоманс'' уровня тик тока и скорее всего и был для тик тока снят. Надо было снимать в безлюдном месте, а на тик токе вставлять дисклаймер дескать видео может оскорбить чувства верующих.
А если завтра христиане захотят сжечь какого-нибудь рендомного россиянина, как еретика. Не по настоящему конечно. Привяжут его голого к столбу, обложат хворостом. Он будет орать на всю площадь а в это время ты будешь идти недалеко со своим ребенком. Как думаешь понравится вам их затея?
>наука, как и развитие общества в целом, шла рука об руку с религиозными догматами
Скажи это Джордано Бруно или Сервету, долбоебина. Век просвещения наоборот являлся отходом от догматизма и религиозного мракобесия.
Ох уж эти угнетатели христиане, строившие госпитали и приюты для бедных и путников, в которых их давали крышу над головой и 2-х разовое питание, не требуя ничего взамен. Лишь бы наш свободный нарот погубить!!!
Еще и школы при храмах открывали, университеты зародили, ну это все чтоб на колени людей поставить, твердо и четко!
А во времена колонизации Америки испанцами, осудили правителей колоний за жестокое обращение к местному населению. Рубаху рвали за барина что пиздец!
>искусство должно
Иди нахуй, Хрущёв ёбаный
> И мусульмане от Персии до Египта
Всякие ливийско-андалузские тоже неплохи были, но до ближневосточных не дотягивали.
дополнение
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж поридж
> Джордано Бруно
Убит был не за научные изыскания, а за оккультную чепуху.
> Сервет
Был убит за внутрицерковные разборки, не за науку.
Пока ученые занимаются наукой и не лезут в богословие, их не трогают.
хи-хи
>Скажи это Джордано Бруно
Ну-ка поясни, что там Бруно открыл и за что его казнили?
поридж
>Значит ты согласен с тем, что христиане жгли людишек за нихуя
Это кстати вообще ни о чем не говорит. Это только пориджи так остро это воспринимают потому что смотрят через призму современного менталитета. В средневековье убивать за чужую религию, или за магиюто, в чем приходилось обвинять если чего-то не могли объяснить, за болезни и т.д. было в норме вещей для 100% населения.
Ебучий придурок не может скидку сделать на описываемое время
>отход от догматизма
Ебло тупое, догматы сначала загугли
>религиозного мракобесия
На 3 строки выше.
Ещё раз, чмондель, церковь толкала науку, монастыри были научными оплотами, практически все учёные средних веков имели то или иное отношение к церкви, это если говорить о христианстве.
Но ты можешь вспомнить, к примеру, арабов с исламом и множеством великих открытий их, или китайцев, которые пусть и не имели как таковой религии в нашем с тобой понимании этого слова, но то же конфуцианство является по своей сути тем же сборником догм поведения человека и общества только без персонофицированной божественной фигуры в центре этого.
И ещё раз, религия в первую очередь - учение о жизни, все твои нынешние понимания о морали вышли из религий, которые и окультурили древние общества. Ты же очевидных вещей не можешь понять, нахуй ты вообще по клаве стучишь?
Он идеи Коперника транслировал, что Земля не является центром мироздания, за это и был сожжён потом.
Пожинаем - рофлим, хули тф нудишь
А ещё отрицал кучу положений христианской веры по поводу Троицы и прочих богословских моментов и агрессивно вёл дискуссию. Наказывать за это, конечно, нельзя, но во времена, когда убивали за оскорбление монарха, такое дело вполне обыденно.
>церковь толкала науку.
Просто науке не давали быть независимой. Это никакая-то заслуга церкви, заслуга церкви была лишь в том, что она "держала при себе" науку и от этого было только душно.
> издеваются над моим обществом, над ценностями которые дороги моим соотечественникам, харкают в нас, живя при этом в мире который держится на нас, живя на результаты нашего труда
Над какими же ценностями поиздевались в нашем случае? Какие у тебя ценности и кто твоё общество?
А ещё, ты в курсе что психбольные живут за счёт налогов?
>Да и 20 век показал, что христианство в современном мире это скорее мракобесие
Примеры какие-то будут?
В любом случае, Католики все еще занимаются благотворительностью как минимум, ну и сама идея христианства очень человеколюбивая, что тоже хорошо.
Еще нужно учитывать о какой конфессии мы говорим. Некоторые из них действительно словно из карикатуры коммунистической, называть их я не буду, думаю всем и так понятно о чем речь.
По поводу отхода от науки и образования - это на мой взгляд хорошо. Мирское - мирянам, а духовное - духовенству. Хотя в той же Германии напримр влияние духовенства на светскую жизнь все еще велико.
>сгринтекстил первые 3 слова нахуя то
В прочем, хули объяснять тупому зумерку-атеизду, не могущему в историю и критическое мышление, ведь он способен только срать про какое-то рабство и душноту, вместо попытки рассмотреть это с иной точки зрения.
Бля чел ну нахер, я же ел
блять этот мужик герой, так зумеров отхуячить. вроде хач, а герой. никто не подозревал что в 2021ом герои будут хачи
Нет, просто ты глупый поридж, который считает, что "ноука" - это какой-то объект реального мира, который то куда-то толкают, то "держат при себе". Вообще среди зумеров модно что-то втирать за "науку", нашли себе нового божка и обьектизировали его. Притом что сами к этой самой науке никакого отношения не имеют.
Наука - это производная от общего мыслительного процесса человечества, и никакая церковь её не "удерживала" блядь, потому что церковное сословие было единственным грамотным и весь мыслительный процесс был сосредоточен организован там.
мимо
>ЗАПРЕРИТЬ НЕПУЩАТЬ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Ах, скотоублюдия
Издеваются над религиозными символами, которые дороги людям, издеваются над русским народом представляя его как алкоголиков в тельниках, издеваются над русской бабой представляя ее как стол для водки, над ментами представляя их собутыльниками, издеваются над мужиком который подошел весьма культурно выразить недовольство, да над всем чем только можно, даже в одном этом случае.
>А ещё, ты в курсе что психбольные живут за счёт налогов?
Все готовы платить лишь бы это говно не мозолило глаза и не лезло в наши жизни.
Те же либерахи, но наоборот
Молодой человек, я вам напомню, что борда +18.
После развала Римской Империи именно христианские монахи спасли текста греческих философов, также представители ислама сохранили некоторые из текстов.
Сановники были покровителями и создателями университетов, которые сами с большим удовольствием бежали под крыло Пап, т.к. Барин и селяне очень уж ущемляли студентов.
Можно было основать университет и без Папской буллы, но качество образования у них было на порядох хуже чем у университетов с буллой.
А в чём он ошибся?
Одни верят в высшие силы, вторые отрицают их существование.
Есть научный подход, который со 100% вероятностью скажет, что их нет? Если нет, то значит та же вера.
И не надо тут про "в космос летали, бога не видели".
А александрийскую библиотеку кто сжёг?
ПОМНИТЕ ПРО 90-Е! такой хуйни тогда не было
В чём возмущение?
Кучка поехавших вышла на улицу и: первая накрасила рожу и встала раком, икону поставили на землю, пидоры напяли тельняги, начали распивать, на замечания мужчины девка решила послать его нахуй...
МЫ ВЫШЛИ ОСКОРБЛЯТЬ!
@
ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ? НАКАЖИТЕ НАС ПО ЗАКОНУ! ЛОЛ КЕК!
МУЖИК БЬЁТ ПО ЕБЛИЩУ, ОТСТОЯВ ЧЕСТЬ
@
САМИ НАКАЖИТЕ МЕНЯ ПО ЗАКОНУ!
@
ПУК-СРЕНЬК
Охуенно, наверное, было учиться в университете, где не было никакой интеллектуальной свободы по поводу религии, и чуть что - ты еретик и тебя бросали в костёр.
Вот бы кадыров это увидел
Слишком жирно, уноси.
а что за музыка в качестве фона?
Ехал поридж через поридж
Видит поридж поридж поридж
Сунул поридж поридж в поридж
Поридж поридж поридж поридж
Ты сначала определись в том, что такое наука, дебич. Первая Академия наук была открыта в 17 веке, а понятие "ученый" возникло в 19 веке, как раз для того, чтобы отделять "науку" в понимании вероблядков от настоящей науки, свободной от всякого схоластического говна. У тебя, наверное, и богрсловие - наука.
Корнелюк, альбом "Welcome to Hell"
А жидов винили?
>педивикия
>споры - вековая традиция
>Атеизм тоже религия
Религия (лат. religio — «святыня», «благочестие»[1][2]; лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община…)[3]
>А в чём он ошибся?
>Одни верят в высшие силы, вторые отрицают их существование.
Религия - вера в супернейчурал.
Атеизм не придерживается такого подхода.
Должен уточнить, атеизм головного мозга, давно уже так же опасен как и религия головного мозга.
Но не нужно очернять атеизм, приписывая ему атрибуты, которых у него нету.
>Есть научный подход, который со 100% вероятностью скажет, что их нет?
В случае если скажут, что благодатный огонь сходит с неба, то это можно легко проверить. В случае если скажут, что икона плачет - это можно проверить.
Это и есть Атеизм, это и есть научный подход.
Бога нельзя доказать и нельзя опровергнуть, это другое, это то, чего мы по определению не видим, да и верующие на то и верующие, что они верят, что есть какой-то дед, а не знают.
А Атеизм по определению не верит. Атеизм проверяет
И вся эта паста выше, она никак не относится к поридж.
Для них это просто более модное слово определяющее их предпочтения.
(У меня вот, например, одноклассница хотела стать мосульманкой, в годах 2010 это было модно)
Верно подмечено
ЧТД, узколобый атеизд-долбаёб не способен абсолютно к критическому мышлению. Пошёл нахуй.
Может они издеваются над теми кто так и живёт? Это те самые вчерашние дети и они показывают что их больше всего доебало. Им нужно показать что бывает иначе, а не бить им морды и отправлять в дурку. Ты же христианин или как?
Слит, петух.
Так христиане и мусульмане в одного бога верят тащемта.
Если ты про иудеев, то даже если и винили, то об этом на вики явно не напишут
Если ты про Иудаистов, то даже если и винили, то об этом на вики явно не напишут
>Может они издеваются над теми кто так и живёт?
А над мирным хачом?
>Им нужно показать что бывает иначе, а не бить им морды и отправлять в дурку.
Словно им никто не показывает, не дает возможности. Чушь. Наоборот наиболее уродская богема произрастает из наиболее тепличных условий.
В дурку БУКВАЛЬНО им показано, они буквально больны, не для красного словца, и сами это знают. Просто почему-то мнение больного должны все слышать по его мнению.
>Ты же христианин или как?
Пфф, нет конечно.
> случае если скажут, что икона плачет - это можно проверить.
А если икона плачет только тогда, когда никто не видит, кроме истинно верующих? И не плачет если на нее камера смотрит или рядом находятся желающие проверить, плачет она или нет?
Ох, а ты сам затираешь про критическое мышление и взрываешься. То что власть и феодальный строй со всем безобразием был продиктован учением церкви и университеты, это, сука никакая не заслуга церкви, это была лишь монополизация знания церковью. Наука могла бы существовать отдельно и существовала бы гораздо лучше и свободней без всего этого догматического дерьма с попами.
Дарвин же шершавым поводил по губам "единственно грамотному сословию" вероблядков, хорошо, что не удержали его в невежестве в своих "научных" университетах.
Игорь Корнелюк?
В тот период иудейская диаспора была никакущей. Вот в первом-втором веке они и геноцидом промышляли, и легионы римские вырезали на фоне войн и расселения по всей империи.
Двачую. Религиозный взгляд на природу знания только мешал развитию.
Самое интересное что из всей компании нагло говорят только бабы, пример ахуевшего бабского воспитания в Снг
>Дарвин же шершавым поводил по губам
Наука, по твоей собственной логике, сама себе каждый день проводит шершавым по губам и ссыт на лицо, доказывая несостоятельность себя вчерашней по отношению к сегодняшнему дню.
Мир несовершенен и знания как теологические, так и любые другие, требуют доработки. Так что ты хуйню несешь, ага
мимо
> То что власть и феодальный строй со всем безобразием
Что ты называешь феодальным строем?
Систему широкой автономии и взаимных договорных отношений между землевладельцами? Или крепостное право, которое существовало до христианства?
> > Ты же христианин или как?
> Пфф, нет конечно.
Ахаха, какое тебе дело тогда до всего этого?
> А над мирным хачом?
Ну там оче просто, тупая пиздень посылает всех на хуй без разбора. Хач такое не потерпел и дал по щщам. Логично, не придерёшься. А эти атеисты-нигилисты настолько тупые что никакого нормального обоснования своему перформансу не придумали. Рассказали бы как Иисус страдает глядя на пьяниц и домашнее насилие, как они хотят к этому привлечь внимание, ну и в таком ключе. Это не богема, это школьники ебучие. Если ты не знал что школьники тупые, то поздравляю, теперь знаешь.
Мужик красава. Есть его контакты? Хочется написать ему слова благодарности и поддержать.
Тогда стоит уточнить, что в нашем с тобой диалоге есть атеизм.
Атеист, который просто не верует, или же тот, что отрицает высшие силы и ищет этому научные доказательства?
Я то первый, простой, бытовой атеист, хоть и не люблю это слово. Не верую, но и не отрицаю, в быдло беседы о том, есть кто-то на небе или нет и чей божок лучше, не влезаю.
Ну тогда ты агностик, а не атеист.
Мимо
Адекват в треде. Жестко приложил пидорах вонючих. Им и возразить нечего.
Но пидораха поймет, когда сама получит по ебалу. А это рано или поздно случится. При чем в как обычно в "нетоварищеской" встрече
Теологические знания не требуют доработки, они неопровержимы в принципе, так что не неси хуйни. Дарвин нассал на эту сакральность религиозного знания, тем самым проводя размежевание между религиозным и научным знанием.
Вот ты охуеешь, когда в школе аксиомы проходить начнете, лол
>То что власть и феодальный строй со всем безобразием был продиктован учением церкви.
Только вот до Григорианской реформы закончившейся в 12 веке, Короли могли назначать епископов самовольно, а церковный сан можно было купить. У тебя слишком шаблонный взгляд на церковь, и почти нулевые знание о предмете.
Наука без Католической церкви развивалась в лучшем случае в 2 раза медленнее.
В университетах разделяли теологию и естественные науки. Продвижение в изучении мира, если оно было убедительным - приветствовалось, потому что помогало правильнее понимать Священное Писание.
Хотя был один пример, когда труды Аристотеля не сочитались со Священным Писанием, поэтому их перестали воспринимать как догму, что как ни странно оказалось хорошим решением, т.к. эти части трудов как раз и были ложными, и отойдя от догматизма в этом плане, люди избавились от неправильных убеждений, мешавших истинному пониманию мира.
Причем тут аксиомы? Или ты настолько дегенераи, что не видишь разницы между догматом и аксиомой?
>Ахаха, какое тебе дело тогда до всего этого?
Потому что мои соотечественники христиане и близкие люди, часть моего общества.
>Это не богема, это школьники ебучие. Если ты не знал что школьники тупые, то поздравляю, теперь знаешь.
Ты щас охуеешь но нет никакой нахуй разницы между этими ебучими школьниками изображающими Россию своими жирными размалеванными пидарскими телесами и "творческой богемой" с их перформансами. Богема только чуть более прошарена за свои локальные обоссанные мемы и больше цитирует друг друга. В остальном это абсолютно такой же биомусор.
Действительно не вижу. В чем разница?
>Атеист, который просто не верует, или же тот, что отрицает высшие силы и ищет этому научные доказательства?
Хуй знает. Второе думаю.
Он же может не верить в бога, но верить в эзотерику.
например не так уж и давно у нас могла появиться еще более интересная религия, всякие шарлатаны-инфоцыгани, распиаривали общения с духами/другой поридж. Видел какой-то момент, какой-то богатый черт говорил, что-то вроде "в бога не верю, но вот в эзотерике что-то есть, я же с родственником смог поговорить!!!".
А второе отрицает подобную хуйню, как выше расписал. Думаю второе.
>Я то первый, простой, бытовой атеист, хоть и не люблю это слово.
Прав, это слово запачкали такие атеисты - нигилисты как в оп посте.
Да и это давненько уже атеизм стал модным словом, чтобы появлялась возможность поносить церковь.
"Ыы, сарите, я аметист, у нас это, научный подход! а у вас вера, вы тупые". А потом не переходи дорогу где перебежала черная кошка, не берет деньги через порог.
Так в чем разница, петушок?
Ну я понял, что ты дегенерат, который, наверное, еще и думает, что аксиомы всегда остаются неизменными, лол.
Изменение геометрических аксиом порождает новую геометрию. Изменение догм породит новое учение
Напоминаю, ты еще не ответил на вопрос о том, чем отличается догма от аксиомы. Ты такой акцент сделал на их различии, а как пришло время аргументировать, слился
>Наука без Католической церкви развивалась в лучшем случае в 2 раза медленнее.
Это даже звучит абсурдно. Наука - строгое знание, основанное на фактах и объективной реальности. Церковь - вера в сказку, духов, чертей и прочий мрак.
>люди избавились от неправильных убеждений, мешавших истинному пониманию мира.
В том то и дело, что тотальная несвобода от поповских догматов. Нахуй такое.
Бал Воланда из Мастера и Маргариты если не ошибаюсь
На видео дауничи, которые бросают в ебало очевидные очевидности. Они к современному искусству не имеют отношения.
Современное искусство, анон, намного тоньше и еще 40 лет назад ушло далеко за пределы перформансов очевидностей. Современное искусство исследует само искусство, грани человеческого восприятия и вопросы медиатора. Погугли сайнс арт, нам джун пайк, билл виола, или неодада, или лэнд арт. Вот это когда то было современным искусством, но сейчас уже давно пройденный этап. А пидорашки на видео просто дауны провокаторы, и получили что заслуживали.
А какую геометрию порождает нарушение правила непротиворечивости аксиомы?
Понятно, на вопрос ты ответить не сможешь
Многие "эстеты" это подростки, которые вырастут и бросят этим заниматся. Взрослая богема это поехавшие разного рода, не нужно их воспринимать всерьез, они неопасные
>жирная пивасная свинья
Я так понимаю у маня-толерантных малолетних долбоебов бодипозитив только в одну сторону работает? Разве он не прекрасен внешне как и все остальные люди? Бодипозитив же, мм?
Русские девушки привлекательные, а фемка с видео следует западной моде
>в кожанке
Кожанку любят нефоры, то есть люди вроде тех которые на видео
Далеко не вся богема политизирована. Те кто всеми силами хочет обосрать русских/россиян/христиан мне тоже не нравятся. Но реагировать на их перформансы это как признать что ты алкаш и твоя баба это стол для водки, сразу расписываешься в проигрыше.
Давай иначе ещё объясню. Представь что ты англичанин королевских кровей, и видишь этот перформанс. Так как это не про тебя, то тебе похуй, ну дурики какие-то раскрасились и пьют там что-то. Может ещё что-то ядовито-острое скажешь про них, как любой англичанин. А у тебя горит пердак только потому что это про тебя перформанс. Ну так если ты не такой, зачем изрыгать лучи ненависти?
С биомусором осторожнее, это фашистская риторика. А ты знаешь что у нас бывает за такое.
СТРЕЛОЧКА НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ!!!!!
Да ты просто в очевидные вещи не въезжаешь. Какие свойства догм могут продемонстрировать их ошибочность?
В чем отличие догмы от аксиомы?
> А у тебя горит пердак только потому что это про тебя перформанс.
В этом нет никакой логической связи, если у меня горит пердак не значит что я признаю что мое общество такое, это значит что я против того чтобы мое общество показывали таким прилюдно и издеваясь.
> павленские
Он несет культуру против путинского режима!
Правда, когда он нёс культуру против свободного французского режима, то попал в дурку.
В том, что догма не подразумевает за собой обязательного вывода доказываемых положений.
красава мужик
Хуйню сказал. Хочешь выводи положения, не хочешь не выводи, лол
Да я на твои "аргументы" могу прошлым постом отвечать. Видимо твой атеистический глаз упускает неприятные моменты.
В университетах разделяли теологию и естественные науки.
Так думаю виднее будет.
>Церковь - вера в сказку, духов, чертей и прочий мрак.
А еще это вера в упорядоченный мир, в отличие от обожествеления неодушевленных предметов в античности. Но я говорю именно о католической церкви, которая благодаря вере в упорядоченный мир смогла дать наибольший толчок науке чем другие.
>В том то и дело, что тотальная несвобода от поповских догматов. Нахуй такое.
Ты не в бухгалтерии работаешь? А то опять все перепутал. Так называемые "Попы" как раз отменили научный догмат, основанный на работах Аристотеля. Не добавили догмат, который связывает руки, а убрали старый. И это именно догматы были, в духе "Хаха, яблоко падает вниз, потому что все предметы стремятся к центру земли". И пока их не подтвердило сомнению духовенство, никто даже и не думал о том, что греческий язычник мог хуйню нести.
Ну и еще раз повторю, раз ты упорно игнорируешь МОЖНО БЫЛО СОЗДАВАТЬ УНИВЕРСИТЕТЫ И БЕЗ ПАПСКОЙ БУЛЛЫ, вот только их было очень мало, и они были в разы хуже универов с буллой. Так почему же свободные университеты, без Папских оков навалили полные портки говна, а ужасно ущемленные христианские ученые достигли таких высот?
Отвечу тебе на этот вопрос, мой юный друг. Короли редко видели особый профит в университетах, а вот Папы верили в познание бога через познание мира, и были максимально заинтересованы в развитии науки.
– Подлинно суетны по природе все люди, у которых не было ведения о Боге, которые из видимых совершенств не могли познать Сущего и, взирая на дела, не познали Виновника, а почитали за богов, правящих миром, или огонь, или ветер, или движущийся воздух, или звездный круг, или бурную воду, или небесные светила. Если, пленяясь их красотою, они почитали их за богов, то должны были бы познать, сколько лучше их Господь: ибо Он, Виновник красоты, создал их. А если удивлялись силе и действию их, то должны были бы узнать из них, сколько могущественнее Тот, Кто сотворил их; ибо от величия красоты созданий сравнительно познается Виновник бытия их (Прем 13,1-5).
Дожили, мусульманин наказывает за оскорбление христианства.
Логической связи нет, есть эмоциональная.
Ну да, это явный антипиар россиян. Но ты думаешь россияне от этого сильно пострадают? Эта хуйня за пределы страны вряд ли выйдет. А уж там, за пределами, уже чего только не напиарили, и русские хакеры, и кгбшники отравители, и нищие безвольные жертвы диктаторского режима. К сожалению с этим трудно что-то сделать. Но с другой стороны, верит этому на слово в основном быдло, остальные вполне с русскими работают и относятся уважительно.
Вот именно, что хочу - то ворочу, критериев ошибочности догмы нет.
Больше похож на армянина, а они ни разу не мусульмане.
Так же как и у аксиомы, впрочем
Россияне страдают от того что таких пидарасов много кроме этого пэфрорманса и они подают пример малолетним долбоебам в основном, насаживают это дерьмо в головы. Не только в формате перформанса, в другом искусстве во многом тоже такие же пидарасы с такими же ценностями.
Красава мужик.
Акцент на азерский вроде смахивает, тем не менее у армян своя ветка, которая нейтрально-пассивно к православной относится.
Тупая живатинка забыла что только наши Ваньки-олени не бьют баб
Ты какой-то непрошибаемый. Ну хочешь бодаться с ними — бодайся, мне плевать. Избивая морды и отправляя в дурку народную любовь не заработаешь. Мог бы свои охуенные перформансы делать, да хоть про тот же поридж, нет, не хочу, хочу жрать говно и бычить на улицах.
>отправляя в дурку народную любовь не заработаешь
Так заработаешь же.
Ты онимэ смотришь. Спок
Да? Ну ладно, я сливаюсь.
> А уж там, за пределами, уже чего только не напиарили, и русские хакеры, и кгбшники отравители, и нищие безвольные жертвы диктаторского режима.
Ну всё сходится. Это из-за тебя о нас такое мнение в мире. Лично из-за тебя.
Очень красиво, только мне абсолютно похуй какое там мнение в мире, это как раз сверхважный вопрос для богемки, которую стоит отправить на лечение, что там блядь кто о нас думает.
>таких пидарасов много кроме этого пэфрорманса
Таких пидорасов немного. Мы в стране, где консервативные нормы не менялись
Ты думаешь поридж это интернет мем просто? Выйди за пределы завода и своих бумерских кабаков, поговори с молодёжью.
>Раньше богемка говорила какие-то интересные смыслы
Голова разболелась, пока читал это. Пост писал умственно отсталый или просто ребёнок?
Ты так пишешь, будто не было хиппанов, панков, эмо, хипстеров и прочих говнарей, которые тем же занимались, были порой даже более развязными.
>Выйди за пределы завода и своих бумерских кабаков, поговори с молодёжью
Работаю я в офисе, молодежь постоянно вижу. Порриджи это субкультура, в основном там подростки, а подростки вечно хренью страдали. Вырастут и все бросят. А большинство зумеров консервативные, патриоты, не любят запад, женятся, детей воспитывают, слушают только русскую попсу и рэп. Ничего не изменилось, но в интернете поехавшие заметнее.
Ну потому что ты видишь их на работе в офисе потому они и нормальные. Зумеры, которые работают конечно все консервативные патриоты, женятся и детей воспитывают, это следует из того что они в такие ранние годы уже строят карьеру, значит они уже не ебланы. Но их как раз меньшинство, а подавляющее число зумеров учится по школам, шарагам и вузам, или нигде не учится. И вот у них в головах уже другие ценности.
Полностью согласен, анон. Все это современное искусство, современное общество, хуебщество, литература, история, министерства и прочие - все это чушь на самом деле и ебала полнейшая никому не нужная.
Пиздло паршивое. Хартьфу!
Я не особо углублялся в историю католической церкви, не вникал в подробности папской буллы, скажу честно. Согласен, церковь и не противостояла научному знанию и даже как-то способствовала. Но соприкосновение религии и науки невозможно, это разные объекты знаний. Наука - это реалтность, а религия и её сказочные конструкты - нет, а следовательно, совершенно пустое место. Но дело в том, что очевидно, в том временном отрезке, ты никак не мог заявить какие-то сомнения в религиозном учении, ты не мог подвергнуть сомнению тот строй и безграничную власть папы, наверное тебе это понятно и наверное, понятно что это плохо. и вина на этом именно на католической церкви. Но потом слава богу это все было уничтожено и реформировано.
Аргументов не будет, конечно же?
>руснявые натахи по своей натуре уродливы и омерзительны
Это голожопые позорные шлюхи в инстаграме показывают.
Письменная речь должна быть максимально проста и лаконична. Если тебе это режет глаза, значит ты ебанат, наверное ещё и графоманов всяких читаешь.
>я жирная уродливая размалёванная свинья и это творчество, это искусство
Двачую, творчество и искусство начинается с человека, посмотрите на великих, разве они были тупыми жирными размалёванными свиньями? Покажите хоть одну мразь, похожую на это говно.
Я заплачу взятку чтобы тебя признали богемкой и увезли на принудительное лечение.
Вот это настоящее искусство, пацан сотворил шедевр, во все времена на художников были гонения, вот и бездарная блядь хочет гения на бутыль усадить за то что не поняла его перформанса.
Я не бегаю как ошпаренный по инстаграмам, тиктокам и твиттерам бравируя тем, что у меня биполярочка, депрессия и шизофрения, а еще не крашу еблет в красный, не пью водку на спине жирной феменистки, так что никто меня не признает и не увезет, дурашка. А вас - увезет.
R ti jtd
>доступность знаний и постмодерн.
Если бы знания были доступны, то дегенераты бы осознавали тщетность своих потуг и сидели на жопе ровно,а не занимались хуйней, которую нахватались поверхностно от жирных зомбоящиков, типичные промытки получили то, за что боролись.
В любой момент, после любой хуйни-просто начни молиться и боженька отпустит все грехи, православие прощает грехи и терпит!
Кури аксиоматический метод. Есть универсальные критерии для истинности аксиом. Для догм их нет, потому ооелигий и религиозных учений как говна.
>Лучше уж как по мне быть подтянутым зумерком в тельняшке
Типичное быдло, не зрящее в суть
Аксиоматический метод, это про вывод положений из аксиом, а не про истинность последних. По определению истинность аксиомы доказывать не нужно, дебс
Все просто. Гуманитарии обожают изображать деятельность и придавать ей мнимую значимость. То же самое с искусством.
Тупые и бесталантные чсвшные долбаебы хотят в искусство, но их проблема в том, что искусство базируется на искусности в каком-либо деле. Они же, не умея нихуя, хотят под завесой псведоинтелектуального тумана показаться глубже и значительнее, нежели есть на самом деле.
>Атеизм тоже религия, держу в курсе
У меня от такого жира чуть телефон не выскользнул из руки
Самое унылое говно - нормобыдло со всеми их тачками, дачками, пивасом и прочей поеботой.. Драками на дороге, выяснением кто кого подрезал и вот это вот все. На перформеров хотя бы смотреть весело и разнообразие какое-то, а всю быдлоплесень точно можно изжить со света, человечеству только легче станет.
Видя как блеваки сильно ненавидят христианство и традиционные ценности еще больше уверовал.
Нет, я не верю вопреки, просто вижу что биомусор вроде того с ОП поста исповедует жуткие ценности и дурную мораль, теперь я вижу что все чему меня учили мои родители, о чем написано в Библии это правильно и ведет к доброму. Их мир ужасен и ведет к разрушению и саморазрушению.
>что искусство базируется на искусности в каком-либо деле
Да. Но это не значит что чем сложнее, тем лучше.
@mocherator, цопе?!
> Гуманитарии
Технари еще не поняли как их круто наебали? Будущее все равно за людьми, которые будут творчески себя реализовывать, даже если это технари. Хотя в этой стране, если ты технарь ты по-любому раб, холоп и одноразовый гондон для своего РАБотодателя, лол. Если не считать айти все технари сосут хуй на своих заводиках, им даже увольняться смысла нет, потому что бестолку менять одно дерьмо на другое
Т.е. если я приму за аксиому противоречивое положение, это ничего не скажет о ее истинности?
>Но их как раз меньшинство, а подавляющее число зумеров учится по школам, шарагам и вузам, или нигде не учится. И вот у них в головах уже другие ценности
Я также говорил и про вузы. Часто со студентами вузов и пту общаюсь, многие консервативные нормисы.
Аксиома принимается за истину лишь в рамках некой теории. Так что да, можешь. Как только тебе скажут, что твоя аксиома не истина, ты тут же начинаешь орать, что рассуждения оппонент находятся за рамками твоей теории, следовательно никак на нее не влияют и аксиома продолжает быть истинной
Это другое!!!!!! Наташки шлюхи, а вот у либерах-тян это искусство!!!!
>ванька закукарекал
>Самое унылое говно - нормобыдло со всеми их тачками, дачками, пивасом и прочей поеботой.
>всю быдлоплесень точно можно изжить со света, человечеству только легче станет.
Нормобыдло это большинство. Ты хочешь изжить большую часть людей? Но именно нормобыдло работает на заводах, строит дома.
Слабоваты хуйдожницы. При первом наезде и слились.
Два чаю.
Пидораха гречневая, ты ссобойку собрал на завтрашнюю смену?
Тебе завидно что тебе надо за 27 тысяч рублей вкалывать, а они такую сумму за час получают в тиктоке?
Может ты свою молодость просрал сидя в компьютере, а они этого не хотят.
Нет. Требование непротиворечивости аксиом должно соблюдаться для любой системы, иначе смысла в аксиомах вообще нет.
>Но соприкосновение религии и науки невозможно
Так и не было соприкосновения. Естественные науки были инструментом для теологии в познании бога, а не теология была инструментом для познания мира.
>в том временном отрезке
Смотря какой отрезок и брать. Темные века? Средневековый ренесанс? Ренесанс? Все очень сильно менялось в засимости от точного отрезка времени. До Григорианской реформы влияние светского общества было очень велико, и некоторые короли поучали пап в духовных делах, с чего сведущие в теологии люди охуевали.
Также и с критикой религиозного учения. Хотя трактований Священного Писания есть несколько, что ставит под вопрос неоспоримость учения.
>ты не мог подвергнуть сомнению тот строй и безграничную власть папы
Это уже политота, а не религия. В темные - средние века короли поучали Пап, ну и намного позже в 1517 Мартин Лютер как раз накритиковал даже больше чем ты тут написал, и Реформация пошла.
У тебя очень узкое понимание что такое церковь и что в ней происходит. Церковь не какой-то зверь, который из века в век остается прежним. Она больше похожа на постоянно строящийся корабль, который может плыть по разному, в зависимости от ветров, вод, какая команда на палубе и кто у штурвала. Но в целом, за всю многолетнюю историю, у церкви было намного больше хороших дней, чем плохих.
К сожалению в 20-21 веках, стало особенно модным очернить и демонизировать католическую церковь. И сторонники "Докинзов" сами за эту идею отрицания Бога и положительного воздействия церкви готовы рубаху порвать похлеще всяких верующих.
Если в твоей теории всего лишь одна аксиома, то кому она там будет противоречить?
Тащемта хач все правильно сделал. Мерзкое крикливое зумерье без тормозов только так и надо наказывать. Я к сожалению не могу пиздить их, так как не хозяин в этой стране и могу за такое набутылиться в отличие от горца.
>Раньше богемка говорила какие-то интересные смыслы
Не было такого никогда. Что тогда несли хуиту, что сейчас.
Это часть менталитета русни, нидайбох дети лучше будут жить чем они.
Выводу. Если из аксиомы выводятся противоречивые положения, то она ошибочна.
>а они такую сумму за час получают в тиктоке?
Кто они, поехавший? Вот эти вот зумерки на видео?
Ну тащемта просто раньше не было разделения на ветви церкви, а при разделении армянская церковь не вошла в диптих константинопольской церкви из-за не очень хороших отношений. До 20 века армян неверно называли монофизитами-еретиками (одна сущность Христа), хотя на самом деле они миафизиты (Две сущности едины во Христе) и их доктрина не слишком отличается от православной (Две сущности независимы во Христе)
Понятно все с тобой, +15
У меня зарплата 200 тысяч в месяц.
Про Лютера я в курсе и мне он гораздо ближе католиков, хотя я не люблю христианство. Мне просто не близка эта рабская мораль насаживаемая библией и попами.
Близки взгляды Маркса, например:
"Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков"
И ещё Ницше писал: "идеальный христианин ‐ это кастрат".
По моему вполне верны все эти слова о том, что это всё очень притупляет человеческое в человеке и делает из него бессильную и дрожащую тварь, ханжу, боящуюся "наказания" " и самого себя.
ПИШЕТ MASH В TELEGRAM:
На зумеров, устроивших перформанс с иконой на юго-западе Москвы, завели уголовное дело
Это видео облетело интернет: компания парней и девушек пилила тикток на Нагорном бульваре, в импровизированном спектакле фигурировала водка, тельники и православная икона. Проходивший мимо мужчина ребят осудил, а девушке даже надавал лещей. На этом всё могло и закончиться, но нет.
СК возбудил дело по статье 148 ч. 1 "Оскорбление чувств верующих". По факту проводится расследование.
Нужно быть очень тупым, чтобы снимать такие ролики в россии. Справедливо.
Ппц зумеркам, но они выложили это видео
В каком же пиздеце мы живем
ага, благодарю
тоталитаризм! кошмар!
А на певичку, что в костюме попа пела про купола не завели
да иди ты нахуй. велком ту ашан в Грозный в пятницу
Товй пездюк сделает хуйню, на него заведут уголовку. На тебя кто-то разозлится из чинуш.. Всякое бывает. И подтянут твои сохраненки и впараши восьмилетней давности. Вот почему я существу умеющему попадать в нужные клавиши объясняю простейшие вещи?
>Вы же понимаете, что главный враг России - это пориджи, а армяне с чеченами нам даже союзники.
Зацените какая мразь это написала
Долбаеб блять
Каша - жизнь наша, блять, не учил что ли, дебил ебаный
А у России два враг - чернослив и курага
Респект таким парням!
А вот если бы у них был короткоствол, все сложилось бы совсем по-другому.
>Маркса
>Ницше
Какой же ты кал читаешь, братишка. Неиронично надеюсь что тебе лет 15.
Идеальный христианин - это семьянин. Даже у сановников очень большие послабления или же наоборот, брак приветствуется. Ну и про рабские оковы тоже какая-то хуйня из пальца.
Синодальный перевод
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Бытие 1:28
А уж про "сердце бессердечного мира" и говорить смешно. Можешь про Каритас почитать.
>человеческое в человеке
А что есть человеческое в человеке? Для меня это любовь к ближнему и сострадание, этому Иисус и учил.
>Человеке и делает из него бессильную и дрожащую тварь
И каким же образом? В Ветхом Завете очень много персонажей, которые не только надеялись на Бога, но и при этом делали все что было в их силах. Даже у Иисуса были свои пределы, и щеку он подставлял не всегда.
>Ханжа
Вообще не религиозный термин. Тот же атеист может быть ханжой. Иисус учил любить ближнего, даже если тот гречневый пидораха или поридж-попыт, а не мерять всех кто лучше, а кто хуже.
>боящуюся "наказания" " и самого себя
Как раз таки из-за большого порога вхождения в это наказание, появились такие элементы как АУЕ-шники, которые думая что притворным покаянием смогут загладить свои грехи. Тут скорее многие не боятся грешить, чем боятся.
А зачем самого себя бояться?
>Мне просто не близка эта рабская мораль насаживаемая библией и попами.
Это какая же рабская мораль? Быть хорошим соседом? Любить ближнего своего? Где рабство?
Русская жизнь дороже чурочьей, даже если это жизнь распоследнего пидораса. Великое каколдство - подсасывать инородцу, унижающему твоих соотечественников. Пориджи малые, ещё вырастут из этого, а чурбан за счёт них самоутвердится и будет себя дохуя царём считатть
Да там крипточурек или руслан новиопов
О, спасибо Двачу за контент
Искусство упирается еще и в зрителя.
Если об этом уебищном перфомансе создают треды на двачах — значит авторы уже достигли своей, хоть и глупой, цели.
Нарушение аксиомы о параллельных прямых изменяет геометрию Евклида на геометрию Лобачевского или Римана, например. Но откуда тебе знать, поридж, ещё на церковь гонишь. Там люди по-умнее тебя на несколько порядков, поверь. И вере это никак не противоречит.
мимо
Но так и есть, акционизму уже много лет, и у него вполне понятная концепция, понятная даже зумеру.
Вряд ли они понимают все каноны. Но то, что к ним подошли, это уже часть акции, осуждение, принятие, заведение дела, всё это часть картины. Это искусство мало кто признаёт, а двачеры, воспитанные бабками, и подавно.
Изменение аксиомы о параллельных прямых - не делает аксиоматику Лобачевского или Римана противоречивой. Новая аксиома не противоречит другим аксиомам Евклида, ты пукнул хуйню, вероблядок.
Для меня человеческое в человеке это не про поклонись богу и возлюби каждого, как это может быть возможно: "возлюби врага твоего". Да даже брата возлюбить, иногда, трудно. Тем более абстрактного "Бога".
В природе человека есть совершенно другая сторона, которая гораздо естественней т.н. "порочность", "греховность", как угодно, которую и боятся помыслить в себе и других христиане. Христианство в принципе невозможно, невозможно не расчищать себе пространство и противиться "гневу", "злу", "похоти", когда перед тобой препятствие или цель. И все попы с этим в душе согласятся, Прочитай Андреева "правила добра". Тот поп всего лишь ханжа. Христианство это нечто духовное, оно никак несовместимо с реальной жизнью с реальной правдой по другому быть просто не может и не могло. Этот конфликт неизбежен.
>Это какая же рабская мораль? Быть хорошим соседом? Любить ближнего своего? Где рабство?
Ему это в ютюбе скозали.
Мимо.
Но это хуита какая-то, а не акционизм.
Примерно так же харкали в Пикассо, когда он выставил свои "Авиньенские девицы"
Понятно, что эти молодые дебилы просто вторичны, как и Pussy Riot.
Единственное, что было крутого из перфомансов и искусства акционизма в РФ — это хуй на питерских мостах. ЭТО БЫЛО КРУТО.
Павленский не понравился вообще. "Ебись за наследника медвеженка" тоже.
У меня такое ощущение, что ты совмещаешь концепцию христианства и карму. Ты в любой момент можешь обрести спасение. Ведь для Бога самый желанный верующий, это ставший на истинный путь грешник.
Нет никакой боязни помыслить в себе и других. Попы постоянно говорят что все мы грешники. Для некоторых из нас путь к спасению довольно трудный, но он всегда открыт, неважно сколько раз ты сошел с него. И было множество примеров, когда люди жертвовали собой, ради спасения других, даже язычников.
Слишком много максимализма в твоих словах. "Добро" так же естественно для человека как и "Зло", и ты сам должен выбрать, в какую сторону будешь тянуться. Учение Иисуса это не чеклист, который нужно полностью соблюдать до пунктика 24\7 или тобi пiзда. Это ориентир для стремлений. Бог не накажет тебя, если ты будешь отбиваться от гопников или поссоришься со своей матерью.
Конечно в людях есть и греховная сторона, но ты можешь с ней бороться.
>Слишком много максимализма в твоих словах
>Учение Иисуса это не чеклист, который нужно полностью соблюдать до пунктика 24\7 или тобi пiзда.
По моему ты сам не очень верующий человек, что лишь подтверждает мою мысль о несовместимости христианства и жизни.
>>248968388
Т.е. можно взять икону, то что дорого для других и начать глумится над этим? А потом возмущаться когда до тебя доебались?
В чате силовиков им уже уголовку предрекли, малолетние пориджи дегенераты
а как надо?
Ну "хуй в плену у ФСБ" или там Коран с беконом и говном. А православие не пинал только ленивый
второй раз, что ли?
нашли уже быдляка? нашли зуммерков?
город хотя бы нашли? в медиа есть упоминания?
Я говорю - как пример. Хуй знает, ну можно на тему Айши еще нехило так сраки подпалить, мол ваш пророк-то - детоеб.
А доебываться до православия, которое абсолютно беззубое - ну это совсем херня какая-то.
Так не делай хуйни, долбоебина ты тупая
А может ты просто не знаешь ничего о христианстве?
Один законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим - сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (Библия, Матф.22:35-40)
Как видишь есть более приоритетные заповеди. Всего их от Иисуса намного больше, и некоторые из них ты можешь нарушить по ошибке, а не со злым умыслом или же в силу обстоятельств.
И так как Бог всепрощающий, он тебя не будет оценивать как скотину на рынке, а как любящий отец своего сына.
Они отказывались слушать и забыли о чудесах, которые Ты творил среди них. Они стали упрямы и поставили вождя, чтобы вернуться в свое рабство в Египет. Но Ты — Бог, готовый простить, милостивый и милосердный, медленный на гнев и богатый любовью. И Ты не оставил их,
Неемия 9:17
Ладно, всего доброго тебе, друг. не желаю больше спорить.
Ироничный трипл ты конечно выбил.
И тебе всего хорошего.