Для кого снимать качественное кино? Если вокруг одни дегенераты?
Дегенераты не понимают аллюзий, отсылок, метафор.
Они даже во время фильма обсуждают свои бытовые дела и гогочут, упуская кучу деталей, которые режиссер поместил в фильм не просто так.
Вокруг одни вырожденцы, которые не могут концентрироваться из-за клипового мышления, не могут видеть ситуацию комплексно, а для удержания их внимания сцены фильма должны меняться каждые 2 секунды со вспышками и громкими звуками.
Дегенераты не отличат качественную игру актеров от игры актеров из сериалов с Буруновым.
Дегенераты не заметят разницы между красивой операторской работой и работой оператора в тупых современных российских комедиях.
И так во всем. Снимают говно для говноедов и получают деньги.
ДЛЯ КОГО СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ФИЛЬМЫ? КТО ИХ ОЦЕНИТ?
>>248937754 (OP) >Для кого снимать качественное кино? Если вокруг одни дегенераты?
Дегенераты не понимают аллюзий, отсылок, метафор.
Они даже во время фильма обсуждают свои бытовые дела и гогочут, упуская кучу деталей, которые режиссер поместил в фильм не просто так.
Вокруг одни вырожденцы, которые не могут концентрироваться из-за клипового мышления, не могут видеть ситуацию комплексно, а для удержания их внимания сцены фильма должны меняться каждые 2 секунды со вспышками и громкими звуками.
Дегенераты не отличат качественную игру актеров от игры актеров из сериалов с Буруновым.
Дегенераты не заметят разницы между красивой операторской работой и работой оператора в тупых современных российских комедиях.
И так во всем. Снимают говно для говноедов и получают деньги.
ДЛЯ КОГО СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ФИЛЬМЫ? КТО ИХ ОЦЕНИТ?
>>248937754 (OP) >Дегенераты не понимают аллюзий, отсылок, метафор. В этом 0 ценности, потому что это банальное количество просмотренных фильмов/прочитанных книг. Никакой работы ума не совершается: ты либо знаешь, либо нет.
>>248937754 (OP) Кино это рассказывание истории. Качественное кино это охуенный сценарий, а не твоя работа оператора. Иди нахуй, быдло претенциозное. Я в кино хожу не видеоклипы смотреть с дрочкой на композицию кадра/очередным дерьмом с БИБЛЕЙСКОЙ ОТСЫЛОЧКОЙ, а за историей, а ее обычно нет.
>>248937871 >Качественное кино это не работа оператора. Это дегенерат, он не понимает как работает совокупность факторов, выделяя один. >>248937961 Ты зачем с дегенератом общаешься?
>>248937754 (OP) >Для кого снимать качественное кино? Если вокруг одни >дегенераты? Ну вот снимай для элита-эстетов, один хуй твоё говно состоящее полностью из >аллюзий, отсылок, метафор. Смотреть невозможно, а этим поебать, они элита, они эстеты-киноманы, они, самое главное, небыдло Так что вперёд и с песней.
>>248937754 (OP) всё так. К слову, учусь в театралки своего мухосранска. Даже туда был большой отбор, надо было всячески привлекать к себе внимание во время прослушивания. Пришло человек 50, все кривлялись и изображали "актерское мастерство". В итоге 30 тупо жидко пукнув ушли, остальных взяли включая меня
>>248937754 (OP) Кино - жвачка для быдла. Качественное, некачественное, дорогое, дешёвое - разницы принципиальной никакой. Просто ты та разновидность быдла, которая трендов не делает, вот и бугуртишь.
>>248937961 > но ты сразу же доебался, сделав выводы за меня. Ну и кто ты? Хз кто он, но ты - уебище морское. Не он доебался, а ты начал выебываться и запустил тред. >А классная история для них - это как в Мстителях или Стражах Галактики? Вот ты гондон штопаный. А сам-то чего выводы делаешь? Да еще и за "них" Пиздец сноп -илита, в 5 утра.
>>248938115 Не понимаю о чём ты, это конечно прекрасно что ты нашел время прочитать любые священные текста или европейскую классику, но это никак не делает из тебя небыдло так сказать. А про кинорежиссуру, я помню еще давно, лет 20 назад, кто сказал прекрасное предложение, к сожалению не помню кто это был, но предложение была примерно такое " Если режиссеру нечего сказать зрителю, то он начинает замещать это аллюзиями, отсылками и метафорами" и это полностью правда, и печальнее всего это у режиссеров которые так сказать модны у эстетов, они просто бедны, они ничего не могут сказать, они не умеют разговаривать.
>>248938226 УЕБИЩЕ! >Дай пару примеров качественного кино, каким ты его себе представляешь Тебя же конкретно спросили, а ты уже хуй за щеку даешь. Ну-ка, поясняй за свою адекватность! Прямо сейчас!
>>248938226 Придурок сука тварь гондон тупица осел поридж червь пидор. Спросили просто назвать свою любимые фильмы, дабы прикоснуться к великому. Зассал что ли? Я извинюсь, если ты топ 10 фильмов своих вкинешь!
>>248937754 (OP) Ты очень недооцениваешь людей. Безусловно, интеллектуалов меньшинство, но ради него и нужно стараться, ведь это движущая сила нашей культуры.
Если ты так не любишь людей, тебе нечего делать в искусстве.
>>248938681 ЧТО ЗА АБСТРАКЦИИ БЛЯДЬ! У НИХ! МЫ! КТО МЫ ТО БЛЯДЬ? ТУТ ДВА СЕМЕНА ДА ОП УЕБОК НА ЗОЛОТОМ КРЫЛЬЦЕ СИДИМ! САПОЖНИК, ПОРТНОЙ ДА ОП УЕБОК ТУПОЙ
>>248937754 (OP) Снимают говно, чтоб бабла срубить, в идее потом на вырученные деньги создатели могут сделать что-то для себя, для души, которое массы не поймут, но на практике это даже им не надо особо, понимают, что просто деньги спустят, а выхлопа никакого, только пару снобов-псевдоинтеллектуалов зауважает.
>>248937754 (OP) Установка восприятия у среднего зрителя на непосредственное получение эмоций от просмотра. У псевдо-интеллектуалов, типа, опа, на выковыривание в фильме >аллюзий, отсылок, метафор ПИЗДЕЦ ОП УЕБОК САМЫЕ РАСХОЖИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРИЕМЫ НАПИСАЛ КОТРЫЕ КАЖДАЯ ПИЗДА 13ЛВЛ ЗНАЕТ. И только подлинная илита в самом попкорновом боевичке найдет частные основания для некой всеобщей идеи.
>>248937754 (OP) >Дегенераты не понимают аллюзий, отсылок, метафор. Я могу понять, что когда из отсылок и метафор складывается второй уровень повествования. Это круто, это поэзия. Но какой смысл в отсылках, ведущих никуда? Просто чтоб кто-то мог воскликнуть "Ыыы я заметил отсылочка-пасхалочка"? Охуенно.
>>248937754 (OP) Твоё качественное кино - говно, метафоры для метафор не более, годные режисёры могут расказать просто о сложном, такие фильмы становятся культовыми, а не псевдоинтелектуальный высер для очередного фестиваля. В смешариках больше смысла и несколько уровней юмора чем в большинстве твоих 'качественных фильмов'.
>>248938764 А ты не кипятись. Вот же Вильнев снимает, Бергман снимал, Ханеке снимает, всякие упаси господи Фон Триеры снимают. Умных людей много, на самом-то деле, но если они у тебя не водятся в окружении - меняй окружение. Но не становись мизантропом - это просто непродуктивно. Люди - это самое интересное, что случалось на нашей планете.
>>248937754 (OP) Фильмы для говноедов, худ. лит для терпил и омежек, и девочек внутри. Фильм должен просто быть как жвачка для ума, пришел, посмотрел, ушел и забыл. Думать нужно в другом месте, а этотвсего лишь способы отвлечься от суеты и послушать забавную историю.
>>248938831 А, так ты как эти артхаусные пидоры что ли? И ты оказывается метафорами в ОП посте говорил? Вот сука в этом то и проблема. Что блядь о простом - сложно. ХХхххртьфу!
>>248938764 Ты дебил? Если взять любой поздний фильм маститого режиссера, он уже будет качественной картиной. Все, как ты любишь. С охуенным оператором, хорошей игрой актеров, двойным дном, с атмосферным саунтреком. Всё это вылизано до показа. Но как ты сказал, может не прийтись по вкусу. Поэтому я ещё раз повторюсь, назови примеры качественного кино каким ты его видишь
>>248938972 Вот именно блядь. Нихуя это не рационально мозги на фильме напрягать. Где на это время у продуктивного человека? Сам тред и посты ОПа в 5 утра, в будний день говорят о многом. Хуесос какой-то с канского фестиваля сбежал с веткой оливковой в жопе
>>248939124 upd я не против ваших артхаусов. Но ОП гондон-шовинист в этом треде ставит себя выше инакомыслящих, а значит он такой же дебил, как и его объект негодования
Дегенераты люто ненавидят нормальных людей, а поскольку дегенераты, в силу ущербности их психики или генетики, являются людьми с изменённым сознанием, то помимо своей ненависти, они еще всегда стремятся к доминированию над обществом, чтобы иметь возможность влиять на его членов. Главная задача дегенератов – извратить здоровое сознание миллионов людей, сделать их такими же ущербными, чтобы таким образом уровнять их собой.
>>248939124 Ну так ОП не напрягает мозги на работе, ведь кладет кирпичи на стройке. Но вы не подумайте, он не дебил, который не смог устроиться на нормальную работу. Он выбрал стройку сознательно. Чтобы сохранять ментальную энергию на артхаусные фильмы. Учитесь у него, пока вы тратите свою ментальную энергию в каком-нить айти, то есть тратите свой мозг на дядю, ОП тратит свой мозг на нравственную прокачку своей души.
>>248939019 Так потому что так и есть. Человек должен думать на работе, при труде, в своих размышлениях, остальное лишь развлечение, не более. Просто супир-илитное кино нет времени сидеть и разбирать, это лишено смысла. В итоге получается группа мастурбаторов-киноманов, которая в своем маленьком кино-кружке дрочат друг другу. Да и такой хуйней только бездельники занимаются, в большинстве случаев.
>>248939187 А хули ты хотел. Мы тут на одной тарелке. Дегенераты - как аспект жизни. Ты и сам дегенерат, если этого не понимаешь. Факты стелишь и выдаешь за истину?
Когда спрашиваешь - "Как жить, ведь вокруг одни дегенераты?", нормальные люди дадут совет, но дегенераты напишут что-то вроде "Сам такой. Автор видимо сам дегенерат. Подобное к подобному." и прочее. Т. е. они чувствуют, что они дегенераты и у них включается защита. У нормальных людей такого нет, поэтому они дают советы.
>>248939239 Объясню проще. ОПушка просто ЛЮБИТ это дело. По этому он и ищет высокий смысл в своем любимом занятии. Это нормально. Как и то что ему морду калом намазали
>>248939239 Ты пишешь вроде складно, но нет большого смысла размышлять лишь над тем, что копится в твоей душе. Тебе нужна подпитка извне, сложные идеи и вопросы. Нет смысла создавать культуру с нуля в себе, когда ты можешь встать на плечи мыслителей прошлого и создать что-то новое.
>>248939298 >Тебе нужна подпитка извне, сложные идеи и вопросы. >Нет смысла создавать культуру с нуля в себе, когда ты можешь встать на плечи мыслителей прошлого и создать что-то новое. Так для этого есть труды этих самых мыслителей. Я же не говорил, что вся литература хуйня.
ОП хотел сказать что фильмы оцениваются по критериям: работа оператора, костюмеров, сценаристов, актеров, монтажеров, пиротехников, каскадеров.... Короче он хотел сказать что хороший фильм хороший во всем. Вот это мысль ебать
>>248939439 Я не спорю, что есть хорошие фильмы с глубокими размышлениями. Просто везде должна быть золотая середина, так как после некоторого порога, весь фильм может превратиться в "вечеринку для своих", если ты понимаешь о чем я.
>>248939498 Не соглашусь. Кино не мертвое искусство, но оно, конечно, имеет свой предел, в силу своей "конкретности". В этом плане литература пижже, ибо более абстрактная.
>>248939274 Когда спрашиваешь - "Как жить, ведь я выебал мать этого дегенерата?", нормальные люди дадут совет, но этот анон напишет что-то вроде "Сам такой. Автор видимо сам дегенерат" и прочее. Т. е. он чувствует, что не только он своей матери на клык даёт.
а по-сути не вижу разницы между людьми смотрящими Бурунова и какого-нибудь Гая Ричи. Одни выебываются, что у них есть вкус, а другие называют их душнилами. Короче, оп - сын шлюхи
>Дай пару примеров качественного кино, каким ты его себе представляешь >Если ты не понимаешь, что такое качественное кино, то могу дать тебе только хуй за щеку, вырожденец.
>>248939532 > должна быть золотая середина Аристотель это придумал, уже ~2300 лет используем, охуеть можно. Казалось бы, сейчас столько искусства, такой уровень культуры, такой багаж знаний, и так просто до всего этого достать, благодаря интернету, но где тогда новые Аристотели, Витгенштейны? Такое ощущение, что комфорт лишь лишает мысли.
>>248937754 (OP) Хз, дохуя качественного и глубокого кино выходит. Ты походу просто даун-занюхиватель, о хороших фильмах только от блохеров своих узнаешь.
>>248939609 >Аристотель это придумал, уже ~2300 лет используем, охуеть можно. Ну а почему нет? Если это успешно работает, то не вижу причин отказываться от этого. >Казалось бы, сейчас столько искусства, такой уровень культуры, такой багаж знаний, и так просто до всего этого достать, благодаря интернету, но где тогда новые Аристотели, Витгенштейны? Во-первых, сложно что-то придумать новое, так как до тебя много людей уже пыталось подобное совершить. А, во-вторых, да. Высокий уровень жизни отчасти убивает желание человека к развитию. Ведь зачем стараться и испытывать боль про труде, когда можно потреблять? Потребление - это весело и легко., а думать это всегда больно.
>>248939836 Я. Помню еще, как в саду прогуливался себе с учениками, а пришел Аристотель и давай меня щемить, уже 80летнего деда. Аристотель ваш - быдло. Пойду созерцать поток божественных идей
>>248939822 >>248939794 Ну что же вы на самом деле, а? Не первый раз же такое происходит. Сейчас войну намутят и все как по маслу пойдет, снова развиваться будем. >До здравствует исламская цивилизация. А я на Китай ставлю. Господин Xi сильный волос...
>>248939822 Можно ли тогда сказать, что Путин делает все правильно, стремительно опуская уровень жизни в России? Может он преследует эту идею развития через боль.
Качественное кино ОПа: Чёрно-белое Снято не позднее середины 70-х Режиссер – любой европеец, но только не бритиш Шляпы-костюмы Оркестровая композиторская музыка В конце пишут THE END Ах да, случайная хуйня в кадре, которую ОП идентифицирует как символизм
>>248939951 Так у нас и развития нет. То что ты описал, это применимо к Китаю. Вот они действительно жили в говне, но развивались. Зато сейчас топ 1-2 сверхдержава с неплоэим уровнем жизни.
>>248939882 Иди поплачь, омеж. У тебя еще и христианская метафизика спиздит концепт Высшего Эйдоса как тождества красоты-истины-блага и будет за свое выдавать.
>>248937754 (OP) >Дегенераты не понимают аллюзий, отсылок, метафор Дегенераты обожают аллюзии, отсылки и метафоры. И обожают смотреть всякие "высоко-интеллектуальные" обзорчики на "умное" кино. Вот ты например.
>>248937754 (OP) Ебать ОП сноб каловый. Один из тех 16-17 летних поцов, которым кроме как своим "невъебенным вкусом" гордиться больше нечем. Потому что всех тянок разобрали "говноеды" и теперь вот ты тут стонешь на двачах. Ну не смотри масскультовые фильмы, иди просматривай фестивальное кинцо. Но не переживай, годам к 23-24 это пройдет.
>>248940058 У них все заточено под непрерывный экономический рост. Они готовы строить города призраки с домами, которые никто никогда не заселит и вешать срок годности на деньги чтобы этот рост поддерживать. Когда наебнутся европа с америкой рост очевидно прекратится.
ОП не понимает, что нет ничего постоянного. Ни в этой, ни в чьей-то будущей жизни. Все меняется. Фильмы были искусством ровно тогда, когда они им были. Все что сказано в ОП пасте, может пойти нахуй как субъективное и протухшее говно. Спорить тут бесполезно, ибо время расставило все точки. Музыка уже не такая прибыльная как это было с коммерческим проектом Bob Dylan или The Beatles. Сериалы - прибыльнее фильмов уже как 10 лет. Спилберг, Лукас - расширяют друг дружке кругозор и за отдельную плату - пытливому зрителю. А ты сейчас скажешь, анон, что клиповые пидорасы с клиповым мышлением все испортили! Так только эти пидорасы - продолжение нас. Значит мы гондоны штопанные что ли? The Times they are changin. Да и вообще, что за хуйня. Как вообще искусство может быть объективным блядь!?
>>248940153 Я думаю, они смогут перестроиться к новым условиям, так как с социальной и производственной сферой у них все хорошо. В США именно социалка по швам пошла и от нее все проблемы.
>>248940294 >То же самое с музыкой, играми Я музыкант. Играю на синте, гармонике, блокфлейте, флейте, всех гитарах 4-6 струн. Знаешь сколько я ловил флешбеков в современной музыке. Это пиздец. Не счесть. Я уже с ума думаю сойду
>>248938115 Но он прав. Ведь претенциозную парашу с библейской отсыл0чкой в каждом кадре, с какой-то охуенной операторской работой на которую всем нормальным людям как бы похуй, снимают для ылитки, которые как раз и смотрят такое кино просто потому что его не смотрит массовая аудитория, режиссер хотел выебнуться изподвыпертота, он выебнулся, илытка хочет смотреть илытное кино, оно смотрит. В чем проблема, все как раз на своем месте.как и ты претенциозный еблан, на своем месте, пытаешься выебнуться на двоче своим вкусом, ведь мамку ты уже заебал, а желание показать себя не быдлом хоть как-то удовлетворять надо, а то всем похуй как-то и от этого ты начинаешь понимать что ты просто ебанашка
>>248937754 (OP) Давай пример КАЧЕСТВЕННЫХ фильмов. Вангую, что назовёшь попсовую дешевку. А вообще кино - это блядь движущиеся картинки, блядь. Как и всё остальное искусство - это развлечение для праздного быдла. Я недавно понял, что "серьезных" художественных книг, фильмов, театральных постановок, музыки и т.д. нет и просто быть не может. Черпать вдохновение в этих высерах - это все равно, что пойти в цирк и искать в выступлении клоунов какой-то тайный смысл. Взрослый человек всей этой хуйней в принципе не мается. Увы, для того, чтобы это все понять, мне пришлось посмотреть все существующие фильмы и прочитать все книги. Знал бы я раньше, не потратил бы столько лет на это говно, лучше бы деньги зарабатывал и в качалку ходил, глядишь уже бы и тянку себе нашел.
>>248938398 >Кино - жвачка для быдла Зато на заводе вьебывать это не жвачка, мы жуки-кринжуки, у нас по низам дрисней и мужицким потом фонит, мы живем в реальном мире и решаем реальные задачи, а не в этих ваших сииулякрах летаем, эскапизме этом вашем ебаном
>>248940418 > Взрослый человек всей этой хуйней в принципе не мается. > лучше бы деньги зарабатывал и в качалку ходил, глядишь уже бы и тянку себе нашел.
>>248940361 Я тоже музыкант, пускай совпадения есть в "современной музыке", но я подразумевал не современную музыку, а сами пределы музыки. Есть даже нейросетка, которая сочиняет мелодии по нотам и авторское право на них получает, чтобы в будущем люди могли свободно использовать их, а не натыкаться на авторские права какого-то трупа 50-ли летней давности. Я больше чем уверен, что мы ещё увидим рождение нескольких жанров музыки и это будет что-то качественно новое, а не разделение текущих жанров на подкатегории.
>>248940509 Ну на заводах по крайней мере платят зарплату. Не всегда, но бывает. А какой толк от просмотра "качественного" кино? Понять отсылку автора к малоизвестному фильму 60-х годов? Вот это достижение!
>>248937754 (OP) >Дегенераты не понимают аллюзий, отсылок, метафор. В произведении всегда главное это сюжет, отсылки и аллюзии выступают приятным бонусом, легкими специями, иначе все превратится в говнище вроде фильма "первому игроку приготовиться".
>>248940561 Музыка будет проще. Музыка будет максимально простая для восприятия. Да и музыка - отражение человеческого "настроения". А в эмоциях мы ограничены, сам перечислить можешь. Нет ничего постоянного. Это уже я не с точки зрения музыки тебе говорю хотя тоже физика, а с точки зрения физики, логики, философии, я хуй знает.
>>248940418 >>248940565 Правильно. Рождаешься, чтобы работать на заводе, зарабатывать деньги. Нахуй кино и прочее, нельзя отвлекаться. А отдыхать, развлекаться и наслаждаться жизнью будут твои хозяева. Верно мыслишь.
>>248940418 >пойти в цирк и искать в выступлении клоунов какой-то тайный смысл. Ты имеешь что-то против высогого искусства пантомимы? Пока не извинишься никто из наших тебе руки не пожмет, шарики и сахарную вату с попкорном не продаст и вообще ты перестал быть вхож в приличные места. Больше тебе ни слонов, ни тигров. Всё.
>>248937754 (OP) Хуйня. И снимали, и снимают. И говно и не говно. Посмотри списки фильмов за каждый год, на сотню высеров всегда найдется пара слепящих винов. Кажется, что раньше было лучше, потому что на слуху осталась проверенная временем годнота. Мне в нулевых тоже казалось, что все пиздец, кино говно, снимают для дщегенератов. Сейчас, оглядываясь назад, можно разглядеть бриллианты, когда говно подсохло. Может быть раньше самое коммерческое кино было чуть менее дебильным и со смелыми решениями, потому что авторы не были так близко знакомы с целевой аудиторией, и отчасти старались снимать не просто коммерчески успешные проекты, а гнались за качеством, потому что хуй его знает, схавает пипл или нет, давайте на всякий случай сделаем получше, вдруг выстрелит. Сколько старых фильмов, которые считают шедеврами, с треском провалилось в прокате? Сейчас авторы напрямую общаются со своей ЦА, каждый продукт делается для своей аудитории. Рисковать нахуй не нужно, да еще и опасно. А как известно, громче всех кричат дети, долбоебы всех мастей и обиженные. Вот из-за такой выборки порой случается дерьмо. Что касается илитного кино, там все так же интересно для своих.
>>248939470 >ОП хотел сказать Уже в третьем лице о себе заговорил. Мы не поняли че ты там хотел сказать, потому что ты просто каловый шизо-свин чья речь состоит из горения пердака. Ты даже не смог пояснить за свои вкусы НАПОМИНАЮ ОП ХУЕСОС ПОЩОРНО СЛИЛСЯ КОГДА ЕГО ПОПРОСИЛИ НАЗВАТЬ ХОРОШИЕ ФИЛЬМЫ
>>248941048 >Что смотрит подпивас? Однотипную хуету по типу дом2 или сериалы про ментов, чисто на спинном мозге. Какие-то у тебя странные представления о подпивасе. Ну даже если так, то давай посмотрим, что смотрит анимешник. Годных тайтлов всего около 50, значит остальное это гаремники ебучие про тянок. Подпивасу хотя бы хватает ума из в реальной жизни иметь, а не "влюбляться" в 2д хуйню.
Почему на Дваче так много невежества и агрессии? Этому спсобствует псевдоанонимность? Тогда я за внедряемые слежки МАКСИМАЛЬНО. Такие агрессивные персонажы как вы этого заслуживаете.
>>248940418 >лучше бы деньги зарабатывал и в качалку ходил, глядишь уже бы и тянку себе нашел Чмонь, не транслируй свои комплексы на кино, то что ты инцел виновато не кино и книги, куче парней не мешает ебать телок без достигаторства и кокочалки. Просто ты душный хуесос.
>>248937754 (OP) Так всегда так было. Синематограф изначально был рожден как искусство для быдла. Так что всем похуй, джаст бизнес. Тебе надо ты и ройся в этом говне чтобы найти повкуснее.
>>248941240 Невежество и агрессия часть диалога. Ты тут нахуй мне утопию не строй. Пидор гнойный. Обоссут тебя сейчас, душнила кринжовый из города ежово
>>248940323 У тебя мысль в середине расплылась както. Так коммерческий успех это хорошо для того, чтобы считаться полноценным искусством или наоборот? Когда битлы сосали у цеппелинов они причмокивали или пускали пузыри, пытаясь мычать?
>>248937754 (OP) Соси хуй, эстет ебаный. Пиздуй жить в прошлом. Мир меняется и люди тоже. Всю эту хуйню в прошлом придумали буржуи чтоб вьёбываться между собой. Хорошо что эта скучная хуйня вымирает. Сейчас столько инфы вокруг, либо умей пилить что-то интересное, либо пиздуй на хуй. Знаю действительно умных челов которые смотрят мейнстримное кинцо. Продолжай играться в аристократа и уверять себя о том кокой ты умный, потому что ты понимаешь какие-то там метафоры-хуяфоры.
>>248937754 (OP) > Дегенераты не понимают аллюзий, отсылок Не льсти себе. Чтобы узнавать то, что ты раньше видел, много ума не нужно. Даже голубь справится. Постмодерн — дегенеративный шлак от бесталанных чмошников с непомерно разбухшим ЧСВ, вроде тебя.
Этот тред является наглядным доказательством правоты слов ОПа. На Дваче дегенератов даже больше, чем в реальной жизни, ведь в реальности они забитые, зашуганные, трусливые и обосранные не выходят из дома.
>>248937754 (OP) В кино ходят развлечься и отдохнуть, чмо. Нахуй мы должны чё то там расшифровывать, хуйло собачье? Пошел нахуй сука сажи тебе, еблан )thread
>>248941329 Ой не надо мне ща за музыку пиздеть. Я только что альбом Чарльза Менсона послушал. Кто такой Лу Рид знаешь, Нико проститутка, Девид Брин, Нил Янг, пиздюшку Пегги Мартч слышал? Короче не надо мне за музыку, я в этой хуйне варюсь с детства. Коммерческий успех - это коммерческий успех. Все. Искусство - субъективная и не постоянная хуйня, зависящая от окружающей среды. Мысль моя была о том, что нет ничего постоянного. Сегодня это круто - завтра полная хуйня
>>248941495 >На Дваче дегенератов даже больше, чем в реальной жизни, ОП очередной раз доказал, что он дегенерат, который не может в логику и множества.
>>248941329 >>248941402 >>248941525 Битлы были комерческими. Лед - тоже. Пейдж в Ярдбердс, планта нашли в кустах. Записали альбомы за пару лет быстренько - распались. Хороши все. Плант, Пейдж, Бонем и еще какой-то хуила. Особенно нравится Бонем ( в Black Dog) ну и Пейдж импровизациями и чувством ритма. Но схуяли ЛД лучше битлов? Они где-то рядом, рок идолы, но ты хуйню несешь.
>>248941523 Так и есть, Бог это просто пидорашка стекломойная которая имея в потенциале безграничный творческий (во всяком случае все говорят что он дохуя всемогущий и все такое) потенциал запилила какую-то унылую и бессмысленную поеботу.
>>248941525 А вот и нет. Самый влиятельный музыкант по опросам это Дэвид Боуи, который фанател от Сида Барретта, который, в свою очередь, фанател от Битлз. Но то, что музыка ничего не решает, это ты конечно загнул
>>248941585 >Бонем Boney M хорошая музыка, качественная. Одобряю, анон. Лучи добра тебя и пусть все у тебя будет хорошо. Ты один из немногих достойных людей на этой помойке с нормальным вкусом. Моё уважение. Такие как ты нужны коммунизму. Удачи, /bрат
>>248937754 (OP) >Вокруг одни вырожденцы, которые не могут концентрироваться из-за клипового мышления, не могут видеть ситуацию комплексно, а для удержания их внимания сцены фильма должны меняться каждые 2 секунды со вспышками и громкими звуками.
к примеру 100 или 200 лет назад, а так же значительно позже, не было даже такого понятия - клиповое мышление. на самом деле это определение продукт оправдательного механизма современности. которым пытаются обосновать наличие приземленного сознаяния в эпоху свободного доступа к информации.
если всякий пользуется сложным устройством с пятью камерами, плеером, мессенджером, интернетом, это означает только то, что этот предмет сделали удобным для использования каждому. но не как не характеризует интеллект.
в средневековье секреты мастерства не смотря на информационную природу их передачи, в силу ума, не каждый мог освоить. поэтому большая часть обрабатывали землю и пасли скот.
в индии процент "околосредняков и дебилов" наглядно характеризует численность соответсвующих каст.
вывод такой, для мира в котором мы живем, посредственное мышление и даже малосмысленность - это здоровая норма. не нужно забывать что человек живет в природе и так же являлся ранее объектом рациона в пищевой системе хищников. поэтому отсылки, аллюзии, метафоры для умного человека возникнут сами собой и без режиссера, так устроено мышление думающего. а кино для плебса, кино - это бизнес и инструмент формирования социальной направленности.
так что пусть всяк сверчек знает свой шесток.
не нужно лезть к медведю в берлогу с анегдотами, может юмор действительно хороший, только вот речь он не понимает, его не учили, а сам он не смог.
>>248941975 >Фоном я лучше зимнюю вьюгу асмр послушаю А вы ценитель. Я же предпочитаю звуки фена или пылесоса. У меня от них муражки по коже появляются.
>>248941868 Тащемта клиповое мышление характеризуется еще и тем, что внимание в своих пяти свойствах становится излишне динамичным. Вторично, это влияет на качество мслительного процесса.
>>248941919 >харламыч Куколд первостатейный. Я помню когда Асмус заявила мол всё развод с концами, так Харламов начал в стиле куколда пиздеть мол ниправда ета шутка, нибудим развадица.
>>248941868 >>248941868 Массовое кино делается для массового зрителя кто ходит в кинотеатры. Туда ходят с детьми? Значит каждый день должен быть мультик. Туда ходят поражать - значит комедия. Зашли фильмы по комикса хуярим их вдвое больше. Люди в кино приходят отдохнуть повеселиться, бабу ублажить. Да и не упал уровень кино, что говно фильмов раньше не было? Так же 90%всего как и сейчас.
>>248937754 (OP) надо уметь снимать такое кино, которое всех устроит. К примеру, Старикам тут нн место. Быдло схавало экшн, нитакиекаквсе кончили от Чигура, илита поразмышляла над смыслами, значениями
>>248942104 Предпосылка для /zog/: "Титаник" стал таким популярным не из-за выдающихся художественных качеств, а потому что пацаны после него могли утешить телочку, и засандалить ей. )00))))
>>248937754 (OP) Блять, какой ты мудень, ты даже не снимаешь это российское кино, а срёшь тут тупыми оправданиями. Ну и твои говнотезисы очень сомнительны. Иди на хуй, обоссал дебила.
>>248942104 В пидорахии как снимали говно так и снимают это верно. Но всё же есть прогресс, наши ребята освоили спец эффекты! Теперь осталось научиться писать сценарии, освоить режиссуру, подбирать нормальных актеров и поменьше пилить бабла.
>>248942231 Полностью солидарен с этим анонимом. Просто невозможно не согласиться, что золотая чаша - это венец всей культуры человечества. Вот бы на секундочку насладиться тем самым запахом, что наполняет ароматом чая.
>>248942311 Единственное, что в РФ не освоили, так это спецэффектов и звук. Сейчас все есть, плёнка, оборудование, актёры, сценаристы, режиссёры. Мало бабла, чтоб че нить эпичное захуярить и спецэффекты говно кроме Комы, но там все остальное гавно.
>>248942347 Мне кажется, что в ней есть богоискательские мотивы: ум, алчущий познанья, в дискурсивных практиках пытается определить свои основания, но не может, в силу свое природной ограниченности. Через Таинство испития из Золотого Грааля инок ощущает свою связь с трансцендентным. Эти божественные энергии разливаются любовными псалмами к Чуду Господнему. На одном уровне с "Парсифалем" Вагнера, не ниже.
>>248937754 (OP) >аллюзий, отсылок, метафор Для своего протыкателя. Так как никому это нахуй не надо. В кино идут расслабиться, а не за 1.5 часа экранного времени из себя философ строить
>>248942546 Борат резонансный фильм. У казахов с него до сих пор пердаки рвутся. Давно заметил что во всём постсовке подобная хуйня, тот же фильм Смерть Сралина, у пыни с него бомбануло и запретили, хотя там всё на реальных событиях с минимумом ляпов, чисто можно в разряд документальных переводить.
>>248941800 Хехехе, ебать хохлина горит, я аж шишковидной железой почувствовал приток гавваха а хохол почувствовал приток ссанины в свое ебало, как всегда
>>248937754 (OP) Есть же фестивали авторского кино, там и сидите нитакусики. Нормальный пацаны почилить приходят в кинозал, поржать, поохуевать на эффектами, тянку за коленку пощупать
>>248937754 (OP) Здесь как и во всех сферах, выгоднее продать какой-нибудь мейнстрим продукт, нежели вкладываться в проекты индивидуальные и стоящие, но не приносящие прибыли. Продюсеры спонсируют авторское кино только для имиджа, в большинстве случаев. Тот же Роднянсий, который при помощи этого получил золотой глобус. Проблема же мейнстрим синема для в том, что оно лишь имитирует вопрос, как в том же Джокере.
>>248937754 (OP) Вот выше кинули фэйсапп преисполнившегося и это первое о чём я подумал, когда читал посты дебила по кличке "ОП".
Ну то есть человеку вообще похуй на чужое мнение в принципе, этот тред скорее крик души, нежели попытка в какой-то дискурс или хотя бы диалог. Его никто не понимает, его окружают одни дегенераты и он, набравши в грудь поболе кислорода, решил высрать своё мнение. Возникает ощущение, что ОП просто говорит в пустоту, возможно он изначально не думал кому-нибудь отвечать по существу вопроса, отправляя посты в интернет бездну.
И всё это происходит несмотря на то, что тред полон жаждущих анонов, которые хотят докопаться до истины. Что собственно есть такое качественное кино?
Мне интересно, как такие люди живут в обществе? Сидят в четырёх стенах 24/7 на шее у родителей? Хотя мне достаточно и того, что в жизни я их не встречаю, ибо долбоёбы илитарии с комплексом бога обычно не приживаются, так как гении зачастую отвергнуты обществом, так ведь? Или может ты просто долбоёб?
>>248941048 >Что смотрит подпивас? Однотипную хуету Ты щас анимешника описал. Пока не сел за европейские мультики не понимал насколько аниме шаблонная хуета, насколько японцы любят есть говно, туда же визуальные новеллы и жрпг. Работа ума блять... Пиздец
>>248943020 А ты думаешь, что у всех анонов тут по багету в жопе, да? Просто надо опустить элитного сноба в чан с нечистотами, чтобы смирился и снимал говно как и все остальные умные режиссеры
>>248937871 >быдло претенциозное >очередным дерьмом с БИБЛЕЙСКОЙ ОТСЫЛОЧКОЙ вот с этого каждый раз проигрываю, нигде в европе или сша ты такой хуйни не услышишь, для них отсылка к библии это просто норма, никто на них внимание не обращает, а пидорахенс нет, пидорахенс даже библию дай бог один раз в жизни открывал и теперь на каждую библейскую отсылку начинается АРЯЯЯ ПРЕТЕНЗИОННОСТЬ, вот робокоп у тебя претензионный фильм? А там отсылок на библию просто пиздец как много так то
>>248943375 Как же я тебе подскажу, если сам в теме несведущ. Но если бы я начинал этим делом заниматься, то несомненно начал бы с учебника русского языка, словаря и русской классики.
>>248940361 Ты музыкант, который не понял музыку, то есть хуëвый музыкант. Или просто фантазëр. По твоей логике - нахуя жить, если до нас уже пожили сотни, тысячи поколений?
>>248937754 (OP) Искусство должно развлекать, воздействовать на эмоции. А если это душный шлак, который пытается выехать за счёт референсов к настоящим шедеврам, то грош цена таким творениям.
Несколько недель назад начало всплывать слово ПОРИДЖ. Что это за хуйня? Что оно значит? И почему двачеры такой стадный скот, что моментально стали его употреблять?