мне сказали, что абсолют это про парадоксы
Каво?
А конкретнее?
В смысле "допустил"? У тебя сам вопрос кривой
Мне кажется типа если упростить, абсолют хочет уничтожить этот мир
Ну то есть оно его сворачивает и разворачивает
Прикола ради что ли то есть развертывая во времени всё возвращается в абсолют, а потом опять выплевывается в новую реальность
и так бесконечно и вечно
и ты такой : ахуеть
и так слой за слоем реальностью за реальностью
во всем своем фрактальном многообразии
а что за пределами фрактала - фрактал
а что в фрактале - фрактал
и ты такой куда не ткнись - фрактал, фрактал, фрактал
в принципе такова матрица, она парадоксальна
бесконечная вечна и фрактальна
возможно демиург это функция новой реальности чисто творческая
то есть он делает тонкую настройку и выступает регулятором бытия
типа уровень осмысленности спущенный из вот этого сияющего, пульсирующего и дышащего реальностями АБСОЛЮТА в своих парадоксах парадоксальных
миром движет закон
закон от изначального парадокса
возможно и сам демиург исполняет закон
то есть надо различать демиурга и верховного Бога - парадокса
и типа движение вперед по времени это распаковка скриптов и сценариев детерминированных из абсолюта
притом изначально бессмысленных
Там своя терминология. Абсолют там - не Абсолют и демиурги - не Демиург.
Монотеизм скрепляется этими парадоксами.
правда в том что даже ты можешь свой манямирок создать со своими правилами и жить там, но не можешь т.к. придется заебаться как будде (и то не факт что осилишь). Абсолют это тебе не глава игровой компании компания которая срет матрицами раз в пол вечности каждую задрачивая до дыр и проверяя на баги. Какой-то долбоеб создал говно - мы в нем и живем теперь, вот и все. Абсолют это бесконечность, все что вообще было создано и будет создано и он внутри каждого существа, просто человеческая матрица его отфильтровывает нахуй для уникального человеческого экспириенса.
Какой отсюда вывод?
Настоящий мир - хуже нашего, "матричного". Его сделали существа, у которых в жизни все не очень хорошо. Судя по тому, сколько в нашем мире пространства, света, цвета, запахов и вкусов - их мир наполнен очень острыми и очень прямыми поверхностями (процесс создания модели человека - на первой картинке)
И такие миры - до самого низа, все хуже и хуже (на второй картинке - один из наиболее реальных миров, существа изобретают миры любви).
В самом низу лежит по-настоящему жалкое существо без чувств, мыслей, желаний, воображающее способность воображать, скрючившееся от страха (третий пик) .
И конечно же, умирая в мире "получше", мы пробуждаемся в мире "похуже", зато ближе к "источнику"...
Твои рассуждения мне напомнили игру Тургор: Голос Цвета, в которой ты оказываешься в мире под нашим (Промежуток) и в котором практически отсутствуют цвета, являющиеся жизненной энергии в том мире. А под тем миром находится мир еще хуже, - Кошмар, и так дальше до бесконечности.
только все наоборот. Ты какой-то эскапизм описываешь. Сюда приходят чтобы выработать личность, характер, закалиться испытаниями и тд, потому что в оригинальном мире нихуя не происходит. Если почитать хотя бы регрессивный гипноз типа Майкла Ньютона, Долорес Кэннон, почитать рассказы о околосмертных опытах, там ясно все дают понять что после смерти в рот они это место ебали и возвращаться никто не собирается. Один чел вообще описал что наш мир кажется тусклой кривой хуйней, по сравнению с тем что он увидел после смерти. Ему предложили там остаться, но он вернулся из-за семьи о чем потом говорил что пиздос как жалеет.
Был в состоянии бардо разок, уже парил над телом, но из-за страха смерти и привязанности к жизни я остался здесь.
>>248915394
>>248915304
Ахуенные посты, парни. Вот без шуток охуительные просто.
Что нужно сделать, чтобы вознестись в мир получше?
Потрясающая концепция. Я понимаю, что это полет твоей фантазии, но вполне соответствует понятию эманации в античной философии, только вряд ли все так подчеркнуто депрессивно - эманация происходит сверху вниз, а не наоборот, следовательно, вышестоящие миры не ужасные, а просто другие. Но то, что многие вещи и явления "кристаллизуются" по мере поднятия "вверх по лестнице" и предстают в своем чистом, незамутненном виде - думаю, примерно так оно и есть.
Все сказки про после смерти, это глюки умирающего мозга. Тоже самое что сон.
Как только мозг отключится, ты увидишь то-же самое что и до рождения, тебя не станет.
Умереть.
Зачем тебе? Решай свои задачи здесь и сейчас. Ад и Рай на Земле. "Там" ты забудешь о причинах, по которым хотел "вознестись в мир получше".
>>248915304
Забыл дополнить по Тургору - там основная задача выбраться на Поверхность (скорее всего наш, человеческий мир) и не наебнуться вниз, в Кошмар. Еще можно закостенеть в стагнации в стартовом мире, Промежутке
https://youtu.be/ebd_ccYXpWg
Тебе виднее.
>лысая абизяна настолько баится смерти что придумывает миры после
Тяжело жить, когда не можешь посмотреть на свои потуги со стороны наблюдателя.
Все боятся. Но у тебя не хватает смелости признать, что есть что-то за гранью жизни. Ведь некоторым это может казаться гораздо страшнее небытия.
забываются только на земляшке-пидорашке. Выше ты все помнишь если выйдешь отсюда
У меня есть смелость признать что я умру и точка. Ничего после, для меня, уже не будет. Я принял это и похуй.
А вот тот, кто маняфантазирует про что-то там после смерти - ссыт признать свой короткий век.
молодец, иди нахуй теперь. Понял он все, смельчак ебаный.
Это схуяли мир несовершенен вообще? Ты выберись на природу или хотя бы видосы посмотри. Про подводный мир узнай. Про атомы, звезды, галактики. И охуей с того, как все логично и сбалансированно спроектировано. А то, что ты опущ по жизни всратый - это ошибка не создателя, а твоего ущербного взгляда на мир. А то, что ты смог такой ущербный взгляд на мир приобрести - это реализация принципа свободы твоей воли. То есть, ты не раб какого-то страшного демиурга, а вполне себе свободный игрок с правом делать что тебе заблагорассудится. Заключение в идеальном мире это по факту навечно окажется тюрьмой для всех, и.к. не будет свободы воли.
Потому что ни первого, ни второго не существует, ты занимаешься пустой метафизической болтовнёй.
>Ялдабаофа
Ячсмитьбю же.
А может быть это ты ссышь признать, что там что-то есть? Гляди как охуенно, я тоже так могу.
Хуя подрыв. Да не плакай, маня, после смерти попадешь на облачко, будешь вечность ебать девственниц и встретишь там своего мертвого пса и прадеда.
>А вот тот, кто маняфантазирует про что-то там после смерти - ссыт признать свой короткий век.
Твоя категоричность говорит о том, что ты смакуешь свою смертность и, может быть, даже жалеешь себя при этом. Думаешь, ты герой, "идущий на смерть"? После смерти поймешь, что это не так.
>>248916940
Однако проблемы земные там значения уже не имеют.
Существуед.
Встречу обязательно, и мы с ними пообщаемся отлично. Давай с нами, зачем ты вообще выбрал себе судьбу после смерти сгинуть нахуй во тьме?
>Гляди как охуенно, я тоже так могу.
У тебя хуево получилось.
Если представить гипотетически, что там что-то есть, то какой смысл мне тогда бояться смерти? Я как человек любознательный, очень хотел бы тогда посмотреть на это. Шах и мат.
Не трясись ты так.
>Если почитать хотя бы регрессивный гипноз типа Майкла Ньютона, Долорес Кэннон, почитать рассказы о околосмертных опытах, там ясно все дают понять что после смерти в рот они это место ебали и возвращаться никто не собирается.
Да это все ебаные шарлатаны, чел, к тебе часто в гости персонажи из ведьмака заходят на пару палок чая? Вот и тут также, никаких "посмотреть одним глазком". С моей же стороны - железная логика: ни одно мыслящее существо не будет делать мир, стремнее собственного.
Только в воображении верунов. Причём, чем отполированнее сказка, тем больше я бы ставил на "художественный вымысел".
Кстати, были исследования, где фиксировали выброс ДМТ во время смерти. А это вещество, под которым бесконечность вполне себе ощутима. Но сет и сеттинг определяет качество любого трипа, так что как настроишь себя- то в итоге и получишь. Выбрал вечную темноту- будешь в темноте. Выбрал мир блаженства и единства с Абсолютным Творцом- будешь там, если сумеешь по жизни отбросить все омрачения.
>зачем ты вообще выбрал себе судьбу
Судьба это что-то из списка про любовь, время, душа, справедливость?
Ну тогда вопросов больше не имею. Удачи жить в неведении всю жизнь и сдохнуть как и все нормисы.
Мне даже жалко вас немножко, вам даже после смерти разочароваться будет нечем.
>С моей же стороны - железная логика: ни одно мыслящее существо не будет делать мир, стремнее собственного.
Ахуенная логика. Железная и надежная, блять, как швейцарские часы. Авторы всяких постапоков в ахуе и аплодируют стоя, прямиком рядышком с создателями манханта. И похуй, что эти миры на страницах книг и экранах мониторов существуют.
Мне нравится ход твоих мыслей.
Ну что ты, зачем так быстро убегаешь. Ты прекрасно понял, что я имею ввиду. Судьба, ветка сюжета, называй это как хочешь, суть то ясна.
И с чего ты взял, что ты выше этих презренных обывал? Чем пруфанешь? Ты слился на бомбаже с терминов, на вопрос ответить не смог, обиделся и убежал, задрав нос, напоследок обозвав меня нормисом. Как-то неубедительно.
>Судьба это что-то из списка про любовь, время, душа, справедливость?
А что, ты думаешь это все не существует?
Абсолют генерит монады непрерывно ( как и ты кстати ). И потому в целом ему пофиг. Какие-то монады ему по душе, другие он терпеть не может .
только в твоем скудоумии их не существует
>реализация принципа свободы твоей воли
>рожден в социальной среде, программирующей твое поведение и шаблоны мышления с чистого листа.
>Награжден кучей программ ДНК долбоебов предков с генетическими подарками в виде болезней, аллергий, проблем с психикой
>думает что у него есть свободная воля
У непробужденных свободной воли нет по факту. Они как шли по одной матричной программе так и пройдут до смерти и будут крутиться в колесе пока не вернутся в свою пустоту чтобы высраться опять, т.к. уже на момент выхода все жизни уже определены вплоть до возвращения назад и мы просто смотрим готовое кинцо с иллюзией свободы воли. У пробужденных то тоже ее по сути нет, т.к. это тоже часть кинца.
Ты дмт хоть пробовал?
Че хочешь себе напридумывай, убеди себя сто раз - столкнешься совсем не с этим.
Я как раз задумывался о такой теме и она вызывает у меня страх. Успеет ли это вещество выработаться при быстрой смерти, к примеру выстрелом дробовика в голову? Предсмертных пыток как-то не особо хочется, да даже если "последний путь" будет приятный, он все равно остается иллюзией, агонией умирающего мозга.
Щас бы искать особый смысл в выдуманных историях.
>Как это объясняют гностики?
ГНОСТИКИ СОСУТ ХВОСТИКИ
>И с чего ты взял, что ты выше этих презренных обывал? Чем пруфанешь?
Ты неправильно меня понял. Я как раз отношу себя к смертым-обывалам.
>А что, ты думаешь это все не существует?
Это все термины придуманные лысыми обезьянами, которые сами себя называют хомо-сапиенс.
Все эти выдуманные явления помогают им жить и как-то исследовать окружающий мир, или наоборот закапываться поглубже в свой удобный манямирок.
Еще на моменте когда Землю населяли динозавры не существовало никаких душ, любви, смерти, времени в человеческом понимании. И уж тем-более не существовало никаких выдуманных многослойных миров. Так почему-же сейчас это все вдруг стало существовать? Я то знаю ответ, можешь не отвечать.
Придумывание не будет работать. Нельзя себя заставить. Можно лишь чутка подстроить. Но все, что происходит под всей этой хуйней - оно уже было в тебе. В самом глубоком, темном и далеком уголке подсознания. И вот эта хуйня будет вытащена наружу. Если ты искренне верил в Бога - то почему бы и не трип в раю? Или наоборот: ты понимаешь, что лежишь на операционном столе и умираешь, но ты никогда не верил в Бога. И сатана лично приходит наказывать тебя за твои грехи и ебать в сраку.
Мимо дмт не пробовал, но были опыты с грибами и эйсидом.
>У непробужденных свободной воли нет по факту.
шиз
>И сатана лично приходит
Чтобы сатана пришел, надо верить в сатану. А если в бога не веришь, та и в ссатану соответственно.
Страх перед смертью во что угодно может заставить поверить. А когда тебе становится страшно под этим говно - это вообще пиздец начинается.
Видел Уробороса в видениях, хотя никогда раньше не интересовался этим символом.
>Это все термины придуманные лысыми обезьянами, которые сами себя называют хомо-сапиенс.
>Все эти выдуманные явления помогают им жить и как-то исследовать окружающий мир, или наоборот закапываться поглубже в свой удобный манямирок.
Лысые обезьяны им только дали свои названия. Вот только во имя этих "терминов" было сделано столько вещей, что ты их можешь невозбранно пощупать в физическом мире. В этом отношении, любовь к примеру оставила после себя куда больше, нежели Славик Омежкин, который просидел всю жизнь за компьютером и дрочил в кулак. Так, можно сделать вполне обоснованный вывод, что любовь куда реальней, нежели Славик Сычев.
> когда Землю населяли динозавры не существовало никаких душ, любви, смерти, времени в человеческом понимании
Если мы сейчас это с тобой обсуждаем, то в человеческом понимании они сто процентов существовали. А в динозаврьем понимании и подавно. Пускай это понимание и отличалось от нашего.
>в динозаврьем понимании и подавно.
Да как и сейчас в понимании воробушка это все тоже существует. Что ты несешь, поехавший?
Абсолют был богом в Плероме, Кенома же была за ее пределами.
Поэтому никакой власти над Кеномой у него не было, как и над теми - кто в ней живет.
В позднем гностицизме было уже множество Демиургов и множество миров за пределами Плеромы.
пиздец, тупой долбоеб ,что не знает физику и математику( которым кстати Бог не противоречит ), пытается проецировать свое скудоумие
Конечно существует, а что не так? Слишком сложно для тебя понять, что мир не вертится только лишь вокруг тебя и твоей ограниченной жизни? По-моему наглухо поехал ты. Ты сейчас ведешь себя как тот самый верун в худшем понимании этого слова Я НЕ ВИДЕЛ ЗНАЧИТ ЭТОГО НЕТ.
это не гностический символы. А кроме того, это просто знак бесконечности , тупица. Я тебе еще в zog обоссал, так ты сюда протек. Держи струю!
Прости, я допустил ошибку ввязавшись в диалог с дурачком. А теперь дурачек называет дурачком меня.
Алибидерчи, мой друг, надеюсь больше не увидимся.
Удачи. Я не знаю, на что ты обиделся, но дело твое.
Что ты несешь, болезный?
>высшее всемогущее существо не способен избавить нас людей от зла?
Способен, но зачем ему это надо?
А зачем? Люди же сами выбирают зло, нафига абсолюту в это лезть?
Где кулстори про все это почитать? Гуглится что-то скучное и непонятное, а в треде рассказы звучат интересно.
что зло по твоему ? Я в ЖТА когда врагов мочу, я им тоже зло причиняю ? Зло это человеческое тело, потому что постоянно болит, пердит, болеет, депрессует, злится, анализирует и не съебешь из него никак потому что прикручен как болтами. Если смерти как таковой не существует, то даже убийством ты никакого зла не причиняешь, а все земное имеет значение ровно нихуя. Мб поэтому и не лезет, потому что 100 лет во вселенских масштабах чилиться на земле, все равно что в доту катнуть для бессмертного существа.
Бамп вопросу
Я не придерживаюсь гностических взглядов, но расскажу как я понимаю.
По сути зла, конечно, нет, ведь весь материальный мир просто песочница.
Но на нашем уровне зло есть, и его следует избегать если не хочешь тут надолго застрять.
Зло вызванно невежеством и производными от невежества чувствами: алчностью, ненавистью, отвращением, гневом. Именно поступки совершаемые под воздействием этих чувств: убийства, обман ради собственной выгоды, изнасилования, пытки и многое другое, и называются злом.
Двощую. А ещё его мать - та ещё шлюха.
Саваоф слеп, как программист, хотел сделать мир, но создал ограниченную можель мира. Он не зол, он не может пригнуть выше своей головы. Он кричит, что он единственный не видя всей картины.
О, а вот и собачка, которая бегает за богослужебными тредами
>О, а вот и собачка, которая бегает за богослужебными тредами
время это тоже часть разворачиваемого и сворачиваемого мира
>допустил
Так он ничего не допускал
Это один из нижних эонов хуйню наделал
Но в Плероме ее пофиксили быстро, а хуйню выкинули во внешнюю пустоту
Вот тут то мы как бы и появились
Не отрицай, песель. Иди найди тредик и повайпай его, ничтожество
А чем я по твоему прямо сейчас занимаюсь?
>Но на нашем уровне зло есть, и его следует избегать если не хочешь тут надолго застрять.
Зло вызванно невежеством и производными от невежества чувствами: алчностью, ненавистью, отвращением, гневом. Именно поступки совершаемые под воздействием этих чувств: убийства, обман ради собственной выгоды, изнасилования, пытки и многое другое, и называются злом.
Двачаю много раз. Зло в башке у нас людей, только мы сами его создаем. А вот эта вся хуйня
> Зло это человеческое тело, потому что постоянно болит, пердит, болеет, депрессует, злится, анализирует и не съебешь из него никак потому что прикручен как болтами.
не может являться злом, так как это просто особенности функционирования человеческого тела, которые могут быть использованы с пользой для себя и окружающего мира, а могут быть использованы со злым умыслом для того чтобы быть злыднем уебаном и засирать жизнь себе и окружающим.
Эта Пустота имеет что-то общее с Пустотой в понимании буддистов?
Имеет что-то общее.
Слабо песик. Давай активнее, это смысл твоей жизни
Нет
Скорее буддистская Пустота это гностическая Плерома, как место бесстрастия
Какой же ты лох лоол
За тобой придут ксенобиты.
Да успокойся ты блядь. Это ж всего то рационализация. Возможно (как и во всех религиях) есть доля правды, но всего доля, а все остальное это бред. В конце концов Бог на то и Бог, что он непознаваем.
Клоун скатился до боевых картинок - как же ты пал.