Аниме, что в жапонии, что везде - сорт мультиков для детей и подростков. Можешь сколько угодно визжать про глубоких смысол и прочую хуйню, но факт остается фатом - смотреть маняме после 23-25 - признак инфантильного дегенерата с задержками в развитии. И вместо того, чтобы спорить с этим, лучше измени себя и свою жизнь, пока окончательно не превратился в кусок говна.
>>248902815 Кроме Хаяо Миядзаки. Онбы даже с трёхчасовой записью просто черного экрана поехал на основной конкурс Каннского фестиваля, если бы захотел.
2Д мусор не смотрят даже сами японцы.Но другие пожирают это говно,еще и восхваляют.Если вы старше 18-20 лет и на серьезных щас смотрите аниме,у вас явные проблемы.
>>248901812 (OP) Ебланы в треде ничего не понимают. Суть такова: в Японии ВСЁ как аниме. Посмотри японский кинематограф, особенно современный. Почитай японскую литературу, особенно XX-XXI века. Я уверен, для них аниме является абсолютно нормальной вещью, немного инфантильнее остального контента, но только немного.
>>248903858 Я смотрел немножечко Евангелиона, нацеленность на детскую аудиторию очевидна, тетрадь смерти, тоже оглядка на детей огромная, постоянное лобовое разжевывание сюжета ну совсем для пятилетних. И перфект блю ещё пробовал, потому что оттуда Аранофски сцену спиздил. Тоже для детишек. Единственное что не стыдно смотреть взрослому - мультики Хаяо Миядзаки. Приведи пример не для детишек тогда.
>>248904348 Начал ты, конечно, неплохо, но на Перфект Блю засыпался с головой. Ну вот вообще ничего не выдает в этом фильме нацеленность на детей, совсем. Зачем ляпнул, непонятно. Таким макаром можно 90% кинематографа объявить "детским"
>>248905037 Каловая. Не привык к ебаному дашчану и т9. В принципе, могу попробовать осилить перфект блю, тогда мне вообще не показалось, что оно чем-то отличается от стандартного детского анимца.
>>248904941 Лол, это психологический триллер о том, как уставшая от айдол-имиджа и доебок фанатов девушка пытается начать актерскую карьеру и разочаровывается в ней, пройдя через съемки сцен изнасилований, журналы с обнаженкой и плевки фанатов. На этом фоне у нее едет кукуха. Какую-такую ты там манеру углядел - хз.
>>248905348 Ну и чё? Ничего недетского в этом не вижу, понятно что не для семилетних, но для лет 13-16. Вообще твое описание напомнило как я как раз в лет 13 папе пытался объяснить, что в комиксах бывают серьезные сюжеты для взрослых. Детям вообще часто хочется казаться взрослыми. Кстати вот комиксы оказались действительно бывают не рассчитанными на детишек, хотя тогда я про такие не знал. Ну и сейчас знаю всего два. "Пьеро" Бодуэна и "Маус"
>>248906537 Да это всё бессмысленно. Я про разделение контента на контент для детей и контент для взрослых. Подпивасы вон любят смотреть криминальные комедии с одними и теми же шутками про кокаин и хуи, так что они, дети теперь?
>>248906636 Ну надо просто понимать кому автор пытался понравится, когда лепил свою срань. Большая часть голливудского кино тоже снимается в первую очередь для детей. А есть то что снимается специально для подпивасов. Так или иначе и то и другое неизбежно получается полным говном, а что-то хорошее может выйти только когда никому не стараешься понравиться.