>>248865113 (OP) Никаких противоречий, мужчина не является обьектом сексуального насилия, зато инициатором может являться. >>248865131 В некоторых отраслях так и есть. Терапевты 90% женщины. >>248865143 Сейчас модно брать такие фамилии, какие хочешь. >>248865149 Мужчины за пару поколений вполне могут исправиться.
>>248865336 >Мужчины за пару поколений вполне могут исправиться. Если фемки эгоистично думают только о себе, то мужчины будут думать только о себе и похуй на них будет всегда. Феминизм за равные права и против сексизма должен быть и дискриминации. Но по факту я вижу, только дискриминацию мужчин и борьбу за матриархат, за привилегии и отсутствие обязательств. Мужики типа должны и обязаны, а они ничего не должны. По идее мужики должны быть за масулизм и бороться против дискриминации мужчин и за права мужиков и опять же как и фемки против сексизма, за равные права и обязанности. Но если феминизм такой радикальный и не классический, то и маскулизм может стать радикальным и не и эгоистичным. Фемкам будто не нужен феминизм, им нужно превосходство над мужчинами и лишение их прав и наложение на них новых ограничений и дискриминации мужчин.
>>248865682 Как говорил Джейсон Стетхем: Любая ДАЖЕ самая здравая идея под руководством долбоёбов превращается в говно. У меня есть теория, что весь этот феминизм, угнетение, white supremacy и прочее из-за хорошей жизни. Ведь когда человек не думает о пропитании как в большинстве странах он начинает думать о "ВЕЛИКОМ". И люди, которые не видели девальваций, кризисов, гражданских войн, массовых увольнений и т.д. начинают бугуртить от любого чиха в их сторону
На нашей работе на пропусках мы пишем должность в мужском роде. Одна коллега (руководитель финансового отдела, лет под 50, в своей жизни многого повидала) заметила и сказала: А почему не руководительница? - Так принято. Ладно и всё, забыли
А на западе начался бы срач. Срочно помогите, мою должность написали в мужском роде, на меня совершен акт киберагрессии, кибербуллинга, трахтебедоха, это притеснение и угнетение!
>>248865706 >Феминизм за равные права лолнет, типичный торг со стороны патриархата. При равных правах мир не особо поменяется, очень удобно для мужичков. >дискриминацию мужчин Дискриминация плантаторов на сахарной плантации, это звучит нелепо. >отсутствие обязательств Мужчины не хотят брать никаких обязательств, словно коняшки, которые скидывают любую тяжесть с себя. Простое: вы жалуетесь, что женщины не любят 80% мужчин. Вы сами что сделали для того, чтобы любили? Женщина привязана к ребёнку много лет жизни, мужчины никак. Окей, давайте компенсируем обязанностями, чтобы женщины больше доверяли 80% мужчин. дальше вообще фантазии идут, общество маскулиности, общество вставания с правой ноги, общество, выгуливающих собак в ошейнике. а последнее предложение вообще какой-то Гегель начался.
Я кстати если правильно помню, то сейчас в основном распространены фемки-интерсеки, которые не считают мужчин угнетателями, но вводят тысячи спектров гендерной содомии только я не помню это ведущие сейчас или раскольники
Но есть у них одно достоинство, они научились отличать локальные культурные идентичности. Самый яркий тому пример, что не стараются стянуть с девушки хиджаб, что хоть кто-то понял, что им по кайфу в нем ходить и даже не всегда мусульманкам. Ибо орава тупых поезд пытающихся вывалить сиськи и орущие "бедныыые им не дают раздеться" порядком заебали.
>>248865899 Представь себе, твою фамилию будут писать без одной буквы, просто, потому что буква Ч, или буква Л не "принята". >Почему вы написали Потников вместо Плотников. Или Еерин, вместо Чечерин. >А не принято. > А ну ок.
>>248865992 Ну кстати тут есть разница, ибо омерзение к говнецу оно природное и защищает тебя от отправления, к месячным просто в более наигранное, если их потребить внутрь даже, ничего не произойдёт.
>>248865903 Лол, жирнич в тред вкатился! А ну покормлю. > При равных правах мир не особо поменяется, очень удобно для мужичков. При равных правах ты будешь в армии подыхать, работать в шахте и на другой тяжёлой работе, выходить на пенсию в 65. Короче идеально будет. > Дискриминация плантаторов на сахарной плантации, это звучит нелепо. Статистика мужских суицидов, судебная практика и законодательство говорят что плантаторы как раз тухлодырые мрази. > Мужчины не хотят брать никаких обязательств Жизнь мужчин в отличие от жизни женщин полна обязательств. Армия, алименты, тюрьма, обеспечение хотелок пиздятины.... > Вы сами что сделали для того, чтобы любили? А тухлодырые мрази что сделали? > Женщина привязана к ребёнку много лет жизни, мужчины никак. Потому что тухлодырая мразь отбирает вместе с бабой-судьёй у мужчины детей и дальше ими шантажирует мужчину, пануя на алиментах.
>>248865903 >>отсутствие обязательств Расскажи об обязательствах которые хотят взять на себя феминистки? На мужчинах горы обязательств, но прав что-то они не качают. У женщин больше прав, чем у мужчин в разы. Один только возраст выхода на пенсию чего стоит.
>>248865955 Наверняка и псевдо интер есть, зовущие себя не псевдо, а интерсеками. Ну цисгендерным быть никто не мешает, а не какими-то агедерами или трансгендерами и т.д. Это же идентичность, хоть человек вертолёт
>>248865955 В Малайзии носят хиджаб как элемент культуры, но могут ходить в майке и вообще как обычная европейские девушки. Даже, те кто не исповедует ислам, носят.
>>248866232 Она фемка и говорила, что такое феминизм, равенство, права и так далее, а мне пишут типа мужики выдумали. Лол, есть теория феминизма и там всё написано, что и как.
>>248866253 а кем мужчины дискриминируются? Чтобы не тратить время: другими мужчинами. Значит, это не относится к теме. >>248866264 >Статистика мужских суицидов Почему-то мне кажется, что мужские суициды были распространённее и до 19 века. >Жизнь мужчин в отличие от жизни женщин полна обязательств Перед другими мужчинами. А алименты так недавно сделали, боже, сколько же мужчин страдают. >А тухлодырые мрази что сделали? Пытаются компенсировать несправедливость более пристальным выбором партнёров. И да, большинство женщин выбирает случайных мужиков, но те, кто волнуются о себе, те, кто живут в городах, уже думают, чтобы не взять мужичка подпиваса, которому омерзительны обязанности. Такому нет доверия. >>248866305 Обязательство научить тебя уму-разуму и не быть дикарём, который боится обязательств перед женщинами. Перед мужиками ты не боишься обязательств, научишься и другим. >>248866519 Большинство людей выступают за равенство и за всё хорошее. Это ничего не значащие слова. То, что ты описываешь, является либерализмом первой волны, он появился двести лет назад, это очень старая система мыслей, которая является основой в современном мире.
>>248866731 >мужские суициды Это не суицид, ежегодно погибает уйма молодых мужчин, поступивших на службу против своей воли. Так же домашнее психологическое насилие женщинами над мужчинами изводит мужчин и доводит до суицида.
>>248866913 вот интересно. Обесценивание приводит к игнору, возвеличивание приводит к игнору(как раньше было, на мужчине Долг, а женщина придаток), игнор приводит к игнору. Отличная система, удобная.
>>248867106 ты, кстати, яркий пример манипуляций. Непрерывный торг, а потом навешивание своих грехов на других. Вот поэтому развитие нашего социума так медленно идёт и так трясёт во время поездки.
>>248866731 >Кем дискриминируются? Матриархатом, лол. Охуенные у тебя тейки про мужчин, которых на деле подмяла по себя гигантская матка. Конечно женщины совсем не при чём, как и убийцы - ведь это же ружьё убивает а не тот кто им орудует. Логика пиздомрази as is >>248865903 >Дискриминация плантаторов Именно. Отличная параллель с женщинами. Ваше нытьё и есть жалобы феодала, у которого мало привелегий и его ужасно угнетают работники которые чёт как-то маловато въёбывают
>>248867182 женщины владеют армией, государством, являются акционерками газпрома, минкультуры? нет, нет, нет, нет. >Ваше нытьё и есть жалобы феодала см. выше.
>>248866753 Человеческая кровь не является пищей или жидкостью которую надо пить, а в данном случае является выделением организма. А раз пользы оно не приносит а приносит только вред при употреблении, то нормальная реакция считать это как минимум неприятным. покормил
Меня жена довела до суицида. После последней попытки я очень навредил своему организму, и своей психике. Когда мы развелись, она даже обручальное кольцо забрала. Про бытовую технику, и прочее молчу. За семь лет отношений, я заслужил пол сетки картошки, пару мисок-вилок, полотенце и постельное белье. Крч, я ебал такое равенство.
>>248867351 Да, да и еще раз да. Именно они имеют самые большие выгоды от наличия этих структур и образований, мужик - раб обслуживающий матриархат, даже если он богат и успешен в этом механизме - это только побочные блага, армия так вообще напрямую защищает женщин, мужиков всех мобилизуют в случае войны. Просто охуеть какие банальные вещи приходится порой объяснять >Жены иждевенки, паразиты-девушки, родственницы с пиздой Очень удобно снимать сливки, а потом говорить "ну там жи везде хуемрази!", "нам ге дают работать!" Нахуя вам тащить санки если вы потом в них садитесь и едете с горы? Это ваша суть. Вы не хотите развития, вам не хочется работать, вы метите на верхушку структур, только лишь потому что там самые высокие зарплаты. Только какой путь проделан был до этого вас вообще не ебёт. Так что закономерно будет послать вас нахуй, с вашей дискриминационной и и мжененавистнической риторикой
>>248866731 >а кем мужчины дискриминируются? Чтобы не тратить время: другими мужчинами. Значит, это не относится к теме. Обществом состоящим ИЗ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН,ЛОЛ. Внезапно да? Женщины в этом всем прнимают максимальное участие. В военкомате тёток и бабсрак овердохуя
>>248866731 >Пытаются компенсировать несправедливость Какая несправедливость? По моему сейчас в России жить хорошо только женщинам. Максимум несправедливости к женщинам это на уровне стереотипов(которые кстати бывают правдивыми), мужчин же ебут на государственности уровне.
>>248868261 Это общество построено от начала и до конца мужчинами. Женщины в последние пару веков только начали вверх по иерархии идти, и то остановились у стеклянных потолков. Уж что что, а неожиданно, что двачеры не будут согласны с тем, что это хвалёный патриархат создал военные системы.
>>248866731 > а кем мужчины дискриминируются? Тухлодырыми мразями, которые заполнили все законодательные, судебные и исполнительные органы (пикрил) > Почему-то мне кажется, что мужские суициды были распространённее и до 19 века. Когда кажется, креститься надо. > Перед другими мужчинами. Наглый пиздёж тухлодырой мрази > Пытаются компенсировать несправедливость более пристальным выбором партнёров Ну нихуя себе несправедливость
>>248868459 установили справедливость в судебной системе, пойдём и дальше. Социальный прогресс не остановить, только если невротичные мужики не развяжут новой войны, и не отбросят развитие общества на 50 лет назад.
Феминизм борется за права женщин и равноправие с женской стороны, у мужчин же есть маскулизм. А вот радикальный феменизм или те кто прикрывается феминизмом, вот они скорее находят причину угнетения женщин во всём, игнорируя угнетение мужчин, в отличие от обычных феминисток. Так, что если вам важны ваши мужские права, то добро пожаловать в маскулизм, тот же феминизм, только для мужчин. И феминизм и маскулизм не противоположные идеологии, и те и другие должны бороться за равные права между полами, бороться против сексизма, дискриминации. Равноправие мужчин и женщин, во всех сферах общества, выгодно и необходимо обоим полам. Так жаль, что не все называющие себя феминистками, таковыми являются по своей сути.
>>248868653 Почему равноправие выгодно? Серьёзно давайте аргументы почему мужчинам выгодно равноправие с женщинами. Почему у женщин должны бытовая политические права?
>>248865336 >мужчина не является обьектом сексуального насилия, зато инициатором может являться, никаких противоречий >в изнасилованиях виновата только женщина, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!! ВИКТИМБЛЕЙМИНГ, СЕКСИЗМ! МЕЗОГЕНЕЯ!!!!!! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!11!!!!
хоть новую картинку пили, честное слово, просто поражаюсь тупости феминисток
>>248865903 > При равных правах мир не особо поменяется Поясни плез. Ты признаёшь неполноценность или что? Равные права на достойное отношение не изменят мир?
Проблема феминисток не в хуемразях, а в шкурах. Шкурный спрос рождает хуемразное предложение, предложение. Как и проблема адекватных мужиков не в шлюхах, а в пиздорабах, которые своим спросом плодят предложение бытовых потреблядей.
Хочешь быть человеком, а не женщиной - будь человеком, общайся с людьми, живите в здравой атмосфере. Рожайте людей, воспитывайте людей. Число людей будет увеличиваться. Но нет, фемки исполняют пикрил.
>>248865899 >и прочее из-за хорошей жизни это не теория, это факт чем богаче народ - тем больше однополого секса и прочих девиаций когда на дворе война - тян первыми язык в жопу и сидят молча, а то ведь воевать заставят
>>248866088 >Ну кстати тут есть разница, ибо омерзение к говнецу оно природное и защищает тебя от отправления, к месячным просто в более наигранное, если их потребить внутрь даже, ничего не произойдёт.
>>248866887 ты понимаешь насколько ты ничтожен? Ты на ДВАЧЕ защищаешь ФЕМИНИЗМ и про НОРМИСОВ пишешь. Это просто комбо опущенства. При этом максимальный душнила в треде про мемы задвигать про историю и факты. Я надеюсь, что в реальной жизни ты с людьми не контактируешь и не портишь им день своей душнотой
>>248865327 сука лол. Это сюр уже какой-то, где весь мир в гиперболированый эпизод сауф парка превратился. Иногда кажется что я умер пару лет назад, когда был близко к смерти, и все что было дальше просто какой-то ебаный сон, пародия на оригинальную реальность.
>>248867949 потому что мужчины могут и не боятся трудностей. А женщины из-за своей трусости боятся себе бросить вызов, поэтому и вылезает всякое "прими себя"
>>248867169 какие торги, мань? ты тут сказочки про угнетение женщин сочиняешь, а тебя просто лицом в твое говно мокают и всё, а тебе торги мерещатся, лол. смешно тут наблюдать как ты в буквальном смысле выступаешь за порабощение мужчин какими-то "обязанностями" перед женщинами, которые сами никаких обязанностей не несут, а потом удивляешься, кто с тобой кто-то спорит. уровень логики - феминистская секта.
>>248865899 >У меня есть теория, что весь этот феминизм, угнетение, white supremacy и прочее из-за хорошей жизни Так это 1. Не твоя теория. 2. Не теория. Это реальность. Потому что когда у тебя все в жизни заебись, в стране заебись, все везде заебись... Что остается делать? Как же проявить себя? Как выделиться из массы? Начинается БОРЬБА. А так как реальных проблем нет, проблемы начинаются высасываться из жопы. Вот он, незримый неосязаемый враг всего хорошего, белый гетеросексуальный мужчина, с женой и двумя детьми, который работает в автомастерской. Пример. Ниггер (в прошлом грабитель наставивший пистолет на живот беременной женщины) увидев, что за ним едут машины полиции съел все таблетки которые были в машине, передознулся и умер от остановки сердца, но нет, это вина полицейского который проводил стандартную процедуру удержания. И опять же, это даже скорее последствия. Почему власти постановление по трупу не релизили? Почему только независимая экспертиза показала передоз, пока дерьмократы колено преклоняли? Вот так от хорошей жизни говно малолетнее (не только) в твиторе срёт целыми днями, про климат блядь, про белые привилегии, про патриархат, охуительные блядь истории, просто вот сидит и срёт в твитере целыми днями и чем больше это говно срёт, тем больше оно само верит в свою правоту и в правду сказанного. Это замкнутый круг и только ГОНОЧНАЯ МАШИНА и АНТИЖ*ДИЗМ спасут эту планету. Вот тебе еще одна мысль на будущее. >Я УМРУ ЗА ВАШУ СВОБОДУ, ЧТОБЫ ВЫ ЛЕВАКИ МОГЛИ ГОВОРИТЬ!!! Не надо. Они не сделали и не сделают ничего подобного ради тебя. Подобным поведением ты ничего не добьешься. Наоборот, эксплуатируй систему. Наебывай систему. И бей brainwashed левакам в ебало, чтобы они в чувство пришли.
По-моему в Советском Союзе был абсолютно адекватный феминизм. Ну типа бабы работают на производстве наравне с мужиками. Почему феминизм превратился в этот нынешний абоминейшн?
>>248868380 а как так получилось, что у нас мужчины и женщины равны, но патриархат установился просто буквально во всем мире? кто виноват женщинам, что они большую часть истории являлись просто обузой на горбу мужчин?
>>248865191 Аноны поясните, почему мужиков называют спермобаками, когда именно бабы ими и являются, их же ашот заливает по самое горлышко и они ходят расплескивают.
>>248869846 Ещё хотели уничтожить институт семьи как таковой, что бы все могли ебаться кто с кем хочет, а не угнетательское "только муж с женой", первыми признали, что гомосексуализм не является болезнью, считали, что абсолютно все дети должны воспитываться государством в детских домах. Короче потом всё как обычно проебали.
>>248870080 >Ещё хотели уничтожить институт семьи как таковой, что бы все могли ебаться кто с кем хочет, а не угнетательское "только муж с женой", первыми признали, что гомосексуализм не является болезнью, считали, что абсолютно все дети должны воспитываться государством в детских домах. Короче потом всё как обычно проебали. Проебал это всё консервативный относительно грузин
>>248870227 безотносительно того, за что и против чего они там, форма аргумента не сильно меняется. защитить женщину от мужчины(да и женщины) может только другой мужчина
>>248870171 И ещё недавно читал хорошую статью на тему феминизма, что социалистический строй меньше угнетает женщину, потому что даёт 100% трудоустроенность, в то время как капиталистические строи в разных странах имеют вплоть до 40% трудоустроенности (не берём тоталитарные страны в расчёт, где женщина в принципе поражена в праве на труд) просто потому, что она меньше денег приносит капиталисту нежели мужчина.
>>248870227 Потому что баба слабее и тупее мужчины, ей нужны права и репрессивный аппарат, который позволил бы занять более высокую позицию, нежели позиция в результате честной конкурентной борьбы.
>>248870556 >И ещё недавно читал хорошую статью на тему феминизма, что социалистический строй меньше угнетает женщину, потому что даёт 100% трудоустроенность, в то время как капиталистические строи в разных странах имеют вплоть до 40% трудоустроенности (не берём тоталитарные страны в расчёт, где женщина в принципе поражена в праве на труд) просто потому, что она меньше денег приносит капиталисту нежели мужчина.
>>248869846 >>248869846 >абсолютно адекватный феминизм ну это само по себе дегенеративная хуйня изначально. вот бабы работали на вредных производствах, потом нарожали инвалидов, их воспитанием не занимались, потому что работали на заводах, и так через поколения по спирали все дальше и дальше деградирует
>>248871055 Ну тем не менее вот это как раз про то - >>248870556, репрессивный аппарат в лице коммунистической партии даёт 100% право на труд, в то время как при строе больше приближённом к эволюционному порядку вещей женщина не способна конкурировать с мужчиной.
>>248870034 >>248871204 Потомушо, сперма в ашотах всегда не будем брать особые случаи и они её хранят, синтезируют или как это называется, а бабы, в твоём понимании хранят её крайне малое количество времени
>>248870080 Это где такое постановление было? Наоборот институт семьи был очень силен, относительно сегодняшних дней. Все проебали рыночники либералы типа чубайса и собчака. Ваши герои. Атланты.
>>248871393 Слово "эволюционный" я использовал в том плане, что мужчина выгоднее и конкурентоспособнее. Самка слона значит способна управлять стадом, у африканский племён значит присутствует репрессивный аппарат, когда мужчины согласны с таким порядком и поддерживают его. Это не значит, что вождь-мужчина не конкурентоспособен женщине, это значит что он соглашается с таким порядком вещей. Так же как и мужчина, который по традиции отдаёт жене карточку от зарплаты.
>>248865336 Селедочное, то есть в больницах 10% мужчин терапевтов получает большую зарплату чем остальные 90%? Покажи расчет тогда такой больницы, мат статист ты ебаный. Конечно ты не покажешь, потому что это хуйня с потолка. Это вообще не причина почему 90% терапевтов женщины блять
>>248871793 это еще в начале совка было, когда семью объявили буржуазным пережитком и были всякие стаканы воды и прочая хуета. свернуть быстро пришлось, потому что мужики баб обрюхачивали и нахуй слали на все стороны и пришлось семью обратно завозить. но согласно фемкам патриархальная семья это все равно угнетение женщин, а не мужчин.
>>248870080 Институт семьи сам по себе не нуждается в уничтожении и необходим до тех пор,пока гос-во не сможет воспитывать детей вместо родителей так,чтобы дети при это вырастали здоровыми психически,а это на данном этапе недостижимо. >>первыми признали, что гомосексуализм не является болезнью, Статью за «мужеложство» отменили лишь в 1993 году — ровно 25 лет назад.
>>248871569 Селедка не может а биологию, сначала хранят потом синтезируют, иди ка ты лучше корову подои, а потом на кухню готовить иди, а не пизди о том что не понимаешь.
>>248872003 17 декабря 1933 года президиум ЦИК СССР постановил распространить уголовную ответственность за мужеложество. А до этого оно было декриминализовано После царской России. Так где признание гомосексуализма нормой?
>>248871821 > Слово "эволюционный" я использовал в том плане, что мужчина выгоднее и конкурентоспособнее. Ты сказал? Или админ «Плюма», «Базы» и прочих порвацких помоек? > у африканский племён значит присутствует репрессивный аппарат, когда мужчины согласны с таким порядком и поддерживают его Охуеть, скоро ты вообще скажешь что они перец в вагину засыпают чтобы их ебать больно было, это какая стадия отрицания реальности? > Это не значит, что вождь-мужчина не конкурентоспособен женщине, это значит что он соглашается с таким порядком вещей. Это не нам пизды дали, это мы щёку подставили >Так же как и мужчина, который по традиции отдаёт жене карточку от зарплаты. ну они ебланы, тут я согласен
Знающие аноны, прошу пояснить: почему вы считаете что феминизм борьба за равные права? Фем - женщина, следовательно это борьба за их права. Целью не является УРАВНЕНИЕ прав, нет. У феминизма только одна цель - получение контроля и привилегий. Вот поэтому то я и считаю его говном. Лучше уж эгалитаризм.
>>248872626 >Целью не является УРАВНЕНИЕ прав, нет. У феминизма только одна цель - получение контроля и привилегий. Вот поэтому то я и считаю его говном. Лучше уж эгалитаризм. Это только у Рад. и современного.
>>248872361 >Это не нам пизды дали, это мы щёку подставили А не так что ли? У меня на работе мужик огромный, занимался борьбой, выступал, его жена в два раза меньше сковородкой бьёт. >Охуеть, скоро ты вообще скажешь что они перец в вагину засыпают чтобы их ебать больно было, это какая стадия отрицания реальности? А почему тогда там матриархат? Что является гарантом власти женщины?
>>248872811 Ты не понял. 1) У мужчин максимум 4 2) Цель феминизма не в уравнении, как я и написал, а в привилегиях. >>248872914 Нет, я имею претензию лишь к слову "феминизм". Не к эпохе. Он сам по себе является говном, потому что люди объединяются на основании пола,а не по полит. взгядам/интересам и т.д.
>>248873036 >1) У мужчин максимум 4 Я написал же «допустим» это не влияет не на что, я мог бы написать хот 228, это просто, для примера >2) Цель феминизма не в уравнении, как я и написал, а в привилегиях. первоначально в уравнении
>>248873354 > Я написал же «допустим» В таком случае, это не реалистичный пример. > первоначально это лишь в уравнении Это лишь лозунги. В слове "феминизм" равно как и в определениии нет и намёка на равные права. Повторюсь, феминизм - права ЖЕНЩИН.
>>248872990 >меня на работе мужик огромный, занимался борьбой, выступал, его жена в два раза меньше сковородкой бьёт. Ну сам дебил, что поделать. > А почему тогда там матриархат? Что является гарантом власти женщины? А почему тогда тут патриархат? Что является грантом власти му*щин
>>248873575 >Ну сам дебил, что поделать. Так это выстроенная модель поведения в обществе, где не допускаются отклонения. Женщина которая изобьёт мужчину не осуждается обществом. Ещё раз говорю - простое соглашательство мужчин с существующим порядком и является гарантом возможности матриархата. >Что является грантом власти му*щин Как минимум сила, субъективно мозги, но тут спорно, лично я в поголовной тупостью женщин не уверен, умных встречал. Силовой аппарат объективно мужского пола везде. Да даже тут ты не конкурентоспособна с мужчиной, тебе о себе приходится в мужском роде писать.
>>248873489 >В таком случае, это не реалистичный пример. Это относительно нахуй, знаешь такое слово, нет? Я могу взять что хочу, смотри: м-8, ж-4 или м-16, ж-8, одно и тоже, понимаешь это? > Повторюсь, феминизм - права ЖЕНЩИН. Концепция прав первоначально дерьмо, но всё же, у них их нету ёбаный твой рот, как тебе это не понять, у них нету прав и они за них борются, в чём проблема? В «нету прав», я имел ввиду всех прав что у мужчин
>>248873975 > Я могу взять что хочу, смотри: м-8, ж-4 или м-16, ж-8, одно и тоже, понимаешь это Ты опять сути не уловил. > Концепция прав первоначально дерьмо Лол блять. Мамки анархист, ты? > у них нету прав и они за них борются 1) Пукать в интернетике != бороться 2) У них есть те же права что и мужчины. Конституция гарантирует это 3) Формирование группы по принципу "У МИНЯ ПИЗДА, У ТИБЯ ТОЖИ ПИЗДА, ЗНАЧИТ ДАВАЙ ДРУЖИТЬ" - удел быдла, равно как и феминизм, маскулизм. Нужно искать поддержки в ЛЮДЯХ, определять человека прежде всего как ЛИЧНОСТЬ, а не как ПИЗДОСКОТ. Пынямаешь?
>>248873935 >Так это выстроенная модель поведения в обществе, где не допускаются отклонения. Женщина которая изобьёт мужчину не осуждается обществом. Ещё раз говорю - простое соглашательство мужчин с существующим порядком и является гарантом возможности матриархата Хуйня модель, зачем ей придерживаться? Общиство бутед нирада? > А почему тогда там матриархат? Так исторически сложилось > Что является гарантом власти женщины? Хз, возможно ум, что переходит в силу, возможно пиздопоклоннечество, но у туарегов. На пример они могут ебаться с кем хотят, правдо инкогнито, но всё же. > Да даже тут ты не конкурентоспособна с мужчиной, тебе о себе приходится в мужском роде писать. Ну вообще-то у меня хуй от рождения, по этому, так-то
>>248874578 > но у туарегов. На пример они могут ебаться с кем хотят, правдо инкогнито, но всё же. но у туарегов, на пример они могут ебаться с кем хотят, правдо инкогнито, но всё же. Фикс
>>248865336 >В некоторых отраслях так и есть. Терапевты 90% женщины. Вообще-то когда феминистки говорят о квотах и тому подобном, имеется в виду, что, как им кажется, женщин маловато среди крупных политиков, депутатов, председателей советов директоров транснациональных компаний и так далее. На недостаток женщин среди строителей или хирургов они не жалуются, пусть хуемрази сами этой хуйней занимаются.
>>248874221 >Ты опять сути не уловил. Ок, давай ещё раз, так чтобы я уловил суть. > Лол блять. Мамки анархист, ты? Допустим я > 1) Пукать в интернетике != бороться Я про времена без интернета говорил и феминистки в исламских странах не особо много в интернете пукают, хотя там тоже > 2) У них есть те же права что и мужчины. Конституция гарантирует это Опять таки исламские страны многие кстати ослабили веяние традиций, в Россиюшке, согласен, на Гос. Уровне всё вроде бы равно, осталось только социальное, но его вряд ли митингами победить > Формирование группы по принципу "У МИНЯ ПИЗДА, У ТИБЯ ТОЖИ ПИЗДА, ЗНАЧИТ ДАВАЙ ДРУЖИТЬ" - удел быдла, равно как и феминизм, маскулизм. Нужно искать поддержки в ЛЮДЯХ, определять человека прежде всего как ЛИЧНОСТЬ, а не как ПИЗДОСКОТ. Пынямаешь? Понимаю, но они формируются не на основе пизды, а на основе борьбы, тех же феминистов тоже не мало хоть и пиздецки мало, по этому феменизм в России как и в Омерике на Гос. Уровне уже себя изжил, большего они врятли добьются
>>248875159 > Ок, давай ещё раз, так чтобы я уловил суть Ага, я же такой добренький, ещё раз всё по полочкам разложу, разжую, и в на ротик положу^^ > Я про времена без интернета говорил Это лозунги > Опять таки исламские страны ещё раз. Феминизм - это мертворождённое говно, ибо не говорит об проблемах человека как ЛИЧНОСТИ. Феминизм выделят именно ЖЕНСКИЙ ПОЛ. Нужен эгалитаризм. > осталось только социальное С социалочкой у сельдей проблем нету. Это всё выдумки. > тех же феминистов тоже не мало Вот это и хуёво. Хуёво что транслируются только женские проблемы, а не проблемы общ-ва КОМУННЫ в целом. > Уровне уже себя изжил, большего они врятли добьются Дальше "равными" правами и не пахнет. Только привилегии.
>>248872613 Ну анон выше заявляет, что бабам разрешили работать на вредных производства (хотя как раз таки был запрет) и они стали рожать инвалидов. Мне вот интересно на чем основана эта инфа.
>>248875743 Ну да, ухудшает, конечно. А то что сейчас на том же западе женщины испытывают меньше в разы дискриминации из-за пола, меньше сексуальных домагательств и объективации на рабочем месте - это типа не считается? Если раньше шлёпнуть какую-то секретаршу по жопе, пользуясь служебным положением было нормой, то теперь долбоёбы себе такого не позволят, ибо знают что женщина может и будет себя защищать, не побоится рассказать об обидчике, как раньше, а его с работы нахуй выкинут.
>>248875847 Не бомби селёдка, тред не об этом, статистика то откуда такая? Все прекрасно знают фем теорию. Тут и идёт речь о мемах с радикал и псевдо фемками.
>>248874578 >Хуйня модель, зачем ей придерживаться? Она не хуйня, и само по себе соглашательство с доминацией женщины это тоже не хуйня, мужчина он априори деструктор, этому должны быть противовесы, иначе всё скатилось бы давно в поголовную еблю и войну. Мужчина понимая это и соглашается с такой моделью. Но изначально причина - мужчина, и он конкурентоспособнее. Начали мы наш разговор с того, что женщина не будет в условиях равной конкуренции 100% трудоустроена, она уступает в выгоде для работодателе мужчине, это объективная реальность. В обществе туарегов больше и тяжелее будет работать мужчина. Другой вопрос имеют ли тогда они право на равные или большие привилегии (заметь я говорю не про права)
>>248876069 Я был за фемок, до тех пор пока не увидел, что реальных фемок практически днём с огнём не отыщешь. Отношение стало явно хуже, к тем кому похуй на мужские права и эгоистично и настойчиво хочется прав себе, игнорируя и обесценивая угнетение мужчин. Бороться за права, да пожалуйста, но обесценивая мужскую дескриминацию, мужчины явно не будут на стороне феминизма, точнее его суррогата радикального.
>>248875727 Короче, я заебался делать высеры с гринтекстом. Феменизм сейчас говно и хуйня, раньше он добился того чего хотел. В Исламских странах он нужен.
>>248876291 >мужчина он априори деструктор Бред, полно адекватных мужчин, полно и феминных мужчин, ничего деструктивного в их поведении нет, в отличии от подстрекательства женщин, других мужчин натравливая их друг на друга. Агрессия и психологическое, физическое и другое насилие исходящее против мужчин со стороны женщин, никак не порицается, кроме как совсем противозаконных актов, применения насилия против мужчин женщинами.
>>248876493 >эгалитаризм Я согласен что он нужен. > феминизм всегда был говном и хуйнёй Что ты предлагаешь делать в Исламских странах то чтобы его добиться?
>>248876590 Эгалитаризм не возможен, так как не нужен фемкам, им нужен матриархат и привелегии, поэтому они говорят об угнетении, что бы быть жертвами где надо и не надо.
>>248876614 Парикмахеры и визажисты мужики есть, в чём проблема заняться ногтями. Знаю одного к него маникюрный салон и он не гей, как в стереотипах бывает.
>>248876542 >Агрессия и психологическое, физическое и другое насилие исходящее против мужчин со стороны женщин, никак не порицается, кроме как совсем противозаконных актов, применения насилия против мужчин женщинами. Безусловно. Бред, полно адекватных мужчин, полно и феминных мужчин Полно, но меньшая часть. Упреждая твоё возмущение в целом я с тобой согласен, но всё таки мужчины в среднем правда жестоки и агрессивны. Сама по себе феминность у мужчины это тот случай, когда человеку нравится именно стереотипно женское - мягкое поведение и он ей подражает.
>>248876626 Тупы пёзды плюнули в полицая, а те их положили, пезды поморочили вызвать ж*нщин, а полицаи. Сказали что они себя ими считают. На жападе сечам модно просто говорить что каждый может считать себя кем захочет
>>248876590 > Что ты предлагаешь делать в Исламских странах то чтобы его добиться? Не ебу что там в исламских странах, но женщины там работают и зарабатывают деньги. Если и есть какие у них проблемы, то нужно решать привлечением внимания общественности, т.е. мужчин в частности. Главное - понимание проблемы и готовность её решить. Эгалитаризм говорит об угнетённости женщин и мужчин (мужская смертность/расточительство/депрессия и т.д.).
>>248876793 Много женщин-шахтёров или гручиков знаешь, может на шинку весной заезжал, там тянки тебя переобували? А право работать у них там есть. Я вот про это.
>>248876345 Не сыщешь, потому что они не сидят в твиттере и не пилят видосы на ютубе, а заняты делом, реально помогают людям. Про эгоизм вообще пушка. Никто не игнорирует угнетение мужчин, просто фем. движение борется за права женщин и заняты конкретно этим. Это как доебаться к зеленым за то, что они не кормят бездомных. Никто не виноват, что угнетают в основном мужчины. Пиздят, насилуют, выдают насильно замуж, эксплуатируют как домашний скот. Всё это делают мужчины, особенно в странах третьего мира.
>>248876718 Да не всем ебаный рот-то. Анархо-фемкам хоть и их движение хуйня полная, не нужен не матриархат, не привелегии, они против Иерархий и власти, что не делает их не шизами
>>248876804 Просто у всех разный процент, соотношения феминности (черт) и маскулинности, у женщин тоже такое есть. Это как мужеподобная тётка или женственный парень. Их обычно так называют.
>>248876866 >Если и есть какие у них проблемы, то нужно решать привлечением внимания общественности, т.е. мужчин в частности. Вся исламская общественность 98% где-то, нормальные исламиты тоже есть и является источником неравенства
>>248876959 Они должны заниматься правами женщин, вот именно, а хотят чтобы мужчины этим тоже были заинтересованны, но сами в мужских правах и признании угнетения мужчин не заинтересованны. Так с чего бы это мужчинам вообще это выслушивать, о том какие мужчины угнетатели.
>>248877274 Ну, они и занимаются. Ты видимо невнимательно прочитал. Мужчины в основном бьют, насилуют и угнетают по половому признаку, а не наоборот. То что вас угнетает государство забирая в армию, или порождая идиотские законы, или другие мужчины - не вина женщин
>>248877208 Это глубоко верующие люди. Вопрос "как убрать неравенство в исламских странах" это пиздец какой дискуссионных вопрос но я не шарю ни в исламских странах, ни в религии. Большинство исламистов мирные, если никак не провоцировать. Они просто тихо и мирно верят в своего аллаха, и особо не мешают жить другим я сейчас про исламские страны. Нужно проводить пиздец какие реформы, и искать заинтересованных в искоренении неравенства.
>>248875847 очередная кухонная нитиакаякакфсе, вычеркивающая из феминизма целые политические партии, просто для того чтобы хоть как-то себе штаны отмыть
>>248872430 Двачую этого мудреца. Так же чернокожие и прочие бунтуют уже не за равные права и не за возможность работать или доступ к образованию, а тупо за бесплатные потребительские ништяки и увеличение пособий. Ну потому что нахуя работать, он же не раб, в конце концов, не для того корзинка в этот мир пришла, а чтобы чиллить.
>>248876959 >Пиздят, насилуют, выдают насильно замуж, эксплуатируют как домашний скот а вот и не пизди, тупая шлюха, женщины делают тоже самое, особенно когда у них в семья вся власть заключается
>>248878130 Да, делают, это случается, но на глобальном уровне - такого почти никогда не происходит. Потому что у женщины в семье редко бывает власть из-за патриархальной системы общества. Плюс опять же, тебе кто-то запрещает заниматься активизмом за права мужчин? Спасать там их от армии, помогать жертвам домашнего насилия и угнетения со стороны женщин?
>>248878452 ты совсем тупая? у женщины в семье власть именно из-за патриархальной системы общества, потому что там мужик должен женщину обеспечивать, а она дома сидит и всем домом управляет. а когда она обзаводится детьми и становится старшей женщиной в доме, то ей вообще все кланяются. ты свои сказочки про "рабынь на цепи" для своих феминистских сект оставь, где тупые пёзды в них верить будут
>>248878278 Ну, а ты не пробовал задать себе другой логичный вопрос? Кем угнетены мужчины? Женщинами? Обычно я слышу аргументы о законах, которые разрешают семейные вопросы в пользу женщин, о рабстве в армии и всём таком. Так большинство политиков мужчины, лол, а законы эти принимаются не потому, что государство хочет дать женщине привилегии какие-то, а потому что она рожает и выращивает новых работяг для него.
>>248866069 Весёлые же у тебя, шизофреник, проекции. Раскрою твою идею до конца: такое нововведение никому нахер не всрётся даже теоретически, а даже если и введут такое, всем будет похуй, как при переименованиях улиц в родном городе.
>>248878716 Должен? Кому это он должен? Если тебя угнетают - разводишься и уходишь. Что тебе сделает женщина? Ну да, выплатишь алименты, если ребёнок есть, но в конце концов он и твой тоже. А вот когда тебя насилуют, запрещают зарабатывать себе на жизнь и буквально могут убить, просто из-за природной физической силы и повышенной агрессивности - никуда ты уйти не можешь. И я сейчас молчу про исламские страны, даже в нормальных куча такого. Иными словами, если сравнить эти 2 ситуации - женщина в рабстве, потому что её заставляют, могут бросить с ребёнком, когда она не в состоянии работать, могут просто пизды дать банально, если кому-то скажет. Мужчина же как правило в рабстве, потому что он опущенец и не может найти в себе моральные силы найти другую бабу и уйти от этой. Конечно бывают и исключения, когда и женщина может пизды вкатить, но это исключение
>>248878884 а какая разница кто принимает законы? лол, так угораю с вас тупых сектанток, когда с таким видом кастуете эту мантру, забывая, что за пределами вашей секты она теряет всю магическую силу.
еще смешнее от того, что выгодополучателями от этих законов являются женщины, но раз у власти мужчины, то сами виноваты. логика тупой феминистской пизды.
>>248879359 лол, какая ты тупая и безмозглая. сидит обсирается про то, что мужчины выдают замуж насильно и избивают. тебе отвечают, что этим занимаются женщины, ты в ответ высираешься этой хуетой.
я понимаю, что ты сектантка и привыкла просто слепо свои мантры повторять, но хоть раз в жизни попробуй воспользоваться мозгом, плз
>>248879826 >>248879989 Ладно, хуемрази, вы слишком тупые. Серьезно утверждать, что женщины бьют и насилуют мужчин так же, как и мужчины женщин - диагноз. Против этого и статистика и просто здравый смысл. И говорить: >НУ КАКАЯ РАЗНИЦА КТО УНГЕТАЕТ НАС, ЖЕНЩИНЫ ИЛИ ГОСУДАРСТВО, РАЗНИЦЫ ТО НЕТ, НУ ФЕМКИ ТУПЫЕ ЫЫЫЫ Кому ещё тут мозгом нужно воспользоваться, просто дегенераты
>>248879359 > Если тебя угнетают - разводишься и уходишь Забирается ребёнок/имущество и сажают на алиментное рабство, охуенная привилегия. ПАТЬРИАРХОТЬ as is. > выплатишь алименты, если ребёнок есть, но в конце концов он и твой тоже Шмать может не давать видеться отцу с ребёнком. Алименты платятся шматери, а не ребёнку. Шматери даётся большой маткапитал,а не отцу. Шмать может не предоставлять справки и чеки куда потратила алименты, по закону это не карается. MEN SUPREMACY, одним словом. > А вот когда тебя насилуют Подавай заявление. А когда ложный донос? Коих, кстати, дохуя. > запрещают зарабатывать себе на жизнь Манямир тупого фемла. В реальности баба сама хочет сидеть на шее у мужа, никто не заставляет её не работать. > буквально могут убить И женщина может ножом пырнуть спящего мужа, но её то привлекут к ответственности, как, кстати, и МУЖЧИНУ. > просто из-за природной физической силы и повышенной агрессивности - никуда ты уйти не можешь Ну опять же - манямир. Стоит бабе только свиснуть/позвонить в ментуру - так сразу кабанчики на бобиках набутылят неудобного муженька, и матри-матрица сделает ещё один оборот. Закон/социалочка на стороны бабы. > могут бросить с ребёнком Гос во спонсирует выплатами матерей. Или, если не хочешь его воспитывать, то пожалуйста сдай в дет дом. > могут просто пизды дать банально, если кому-то скажет "Угнетённую" писечку затмили её привилегии. В МЕНТУРУ ЗВОНИТЬ НАДО, ШЛЮХА ТЫ ТУПАЯ. > Мужчина же как правило в рабстве, потому что он опущенец Без комментариев. > и не может найти в себе моральные силы найти другую бабу и уйти от этой Потом прилетает ложный донос об "изнасиловании", и муж отлетает на сгуху. > Конечно бывают и исключения, когда и женщина может пизды вкатить, но это исключение Рекомендую к ознакомлению https://vk.com/womensviolence Женщинам даже меньшие сроки дают за убийства, либо вообще УСЛОВНО
>>248880423 какая статистика, тп-ха? залети в любую мусульманскую страну, там мать обладает чуть ли такой же, если не больше властью чем отец. и так как женитьба, семья, хозяйство, быт и прочая хуйня это то чем занимаются именно женщины. свахи поголовно почти все женщины. браки подыскивают и устраивают тоже они. так что блядь нен пизди тут свои сказочки про белых пушистых угнетенных женщин_ок.
>НУ КАКАЯ РАЗНИЦА КТО УНГЕТАЕТ НАС, ЖЕНЩИНЫ ИЛИ ГОСУДАРСТВО, РАЗНИЦЫ ТО НЕТ, НУ ФЕМКИ ТУПЫЕ ЫЫЫЫ ну давай, расскажи, в чем разница, пизда ты тупая. наверня-ка поняла, что обосралась и решила быстро сдуться, чтобы дальше не обсираться
>>248865336 >Никаких противоречий, мужчина не является обьектом сексуального насилия, зато инициатором может являться. Так на пикче же они совершают одно и то же действие. По ук они оба должны идти на сгуху по 135 статье, если их увидят несовершеннолетние.
Пиздец вы долбоебы. Мы один вид. Два разных пола одного вида. У нас не должно быть вражды в принципе. Из-за того что тупые церковники(как арабы, так и наши) продвигал и идею порочности женщин, то и вышло что у вас в ваших тупых бошках уже столетия и идёт объективизация и очернение женщин. Вы их воспринимаете как предмет. И я не о том что нравятся сиськи и жопы, это нормально. Но помимо этого должно быть понимание что это тоже человек. Но нет же, иначе мы не сможем говорить какие бабы дуры и холить свое положение. Изначально и не должно было быть подобного говна. Жили бы в мире и понимании.
>>248880705 У тебя, видимо, поридж в голове протух, придурок. Ты понимаешь что ведёшь себя как эти твои "злые фемки" с боевых картинок? Разговариваете с абсолютно нормальной фемкой в треде, но рветесь похлеще любых лалок.
>>248880705 И опять спиздел всю хуйню, которую делают не конкретно женщины, а государство и система в целом. А потом ещё щедро сыпанул ангажированным бредом и домыслами про доносы. Знаешь ли, изнасилование тоже доказать ещё нужно, одной заявы недостаточно, как тебе на дваче рассказали. Про ментуру вообще бред, начнёшь звонит только ещё сильнее выхватишь
>>248881676 >Знаешь ли, изнасилование тоже доказать ещё нужно Освидетельствуешься, доказываешь факт полового контакта, сажаешь любого, кому недавно дала. Если ещё и синяк себе поставишь, то вообще гарантировано.
>>248881458 И это заебись по-твоему? "Ну я такой, пушо они такие". Это как призывы "аче хатити равноправие? Идите в ормию азаза". Ты понимаешь что нужно не опускать всех до одного нижнего уровня, а поднимать до высокой планки. Говорить Да, мы все будем против армии. Мы все будем за одинаковые зарплаты. И так как женщина объективно в невыгодно положении, то поможем сами. И вот не надо про "телкам легче, ведь у них пизда". У тебя тоже жопа есть, но ты не бежишь ей торговать чуть что. А кто-то бежит, как и некоторые женщины. Таким же Макаром можно и сказать что мужчинам с няшной попкой легче по жизни. Это же бред. Продажа своей человечности в обмен на материальные блага это не "ну все тёлки так делают", а выбор конкретных шаболд.
>>248881676 >>248881678 Охуенный переход от общего к частному, мне понравился. Закон защищает ВСЕХ людей от насилия кроме гос-ва, не понятно причём тут твои частные случаи.
>>248882105 Забыл ещё добавить. Проституция и прочие хуюмбулы существуют, потому что на них есть спрос. Но чей-же? Не может быть, мужской! Как так? Нас подставили. Тупые фемки мне в жопу наркотики продлили чтобы я женщин хотел покупать, ведь я чмо и не могу в отношения нормалтные
>>248882130 Ну вообще я считаю большинство фемовских тейков тухлым пиздежом, но про незащищённость в конкретный момент они правы, видео просто особенно ярко иллюстрирует мусорскую оперативность. Не знаю, доводилось ли тебе вызывать и ждать полицию, но мне доводилось. Они по 2 часа едут на вызов в крошечном городе на 50 к человек. Так что если девчулю будут бить и убивать, то герои на бобиках - это не спасители. Постфактум конечно можно написать заяву, но с того света это проблематично
>>248882412 Ок >>248882366 А что плохого в проституции, лол? Кто говна в трусы бабам подливает, что они в проститутки идут? Не по их желанию это происходит, я так понимаю?
>>248882228 При чём здесь криминалистика ? Это скорее статистика уголовного процесса. Факт подтвердит любой топовый адвокат, навскидку, Резник про это очень часто говорит
>>248882309 А теперь вспомни все треды на дваче про то что все женщины - суки и их надо изолировать, либо в камеры чтобы только ебать. Но это же другое, верно?
>>248882130 Да, верно. Только вот одни могут это насилие применить сразу, потому что тупо сильнее физически и агрессивнее. И в этом случае виноват именно мужчина, а не государство. Пиши потом заяву, когда тебя уже отпиздят и калекой сделают, не похуй ли посадят ли его на бутылку? А пчел мне писал о том, что тян получает больше привилегий от государства при разводе (это ещё если учесть, что отношения узаконены). Ты понимаешь, что это как бы не одно и тоже?
>>248882473 > то герои на бобиках - это не спасители Я согласен, но речь то идёт не об убийстве, а побоях. Я был бы только рад если фемло решит проблему с низкой оперативностью полицейских, но, как видишь, лежать и пердеть в диван, попутно ущемляясь в интернете им дороже. >>248882550 > треды на дваче Чёт прыснул
>>248882484 Мужское общество и подливает. Кабанчики жирные, которые хотят купить женское тело. Подпивасы которые не хотят в отношения. А в средневековья женщины наверное тоже хотели дома сидеть и чтобы их барин насиловал? А в исламских странах тоже хотят в хиджабах ходить и быть свороваными братушками? В Индии женщины тоже сами уходят в изгнание при обычной менструации? И ладно бы вы тут разделяли всяких орков от нормальных людей, но нет же, вам надо всю борьбу убрать. Только вспомни из какой клоаки женского угнетения мы вылезли. И отголоски до сих пор остаются в твоей, моей, и любой мужской голове
>>248882742 И че? Кавказцы тоже в среднем больше, сильнее и тренированней в боевых искусствах, чем русачок. Легко убьет беляша пока едет полиция. Давайте теперь выступать за русинизм.
>>248882985 Шлюхи вонючие всю историю бесплатно тратят мужские жизни ради очередной войнушки. Даже в типа равном израиле воюют мужики, пока бабы сидят в штабе и фоткаются в инстаграме. Вот это проблема. А не то что баба сосет кабанчикам, тем более она за это получает оплату.
>>248883168 Ооо, шлюхи вонючие твоей страной управляют и войнушки организовывают? Вот это да. Это же не мужчина-барин решил тебя на мясо пустить, а женщину оставить чтобы она ему ещё мяса нарожала. Барин он хороший
>>248882742 > калекой сделают А, т.е. калеку у нас не могут заявы писать, я так понимаю? И что это за лютый дроч на пессимизм? Хули калекой? Почему не убить то сразу? > не похуй ли посадят ли его на бутылку ? Общественности нет, как и государству. Исключением являются чиновники, но это уже не вопрос патриархата, а вопрос коррумпированности. > А пчел мне писал о том, что тян получает больше привилегий от государства при разводе Писал, и был прав. >>248882985 > Мужское общество и подливает Посмотрела бы на контекст вначале, а то иронично получается. Ну охуенно. Никто не заставляет тебя идти в проститутки, не выдумывай. У женщины есть выбор отказаться от продажи своей дырки и своего времени. Сейчас из женщин никто не угнетён, их не принуждают, барины/индусы принуждали насилььно, а вот баба сама решает торговать пиздой или нет. Просто повторяю. > Только вспомни из какой клоаки женского угнетения мы вылезли Потому что так мужчина захотел. Не забывайся. > И отголоски до сих пор остаются в твоей, моей, и любой мужской голове Опять фантазии, да что-ж такое!
>>248882985 >Подпивасы которые не хотят в отношения. какой ужас. раб не захотел в отношения с вагиней! срочно покарать! и причем здесь изгнания в индии и средневековые барины? у тебя проституток заставляют средневековые барины и индусы или что ты этим сказать хотел?
>>248883688 То, что из этих средневековый индусов и баринов получился ты, выращенных обществом, которое вскормлено их религией. С порочными женщинами, мужчиной главой и прочими прелестями угнетение и сжиганий. И это общество капает на мозги женщинам, показывая "торгуй пиздой, это же так просто", либо "будь нитакусиком и мужчины одобрят. Но как же так вышло, что мы в любом разговоре упирается в мужчин? Даже ты сам сказал" пушо мужчина так захотел"
>>248884087 >общество капает на мозги женщинам, показывая "торгуй пиздой, это же так просто" охуенный маня-мирок. а можно узнать как КОНКРЕТНО оно это делает или только как та "нормальная фемка" можешь только мантры из своей секты кастовать?
>>248884280 Я тебе только-что объяснил, пупсик. Но для тебя же все доводы не доводы. Религия, общество, воспитание, патриарха. РЯЯЯЯЯЯ, ВАШИ ФАКТЫ НЕ ФАКТЫ, ГДЕ КОНКРЕТИКА
>>248884569 Если ты не долбоеб и понимаешь что можно на орка попасть, то да. Только не нужно всех под одну гребёнку грести. И женщин полно нормальных, и мужчин. Феменизм нужен чтобы уравновесить многолетние влияние из прошлого. А не чтобы тебя угнетать.
>>248884087 Я другой анон. > То, что из этих средневековый индусов и баринов получился ты, выращенных обществом, которое вскормлено их религией Естессно, людям же не свойственно меняться. Всё как было, так и осталось. Ты права. > С порочными женщинами Что не так? > мужчиной главой Лол. Подожди, а если женщина будет главной? То это всё меняет? ну так ты сексистка, получается. Что плохого когда мужчина главный? > угнетение и сжиганий Сейчас такое в цивилизованных странах практикуется, ты как всегда права. Вот, бля, делать нехуй - дай бабу сжечь только. > И это общество капает на мозги женщинам, показывая "торгуй пиздой, это же так просто" Повторяю: отец, как и мать, хотят лучшего для ребёнка, но если отец уходит из семьи, то получается такая же как и ты безотцовщина. Вот в ЭТОМ случае баба стане проституткой т.е. недостаток воспитания, но виноват, как всегда "патьриархать" > Но как же так вышло, что мы в любом разговоре упирается в мужчин Ты к этому и сводишь, ебанутая. Вечно преследууешь тему что кто то женщинам срёт в штаны, делая акцент на "прошлом" и на прошлых мужчинах, мол, 1тыс лет назад какой-то хуй изнасиловал какую-то шлюху, и вот С ЭТОГО И ПОШЛА КУЛЬТУРА ИЗНАСИЛОВАНИЙ, ДААА. >>248884573 ок
Самый большой кекич про феминизм - это онлифанс. В 13-14 годах я видел, как начался форс про объективацию женщин, начиная от повсеместной в обычной культуре до прямой порнушной. Дескать делать порнуху и дрочить на неё - это угнетение, а не выбор женщины.
А несколько лет назад к нам пришёл онлифнас, и все увидели, как женщины сами расталкивая друг друга ринулись делать прон контент, и сейчас что только не выдумают, чтобы инцелы им деньги в монитор кидали. Причём виртуально продавать жопу - это привелегия только женщин. Такой уж рыночек.
>>248872156 >Ты че ебанулся? То есть по-твоему лужа крови, которой они истекают каждый месяц это нечто нормальное? А у мужчин есть поллюции, если не вести сексуальную жизнь. Тоже самое почти. Очень близко. И там и там - непроизвольный выброс половых клеток.
>>248884947 так блядь феминистки просто обожают решать за женщин что им можно делать и что нельзя, а если женщина не согласна, то ее быстро выписывают из женщин, потому что феминизм он за женщин, а не за феминизм. такие дела
>>248884810 Людям свойственно меняться и перенимать опыт предков. Поэтому у нас и нет массовых казней за ведьмавство, за то есть закидывание камнями. От пола главы не сильно что-то зависит, я лишь привёл пример, что главы мужчины вас на фарш и отправляют. А как будет, если бы женщин было не несколько штук, а половина правительства, то мы не знаем. Небыло такого в наши дни. Небыло бы потребности в проституции, то и небыло бы самой проституции в таком положении, как сейчас. Да и я не делал никаких акцентов, это ты сумасшедший, раз не видишь статистику изнасилований и убийств на сегодня. А самое смешное, что я сразу тупая фемка, ведь мужчина не может такое говорить, да, братан?
>>248885213 Феминизм не "за женщин", а про борьбу за их права. Если какая-то лохушка хочет быть рабыней хуемрази - ей этого никто не запретит, а вот когда тебя насильно заставляют быть рабыней это плохо
карикатурная тп-ха, пришедшая кастовать свои мантры и брызжать слюной направо и налево. вошла в англоязычную историю ютуба как 'Big Red' и оттуда перекочевала к нам через мемасы про фемок.
>>248885450 > что главы мужчины вас на фарш и отправляют Вот. Держи. Специально для тебя >>248883647 > Небыло бы потребности в проституции, то и небыло бы самой проституции в таком положении, как сейчас Я не против проституции, ибо это такой же добровольный рыночный обмен как и остальные. Я ЗА легализацию проституции. > раз не видишь статистику изнасилований и убийств на сегодня Много женщин изнасилованы, я и не спорю. Мужчины убивают больше мужчин чем женщин > А самое смешное, что я сразу тупая фемка, ведь мужчина не может такое говорить, да, братан У тебя риторика как у тупой фемки, что поделать. Да и не факт что ты мужского пола
>>248885923 тупой долбоеб, ты только свои мантры кастовать умеешь? совсем трудно подумать? ну вот кто дал фемкам право решать за всех женщин какие у низ будут права?
вот к примеру фемки выступают за запрет порнографии, проституции, потому что в их секте, как тут один сектант выразился, "индусы и барины в средневековье", значит они запрещают женщинам заниматься проституцией. следовательно изначальный вопрос - что первично женщин или феминизм?
>>248865327 Полицаев отстранили в итоге как я читал. Была там проверка и оказалось, что они не идентифицируют себя как тян и их отстранили. Хз правда чем закончилось по итогу.
>>248886206 Этот гений сейчас скорее всего трудится где-то в макдаке. Причина - ложь при исполнении своих служебных обязанностей. На твой взгляд ему как копу при исполнении можно врать гражданам своей страны или нельзя?
>>248875559 Бред какой-то, бабы уже давно работают на стройках. Что там, моя бабка каменщицей работала. Я и сам работал на стройках, бабы были. Значительно меньше чем мужиков, но ведь были. Бабы могут в тяжелую физическую работу я бы даже сказал больше чем мужики. Если хотят конечно.
>>248888030 >Пиздец запрещают, днём с огнём порно не найдёшь да, прям запрещают. порно с проституцией буквально к изнасилованию приравняно, если ты долбоеб не знал. а помимо порно и проституции, то и секс без любви. >>248887836 >Охуенно обобщил всех фемок, для формирования выгодного аргумента ебанат, ты на вопрос ответишь или нет? сколько там подвидов говна у вас существует в форме аргумента меняет ровно нихуя. не нравится пример, я тебе найду другой, не даром у вас в феменизме сущесвтвуют течения. так вот блядь, кто дал фемкам, независимо от того как они себя называют, решать какие права будут у женщин и что первично феминизм или женщины?
>>248888744 Ну если какая-то харадская мамкина принцеса, то не хочет канеш. Танечка выйдет замуж за милианера! А сельские, которые к работе с детства привычны, те ничего такого не видят. Да и посмотри на всякие пятерочки, там ведь в основном бабы работают. А это на самом деле очень тяжелая работа. Там целый день приходят машины с товаром и бабы это все сами и разгружают, и стенды тяжеленные таскают, и поддоны с выпечкой, и все это в темпе белочки.
>>248889551 ты тупица безмозглая. если у феминисток в программе запрет на что-то, то этот запрет ДЛЯ ВСЕХ. или блядь некоторых женщин насиловать можно получается? уебан блядь безмозглый. ты в своей тупой мантре сам писал что они борются за права женщин. ВСЕХ ЖЕНЩИН, а не некоторых. так вот тупой хуйнила на вопрос будешь овтечать или идешь нахуй в свою секту к таким же уебанам неспособным в мышление от слова совсем?
>>248889930 Нет никакого ЗАПРЕТА НА ИЗНАСИЛОВАНИЯ, дебил. Ты просто придумал фемок каких-то и с ними борешься. Есть борьба с изнасилованиями, как и борьба с абузом женщин в прон индустрии
>>248889771 Ага, а охранники стоят просто и курят. Грузчиков разнорабочих не существует как класс. Бедные женщины! Кул стори пчел. Я вот как раз и работаю грузчиком. Эти твои бабы сидят за своими кассовыми автоматами, да орут друг другу чтоб бумагу передавали, или мелочью поделились. Сами они конечно встать и подойти не хотят.
>>248890239 В целом охранники действительно просто стоят и курят. Грузчик один на все про все. А может вообще не быть если точка маленькая. И тогда беременная админша склад разгружает.
>>248890593 Ну и флаг ей в руки, если считает что это норма. Как бы, это обычная работа для мужика, и ничего в этом сложного нету. Ну чуть напряжно, и всё.
>>248890113 тупица безмозглая, так и будешь жопой вилять? за запрет проституции выступает буквально целая ветвь феминисток, про это даже статья в вики есть. https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_views_on_prostitution что, очередная тупая феминистская макака, нихрена незнающая о феминизме? или ты запизделся до такой степени, что уже не знаешь что говорить?
не нравится пример с проституцией, берешь буквально любой случай разногласий феминисток как между собой так и с обычными нормальными женщинами и вот тебе другой пример, тупица. еще раз повторяю, что в форме аргумента это меняет ровно нихуя, безмозглый ты кусок порриджа.
так с какого хуя феминистки думают что могут решать какие права будут у всех женщин? и что в конфликте женщина/феминизм имеет большее значение - феминизм или женщина? а? тупица? сложно блядь ответить, сектант ебанный? не компилится? нпс сломался, несите другой?
>>248891776 да, тупорылая макака, взгляды феминисток на проституцию, где они ее буквально приравнивают к изнасилованию.
Some anti-prostitution scholars hold that true consent in prostitution is not possible. Barbara Sullivan says, "In the academic literature on prostitution there are very few authors who argue that valid consent to prostitution is possible. Most suggest that consent to prostitution is impossible or at least unlikely."[14] "(...) most authors suggest that consent to prostitution is deeply problematic if not impossible (...) most authors have argued that consent to prostitution is impossible. For radical feminists this is because prostitution is always a coercive sexual practice. Others simply suggest that economic coercion makes the sexual consent of sex workers highly problematic if not impossible...".[15]
и вообще ее запретить хотят.
Finally, abolitionists believe no person can be said to truly consent to their own oppression and no people should have the right to consent to the oppression of others. In the words of Kathleen Barry, consent is not a "good divining rod as to the existence of oppression, and consent to violation is a fact of oppression. Oppression cannot effectively be gauged according to the degree of 'consent,' since even in slavery there was some consent, if consent is defined as inability to see any alternative."[16]
тупица блядь безмозглая, тебе еще долго в твое же говно макать? что блядь, феминистки считают проституцию изнасилованием, но они не против изнасилования? еще что высрешь? и на вопросы отвечай, тупица, вообще про примеры забыв. строго по форме.
>>248886070 Большинство двачеров - подавленные гомосексуалы. Если это не было понятно ещё лет пять назад, то тебе достаточно взглянуть на нулевую сейчас. Забавное наблюдение, такого даже на форчке нет, у меня мысль, что это связано с постоянным прибытием новичков на форчан, которые вагинами всё разбавляют, а постоянный контингент из одних и тех же мужчин проявляет в себе свои внутренние мысли. Педерастию, тотальную и беспредельную.
>>248892296 >Большинство двачеров - подавленные гомосексуалы. Если это не было понятно ещё лет пять назад, то тебе достаточно взглянуть на нулевую сейчас. Забавное наблюдение, такого даже на форчке нет, у меня мысль, что это связано с постоянным прибытием новичков на форчан, которые вагинами всё разбавляют, а постоянный контингент из одних и тех же мужчин проявляет в себе свои внутренние мысли. Педерастию, тотальную и беспредельную.
>>248892414 ты читал что я тебе писал уебище? там про кого? там про феминисток. а всех ли феминисток это не важно ни в какой степени, безмозглый кусок дерьма.
>И про то что они ЗАПРЕТИЛИ что-то? сука тупорылая, там в буквальном смысле используется слово Abolishers. то есть они выступают за запрет и порнографии и проституции и вообще всего, что придет в их тупую сектантскую голову назвать объективизацией женщин.
на вопросы отвечай, тупое уебище или больше не заикайся, что феминистски борются за права женщин.
>>248868380 >Это общество построено от начала и до конца мужчинами То есть женщины не приложили к этому усилий? Тогда жрите что дают и не выебывайтесь.
>>248893030 да что ты такое говоришь? а то я блядь не знал. вот теперь тупорылое уебище, раз тебя это бестолковое различие больше не беспокоит, то давай, отвечай, с какого это хуя феминистки решают что они могут запрещать женщинам заниматься проституцией? и чье мнение важнее в случае разногласия феминисток и нормальной психически-здоровой женщины?
> Не рвись так, маня. прости не могу, у меня острая аллергия на тупость.
>>248893417 Я тебе устала повторять, что они ничего не решают ни за кого. Да, они выступают за то, чтобы запретить, на это направлен их активизм, это взгляд на проблему части феминисток. Ничье мнение не важнее. У феминисток своё, у "психически здоровой" женщины своё. Хотя никто их так не делит, это твоя шиза, ну да ладно. Просто у разных женщин и в том числе у разных групп и течений внутри феминизма - разный взгляд на многие вещи, в том числе на порно и проституцию. Так что пока ты не вкатишься с пруфами того, что ВСЕ фемки ЗАПРЕТИЛИ порнуху, ты идёшь нахуй, пчел, со своими статьями из позорной вики
>>248893923 Ну суть в том, что обвинение во лжи из пальца высосано. Не утверждали же они, что являются тяночками, просто спросили, почему мол такая уверенность в определении гендера? С точки зрения обывателя меня всё окей.
>>248894090 какое ты тупое безмозглое уебище. ты просто напрочь не можешь в логику. короче, тупой безмозглый кусок дырявого дерьма:
1. феминистки выстпуают за запрет порно и проституции. 2. запрет порно и проституции касается ВСЕХ, потому что так работает закон. 3. если запрет касается всех, то он касается и проституток и тех женщин, кто проституцию поддерживает, что значит угнетение в правах. 4. если феминистки угнетают других женщин в правах, то они не борятся за права женщин или за права феминизма?
простая логика, как видишь, тупая ты сука. я с тебя дико ору. таких тупых пёзд я блядь до этого ни разу не встречал. и это касается не только проституции, ебанная макака. то же самое можно сказать и про любой другой вопрос по которому у феминисток есть разногласия как с другими феминистками, так и с нормальными психически-здоровыми женщинам, например вопрос абортов, т.к. не поверишь, но есть дохрена женщин, считающих аборт недопустимым. или вопрос образования, работы, хоть чего, тупая ты пизда. выбирай - не хочу.
>пока ты не вкатишься с пруфами того, что ВСЕ фемки ЗАПРЕТИЛИ порнуху, ты идёшь нахуй, пчел, со своими статьями из позорной вики тебе тупой макаке объяснили почему наличие сортов говна в твоей секте не меняет нихуя. предельно ясно объяснили. объясни-ка лучше ты с какого это ты хуя вдруг решила, что для моего аргумента нужно мнение ВСЕХ феминисток? а где запрет есть я тебе указал, это буквально одна из ключевых позиций радикалок, овца ты безмозглая. если тебе не хватает мозгов это понять, то это только твое упущение. тащем-та я тебе вместо википедии всегда смогу сослаться на священные текста какой-то пизды, на который эта вики ссылается
>>248894528 Я читал давно об этой теме (хочешь - погугли, там дохуя обсуждалось в новостях и твитторе), там претензия к копу была в том, что тян законно потребовала чтобы ей представили тян-полицейскую, а ей отказали в этом использовав весьма сексисский ответ.
>>248895512 >запрет порно и проституции касается ВСЕХ, потому что так работает закон Где этот закон? Вот сейчас зашла на порхаб, всё работает, куча прона, фем патруль не влетел в комнату и не арестовал >что для моего аргумента нужно мнение ВСЕХ феминисток? Нет, он просто говно, не имеет ничего общего с реальностью. Ничего никто и никому не запретил, это твои маняфантазии. Проституцию запретили не фемки. Если ты против абортов - топишь простив абортов, если против проституции - топишь против проституции. Именно поэтому существуют течения в феминизме и единого феминизма нет
Феминистки и феминисты, поясните пожалуйста: почему мужчины доминировали и строили систему подавления на протяжении тысячелетий, хотя появление дальнобойного оружия вроде луков (12 тыс. лет до н.э.) нивелировало преимущество в физической силе?
>>248896184 Вот собрались вы с друзьями поесть. Маша хочет есть суши, Вася хочет есть пиццу, Петя хочет борщ, Настя хочет суп. Это - либеральное общество.
Приходит их подруга Галя и друг Славик и предлагают принять закон для всех - не есть первые блюда. Мотивируют это тем, что все только выиграют от того, что не будут есть первые блюда - это и есть "решать за других".
Если бы Галя устроила свою вечеринку без первых блюд - вопросов бы не было. Если бы Славик убеждал других словами, что первые блюда херня - это было бы нормально. Но борьба за принятие закона и есть "решать за других".
>>248896138 >Именно поэтому существуют течения в феминизме и единого феминизма нет Зато все мужики едины в стремлении доминировать и угнетать женщинесс. Именно так любое фем течение объясняет существование патриархата в %страна_нейм%.
>>248896138 >Где этот закон? Вот сейчас зашла на порхаб, всё работает, куча прона, фем патруль не влетел в комнату и не арестовал боже, какая же ты клинически тупая. фемки в буквальном смысле выступают за то, что и порнуху и проституцию запретить. они в буквальном смысле за то, чтобы такой закон был, ебанашка. что тут такого трудного в понимании? >Ничего никто и никому не запретил, это твои маняфантазии. феминистки в буквальном смысле выступают за запрет порнухи, но тупой сектантке хоть в глаза ссы.
вот и в случае других вопросов получается одни женщины на коне, а другие в пролёте. так что со своей мантрой "феминизм за права женщин" ты отправляешься нахуй.
>>248896184 аххахахахахахахахахах, какое же ты уебище, если феминистки выступают за права женщин, но они не решают за всех женщин, то получается, что феминистки не против, что некоторые женщины обделены в правах? за какие права женщин они тогда борятся, безмозглое дырявое уебище?
>>248896464 Охуенная аналогия, только это не аргумент. Поправлю тебя. Маша хочет есть суши, Катя говорит что хочет есть суп, но Петя говорит, что ей нельзя, не женское это блюдо. Тогда Валя смотрит на это со стороны и проталкивает закон, что женщины могут есть суп. Можешь его есть, а можешь не есть, никто тебя не заставляет >>248896761 Я тебе сказала, да, некоторые выступают и что? Ты совсем деревянный? На каком коне блять, шизоид ебаный? Ты говоришь о вещах, которые к правам не имеют отношение. Работать на тех же работах, что мужчины и получать такую же зарплату - право, например. Запретить порнуху это не право, это мнение, что её надо запретить. И никто её не запретил, как видишь, порнухи полно
>>248866731 Представляю как ирл ты бы заткнула своё ебало и даже двух слов не смогла высрать и все твои пук-среньк затекли бы тебе в очко, если бы рядом мужчина начал говорить. Весь твой пиздёж это просто пук в воду. Ты же понимаешь это? Понимаешь твой уровень?
>>248898071 >эти мечты чухана с двача, который и ребёнка бы не напугал своим омежным присутствием Скорее бы ты прошёл мимо, смущенно глядя в землю и вспотев как сучка под моим взглядом. Знаю я таких мужчин, ростом 150 см
>>248898071 > если бы рядом мужчина начал говорить Хуя тут хуемразь надрывается, у тебя там еще трясущиеся пальчики не стерлись о кнопки? Да ты бы ирл покраснел и заплакал, яростно сверля глазками, ёбаный тюфяк))
>>248897827 мань, запрет и мнение это ложная дихотомия, тупая ты пизда. право на работу на одних и тех же работах, что и мужчины это тоже мнение. и единственное что в данном вопросе запрет порнухи от права на ту же работу отличает это то, что один закон действует, а другой нет, но вот загвоздка, тупая пизда, для моего аргумента это меняет ровно нихуя, потому что и право на ту же работу и запрет порнухи в обоих случаях решает за всех. так что поешь говна или иди учебник логики вызубри, дегенератка необразованная.
>Я тебе сказала, да, некоторые выступают и что? так на кой хуй ты тут высиралась про ВСЕХ тогда, уебище? опять запизделась, а? вот выступают, значит они, которые выступают, решают за всех женщин. другие которые против выступающих тоже решают за всех женщин, но только решение у них другое. а теперь вопрос века: какого хуя и те, и другие решают за ВСЕХ женщин?
если тебе тупой суке не понятно, то твои куринные вскрики про не всех феминисток только укрепляют мой аргумент. какого хуя отдельная часть феминисток решает какие права будут У ВСЕХ женщин, включая противостоящих им феминисток и нормальных психически-здоровых женщин, а?
феминистки выступают за права всех женщин или только некоторых?
>>248899117 >АРЯЯЯЯЯ ТЫ ТУПАЯ, ТУПАЯ, СУКА ТУПАЯ ТУПАЯ Дрочишка, да не рвись ты так. Ну запретят твою порнуху, будешь сам себе её в пейнте рисовать, или заведешь собачку для ебли. Давай твою сраку Илону продадим, сойдет в качестве двигла для полета на Марс. Чур, мои 35% за идею
>>248899378 это всё, что высрать смогла? именно так ты решила окончить свою борьбу со здравым смыслом.
а на оскорбления не обижайся, хотя тебе как никому другому стоило бы, это как я уже говорил ну прост очень острая аллергическая реакция на тупых необразованных идиок. чисто физиология, сорри не могу ничего поделать
>>248899117 >потому что и право на ту же работу и запрет порнухи в обоих случаях решает за всех А теперь ты такой пруфаешь, где женщин по этому закону заставляют выполнять мужскую работу Ты настолько тупой, что не можешь понять, что в этом и есть разница. В одном случае дают право на что-то, а в другом запрещают
>>248899552 уебище, ты настолько тупая, не можешь понять, что и в одном и в другом случае какая-то группа тупых пезд вздумала решать какой у ВСЕХ женщин будет набор прав, а кто кого и где заставляет это вопросы десятый, но для твоего тупого необразованного мозга это слишком сложные материи.
повторю в последний раз, не ответишь ты обосралась: феминистки борются за права всех женщин или нет?
>>248899545 Не, я просто мимо проходила и охуела от того, какие ты тут стены ебашишь в ярости Давненько не видела, что бы ебанутый настолько яростно доказывал троллям в интернетах праведность и весомость своего поехавшего манямирка. Ты там в 2007-ом застрял, или у тебя просто возрастная деменция, скажи честно?
>>248899746 Да, именно так. Все женщины получают право работать и получать зарплату, такую же как и мужчины. Пользоваться этим правом или нет - их личный выбор. Никто за них ничего не решил, дебилоид. Никто и тебе не запрещает активизм, можешь точно так же свои интересы проталкивать. Ты противоставляешь женщин и феминисток так, будто одни диктуют свою волю, которая на 100% выполняется, а других женщин вообще не слышат и на них всем похуй. Это так работает только в твоём манямирке, где фемки порнуху вот-вот запретят. Рассуждаешь как школьник какой-то. Будто где-то сидит тайный совет фемок и всё за всех решает
>>248900193 Ты детектор почини, довен ебаный Или точечка в конце фразы должна придать оной охуенной весомости и серьезности? Те смешной и жалкий долбоеб, либо школяр с горящими яйцами, либо рыгающий пивком сорокалетний любитель врот оф танкс. В обоих случаях, ты вообще не человек, и имеешь равные с животными права
>>248900271 >Никто за них ничего не решил, дебилоид феминистки решили, тупая убогая пизда. вот так ты и обсерилась. пока есть хоть одна женщина не согласная с феминизмом, то феминизм либо не борется за права женщин, либо борется за права определенных женщин, т.е. феминисток, т.е. в конфликте феминизм-женщина побеждает феминизм, что возвращает нас к>>248885213, а твои мантры про то, что феминизм борется за права женщин идет нахуй.
собственно, эта же критика работает и в сторону националистов, коммунистов, фашистов - старших братиков феминисток, и прочих движений, которые берутся выступать за какау-то социальную группу. и эта критика абсолютно правомерна и признается любым мыслящим человеком. но мы с тобой оба прекрасно знаем, что феминизм и здравый смысл это вещи несовместимые, в первую очередь из-за обилия среди феминисток таких тупых необразованных скотобаз как ты.
А ПОЧЕМУ ПОРНО И ПРОСТИТУЦИЯ ЭТО ПЛОХО? Порно используется для снятия напряжения, равно как и проституция. В проститутки идут по своему желанию, равно как и в порно. Женщины сами себя буквально выставляют пёздами, странно что баттхёртит не их, а шлюхоподобных феминюнек.
>>248900489 ты сам-то свой детектор почини, дегенерата кусок, и со своим "богатым" жизненным опытом катись нахуй. а то мерещатся тут блядь троли везде.
>>248901050 Да ты же опущеный, у тебя нахуй ощущение реальности нарушено. Что ты несешь, дура? Шизик блять. Я вот твои бредни читаю, это тебе нахуй в дурку интернет подвезли, или не поймали еще? Единственный закон, который реально стоит вводить в этой стране как можно быстрее - закрывать таких вот дегенератов в мягкие комнаты, будешь там говном своих на стенах гневные стены текста малевать
>>248901018 >Порно используется для снятия напряжения, равно как и проституция Ну так лучше снимать напряжение отстаивая свои права(протесты, в РФ точно не помешают), чем хуй сидя дома дрочить. >В проститутки идут по своему желанию, равно как и в порно И это не мешает мне критиковать проституток и желать им всех ужасов на свете.
>>248901349 > Ну так лучше снимать напряжение отстаивая свои права Лол. Сексуальное напряжение снимать отстаиванием прав? Так вот чем зумеры во время митингов маются - разминают анал для будущих бутылок и дубинок рос.гвардии > И это не мешает мне критиковать проституток и желать им всех ужасов на свете Ну, тип, да - шлюхи. Дно общества. Я и не спорю.
>>248900911 >пока есть хоть одна женщина не согласная с феминизмом, то феминизм либо не борется за права женщин, либо борется за права определенных женщин Ты скозал? Прости, я сразу не распознала, что ты малолетний имбецил 1. Ничто не мешает этой женщине высказать свои взгляды. Кстати говоря именно благодаря феминисткам 2. Есть куча волн феминизма, если она найдёт достаточно сторонниц, может и свою основать. Опять же никто не запрещает 3. Если ты не согласна работать на "мужской" работе, просто не работаешь и всё. Это не армия, или ещё что-то подобное. Тебе дали такое право, а значит дали больше свободы и прав ВСЕМ женщинам. У них появился выбор, которого до этого не было. Где тут решили за тебя хоть что-то? Давай по существу отвечай. Даже если женщина "психически здоровая" и не согласна работать на мужской работе, как её ущемляет просто такая возможность?
>>248901384 Да ты же пародия на человека, о чем с тобой по существу разговаривать? Я что, не вижу твоих шизоидных высеров? Ты можешь представить нормального человека, который присел бы по душам пиздеть с обоссавшимся поехавшим дедом, у которого слюни по бороде текут? Сомневаюсь
>>248901623 тупица, тут не вопрос того может ли она высказать свои взгляды/может она работать или не может/еще какая-то рандомная хуета, которую твой неокрепший мозг решит сюда приплести. боже, безмозглое уебище. недаром вы бабы за всю историю нихуя не добились почти. с таким уровнем интеллекта удивительно, что вы вообще живы.
если женщина считает, что у женщин не должно быть права на что-то, но оно у них есть, потому что феминистки так решили, то феминистки решили за нее есть у нее такое право или нет.
>как её ущемляет просто такая возможность так что ей эту возможность ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ путем, чтобы больше нихуя не пиздела про законы, добавили феминистки. а она не считает, что она должна быть. и этой возможность может быть хоть что угодно, тупая овца. именно поэтому когда ты в следующий раз будешь кастовать свою мантру про то, что феминизм борется за права женщин, ты будешь помнить, что феминизм борется за права не всех женщин, а только феминисток, таким образом феминизм>женщина. теперь его говно
кстати тебя в салат разъебали еще в >>248896711 но ты закономерно проигнорила, потому что тупая как бревно. на этом всё, я об тебя достаточно ноги вытер. дальше мне уже противненько с таким опущенным дерьмом общаться
>>248902531 Понятно, опять пёрднул свой шизоидный бред. Почему-то, разделив опять женщин и феминисток на какие-то чуть ли не враждующие группы
>если женщина считает, что у женщин не должно быть права на что-то, но оно у них есть, потому что феминистки так решили, то феминистки решили за нее есть у нее такое право или нет.
Ты вчитайся в этот свой высер, тебе таблетки пора принять. У феминисток РОВНО такие же права, как и у остальных женщин. Феминистки НЕ ПРИНИМАЮТ законов, ты долбоёб малолетний, они просто их предлагают. Опущен только ты тут, с аргументацией уровня 5-го класса >НУ ЕСЛИ ВЫ КАЖДУЮ ЖЕНЩИНУ НА ПЛОНЕТЕ НЕ УЧЛИ, ТО ВЫ ПАЛУЧАИТСЯ НЕ ЗА ВСЕХ ЖЕНЩИН? МА СМАТРИ КАК Я ПЕРЕИГРАЛ ТУПЫХ ФЕМОК
>Да ты же опущеный, у тебя нахуй ощущение реальности нарушено. Что ты несешь, дура? Шизик блять. Я вот твои бредни читаю, это тебе нахуй в дурку интернет подвезли, или не поймали еще? >Да ты же пародия на человека, о чем с тобой по существу разговаривать? Я что, не вижу твоих шизоидных высеров? Ты можешь представить нормального человека, который присел бы по душам пиздеть с обоссавшимся поехавшим дедом, у которого слюни по бороде текут? >Ты еще даже до маняпроекций и стрелочек не дошел, а уже съебываешь?
>>248903570 Гринтекст попёр, все как по методичке. Ну подумаешь, обоссали твой манямирок немного. Обоссали то, что ты называешь ЛОГИКОЙ. Ну ничего страшного, это же просто интернет. Вытри футболкой, что бы глазки не щипало и попробуй снова потом, наверняка найдутся те, кто будут внимательно слушать твою хуйню
>>248903612 нет, это буквально формальная логика, просто ты что такое логика малейшего понятия не знаешь и на вскидку даже ни одного логического закона не приведешь
>>248903910 Да, ещё список логических ошибок не забудь нагуглить, клоун. Ты несёшь хуйню прямиком из своего манямирка, где фемки принимают законы о запрете порнухи. Формальная логика в твоих высерах не работает, потому что ты шиз
>>248865336 >>248865903 >>248866731 Аноны, фем-фашня демагогична по своей сути. Для них всегда проблемы мужчин, связанные со смертью - не проблемы и они, якобы, сами в этом виноваты, а проблемки селедок, раздуваются до размеров глобальных катастроф. Даже тут видна постоянная попытка сельди скинуть ответственность на мужчину. То, что существует реальный правовой перекос в пользу дырок, юр. прав у них больше, а юр. ответственность меньше - это игнорируется и опять попытка перекинуть на кунов еще ответственности, размахивая над головой детьми. Фемки - это хладнокровные фашистские мрази, над которыми можно только смеяться, а если и спорить, то в публичном пространстве, с статистиками и прочей подготовкой, чтоб публично показать лицемерие и всю бесчеловечность фемок. Тут им доказывать, что-то бесполезно, фашистка повиляет жопой, поманеврирует, потом пошлет нахуй и пойдет заниматься своими фашистскими делишками.
>>248904283 >>248904414 >Моя логика - логика, ваша не логика Ух ты-ж ёб твою мать, какой логик тут нашелся у нас. Во-первых, именно твои стены шизоидного бреда состояли наполовину из вскукареков и повторяющихся оскорблений, чухло. Во-вторых, ты не размышляешь логически, а высираешь шизоидные кучи ебаного бреда, который слабо связан между собой
>>248904474 >Аряяяя! Это ни миня, это тибя абасали, а вы нипанимаити, ита ни у миня па лицу тичот, а у вааас, мааам, ну скажи им! Понятно-понятно, вот и вращение сракой с "нет ты" пошло. Смешная дура ебаная
>>248904443 я нигде не говорил, что они что-то принимают, тупая убогая пизда. какое же ты убогое ничтожество, раз тебе приходится перевирать слова оппонента, которого ты шизиком считаешь, ебанашка.
законы логики работают везде, на то они и законы логики, но как уже говорилось ты о логике понятия не имеешь ровно никакого.
>>248904774 да так-то я тебя в твоё говно мокнул еще гринтекстом и пока что только ты тут в свой убогий тролинг пытаешься, мне похуй, обоссал и обоссал вас обоих
>>248904798 >так что ей эту возможность ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ путем, чтобы больше нихуя не пиздела про законы, добавили феминистки. Пиздец перевираю тебя. Дай угадаю, ты имел ввиду другое
>>248904507 Говно, а какими юридическими привилегиями обладают женщины? На ребёнка? Суд исходит из положения ребёнка, когда отдаёт его матери. с матерью ему будет лучше, чем с атцом-отсосом.
>>248905409 >я нигде не говорил, что они что-то принимают Так получается про работу принимают, а про порнуху не принимают, хотя люто за него топят? Как так? Ну-ка, подрубай логику. Мне кажется ты даже не безнадёжно тупой, почти носом ткнулся в своё говно, которого в упор не видишь
Если я женщина, то: 1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается; 2) Военные сборы меня не касаются; 3) Воинский учет может касаться меня, только если я имею ВУС, однако мои шансы столкнуться с ним напрямую стремятся к нулю; 4) В случае введения военного положения меня не отправят сражаться на передовой против моей воли; 5) Если я не служила, врачи, работодатели и просто случайные люди не потребуют отчитываться, почему; 6) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес; 7) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву; 8) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии; 9) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола; 10) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей; 11) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни; 12) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы; 15) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима; 16) Против лиц моего пола запрещено применять оружие; 17) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого; 18) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого; 19) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого; 20) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого; 21) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает существенно масштабнее, чем 19 ноября; 22) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты; 23) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола; 24) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям; 25) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать; 26) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях; 27) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство; 28) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола; 29) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться; 30) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей; 31) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола; 32) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями; 33) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого; 34) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола; 37) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность; 38) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой; 39) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола; 41) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола; 42) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола; 43) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно; 44) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”; 45) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности; 46) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола; 47) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера; 48) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию; 49) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне; 50) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга"; 51) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать 52) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии; 53) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого; 54) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола; 55) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола; 56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола; 57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня; 58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола; 59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью; 60) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого; 61) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда; 62) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал; 63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола; 64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола; 65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола; 66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости; 67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание; 68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола; 69) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым; 70) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
>>248905716 хахахахахх, как тяжело жить, когда у тебя нет мозга. и в случае работы и в случае запрета порнухи решают за всех, но в случае с работой закон есть, на что я указал, чтобы ты тупая пизда про закон больше не тяфкала, а в случае с запретом закона нет, за что ты тупая пизда 20 сообщений и боролась, а теперь хочешь приписать это мне. тяжело, да?
>>248906022 Охуенно, а ответ конкретно где? можешь процитировать? Или ты просто вкинул хуй пойми какую пасту, написанную хуй пойми кем и хуй пойми для кого - и ввыставляешь это за аргумент? В таком случае - моим ответом будет паста про бипки. загулить можешь сам.
>>248906154 Ты не ответил на вопрос. Почему возможность феминистки добавили законодательным путём, а запрет порнухи нет? Если и то, и другое - в их интересах
>>248905531 >Говно, а какими юридическими привилегиями обладают женщины? Ну конкретно в рашке это пожизненный не дают, да и в целом за преступления меньше сроков. На ребёнка собстна. На имущество. Не ходят в армии(да они там и не нужны), ну и тупа сотня тысяч негласных привилегий. Посмотри там собчак какую-то хуйню высрала, поговорила с тнями которые решили стать мужчинами, но внезапно перехотели ими быть. Вот эти тни говорят как мужчиной быть сложно.
>>248906505 > Ну конкретно в рашке это пожизненный не дают Женщины не такие жестокие как мудаки > в целом за преступления меньше сроков см выше > На ребёнка собстна Ребёнку лучше с матерью. Большинство отцов забивают хуй на чадо/уходят из семьи. > На имущество Пруф. > Не ходят в армии патриархальная система созданная патриархатом > да они там и не нужны Верно подметил. > тупа сотня тысяч негласных привилегий Мудак не знает, что такое аргумент и док-ва к нему.
>>248906686 Ну так может блять запрет порнухи не в их интересах, и не является борьбой за права женщин, а является личным мнением отдельной группы внутри феминизма?
>>248906229 Ну если ты слепая пизда и в глаза ебешься, то живи с этим. В пасте конкретно пункты о юр. привелегиях: 1-4, 7-19, 23-25. Все эти пункты реальны, если тебе не верится, то пиздуй в гугл, а со своим демагогическим "нивижунислышупруфыдавай" - иди нахуй, селедка неразумная.
>>248902487 Но простите, у нее то не повесточка, а гражданские права которые выдали под соусом повесточки и за щеку ей засунули, то есть фактически это и есть сексизм.
>>248906892 >Женщины не такие жестокие как мудаки Да ну? Вот этого не стоило говорить, щас тебе накидают факты за щеку(если на тебя не лень им время тратить будет). >Ребёнку лучше с матерью. Большинство отцов забивают хуй на чадо/уходят из семьи. Ну большинство да, но раз они забивают и уходят - то они и не требуют блять ребёнка к себе. >Пруф. Так это всем известный факт, тянка может потребовать половину квартиры, даже если она была куплена до брака или даже до отношений. >патриархальная система созданная патриархатом Всё верно. >Верно подметил. А мужчины нужны и от них очень много требуют. Поэтому общество должно принять новый класс "сычи-омеги" к ним я отношусь, я не то штобы мужчина, но только мальчик. Я хиленьки и слабенький, если на меня закричат я заплачу. Я не хочу становится мужчиной.. >Мудак не знает, что такое аргумент и док-ва к нему. Покеш аргумент и док-ву к тому шо женщины не такие жистокие.
>>248897827 >Тогда Валя смотрит на это со стороны и проталкивает закон, что женщины могут есть суп.
Вот только у нас "Все, что не запрещено - разрешено". Так что закон "кто-то может делать Х" некорректен; в примере же речь идет именно о законодательном запрете порно и о том, что маленькая часть женщин решает, что всем женщинам будет лучше без порно.
>>248906229 Когда-то очень давно, когда отец был ещё живой, он уволился на пенсию и с моей собакой утром и вечером гулял он. И всегда мне ставил в упрёк, что я с ней не гуляю, не кормлю. Однажды меня это окончательно заебало, я толкнул его, одел собаке ошейник с поводком и мы пошли гулять. После этого он по-прежнему её каждый день продолжал выгуливать, но уже молчал. Потмоу что это ему было надо. А так на работе у нас, например 50/50 алиментщиков и тех, кто сами(куны, конечно же) воспитывают детей.
>>248907814 > кто сами(куны, конечно же) воспитывают детей. При чём тянки там сами съебали в закат и, конечно же, никаких алиментов там не платили никогда.
>>248907593 Чушок, нахуй пшел >>248907642 > Да ну? Вот этого не стоило говорить, щас тебе накидают факты за щеку Можешь хоть себе хуй отрезать - "фактов" не будет, ибо их и нет. > Так это всем известный факт, тянка может потребовать половину квартиры, даже если она была куплена до брака или даже до отношений "Всем известный факт", ага, а ещё всем известный факт то, что ты - чмо. Пруфов нет, просто верь НА СЛОВО. > А мужчины нужны и от них очень много требуют При будущем Матриархате мужчина будет дойной коровой. Будет реализовывать себя как "мудчина" в шахтах/загонах. > Покеш аргумент и док-ву к тому шо женщины не такие жистокие Статистика убийств >>248907814 Частный случай - аргумент, да.
Феминизм первой волны - МЫ ХОТИМ ГОЛОСОВАТЬ! - охуенно. Феминизм второй волны - МЫ ХОТИМ РАБОТАТЬ ГДЕ ХОТИМ И СПАТЬ С КЕМ ХОТИМ! - охуенно.
Феминизм третьей волны - МЫ ХОТИМ...ЭЭЭ...НУ КОРОЧЕ ТАМ ЛГБТ ОБИЖАЮТ! И ВОТ СМОТРЯТ МУЖЧИНЫ И НЕ ХОТЯТ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ И ПУСТЬ ВООБЩЕ СДОХНУТ ОЙ ВСЕ КОРОЧЕ - зажравшимся курочкам нечем заняться.
>>248906927 а я где-то обратное говорил, тупая ты макака? тащем-то феминизм это если не лично то отдельное мнение отдельной группы внутри женщин.
я не знаю как тебе долбоклюю это объяснить уже. вот есть такая хуйня круги эйлера. специально для таких случаев. вот открываешь пэинт рисуешь там два кружочка, один женщины, другой феминизм. накладываешь их на друг друга и пока кружок феминизм не будет равен или больше кружка женщины, то феминистки будут за феминисток а не за женщин. пока кружок женщины хоть на каплю будет выходить за пределы кружка феминизм, то феминизм не сможет говорить от лица женщин не входящих в кружок феминизм. к примеру, женщина считает, что у женщин и у нее самой не должно быть права голоса, а феминизм считает иначе. в итоге феминизм будет решать за нее и навязывать ей права, которые она не признает. а есть ли закон, может ли она где-то работать или еще что-то делать это вопрос десятый и сюда нихуя не добавляющий. именно поэтому стоит только женщине негативно заикнуться про феменизм, особенно где-то в западном универе, то ее не просто из женщин мгновенно выпишут, а вообще заживо заклюют и всю жизнь испортят. потому что феминизм>женщины. и это касается и других движений, выступающих за какие-то группы, будь-то лгбт, блм, или как я уже говорил националисты, коммунисты и т.д. такая простая мысль у вас уебанов почему-то вызывает такие огромные трудности
тащем-та, я на тебя и на твоих безмозглых уебков столько говна вылил, а удовлетворения от этого никакого. слишком просто. старайтесь лучше, суки ебанные
>>248908167 >Феминизм первой волны - МЫ ХОТИМ ГОЛОСОВАТЬ! - охуенно. >Феминизм второй волны - МЫ ХОТИМ РАБОТАТЬ ГДЕ ХОТИМ И СПАТЬ С КЕМ ХОТИМ! - охуенно. > >Феминизм третьей волны - МЫ ХОТИМ...ЭЭЭ...НУ КОРОЧЕ ТАМ ЛГБТ ОБИЖАЮТ! И ВОТ СМОТРЯТ МУЖЧИНЫ И НЕ ХОТЯТ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ И ПУСТЬ ВООБЩЕ СДОХНУТ ОЙ ВСЕ КОРОЧЕ - зажравшимся курочкам нечем заняться.
>>248907814 >Когда-то очень давно, когда отец был ещё живой, он уволился на пенсию и с моей собакой утром и вечером гулял он. И всегда мне ставил в упрёк, что я с ней не гуляю, не кормлю. Однажды меня это окончательно заебало, я толкнул его, одел собаке ошейник с поводком и мы пошли гулять. После этого он по-прежнему её каждый день продолжал выгуливать, но уже молчал. Потмоу что это ему было надо. А так на работе у нас, например 50/50 алиментщиков и тех, кто сами(куны, конечно же) воспитывают детей.
>>248907431 Хоть убей сексизма не вижу, что конкретно тут сексистское? Полицейский слился в гендерно-неопределенное болото, где сексизм невозможен или ты про то, что ей не предоставили селедку-полицейку, которую гарантирует закон?
>>248908143 >Чушок ТНУС называет кого-то чушком, лол...твоя мерзость просто безгранична, фашист_ка >нахуй пшел На хуй - твоя жопа хороша, шлюха паразитичная
>>248908446 если запретить декоративную косметику для мужчин, то да, потому что запрет на всех будет распространяться, но это не борьбой за право будет.
>>248908216 Да я если честно не фемка, просто ты триггернулся на мой вброс гринтекстиком целой огромной стеной и я решила плеснуть маслица в огонь. Прости
>>248901576 >Сексуальное напряжение снимать отстаиванием прав? А с чего ты взял что сексуальное напряжение и желание дать кому-то по ебалу(ОМОНовцу например) чем то отличается? И то и другое удовлетворяет. Пока народ хуй дрочит, он спокоен, как уберёшь из их жизни порнуху - хороший вопрос что будет. В лучшем случае плодиться лучше начнут. >Ну, тип, да - шлюхи. Дно общества. Я и не спорю. >Я и не спорю >А ПОЧЕМУ ПРОСТИТУЦИЯ ЭТО ПЛОХО? ...
>>248909048 Значит буду считать, что сексизма не было, но твитеро-фейсбучные животные посчитали иначе.
>>248908819 Фем-фашня постоянно обсирается и каждый раз одно и тоже, оскорбления и игнорирование аргументов противоположенной стороны...с этими жалкими и подлыми созданиями спорить бессмысленно.
>>248909344 Пруфов нет, вывод: ты действительно жирная 150 килограммовая блядина которая работает в супермаркете, обозлённая от того что её все динамят.
>>248882550 тупая селдь не может увидеть закономерности, как раз таки потому что хуй знает чего ожидать от тупой пизды, их всех и считают суками, ибо проблем по закону никто не хочет. А если эта мразь ещё обвинит в изнасиловании так тебя ещё и в тюрьме в лучшем случае убьют а в худшем весь срок под шконарём будешь и ебать ежедневно будут. Но куда там, жынщин угнитают, плак плак
>>248867905 И что, много тренируешься? Когда в последний раз был в спортзале? Общество внушает женщинам, что их человеческая ценность равна тому, насколько она пригодна в качестве насадки для хуя, когда вы хотите оскорбить женщину, вы называете ее "всратой", сами же вы свою внешность рассматриваете как нечто опциональное, необязательное, да и выглядите прямо говоря как мешки с дерьмом (с аналогичным содержанием внутри).