R индоевропейцы.
N финоугры.
Q енисейские, кетские, самоедские и другие сибирские.
C монголы.
О китайцы.
Есть несколько вариантов.
Q — ведь это большинство хунну. Просто другие Q офиноугрились. Но вроде как все же это культура плиточных могил захваченная С гапловыми хунну.
C — просто потом другие С омонголились. Или из С произошли все алтайские языки. Я склрняюсь к этой версии, ведь С есть и у тюрков, и у монголов, и у маньчжур. В некотором количестве есть и у японцев с корейцами, если считать что японокорейские тоже от праалтайского.
R — самая частая гаплогруппа у тюрков сегодня. Возможно ли что R были праалтайцами, часть которых потом слившись с синокавказскими стали индоевропейцами?
ролл
Чурки
мимо тюрк
За финно-угров поясни
Армяне r1b? Они европейцы?
Нет, когда то носители пракитайского были палеовропеоидами. Потом они пришли в китай и китаизировали местные галогруппы О и D которые уже были азиатами.
Ну и ещё есть разные галогруппы которые входят в состав самих китайцев.
Там жили носители какие то изолированные группы J, потом их захватили R праИЕ.
Гаплогруппа N. Их прадеды с носителями китайской гаплогруппы О вместе вышли из Африки и до китая дотоптали. Там разошлись. N финоугры ушли на север.
Точнее вышли не сами гаплогруппы, а предки их носителей.
Поясните за Азеров они вроде относится к тюрской языковой семье, но генетически нехуя не тюрки, а больше Персы. Атропатена и Мидия - к чему относить ? Они вроде потомки, этих цивилизаций. Хотя ещё Кавказская Албания там была, кто знающий поясните, за Азербайджан и Закавказье
Это просто сборный скот кочевой.
Они автохтоны гаплогруппы J. Но в принципе у всех тюрков разные галогруппы, так что норм.
да ладно, хуйню ксенофобскую несёшь
да не имеет значения их сорта, все азиаты планеты - родом с берегов желтой реки.
какие еще персы лол
азеры это тюркское племя сельджуков
на руси их называли печенегами, и огузами.
Возможно, что да. Но это не то же самое что сказать что все азиаты происходят от китайцев. Монголоидная раса могла сформироваться где угодно: в Индии, на Алтае, на ближнем востоке.
Они в основе своей автохтоны финоугорские. Но когда хунну были разбиты протомонголами они бежали на запад и по пути оставили свой тюркский след. Одно из племен хунну называлось Бологур, и они булгаризировали эту землю. Потом эту землю тюркизировали повторно половцы, т.е. кыпчаки. Те кто не кыпчакизировались стали основой чувашей. При вторжении монголов тюркизация еще больше ускорилась. Половцы и монголы частично осели там, но все равно больше половины татар это булгары. Татары это оседлые жители, башкиры кочевники. Башкиры в большей степени кыпчаки и в их составе больше монгольского компонента. Еще там есть другие крови, но это уже к специалистам.
да не смеши. они похожи все как родные братья.
Армяне на арабов похожи пиздец. Горные армяне это вообще чистейшие арабы, без африканских примесей, как когда у Бен Ладена губы ниггерские, а у Абу башка вытянутая будто тисками, тоже как у негров. Видимо это просто висит ген такой и мало значения имеет.
У тебя целая Турция генетически не тюрки, а ты про азаров волнуешься.
Да, но это не значит что они общего происхождения. Китайцы это несколько разных групп, которые смешались там, есть более древние группы которые были носителями монголоидности до того как появились китайцы. Это как в европе с европейцами: разные племена приходили и уходили, но не все они от одного предка. Вообще, гаплогрупп много и они разную историю имеют, а рас всего четыре.
>>248662077
>>248661933
ах да и у китая самая древняя история эва. только доказанных 5 тысяч лет им, они утверждают то значительно старше.
они и есть тот самый центр из которого азияты расползались по планете.
именно что значит. ты знаешь еще такое скопление крупное азиатов на планете как китай? вот именно. меньшее отделяется от большего. китай центр азиатской расы, ее источник.
это что за народность такая с r1a гаплогруппой из индии туда мигрировшая?
в сибири
>Это как в европе с европейцами: разные племена приходили и уходили, но не все они от одного предка.
уверен?
Наци-хуитень на вебм.
менее правдивой и наглядной она от этого не стала.
И где я могу почитать про это? То что ты дрочишь на это, для меня не аргумент.
Ну и в чём отличие от пикрил?
да где угодно, это не секрет как бе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B
откуда в чэде r1b?
Сосик спок
у дэвида райха прочитай про это хотя бы
ие-миграции это же платина историческая. никаикх фантазий. хотя на вебмке тоже местами пиздеж особенно когда врываются в египет ну и светлые волосы тож полувыдумка. а так все так we was kungz (как и большинство другого населения земли от лиссабона до душанбе)
Ясно, превратили целую научную статью в тупой мультик с дегенеративными мемами из форчана, ещё нацистская символика. Ну хули, всегда знал, что гитлеристы в 2021 конченные дегенераты, не могущие в чтение, им то да, подавай мультяшки.
Ебать его в рот какой интересный вопрос, да ну нахуй, ни разу не душный прям самое то епта голову поломать, я в ахуе
>пиздеж особенно когда врываются в египет ну и светлые волосы тож полувыдумка
Так и я про это, я понял, что это индо-европейцы, но в мультике показали полнейшую хуйню, типа вот блондины они молодцы вообще, а это черныши и их отпиздили гы гы. Да и такая подача с мемами очень вредит, там ещё нацистская символика, понятно для кого делалось.
зато наглядно.
это шутка.
че ты как бабка себя ведешь
где там нацистская символика лол? вариации свастики всегда были в этом регионе распространены
Я тоже шутки запощу в тред. Вот вебмрил моя любимая шутка, я вообще хохочу.
Ой, ты что, коммуняка?
Кому кому, но точно не тебе говорить про дегенератов-нациков
>>248663701
так ведь даже скифосарматы были светловолосыми, и еще светлоглазость памирцев присутствует, непонятно
Кто хочет заниматься наукой, пусть занимается. Кому наука до пизды, не надо к ним лезть, мультики "наглядные" им рисовать. Тем более, очевидно, что в данном случае под предлогом популяризации науки впаривают правые взгляды. Кому наука до пизды он просто мультик посмотри и всё, он не будет ничего читать, вот и очередной нацик родился, уровня ПЛЮМ.
>впаривают правые взгляды.
словно что то плохое.
Впаривать что угодно - не самая хорошая идея.
щяс бы сортировать языковые общности гаплогруппами. Иди говна наверни, неуч.
Да, станешь горбатым уродом как Убермаргинал, или Ватоадмин, а не полноценным красавцем мужчиной как Константин Сёмин.
ты бы еще рудого приплел
Рудой не 8 из 10, но красивее Убермаргинала, и не анти-харзиматичный как Ватоадмин.
cumстантин semen
ватоадмин - статный, состоявшийся мужчина в самом рассвете сил со здоровым пузиком и талантом к пению, в то время, как семин - подзалупный старикашка
Праваки за элитную касту общества или за могучих высоких арийцев, но при этом, праваков представляют такие как личности как дохлый таракан-задрот Убермаргинал, абсолютно анти-харизматичный плешивый Ватоадмин, жирный унтер Погром, а леваком представляют более полноценные личности, Константин Сёмин, Рудой, Бэдкомедиан. Даже свин Стас Ай Как Просто выглядит более полноценным чем знаменитые праваки. А Тесак вообще не ариец, у него азиатские гены, видно по лицу, а ещё преступник, хулиган, агитировал воровать из магазинов, вершил самосуд. Из леваков мразь раз что Гоблин, но он старый мент, что с него взять.
Ватоадмин это антагонист харизмы. Выглядит как закомплексованная и двуличная мразь.
>азиатские гены,
А вы что то имеете против азиатских генов?
...вы таки что-то...
фикс. он на ходорковского похож больше всего
>Выглядит как закомплексованная мразь
типичный двачер, я сам такой
>двуличная
если понимать это буквально, то есть немного, хотя ваши левые кумиры, борщевики, сами таким никогда не брезговали
Если бы Тесак был левым или коммунистом, в укор не ставил бы, но сам понимаешь, он топит то за идею превосходства блондинов-германцев, нахваливает Гитлера. Хоть немного надо соответствовать, хотя бы как унтер Погром.
Ваши слова ни разу не подозрительны.
>Они в основе своей автохтоны финоугорские
Не факт что они на языке финно-угорской группы говорили, генетически автохтоны скорее всего к финно-балтам различным были близки генетически, в принципе и у современных казанских татар (и скорее всего чуваш?) это основной компонент.
Плюс чуваши особенно на севере очень близки к марийцам и по генетике и по культуре, намешались они там охренеть.
>Потом эту землю тюркизировали повторно половцы, т.е. кыпчаки.
Ну там скорее всего разных переселенцев по-немногу было, и половцев, и огузов, и хазар.
>Те кто не кыпчакизировались стали основой чувашей.
Нет, одни из предков чувашей это племена Сувар отказавшиеся принимать ислам и отделившиеся от остальных, это и историческими документами подтверждается и местным чувашским фолком.
>но все равно больше половины татар это булгары.
Как ты это считал лол?
>Башкиры в большей степени кыпчаки и в их составе больше монгольского компонента.
Монголоидного, не монгольского. Насчет кыпчаков тоже непонятно откуда это утверждение, лучше конечно генетические на генетические исследования ссылаться.