Блять, ну, так-то нет, но у нас все ебанько, поэтому хуй вас знает. Я, допустим, дрочу на BBC-прон и осознаю, что проникаюсь идеями очернения. Вдруг и вас будет тянуть на детишек
>>247486825 Потому что само наличие цп у тебя говорит о том что ты а) участвовал в распространении с принимающей стороны б) психически нездоров, так как испытываешь половое влечение к детям в) потенциальный педофил Вывод - тебя надо закрыть в качестве профилактики.
>>247487508 Не будет. В тюрьме нет пеки с ЦП, а если и есть, то сокамерники рано или поздно заметят и отобьют это желание в будущем, заняв его жопу своими хуями. >>247487739 Еблан не в курсе что тут точно так же как с любой запрещенной хуйней и бутылят обе стороны? Открою тебе глаза: наркотики, оружие, прон, запрещенная техника, ЦП - за всё это сажают не только тех кто продает, а тех кто покупает, причем покупателей сажают гораздо чаще, потому что шкерятся плохо и мотивация присутствует.
>>247487985 Ну с покупателями это понятно, речь про тех кто просто открыл инет, посмотрел, вздрочну и забыл, он ничего не распространил, ничего не купил, никому не платил, ночего не сохранил на комп.
>>247486661 (OP) Нет. Таким образомснижаеться вероятность преступлений против детей. Уж лучше педофил себе наяривает писюн в одиночестве, чем детей ебет.
>>247486661 (OP) Нит, харкор конечно криминал, но рисованое, 3д, легкая хуйня с двусмысленными намеками уровня кэндидолл должно быть легалайз. Тогда просто будет нишевой хуйней для пары фриков, остальным будет похуй. А так, возведено до уровня маны небесной, запретного плода, которым чисто из любопытства шкварятся и на сгуху едут.
>>247488179 >речь про тех кто просто открыл инет, посмотрел, вздрочну и забыл Таких и не бутылят, как правило, нужны достаточные основания для того чтобы понять что у тебя есть цп на винте. Я не ебу отслеживается ли скачивание скорее всего да, бутылят же педофилов с форумов. >>247488311 Нельзя. Таких будут ебать следователи чтобы выбить признание и набутылят даже за боевую картинку с мышью, если надо будет или палок будет нехватать.
>>247486661 (OP) С одной стороны да, с другой нет. Не каждый педофил после просмотра идёт на "охоту". Многих ЦП сдерживает от "охоты". Им достаточно просмотра коммерческого цп (как LS)
>>247486661 (OP) Сажать нужно тех кто снимал. Те кто смотрят, ничего плохого не сделали (но не с точки зрения морали). Ну можно как нибудь исправительные работы на пару часов, но не больше пары часов. Так, для профилактики (так как "я просто смотрел" может быть отмазой, для тех кто реально что то сделал). Так сказать, любишь на детей дрочить, люби и метлой махать А вот за лолей вообще не надо наказывать
>>247490105 Крайне маловероятно. Иначе весь Двач бы уже сидел. Скорее наоборот - тобой заинтересуются, если ты активно ЦП выгружать в сеть начнёшь, а не наоборот.
>>247487944 В введи в поиск ЦП, провайдет глянет на твой запрос и к тебе придут маски шоу. А если честно, тебе не кто не скажет. Ибо такие сайты дохнут как тараканы. Пикрилы не работают
>>247490397 >При чём двач? Здесь же мы все понимаем о каком именно сайте речь, не так ли? И все хоть когда-нибудь его да использовали - если бы дело было именно в нем - у многих бы были проблемы - об этом бы не молчали.