>>245170281 (OP) Паттинсон? Ну нет. Такой мировой порядок мне нахуй не нужен, с вампиром-пиздолизом. Дайте мировой порядок с Аль Пачино из фильма Адвокат Дьявола.
>>245172150 Ну или... С Джеком-Воробьем. Капитаном Джеком-Воробьем. А вообще хочу мировой порядок с Шепардом из Mass Effectom, чтобы он стал жнецом и сделал всех жнецами, а потом ушли в outer space, где происходит бесконечная медитация на страдания смертных.
>>245172223 И главное, чтобы тянка не была лидером мирового порядка. А то получится Воедика-тиран-старуха, которая гнобит всех кроме своих Инквизиторов. И то стоит Инквизитору прокосячить, она его сразу сливает. Нет... Пусть смертные доказывают свою автономность сами! Но сначала мы отберем у них все машины и дома, вахаха.
>>245172302 Тебя по башке пиздануть? Я здесь власть, а ты лишь пища для вампиров-баблососов. Из тебя гаввах тянут, а ты только и рад прыгать на Майдане. Фу, страдай, мне нравится эта пища.
>>245172375 Хули тут понимать? Все прозаично. Смертные в зависимости от своих владык. Сможет ли раб быть свободным без рабовладельца? Вот и посмотрим, очень даже интересно.
>>245172534 Истории разнятся, но все ведут к одной вершине. Свои подробности я не буду выкладывать, а вот сюжет своего фильма мог бы ты рассказать ибо мне лень смотреть, я хочу почитать Игру Престолов. И в Кингдам Кам сыграть.
>>245170281 (OP) Все фильмы в Голливуде выпускают евреи для гоев.
Для гоев, евреи это сверх нация ( ведь все актёры это евреи )
. А для нацистских учёных, евреи это паразиты на теле общества Потому что они скрывают правду. Что население нужно контролировать открыто а не скрыто.
Реальное благо состояние общества растёт только от защиты прав людей. При этом людей ( сделали сознательно быдлом ) методом табака и бухла.
Евреи настолько тупой народ, что не могут даже обьеденить человечество над одной проблемой, или сделать открытое мировое правительство ( без банков или корпораций )
да, они могут снять красивый фильм, или выпустить книгу, но не БОЛЕЕ, НЕ БОЛЕЕ, В этом и основа их паразитизма на теле обществе, в усыплении бдительности гоев.
А также сокрытие правды, что человек должен управлять и создавать новые технологии, которые будут думать и работать за человека
>>245173722 >например ссср победил фошизм, но то же время гей браки запрещены. Где тут человечность и победа над нацизмом?" Разверни мысль, я не понял.
>>245174351 Типикал дуальная ловушка для давничей вроде тебя. >Влезая в дела других людей Абстрактный пердеж >в ссср гомосячество было запрещено и каралось уголовкой По соседству с какими статьями она была и чем они обобщены? На фоне чего эта статья была принята?
Гомосеки это типикал еврей стайл дауны, которых давление внешней среды загоняет в группы, через которые идет управление за счет методов завязанных на самом мощном инстинкте, а если они выебываются их бьет "невидимая палка".
Культивация эгоизма порождает такие проблемы, которые к реальному миру вообще отношение не имеют.
>>245173117 Нет все кула проше просто ты тупой и люди вокруг тоже тупые но все включая тебя думают что ни ебаться в рот дальновидные провидцы и интеллектуальная элита не принятая всерьез
>>245176806 Нет я его даже не смотрел, но ты всерьез утверждаешь что художественный фильм раскрывает прямо или опосредованно правду о природе веще происходящих в человеческом социуме тупой?
>>245173418 >люси Ахахахах кококо интеллект на 20% всего используем >превосходства Мы это кароче мозг в коплюктер суопировали и он начал благо творить но люди испугались шайтан машины и все наебнулось >репродукция Бля жена сдохла ну ничего сделаю еще >суррогаты Идеальный вариант для двачера אה וויי גוי נראה שזיהה אותנו
>>245178219 А ты заслуживаешь пояснения? Чем ты его заслуживаешь? Изначально я искал тех кто уже понимает о чем речь. Чтобы с ними побеседовать. Но если ты чем то заслуживаешь, то я поясню.
>>245178904 Значит не достоин. Обтекай или изучай вопрос сам, хотя прямым текстом вроде бы никто не высказал в интернете о чем этот фильм, но много смежного сказали, что может привести тебя к верному умозаключению, если подумаешь немного.
>>245179064 Без чёткой конкретики ты собеседника никогда не найдешь потому что даже саму тему дискурса прячешь за просвещеным элитизмом игра не стоит свеч
>>245179268 Все очень конкретно. Просто произведение для тебя сложное. Если бы было произведение попроще, типа басни примитивной, то ты бы понял все, понял бы о чем речь. Так что либо развивайся либо обтекай. На самом деле идиотизма тут нет, это базовый уровень развития, самый стандартный для человека который хоть немного интересуется художественными произведениями.
>>245179847 Продолжай фантазировать о том, что я теперь не могу чего то, ещё пофантазируй о том что я карлик или ещё что нибудь. Лишь бы тебе полегчало. Ведь следовать моему совету - смотреть фильм, изучать высказывания которые доступны и думать ты не хочешь, проще самоутвердиться обвинив меня в тупости.
>>245180392 Не интересуюсь литературой, может быть когда нибудь. Не считаю лучше или хуже. Типа если я пью томатный сок, а ты ко мне приходишь и говоришь что я не должен его пить потому что яблочный лучше, то ты что то путаешь, потому что это мое дело какой сок пить, а ты можешь выбирать для себя что тебе самому хочется.
>>245180583 Это вче конечно хорошо только ты отвергаешь любого собеседника который могу бы поддержать интересный диалог только на основании того что он не смотрел конкретно этот фильм иначе по твоей аналогии ты уже говоришь не пейте этот сок пейте тот
ОП не хочет про новый мировой порядок рассказывать? А я расскажу.
Илона Маска раскручивают как можно сильнее, чтобы вызвать к нему доверие, но вся его деятельность - прикрытие для разработки нейролинка. Заставлять никого не будут, все сами с радостью побегут в кибергулаг. Антихрист - искусственный интеллект.
>>245180644 При том, что фильм снять по книге Дона. Там нет и близко никаких теорий заговора, нет темы нового мирового порядка. Такое могло придти в голову только рашкованскому васяну-конспирологу. Есть пресытившийся жизнью мажор, который ведёт странные диалоги в атмосфере хаоса, когда вокруг все обесценивается, начиная деньгами, заканчивая жизнью. Кроненберг эту атмосферу передал. Кроненберг взялся за экранизацию, потому что всегда любил все такие психосоматические темы.
>>245181672 Я в праве считать согласно объективной реальности и твое снисходительное >Без проблем, твоё право считать и думать как тебе нравится Никак не обесценивает мое заключение хотя твое высказывание нацеленнно именно на это
>>245181427 >Кроненберг взялся за экранизацию, потому что всегда любил все такие психосоматические темы. У него боди хорроры вообще то всю жизнь были. Психосоматика тут ни при чем. Хотя был автокатастрофа еще, но там та еще хуета.
>>245181793 Да забей, я сам раньше подобным образом язвил как ты, потом перерос это, желаю удачи и тоже вырасти из этого. Впрочем мне поебать. >>245181888 В состоянии. Давай объясню. Читай оппост. Ты его не читал? Прочти его. Затем скажи, в чем заключается Новый мировой порядок, ответ в фильме, если не способен ответить на вопрос - ты мне не интересен. Дошло?
>>245181600 Ну естественно. Нафантазировал себе хуйни, а когда я тебе из первых уст привожу объяснения, о чем фильм - "ты мне не интересен". Да пошел ты в пизду, шизофреник.
>>245182218 Ну во первых это твое novo ordo seclorum не больше чем теория заговора и надпись на гос печати сша ты можешь начать мне говорить про Марона Публия или что ещк угодно что написано в Википедии но ты же апеллируешь к фильму как первоисточнику этой фразы и что то мне подсказывает что в этом фильме к слову фильмы мягко говоря сомнительный источник очень ангажированно и опосредованно применяется данная контрактация
В современном мире очень мало компаний и фирм, которые реально производят что-то полезное для общества. Большинство организаций делают деньги на воздухе. Валютные биржи, например, ежедневно зарабатывают и теряют миллионы на колебаниях курсов валют. И люди, управляющие такими компаниями, становятся богачами и миллионерами, просто торгуя воздухом. Эрик (Паттинсон) сказал в фильме: «Я купил воздух, и самолет. Но самолет не летает, никто не может найти запасные детали для него. Он стоит в ангаре и я приезжаю любоваться на него, просто потому что он мой.» Так и в современном мире — торговать воздухом и ничего не производить хотят все. А сделать так, чтобы наши самолеты летали, наладить производство, запустить заводы — этим никто не хочет заниматься.
Все деньги и финансы в мире принадлежат транснациональным корпорациям (ТНК) — крупным компаниям, производящим большинство товаров, вещей, идей абсолютно ненужных людям. Но эти компании разными путями внедряют в наш мозг, навязывают нам идею о том, что без этих вещей и товаров мы не будем счастливы, без них мы не будем соответствовать общепринятым стандартам. И стремясь оправдать ожидание других людей, превзойти их, люди стремятся на товарные рынки, приобретая ненужное барахло, засоряя свою жизнь мусором. Эта идея скрытно была высказана в документальном фильме «Дух времени». Кто-то изобрел картофелечистку много лет назад, продал патент крупной корпорации, которая начала их штамповать. И все хозяйки мира сразу же подумали: «Как мы раньше могли жить без картофелечистки! Она так облегчает жизнь, я так счастлива, ведь она экономит мое время!» — чушь… Для счастья человеку нужно совсем немного. А ведь за этой крупной корпорацией, производящей картофелечистки управляет человек, и именно эти самые домохозяйки делают его миллионером… миллиардером, покупая его товар. Потребляя воздух, мы обогащаем карманы других людей. И думаем, что становимся счастливее.
Фильм «Космополис» труден для понимания. Первые минут 30 я вообще не понимала, как можно было снять подобную чушь. Но уходить с сеанса не стала, как сделало процентов 80 зрителей. Просто потому, что я привыкла любые фильмы досматривать до конца. Во второй половине фильма в моей голове стали появляться идеи о том, что же хотел донести создатель «Мухи» до нас. Фильм — антиутопия? И да, и нет. Фильм про нашу с вами современную жизнь, а не про далекое будущее.
Эрик — миллиардер, глава крупной международной компании. Эрик олицетворяет собой все валютные биржи, все ТНК мира. Все те компании, которые ничего не производят… ничего полезного… воздух. Показан его обычный день, праздное существование. Беспокойство и боязнь за собственную безопасность в виде ежедневного медицинского осмотра с участием личного доктора переходит в навязчивую идею, паранойю, как и безопасность компании. Его странные отношения с женой, беседы с ней только на тему секса, которым они не занимаются, они только про него говорят. Удовлетворяет он совершенно других девушек… В его жизни царит какая то обстановка разврата, праздности и грязи. Его волнуют только вопросы еды, секса и колебаний курсов валют.
Бенно Левин (Пол Джаматти) — человек, который появляется в финале фильма. Он олицетворяет собой людей, массы, народ. Это те несчастные люди, которым корпорации навязывают приобретать товар. Он простой человек, который не может соответствовать навязанным стандартам, принципам, по той простой причине, что он беден. Он не может позволить себе приобретать картофелечистки, сковородки с антипригарным покрытием и прочую мишуру. И он несчастлив, потому что люди, приобретающие это, выглядят счастливыми. Он живет среди «счастливых» людей» и страдает от этого. Он не может соответствовать… Такие люди как он ненавидят всей душой компании, которые разжигают социальное неравенство, производя товары, товары, товары… горы товаров…
>>245182835 Илон маск при поддержке пропоганды будет вживлять чипы в мозг людей а искусственный интеллект надеюсь хотя бы общий будет в своеобразной форме противостоять этому?
>>245180814 Что, блядь, такое антихрист. ИИ - это просто следующий этап эволюции, и никто его не разрабатывает, он развивается на наших глазах сам, осознанная структура над коллективом осознанных многоклеточных. Улей - предел развития всех коллективных животных.
>>245183040 Классика - это ебало непонимающего дауна с которым постеры заглядывают итт. Хотя я в оппосте написал, что так будет, но это их не останавливает. Никто не пытается подумать.
>>245183320 >Илона Маска раскручивают как можно сильнее, чтобы вызвать к нему доверие, но вся его деятельность - прикрытие для разработки нейролинка. Заставлять никого не будут, все сами с радостью побегут в кибергулаг. Антихрист - искусственный интеллект.
Пока оп четко не скажет а чем именно заключается истина у него большое пространство для маневра по типо >вы нипанимаете >есть крупица истины но не то >вы мне не интересны и так далее
>>245183747 >>245183747 Когда компания набирает сотрудников и приглашает на собеседование, то кандидат задаёт вопросы компании и они ему рассказывают о программировании или все таки компания спрашивает кандидата?
>>245183935 Да только ты не компания ты не проводишь собеседование и да во время собеседования соискатель в праве задавать уточняющие вопросы и вопросы связанные с его трудоустройством например вопросф по кадровой политике
>>245183939 Герой в закрытом пространстве Герой не реальный и не существующий, это все виртуальность Уже случилось событие которое символизировало переход человечества в виртуальный мир Постепенно сладость и приятность превращается в горечь
>>245182362 90% его фильмов это именно бодди хорроры. Поверхностную психологию я не принимаю в рассчет. Что связанные насмерть, что выводок, что остальные. Порок на экспорт например не его сценарий, поэтому и отличается от его фильмов. Да и это заметно, где он пишет, а где чужой сценарий. У него незамысловатый примитив, а если по книге чужой или выборочный сценарий им - там поинтереснее сюжет.Кроненберг хороший режиссер, но он нихера не широкий.
>>245184367 Самое знаменитое событие 21го века. Сначала это было кино, а потом это стало реальностью. То есть будто бы реальность стала кино, игрой, нереальностью.
>>245184442 Как в связанных насмерть, так и в космополисе, у персонажей так или иначе едет крыша, и на почве этого начинается всякого рода членовредительство. Этого достаточно, чтобы оставаться в разряде "боди"?
>>245184686 Да ты просто маня которую тут опустили уже несколько раз а ответить лишь смог >пук среньк мне не интересно Какой же ты дегенерат ты даже при помощи недосказанности не смог отвертеться
>>245184498 Он уже в оппосте обосрался, когда подумал, что в фильме есть откровение о новом мировом порядке, хотя там просто фоном говорится об общеизвестных экономических явлениях современного мира. Он одну из маленьких фишек принял за Откровение.
>>245184912 Если быдло чего то не понимает и начинает язвить и грубить - это не значит, что быдло кого то опустило. Просто быдло беснуется и злится, не более. Но если ты считаешь, что ты крутой и ты победитель, то я не буду тебе мешать.
>>245184880 >Этого достаточно, чтобы оставаться в разряде "боди"? А этого по твоему достаточно чтобы называться "значительно широким" режиссером? Для меня - нет. Едет крыша - этого мало для того чтобы считаться хорошим фильмом. Берроузовщина от него вообще худший фильм. Но там сценарий такой, как поехать от наркоты. Вот в связанных эта тема тоже продолжается.
>>245185383 Не знаю на сколько страшно, но странно то, что это было показано в сотнях игр фильмов мультиков до этого. А игры фильмы и мультики - это виртуальность. А затем это произошло в реальности и выглядело будто бы фильм, будто бы это не на яву, будто бы такого не могло произойти в реальности, но произошло. Я не утверждаю, но это похоже на символ нового мирового порядка - перехода человечества в виртуальный мир.
>>245185538 Фильм хуйня. Конечно может культура наркоебов и флер илитаризма, поверхностая тематика "сакрального" тебе по душе, то может поэтому нравится.
>>245185752 Мне в этом фильме нравится Уэллер, то, как показан Танжер, и монстры. Посмотрел первый раз, когда мне было 10, и влюбился. Мало что тогда понял.
Илитаризмом я давно не козыряю, перерос уже. И наркотиков в завтраке нагишом очень мало. Они скорее как предлог.
>>245170281 (OP) >А вы понимаете конкретно, что означает фраза - новый мировой порядок? Постмодерн продолжает скатываться в нигилизм и дерьмовую яму, откуда пришел? В любом случае мы живем в эпоху постмодерна и все мыслят в критериях постмодерна, и искусство любое высирается в рамках постмодерна, и бесконечное страдание и поэтика недостижимости, весь высер движется вокруг да около и не находит ни выхода, ни реализации. Не фильмы надо смотреть, постигая сакральный смысл, а читать Агамбена и Бодрийара по этой тематике, если желаешь просветления. А так - все одно да потому: "Я ЗВЕЗДА, А МИР ПОМОЙКА" И таких "звезд" как ты - добрые почти 100% человечества. Если не тупой - поймешь посыл.
>>245186266 Не пробовал вместо того чтобы самоутверждаться за счёт виртуального унижения анонов на дваче - подумать над высказыванием которое тебе предлагается и порассуждать в этом ключе? А если тебе очень сильно не нравится высказывание - закрыть тред и идти в тот который нравится? Если не пробовал - логично, что твоя цель самоутверждаться за счёт оскорбления людей в интернете.
>>245186424 >Не пробовал вместо того чтобы самоутверждаться за счёт виртуального унижения анонов на дваче - подумать над высказыванием которое тебе предлагается и порассуждать в этом ключе? А если тебе очень сильно не нравится высказывание - закрыть тред и идти в тот который нравится? >Если не пробовал - логично, что твоя цель самоутверждаться за счёт оскорбления людей в интернете. Ты не понимаешь, что смотришь. Я четко дал рецензию на этот фильм, даже не посмотрев его. Хватило вкратце сюжета и перелистываний сцен Нету там никаких сакральных смыслов, смыслами ты его наделяешь сам это и есть суть постмодерна, долбоеб. Пиздец ты говноед - "звезда", то же мне блять...
>>245186571 >Нету там никаких сакральных смыслов Совершенно верно. Там много символизма, всяких постмодернистских приколов, нарочитого пафоса, но точно нет ТАИНСТВЕННЫХ ПОСЛАНИЙ.
Мне кажется, оп просто впервые в жизни посмотрел около-артхаусный фильм, и он ему понравился, чисто как картинка. И чтобы подчеркнуть, какой он особенный, ему захотелось наделить это смыслом, который доступен ему. А так как он пидорашка и сын быдла, доступно ему немного: он узрел тему теории заговора.
>>245187319 Да, жалко смотреть на то, на сколько в своей массе люди недалекие, озлобленные, не способны вникать, не способны обсуждать, думать над новыми мыслями. Двачер обычно - отрицает, злится, призёрами, ненавидит, не любит вникать, мыслит шаблонами, а шаблоны не предполагают диалога, но быстро и незадумываясь слить кого угодно оскорбив - для этого подходят. Ничего нового. Впрочем один не тупой анон в треде был.
>>245187516 >Двачер обычно - отрицает, злится, призёрами, ненавидит, не любит вникать, мыслит шаблонами, а шаблоны не предполагают диалога, но быстро и незадумываясь слить кого угодно оскорбив - для этого подходят. Этого двачера звали оп
>>245187733 Ой вей, у меня ICQ 130, и я таки вижу, что изображено, но, по-моему, ICQ тут совсем ни при чём. Во-первых, ты должен был раньше видеть исходное изображение, и лучше не один раз, чтобы запомнилось. А во-вторых, нахуй ут вообще интеллект?