НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ - это мем или попытка объединить советский патриотизм, социалистические идеи, имперство и русский национализмом, при этом не называя себя классическими национал-социалистами и не отнекиваясь от достижений СССР? Или театр одного актёра в лице Лимонова? Почему он был популярен у панков, которые и составляли его основу? Почему он так привлекал всяких нитакихкаквсе-авангардистов? Почему он скатился сегодня?
>>245164259 (OP) А какой в нём смысл? Ладно бы я понял, если бы он появился году этак в 89, чтобы к 91 уже быть в составе российского парламента(совета). И мог бы какую-нибудь роль в 93 играть. А так появился, когда уже все полимеры проёбаны.
Хм, почему же маргиналы записываются в маргинальную партию, даже не знаю. Тогда всему пизда пошла, это отличное время для таких партий, но они тогда обосрались, а летов во главе партии с дугиным это лютый кринж. Взлететь такое не могло.
>>245164717 >Хм, почему же маргиналы записываются в маргинальную партию, даже не знаю. чел, за туже НСДАП голосовало дохуя народу выйграли выборы они честно вступало в них куча адекватов хотя уже тогда бредни об орийцах и еврейской физике были мягко сказать маргинальтными
>>245164829 Да чё они там выиграли. Они долго проигрывали, потом пиздились на улицах. Что дальше, блокировали парламент, играли на чувствах бедных немцев. Гинденбург в какой-то момент понял, что эти ебанутые разрушат деомкратию.
>>245164259 (OP) Потому что самые основы всего левого движения это интернационализм и признание всех людей людьми, а национализм это исключительно правая фигня. Это всё равно что попытка приделать к танку крылья
>>245165314 >Потому что самые основы всего левого движения это интернационализм Вообще нет. 99% всех соцдвижей скатывались в национальный уклон рано или поздно. Россия же изначально многонациональная страна, в которой это делать как-то не комильфо. Посмотри на соцстраны (скандинавские туда же, они левые) Европы - они все мононациональны.
>>245165496 Они ни разу не левые. Прикормить своё население из за избытка бюджета и разрешить мигрантов везде пихать не имеет ничего общего с обобществлением средств производства. Это те же люди что и Моннергейм, будь ситуация чуть другая они не моргнув глазом пойдут за Гитлером
>>245165594 Ну это уже твои маняканоны левизны. Они вполне левые. Левые - это куча течений и направлений. Не обязательно зоводы давать в руки рабочим. Можно как в Скандинавиях въебать налог в 99% и честно направить их не на попил, а на соцсферы. И у них чому-то получилось лучше, чем в каноничном СССР. Гитлер кста тоже левым был. Там даже в идеологии слово "социализм" имеется.
Так что левые - это нихуя не интернационализм. А сам национализм может быть как левым, так и правым.
>>245165988 В том, что планета вообще то большая. Большие страны исторически более прогрессивны, а их интересы всегда глобальны как и идеология, империю нельзя сделать из одного народа, даже Римскую, хотя она росла тысячелетиями. Мир существует именно по глобальным законом
>>245166190 Японцам это скажи. Всю свою историю смотрели на чужаков как на говно. Все новшества интегрировали не в ушерб национальной культуре. И теперь на япошек дрочит весь мир из-за их охуенности и самобытности. А Рашка что? Пиздел и каргокультила всю историю и теперь кроме ушанки, водки и балалайки (которые тоже спизжены) ничего своего не имеет, никто про неё ничего не знает (кроме коммунизма), а сами русские стесняются называть себя русскими и готовы мать продать, дари возможность сгонять отдознуть в ту же Японию. Про интернационализм вообще молчу. Скольким там дикарям совки понастроили экономик в ушерб своей. Что они получили? "Русский - чемодан, вокзал, Москва!" они получили. И это ещё в лучшем случае.
Он давно понял, что основную силу коммунизм черпает из русского народа. Из 376 тыс. членов партии в 1922 г. 270 тыс., или 72 %, были русскими, а из остальных большая часть — половина украинцев и две трети евреев — русифицированными или ассимилированными. Более того, в ходе гражданской войны и ещё более — войны с Польшей наблюдалось невольное смешение понятий коммунизма с русским национализмом. Ярчайшим проявлением этого явилось движение «Смены вех», снискавшее популярность среди консервативной части русского зарубежья, объявив Советское государство единственным защитником величия России и призывая всех её эмигрантов к возвращению на родину… Для такого тщеславного политика, как Сталин, более заинтересованного в реально осязаемой власти у себя дома и сейчас, чем в грядущем облагодетельствовании всего человечества, такое развитие представлялось не опасностью, а, напротив, удобным стечением обстоятельств. С самого начала партийной карьеры, и с каждым годом своего диктаторства всё более и более Сталин становился на позиции русского национализма в ущерб интересам национальных меньшинств
>>245166632 Схуяли? Японцы всегда были сраными дикарями в Азии, всё пиздили у Китая, потом у США и всё их экономическое чудо в том, что они продали жопу за американские станки и пахали в три смены как в СССР никогда бы не заставили людей пахать. А сейчас у них максимум самоубийств, психологических проблем и минимум секса в мире. Охуенный бля пример для подражания, сраная наиция сороколетник клерков девственников, которые дрочат на нарисованных школьниц и покупают трусы у живых
>>245166885 Ага, когда в колониях западных стран в автобусах были места для цветных (местных) и белых господ советские моряки демонстративно садились на места для цветных, а среди них часто были и азиаты, чем нереально поднимали престиж СССР в глазах местных
>>245165314 > Потому что самые основы всего левого движения это интернационализм и признание всех людей людьми Хуй там плавал. Основы левого движения - общественная собственность на средства производства. НЕинтернациональных леваков история знает немало, все эти виляния жопой взялись отттого, что современным левым оче неприятно считать австрийского художника своим братушкой, вот его и выписали из движа.
>>245167682 В отличие от американцев, которые очень демократично называют их афроамериканцами, мы анекдоты про них сочиняем, как и про чукч, но за людей второго сорта считать по цвету кожи никого не можем в принципе
>>245167457 >что Русские это белые нет >но не угнетатели угнетают народ афганистана, вьетнама, кореи, восточной европы, советских республик эти же самые американцы рукоплескали чеченцам, которые геноцид русских утроили
>>245167396 Угу. Именно после этой пропаганды во всех странах соцлагеря как грибы после дождя выросли скинские движи и прочие зигуны. Посмотри на Польшу, Украину, Россию. Сплошной дрочь на Гитлера, НС, свастики.
>>245167899 Он вообщет абсолютно прав. Магнаты Гитлера поставили и при нем разбогатели. Прочитай про немецикий военпром, который из первой мировой успешно дожил до второй
>>245167928 Ну так местные националисты которые там к власти пришли они на кого дрочить должны? На США и Гитлера, вот и дрочат. Мелкий местный национализм никто не отменял и США его очень активно используют
>>245168044 В США дрочат на Гитлера потому, что американцы - это потомки германцев. Гитлер не хотел их геноцидить и унтерами не называл. А вот чому потомки сжигаемых в амбарах "унтерменьшей" так массово восхваляют идеи Гитлера и набивают себе свастики и руны СС - вот это для меня загадка.
>>245168193 Так он тоже с их местным национализмом заигрывал активно, типа независимость от СССР получите. Не будет же он им говорить что они ресурсная база и будущие крепостные
>>245168193 > В США дрочат на Гитлера потому, что американцы - это потомки германцев Охуительные истории. Сша в первую очередь бывшая британская колония, какие нахуй потомки германцев? Ок их туда понаехало немало, как и поляков например или евреев, почему они не потомки пшеков?
>>245164259 (OP) Противопоставление себя центризму, который пытался наебать всех и во всём, и правых, и левых. В существовании смысла не было, кроме, собственно, протеста, потому и мертв.