Никакого. Республика блять была уже несколько месяцев.
МОНАРХИЮ НЕ КОММИБЛЯДИ СУКА УПРАЗДНИЛИ
Ресурсная база для бритах и французов. А Совок был ресурсной базой для США.
Так черносотенцы бы Алексея в Сенате продавили.
Туманное. Превратилась бы в колонию Запада, которая поставляла бы им свои природные ресурсы по дешевке, а в обмен получала низкокачественные продукты. Во внешней политике угрожали бы всем своим оружием, но все равно никакого политического веса не имели бы. Естественно, в таких условиях начал бы развиваться сепаратизм, по итогу страна несколько раз развалилась бы....wait....OH SHI
>>243994042
не согласен мы бы не подписали позорный брестский мир как минимум и имели бы политический вес на международной арене
>пришли коммунисты
Начнём с того, что Царь проебал страну.
На этом печальном факте и закончим.
>какое будущее было бы у РИ
№1 страна в мире.
>РИ
>политический вес
РИ вступила в ПМВ, когда бритахи дали понять, что захуярят императора-марионетку своей версией Членина. В итоге многоходовку провернули немцы, и послали туда обычного Членина, но всосали американцам, и те уже взрастили Совок как марионетку и пугало для распила военки.
Как минимум большевики бы не вырезали 50млн русских, и после еще на войне бы не погибло порядка 14млн. По сути весь русский генофонд. А подсчетам Менделеева сегодня было бы 400млн русских, если не больше.
Наверное, сейчас была самая сильная страна с сильнейшей экономикой в мире без иронии. Но я думаю не надо объянсять почему (((им))) это не нравится и не выгодно.
>мы бы не подписали позорный брестский мир
Ты забыл,зачем комми вообще этот мир подписали. Тотальный пиздец наступал на фронте,когда в тылу происходил не меньший пиздец и недовольство масс нарастало из-за бессмысленной для русских войны.
(((немцы)))
Толсто
Так-то его Гермашка послала, так как надеялась, что США не высадит миллион негров и будет Кайзеррейх, в итоге пиндосы воспользовались Члениным и Сралиным, чтобы получать ресурсы Совка.
о бля,откуда у тебя моя фотка,анончик?
Украл у тебя, как и твоё сердце.
вааааа
> Анон как думаешь какое будущее было бы у РИ если бы к власти не пришли коммунисты?
Такое же, как и в случае, когда к власти пришли коммунисты - аннигиляция вследствии февральской революции. Ты же в курсе, что между ней и приходом коммигноя к власти почти год прошел?
> устраиваешь политический террор против соцдемов
> они бегут из страны и консолидируются в более радикальные силы, а потом возвращаются
> обоссавшись и обосравшись верещишь про иностранное вмешательство и опломбированные вагоны
>был марионеткой бритахи и франции
>стал подсосом США
Чёт радикалы не слишком от Тсоря отличались
вааааа?
Охуенным был подсосом, что сдвинул всю мировую политику влево под вопли своих хозяев.
Ага, Совок за бесценок гонял пиндосам ресурсы и был пугалом, чтобы люди и не думали о строительстве коммунизма.
Можно потоньше,пожалуйста? Палишься же
Ладно.
> и недовольство масс нарастало из-за бессмысленной для русских войны.
В результате этого сепаратного мира Россия получила практически нихуя, будучи на стороне ПОБЕЖДАЮЩЕЙ стороны блять.
Это какой-то феерический отсос хуёв был, неудивительно что единственный нормальный человек среди комми-делегации застрелился.
Комуняки в одном молодцы, все держали в кулаке и не дали развалится в тем смутные года
Нужно было отказаться от благ Социалистической революции лишь бы дворянские свинособаки не пососали хуёв в манявойнушке?
> Нужно было отказаться от благ Социалистической революции
> жителей натурально записали в рабы компартии
> всю недвижку в городах отняли в пользу компартии
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
>получила практически нихуя, будучи на стороне ПОБЕЖДАЮЩЕЙ стороны блять
Италия тоже,но о ней почему-то никто не думает.
Всё равно коммунистам нихуя бы не дали. СССР даже до 24го года не признавали,блять
>ресурсное рабство у США
Вот уж ДОСТИЖЕНИЯ, обтекай, комми
Быть на ПОБЕЖДАЮЩЕЙ стороне и победить это не одно и то же, учитывая что за подобную перемогу пришлось заплатить революцией и распадом.
> Всё равно коммунистам нихуя бы не дали.
Они могли бы подождать конца войны, пока Гермашка жидко пукнув умрёт от истощения.
Вместо этого они накачали Германию ресурсами, не получив взамен вообще ничего.
>вместо ресурсного рабства у США просто рабство у КПСС
Сомнительный апгрейд
Если бы не пришли коммунисты то РИ как не было так и не было бы.
В 24 никакого СССР и не было, долбоёб.
Так в Совке и то и то было
> Анон как думаешь какое будущее было бы у РИ
Никакого. Империя к тому времени была уже труп.
Законный монарх удерживался хуй знает где, переемнику дворцовый переворот власть не отдал, де-факто Романовы были уже говорящими мертвецами (кто из них был с чуйкой, в этот момент очень быстро съебал за бугор).
В твоих маня фантазиях - да. А СССР образовался в 22м
Вот видишь, в Советском Союзе всё было. А вражеская пропаганда талдычит, что был дефицит.
Да и похуй
К слову, дипломатическое признание СССР получил сильно позже, до этого его признавала только Англия.
Россия бы стала полноценной ресурсной колонией без намёка на независимость. Скорее всего получился бы фашиствующий режим, а Россия в лучшем случае контролировала территории те, что сейчас.
Империя закончилась еще до коммуняк.
Проигрыш во второй мировой и колонизация Рейхом.
Главное,что все территории и законы у страны уже были,а признание - дело времени.
вааааа.
Набор бантустанов-колоний и протекторатов разных белых людей, режущие друг друга по кд, конечно же.
> Россия бы стала полноценной ресурсной колонией без намёка на независимость.
С запущенной мясорубкой ксенофобии? Очень вряд ли. Русские ненавидели европейцев и их порядки к тому времени, немцев в итоге выжили из России даже несмотря на всю потенциальную пользу, которую они приносили и могли принести.
Такая зависимая территория действительно не будет независимой, но будет владеть местным самоуправлением, контролируемой хозяевами из тени.
На деле, отсутствие независимости и ручное управление означали бы ПОВЫШЕНИЕ статуса зависимой территории. Как переход Индии от владений лавочки (ост-индской компании, устраивавшей голодоморы из-за распиздяйского управления) непосредственно к короне.
а кто кормить фронт будет? кто будет раненых лечить? хлеба и мира требовали, война уже никому не всралась
примерная позиция была такая: мы в вашу империалистическую войну играть не будем, а если сунетесь - дадим пиздов. собна потом интервентов по всей стране гоняли
ваааааа?
> Проигрыш во второй мировой
Ну её начинали, чтобы добить ебальник Пруссии всем миром, раз намёков не понимали.
Не будь накачанного СССР, придумали бы другой способ какой-нибудь.
Ну я и имею ввиду, что стала колонией ресурсной, неоколониальной. Независимая де-юре, зависима де-факто. Ну, то есть, как сейчас, но все олигархи -- англичане, французы и немцы.
Вааааааааааа
> мы в вашу империалистическую войну играть не будем, а если сунетесь - дадим пиздов. собна потом интервентов по всей стране гоняли
Потом распилили страну на концессии и начали торговлю зерном с клятыми буржуями настолько интенсивную, что крестьяне от голода пухли лул.
Такое-то копротивление мировому капиталу.
история не знает сослагательного наклонения, к тому же красные не просто по воле случая пришли к власти, сама обстановка и лично бездарный колька привёл к этому
> и лично бездарный колька привёл к этому
Напоминает телегу про бездарного Трампа лул.
Сложно проявлять чудеса удержания власти, если тебя родственнички очень усердно пихают ножиком в спину.
>> мы в вашу империалистическую войну играть не будем, а если сунетесь - дадим пиздов. собна потом интервентов по всей стране гоняли
>Потом распилили страну на концессии и начали торговлю зерном с клятыми буржуями настолько интенсивную, что крестьяне от голода пухли лул.
>Такое-то копротивление мировому капиталу.
Сразу видно человека, который не имеет понятия о реальной политике.
Либертух тупорылый, пошол НАХУЙ
политику и экономику путаешь, мань
а по голодомору ты намудрил, как по мне шансы голодать от неурожая поменьше чем от кулака в жопе
какие родственники хули ты несёшь? очевидному любому, что колька и мизинца своего отца, например не стоил. трамп долбоеб к слову
> как по мне шансы голодать от неурожая поменьше чем от кулака
В РИ несмотря на общую неэффективность и вывоз капиталов из страны была налаженная система продовольственной помощи населению внутри каждой губернии, которая благополучна была разъёбана.
В СССР голод приходилось преодолевать за счёт сети иностранных организаций, которые кормили с ложечки краснопузых, чтобы те не умерли сидя на зерновой житнице мира лол.
>90 процентов населения сраные крестьяне, промышленности нет
>зерновая житница
Керенский и Временное правительство удержались бы у власти, эсеров постепенно послали нахуй, остались бы либералы, они намутили бы демократию. В планах уже кругом честные выборы были. Войну бы рашка выиграла. Дальше пошли бы рефоры, гражданской войны не было бы, технологии без коммунистов в рашку бы охотно подгоняли с запада. Коллективизацию пришлось бы все равно проводить, так что про колхозы ныли бы и дальше, темпы были бы ниже, в космос россия бы не полетела и ядерных ракет не намутила, холодной войны тоже бы не было. Вышло бы в итоге что-то уровня чехии или польши, только с большим размахом, индустриальная и сельскохозяйственная держава. Алсо вполне вероятно сейчас бы состояла в ЕС и НАТО как один из крупнейших членов уровня франции.
> трамп долбоеб к слову
Значит, американцы выбрали долбоёба. Как же так?
> какие родственники
Обыкновенные родственники. Ты историю Романовых читни, у них самым частым способом передачи власти был дворцовый переворот или отравление неудачливого правителя. Своей смертью разве что Екатерина II, Александр I (под сомнением) и Александр III умерли.
Вааааааааааа
>Как же так?
Потому что они долбоёбы,очевидно же
Несмотря на уебанский климат и в целом нищее население, РИ очень успешно торговала зерном с Европой, совку в итоге пришлось завозить его из Канады на нефтебаксы лол, а РФ снова экспортирует зерно.
Как ни крути, в аграрном вопросе (как и во многих других) комми берут за щеку у капиталистов.
а, ну ты ещё и веруешь в американскую демократию на деле выбор из двух пидоров как история империи мешала обоссаному кольке здраво править страной?
Как получилось, что долбоёбы дали пасасать всему миру, навязав долларовую систему?
Так её навязали старые поколения,предки современных долбоёбов.
аргументы мощь у тебя парень, а вот китай с коммунистичекой партией во главе сейчас первая экономика мира и че дальше?
По итогам ПМВ РИ принадлежали бы бы все Балканы и проливы.
> как история империи мешала обоссаному кольке здраво править страной?
В стране НЕТ ЕБАНОЙ ТРАДИЦИИ ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ, лол.
То есть когда тусовка при власти недовольна монархом, она не пиздит его премьер-министра и не меняет парламент, а натурально убивает нахуй монарха каким-нибудь затейливым образом (бомбой или там шарфиком).
> китай с коммунистичекой партией
Это не настоящая компартия, она придерживается правого бухаринского уклона.
Как получилось, что у таких мощных людей родились долбоёбы? Они не умели воспитывать переемников?
Хорошие времена родили глупых и слабых людей.
долбоёб, я тебе еще раз пишу, что к революции привела обстановка в стране и лично уебанские действия царя, которые и привели к набутыливанию его и семейки, передача власти здесь вообще фоновая проблема
>>243998679
иди нахуй а? как назвать наших коммунистов, проебавших холодную войну хуесосами и хуёвыми экономистами это мы первые, а когда в пример приводят опыт других стран так сразу начинается жоповерчение
Почему мощные люди тогда не устраивали своим детям локальные плохие времена, чтобы они превозмогали и натурально рвали друг другу глотки на подпольных аренах?
Пиздецовое. Колян был слабым правителем, неспособным на решительные действия. Власть коммуняк рано или поздно все равно бы установилась, т.к. тогда в большинстве обществ социализм стал интересной идеей, которую хотелось опробовать. Коммунисты сделали плацдарм, но жидко обосрались уже на первых годах строительства соц. рая.
Как у Китая или Ирана - кредитное рабство у французов, англичан и прочей Европы.
Я ебу шоле? Это наверняка проделки евреев
> Коммунисты сделали плацдарм, но жидко обосрались уже на первых годах строительства соц. рая.
То есть показали всему миру, что не ЛЕЗЬ ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ ОНА ТЕБЯ СОЖРЁТ НАХУЙ.
Да никакого, блять. Какое может быть будущее, если вшивая говноилитка твоего манягосударства потеряла власть под давлением Членена и толпы пьяной матросни?
Скорее всего перманентный путч и развал на различные национальные государства. гугли, как наебнулись все империи после ПМВ.
Про это даже брателла Николахи писал в своих мемуарах, мол, если бы не большевики, то пизда бы стране пришла. Пизда и развал.
Рвали глотки за престолонаследие раньше, а в тот раз Колька то не особо хотел править, его брат умер от тубика и ему буквально пришлось возложить на себя сан правителя, потому что больше было некому. Он вообще младшим был, а к власти обычно готовят старших. На братиков как-то хуй немного забивали.
> а когда в пример приводят опыт других стран
Так китайцы сразу поняли, что коммунизм им спустили на лицо, чтобы вырезать их нахуй и колонизировать по самые гланды, в итоге предприняли очень кропотливую работу по тому, чтобы найти антидот от этого социального яда.
Для сравнения, последний китайский император умер СВОЕЙ смертью несмотря на коллаборацию с японцами, а последнего русского царя комми стыдливо грохнули в подвале, как какие-нибудь нигры лол. Французы и англичане хотя бы были достаточно смелыми, чтобы казнить своего короля публично, комми смелостью людей не обладали.
Нюхай бебру чушок фашистский
Коммуняки в Швеции поработали нормально. В этой стране социализм работает до сих пор еще с тех времен, только вот не было этой маниакальной цензуры и резни, которую запилили наши отечественные коммунисты.
В Швеции еще с тех времен в принципе была такая демократия с углубленным социализмом без закрытия границ и расстрелов "предателей родины".
> и толпы пьяной матросни?
Матросня под руководством элитки зачищала саму же элитку, ту её часть которая была в балтийском (столичном) флоте.
Когда матросня стала не нужна, её слили.
Другое дело, что элитка сама себя таким образом зачистила вилкой лул и уехала куковать в Париж.
> Коммуняки в Швеции поработали нормально.
Когда шведскому премьеру ставили его государство с налаженными механизмами как пример хорошего левацкого государства, тот бугуртил и говорил что вам тут не коммунизм.
> В Швеции еще с тех времен в принципе была такая демократия с углубленным социализмом
С монархом во главе лол.
в хуй подуй, ты сам только что разъебал свой тезис о том, что коммунисты хуевые экономисты, красава. а пиздоглазые хитро поступили, ждут технологического прогресса и разогрева масс в странах западного мира, через лет эдак 50 ждём политруков сицзиньпина и очередной расправы над блядями капитала
Совдеп рухнул 30 лет назад, а пидораны все как по методичке комиблядей рассуждают. Во истину, этой стране ещё не одно поколение надо по пустыне ходить, что бы окончательно избавится от влияния советской демагогии в умах.
РИ у них колония блчть, во вмв она проиграла, вообще охуеть. ВМВ блядь. Развалилась она бы, пиздец.
История 20 века пошла бы совершенно по другому, если бы империя сохранилась. Сейчас совершено бы была другая геополитическая ситуация. И Россия была бы пусть не мировой, но региональной державой. Железно входя в топ 5 экономик мира, монархия была бы как в Британии. И в целом развитие, наука и промышленность была бы конкуретноспособной. Потому что костяк генофонда, благополучно загубленый коммунистами, был бы на месте, прежде всего прослойка интеллигенции, прежде всего учёной сферы. Индустрия и промышленность при царе развивалась совершено приемлимыми темпами по состоянию на 1900 год. Покупать станки за зерно нам бы не пришлось.
По сути коммунисты сделали все тоже самое, что бы сделала и империя, но комиблядь сделало это путем пирровой победы, достигнув краткосрочного успеха, в колоссальный ущерб будущему.
Большевики не спасли бы нас от войны, подписав брестский мир, Русь расчленили бы на маленькие куски интервенты, а на оставшейся части России вернулось бы крепостное право иты бы пахал 24/7 на барина. Развитие остановилось бы в самом начале 20 века - не появилось бы у нас всеобщего образования, электричества, доступного жилья и всех остальных благ, которые у нас появились благодаря большевикам. Потом бы напал Гитлер и истребил всех славян. Пиздец короче, даже страшно представить.
> чтобы найти антидот
Нихуя они не искали, лол.
Просто после их революции сложилась система двоевластия, когда с одной стороны стояли партийные деятели, а с другой - военные, которые пользовались глубоким уважением масс. В итоге ни одна из сторон до определенного момента не могла перетянуть на себя одеяло, они уравновешивали друг друга, соответственно и ебанутых решений было не так много, как могло бы быть.
Про конституционную монархию не слышал?
Какие черносотенцы? Когда их в феврале 17-го сняли с госфинансирования, то они рассосались, как общественное явление.
Долбоёб в треде
Ну там и не коммунизм по факту. Там углубленный социализм, который работает так, как надо. Коммуняки лишь продвинули некоторые социальные идеи, но во главе парламента встать не смогли.
после отмены крепостного права, крестьян продолжили бы гнобить.
Комми хуёвые экономисты, всё верно. Комми делаются в развитых странах (преимущественно в Англии, это её ноу-хау для подрыва бантустанов).
Китайцы смогли разъебать своих комми, назвавшись коммунистами, покрасившись в красный цвет, поизображав хуйню для вида чтобы все успокоились, но толковых экономистов они не съедали. Они же не дикари лол.
На этом месте ты можешь подорваться и вкинуть мульку от китайских эмигрантов про людоедство в красном Китае, лол.
- коммунизма не было и нет на планете
- коммунизм рано или поздно наступит
- ближе всего к этому был СССР
- твоя мама комсомолка, спортсменка и просто красавица
Так и РИ была конституционной монархией лол, у неё парламент назывался ГосСовет со времён Александра I.
> Просто после их революции сложилась система двоевластия, когда с одной стороны стояли партийные деятели, а с другой - военные, которые пользовались глубоким уважением масс.
В СССР была такая же система, надо заметить. Как получилось, что СССР соснулей, а Китай смог сделать выводы на его примере и сделал в точности наоборот?
>не спасли бы нас от войны
Ты угараешь? От какой войны спасли нас коммуняки? Коммуняки выполнили просьбу народа ее закончить, т.к. она уже долго длилась и изматывала не только Россию, не РИ не была бы проигравшей, а как раз наоборот, ибо дела на фронте шли вполне приемлимо. Деревенское быдло никогда не понимала тонкости геополитики, им бы лишь войны не было.
>А подсчетам Менделеева сегодня было бы 400млн русских, если не больше.
Не умаляя прочих заслуг Менделеева, но логика у него была совершенно линейная, впрочем, как и у Мальтуса. То, что количество переходит в качество (a.k.a. первый демографический переход) они даже не предполагали.
вафлист, ты сам себе противоречишь, называешь коммунистов не коммунистами, пиздишь мне какую то хуйню, про то, что коммунистов делают в англии, когда это естественная реакция человека на блядство, происходящее в мире. иди короче смотри дудя своего и верь в пиздатось капитализьма
По документам она ей была, но ты вспомни сколько раз даже сам Николай 2 на хую успел провернуть парламент, три раза его распустив после манифеста 1905 года.
хорошая боевая картиночка, а я тут при чем?
Ни при чём, просто спрячь у себя и запости в час нужды.
спасибо товарищ
Может того Харьковскую губернию обратно?
Лол. Орно
Социализм это коммунизм. Ага да.
В СССР военные всосали практически моментально и у власти остались одни партократы. В Китае этот процесс растянулся на десятилетия подковерной игры, запугивания друг-друга и статуса-кво.
Соответственно революционный угар постепенно сошел на нет, головы остыли, самых беспокойных, типа нашего Сталина, Троцкого, Дзержинского хлопнули моментально и начали думать относительно трезво.
Ну и восточный менталитет не стоит недооценивать. Их менталитет заключается в длительном созерцании и принятии решений после всестороннего взвешивания, наш - гораздо более импульсивный.
Ты в глаза долбишься? В каком месте я сказал, что в Швеции коммунизм? Я сказал, что в Швеции углубленный социализм, который продавливают коммунисты, коммунизм они там не насаждают.
А вот определение из вики для самых умных теоретиков:
Коммунизм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство[1]. Также «коммунизмом» часто называют крайне левую идеологию, которая провозглашает своей целью построение коммунистического общества[2]. В этом контексте объединяются различные школы и течения, которые включают марксизм, социальный анархизм (анархо-коммунизм), а также близкие к ним политические идеологии.
На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «коммунистическое государство» применялся западной прессой к СССР и странам, объявившим себя или считавшимся социалистическими.
Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег, без деления общества на социальные классы. Предполагается, что всё это станет возможным при распространении общественной собственности на средства производства[3]. Господствует принцип: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»[4]
Термин «первобытный коммунизм» используется для описания устройства доклассового племенного общества (в советской исторической терминологии — «первобытно-общинный строй»).
>социализм
Социализм это уже коммунизм.
>А вот определение из вики для самых умных теоретиков
А у Ленина в государство и революция определение социализма как формы коммунизма. То есть коммунизм это просто родовое понятие для социализма.
>Господствует принцип: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»
Это, кстати, Ленин библию процитировал, чтобы показать, что нет предела совершенству. О чем и была его работа: социализм не идеал, его нужно дальше будет развивать.
>Коммуняки в Швеции поработали нормально
Эсдеки - не коммуняки.
>социализм работает до сих пор
Система подачек - не социализм.
>только вот не было этой маниакальной цензуры и резни
Гугли принудительную стерилизацию и ассимиляцию саамов.
Нет, даже сам Ленин не верил в коммунизм, ибо слишком все идеально должно сложиться(политика НЭПа тому пример).
Коммунизм очень красивая сказка, которая невозможна, но к которой можно приблизиться и в партийцы поумнее это понимали.
>Нет, даже сам Ленин не верил в коммунизм, ибо слишком все идеально должно сложиться(политика НЭПа тому пример).
Ты бы хоть почитал, что Ленин писал. НЭП он уже называл не капитализмом, а становящимся коммунизмом.
>Коммунизм очень красивая сказка, которая невозможна, но к которой можно приблизиться и в партийцы поумнее это понимали.
Нужно быть очень глупым человеком, чтобы не понимать, что коммунизм это родовое понятие социализма.
> родовое понятие социализма.
Сорре, затупил, признаю
>который работает так, как надо
Ну как, построили демократию на производстве?
Вторая Индия.
скорее всего Империя бы реформировалась в конституционную монархию, вторая мировая если бы и была, то релтиг не напал на ри, ибо нет коммунистической страны на востоке.
Сырьевой державой она не стала бы, ведь капитал поплыл рекой, следовательно появились и определенные социальные институты, вроде института репутации, которой нет в рф или (((конкуренция))).
Так как чмоня отошёл от дел до прихода коммидаунов, то либералы провели бы необходимые реформы и были бы сейчас центром европы
В РИ не было конституционной монархии, ибо совет никак не ограничивал царя, ведь министров император сам назначал
Православный коммунизм.
Если бы к власти не пришли коммунисты, то к власти пришли бы социалисты.
Это неизбежность, они почти век бомбилии террорили всех квалифицированных управленцев, чтобы кроме них никого не осталось.
Ну были бы не большевики, а какие-то другие социалисты, возможно, более буйные. Большевики то считались остальными социалистами за книжный клуб.
Коммунисты не могли не прийти к власти, потому что пришла технологическая революция. Она и ознаменовала революцию. Впрочем после нее никакое равенство и не наступило.
Всё ломается на демократии, максимум мягкая диктатура или олигархат, для демократии не людской базы, с крестьянами в демократию не поиграешь, без индустриализации с плановой экономикой даже к 50 показателей СССР 40 не достигли бы, без трудовых лагерей те же каналы бы вырыты не были и Северный Ледовитый отошел бы Норвегии или был бы поделён как общий, без ограничения на экспорт и государственной банковой монополии всё золото по быстрому растащили и заводы продолжали бы вывозить и распродавать, скорее всего получился бы сырьевой придаток Европы, потом его бы быстро поделили немцы и всё.
>Впрочем после нее никакое равенство
Ну в том смысле в каком утописты его понимают коммунизм это скорее движение к неравенству. И это хорошо.
Лол, те самые хорошие соц-демы которые боялись красных и шли на уступки рабочих? Или те которые после развала СССР быстро понизили зарплаты, а после вообще отдали победу консерваторам? Просто посмотри сколько митингов было в Швеции за все эти года, по факту соц-демы задабривали рабочих, а те в ответ обещали не свергать текущую власть, как только двуполярный мир рухнул социалку стали урезать.
Там нет социализма так как присутствует частная собственность на средства производства, а власть сосредоточена не у пролетариата, а у буржуев
И что? В СССР после 37 года тоже была ещё некоторая частная собственность, но уже социализм был. Просто подавляющая часть было общественной
>но уже социализм был
>общественной
Нет, государственной. Общественная собственность - это когда все работники владеют долей, с которой получают процент, и участвуют в руководстве предприятием путем голосования по вопросам и выбора руководителей. В СССР были и такие предприятия (артели и кооперативы), но большинство было в госсобственности, где имела место жесткая вертикаль из назначаемых сверху начальников и зарплатных работников. Таким образом социализм в СССР был настолько же социализмом, сколько буржуазная демократия - демократией народной.
Рашка бы сдружилась с германией и ей дали пиздов союзники
Ну был в СССР социализм или нет это большой вопрос, я склонюсь что нет, скорее госкапитализм с плановой экономикой и тратой капитала на народ, лучше чем капитализм но до социализма не дошло
Дам совет юному правачку — иди уроки делай, а не менделеева читай.
Мировая сверхдержава наравне с нынешними, однозачно.
Ну ты склоняться можешь к чему угодно, но то, что товарное производство не работало это факт, а значит социализм.
Большевики бы всё просрали и страна развалилась.
Чтобы красные не пришли к власти, России пришлось бы не ввязываться в Первую Мировую. Но она бы всё равно в неё ввязалась.
Это так же бесполезно, как рассуждать о том что было бы, если бы Конфедерация победила бы в американской гражданской войне. Потому, что она бы никак не победила.
Война только ускорила процесс. Россия бы все равно стала красной, потому что Россия уже была центром коммунистического террора. Постепенно всех правых бы ликвидировали террористы и везде посадили бы своих.