Ладно там Россия, но почему хохлы и Беларусы не мутят подобное?
В Дании просто снимают грунт, делают из него вал, гидроизолируют спец пленкой которая держит 20 лет высокие температуры, сверху утепляют и все лето греют, зимой этим топят
Почему в хохланде тупо не наудут под Хуевом низину природно-гидрофобную с глиной, тупо не затопят её соседней речкой, укроют сверху пеосплатом и наебашат несколько десятков км солнечных коллекторов которые за сезон нагонят триллионы гигаджоулей в водяную батарею, Нужно понимать, что в ебучей Дании ебучие индивидуальные домики и к каждой нужна труба, что ахуеть по потерям, в СНГ ебучие ТЭЦ и центральное отопление на бараки-свечки, то есть потенциально должна быть хорошая экономика, чем больше запруда по кубатуре - тем ниже потери будут, а ЕСЛИ ПОДУМАТЬ, можно ещё кинуть контур туда и снимать 60-80 градусов и с помощью теплового насоса на масле переводить в 200 градусов и давать пар на турбину, ВОТ ВАМ И СТАБИЛЬНЫЙ ВИЭ электроэнергия
Запруда должна быть моё почтение на миллионник конечно
Но круто же
Хули дорого то? В РФ дорога, в условной хохляндии наверное нет. если они импортеры
>СИЛЫ СОЛНЦА
На земле - хуйня без задач. Вот запилят сферу дайсона, тогда и приноси. А пока - только атом, только хардкор.
> просто снимают грунт, делают из него вал, гидроизолируют спец пленкой которая держит 20 лет высокие температуры, сверху утепляют и все лето греют, зимой этим топят
Чего блять? Нихуя не понял. Используют землю в пакете в пакете как аккумулятор тепла? Ахуительные истории.
Делают ебический бассик с водой, сверху закрывают теплоизоляцией и греют эту ебанину все лето
зиомй этим топят
Вообще в частный дом достаточно цистерну с солёной водой и накачать ее до полтора градусов за лето , будет всю зиму греть.
Проблема может быть в том, что там тепловой насос нужен, все таки остывает оно ниже комфортной температуры и надо ее повышать тепловым насосом один хер.
А так просто все сделано под отопление углем. Одна котельная на микрорайон занимает всего то нихуя, индивидуальный тепловой узел вообще а подвале или на крыше многоэтажки помещается, а тут огромная еба, которая максимум на сотню домохозяйств, и которую обслуживать сложнее - пленка все таки не вечная, воду надо менять, солевой раствор перемешивать и поддерживать концентрацию, иначе теплоемкость упадет, и т.п.
С тем же успехом можно просто прорыть скважину на пару км вглубь и прокачивать через неё воду как через проточный обогреватель.
Илон Маск сосёт хуи от такой новости.
Мб потому что в РБ АЭС есть, от которой и так энергии дохуя?
Олигархам не выгодно. Чем больше гои платят за газ, тем им лучше. Если хватит ума и возможностей, запили себе индивидуально такую ебанину, если в частном доме жившь, пока какой-то закон на запрет такой приспособы или налог не придумают. (((Они))) буквально платят теплом за наш труд зимой, не думаю, что против такого можно попереть.
Короче, специальные деревья аккумулируют энергию солнца, заодно чистят воздух от СО2. Потом мы их внимание, срубаем и сжигаем - можно в походе чисто костер сделать, можно в доме сделать емкость из глины и камней или металла. Если не срубить они сами потом умрут, высохнут и превратятся в безвредный уголь.
В принципе никаких заморочек, природа сама все придумала.
Ещё из древесины можно делать мебель и ветряные мельницы, мелящие зерно или вырабатывающие электричество от воды или ветра.
>индивидуально
Какой нахуй индивидуально, греть натурально целое ебаное озеро под миллионником, тогда экономика масштаба и потери будут совсем другими
Этой хейней можно электричество добывать с помощью теплового насоса с 60-80 градусов делать 50 градусов и паром вращать трубинку
Все ныли что ВИЭ нестабильно, так вот тут будет ахуенно стабильно
а ещё коллектора КПД в районе 90% имеют, то есть по площади эта хуета будет в 5 раз меньше чем панельки
Для того, чтобы сделать это масштабно под миллионником, надо разрешение от баринов, которым такой расклад не на руку. В Дании, может быть, и думают, как бы более экономно получить энергию, в снг, ну сам понимаешь
В Крымнаше и ветряки стоят и солнечные батареи, но только они нахуй никому не нужны, скоро от без обслуживания разваливаться начнут.
> но почему хохлы
Делают и много где. У меня у родичей в 7к мухосрани две здоровые.
https://www.youtube.com/watch?v=SwsWtyrVxfs
> электричество добывать с помощью теплового насоса
Не забывай пить таблетки, физик хуев.
>Мб потому что в РБ АЭС есть, от которой и так энергии дохуя?
Урана на планете на 60 лет
Эти огромные пруды в дании - для маленьких поселений на 1000 домохозяйств максимум.
Миллионик такой хуйней не протопить.
Гони расчет размеров водяного аккумулятора для мухосранска в 100к из учета среднего потребления 10квт человека.
> хохлы
Лол, хохлы могут только морковкой жопу себе разработать.
>Гони расчет размеров водяного аккумулятора для мухосранска в 100к из учета среднего потребления 10квт человека.
Я не ебу как это сделать, нужны инжинегры-тепловики
Но идея то хорошая,
маленькая хуета понятное дело будет говном, но здоровая залупа должна сработать
Тут скорее здоровая хуита соснет, так как в маленьких бассейнах конвекции нет, а здоровая хуйня будет остывать так же быстро, как и какое-нибудь обычное водохранилище, даже изоляция не поможет.
>Тут скорее здоровая хуита соснет, так как в маленьких бассейнах конвекции нет, а здоровая хуйня будет остывать так же быстро, как и какое-нибудь обычное водохранилище, даже изоляция не поможет.
Надо считать, 400ммпенопласта должно закрыть 95% потерь
Опять же можно соляную шахту затопить
Вместо того, чтоб на лучшем чернозёме с отличными климатическими условиями выращивать продукты, давайте захуярим всё ебаными панелями, которые потом ещё хуй утилизируешь. Отличный план, билли, такие как ты и превратят землю в бесплотную путошь, прямиком из произведений киберпанка.
>бесплодную
слоуфикс
> Эти огромные пруды в дании — для маленьких поселений на 1000 домохозяйств максимум.
> Миллионик такой хуйней не протопить.
Объем пруда растет пропорционально кубу размера. Чтобы протопить 1кк-миллионник, надо пруд всего в 10 раз больше (по длине, ширине и глубине), чем чтобы протопить 1к-деревню.
Зелёная энергетика - для бояр, которые её финансово могут позволить себе. Она дорогая и часто вообще не окупаемая. Поэтому хохлам её не видать в промышленных масштабах. Пидорашкам тем более, у нас пошли по пути развития ядерной энергетики имхо - правильно сделали
Какая разница где? Это везде дорого. Просто где-нибудь в африке это хотя бы в +, а с нашим климатом комплекс может и не окупиться за срок своей аммортизации
> Зелёная энергетика — для бояр, которые её финансово могут позволить себе. Она дорогая и часто вообще не окупаемая.
Энергетика и отопление разные вещи. ОП говорит про второе.
Очередной гуманитарий подписчик научпопа. Иди нахуй просто, даже лень объяснять
>Энергетика и отопление разные вещи
Ясно
Хуй будешь???
Больше на самом деле, потом просто на быстрых нейтронах будут строить.
Можно погрузить пару сотен хохлов жопами в водоём, и крутить клипы с крымом и путеным перед пятаками, всё это под гинм росмии, шоб все это 24/7 робило, можно тепло в европу продавать.