Только меня заебало смотреть на кривляния этой пидарахи? Включил недавнее видео, глянул минут пять, выключил и так со всеми, тупая не смешная хуета. А ведь когда-то доставляли всякие обзоры на трешовые русские блохбастеры. Теперь же это напоминает русское чёрное зеркало, пародия на самого себя. Ничего не меняется, кроме декораций, которые всё дороже и бохаче.
>>241771145 (OP) Это такой психологический трюк. Типа, если я обозреваю «говно», то не обязан делать лучше, и вообще, я не профессиональный актёр, мне за это не платят. Постирония съела деда.
>>241771145 (OP) В последнем видео и не было посыла на ЮМОР и шутки-прибаутки. И в целом его видео - критика, разбор, почему кино плохое, и что можно было сделать лучше, а не стендап, блять. Если ты везде ожидаешь шуточки и хочешь, чтобы любой контент тебя развлекал и веселил, у меня для тебя плохие новости.
В начале карьеры ролики казались оригинальными, а потом начались самоповторы. Все что он хотел сказать о российском кинематографе - уже сказал, дальше можно не смотреть.
>>241771145 (OP) >пародия на самого себя. Ничего не меняется А что должно быть по твоему? У него контент основан на критике и частично на изобличении финансового вопроса(откуда деньги и пр.) Он на все 100% справляется с задачей, чтобы возненавидеть фонд кино, министерство культуры и пидорасов режиссеров, которые за наш счет снимают своё блядское непотребство.
>>241771600 Какая критика, даун. Пересказ фильма с мудацкими интонациями и перекошенным ебалом это для тебя критика? Хомячье уже совсем исказило это понятие, пора его запретить нахуй.
>>241771145 (OP) Если мне не нравится что то то я просто не смотрю, что с тобой не так? Вот например тот же каха, дудь, лапенко, кацы, что было дальше, да дохуя чего мне не нравится даже не пытаюсь себя заставить потреблять этот контент. А тут чел не первый раз пытается посмотреть то что ему уже не заходит, это какой то новый уровень самоистязания?
>>241771539 > Это такой психологический трюк. Типа, если я обозреваю «говно», то не обязан делать лучше, и вообще, я не профессиональный актёр, мне за это не платят. Постирония съела деда. Бля, точно. И бюджеты ведь такие же, кастинги, инвесторы, вот это всё, и деньги за просмотр требует. Постирония постирония, что ж ты натворила...
>>241771769 Если кино говно, то глупые кривляния, передёргивания и тухловатый юморок должны вызывать восторг и положительные оценки? Из-за того, что кино стоило больших денег?
>>241771731 Критика бывает разной, если ты не знал. Существует критика с профессиональным анализом ходов, есть критика, популяризирующая что-то, описывающее новинки, которые зритель еще не смотрел, а есть мнение человека со стороны зрителя.
>>241771145 (OP) Встречая такие треды, мечтаю чтобы в будущем, по достижении 18 лет, проводился iq-тест. Всех кто не набрал 90 баллов отправлять прямиком в газовую камеру, от 90 до 100 в трудовые лагеря.
>>241772007 > Если кино говно, то глупые кривляния, передёргивания и тухловатый юморок должны вызывать восторг и положительные оценки? Оценки чего? Ты еблан? > Из-за того, что кино стоило больших денег? Да, ты еблан и совсем не можешь в логические связи. Постирония съела мозг.
>>241772363 > > Оценки чего? > Потуг Жени. Оценка потуги Жени... Ебать, до чего ж нужно быть ебланом до мозга костей, чтоб оценивать видосики в инете. > Если все такие глупые, то ты мог бы постараться развёрнуто объяснить свою позицию без обезяньих обзывательств. Не все, но ты — глуп.
>>241771145 (OP) Перерос этого гениального комика примерно 7 лет назад. Где-то там же остались +100500, ThisIsHorosho и все прочие паразиты на чужом контенте с их "реакциями" и смехуечками. Наверно смотрел бы и дальше, но помимо пидорашьего интернета обнаружился ещё и англоязычный. Произошло пидарахозамещение. Теперь пересказы копрофильмов стоЯт на 500-м месте в очереди на просмотр. И очередь эта никогда не наступает
>>241772363 Он не государственное сми. Он никому ничего не обязан в плане контента ВООБЩЕ. Это его личный канал. Его задело говно от любимого режиссера, он решил поделиться этой болью со своей аудиторией, потому что в одиночку ее переживать, очевидно, было слишком сложно. Если ты считаешь, что БЛОГЕР кому-то что-то ДОЛЖЕН, у тебя большие проблемы.
>>241771145 (OP) Возможно ОП ты просто вырос Я вот тоже в какой то момент сел покушать, включил обзор и чувствую что хуйня какая то - не как раньше, ну думаю не в тишине же обедать, включил прям старый обзор и че то все равно несмешно
>>241772198 Я бы ставил вопрос, а в чём качество? Челик говорит, что кино говно, воображает себя экспертом, формулируя невнятые тезисы про раскрытие персонажей, операторскую работу и актёрскую игру, параллельно ломая тухлую комедию. Ну то есть, можно два-три раза посмотреть и понял, что в чётвёртый ничего нового — всё так же тухло и неинтересно. Так где тут качество?
>>241772572 Теперь смотришь пересказы западного сранья? Ностальгирующий критик ещё раньше женька всех заебал. Но тот подсуетился и сделал свою критику с пидорахенским колоритом и менее качественную. В общем, как и все русские блохеры.
>>241772584 Заметь, что историю про «должен» ты сам нафантазировал на ровном месте и стал приписывать мне. Уж я-то тем более никому ничего не должен. Я объснил, почему считаю женины кривляния на камеру — говно-контент. > задело говно от любимого режиссера Не знаю, про какую именно историю ты говоришь. Вряд ли те несколько сотен обзоров, которые он высрал, относятся только к творчеству его любимых режиссёров.
>>241771145 (OP) Всегда смотрю от и до годами, доставляет, буквально сделано для меня. Начинаю мониторить канал предчувствуя выход видео. В течении суток видео выходит. Всегда так.
Если ты не способен воспринимать шутки, отсылки и суть сказанного в видео, или если способен, но они тебе не доставляют, например потому-что фильмы на которые сделан обзор, о тебе, то — просто не смотри, так это работает. Ну или напиши гневный комментарий о том как у тебя полыхает и поставь дизлайк, любое взаимодействие на канале поднимает рейтинг.
>>241772572 Техноблохеров, полиглотоблохеров, саморазвиванцев, челендж-ранеров. Много чего. Имён называть не буду, не вижу смысла дирейлить тред доп.срачем
>>241771145 (OP) Нахуй его смотреть вообще? Раньше его обзоры были РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫМИ, еще во времена карамбы. А сейчас его обзоры СОЦИАЛЬНЫЕ, с небольшой частичкой унылого юмора. Нахуй смотреть обзор длиною в час, если можно посмотреть фильм и самому понять - говно он или нет. А старые обзоры я частенько пересматриваю, да.
>>241772631 >воображает себя экспертом Это где? >формулируя невнятые тезисы Коммуникативная полнота соблюдена, а то, что тебя не устраивает его выбор слов как непрофессионала, это твои проблемы. > параллельно ломая тухлую комедию Каждый по-своему воспринимает юмор, каждый по-своему эмпатирует тем или иным выражениям характера человека. >Ну то есть, можно два-три раза посмотреть и понял, что в чётвёртый ничего нового — всё так же тухло и неинтересно. Так где тут качество? Ты смешиваешь субъективное личностное восприятие и посыл к объективности ("качество"). Обычно этим занимаются не шибко умные люди или те, кто любит лезть в бутылку и навязывать свое мнение как единственно верное (впрочем, это то же, что и первое). Не надо так.
>>241772892 > Ну или напиши гневный комментарий о том как у тебя полыхает и поставь дизлайк, любое взаимодействие на канале поднимает рейтинг. Неее, это сложно. Лучше на двощах высрать пост
>>241772892 > Если ты не способен воспринимать шутки, отсылки и суть сказанного в видео, или если способен, но они тебе не доставляют, например потому-что фильмы на которые сделан обзор, о тебе, то — просто не смотри, так это работает. Хуя манямирок. А где вариант, где вы с Женей просто говножоры?
>>241771145 (OP) Этот человек (хотя хз, можно ли совка так называть) вообще нихуя не понимает в кино, и только конченная школьная коммишваль наслаждается кривляниями этого уебана. Довольно легко хуесосить всякую дрисню с Александром Невским, но как только речь касалась сколько нибудь серьезных фильмов, типа Левифана, челик жидко обсирался, да так, что обзор с канала пришлось удалять. Дискасс.
>>241771753 Этот прав, если что надоело - то я отписываюсь. Так легче для себя открыть что то новое, и не потеряться в тоннах уже неинтересного контента. Хотя у Бэда обзоры выходят довольно не часто чтобы прям блевать от них
>>241772991 > Ты смешиваешь субъективное личностное восприятие и посыл к объективности > Обычно этим занимаются не шибко умные люди или те, кто любит лезть в бутылку и навязывать свое мнение как единственно верное (впрочем, это то же, что и первое). У тебя почти получилось, но ты подорвался на собственной мине. Не надо так.
>>241771145 (OP) СЫНА-СЫЧИНА, ИДИ СМОТРЕТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО КАХУ КРУТОЙ И ЕЩЕ КРУТЕЕ @ ФУУУУ ТУПАЯ ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА С ТУПЫМ ЮМОРОМ ПРО ПИСЮНЫ, ГОВНО И НАРКОТУ @ ЛАДНО, ТОГДА ИДИ СМОТРЕТЬ ДЖЕЙ И МОЛЧАЛИВЫЙ БОБ НАНОСЯТ ОТВЕТНЫЙ УДАР ОТ КЕВИНА СМИТА @ ОМ НОМ НОМ НОМ ИЩООО ИЩООО ДАБАВКИ!!!1
>>241772969 Ладно, уболтал. Я тоже про этого чудака только сейчас услышал.
Вообще в обзорах бэда самое плохое не то, что он в принципе их как-то не так делает - хуёва в принципе тема. Он обозревает только дерьмо. Будто в эрефии другого и не снимают спойлер снимают, но всем похуй как раз из-за бэда. Пушто "ну не может человек с миллионными просмотрами врать". А он и не врёт - он тупо молчит.
>>241772931 Не знаю, где вы находите социальщину, смыслы и критику в обзорах этого человека. Он просто пересказывает фильм, показывает картинки какие-то, иногда мемы, кривляется и орёт, и это типа критика. Никакого анализа там в помине нет.
>>241773034 Что нужно ПОНИМАТЬ В КИНО, чтобы разглядеть продвигание абсолютно мерзотнейших уебанских ценностей и дегенеративные потуги к юмору и смыслу, и что не хватает обычному здоровому психически человеку, чтобы это разглядеть?
>>241771145 (OP) Блогер обзорщик скатывается, когда начинает себя мнить йоба режиссером и вставляет смищные сценки в свои обзоры. Ну не смешно это, зачем ты это вставляешь, делай просто обзоры и не выебывайся
>>241772897 > полиглотоблохеров, саморазвиванцев, челендж Пиздец, это что за суповой набор дегенерата? Политпетухи, суходрочеры и ещё какая-то совсем неведомая срань - это называется "перерос"?
>>241773152 > ЛАДНО, ТОГДА ИДИ СМОТРЕТЬ ДЖЕЙ И МОЛЧАЛИВЫЙ БОБ НАНОСЯТ ОТВЕТНЫЙ УДАР ОТ КЕВИНА СМИТА > @ > ОМ НОМ НОМ НОМ ИЩООО ИЩООО ДАБАВКИ!!!1 А что в них плохого?
>>241771145 (OP) Тоже раньше нравились его обзоры. Но в какой то момент я понял что это просто очередное визжание бабок со скамейки
-Гайдай какой то! Гайдай, да как они посмели!
Его визги про министерство культуры вызывают смех. Оно не должно спонсировать только правильные, нравственные фильмы. Или оно спонсирует все, даже такое говно для быдла как каха или форсажи или пусть не спонсирует ничего
Его сценки вызывают кринж особенно гопник из нулевых которые исчезли лет 10 назад
>>241773191 Когда речь заходит о каких-то "неправильных ценностях" - начинается третий рейх. Гугли "Дегенеративное искусство". Ваш Женя живет только за счет того, что он со своей дохуя моральной, советской, красной колокольни знает, о чем шутить можно ,а о чем нет. Чёто не нравится в ценностях, не смотри, ептать.
>>241773179 > Ладно, уболтал. > Я тоже про этого чудака только сейчас услышал.
> Вообще в обзорах бэда самое плохое не то, что он в принципе их как-то не так делает - хуёва в принципе тема. Он обозревает только дерьмо. Рынок порешал. Недерьмо неинтересно, он его хвалил, делал разные проекты — не взлетело, обзоры недерьма сильно проигрывают по просмотрам.
>>241773278 Ну конечно ясно. Сначала кто-то выдаёт свою точку зрения за объективную, а потом ты делаешь тоже самое в критике такого поведения. но ЭТО ДРУГОЕ. Зрелость любителей контента от Жени от этого не возрастает, если что.
>>241773034 >Левифана Я сначала посмотрел Леву, и только потом наткнулся на обзор. Моë независимое мнение: фильм - днище ебаное, и в этом я согласен с Кониной, держу в курсе.
>>241773315 > Ваш Женя живет только за счет того, что он со своей дохуя моральной, советской, красной колокольни знает, о чем шутить можно ,а о чем нет. Чёто не нравится в ценностях, не смотри, ептать. Шутить можно обо всём, только не удивляйтесь, что юмор кому-то не нравится. Про ценности — тут же до конца фильма хочется чтоб кахе по ебалу дали хорошенько и в самом конце это почти было. Но увы, сосать
>>241773436 Обоснуй или гтфо. "Пляхой фильм мужикь водку пьет и нихуя не делает, ну что за фиельм! Вот у нас в совдепии полезное кино снимали, а тут водка и больше нихуя"
>>241772892 >Всегда ем говно от и до годами, доставляет, буквально сделано для меня. Начинаю мониторить анал предчувствуя выход говна. В течении суток говно выходит. Всегда так. > >Если ты не способен воспринимать газы, звук пережда и суть говна...
>>241773165 Какого хуя баженов доебался до того как правдиво в левиафане показали русского обывалу? Нихуя не делает, бухает, власть ебет его в жопу, а он продолжает бухать и нихуя не делать. Этот фильм обличает проблемы нашего общества, чтоб люди задумались, а он блять >РЯЯЯЯЯ НЕТ РАЗВИТИЯ ПИРСАНАЖА!!1 С хуев ли блять он себе выгнал что это не аффторский мессседж, а сценарный "проёб", м? На каком блять основании?
Ну так просмотры и говорят, что он сейчас менее интересен чем в году 18-ом. Критика - всегда дорога в один конец, особенно когда она однотипно-негативная. Почему верят вонючим Салогвиным, ДТФ и игрожуру? - потому что они ищут всегда позитивные стороны в любом продукте и игрокам это нужно. А нытьё можно послушать ИРЛ
>>241771145 (OP) Видел его суммарно минут 20 в паре видосов, тупой клоун комментирует еще более тупые фильмы. Хз, может когда-то было хорошо, на чем он имя сделал, то что я видел - очевидные вещи не смешно, впрочем в тренды в рутубе такое говно и попадает
>>241773179 >Вообще в обзорах бэда самое плохое не то, что он в принципе их как-то не так делает - хуёва в принципе тема. Он обозревает только дерьмо. >обзоры на треш Ну я не знаю, это всë равно, что мусорщика обвинять, что он в мешок только мусор собирает.
>>241773395 Блять как давно у кого то отбирали мобилы? Может есть какие то приемники гопников, офники или хз кто. Но они выглядят совсем ни так и разговаривают не так
>>241773704 После просмотра многие захотят остаться как Коля? Многие захотят ему подражать? Никто ни на дец ни о чём не задумается, да? Иди нахуй со своими вебмками, мемный клоун.
>>241773514 >обоснуй Обосновываю: если я хочу посмотреть на говно, я включаю новости по НТВ. Левыняфан ничем не отличается от стандартного выпуска новостей про неверных ментов, кроме операторской работы.
>>241773568 >Этот фильм обличает проблемы нашего общества, чтоб люди задумались Фильмы это не делают, у них такой силы нет. Зато они отлично могут нарисовать образ и закрепить стереотипы в бошках хомяков, которые никогда не задумаются.
Беддебилы, нахуя вы этим калом второсортным обмазываетесь, когда можно навернуть первосортного Cinema Sins, Jeremy Johns и, конечно же, Channel Awesome, у которого евгенособака все спиздил подчистую? Для разумного человека - это все говно одного сорта, но вы, как прирожденные калоеды должны оценить.
>>241773979 >Фильмы это не делают, у них такой силы нет. Пруфы или это просто вскукарек выпавший из твоей башки
>Зато они отлично могут нарисовать образ и закрепить стереотипы в бошках хомяков, которые никогда не задумаются. Какие блять стереотипы? Что существуют такие люди как Коля?
>>241773568 > Какого хуя баженов доебался до того как правдиво в левиафане показали русского обывалу? Нихуя не делает, бухает, власть ебет его в жопу, а он продолжает бухать и нихуя не делать. Этот фильм обличает проблемы нашего общества, чтоб люди задумались, а он блять Ого, еще один фильм про маленького человека и сильное государство, которое человека давит... и всё это в реализме... ахуенное кино, все награды ему > >РЯЯЯЯЯ НЕТ РАЗВИТИЯ ПИРСАНАЖА!!1 > С хуев ли блять он себе выгнал что это не аффторский мессседж, а сценарный "проёб", м? На каком блять основании? В том что была за основу история мужика из америки (так фильм и пиарили), который город разнес на бульдозере. Но от основы ничего не осталось, герой всё так же ничего не делает, а если и делает (зовет друга-юриста), то друг его кидает, жену его сношает, хуйню творит (мэр вы коррупционер у меня тут все бумажки есть, я кстати из москвы!). Короче, смотреть не на что литералли.
>>241773844 >Ну в целом у меня к нему следующие претензии > > >- его дроч на совок, причем сам он тогда даже не существовал какой блядь сюрприз > >- СКОЛЬКО ДЕНЯХ ПОТРАТИЛИ, ДЕНЯХ ПОРТРАТИЛИ > >Сука, хватит считать чужие деньги (твоего там от налогов - нихуя нет). > >А так - ну иногда можно развлечения ради глянуть, чего бы нет.
>>241773165 Вполне хороший фильм, грустный и депрессивный, как и любая чернуха.
Ах ты ж блядь, нету "хуево живущего, но крайне правильного героя, который за все хорошее и против всего плохого", как у Быкова.
Который всю карьеру снимает чернуху о том "как страшно жить", а потом спокойно джинсу хуячит от Первого Канала, отвечая на вопрос "Милок, а не охуел ли ты часом так своего зрителя хуесосить" - РРРРРЯЯЯ ТРАВИТЕ ХУДОЖНИКА
Почему я это все вспомнил? Да потому что этот копеечный закос под Балабанова Батиков усираясь тогда рекомендовал как "правильно сделанный Левиафан"
Каха, кстати, норм фильм, ругать такие фильмы за то, что они показывают дебилов это как ругать актёра за то, что он играет плохого убийцу, то же самое и с Горько, Ёлками и прочими. И вообще, кино это искусство, забивать его в рамки это быть недалёким.
>>241773609 > > Смотрит такую же хуету > Так мы поймали адепта Жени на то, что обзоры его кумира — хуета. Щас будет отпираться, что он просто мимо. Так они и хуета, много смех.
>>241771145 (OP) Почему-то все западные идеи, которые пиздятся и реализуются для пидорах, обязательно содержат какую-то долю говна: кинокритика на ютюбе? — замешаем с говном и пусть занимается этим бездарный клоун. Музыка определённая стала популярной в цивилизованном мире? — давайте сделаем дёшевле, добавим говна, и пусть какой-нибудь дегенерат исполняет. Сериал какой-то взлетел в метрополии? — сейчас сделаем пидорашье хрючево и из него, только говна добавим
А раз все это хорошо и выверенно работает, то, выходит, пидорахи копрофилы
>>241774296 в пту таких полно, если показать, как они разговаривают реально, будет не смешно, поэтому в кино их усиливают, как клоун, который рисует себе улыбку во все лицо.
>>241774292 Шлюха, ты на свои собственные грабли-то не садись, говноедина. >Этот фильм обличает проблемы нашего общества, чтоб люди задумались, а он блять Ты-то откуда знаешь, скотина, как этот говнофильм повлияет на "обывалу"?
>>241774181 Удовлетворительно ингреш освоил. Думал о французском, но он оказался душной залупой. Присматриваюсь к испанскому. Скоро цветные начнут доминировать в штатах, будет актуально
>>241773844 > Ну в целом у меня к нему следующие претензии
> - его дроч на совок, причем сам он тогда даже не существовал какой блядь сюрприз Капитаглист порвался > - СКОЛЬКО ДЕНЯХ ПОТРАТИЛИ, ДЕНЯХ ПОРТРАТИЛИ Причем дважды за пост. > Сука, хватит считать чужие деньги (твоего там от налогов - нихуя нет). Ага, налоги же с нихуя появляются > А так - ну иногда можно развлечения ради глянуть, чего бы нет.
>>241774082 Смотрю только Критика и то по старой памяти.
И тот скатился, несмешную хуйню уже клепает давно, с остоебенившей жирухой Тамаркой и негром (хотя негр хотя бы может еще играть иногда)
Батиков объективно лучше того, у кого он спиздил формат - по крайней мере не пихает в каждый ебаный выпуск нескипаемую рекламу жрален/марок/впн и т.д. и всяких "благотворительностей".
>CoH2
Я кстати сам охуел от того, насколько сильно он рвался от выдумки канадцев и как яро защищал выдуманную хуету про "28 панфиловцев"
>>241774337 >>241774347 Ну так какая разница? Первосортный или второсорнтый кал? Кал есть кал. Мне удобнее на русском смотреть, от ровесника, с понятными мне отсылками, на приятном мне языке. Владею инглишем, смотрю на английском другие каналы других тематик, но в англюсике нет души, это же очевидно.
Баженов, по-сути, живёт на деньги от этих роликов. Если он будет говорить, что каждое кино имеет право на существование, ему перестанут подавать и надо будет идти работать.
Вообще че за хуйня такая, кинокритики. Я понимаю что наверное (не пробовал) есть некий смысл посмотреть часовую нарезку как мэдисон матерясь и самоунижаясь двое суток проходит дарк соулс итп. Час, да даже 20 минут смотреть какого-то хуя, вместо того, чтобы посмотреть двухчасовой фильм, или тем более идти и смотреть чужое мнение о нем после просмотра - хуйня какая-то. Конкретно каху в принципе смотреть я хз кем надо быть, но в целом берешь и смотришь, не ища одобрения от других и не стесняясь закрыть, если действие на экране тебе не нравится прям совсем.
>>241774231 > Вполне хороший фильм, грустный и депрессивный, как и любая чернуха. Чего ж в нем хорошего? > Ах ты ж блядь, нету "хуево живущего, но крайне правильного героя, который за все хорошее и против всего плохого", как у Быкова. Не, там просто героя нет. Есть пчел, который есть и все над ним издеваются.
> Почему я это все вспомнил? Да потому что этот копеечный закос под Балабанова Батиков усираясь тогда рекомендовал как "правильно сделанный Левиафан" Дурак? В Дураке персонажи есть, а не карикатуры из левиафана.
>>241774211 >В том что была за основу история мужика из америки (так фильм и пиарили), который город разнес на бульдозере. Ну так это было блять в АМЕРИКЕ ебаный ты в рот, а у нас гг вместо того чтоб мстить и придумывать йоба-план, спился нахуй и отсосал власть имущим. Вполне себе реалистичное и наглядное пособие как НЕ надо делать. Оно однако даже больше силы имеет чем если бы в фильме герой был йоба-мстителем на бронетракторе аки герой боевиков, слишком нереалистично бы воспринималось и в башке посмотревших осталось бы меньше простора для думок. Такого говна про месть тоже вагон и маленькая тележка между прочим.
Кстати забавный факт. У этой пидорахи на оригинальном канале пиздец мало просмотров. Западному барину скучно смотреть унылые пересказы фильмов с доебками.
Но русский перевод набирает чуть ли не больше оригинала. Почему русня подобным говном интересуется больше?
>>241774462 >>241774523 Пруфы что не задумается никто, пидорасы подсосные У вас ведь нет своего мнения, вы просто адепты конины и его >НЕТРОЗВИТЯПИРСОНАЖИЙ!1
>>241771145 (OP) Лет 5 назад ещё заебало. Тупо год из года хуярил однотипные идиотские скетчи, которые с каждым годом становились только длиннее и нелепее, растягивая обзоры на час и более. Ну и в целом все эти доёбки и ковыряние в говне смотреть стало просто уныло. Скорее всего его смотрят недавно подписавшиеся, потому что я не понимаю, как можно это смотреть на протяжении нескольких лет.
>>241774783 Должны снимать любые фильмы, если у них есть аудитория и прибыль. Хоть каху хоть форсажи с трансформерами. Хз как у него с прибылью, но засранные кониной сталинград и притяжение окупились, значит это хорошие фильмы
>>241774631 >с понятными мне отсылками, на приятном мне языке Делай что хочешь, говноед. Я просто спросил, почему ты и остальные твои сородичи по разуму так рвутся от любой критики обычного говноконтентера.
>>241774773 > Вполне себе реалистичное и наглядное пособие как НЕ надо делать. Ого, репортажи на нтв — это, оказывается, пособия как не надо делать. > Оно однако даже больше силы имеет чем если бы в фильме герой был йоба-мстителем на бронетракторе аки герой боевиков, слишком нереалистично бы воспринималось и в башке посмотревших осталось бы меньше простора для думок. В чем силу измеряешь? > Такого говна про месть тоже вагон и маленькая тележка между прочим. Угу, только ворот история у реального мстителя интереснее и печальнее. Город отстроили, его самого в тюрячку и мир живет дальше, как ни в чем не бывало. А, это история не сильная, точно.
Коммиблядок, ты даже обидное прозвище спиздил, настолько ты скудоумное животное без фантазии глистов нашли у солдата сбежавшего из Лучшей Кореи
>Причем дважды за пост.
Меня просто заебали эти популисткие обличения воровства. Если бы он приводил пруфы как Навальный - слова бы никто не сказал. Так нет, "картинка хуевей выглядит, поэтому украли, я скозал".
>Ага, налоги же с нихуя появляются
Маня, в фонд кино от ТВОИХ конкретно налогов идет ровным счетом нихуя, внезапно. Т.к. есть медицина, образование, дороги и т.д.
>>241774806 Потому что задержка в развитии. Там уже наелись и разошлись по другим интересам. А здешние примитивы только-только распробовали. Лаг в несколько лет
>>241773842 Двойное чаепитие. Только имбецилы думают что ГГ должен быть сильным и приятным человеком. Есть вид сюжета как падение героя, где его слабость его побеждают и распад личности. Дохуя шедевров так снято
Хоть и мне не нравится левиафан но подобная доебка полная хуйня
> Коммиблядок, ты даже обидное прозвище спиздил, настолько ты скудоумное животное без фантазии глистов нашли у солдата сбежавшего из Лучшей Кореи Капитаглист кого-то обвиняет в воровстве, спешите видеть. > >Причем дважды за пост.
> Меня просто заебали эти популисткие обличения воровства. Если бы он приводил пруфы как Навальный - слова бы никто не сказал. Так нет, "картинка хуевей выглядит, поэтому украли, я скозал". Есть фильм за такие же или около деньги — с ним и сравнивает. А, так же нельзя, неправильно. Что расскажешь про викинга, которого делали нефритовый стержень знает сколько лет и который жрал налоги наши же? > >Ага, налоги же с нихуя появляются
> Маня, в фонд кино от ТВОИХ конкретно налогов идет ровным счетом нихуя, внезапно. Т.к. есть медицина, образование, дороги и т.д. Пруфай тогда
>>241774749 Обращение к чужой «логике» — последний эшелон защиты человека, утратившего чувство собственного достоинства, жалкий трюк дегенерата Моя железная логика разъебала все твои аргументы ещё до того, как они успели родиться, но вместо того, чтобы признать хотя перед самим собой, что ты говноед, ты извиваешься и брызжешь своим смешным и бессмысленным ядом :3
>>241775065 >Ого, репортажи на нтв — это, оказывается, пособия как не надо делать Бессмысленное передергивание.
>В чем силу измеряешь? В твоей мамаше
>А, это история не сильная, точно. Нахуй русским показывать американскую историю, дебич? Ты не заметил что мы немноооожечко в другой реальности живём и люди тут тоже другие?
>>241775294 > >Ого, репортажи на нтв — это, оказывается, пособия как не надо делать > Бессмысленное передергивание. Бессмысленная речь > >В чем силу измеряешь? > В твоей мамаше Классика двачей > >А, это история не сильная, точно. > Нахуй русским показывать американскую историю, дебич? Ты не заметил что мы немноооожечко в другой реальности живём и люди тут тоже другие? Ебасосина ты тупая, зачем показывать в кинотеатрах (да ещё и провальный прокат иметь) репортаж с канала НТВ?
>>241775488 >>241775284 >жалкий трюк дегенерата Внезапно именно то чем ты занимаешься. >чтобы признать хотя перед самим собой, что ты говноед Разве ты сейчас не этим занят? Сидишь на мейлаче, обвиняешь незнакомцев в говноедстве, но у самого рот в говне. Поэтому я написал о логике. Ведь в твоих действиях её нет. Она у тебя не железная и даже не аллюминиевая. Она каловая. >извиваешься и брызжешь своим смешным и бессмысленным ядом :3 Литералли ю, чмонька.
Ещё и колобка позоришь. Я смотрю канал на ютубе, а тебе от говна пердак так разворотило что не можешь места себе найти, разве это не чудесно?
>>241771145 (OP) двойное чаепитие мне доставляли его обзоры на Курицына 6-8 лет назад. Сейчас же он сам стал Курицыным. УОТТАКУОТ.
Единственный зачот ему за последние годы - это за то что Движение вниз обосрал по делу. Все остальное у него хуита и испанский стыд испытываешь, глядя его кривляния несмешные.
>>241775531 >Ебасосина ты тупая, зачем показывать в кинотеатрах (да ещё и провальный прокат иметь) репортаж с канала НТВ? Нтв это провластный канал, тупая пидорасина. Беспредел властей там нефритовый стержень когда покажут блять, дырка ты баженовская.
>>241775663 > >Ебасосина ты тупая, зачем показывать в кинотеатрах (да ещё и провальный прокат иметь) репортаж с канала НТВ? > Нтв это провластный канал, тупая пидорасина. Беспредел властей там нефритовый стержень когда покажут блять, дырка ты баженовская. Еблан ты тупой, найдут виноватого чиновника — возьмут да закроют. И еще, сука ты русофобская, левиафан фонд кино поддерживал. нефритовый стержень соси.
>>241775600 О, вот и разозлился говноед. Ну извини, не хотел тебя задеть, просто не сдержал отвращения. Пожалуйста, перестань разбрызгивать коричневый яд вокруг, сделай три глубоких вдоха, посмотри любимый выпуск «коричневой жижи с шуточками», посмейся, развейся, улыбнись
>>241775600 >ВРЕЕЕЕТИИ САМИ ГОВНОЕДЫ ДВАЧЕРЫ, ЯСКОЗАЛ!! Я ДУМАЛ ВЫ ХОРОШИЕ РЕБЯТА, С ПИКАБУ ДРУЗЕЙ ДАЖЕ ПРИВЕЛ, А ВЫ!!! Лiл, эти сладкие оправдания говноеда
>>241775527 >воспевающее всякую дрянь Опять пиздят цитатами баженова, воспевающая блять. Иди нахуй, каха всегда был аморальным проектом, где показывают жысь и быт комичных полу-ублюдков, которые очень близки к ирл персонажам и высмеивают их там тоже. Никто не обязан каждый фильм делать про хороших мальчиков-пусичек или про плохих которые обязательно получат по заслугам. Это баженга внушает всем что так должно быть и он же создаёт общественное мнение. Таких преданных хомячков как подсосы конины еще поискать надо, всё делают по указке вождя блять. Вождь сформировал мнение, сказал что это ПЛОХА, значит ПЛОХА и альтернатив быть не может. Фу бля, рабы.
>>241776132 Давно там на их деньги годноту снимали? Последнюю годноту в рашке видел это квнщики, из кармана деньги достали и сняли режиссер с корешем, щас они всякое говно уровня тнт снимают, но в бабках нужды нет, так как снятое с душой сто раз окупилось доверием заказчика, а раз бабки заказчик платит, то хоть с гг-галустяном снять можно, пусть и говно выйдет.
>>241776658 В сериале например каха всё время говорит не то что делает и над этим его лицемерием и мгновенными переобуваниями всегда ржёт оператор. В фильме они тоже показаны тупыми понторезами, которые попадают в хуйню за свои бессмысленные выебоны. Проблемы?
>>241771145 (OP) Мне интересно будет ли ответочка хачей на его недавний обзор на каху? Он там мало того что просто фильм обосрал, так еще хачевские схемы про наебу людей вскрыл и их бабки считать принялся. Не то чтобы схемы были секретны, но одно дело когда кто-то просто догадывается, и совсем другое когда быдлу прямым текстом говорят что их де наебывают. У батикова либо большие яйца, либо крыша куда больше хачевской.
>>241777098 >У батикова либо большие яйца, либо крыша куда больше хачевской. Проиграл. Все и так знают что они рекламили ставки и казино, просто нормальным людям похуй на лохов что ведутся на эту хуйню, какая нахуй разница блять. Всем адекватам и так всё понятно.
>>241777297 Есть коммерчески успешные каналы типа тнт стс итд, пускай клепают свои наши раши (десять раз окупился), пацанов, полнометражки для пельменей итд, пусть народ валит в кинотеатры и приносит им гарантированную прибыль, че я-то за это платить должен, вместо ремонта дорог, даже не имея никакого голоса в этом? Еще и за повесточку типа мы всех ебем в хоккей или наши пожарные самые пожарные.
>>241776206 >>241776102 - Енто гавна! Тi говноед! Я скозал! - Нет, ты. - СТРИЛОЧНИК! РЯЯЯЯЯ! ГОВНОЕД! ПРИЗНАЙ!
Тебя не надоело окрашивать всё коричневым? Вот мне интересно кто ты, зачем тратишь своё время на это? Может ты в тюрьме сидишь и тебе заняться нечем, поэтому у тебя такие плоские тупые претензии а-ля говноед и говно? В жопку ебут тебя там? Или лахтинец? Но вопрос тот же, ебут в жопу то?
>>241777277 Да, если ваш фильм рассчитан для самого нижнего социального слоя и ничего из себя не представляет, то в случае его хейта, это просто ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ. Блять ну и хуйло конечно.
>>241777573 фонд помогает молодым режиссерам, разве ты против развития кино? гранты выдают на всякие дела, тоже с твоих налогов, пенсии, зарплаты, вся страна живет с твоих налогов
>>241778006 Ну и пусть сосут нефритовый стержень, че дальше. Я клал на молодых и не очень режиссеров, почему мои налоги должны помогать им в карьере, особенно при такой непрозрачности схемы отбора. Пускай короткометражки на ютуб снимают и ищут инвесторов, раз они такие гении.
>>241778294 ты ведь тоже живешь на чужие налоги, города строятся за налоги, почему нельзя развивать искусствос налогов? допустим, тебе плевать, тебе лишь бы пожрать да сдохнуть, но другим нет, вот для них эти фонды и существуют
>>241778546 Кому другим? Я понимаю формальную причину, почему армия или полиция содержится на эти налоги, с хуев ли развлечения должны попадать в эту категорию? Мы как бы живем в демократической капиталистической стране, решать должен кошелек потребителя, а не нефритовый стержень пойми кто. Если завтра голливуд будет смят болливудом, всем в мире будет похуй, как это было с китаем и массовым производством, массы получат зрелища, инвесторы прибыль, че мы-то куда-то лезем без шансов успеха. Это эльбрус, это автоваз, это роскосмос, это распил народных денег для фасада великой державы без реальной цели развития.
>>241777995 Дурачок, я не каха и не серго и никто из них. Поясняю: сериал кахи я начал смотреть только этим летом, раньше тоже считал хуйней какой-то, но вот от нехуй делать чёт глянул и мне, внезапно, понравился этот незамысловатый юмор от этих матерящихся армях. Самобытная хуйня, которая может улыбнуть и даже нормально проиграть можно, бозарю. Хотя наверно после обзора конины сериал кахи будет восприниматься вами как кринж, ведь вождь так сказал жеж, отвращение само появится на автомате, тыж не быдло тупое много смех, иначе вождь в тебе разочаруется!И миллион хомяков в придачу! Как видишь я великий двачер, а не быдло из падика и не вижу ничего плохого или ужасного в кахе, мало чем отличается по юмору от тех же джеев с бобами, разве что нашим, родным колоритом и щепоткую "хачизма" сверху, а так все тоже: гениталии, говно, наркота, тёлки етц. Ебало комедиана в этом обзоре пиздец какое злобное и токсичное, даж больше чем в других. Не это ли говорит о личной неприязни? Мне, как абсолютно стороннему человеку, тоже так показалось почему-то. Хули он разбомбился-то настолько, еще и мораль ищет в изначально аморальном проекте про тупых полу-ублюдков, которые вечно попадают в хуйню от своей тупости и выебонов, м?
>>241778122 Это так и работает. Просто не все согласны, что надо кому-то давать гранты. Типа, а че это они, самые умные что ли, я тоже могу это самое туда сюда. Ну так делай. Придумай кино, придумай проект, идею, может и тебе дадут денег на реализацию.
>>241771145 (OP) Да, так и есть. И причем ведь не то, чтобы он скатился, просто он не делает ничего нового. Да, пару десятков раз доставляли его обзорчики, но уже года 4 не смотрю, иногда только пытаюсь и опять убеждаюсь, что как-то вырос я из него.
>>241771145 (OP) Деграм-фанатам этого отброса невдмоек, что адекватным людям обозреватель неприятен не меньше, чем предмет его обзора. Может и больше. В любом случае, по омерзительности они друг друга стоят.
>>241771600 Но ведь весь его обзор состоит из плоских шуточек и говновставок, которые по своей уебищности переплюнули сам сериал. А о каком разборе ты говоришь я вообще хз - они на уровне 12 летнего ребенка, и представления о драматургии и прочем у него нет, все что не укладывается в его привычные рамки = ряяя, сложно, плоха.
>>241779340 В догонку Замутили бы гос краудфаундинг, путин по телеку сказал бы, хочешь фильм про каху - дай питик, через год на халяву сходишь. Хочешь тревожные размышления о гендерной сущности шаурмы - вот, кидай бабки, будет у нас глубокое кино, коли наберётся на бюджет. И искусство поддержал, и сходил в кино, и бюджет жив.
>>241779340 ну если ты не будешь платить, у тебя придётся отнять дороги, медицину, светофоры, кучу всего, чего отнять сложно, чтобы было честно, а если разобраться, то твои налоги всяко меньше других людей, может, ещё и по налогам будем делить людей? ондим больше прав, другим меньше
>>241771145 (OP) Всегда бесило его тупое ебало, и обзоры у него - хуета, просто бомбежка, как у бабы с кинопоиска. Очередное подтверждение того, что популярное не может быть хорошим.
>>241779639 Все это мои права, говно фонда кино в мои права не входит, просто какой-то нефритовый стержень решил, что снимать кино на налоги это нормально (а хули, очередная статья попила). Сама суть демократии и капитализма говорят что прав у тебя не меньше, чем у других, только поди их используй с тридцаткой в кармане. Давай, чтоб права по налогам делить, мы сначала имущество уравняем. >>241779749 Вот для этого закон ваще несложно предусмотреть, хотя скорее всего весь краудфаундинг чем-то подобным уже закрыт.
>>241771145 (OP) Нк хз, мне кажется в последнем обзоре он учёл критику в свой адрес и сделал нечто более похожее на её ранние темы, скетчей стало меньше, повторяющихся шуток стало меньше, сам хронометраж стал меньше.
>>241779068 >Как видишь я великий двачер, а не быдло из падика Ты потерялся, сейчас на дваче сидят все кому не лень, в том числе и быдло из падика, коим ты и являешься, если тебе действительно было смешно с шуток в этом фильме. Сериал на ютубе не смотрел, поэтому про него говорить ничего не буду.
>>241779843 >Очередное подтверждение того, что популярное не может быть хорошим. Хуя тебя несет. Хули сидишь на айоси/ведре/шинде/линуксе? Популярное ж не может быть хорошим! Или это другое? Не в защиту бэдконю, просто популярное МОЖЕТ быть хорошим, а твой тезис говно
>>241780000 Квадрипл, конечно, пиздеть не может, но большинство мамкиных ценителей цедят купажированный за 3к и изо всех сил пытаются скрыть кривящееся от отвратного вкуса ебало.
>>241779964 Ну так вообще ничего не решить. Если ты против всего, то по-твоему, и делать не надо ничего, и плевать, чтоб большинству это надо. Кино снимается не только для тебя.
>>241780089 Альтернативы приведённым тобой примерам нет, поэтому и юзаю. Да и я о продуктах массовой культуры, а не о вещах массового потребления. Ты бы ещё пример с едой или водой привёл.
>>241771145 (OP) Лучшее что есть в русском интернете. Если бы не он, наш народ бы ещё 100 лет жрал говно с лопаты в виде отечественного дерьма. И мозги у него на месте, в отличие от Гоблина
>>241777000 > В сериале например каха всё время говорит не то что делает и над этим его лицемерием и мгновенными переобуваниями всегда ржёт оператор. В фильме они тоже показаны тупыми понторезами, которые попадают в хуйню за свои бессмысленные выебоны. Проблемы? И где же высмеивание? Каха в выигрыше всегда
>>241771145 (OP) Смотрю его ролики уже года 3-4. К моему удивлению не скатывается, шутки на высоком уровне за редчайшим исключением, все доёбы исключительно по делу. А так же верная мораль и правильный посыл. И это при том что у него не просто нет рекламы всяких помойных ставок и пирамид, а вообще нет никакой рекламы - вот настолько он уважает своих зрителей. Охуенный Бедконь чел всё-таки, побольше бы таких.
>>241780083 Ты фильм-то сам смотрел, петуч? Нееет, за тебя конина сформировал мнение, выставив всё в нужном ему для разъеба свете. Теперь ты уже не сможешь сформировать непредвзятое мнение, потому что как раз-таки ты и есть легко внушаемое быдло, т.е. баран идущий за пастухом и вообще похуй в падике ты или чмоха комнатная. Я по сравнению с тобой пиздец НЕБЫДЛО, хотя бы просто потому что имею своё, непредвзятое мнение, а не слепо иду за пастухом много смех.
>>241777976 > НЕ ЕМ Я ГОВНО, ХВАТИТ ОБЗЫВАТЬСЯ! ЕБАНАЯ ЛАХТА ЗАЕБАЛА НАЗЫВАТЬ МЕНЯ ГОВНОЕДОМ. Я НЕГОВНОЕД, ПОНЯЛ? ПРОСТО ЛЮБЛЮ ОБЗОРЧИКОВ ЖЕНЬКИ НАВЕРНУТЬ
>>241780652 Все ситуации в которые они попадают- от тупости и выебонов, от того что каха в выигрыше- нихуя блять не меняется, они один нефритовый стержень выставлены тупыми долбаебами и тока конченый дебил ирл попробует их косплеить блять. Джей и боб вона тоже творят беспредел и в выигрыше всегда, однако конина их обожает и готов целовать в нефритовый стержень.
>>241780285 Еще раз. Кино это формат развлечения, за который люди платят деньги. Или это независимое кино, которое команда оплачивает из своего кармана и которое после фестивалей нахуй никому не нужно. Люди не платят - это говно, которое провалилось. Если это надо большинству (что на твоих словах, ирл очевидно что российское кино никому нахуй не всралось в целом) , то пускай оно и оплачивает и делает это коммерчески успешным предприятием, пусть десять фильмов не зайдут, а один зайдет десяти-стократно, если это в итоге выйдет в плюс то это работает, но в данный момент и все 25 лет фонда кино это не так, одни убытки, так хуле пинать мертвую лошадь. Я еще понял бы скидки слоям населения, как в совке, чтоб пенсионер на мои налоги за полцены сходил и посмотрел, показав тем свою заинтересованность в проекте, а так берут бабло из бюджета, снимают говно и так раз за разом, и всем глубоко похуй.
>>241771145 (OP) Вот смотри. Давай приведу тебе простую аналогию. Я сейчас начну снимать видео как я лежу и просто пержу. В прямом смысле пержу жопой. Назову это фарт шоу. 20 минут лежу на кровати и снимаю как иногда у меня из жопы вырывается взбдежь. И каждую неделю выкладываю видео с новыми фартами. Этому находится овер 9000 фанатов, у меня миллионы подписчиков, деньги с рекламы сыпяться рекой, всё что хочешь. И тут находишься ты который говорит, какого хуя долбоеб прославился своим пердежом, что за хуйня вообще? ты думаешь я, прочтя твой комментарий к своему "творчеству" стану менять его формат?
>>241781247 А где тогда коммерческий успех? Слишком много кинотеатрам заносить надо, чтоб они российское кино поставили вместо марвела на 9 мая? Сам себе противоречишь.
>>241781410 Я даже не удивлен что такое есть. Мы придумывали интернет чтобы народ со всего мира обменивался информацией между собой. Мы получили то что народ смотрит видео с самыми длинными пердежами.
>>241781462 Чел, без Жеки БедКомедиана об этой хуйне даже никто и не узнал бы, так что это авторы этого бездарного гуано должны сказать Жене спасибо, а не я.
>>241781410 У меня где-то были сохранены каналы на ютубе, первый канал фетишиста, который срал в ванной и смывал говно душем медленно, смакуя каждую секунду. Второй канал чувака из США, который насосом накачивал себе в жопу воздуха и пердел адски, у него ещё были штаны все в чиркашах. Искать впадлу, да и удалили уже поди, цензуристы хуевы, а я ведь любил погыгыкать...
>>241781576 > PROOOFS PROOFS ПОК-ПОК-ПОК!! Аргументы в пользу твоего говноедства? Ну ты кушаешь говно, которое высирает жека - значит говноед. Тебе этого недостаточно?
Думаешь, я всерьез буду рассматривать фракции, которые ты там в его обзорчиках причмокиваешь? Я не могу тратить столько времени на одного калоеда, вас слишком много, поэтому просто угораю с тебя, опущенца
>>241781875 Вот же затейники. Я бы даже додуматься до такого не смог, не то что в ютубе подобное найти. Вот может этот пастобот в курсе >>241781907 что ещё подобного можно найти.
>>241771145 (OP) >Только меня заебало смотреть на кривляния этой пидарахи? Включил недавнее видео ...Не включай его видео тогда, полоумный, если заебало? /thread
Если бы баженов не попрошайничал, то его мнение было бы честным, а так он заинтересован в том, чтобы полить говном даже то что ему говном и не кажется, да ещё и людей, с которыми не знаком, обосрать. Гнилой человечек, как и его армия хомяков, которые даже не смотрят кино, просто верят выдранным сценам вне контекста.
>>241782082 Там он говорит про то что они рекламили наебалово? Они ж это делали в открытую и все прекрасно всё видели и понимали. В чем двуличность-то? Они вполне открыто разводили лохов.
>>241781957 Ладно, ты можешь быть правым. Помню как клон бэдкомидиана обозревал сериал, который мне нравился, и он держал фокус на том, на чём я даже не задумывался при просмотре, что никак не мешало получать искреннее удовольствие. Так что да, желательно изначально ознакомиться с произведением САМОМУ, а уже только потом смотреть на него обзор. Ибо я мог и тому клону вполне спокойно поверить, уж больно убедительно он негодовал, если бы я сначала не посмотрел сам сериал.
>>241782305 Я почти все фильмы курицына вот-так-вота посмотрел, никакого расхождения с мыслью его обзоров на эти фильмы не увидел. Фильм про какаху и сраку тоже посмотрел, я думаю женёк даже слишком мягок был к этому калу.
Каху и компанию видел в сочи ирл, когда там жил '13 по '16 гг, они именно такие, какими он их представил
>>241771145 (OP) В целом конечно бомженов заебал. Обзоры на говно продолжительностью как само это говно, и в результате считай ты поел говна, хотя и не хотел, спасибо дядь Жень.
>>241782588 >Ты тоже им отвечаешь из любопытства, словно ждёшь чего-то оригинального и доставляющего? Да. >>241782624 Ты сам обзор то смотрел? Они из себя суперчестных и совестливых строят.
>>241782506 Голодные игры хороший фильм, снятый по книге. По крайней мере, первый. Интересный сюжет и все такое. Комедиант придумал, что это кино для девочек, которые соперживают героине, и весь фильм якобы снят так, чтобы девочки могли ей сопереживать. Кто там кокс дует, ещё вопрос.
>>241782396 Я об этом и говорю, ладно когда он обозревает очевидные попилы типа фильмов невского или там всяких клюквенных красных воробьев. Работа у него такая фильмы разносить под ноль. А всегда ли он прав и во всем ли он прав? Всегда ли он не притягивает хуйню за уши? Он же такой же кусок мяса как и мы с вами, просто медийный и с армией адептов много смех.
>>241782547 У меня они абсолютно в порядке, раскрывают каждую поставленную проблему и отвечают на все вопросы. Ты отвечаешь двумя строчками на пост в пятнадцать , это так не работает, из разряда "он слился". Конкретный вопрос: Фон кино убыточный проект, оплачиваемый из налогов, но кинотеатры заполнены. Как так?
По сути, контент можно разделить на два типа. Первый - ПОКУСИЛИСЬ НА ПРОШЛОЕ. Который вам, ребята, заходит. Второй - ОПЯТЬ СНЯЛИ ДЕГЕНЕРАТИВНУЮ ПАРАШУ.
>>241782768 >Ты сам обзор то смотрел? Они из себя суперчестных и совестливых строят. Ну а как еще рекламить разводилово для лохов-то? Да и блять, ну он реально подгоняет все так выставляя их пиздец демонами, а не просто немножечко хитрыми армяхами с немножечко размытыми моральными принципами много смех. Всегда спокойно относился к рекламу наебалова от всяких блоггеров, потому что лохи что на это ведутся- либо найдут куда еще встрять, либо должны обжечься и поумнеть. А может и всё проебать много смех, почему мне должно быть не похуй?
>>241783145 Где записаться чтоб мне платили бабки за защиту кахи? Скинь ссыль. Тока 30 рублей мало, давайте сотку за пост хотяб. А то я заебался уже на голом энтузиазме тут буквами кидаться.
>>241771145 (OP) Да ты такой же пидараха. > А ведь когда-то доставляли всякие обзоры на трешовые русские блохбастеры >Включил недавнее видео, глянул минут пять, выключил Может потому, что он уже сто лет не обозревает треш и не пытается в комедию? Пидарахе не хватает понимания понять, что он сменил амплуа, которое тебе не нравится? Нахуй ты пытаешься его смотреть тогда?
>>241771145 (OP) Он всегда был таким кривляющимся клоуном. А тебя - поздравляю, ты это наконец-то заметил. Поздновато, но это лучше, чем совсем никогда.
>>241783313 >Ну просто ты такая же гнида с низкими моральными принципами, у нормальных же людей это вызывает только отторжение Тебе на бичей всяких тоже не похуй, сердобольный ты наш? Бабушкам помогаешь на улице, нет? Может быть призываешь их не смотреть киселя и помогаешь им вкатиться в ойти? В детские дома передачки отправляешь? От того что тебе на такую хуйню не похуй ты, внезапно, не станешь дохуя хорошим человеком. Просто рякать больше будешь и кричать КУДАМИРКАТИЦА, а лохов как разводили так и будут разводить лол
>>241783175 По отсутствию положительных значений между сборами и бюджетом, из которого 2/3 фонд кино? Может вы там в лахте не в курсе, но с 2019 данные по вложенным деньгам публикуются. Вкладывают ежегодно 5 млрд, получают дай бог 2, кроме баскетболистов, там 4 вроде вышло.
>>241783633 гыгыгы епта без лоха и жизнь плаха ни наибешь ни прживешь ни мы такие жизнь такая кстати не хочешь по моей рефки ставку на спорт сделать? тема чистая атвивичаю))0
>>241783858 Я лично никого не наебываю и не наебывал. Однако мне абсолютно похуй когда всякие блоггеры рекламируют наебалово. Дальше чо? Почему я вдруг должен стать сердобольным моралистом и переживать за каких-то тупорылых рандомов которые ставят на 1ебэт?
>>241783633 Хуя ты перегибаешь, ребёнок. Я по крайней мере не пытаюсь наебать и нажиться на социально-незащищенных слоях населения, я ведь не аморальная жадная гиена, я не смогу спать после такого. Но тебе этого не понять, так что даже не пытайся.
>>241772772 >с пидорахенским колоритом и менее качественную Как раз у батикова уровень съемки и эффектов намного выше, чем у западных аналогов. Но у него всегда были обзоры от быдла для была, они никогда не скрывал, поэтому обычный развлекательный контент высокого уровня. Уже хомяки стали превозносить беда и делать из него кумира.
>>241784070 >на социально-незащищенных слоях населения Дебилы что ставят на 1ебэт и играют в казино вулкан это социально не защищенные слои населения? Лол блять. Это обычные быдло-нормисы, которые в силу своего скудоумия ведутся на легкие деньги и закономерно сосут нефритовый стержень. Для кого-то это будет уроком, для кого-то нет и он все проебет. Почему я должен переживать за долбаёбов у которых своя блять голова на плечах? Я тебе мать тереза нахуй? От того что ты переживаешь за них тоже нихуя не изменится, дурачок.
>>241773616 Нихуя подомного. Джей сразу рекламировался как сортирная комедия, без серьезного налета и с качественной съемкой. Каха больше похож на унылый заказ под пацанов турбо, которых решил переснять пьяный гопник.
>>241784402 >Джей сразу рекламировался как сортирная комедия, без серьезного налета и с качественной съемкой А каха блять рекламился как новый список Шиндлера блять, да Юмор у них очень похожий, вот в чем прикол. Говно/писюны/наркота/ебля/беспредел/2 долбаёба гг которые попадают в хуйню по своей тупости и желанию выебнуться перед телками/небом/аллахом
>>241784316 >Почему я должен переживать за долбаёбов у которых своя блять голова на плечах? Кто написал тебе о том, что ты должен о них переживать? Я лишь написал о том, почему последовала такая реакция после обзора Бэда. Мало кто приемлет лицемерие и ничем неприкрытый развод людей. Если тебя это не смущает - смотри ты их дальше, мне то что.
>>241773616 Правда? Тогда тебе не составит труда привести МОРАЛЬ боба. Ну там, как в кахе. Например, что быть полным уебком и моральным уродом - это круто и так и надо, что такие очень классные и добиваются успеха, а добрые и альтруистичные нефритовый стержень сосут и получают по еблу?
>>241784606 >Мало кто приемлет лицемерие и ничем неприкрытый развод людей. У тебя и прочих хомяков единственный аргумент "это ненормально", а почему, что за чем, куда, как, вас это не волнует, комедиант сказал плохо, значит, плохо.
>>241784580 >Юмор у них очень похожий, вот в чем прикол Тогда тебе не составит труда показать, где один из героев натуралистично и жестко избивает другого?
>>241771145 (OP) Не знаю, я никогда и не смотрел. Просто не интересен формат. Также пробовал смотреть, популярное у молодёжи "Внутри Лапенко"...но тоже не моё, не цепляет.
>>241784742 >омедиант сказал плохо, значит, плохо. До Женьки я не знал, что каха настолько параша. Я считал его просто тупой, дегенеративной комедией про говно.
Но узнав сюжет полностью, я вижу - это куда, куда хуже. И приравнивать этот высер просто к дегенеративной комедии - это всё равно что приравнивать Майн Кампф к анекдотам про Гитлера.
>>241784606 >Мало кто приемлет лицемерие и ничем неприкрытый развод людей Чет почти все блоггеры что рекламят/рекламили наебалово нихуя не страдают от этого, при том там не трэш-юморок как каха, а вполне серьезные каналы. Основная масса людей все понимает и им похуй, прикинь? Они не бегут играть в казино по первому зову какого-то блоггера блять. Вот это да, откровение нахуй! На долбаёбов что на это ведутся тоже всем похуй, ибо нехуй быть долбаёбами. Никто не говорит что это хорошо, но в то же время никто не заставляет долбаёбов вкладываться/играть в это говно, да и гуглить им никто не запрещает, ибо все эти лохотроны давно уже разъебаны и обоссаны всеми кому не лень, а лохи один нефритовый стержень ведутся. Так почему должно быть не похуй-то?
>>241784580 >Юмор у них очень похожий, вот в чем прикол Нет. Сортирный юмор бывает уместный и смешной, а бывает просто чтобы был, потому что самый простой и примитивный. Каха - ленивое говно в качестве съемки и сюжета, сделанное для попила.
>>241785029 Да, считаю. Я считаю, что кино должно служить, чтобы внушать потребителю быть чуточку лучше, а не хуже.
У меня было бы в миллион раз меньше претензий к этому говну, если бы в финальной сцене Серго послал Каху нахуй и съебался с новым другом и кошачья жена в закат.
>>241784689 В кахе никогда не было места морали, дебил блять. А какая нахуй мораль в бобе? Спизди обезьяну чтобы присунуть марамойке? Выкинь человека из машины на ходу чтоб погреть своего змееныша?
>>241784804 В конце они пиздят кучу двачеров за комментарии в инторнете. Проблемы? Заебали блять моралисты ебаные. С каких пор вы обосновались на ебучем харкаче?
>>241785294 Где он строил из себя святого? Если он обращается к подписчикам каким-нить >мои друзья Это значит он строит из себя святого или чо? Может он онли к адекватам обращается, ибо нахуй ему в друзьях лохи что ведутся на казино вулкан? Ебать дебил, сам иди нахуй, моралистка-сердобольная. Лучше бы пошел сиротам помогать, чем возмущаться на харкаче.
>>241785243 >А какая нахуй мораль в бобе? Не смотрел боба, так что не ебу. Поэтому я и говорю - ты мне приведи примеры.
>заебали блять моралисты ебаные. С каких пор вы обосновались на ебучем харкаче? Я тут с 2011 года, лошпед. А залетом даже на том самом был. нефритовый стержень соси, ньюфажина.
>>241785884 >Не смотрел боба, так что не ебу. Поэтому я и говорю - ты мне приведи примеры. Я не знаю какая мораль в бобе, там тоже два ублюдоса весь фильм шутят про хуи, беспределят и выходят сухими из воды по итогу. Нахуй в каждом фильме мораль блять? Потому что конине так нравится? На лицо двойные стандарты между прочим
>даже на том самом был. Старый пидр, спок. Хуйня не интересная твой тот самый, веб архив тому подтверждение, а расфорсили то блять
Мне казалось, двач всегда имел альтернативную точку зрения. Неужели вас не заебал этот женя? Он тупо навязывает своё мнение, это должно вызывать отторжение у двачера, даже если он говорит вроде правильные вещи.
>>241786127 >На лицо двойные стандарты между прочим Нет. Как минимум потому что этот фильм для амеров. Пусть они деградируют. У нас же говно типа Какахи надо запретить.
>>241786194 А зачем конина дрочит на джея и боба и постоянно вставляет отрывки с ними в свои обзоры? Еще и статуэтку коровы купил такую же как там? Разлагает российское общество! Еще и материться между прочим ваш конина, а ведь такой моральный хуймэн я ебал!
ну все, что выходит на тв/тырнете достаточно долго, рано или поздно в говно скатывается. Евген еще в легкой форме, сравнить с каким-нибудь Сверхъестественным, вот там скатывание в говно эталонное.
Как минимум он не штампует их конвейерно, а запаривается над каждым. Придумывает шутки и панчи (не о качестве говорю, тут уж кому заходит), монтирует качественно, вон про Союз Спасения даже с Климом Жуковым все прогонял (опять таки речь не о качестве гоблинских дружков, а о том, что Евген запарился).
>>241786267 Так у вас посты один в один много смех. Я просто тут пол треда адептов конины обоссываю, мне чо блять для каждого из вас уникальное обоссывание придумать если вы все одну и ту же хуйню несете, как вождь завещал?
>А зачем конина дрочит на джея и боба и постоянно вставляет отрывки с ними в свои обзоры? Я похож на Женю? Ты еблан, что ли? Дрочит и дрочит, чего бухтеть-то.
>>241771145 (OP) Бэдкомедиан объективно это бог рунета. Он находится на недосягаемом уровне морального превосходства. Сколько он видосы пилит? лет 10? и за 10 лет он ни разу не зашкварился ни в чем. К тому же контент по качеству даже выше западных аналогов.
>>241787381 Этому пидорасу 2 чая ебаных особенно по второму пункту, это невероятно но обзорщики в англоязычном сегменте на порядок слабее как по качеству так и по просмотрам.
>>241787381 >Сколько он видосы пилит? лет 10? и за 10 лет он ни разу не зашкварился ни в чем. Ну так он специально так все выстраивает чтобы всегда быть правым и умело манипулирует общественным мнением, тем самым на фоне того кого он хуисосит он выглядит Д'Aртаньяном. Я удивлен почему только он до такого додумался, схема то простейшая. Он себе такую армию хомяков сколотил, что даже если жидко обосрется они один нефритовый стержень будут за него, кредит доверия, хули.
>а еще добавлю этот хуила обладает редчайшей способностью создавать мемы нахуй! (причем регулярно) Где блять постят мемы с конинианом? Ни разу не видел нигде акромя вырезок из обзоров на ютубе.Какие нахуй мемы он создает регулярно блять?
>>241786461 > Аноним 07/03/21 Вск 19:55:38 №241786461 449 чел, ты можешь тока себя обоссывать, с учетом твоего просмотра сериала про каху - это прям аксиома.
>>241788011 >Какие нахуй мемы он создает регулярно блять? за себя и за сашку первое что вспомнил, дамагаров, еще какая то хуйня была не каждый первый обзор но каждый третий точно пораждает мемы
>>241788418 Иди нахуй, адепт ебаный. Я без пастуха решу что мне смотреть и с чего проигрывать, а ты иди дальше занюхивай каждый выпук баженги и пиши раковый кал про драники в комментариях вместе с другим хомячьём.
>>241788191 у тебя нет фактов, гной. ты так пишешь будто коварный и корыстный злодей травит ни в чем не виновных режиссеров и попильшеков бабла, манипулирует бля мнением людей. На чем вообще основывается твоя неприязнь к нему? тебе не нравится что он твои любимые пидарашьи фильмы разносит или че? рациональный повод для неприязни при всем желании найти невозможно. Ты просто вонючий и завистливый гной, тебя ебет его превосходство и ты хочешь его до своего скотского уровня опустить
>>241788589 Где ты увидел в том посте неприязнь, говно? Он не манипулирет мнением людей, которым было похуй на какие-то говнофильмы и каких-то говнорежиссеров, а потом они начинают ненавидеть этих хуиплетов после очередного обзора баженяна? Или неприязнь в том что я назвал его фанатов хомяками которые схавают каждый его выпук потому что он заработал себе кредит доверия? Не так что ли блять? Не так? Пошел нахуй, чмо ебаное.
Сегодня стоит сделать "ноготочки". Именно поэтому не нужно записывать тик-ток треды. И завтра возможно ты поймешь, что безнадежен и тебе ничем не помочь .
>>241788262 >не смотрю и не смотрел >еще когда хайповали вокруг этого долбоеба - его контент заходил только среди долбоебов Ты такой охуенно оригинальный, на уровне тех людей какие гордятся Я ЧЕ ОДИН ИГРУ ПРЕСТОЛОВ НЕ СМОТРЕЛ ЫЫЫЫ Если ты чего-то не понимаешь, или тебе что-то не нравится, это не делает объект вне твоего поля зрения плохим, просто ты узколобый дегенерат ЕСЛИ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ТО ЭТО ГОВНО ЕБАНОЕ Я СКОЗАЛ Я!!!
>>241771145 (OP) > Заебало А я никогда его и не смотрел. Мерзко. Мерзкие кривляния, недалеко ушедшие от того самого кино, которое он критикует. Да и вообще. Смотреть этого мудака - значит опосредованно смотреть российское кино. А российское говнокино я смотреть не хочу даже опосредованно.
>>241789040 У харкачеров все кто не согласны с их маня-мнением- проплатки много смех. Блять лучше бы я был проплткой нахуй, заебался я тут уже вашу шизу читать, так бы хоть какой-то профит с этого говна имел.
>>241788861 Ну ахуеть предъява пидарашья. Видите ли блогеры влияют на мнение людей. Он виноват в том, что его мнение кому-то интересно. Ну ахуеть манипуляция.
>>241779068 Причем тут кринж кахи и бэд? Типа до обзора Бэла каха не был хуйней для быдла? Он ещё на сезоне 3 до сиськопердельного юмора скатился, в начале был +- годный юморок ну или я был малолетним дебилом, но с него всегда рофлило быдло
>>241789284 Где я там обвинял твоего кумира, пидораска ты истеричная? Я просто выразился не в привычном для хомячья стиле >ВАУ!!! ЖЕКА МОЛОДЕЦ!!! ОБОЖАЮ ЭТОГО ПАРНЯ!!! ПОЙДУ ДРАНИКИ СГОТОВЛЮ ПАД АБЗОР!!!)))) Я все написал по факту, просто немного отстраненно и не превознося твоего короля ютубов. Пошла нахуй, подсосница.
>>241775209 >ГГ должен быть сильным и приятным человеком. главный ГЕРОЙ должен вызывать уважение, сопереживание или хотя бы интерес к его судьбе, а там тупой быдло-алкаш который срет себе и окружающим, в результате все у него идет через жопу.
>>241789507 >быдло Быдло переводится как стадо, стадом управляет пастух, они его слушаются и во всем с ним согласны, адепты бэда- точно такое же стадо которым управляет пастух, если пастух скзал "это плохо", значит плохо, если сказал "это хорошо"- значит хорошо. Вывод- фанаты конины то же самое быдло много смех.
>>241789729 Какой это по счету адепт с одной и той же мантрой? 228? Риал быдло блять, все одинаковые как под копирку.
>>241789930 >ГЕРОЙ должен Кому должен? Тебе? Где это блять написано? Я может хочу смотреть на моральное разложение и тешить свое чсв что у меня все не так уже плохо? Чем твоё хочу главнее моего хочу, м?
>>241790000 Так они вернули эти деньги. Фонд так устроен, что дают часть денег, потом возвращаешь. Неудобно, конечно, если ты живешь на обсирании кино, но факт.
>>241771145 (OP) абычна неиставо праигрывал и любил смотреть абзоры бэда. но какаху я тожи люблю сматреть. перисматрел все серии и фильм. мне он зашел очинь сильна. паэтому в этат раз не стал абзор бэда смотреть) а так не панимаю пачему у зумиров бомбит от бэда
>>241789942 А в твоём манямире есть только 2 крайности? Или фанатик бэда, или его противник... Ну ясно типичный малолетний дебил, смотрю бэда с начала его карьеры, с некоторыми обзорами я не согласен, а "обзираемые" фильмы мне в кино понравились, и чё теперь? Контент у бэда на фоне нынешних тиктоков/трешстримов/и прочей залупы, небо и земля, просто твой мир это чёрное и белое, как в принципе у любого долбаеба
>>241789210 челопук, я тут мнение высказал только о том, что ты проплатка и рачье. А, еще что ты говно тупое, чсмотришь каху, но тут априорное высказывание, как и то что ты хуесос, много смех
Про Евгена нико не говорил, не защищал его обзоры, не заставлял смотреть, не обсирал, не клеймил и так далее. То есть как бы по теме сабэа, которого тоже нет, так как у тебя в ОПпосте сразу куча говна навалена примитивная как и ты, которая доает четкое обоснованное понимание того, что ты ебаная проплатка, ибо никакого смысла создавать этот тренд не было, кроме недавнего обсера Кахи, учитывая, что ты высрал коммент что ты смотрел каху, агрессивно брузжишь слюнями, используешь примитивные полемические приемы, по уровню развития соответствуешьстандартной лахтодырки, характер тренда явно проплаченный и так далее. Ты не троль, ты тупая малолетняя проплаченная блядина.
>>241790120 Дебил, тебе пишут, про каноны при съемке кинофильма, которые сопровождают творческий процесс, а не про должен конкретно КОМУ-ТО, быдло ссаное.
>>241790120 >Главный герой – это наиболее заметный и важный персонаж, с которым связан весь сюжет литературного или кинематографического произведения. Через этот образ автор передает обычно свои убеждения и идеи. Какие там убеждения и идеи? Наебениться водки и иди оно все нахуй
>>241790036 Кекус, быдло-адепту не приятно что его назвали быдло-адептом. Ну а кто вы блять? Творческие независимые личности с незамутненным чужим мнением сознанием блять? Ебаные обывалы что гыгыкают под пивас над обзорами сам таким был, ладно, ровно такие же что гыгыкают под пивас над теми говнофильмами.
>>241790261 Ебать чмоха, чет-то там себе напридумывал, какую-то хуйню через жопу вывел и рад. Типичное узколобое быдло кек)))
>>241778546 >ты ведь тоже живешь на чужие налоги Пиздишь, я налоги плачу. >города строятся за налоги, Города нужны стране - говнофильмы нет >почему нельзя развивать искусствос налогов? как говнофильм, который никто смотреть не хочет разовьет искусство?
>>241790697 Я никому ничего не ставлю в вину, дебич. Я называю вещи своими именами, а печот у вас от того что это правда, просто вы боитесь себе в этом признаться кек.
>>241790866 Нахуй мне тебе чо-то доказывать, еблоид блять? Ты кто такой нахуй? Мне похуй на тебя и твою никчемную жысь, можешь хоть этажи пролапсом пылесосить много смех.
>>241790859 А хули сказать на твой высер? Я тебе привел аргумент, развернул позицию как долбаебу, а все что ты ответил это насрал в штаны Чё сказать то хотел?
Фильм получил неоднозначные отзывы. На КиноПоиске имеет довольно низкий рейтинг в 5.4/10. Рецензии в целом отрицательные. Несмотря на это, фильм вышел в лидеры российского проката в первый уик-энд и стал самым кассово-успешным фильмом в период пандемии.
>>241791070 Да да, вас тут пол треда таких сливаторов. Хуле мне твои выпуки буквами, говно? Риал чет напридумывали себе блять, дохуя важные персоны типа. Смех ебаный )))
>>241771145 (OP) Кек, смотреть на то, как кто то смотрит кино или играет в игрульки. Какого это не иметь собственного мнения и делать свой выбор основываясь на вкусы других людей? мимо олдффаг не смотревший ни одного стримера
>>241791177 По крайней мере ты продолжаешь мне отвечать, следовательно у тебя рефлекс как у собаки и ты возбуждён, и пердачек твой почуть накаляется, тоесть ты уже в споре, а на ответ аппонента ты высираешь хуйню типа ыыыы быдло слово которое ты спасиб в виду отсутствия словарного запаса Делаем вывод, ты слит как дешевка из за отсутствия четкой позиции, или неумения донести ее до другого участника спора, так что извольте сосать нефритовый стержень
>>241791385 >Вывод: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, а перед едой мыть руки Это говно пусть за свой счет снимает тов. гениальный говнорежиссер