Потому что он снимает охуенную фантастику.
бэтман хуйня по твоймук?? АУХЕЛ!??!Г!Г!ГЁГЁГЁ!Ш!Ш!!ГГ!!?!?!?!?!
Бутси неплох, соглы
Неосилятор, плез
Конкретно эти фильмы очень хорошие. Я бы ещё добавил «Престиж».
Ватманы не зашли, не люблю эту тему с супергероями, пускай даже не засунутыми в летний блокбастер, а с претензией на интеллектуальность.
Бэтман пиздатый был, остальное рили хуйня, но из за музыци Цимера смотрятся легко.
«Нефть» прям очень крутой фильм.
Чел, ты...
А кто это?
Нолан
Согласен, у него только один нормальный фильм это "слежка"
Какой смысл? Тебе обязательно смысл нужен? Посыл? Сходи Агнию Барто почитай, там вот смысл есть. Кушай кашу, маму слушай.
>Почему пикрил так популярен у быдла? Ведь все его фильмы - вязкое нудное ГОВНИЩЕ с претензией на смысл.
Ой бля, какой там в "Начале" смысл? Отличный йоба-боевичок 9/10, но не более того.
Где там претензии на смысл?
Просто захватывающее качественное кинцо.
Так там и нет смысла. Прикол этих фильмов в том, как автор пытается крутить физику в сюжете. При этом сюжет везде довольно простой.
Инсепшен годнота, а вот дальше его понесло в претенциозное говно типо со смыслом.
> А тут разрекламировали, что мол лучший фантастический фильм тысячелетия, а на деле вместо научшей фантастики там творится какая-то сказочная хуита,
На самом деле нет.
Мне раньше тоже в бошку моча давала и я думал что дохуя умный. Если действительно вникнуть и разобраться то в фильме самые большие проебы уровня: Нейтронная звезда вместо второй черной дыры которая должна была изначально быть для того что бы Эндюранс мог при помощи гравитации меньшей черной дыры замедлить скорость после гравитационных пращей вокруг Гаргантюа. И размер этой самой Гаргантюа, она должна была выглядеть намного больше но ее уменьшили для того что бы кульминация фильма выглядела действительно впечатляюще.
@
Создай ещё один тред, запили свой обзор на ютабчике, выскажи своё несогласие, мнение, как тебе всё не нравится, прабидла длябидла
@
ОЙ, ещё один фильм вышел, от тех же авторов. ОЙ, опять кассу собрал, ОЙ ну почему вы жрете это говно...
Интерстеллар кстати охуенный наглядный пример эффекта Крюгера, огромная куча людей имея какие то поверхностные знания по физике считают себя прошаренными и охуевают от того какой фильм тупой сколько там дыр и так далее.
Почему пикрил так популярен у быдла? Ведь все его фильмы - вязкое нудное ГОВНИЩЕ с претензией на смысл.
';,.
Давай сначала ты свои любимые фильмы назовешь, говноед.
Ирония судьбы
Сталкер
Драйв
Цельнометаллическая оболочка
>там творится какая-то сказочная хуита, как в Гарри Поттере
Топ шутка.
Претенциозный говноед. В твоих фильмах смысла не больше чем у Нолона.
А какое должно быть?
Ну, бетмен такое себе, я так и не смог ни разу пересмотреть, первая часть тупо скукотория, но трилогия взяла реализмом.. Не рофлан ебало сеттинг.. Начало норм, подпиздил идей у Филипа дика, но сойдёт.. Интестелар не видел, дюнкерк хуета, выйди с другим режиссёром, но тоже самое, оценки были на 2 полтора бала ниже.. Фильм посредственный.. Тенет срань, есть пара сцен годных, в остальном мех.. Я кино смотрю не чтоб с блокнотом сидеть и записывать арку сюжетную с поворотами.. Не еби мне мозг, ты не того уровня кино снимаешь..
>отвечает жируну
Не пизди. "Начало" годный фильм, "Довод" говно, "Интерстеллар" вообще не помню так как не зацепил.
Да кто такой этот Дик? Чё то там про овец и андройдов писал, а потом по нему сняли кинцо про куколда.
У него даже фамилия переводится как нефритовый стержень лол)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>разрекламировали, что мол лучший фантастический фильм тысячелетия, а на деле вместо научшей фантастики там творится какая-то сказочная хуита
Во-первых щас бы верить маркетологам. А во-вторых ты просто душнила с претензией на ДОКИНЗ ДОКОЗАЛ
Нормальный человек когда смотрит условно-научный фантастический блокбастер, ему вообще поебать как там на самом деле черные дыры функционируют, он пришел позырить на космические спецэффекты с научной подоплекой и его трудно в этом упрекнуть, ибо нахуй не нужон ваш реализм
>разрекламировали, что мол лучший фантастический фильм тысячелетия, а на деле вместо научшей фантастики там творится какая-то сказочная хуита
Во-первых щас бы верить маркетологам. А во-вторых ты просто душнила с претензией на ДОКИНЗ ДОКОЗАЛ
Нормальный человек когда смотрит условно-научный фантастический блокбастер, ему вообще поебать как там на самом деле черные дыры функционируют, он пришел позырить на космические спецэффекты с научной подоплекой и его трудно в этом упрекнуть, ибо нахуй не нужон ваш реализм
1. Жонглирование околонаучными теориями про течение времени.
2. Красивая картинка с красивыми спецэффектами.
3. Саундтрек Циммера.
4. Комиксы в мрачных тонах как-то повеселее смотрятся, чем с персонажами в цветастых трико.
Можешь привести пример того, что ты не считаешь говнищем и где есть смысл?
мимобыдло
Почему быдло так любит искать СМЫСОЛ в фильмах?
Потому что его фильмы интересно сняты, в них интересный видеоряд, музыка и актеры, а так же игра со светом, но лучше быть "не быдлом" и хейтить хорошие фильмы и любить "Свадебную вазу".
>>241272993
Семён плз
>Начало норм, подпиздил идей у Филипа дика
А поговаривают, что общий концепт спиздил из онямэ Паприка. Хотя да, у Дика тоже чето такое рекурсивное было.
Мимо.
У тебя везде Семены.
Не думал, что просто "быдла" больше чем "небыдла"?
Так никто никого не наебывал, Интерстеллар действительно самая реалистичная научная фантастика. Ничего подобного больше нет.
Спасибо!
>претензией на смысл.
Где вы там претензии какие-то находите?
Его фильмы это просто красиво снятая научная фантастика. Она такой и должна быть.
Пидааран Арановски идеальный пример. Все фильмы дерьмо, но в такой философской обертке подает. И все ставят высокие оценки его фильмам. Его фильмы все как один, невозможно смотреть!
Потому что быдло посомтрев его фильмы, ходит с умным ебалом
Это ты на "Цельнометалическую оболочку" дрочишь, клоун?
>Жока
>Бойцовский клуб
Лол, первый просто говно, а второй еще и псевдоинтеллектуальное говно.
> Лол, первый просто говно, а второй еще и псевдоинтеллектуальное говно.
Ну и использование боевой картиночки доказывает твое говноедство лучше любых слов.
Два чаю. Мне кажется вся проблема нолановских фильмов в том что у быдла завышенные ожидание, они сами создали у себя в голове образ Нолана-гения и сами потом критикуют
> Ну и использование боевой картиночки доказывает твое говноедство лучше любых слов.
Люди путают сложный сюжет и сюжет "со скрытым смыслом".
Дело не в смысолах, их там особо и нет, а если есть, то простые. Это не какие-то хипстерские загадки Скорсезе или Тарковского.
Нолан - просто неплохой ремесленник, т.е. снимает годные в целом фильмы. Особенно на фоне современного упадка массового кинца ниже плинтуса. Хотя тупой дичи в его фильмах хватает, но несравнимо меньше, чем в других работах современников-ремесленников.
В общем этакий Кубрик нашего времени. Массово, но довольно качественно.
>>241274916
>>241260728 (OP)
>Почему быдло срет гениальные, общепризнанные фильмы, реально расширяющие угол обзора узколобого среднего индивида?
>Мне кажется
Сколько сейчас гениальных писателей? А сколько критиков?
То то же.
Быдлу ниприятна
Зачем ты говоршиь о себе в 3 лице?
>путают сложный сюжет и сюжет "со скрытым смыслом".
Какой "скрытый смысл" в фильмах Нолана? Автор наоборот как можно доходчивей старается донести свою идею, но если ты настолько туп, что для тебя этот смысл остается скрытым - дело в тебе, чел.
Да не рвись ты
Не туда воюешь.
>популярен у быдла? Вед
Кино возникло и существует только благодаря быдлу, быдло снимает кал для быдла и продает
Так он и скзаали что у Нолана просто запутанный сложный сюжет, но какого-то скрытого дохуя гениального смысла он в себе не несёт.
Нолан снимает боевички под соусом научной фантастики, но снимает красиво и качественно.
Ну вот чем остальное шедевры особенно Квентин дюпье
Довод понравился.
В Инсепшен интересная идея - пропасть во сне лет на 50, чтобы при этом ирл прошло несколько дней - это же охуенно! Прожил целую жизнь всего за пару дней, жаль ирл так не получится...
В Интерстеллар классная атмосфера и саундтрек, вообще про фильмы космос и путешествия во времени мне очень нравятся, но так-то он очень затянут и конец слит.
А последний тенет полная хуйня. Вместить такое количество сжв параши на один фильм это просто главный приз за специальную олимпиаду. Вообще, такое чувство, будто он специально сделал это, чтобы уж точно оскара дали по новым лекалам. Да и сюжет унылый и кривой. Если они так боялись, что чел вызовет конец света, как так получилось, что они пустили джве группы, одна из которых начинала с конца (!) как раз в тот момент, когда по идее должна была взорваться бомба, но она не взорвалась. Получается мир детерменирован и они могли нихуя не делать, всё равно бомба бы не сработала. Хуита, короче.
Самый годный фильм у него - это Престиж. Ну и ещё бэтмены под пивко пойдут. Короче, есть годные фильмы, есть откровенная хуита, как и у любого режиссера/музыканта/пейсателя.
Не фанат и не хейтер, просто любитель
> В Инсепшен интересная идея - пропасть во сне лет на 50, чтобы при этом ирл прошло несколько дней - это же охуенно! Прожил целую жизнь всего за пару дней, жаль ирл так не получится...
Пикрил гораздо лучше раскрыл тему.
>Получается мир детерменирован и они могли нихуя не делать, всё равно бомба бы не сработала. Хуита, короче.
Если мир детерминирован это не значит, что нихуя делать не надо. Они сделали то, что сделали потому что так надо было.
Что в Тенете СЖВ? Герой негр да белый мужик - арбузер?
Довод и Начало - унылая хуйня. Еле вытерпел 20 минут и выключил. Интерстеллар получше, но слишком затянут. У Нолана только Темный рыцарь и Престиж норм фильмы, остальное чет не очень.