Орегон продвигает программу, которая сфокусирована на "Развенчивании расизма в математике". Теперь поиск правильного ответа - признак превосходства Белой Расы.
Власти штата Орегон увидели в традиционном курсе математики «идеи превосходства белой расы», назвав расизмом объективность и сосредоточенность на правильном ответе. Вместо алгебры власти хотят ввести новый курс «этноматематики», передает Fox News.
Орегонский департамент образования побуждает учителей записываться на курсы по продвижению так называемой этноматематики. Как учит этот курс, сосредоточенность на поиске правильного решения математических примеров – это проявление «идеи превосходства белой расы».
«Объективность теперь считается расизмом. Это часть проблемы. Если есть правильные и неправильные ответы, это уже расизм. Но есть также ряд дополнительных проблем со всей этой программой. Первая – это идея о том, что учителя поддерживают расизм в классе, потому что они расисты, они не видят собственной предвзятости и не могут контролировать проявлений собственного расизма. Другая проблема – это упомянутая вами идея о том, что математика – белая дисциплина. Фундаментальная абсурдность этого очевидна любому, кто хоть немного изучил вопрос. И третье – это так называемое «мягкий шовинизм заниженных ожиданий». Людям говорят, что небелые студенты не могут соответствовать заданным стандартам, так что стандарты надо менять», –приводит ИноТВ комментарий старшего редактора Post Millenial Либби Эммонса каналу Fox News.
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
>>240741364 (OP) Плюмодебил, спок ПОЧЕМУ ПРАВОСКОТ ТАКОЙ ТУПОРЫЛЫЙ?
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты.
>>240741364 (OP) Плюмодебил съеби с двача ФЕМИНИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКИ ПРАВЫЕ Почему инцельные правачки против феминизма? Мне реально интересно. Разве феминистки в чём-то ошибаются? Разве их борьба не обоснована насущной проблемой социальной несправедливости патриархальной системы, вреда токсичной мужественности, сексизма, абьюза? Смотрите сами:
Мужчины постоянно жалуются, что им приходится обеспечивать женщин материальными благами, что им говорят "мужик должен", что нету женщин имеющих те же учебные и экономические достижения. К несчастью, мужчины направляют свои жалобы на женщин, не понимания что причиной этой ситуации является сексизм и токсичная мужественность. Если в прошлом женщин напрямую сексистки ограничивали от экономических и учебных достижений, то в наше время сексизм приобретает другие формы. Более худшие экономические и учебные достижения женщин в наше время- следствие более изощерённого сексизма: репродуктивного давления(то есть когда от девушки требуют детей, осуждая её, давя на неё, критикуя её), подчинения конвенциональным стандарам красоты( то есть требуют от девушки подчинить своё тело, сконцентрироваться на внешнем виде, а не учёбе/карьере, осуждают её, ненормально воспринимают если не подчиняется), неудобных декретных условий( когда львиная доля заботы о младенцах ложиться на женские плечи), женской гендерной социализацией( когда всю многогранную личность женщины подчиняют трём ролям: домохозяйка, мать, партнёрша; приучивают женщин к семье и материнству), откровенного сексизма работодателей и банкиров( когда работодатели не просто капиталистически эксплуатируют, отнимая прибавочную стоимость рабочего, но и патриархально эксплуатируют недоплачивая и забирая двойную выгоду - за счёт капиталистической и сексистской эксплуатации), неоплачиваемого домашнего женского труда( который отнимает силы женщины). Ситуация же, когда мужчина обязан материально обеспечивать, защищать, в общем нести обязательства серьёзных отношений, соответствовать по внешнему виду, личности и имуществу - это следствие конвенциональных стандартов красоты, токсичной мужественности и благожелательного сексизма( да именно, "мужчина должен","чё как не мужик" и т.п). Поэтому в интересах любого интеллектуального мужчины избавление от патриархальной системы, ведь пролемы мужчин, описанные сверху- следствие именно сексистско-патриархальной системы. Но вместо эмансипации женщин, политически правый скот наоборот топит за закрепощение женщин, за кухонное рабство, будто они зашоршенные закомплексованные завистливые и тупые омежки. Они так сильно рвуться от межэтнических/межрасовых половых связей, сексуально свободных и эмансипированных женщин и так неистово наяривают на стандарты красоты и токсичную мужественность, ибо в этих озлобленных правацких омежках бурлят псих.проблемы. Они не понимают что их дественность - следствие того, что из-за влияния патриархата женщины ориентируются в мужчинах на имущество, стандарты красоты и токсично-мужественных "плохих парней" И ООН, и все правозащитные организации, и ведущие учёные по культуре, типо психологов, социологов и антропологов признают проблемы патриархата, сексизма и токсичной мужественности. Но только правацкий скот продолжает отрицать науку и вдаваться в конспирологию про евреев и "культурных марксистов".
>>240741364 (OP) Оружие - чек Математика - чек Скоро наверное запретят писать без ошибок, ведь это проявление наличия у тебя образования, которое недоступно неграм из-за системного расизма, поэтому если ты пишешь грамотно, то ты литералли хитлер.
>>240742123 Анон. Ты ведь прекрасно должен знать статистику по убийствам сша. И если у тебя есть хотя бы половина мозга должен догадаться на кого на самом деле нацелен этот отъем оружия под предлогом разоружения "белых террористов" когда среди белых процент преступлений с огнестрелом такой же как в Швейцарии. И это не шутка кстати.
>>240741364 (OP) Двойное чаепитие. Сытый толстый тупой американец будет исправно работать, платить налоги, не бунтовать, не преступать закон. Каждую неделю он будет исправно ходить на очередной фильм с трансформерами и зомби, покупать газировку с чипсами и продолжать тупеть. Если еды будет нехватать, самых толстых забьют и пустят их мясо на бургеры для остальных. Тупые не будут спрашивать куда делись самые толстые.
Постепенно сделают фермы по выращиванию тупого черно-белого скота. Они будут стоять в загоне, накачиваться через трубочку едой, из жопы сразу же будет откачиваться, уже другой трубочкой, говно, и отправляться на фермы по выращиванию овощей для новых бургеров. Через чипы маска, людям в этом загоне, будут поступать фильмы и музыка прямиком в мозг. Каждый месяц из них будут откачивать жир методом липосакции и состригать лобковые волосы. Волосы пойдут на шитье пледов, а жир на мыло и выпечку бургеров. И так будет до скончания веков, пока наше солнце не превратится в красного карлика.
>>240741364 (OP) А в чём они неправы? Матан по сути - очень развитая настолка, благо люди увлекаются. Плюс к тому же, никто ведь не запретил человекам изучать его самостоятельно.
> Орегон продвигает программу, которая сфокусирована на "Развенчивании расизма в математике". Теперь поиск правильного ответа - признак превосходства Белой Расы.
> Власти штата Орегон увидели в традиционном курсе математики «идеи превосходства белой расы», назвав расизмом объективность и сосредоточенность на правильном ответе. Вместо алгебры власти хотят ввести новый курс «этноматематики», передает Fox News.
> Орегонский департамент образования побуждает учителей записываться на курсы по продвижению так называемой этноматематики. Как учит этот курс, сосредоточенность на поиске правильного решения математических примеров – это проявление «идеи превосходства белой расы».
> «Объективность теперь считается расизмом. Это часть проблемы. Если есть правильные и неправильные ответы, это уже расизм. Но есть также ряд дополнительных проблем со всей этой программой. Первая – это идея о том, что учителя поддерживают расизм в классе, потому что они расисты, они не видят собственной предвзятости и не могут контролировать проявлений собственного расизма. Другая проблема – это упомянутая вами идея о том, что математика – белая дисциплина. Фундаментальная абсурдность этого очевидна любому, кто хоть немного изучил вопрос. И третье – это так называемое «мягкий шовинизм заниженных ожиданий». Людям говорят, что небелые студенты не могут соответствовать заданным стандартам, так что стандарты надо менять», –приводит ИноТВ комментарий старшего редактора Post Millenial Либби Эммонса каналу Fox News.
> По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
>>240744069 >Как учит этот курс, сосредоточенность на поиске правильного решения математических примеров – это проявление «идеи превосходства белой расы». Ебать, конечно, давайте будем использовать свой счет и свои правила для вычисления.
>>240743803 США = весь мир Америка мировой доминант в экономике, культуре и науке, все что делают американцы сейчас рано или поздно появится и в Барнауле.
>>240744069 Когда твоя мать будет лежать в палате я её нахуй зарежу, так как делать только правильно = угнетать. Хули мне какие-то правила пиздят, я лучше знаю, что нужно делать. А нужно зарезать твою мать нахуй.
>>240741364 (OP) Тащемта на месте школяра я был бы рад тому что мне меньше будут ебать мозги предметами, ну хотя бы одним из. Ибо если дохуя нерд и хочешь задрачивать какую-то науку - делай это сам. Американская соц.повестка может точно полное говно, но это тот случай когда она может быть и полезной. Вдруг это будет первый звоночек тому, что школки так таковые и вовсе себя уже отжили.
>>240744590 >Ибо если дохуя нерд и хочешь задрачивать какую-то науку - делай это сам Так себе вариант. Ипать всем мозг матешей не обязательно, но способные должны иметь шанс учиться среди себе подобных по подходящим им программам.
>>240744476 >>240744531 У диктаторов есть одна характерная черта, они очень боятся потерять власть и потому, окружают себя туповатыми, но преданными долбаебами, которые, после смерти вождя и приходят к власти. Типичный пример из нашей же истории это Горбачев. И если ты посмотришь на совремнную околовластную тусовку, то там кроме исполнительных долбоебов уже не и осталось никого. Одни Песковы, Симоняны и прочие клоуны, люди, которые реально могли бы руководить давно выдавлены на периферию, дабы не мешать главному карлику блистать своей лысиной.
>>240744819 Курс механики - это громко сказано, признаю. Но если ты мало мальски изучал физику, то понимаешь, что от математики там только некоторые общие черты. К тому же, математика это жидовская выдумка, как же вы усиживаете на двух стульях, г-н правка?
>>240744685 Ходил, хотя знал бы как она мне пригодится в дальнейшем - был бы злостным прогульщиком. >>240744826 Ну можно и среди себе подобных, но именно что среди подобных, а не всех подряд.
>>240741364 (OP) Ебаный твой рот, какое наглое оголтелое ебанатство.. Пиздец, сука, хуль вы танете?- раздайте им палки копалки, скажите им что нефритовый стержень им теперь а не домики-квартирки, чипы в жопы вшейте и отправьте тысячетонный ротор для генератора зубами выгрызать.
Бля, чувак, мы - слой ебучей плесени на шарике из говна, летящем через ёбаное нихуя, нас можно прихлопнуть одним метким плевком, а вы, вместо того, чтобы в панике метать поинты в науку и строить хоть что-нибудь для как можно более быстрого съёбинга отсюда, сидите и выясняете, кто из вас более Ъ.
Не говоря уж о том, что люди тысячами, а то и десятками тысяч лет ебались сексом, не сильно утруждая себя расовыми вопросами и кровосмешением, и чот не вымерли до сих пор, а генетическое разнообразие с точки зрения природы - вообще есть очень хорошо, ибо способствует более широкой вариативности и приспособляемости. Естественный отбор, сучечки!
>>240745369 А ты что, думал там ебошут ниибаца специалисты? Мы всё ровняем на ходу, меряем укрепления египетскими треугольниками. Пойми, любое строительство - индивидуальная задача. Мы больше отступаем от составленного плана действий, чем идём по нему. Это тебе не каркасник по линейке вырезать.
В какой безумный мир я попал. США теперь левацкий саморазгружающийся геронтократический тоталитарный совок, а Россия - оплот свободы и традиционной европейской культуры. Диву даёшься.
>>240745601 Если ты можешь наплодить миллион вариантов, из которых потом отсеются десять самых Ъ, полсотни просто красавчиков и тысчонка таких, которые туда-сюда, но жить могут - эт заебись, ты успешен.
Если ты наплодил десять вариантов, из которых один умудрился хотя бы не сдохнуть сразу - эт не заебись, Мать Природа тобой недовольна.
Поэтому максимальное генетическое разнообразие - есть благо.
>>240745944 При чём тут неоязычники? Традиционная европейская культура стала умирать в 1950 годах после уёбка Гитлера, так как европейцы начали чувствовать себя виноватыми перед всем миром. Но благодаря совкой консервации в восточной Европе она сохранилась без повреждений нанесённых SJW. Более сильный штамм левачества "Коммунизм" привёл к появлению иммунитета от штамма "Леволиберализм"
>>240742679 Что за шизофренический бред? Какой в этом смысл изначально, кто будет всю систему настраивать, чинить, обновлять и отлаживать со временем, шизло?
Ну и пускай они в этой этноматематике рассчитывают аэродинамику крыла сверхзвукового истребителя или допуски на детали для ядерных реакторов. Вперед и с песней, как говорится.
>>240746206 Да, и эти программы - священные артефакты из Темной Эры Технологии. Никто не знает, как их создали, да и вообще, скорее всего, они дарованы нам богами.
Много плодородной земли, на которой можно выращивать за копейки всякие ништяки, земли, богатые рксурсами, сами, собственно, негры, которые это всё копали и растили...
Алсо, "колонии" - это не только Африка, например, Индию вон как кошмарили, до сих пор до конца не очухались.
>>240741364 (OP) >В США пытаются изобрести альтернативную математику, чтобы не повышать бюджет образования fix Алсо, в том же Орегоне детям вместо истории крутят PragerU.
>>240746538 В голове у нее как правило пиздец, который меняется на противоположный каждые пару месяцев. Есть большой смысл за этим следить? Если у нее есть мозг, то никакие радикальные движения ей не нужны.
>>240745526 И как белые тысячи лет смешивались с неграми, если и те и другие жили на своем контененте, пидораха тупорылая. И как раз если ты хочешь в науку, тебя это должно волновать, потому что если в страну приезжают негры, они скатываются в криминал и помойку, и становится не до науки
>>240746147 >европейцы начали чувствовать себя виноватыми перед всем миром
ЛОЛ, а где тут проеб? Две мировые войны и куча помельче только за 20 век .сотни мильенов жертв. Угнетение континентов. Загрязнение окружающей среды, умерщвление краснокнижных видов, и так далее. Вот что дала твоя ссаная евро-цивилизация с их ебучими идолами типа нищше-хуицше, и уебками-учеными, которые только обслуживали хотелки царей-милитаристов
Они все правильно чувствуют вину, и превращение человечества в одну большую семью, во главе евреев, где все равны - идеальное решение. Евреи нашли правильное решение для этой планеты, оно у них всегда было, ведь гои сами слишком тупы чтобы догадаться до такого.
>>240741364 (OP) >Если есть правильные и неправильные ответы, это уже расизм. >2х2=5 >неправильно >э ты че сука расист? То есть упрощенно получается вот так?
>>240747536 >ЛОЛ, а где тут проеб? Две мировые войны и куча помельче только за 20 век .сотни мильенов жертв. Угнетение континентов. Загрязнение окружающей среды, умерщвление краснокнижных видов, и так далее. Вот что дала твоя ссаная евро-цивилизация с их ебучими идолами типа нищше-хуицше, и уебками-учеными, которые только обслуживали хотелки царей-милитаристов >Они все правильно чувствуют вину, и превращение человечества в одну большую семью, во главе евреев, где все равны - идеальное решение. Евреи нашли правильное решение для этой планеты, оно у них всегда было, ведь гои сами слишком тупы чтобы догадаться до такого.
>>240747706 Потому что мне за это платит зарплату Сорос. А почему ты вылизываешь ботинки забугорного барина? Думаешь, после вторжения НАТО тебя сделают полицаем?
>>240747525 Разным детям нужен разный уровень. Превращать жизнь будущего работника кафе в ад, заставляя учить непонятные формулы так же тупо, как не учить вообще. В идеале каждый должен получить те знания, которые ему будут нужны
>>240747886 Я никому ботинки не лижу, кук, я вижу что негры это нечисть и криминал, и если ты борешься за их права, за их жизнь в твоей стране то ты больная мразь
>>240741364 (OP) Несколько лет назад слышал похожу предъяву к математике со стороны фемок. Типа она основана на поиске всяких симметрий, а это генетическое выискивание мужчинами женской красоты. (((кто-то))) пытается отжать матешу только себе.
>>240747916 >В идеале каждый должен получить те знания, которые ему будут нужны Ну, и сколько процентов людей сознательного возраста выбирают себе специальность, доучиваются/недоучиваются - один нефритовый стержень потом САМИ понимают, что это не их призвание, м? Где тут вина образования? Я не про рашку, если что, ибо это другое.
А вот источник генов, которые спасут человечество трогать нельзя.
гой, вот нахуя тебе твои гены, что в них ценного? Батя-алкаш, мамка-шлюха, твоя судьба была предрешена ещё лет 50 назад, доживи свой век на параше и будь счастлив
>>240748736 >Алгебру расизмом счёл левоскот "Левоскот" весь прошлый год требовал повысить школьный бюджет за счет полицейского. А это - попытка праваков-неолибералов создать видимость деятельности. Одни дебилы изобретают гайдлайны, другие ведут себя так, будто это конец света, а школы в итоге остаются в жопе.
>>240748608 Про призвание смешно. Большинство работает там, где может, призвание есть у талантов. Если человек к чему-то способен он к этому тянется, потому что получается и легко, если ничего не получается, то мега уровень знания математики ему и не нужен. Менять профессии, не требующие высокой квалификации можно просто умея считать, что большинство с успехом и делает.
ВОТ ЭТО ВОТ НЕ РАСИЗМ??? 1. Sanhedrin 59a:"Убийство гоя подобно убийству дикого животного." 2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать." 3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью." 4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."
5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён." 6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года." 7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок." 8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти." 9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям."
>>240741364 (OP) Чем они тупее, тем проще их завоевать. Баллистика без математики никак, компьютеры без математики никак, нейросети без математики никак, авто атизация без математики никак. Слушацте, да все без математики никак.
Журналисты как всегда всё переврали. Там скорее всего идёт речь о том, чтобы уйти от примитивных тестов с выбором ответа и заставить учащихся размышлять над задачей, чтобы найти нестандартный ответ. Ещё и про расизм зачем-то добавили для хайпа.
>>240741364 (OP) Орегонский департамент образования: давайте отправим учителей математики на трехдневные курсы сжв хуйни. Бюджет есть, им похуй, мы себе галочку нарисуем за дайверсити.
Пораша: УИИИИХРЮЮЮ В США ЗАПРЕТИЛИ МАТЕМАТИКУ ПОТОМУ ЧТО РАСИЗМ!!1 MUH WHITENESS!! GOD BLESS BARNAUL!!111
>>240749973 >Если человек к чему-то способен он к этому тянется, потому что получается и легко Это оно самое - призвание. А вообще, ты про что? Про отмену предметов тем, кто оные предметы не может осилить? Так я ж не возражаю. Но фишка в том, что это не застрахует человека от того, что он проебёт время, учась на какого-нибудь журнализда, а потом внезапно осознает, что у него способности к актёрскому мастерству, например. Алсо, профессия актёра будет всегда востребована, как мне кажется.
>Как учит этот курс, сосредоточенность на поиске правильного решения математических примеров – это проявление «идеи превосходства белой расы». Нихуя не понял, как первое связано со вторым. Таким образом по-сути можно написать любую хуйню:
Сортировка мусора – это проявление «идеи превосходства белой расы». Зимняя куртка – это проявление «идеи превосходства белой расы». Цветы в горшках, стоящие на подоконнике – это проявление «идеи превосходства белой расы».
Курс этноматематики – это проявление «идеи превосходства белой расы».
>>240750304 >Нестандартная математика. >Использую я для решения ответам это формулу, или 3 других...
Это точная наука, нестандартность оставь проггерам каким-нибудь, и то у них, как я думаю, всё творчество сводится либо к оптимизации кода, либо к подгону кусков к общей картине для наглядности.
>>240750565 >Сортировка мусора – это проявление «идеи превосходства белой расы» А ты начал правильно мыслить. Верно, если ты не живешь как ебучая обезьяна в Африке и не срешься под себя как скот, то это проявление идеи превосходства белой расы и ты ебучий расист/нацист.
>>240741364 (OP) Рыночек порешал мафематику. Сейчас стало труднее отмывать деньги вот и появляются такие идеи, все это из за того что люди и правда стали тупее.
Нахуй вы такое говно обсуждает? В США есть баптистские церкви, вторая поправка и много чего ещё. На нефритовый стержень вы на Барнаул проецирует? В стране, где свои же коренные народы держат в говне, можно негроистерии не ждать. Учитывая, что негров тут сотые процента.
Often the emphasis is placed on learning math in the “real world,” as if our classrooms are not a part of the real world. This reinforces notions of either/or thinking because math is only seen as useful when it is in a particular context. However, this can result in using mathematics to uphold capitalist and imperialist ways of being and un-derstandings of the world
>>240750954 Раньше было "а у вас негров линчуют", сейчас "а у вас неграм ботинки целуют". Вроде-бы как смысл поменялся на противоположный, а с другой стороны остался тем же самым.
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты.
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты.
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты.
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты.
>>240750827 Самая большая империя в истории ютится на островке. Ставят рекорды по съемкам порно со страшными бабами. А по всей Европе англичан считают пьяным футбольным быдлом. При всей печальной ситуации в пыняленде мы как-то не проебали 95 ,% территории. Сними розовые очки и посмотри Литтл британ. У них полно проблем.
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты.
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты.
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты.
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты.
>>240750827 Да и к чему ты РИ прилетаешь,? Я просто привел доказательство того, что империи вечно рушатся, а ты сразу скулить: АУВАСТО! Может через 40 лет по Техасу будут гулять китайские изтамнеты, а страна свалится в кризис и преступность как в 70е
>>240743449 >>240743269 >>240743449 >>240743513 >>240743541 >>240743780 >>240743821 >>240743848 >>240743874 >>240743897 >>240743934 >24074393430 >>240744307 >>240746384 >>240746397 >>240746397 По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показыва
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показыва
>>240741828 Нихуя себе. Второй пост в треде, а тупорылый левак с двойкой по математике уже порвался.
Не волнуйся ты так. Построим для вас загон. Всё будете равны там внутри, целовать ниграм ноги, никакой математики. Только Маркс, джендер стадиз. С перерывами на попить сои
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показыва
По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показыва
240743449 >>240743269 >>240743449 >>240743513 >>240743541 >>240743780 >>240743821 >>240743848 >>240743874 >>240743897 >>240743934 >24074393430 >>240744307 >>240746384 >>240746397 >>240746397 По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом
240743449 >>240743269 >>240743449 >>240743513 >>240743541 >>240743780 >>240743821 >>240743848 >>240743874 >>240743897 >>240743934 >24074393430 >>240744307 >>240746384 >>240746397 >>240746397 По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом
240743449 >>240743269 >>240743449 >>240743513 >>240743541 >>240743780 >>240743821 >>240743848 >>240743874 >>240743897 >>240743934 >24074393430 >>240744307 >>240746384 >>240746397 >>240746397 По его словам, дети понимают, когда с ними ведут себя угодливо. «Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, при этом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет! Когда от ребенка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребенок это знает! И когда мы ведем себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен», – отметил он.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом
>>240750954 Да конечно. Во времена РИ наверное тоже так говорили.
А теперь до сих пор пожираем плоды этой "дружбы народов" и всего самого светлого что нам после себя оставил совок.
Радует только одно. Россия этой хуйней переболела. Очередь США. И честно говоря - немного страшно, когда мировой гегемон копает себе могилу. Ибо в такую могилу все улетят все, стоит коллосу рухнуть в нее, и у меня нет никакой уверенности что РФ это выдержит.
>>240754906 Проблема в классовых противоречиях из-за которых бедные люди лишены большинства возможностей, а чернота в США в основном беднота. Криминал всегда растет в маргинальной среде.
>>240745526 > Естественный отбор > ебучая непригодная к существованию амеба, не способная даже самостоятельно питаться, живет на системе жизнеобеспечения и размножается, оставляя свои дефективные гены