>>240479788 Ну на доп оборудование. Съёмные звуковые карты, усилители и для наушников и т.д. А кто-то и за более дорогие подписки платит, чтобы слушать во флаках легально
>>240479725 Дело в том, что очень много мп3 музыки раньше было реально низкого качества, если смотреть не на битрейд, а на спектр. т.е 128 конвертили в 320, а по факту он оставался говном 128. А флаки все же можно было слушать на хорошей аппараьуре, не опасаясь, что в колонке начнет стрелять/пердеть пропущенная цыфра. Годах в нулевых лучше было иметь дело с флаками
>>240480047 Чтобы полноценно воспроизводить мп3 достаточно хороших наушников и нормального плеера. Усилители и всякую съёмную хуету покупают только флакошизики
>>240480336 на колонках за 3 тыщи и за 300 тыщ любой формат по разному звучать будет. тут либо кодеки сравнивать, либо оборудование, а не тёплое с мягким. покупают, потому что хороший звук - это заебись. чё бы в таком случае во флаке музло не скачать
>>240480619 Бля, ну это не теплое с мягким. Для того чтобы полноценно послушать флак НУЖНО это купить, так как на обычном оборудовании иначе разницу не услышать в принципе.
>>240478052 (OP) >тратить на эту хуйню деньги Винты нынче большие, похуй. >и делать вид что слышишь разницу? Я не делаю вид, мне похуй.
Лосслесс удобен прежде всего тем, что его можно конвертнуть в то что удобно конкретному пользователю. Нормальные сервисы дают возможность качать как пожатое, так и лосслесс. А когда доступен только сжатый формат, то это сразу нахуй. Это просто неуважение к покупателю поставлять товар в качестве хуже, чем у древнего стандарта CD-DA.
Держу всю фонотеку в mp3 320, качаю flac и сжимаю, как шакал. Лично для себя lossless не рассматриваю, потому что у меня и так 20 Гб треков. Если перекачать всё во flac'е, то можно охуеть и возможно даже ебануться.
>>240480532 Ну хорошо. Давай разберем по порядку тобой написанное. Чтобы понимать ФЛАК нужна на самом деле хорошая аппаратура: плеер, или хотя бы ЦАП в телефоне + годные наушники, или домашняя акустика, ибо на компуктерных колонках или ЖБЛ баночке ты правда ничего не заметишь. Ровно как и смотреть видево можешь на мелком экране телефона и там правда разницы не будет, 4к тебе или 480. ЧТобы в 4К смысл был, надо хороший, большой экран. Вот и всё. А кто там на что деньги тратит, это уже дело каждого. Лично у меня была бы возможность, обмазался бы и тем и тем
>>240481266 Да, разница только в том что разность в качестве видео можно рассмотреть в любом случае, как минимум просто тупо приближать, или подойти к экрану огромного монитора, а разницу между флаком и мп3 невозможно услышать никак.
Инбифо вырежи из флака ту часть, которая воспроизводится в мп3 и послушай. Человеческое ухо устроено так, что оно не способно услышать очень громкий звук сразу после очень тихого и наоборот, поэтому вырезав так разница реально будет, но при самом прослушивании музыки ее не услышать.
>>240480812 Нихуя не нужно покупать. Слышал разницу MP3 vs FLAC как на дешманском говне из помойки, так и на текущих железках слышу, но походу скоро перестану уже, лол. Любой трек в мп3 выше 192кбпс звучит лучше на нормальных цап+колонках/наушниках. Похуй в каком формате слушать, главное сами железки чтобы были хотя бы не дерьмовые. Люблю флак не за мизерную разницу в качестве, а что во флаке остаются высокие частоты, которые можно услышать при работе с треками.
Для прослушивания хватит и сжатых форматов. Разница между mp3 и flac незначительная и только на верхах можно услышать. Обусловлено принципом кодирования mp3, чтобы понимать нужно изучить вопрос. flac стоит конвертировать в mp3 v0, либо aac. Занимает меньше места, на слух почти неотличимо даже на hi-end системе. hi-res рекомендуется конвертировать в 16/44(48 если 96/192khz) с применением дизеринга. Это стандарт cd-da.
>>240481651 Ну, мне обычно рассказывали что оборудование должно быть обязательно заебись. Поэтому комментарий про то что нужно тратить деньги ящитаю по-прежнему уместным.
>>240481786 сравнение с 4к и 240|320 не совсем верно, здесь следует сравнивать скорее с кол. вом цветов. Либо с кол. вом кадров в секунду, например 60 и 100.
>>240481809 это было очень давно. Сейчас любой девайс в состоянии качественно воспроизвести 16битный аудиофайл, вопрос только в совместимости наушников и усилителя
>>240481493 Флак даже на дешевых лучше звучит. Даже на колонках за 5к ты услышишь более "живое" звучание. Я думал сам себя наебываю, а нет - несжатый формат будто пульсирует активнее, перетекая из левой в правую колонку, с мп3 такого не чувствую. Когда знакомый отдал свою старую звуковуху, это почувствовалось еще сильнее. мимо
>>240481887 советую изучить что такое mp3 joint stereo. Скорее всего это самовнушение, психоакустику нельзя недооценивать. Лично проводил тест на дешевой акустике со встроенной звуковой картой. Разницы не было совсем. Realtec alc662 +sven sps820
>>240481809 нефритовый стержень знает кто тебе что там рассказывает. Оборудование должно быть заебись чтобы просто слушать. Уместен только комментарий, похуй флак или не флак. Если есть айфон или сасунг, то всё, у тебя уже есть ультрахайтек плеер. Идёшь в тред https://2ch.hk/t/res/1025292.html говоришь сколько у тебя денег, берёшь наушники по совету (лучше ясен нефритовый стержень послушать вначале в магазине) и кайфуешь по мере своей возможности. Всё, у тебя хайтек ультрамашина для прослушивания любого говна есть. Даже разницу во флаке можешь попробовать поискать, если слух позволит. Алсо, держу во флаке музыку только своего любимого исполнителя.
>>240482116 Да стоит вам же тут сказать что разницу не слышишь, как тут же начнется про наушники за 500 рублей и поди для начала купи вон то, потом вот это, и вообще ты просто долбоеб без слуха.
>>240478052 (OP) в самой же абревиатуре написано - FREE, зачем тратить на него деньги? или тебя развели и заставили за кодек заплатить и ты теперь на двачах срешь?
>>240481271 Ебанутый в треде. >>240481621 Разницу между флаком и мп3 возможно услышать, если слух позволяет. Если ты не слышишь - не значит что другие не слышат. Опять же не во всех случаях. На самом деле mp3 можно закодировать в 640kbps и это будет по сути флак уже, с ещё меньшими потерями чем 320kbps. Какие mp3 ты имеешь в виду вообще?
>>240482116 >Если есть айфон или сасунг, то всё, у тебя уже есть ультрахайтек плеер. В сосунги ЦАПы завезли? Лет 6 назад имел как второй телефон - более парашного звука не слышал.
>>240482547 Серия S давно вроде с нормальными ЦАПами. M - бюджетная, звук говно, да. нефритовый стержень знает что там у них ещё есть. А ОП может хоть со встроенных в монитор колонок слушать, этому говноеду норм будет.
>>240478052 (OP) Прекрасно слышу разницу между флаком м мп3 на копеечных edifier r2800 и beyerdynamic dt 770 pro, обе хуйни подключены к xonar u7 mk2. Проверял множество раз, на файлах из разных источников или на конверченых в эмпотри флаках, они прямо заметно хуже звучать начинают. И это на моём недорогом сетапе, даже представить себе боюсь, что будет на нормальной аудиофильской аппаратуре хотя бы за половину единицы.
>>240482912 Мне вообще некоторые треки "пресными" кажутся, когда на мониторах с высоким битрейтом слушаю. Качество заебись, но прям не заходит. Хочется иногда говна из вконтакте навернуть.
>>240483158 Скорее всего ощущение такое, что все играет зашибись, но что то не так. Это может быть некратное ресемплирование(44.1 в 48 или наоборот), джиттер(дрожание фронта), куча цифровых искажений может возникнуть. Тупо слушай музыку из вк, не обращай внимание
>>240478052 (OP) А в mp3 музыку бесплатно раздают получается? Ну и если по запросу "скачать моргенштерн бесплатно без регистрации" тебе выдает только mp3, то это твои проблемы.
>>240481842 Если уж натягивать сову на глобус и проводить аналогии, то сравнение mp3 320/44/16 и флака 44/16 это как сравнение 4К 14 mbit/s со стрима с 4К 100 mbit/s HDR с блюрея
>>240481651 >Слышал разницу MP3 vs FLAC как на дешманском говне из помойки, так и на текущих железках слышу Разве что в своём манямирке, аудиошизоид. above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin mp3 [email protected] (Lame 3.97b2) 13.39 http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>>240482849 Долбоеб и пиздабол. >>240486377 Вот в этой вот хуйне flac звучит громче mp3 c которым сравнивается, иначе 160 и дальше нефритовый стержень поймёшь. Мой друг прошёл и 256 кбпс на 90%, а вот wav, который был сжат в 32-320, а затем в 320, нихуя не смог пройти, расставил только очевидные битрейты.
>>240478052 (OP) Каким дебилом надо быть что тебя ебёт кто в каких флаках слушает моргенштыря ? Может ещё не поздно и армия тебя вылечит от этой хуйни ?