Кто мне объяснит, что за каша в головах у нынешних либерах, почему все охуевают о роскоши олигархов и кричат, надо забрать и поделить аррряя это плевок в лицо аррря, и тут же говорят идеи совка были говном , а "капитализм, счастье, заебись", все удивляются почему власть у нас не думает о народе, а когда приводишь пример льготы совка (цены на коммуналку и ТД) улюлюкают про убыточную экономику и вообще раньше долбаебов у руля были, шо за бред? Оп: не совкодрочер, я более поддерживаю капитализм, т.к. сам ИП, сейчас +- все устраивает, если бы ещё налоги снизили, то я бы 1 опал питун президент мира аррряяяя
>>239368574 (OP) >каша в головах >либерах >забрать и поделить аррряя >улюлюкают У тебя пораша головного мозга так что можешь сам придумать ответ на свой вопрос, тебе явно не в первой своими маняфантазиями реальность замещать.
>>239368980 Лично я не терплю, а если кто-то терпит, то почему меня это вообще должно ебать? Пусть работать лучше идут, лично мое мнение, прикапитализме ты сам должен зубами вырвать у конкурента что-либо
>>239368858 Конечно. Ты написал про кашу в голове, про каких-то "либерах", придумал какое-то чучелко которому приписал негативные черты, подменял понятия. Впрочем уже по готовности поддерживать питуна можно определить степень твоей адекватности.
>>239369183 Хуя приписал, ты ты любое интервью для глянь, или любого блогера либерала и увидишь о чем я, все хотят плюх совка приэтом живя при капитальчике, кратко за все хорошее против всего плохого, но так не бывает нигде и никогда
>>239368574 (OP) Не ебу насчёт либерах, но каждому адекватному жителю России очевидно, что все просранные из казны рф деньги и имущество должны вернуться туда в полном объеме, а желательно в двойном из карманов различного eдpo скoта, но никак не по карманам пролетарского быдла. ОП не может в логику. /thread
>>239368574 (OP) >надо забрать и поделить скотские ценности убеждение, что всем кругом всё даётся легко срсли, в будущем какой-нибудь олигарх даже запилит челлендж на ютубе, типо поживи меясяц в моей шкуре, а я в твоей я не удивлюсь, что у олигарха будут проёбы, а у быдла появятся новые плюшки в жизни
>>239368574 (OP) >надо забрать и поделить скотские ценности убеждение, что всем кругом всё даётся легко срсли, в будущем какой-нибудь олигарх даже запилит челлендж на ютубе, типо поживи меясяц в моей шкуре, а я в твоей я не удивлюсь, что у жизни олигарха, после управления скотом будут проёбы, а у жизни быдла появятся новые плюшки в жизни
>>239369649 А как ты это сделаешь, да даже с юридической точки зрения? Или логика как в 1917 вот мы сначала кулаков переебашим, а потом будем строить светлое будущее, ой смотри опять аналогия совка... Иронично?
>>239368574 (OP) Ты не думал, что это зачастую разные люди говорят? Плюс какбе коррупция не является логическим следствием капитализма. Можно не любить пыню и быть за капитализм. Также можно не любить репрессии и быть за социализм.
>>239371176 >>239369384 >плюх совка Ты не очень умный? >так не бывает нигде и никогда Ну раз тыскозал, то тред можно закрывать. Фразой тыскозал обычно утверждают, что мнение оппонента ошибочно и опровергается на 1-2, так что жду пруфов Билли
>>239371423 Тогда был правильный капитализм? Так людям жрать же было нечего, а олигархи зарабатывали первые деньги на продаже станков в металлолом, эх времечко...
>>239371797 30-35 т.р. уже не хватает на многие вещи, а динамика строго негативная, значит через 5 лет 30-35 к хватать будет только на еду и квартплату.
Тоже не понимаю почему нищие против Путина что то кричат. Когда как им он как раз выгоден, разная социалочка и прочее. А вот людям побогаче Путин не особо выгоден, так как им есть что терять, когда реальная покупательная способность рубля падает из-за всяких крымнашей.
>>239372081 Пенсии платят всем без исключений. Даже если ты ни дня не проработал. Тупо за рождение детей тоже подгоны делают. Всякие рнн господа с двача оформляют инвалидности и тоже ни дня в своей жизни не работают. Люди годами ходят в бюро по трудоустройству и там получают мизерное но пособие. В общем с голода не умрут.
>>239371797 И раньше работяги могли заработать, а дефицит товаров сменился дефицитом денег. Те же яи вид в профиль. А вот социалку урезали. Ну культ труда сменил культ потребления от того и подрывает пуканы.
>>239372325 Ну а собственно почему я должен хотеть чего-то, для кого-то, я делаю и хочу то что приносит пользу мне или моей семье, как и любой адекватный человек, а если ты смеешь утверждать что кто то действует из высоких побуждений, то ты промытый дурак, с разумом 3х летнего ребенка
>>239372586 За первенца наличка, маткапитал можно освоить в то русло куда хочешь, достаточно иметь хоть что то в голове вместо каши, кста если докажешь что ты нищук, то и маткапитал можно получать ежемесячными выплатами
>>239372524 Социализм пустое слово на которое что угодно можно натянуть при желании. Можно еще говорить гуманизм. Условно, гуманизм - это хорошо. Так какие противоречия в желании собрать крупицы гуманизма из всех систем в которых они были ради создания общества будущего?
>>239372689 Хех, какой олигарх в мире, добился богатства честным путем? Ммм? Бил Гейтс Тим Кук? Хех, если монополизация рынка и убийство в зародыше других компаний это честно, то тебе в больничку
>>239372689 Ну так даже если нажились на госзаказах жирных, все равно надо было работу делать и они делали, давали места рабочие людям, ну и себя не обижали конечно. Совсем что ли нечестно разве? Все равно кто то бы да получил эти деньги, пускай и в меньшем размере.
>>239372720 Подам в суд, откуплюсь, уеду, да что угодно, но с чего это он меня коснется? За 30 лет ни меня ни знакомого даже не штрафанули без дела... Ты сам то произвол этот видел? Или только читал
>>239373012 >Подам в суд, откуплюсь, Нахуй пойдешь оттуда >уеду, С допроса МВД, ога >да что угодно, Что угодно то? > но с чего это он меня коснется? С произвола же >За 30 лет ни меня ни знакомого даже не штрафанули без дела... а я за 32 года не умирал ни разу, наверное, я бессмертный >Ты сам то произвол этот видел? Видел
>>239373192 Ну с такой позицией как у тебя, я удивляюсь как ты из дома то выходишь, ведь повсюду гэбня, хотят Васю Пупкина поймать и запроизволить просто так
Ну а почему тогда, в странах с высоким уровнем жизни, президенты не строят таких дворцов, а если и строят, крайне мало вероятно, что они пиздят деньги в таких масштабах как в Рашке.
>>239373142 Ну лахта так лахта. Вот Навальный сам получил сверхприбыль от Ив Роше, мол обычное предпринимательство, а как какая нибудь симоньян получает сверхприбыли от рекламных контрактов или съёмок фильмов, так они сразу воры, а не такие же предприниматели.
>>239368574 (OP) >Оп: не совкодрочер, я более поддерживаю капитализм, т.к. сам ИП, сейчас +- все устраивает Внезапно, при ОП-пике примерно 80% номенклатуры продукции производилось артелями, которые не далеко ушли от ИП.
>>239373142 >Ну так даже если нажились на госзаказах жирных, все равно надо было работу делать и они делали, давали места рабочие людям, ну и себя не обижали конечно. Совсем что ли нечестно разве? Все равно кто то бы да получил эти деньги, пускай и в меньшем размере. >А вот и лахта >И? Они что-то спиздили, как-то обокрали государство? пиздец ты обосрался
ОП вот вся их логика. Не благодарным ты делом занимаешься, пытаясь получить от таких вразумительный ответ
>>239373580 >симоньян получает сверхприбыли от рекламных контрактов или съёмок фильмов Только деньги на все это выделяются из гос. бюджета. А история с ив роше вообще возможно сфабрикованное дело, чтобы убрать анального
>>239373932 Не будет произвола. Кто-то верит в инопланетян а ты вот веришь в неизбежное появление какого-то произвола на ровном месте. Не все вокруг разделяют твою веру
>>239368574 (OP) >Кто мне объяснит, что за каша в головах у нынешних либерах Все очень просто. Как только либерахе указываешь на проблемы капитализма, то у них сразу начинается ЭТО ДРУГОЕ и выясняется, что это неправильные капиталисты строят неправильный капитализм.
ОП, правильный ответ на твой вопрос лежит не в области рационального, а в области человеческой психологии.
Большинство людей недовольны качеством своей жизни. Но только меньшинство из этих недовольных готово признать, что в первую очередь это качество зависит от собственных усилий. Им проще обвинять в своей неуспешности кого угодно — родителей, начальника, женщин, мужчин, геев, чёрных, белых и т. д. Крайне желательно, чтобы шанс получения ответочки от объекта обвинений был поменьше.
Вот Пыня и стал удобным объектом ненависти. С одной стороны он достаточно значимая фигура, с другой не будет заниматься персональной местью каждому, кто плохо напишет о нём. Так что есть шансы относительно безопасно слить негатив, и почувствовать при этом свою значимость, мол критикую не абы кого, а Самого. А вилла здесь — только повод.
>>239374663 Да братан и до 36 советы были не советами рабочих, а советами бывших мелких аристократов, дорвавшихся до власти и действующих только в своих интересах
>>239372868 >Билл Гейтя, которому мама пробила тендер на поставку винды в госшараги
Ты пизди, да знай меру, уёбок. Винду не в госшараги ставили, а предустанавливали на компы.
То есть частные производители техники согласились на установку винды, а клиенты, и госшараги в том числе, могли покупать с виндой, могли без винды, тока без винды нахуй было надо.
>>239374952 Да какие там были выборы? Будешь ли ты выбирать одного гоммуниста или другого? Особенно после того, как комиссар Коган и Кац убили всех, кто хоть немного зерна у себя удерживал в твоем селе
>>239368574 (OP) САЖИ ЛАХТАДЫРКИ! +15! ЕБАНЫЙ ПЫНЯ ЗАЩИТНИК! ПРОСЛЕДУЕШЬ У ДОЛБИЛЬНЮ! АВТОЗАК УЖЕ ВЫЕХАЛ! БУДЕШЬ СЛАВИТЬ ПЫНЕБОГА 24 НА 7 ИБО ОН СОЗДАТЕЛЬ ОМНИХУЕННОЙ И У НЕГО ЕСТЬ ДВОРЕЦ! ПРОПЛАТКА ЕБУЧАЯ! +15 ХУЕВ В СРАКУ! НАВАЛЬНЫЙ ВЕЧНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ! ПРОСЛЕДУЕШЬ В ДОЛБИЛЬНЮ К СТАРШЕМУ ЛАХТАВИКУ ПРОПЛАТКА МАНЯОБОСРАННАЯ! САЖИ ТЕБЕ! РЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!
>>239368574 (OP) Потому что либерахи - малолетние дебилы в массе своей, не могущие в мышление. Тут недавно тред был, где такой долбоеб за Ливию затирал. Дескать раз после переворота там настал ад и израиль - виноваты не пришедшие к власти долбоебы, а кровавый диктатор, который эту самую страну развалил оказывается и не мог нормальным пацанам оставить нормальное государство.
>>239369845 Был фильм такой, где миллиардер наследнику оставил все, с условием что тот начнет тратить сотни нефти каждый день. Тот сначала радостно улюлюкал, а потом стал охуевать от того, что оказывается деньги тратить не так-то просто.
>>239375476 Там условие было, что он их должен проебать в ноль, не оставив себе никаких вещей. Без этого условия фильма бы не было, ибо спустить любую сумму на вещи - нехуй делать
>>239368574 (OP) так если бы это были честно заработанные деньги - никого бы не ебало. К условному тинькову или к галицкому или чичваркину претензий нет вообще никаких - заработали свои бабки честно, могут позволить себе роскошную жизнь - и слава богу. А вот когда есть группа друзей/одноклассников/однокурсников среди которых один становится президентом, а потом чуть ли не каждый второй из этой группы становится либо сверх-усепшным бизнесменом, либо чиновником с недвигой которую и на 10 зарплат не купить то - вот это вызывает вопросы. Откуда деньги? На что купили?
>>239378915 Я школные паблики не читаю. Ты сначала дай определение того, кто такие либералы и дай ссылки на работы деятелей, которых можно считать либералами, где говорится о том, что что-то надо отнять и поделить. Тот же сисян, который просто максимум социалист не говорит, что что-то надо отнять, а максимум говорит о том, что то, что спизженно из бюджета (налогов граждан) должно быть обратно в бюджет возвращено.
>>239368574 (OP) > если бы ещё налоги снизили Хуй тебе, наоборот надо ебануть как следует прогрессивные налоги, чтобы 300к/наносек долбоёбы отстёгивали добрую половину в бюджет государства
>>239371531 >обычно утверждают Мань, не демагогствуй. Этой фразой утверждают, что мнение голословное и беспруфное, что почти всегда ошибочно, но вовсе не значит, что его легко опровергнуть. НО благо это и не нужно, ведь как нам говорят законы логики - бремя доказывания дежит на утверждающем. Ты высрал свое говно - ты его и доказывай, опровергать тут тебе никто ничего не будет.
>>239379761 С хуев я буду что то доказывать, лично я уверен в своей правоте, а ты выслал хуйню ради спора, так будь уж добр переубедить меня, или тогда нахуя ты вообще пишешь в этот тред, глупец
>>239379569 Ну так ты гной и вор. Но во-первых очень много неидейных скотов и воров, а вынужденных. Воруют только потому, что живут при скотском воровском режиме, когда работяги вынуждены в рабстве за еду всю жизнь прозябать и выбора особого нет. А вот когда у работников будет бесплатное образование, медицина, жилье и человеческие условия труда как минимум весь мелкобиз откажется от своего говна. Ну и лично у меня наемных работников нет. ИП мне чтобы договора на аренду заключать и пр. По сути я как обычный работяга, только не плачу разного рода ворам - в итоге получаю раз в 5 больше чем те же специалисты на РАБоте 200-300к в месяц
>>239379931 >пруфов у меня нет, но я уверен в своей правоте >С хуев я буду что то доказывать Да ты просто эталонное тупое быдло. Еще и сам кого-то в тупости уличаешь, вероблядок. Иди помолись.
>>239380173 >бесплатная медицина >чек >бесплатное образование >чек
А что не так то? Это капитализм детка, ты в нем либо конкурентоспособный спец, деятельность которого стоит шекелей, либо ржаной-гречневый, которому нахуй не нужно ничего кроме как гайки крутить и получать соответствующе. У нас в конторе например повышение квалификации пока не сделали принудительным - хуй кто хотел ехать чему-то учиться. Мотивация "да я ебал личное время тратить ради прибавки к зп в 10к".
>>239368574 (OP) ОП, ничего не имею против лично тебя, но как же вы уже заебали из политача сюда вытекать. Целая доска для этой хуйни выделена, нет блять, хочу в /b срать.
>>239385755 Для не настолько тематического же, ОП. Ладно уж, коль я тут, то отвечу на твой оп-пост: там ответ в самом вопросе, у них действительно просто каша в головах, сплошные эмоции. Впрочем, как и у любых других фанатиков.
>>239386398 И что плохого в работе на заводе? Это лучше, чем не иметь вообще никакой работы и даже пособия по безработице. Не, у Совка было дохуя ооочень длинных минусов, но вот за старания обеспечить граждан работой спасибо.
>>239386851 достал хер пойми откуда инфу - радуется, пойди посмотри написано на заборе может еще что нового узнаешь >>239386670 считай все тоже, что и современный биз: мебель, одежду, радиолу выпустили и тд
>>239368718 О типикал выблядок, ты хотя бы сука общество поучи, конч! Левые это те кто за плановую экономику, а правые те кто за рынок, коммунисты и социалисты это авторикратичные левые, такие же консерваторы, но за плановую экономику, а вот пидоры это уже у левых и правых леберах! А за половые связи мужчины с мужчиной в СССР давали 5 лет тюрьмы! Так что меня поражают люди которые не понимают, что СССР и коммунизм (социализм) это не про пидорасов!
>>239388139 На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением запретили чиновникам разного уровня вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием.
Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13%. И это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было.
>>239386398 Отработал на заводе 3 года, прекрасное время, сидел в офисе чаи гонял, отвечал на телефонные звонки, писал программы для продукции завода, что плохого то? Или у тебя завод = промасленный станок и бухой дядя Петя без пальцев?