Пыня: >имеет право до конца жизни пользоваться четырьмя официальным государственными резиденциями, построенными на бюджетные деньги, а также 20тью другими государственными зданиями, которые могут выступать в качестве резиденций >ворует/берёт деньги на один дворец Оправдывайтесь
>>239005853 (OP) Не имеет, если вдруг перестанет быть президентом. Алсо, да, его зарплаты и резиденций хватило бы на жизнь максимально элитного уровня, я хз нахуя он ворует, даже элитных шлюх можно без проблем покупать на свою зарплату без всяких мульёнов спизженных.
>>239009448 >Не имеет, если вдруг перестанет быть президентом. Таки имеет. Законодательно. У Медведева минимум 2 резиденции. Он уже давно не президент, но пользуется ими.
>>239010161 Нет, это право есть у любого президента этой страны. Даже у председателей ЦК КПСС такое право было. Сколько было дач у Сталина? Сегодня они все используются для государственных нужд. Я даже был в одной (нелегально).
>>239010294 Это странно, потому что тогда по логике резиденций на всех президентов просто не хватит. Допустим, я действующий президент и проживаю в определённой резиденции, а пыня(предыдущий президент) хочет вкатиться именно в мою резиденцию. Или наоборот. Что нам делать тогда?
Это старческое. Раньше он понимал, что не унесет с собой ни особняков, ни яхт, ни имений, ни капиталов. Да и не нужно ему это было. А теперь уже не понимает, к тому же мировоззрение изменилось. Хочется покоя и уюта, мультиков про ракеты и льстивых речей в свой адрес.
>>239010920 >эти резиденции принадлежат председателю правительства РФ >Резиденции высших должностных лиц России являются государственной собственностью. Эта статья в википедии не обновлена. Указанные резиденции председателя правительства закреплены за Медведевым, то есть бывшим премьер-министром. О резиденциях текущего премьер-министра Мишустина вроде как пока не всплывала информация.
>>239011147 А, действительно, в этой статье говорится, что резиденции президентские. Спасибо. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8-9 Получается, после того как уходишь с поста президента можно закрепить себе пару штучек. Тогда вообще нихуя не понятно, нахуй находясь на посту президента так воровать тогда. Не удивлюсь, если им ещё и казённые машины выдаются с возможностью их себе оставить.
>>239011412 >Не удивлюсь, если им ещё и казённые машины выдаются с возможностью их себе оставить. Да, и автомобиль, и водитель. Ещё и компенсация всех расходов за счёт бюджета, в т.ч. на охрану.
>>239005853 (OP) Мне интересно как у пыни дела с сексом обстоят. Неужто он действительно только маленьких мальчиков трахает? И где он их заказывает, в даркнете на специальных сайтах? Или ему фсо похищает шот? Или это вранье, и он трахает проституток 10/10?
>>239017235 Нихуя себе у тебя интерес. Ну, можно почитать слухи об этом и попытаться понять насколько они правдивы. Можно у него спросить о его личной жизни.
>>239017235 Секс нужен молодым, а зачем секс пожилому человеку? Разве что в рамках самоутверждения, а не как физиологическая потребность. А для проституток клиенты за 50 - настоящая удача. Любят поговорить, заказывают выпивку, но к делу не переходят.
>>239017963 Ну кто там свечку держит, в самом деле? Просто у итальянцев так положено, вот и делают соответствующую картинку. Это как Аркадаг у туркменов.
>>239005853 (OP) Чувства собственности нет от резиденций, они стояли до него и будут после него, а дворец, который лично по его желанию построили, чтобы там именно как человек находиться, а не президент - другое дело
>>239018865 Почему? Вот я на работу устроился и мне от компании дали квартиру. Вроде пользуюсь, а она все равно не моя. Но если я куплю себе квартиру, именно где я захотел и чтобы именно как мне нравится (не факт мне например вообще не нравится рабочая кватира), то это же иначе воспринимается. Если пыня реально чувствует себя царем, то доказывать самому себе иначе, кроме как роскошными прихотями как?
>>239018881 Это-то я понимаю, сам родился у пары 45 и 40 лет, что по совдеповским меркам было овер дохуя. Но все-таки между 45 и 70, а тем более 80 - довольно большая разница.
Сегодня стоит забить на мирок потреблядства и пиздеца. Именно поэтому не нужно сраться в тредах. И завтра возможно поймешь, что ты не дрочер, а полиамор.
По дворцу пыни и нахрюку лахтадырок. Есть 3 вопроса. Исходим из последнего навизга, что вротенберг признал за собой собственность дворца. Фактв охраны ФСБ и ФСО опускаем. 1. Почему местные власти не знают, кому принадлежит крупнейший на их территории ЧАСТНЫЙ объект, который оплачивает налог? Местные власти значит не компетентны и им хуй на 2 лярда НАЛОГА в бюджет региона?
2. Почему в документах на дворец и в прочих декларациях фигурирует "Управление делами президента"? В чем связь с с жирным говнюком вротенбергом этого ведомства?
3. Почему все разоблачения, что подзалупного мэша, что отмазы фсб и писькова последовали ПОСЛЕ фильма Навального? А вротенберг тока щас кукарекнул?
>>239020294 >Фактв охраны ФСБ и ФСО опускаем. А зря. Это два главных аргумента в пользу государственности этой хуйни. 1. Знают, просто не имеют права говорить об этом. Это личная информация. 2. Судя по документам дворец до 2008 год строился для администрации президента в качестве дома отдыха. Организация так и называлась "Дом отдыха Туапсе при управделами президента". Организация, кстати, до сих пор существует, просто она обитает в другом здании. И почиллить там могут не только сотрудники администрации президента, но и любой покупатель. Вротенберг с этим не связан. Опять таки, если судить по документам, то земля и объекты после 2008 были проданы частным лицам. На момент продажи дворец был готов на 48%. Строило его Спецстрой России - государственная организация. 3. Мэш думал, что нашёл сенсационное оправдание, однако Лёха превентивно упомянул о плесени в видосе. ФСБ не отмазывается, в том районе действительно есть пост погранслужбы, я могу его показать. Другое дело, что возникает вопрос, а не всунут ли этот пост туда специально ради дворца. Ну а у Пескова задача такая. На президента напали - Песков отбивается. Вротенберг не обязан отчитываться о своей собственности перед гражданами.
>>239022125 Власть исходит из позиции презумпции невиновности. Пока мы не доказали, что власть виновна - власть невиновна. И именно то мы и наблюдаем сейчас - причастность Путина к дворцу не доказана. Если власть будет что-то кукарекать сейчас, то сама себя закопает. Если ты за люстрации, то ты против демократии и за насилие за политические взгляды. Осуждаю, короче.
>>239005853 (OP) ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРЕТЬЯКОВСКАЯ ГАЛЕРЕЯ. ЭТО НОРМАЛЬНО. ХОТЯ ИЗ-ЗА ЕЁ СУЩЕСТВОВАНИЯ МИЛЛИОНЫ ЕВРОПЕЙСКИХ ЛЮДЕЙ НЕ ИМЕЮТ ДОСТУПА К ШЕДЕВРАМ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ! ПИЗДЕЦ ПОЛНЕЙШИЙ, КАК ЭТО ВОЗМОЖНО ДОПУСТИТЬ,БЛЯ? Я ЛУЧШЕ ЗА ПУТИНА БУДУ ЧЕМ ЗА ТАКИМХ ЧМОШНИКОВ
>>239022439 Так мы не ведём уголовное дело, чтобы соблюдать презцумпцию. Когда будем вести, тогда и будем соблюдать, и люстрация уже по результатам. А власть должна отчитываться о таких тратах не потому что обратное незаконно, а потому что всё её деньги не её.
>>239026300 Ну кстати, действительно, документы о резиденциях секретны. Требование к государству об отчётности трат весьма полезно. Экономисты, кстати, придумали способ оценки открытости бюджета, который так и назвали. Не знаю, правда, как он оценивается, но Россия по этому показателю на высокой позиции - на 14 из 117.