Сап, двач. Не покидает тревожное ощущение. К настоящему моменту музыка разделилась на сотни и тысячи жанров и микрожанров. И в каждом мелком микрожанре могут ебошить десятки тысяч исполнителей по всему миру. Каждый день выходят многие тысячи часов новой музыки. Любой васян может открыть секвенсор на пеке и набросать что-нибудь свое. А нот-то всего 12. Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше. Короче, музыку скоро можно уже закрывать, она практически ВСЁ. Необходимо придумать новый вид искусства, который исчерпается не так быстро.
>>238903045 (OP) > К настоящему моменту музыка разделилась на сотни и тысячи жанров и микрожанров. Которые ничем не отличаются между собой, кроме названием, данным исполнителем, дабы отличаться от сотен других таких же чсв пидарков. На деле же музычка ка делилась на условные 10 жанров, так и делится.
>>238903045 (OP) >Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше. Ну так, на всякий случай, в мелодии используются не все 7(12) нот, а лишь те, которые удовлетворяют гармоническим правилам, всякий психодел-джаз я не беру. Однако, фишка всех мелодий, это не ноты, а паузы между нотами, которые создают неповторимость ритмики. А когда мы говорим о группе, где дохуя инструментов, индивидуализм композиции увеличивается кратно, хоть и создается впечатление, что ты это уже слышал. Мозг так работает, он постоянно пытается примерить что-то новое к уже известному шаблону, вот и все.
>>238903045 (OP) Слова тоже любой баран использует, однако толковых писателей единицы, как и композиторов.
Если б ты хоть немного разбирался в музыке, то знал бы что такие мантры были ещё во времена Баха. Но на деле миллионы копипастных шаблонов никому не интересны, есть спрос на мастерские работы которых всегда не хватает.
бля, а ничего что есть дохуя разных прог, синтов, звуков, аранжировок, можно по разному обыгрыват. музыка это не просто на одном инструменте мелодию сыграть
>>238903045 (OP) Есть микротоника и всякие нестандартные настройки, есть немузыкальные звуки. Не ссы. В конце концов, ты посчитай по-нормальному. И нот не 12, и комбинаций их длительностей овердохуя.
>>238903045 (OP) >А нот-то всего 12. А вариантов ритмического рисунка тоже 12, пёс ты умственно неполноценный?! А форма?! А звук/аранжировка/инструменты?!
>>238904701 >Нот всего 7, дура А производные, типа, не ноты, правда ведь?
>>238903045 (OP) Ты долбаебина ебучая, хуесосина, есть уже музыка с повторяющиемся аккордами и нотами, но она абсолютно разная. Про гармонизацию почитай. Музыка это не только ноты, это аранжировка, голос, модуляции.
Количество лабухов и доступность инструментария не перешло в качество. Вот и все. Просто индустрия хорошо греванулась на наивных дурачках. Да и преподы всякие левые тоже. Если я сегодня хочу что-то послушать, то это будут все те же депеши, метла, нирвана, том петти, ред хот,кранберис, русский рок 90-х. + кое-что из сурового блэка тоже из 90-х. С середины 2000-х слушать нечего. Даже ария, которая до этого ебошила хит за хитом, смогла высрать только колизей. А Валерка в разлуке смог только в "я свободен". С тех пор уже сколько лет прошло. Пиздец.
>>238903045 (OP) > Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше. С подключением. Модернист хуже пидораса, кстати.
>>238903045 (OP) Это уже происходит, братишка. Как говорится, всё новое - хорошо забытое старое. Думаешь никто не рисовал яблок? Да почти каждый художник рисовал натюрморты когда-то. Ну и что, изоборазительное искусство от этого не деградирует же. Не вижу причин почему с музыкой что-то может пойти не так.