никогда не понимал, в чем траблы что зумерье не знает всяких чуваков прошлого, как будто обязаны знать всяких писателей самоубийц да алкашей их творчество вообще для узкого круга людей с такими же увлечениями
>>237973532 (OP) Откуда они все эту Ивлееву знают? Она что прям известная? Ну я ток в Орёл и решке ее видел, ну обычная ноунейм ведущая же А Бабич хз вобще кто. Впервые слышу
>>237974463 Ну хз, орла и решку многие смотрят, ну или посматривают иногда, из-за чего она и известна, а про папича, он вроде герой какого-то мема, я сам его не смотрю, просто в мемах видел.
>>237973532 (OP) Невежды - да, но это всё-равно не показатель умственных способностей. Да и спорно, нужно ли это знать сегодя. Вот зачем знать как выглядит Бетховен, в чём профит?
>>237973532 (OP) >>237974136 Ивлееву знал, Крида - только фамилию слышал, остальных зумерских кумиров в рот не ебу кто такие. Мимобумер 92-года >>237974269 Не знать Эйнштейна и Чаплина - большая "трабла", это говорит о том, что зумерье потребляет только современное говно, которое им срут в уши. А значит полноценная картина мира у них не формируется. Чем дальше, тем население в среднем тупее и ограниченнее. Уточняю: в среднем. Потому что умные люди всегда были и будут - они и продолжат двигать прогресс, но вот в среднем биомасса сейчас медленно скатывается на уровень до эпохи просвещения.
>>237974740 Тех, кто узнавал, явно не стали включать в видео. Но таких флексящих петушков и тупых шалав, как на видео везде дохуя, так что условность см монтажем вполне можно отбросить.
>>237975159 двачую этого, гагарин просто исполнитель не полетел бы он титов был бы иконой космоса, а по факту первооткрыватель считается Королев, он и ракету сварганил и всю тему продвинул
>>237974859 >Не знать Эйнштейна и Чаплина - большая "трабла", это говорит о том, что зумерье потребляет только современное говно, которое им срут в уши. А значит полноценная картина мира у них не формируется. Чем дальше, тем население в среднем тупее и ограниченнее. Уточняю: в среднем. Потому что умные люди всегда были и будут - они и продолжат двигать прогресс, но вот в среднем биомасса сейчас медленно скатывается на уровень до эпохи просвещения. Какой высер дегенеративной пидорахи
>>237974991 Маня, ты опять не способен понять, где совершаешь логическую ошибку. Безусловно, чтобы двигать прогресс недостаточно знать как выглядит Эйнштейн. Но умный человек, двигающий прогресс просто не может НЕ ЗНАТЬ Эйнштейна. Так что это видео - индикатор быдла, все правильно.
А ведь если подумать, то и я имею очень слабое представление о нём. Я лишь смутно помню его фамилию из околофизических ВУЗовских курсов (строение вещества, где нам рассказывали о эйнштейновском расчёте теплоёмкости, что-то, связанное то ли с вязкостью, то ли с расчётом размеров макромолекулярного клубка на высокомолекулярных соединениях, да какие-то модели, рассматривавшиеся в качестве примеров на теорвере).
>>237975258 >Какой высер дегенеративной пидорахи >>237975086 >ну и хули что эйнштейн открыл че то там, не открыл бы что жилось б хуево?, а чаплин с него хули дрочат?, нихуя не смешной, хули а? Горением жоп малолетних дебилов младше 25 лет удовлетворен. Их кумиров не почитают, ай-яй-яй.
>>237973532 (OP) Оказывается зумерки тупее хохлов, вот это да, из всех показанных в верхней части экрана узнал только Бузову и Моргенштерна. Насколько я бумер из 10?
>>237973532 (OP) >>237974136 >>237974835 Блядь, как представил что вот это вот говно учителям приходится чему-то учить. Аж становится плохо. На работу таких же к нам присылают из ВУЗа на практику. Я бы их на ноготочки сослал практиковаться, сука. Неспособные в экселе формулу составить и полностью беспомощные, когда дело доходит до того, что надо О УЖАС создать rar архив разбитый на части, чтобы отравить по e-mail.
>>237975492 Не, не. Я думер. По черному прогуливал, притворялся больным и смотрел аниму дома, ибо травили меня сильно в школе.э, ну и учиться мне не нравилось
>>237975291 Логическая ошибка у тебя и есть, ты путаешь эрудицию с интеллектом, можно быть умным человеком в своей сфере, двигать прогресс и совершенно не знать значимых личностей которые с твоей сферой не пересекаются.
>>237975897 > По черному прогуливал, притворялся больным и смотрел аниму дома, ибо травили меня сильно в школе.э, ну и учиться мне не нравилось Кем сейчас стал?
>>237974269 Сук че за ноунеймы! шмара, фембой и ходячий кринж. А вот ка можно не знать чаплина я вообще хз, он один из первых если не первый троль мирового маштаба. Мимо зумер 2004 года.
>>237973532 (OP) А зачем клоунаду в треде устраивать, мол, ыыыы, все равно не нужно их знать? Да, если кого-то не знаешь, то ничего страшного, но у ОП-а же целая серия нарезок, где показано, что они не знают никого в принципе, ни один из пластов, хоть технический, хоть гуманитарный. А хоть кого-то себе по вкусу знать и накапливать опыт то важно. Даже Чехова и Есенина не узнают, ебла которых проходят блять в школе, в школе!
Мне всего 22, а это все заставляет меня чувствовать себя пикрелейтедами из фильма Джармуша. Там герои типа вампиры, которые накапливают у себя дома наследие всяких умерших талантов, музыкантов, Теслы, всех, и депрессуют, оттого что всех их забывают и зумерье никого уже не знает. Лично я все-таки раньше и не задумывался, что когда я иду по торговому центру, вокруг рядом идущие зумерки не оттягощены настолько, что даже Чехова не узнают. Теперь буду чувствовать себя сверхчеловеком среди них, спасибо, может походка боллее увеенной станет хоть.
>>237976085 >>237973532 (OP) Самое забавное, что этот биомусор знает поименно всех долбоебов из русских, но я уверен, из зарубежных они не знают почти никого, кроме самых популярных. Получается та же советская эстрада, только тогда был железный занавес, а сегодня зумерье самостоятельно ограничивает свой информационный контент высерами русских клоунов и заимщиков.
>>237976344 Так я с мамой живу. Она конечно говорит чтоб работать шел, но как-то удается отвертеться. Может через пару месяцев придется пойти немного поработать и потом опять уволиться
>>237973532 (OP) Вы серьезно верите в эти подставные опросы ? Там либо специально отбирают из 100 человек 10 которые пиздец тупы, либо же просто просят соврать
Бумеры. Вы то сами знаете такие простые факты? С этим про членина и гагарина нахуй идите. Их рожи по телеку крутили. О боже также как щас моргенштерна.
А назовите например города более населенные чем Москва. Без гугла
>>237973532 (OP) Ивлеева в индустрии развлечений крутится, а хуярин нахуй никому не всрался, только совку, который все ресурсы в оборонку и космос просирал, а люди в аду жили
>>237976744 >А назовите например города более населенные чем Москва. А нахуя это в точности знать? Населенные миллионики разных стран тебе тут каждый скажет, а больше или меньше там 12 миллионов какая кому разница?
>>237973532 (OP) Неужели у зумеров всё так плохо с интересами, какие то бабичи, ивлеевы, нахуя они интересуются их жизнью, смотрят их, они же снимают всякие видео для детей с дцп, зачем зумеры смотрят эту срань
>>237977045 Челики, дрочившие цифорки в комнате - полностью перевернули технологический вектор развития цивилизации. Гагарина запихали в жестянку, и запулили на орбиту - на его место можно было посадить любого зумера - результат бы не изменился
>>237973532 (OP) По первому видео подумал - ну черри пикин типичный, но когда одни и те же лица во всех видосах, это уже более достоверная выборка. >мимо-дед-бумер
>>237974740 Так и есть, хоть зумеры, а тем более москвские это конченные дегенераты, но Ленина то наверное все знают, как и Гагарина, наверное вырезал большинство тех кто узнали и вставил двух с половиной дегенератов
>>237976221 Страшный фильм на самом-то деле, если отбросить хохмы и явное преувеличение, то посыл состоит в том, что людям просто нихуя не нужно, и большинство предпочтёт стагнировать без надобности в выживании.
ну Чаплин хуй с ним, но не знать кто такой Энштейн это по моему дно.И кто такой Гагарин. Это либо постанова, либо одни умственно отсталые. Яебу. Ну Гагарина то блять как можно не знать?????????????
>>237977527 > то людям просто нихуя не нужно, и большинство предпочтёт стагнировать без надобности в выживании. А че нужно? Охотиться? Шалаш строить? Пивка ебанул вечерком и норм.
>>237976398 В том, что с этими дегенератами тебе предстоит жить, ездить с этим говном по одним дорогам, отвести детей в сад, где такое говно будет работать, придти лечиться к таким вот дегенератам и так далее.
>>237974640 >да нет я дед, просто считаю русскую литературу гуаном
русская летиратура одна из лучших например, хоть я и не ватник ссаный, но это обьективно так. В рашке оче много было поэтов и писателей, это глупо отрицать.
>>237977559 ну Гагарин хуй с ним, но не знать кто такой Пратта это по моему дно.И кто такой Макконелл. Это либо постанова, либо одни умственно отсталые. Яебу. Ну Маконнела то блять как можно не знать????????????? Чувак, времена изменились. Нахуй твой Гагарин никому не нужен. Иди его обсуждай со свой бабушкой. Со мной можешь обсудить последние фиксы для TensorFlow
>>237975815 Клоун блять, тех кого показывали зумеркам стыдно не знать, потому что это блять школьная программа. А ты принёс своих обдристаных технарей, чтобы знать достижения которых нужно быть углублённым в твою специальность. С тем же успехом я могу принести Шванна, Коха и Пирогова и хуй кого из них ты узнаешь, хотя на их открытиях стоит современная медицина, биология, иммунология.
>>237978446 >А нахуя знать гагарина или членина? Речь на самом деле идет не у нужности Гагарина в твоей жизни. Просто это на самом деле какой-то знак того, что ты минимально как то проявляешь попытки познавать мир. Если ты хоть как-то интересуешься и читаешь что-то - ты просто автоматически их знаешь.
Знать Гагарина и Чехова - на самом деле очень ведь легко. Просто нужно хоть как-то вполуха было прослушать пару уроков по ним в школе и все. Это не какие-то тесты на интиллегентов, как тут выше, когда одни сплошь ученые. Но зумеры в видео выше не вывезли и этого, не вывезли самых базовых вещей. Понятно, что дальше будет только хуже, если личности будут сложнее базовых классиков.
Ну из всех зумерских кумиров, знаю только Моргенштерна и Ивлееву, и то они так часто в телике и интернетах светились, что их каждая бабка знает. А всякие А4 кто эти все люди?
>>237977730 Вопрос даже не в том, нахуй его знать, а в том, что зумерки изолировались от всего непонятно чем. Есть день космонавтики, в некоторых пабликах об этом упоминают, а они их листают, конечно. И как при таком раскладе можно не знать, кто такой Гагарин? Я сам изолируюсь от зумерской хуйни, но внезапно знаю, например, что есть Ивлеева, потому что с ней наделали говномемов и пихали повсюду. А она мне нахуй не сдалась. Это не великий русский писатель, так, баба какая-то, пизданувшая про 15см. Так вот. Как зумерки, которые в день космонавтики на пару упоминаний о Гагарине точно наткнутся, не могут знать его, тем более, что он первый человек в космосе, и не просто какой-то там, наш? А я запоминаю этих зумерских чертей, хотя у меня такая себе память, а на лица еще хуже.
>>237977859 >Чувак, времена изменились. Нахуй твой Гагарин никому не нужен. Иди его обсуждай со свой бабушкой. Со мной можешь обсудить последние фиксы для TensorFlow
А ты кто хуйло обосааное? Зачем мне с тобой что то обсуждать? Иди нахуй питух
>>237978599 А нахуя знать Дип Перпл, и уж тем более какого-то отдельного из них? Они ведь не оказали никакого влияния, а просто были модной трендовой музыкой и потом закончились. Хочешь что то более based знать - отмотая на пару лет раньше и знай себе Стоунзов или Битлов. Метал - Блэк Саббат. Прог Рок - знай себе Питера Габриеля и Коллинза. Арена-рок - Квин.
Дип Перпл ни бе, ни ме, можно знать, а можно и не знать.
>>237975350 >А ведь если подумать, то и я имею очень слабое представление о нём. Я лишь смутно помню его фамилию из околофизических ВУЗовских курсов (строение вещества, где нам рассказывали о эйнштейновском расчёте теплоёмкости, что-то, связанное то ли с вязкостью, то ли с расчётом размеров макромолекулярного клубка на высокомолекулярных соединениях, да какие-то модели, рассматривавшиеся в качестве примеров на теорвере).
ебать даун безмозглый, как можно жить таким ослом?
>>237979044 В смысле - зачем? Там переделали функцию обработки вектора из производных по всем аргументам. Неужели тебе не интересно это со мной обсудить?
>>237973532 (OP) На самом деле почти уверен, что это черрипикинг. В теории можно даже сделать нарезку из пятидесятилетних, кому покажут фото Пушкина и они такие "А хуй знает кто это"
>>237973532 (OP) Кто из знающих того же Эйнштейна или Чаплина может не только сказать "о, да это ж Чаплин", а достаточно подробно рассказать биографию этого человека, фильмографию (ежели мы про Чаплина), объяснить вклад того же Эйнштейна в науку? Сколько из этих людей успешно применяют знание Чаплина или Эйнштейна в повседневной жизни, скольким из них это хоть раз пригодилось? У какого процента людей, знающих Эйнштейна или Чаплина, что-то принципиально бы поменялось в жизни, если бы они их не знали? Для чего, например, будущей кассирше из Пятёрочки, или риэлтору, или дизайнеру одежды, или сварщику знать Гагарина? Ну сможет он во время подобного опроса сказать "да, конечно, знаю, это ж Гагарин", и на этом толк от знания Гагарина кончается. Ну под водочку попиздеть про "ты знаешь бля первый человек в космосе русским был, Юрка Гагарин, 12 апреля 1961 года.. Витьк, слышь, 12 апреля грю, русский человек бля, ты чо спишь нахуй уже что ли, нажрался блядь?" А каким образом на мир влияет то, что рандомхуй знает Гагарина и Чаплина? Особенно смешно, если такой эрудит сидит у мамки на шее и ничего в свои 30+ не умеет, зато у него много времени, чтобы забивать свою голову мертвыми знаниями без задач, в то время как условный Ванька-сварщик, в рот ебавший всяких эйнштейнов и чаплинов, получает шестой разряд и успешно варит металлоконструкции. И вот вы говорите, мол, зумеры, зумеры.. А я в 2003 году окончил школу и помню людей из своего класса, которые, будучи почти выпускниками, не могли на карте показать континенты. Не страны, блядь, не какую-нибудь Словению, нет, они не знали где Африка находится, они не могли сказать, на каком материке мы живем, слово "Евразия" для них было пустым звуком, показать город нашего проживания на карте становилось для них непреодолимой задачей. Я уж не говорю про то, сколько вокруг совков, которые несут просто лютейшую дичь, о какой бы сфере школьной программы ни зашла речь, но при этом такие больше всего топят про "лучшее в мире образование".
>>237975256 >двачую этого, гагарин просто исполнитель не полетел бы он титов был бы иконой космоса, а по факту первооткрыватель считается Королев, он и ракету сварганил и всю тему продвинул
если это быдло с видосов не знает Гагарина, думаешь оно знает Королева???
>>237978959 Блоггеры снимающие калтент для детей, собирающие за день от 5 лямов просмотров на роликах. Успешные люди в общем, обеспеченные на всю жизнь, только тот А4 не знает, ни Чехова, ни Ландау, и так далее.
>>237979367 Только они с большей долей вероятности будут выглядеть как бомжи, иди в крайнем случае как обычные селюки с поселка городского типа, а на видео в торговом центре шмоточном ухоженные, одетые, облагороженные зумерки
>>237979367 На самом деле, когда вот так случайно резко что-то показывают, то можно тупо забыть, что называется на языке вертится. Вот сейчас пытался вспомнить чувака написавшего Краткая история времени. И лицо помню и тысячу раз прозносил имя, но вот крутится и через минуты три прилетает Стивен Хоукинг.
>>237977825 > русская литература самая лучшая Это тебе так в школе сказали? Открою секрет, ВЕЗДЕ БЛЯТЬ говорят, что их литература лучшая. От Англии и России, до Судана и Таджикистана. На деле же это всё максимальная субъективщена, ведь невозможно абсолютно точно перевести что-либо с одного языка на другой.
>>237973532 (OP) Как знание кого-бы то ни было, характеризует кого-то как личность? Ты знаешь Гагарина или Ивлееву, и что? Тебе легче от этого? Есть во дворе бичара, он знает как выглядят Сталин, Пастернак и Барклай де Толли. И что? Он как был алкашом, который клянчит мелочь и собирает металл, так им и остался. Сестра у кореша, ей 13, уже пианистка виртуоз, с закрытыми глазами играет, не знает кто такой Медведев, что важного сделал Эйнштейн. И что, отсутствие этой информации как-то мешает ей быть виртуозной пианисткой? К тому же и ты, мой дорого анончик, тоже когда-то не знал всех этих личностей, а когда-то ты ходить не мог и жопу вытирать не мог и ложкой есть не умел. А потом узнал и научился. Но знание что было полезней: знать кто такой Сталин или знание как зажигать свет и не совать пальцев розетку? У всего своя актуальность и отсутствие знаний в какой-то одной области, на пример в истории, не обязательно должно мешать тебе жить и делать не полноценным.
>>237979472 > только тот А4 не знает, ни Чехова, ни Ландау, и так далее. Да да, ахуенно. Сам додумал? То, что несколько ебаклаков не знают кто такой Ленин, Толстой и т.д не значит, что этого вообще никто не знает. И, открою секрет, в таких видео существует замечательная магия монтажа. Опрашивают несколько сотен человек, из них десяток оказывается дегенератами. Догадайся с трёх попыток, кого в итоге включат в выпуск.
>>237979704 Вставьте кто-нибудь отрывок с тесаком "что пиздит это проститутка" В видосе ШКОЛЬНИКИ, максимум студенты их не знание говорит о том, что это банальные долбаебы, которые не учились в школе
>>237980080 Черпинг анончик. Когда хотят обосрать Пыню или Кальсонного ревуна, берут фотки самых всратых детей или гречневых из толпы на митинге и обобщают - дескать смотрите какой у них электорат, тьфу блять!
>>237976398 >Ну почему это меня как бумера злит? В чем механика сего процесса?
какого бумера хуюмера? задрот ты дебильный. Ты никогда не слышал о Энштейне и о теории относитльности? Или о первом человеке в космосе? Ну получается ты умственно отсталый. Причем тут возраст вообще? Просто понимаешь, есть какие то шаги в исории человечества и личности, которые вносятся в историю, про которую все должны знать, чтоб просто иметь представление о мире в котором он живет. Вот говнештерн иливлад залупа или как их там, к этому не относятся, это просто два питуха кривляющихся, про которых знать не обязательно, нихуя полезного и фундаментального они не сделали.
>>237979704 Как раз такие условные алкаши со двора (сюда же всякие тёти Сраки и корзины-эрудиты с мамкиной шеи) и любят попиздеть о том, что без знания Деникина ты ничтожество. Хотя на поверку часто оказывается, что вся их эрудиция кончается на узнавании Гагариных и Толстых по фотографии.
>>237973532 (OP) Тупые зумеры несомненно есть, да и в целом люди очень глупые в молодом возрасте. Но не знать Ленина или Гагарина, Бетховена или Эйнштейна сложно, это попса - нужно совсем ничем не интересоваться. 90% это просто нарезка из дебилов, а всех нормальных людей банально вырезали.
>>237980520 >потом на пораше пишут, что совок говно. Самое смешное, что тут они правы. Даже такие дегенераты понимают, что совок это крайне неудачный эксперимент шайки бандитов. Нужно быть ещё большим дегенератом, чтобы это отрицать.
Я однажды с тянкой гулял по тц, подошел такой же гоблин, спросил типа не хотите в опросе на камеру поучавствовать, если что можно потом отказаться публиковать, я согласился. Там спросили какая самая большая планета в нашей системе, сказал Марс, и спросили про вращение, сказал что Земля вокруг Солнца крутится. Потом мое ебло появилось в одном из таких выпусков, и мои студенты знатно лоллировали с этой хуйни Препод физики и тоэ в универе
>>237980781 Пидорашки скоро будут на украине, когда вырастет поколение выращенное на чистом украинском диалекте. Они за 20 последних лет потеряли половину своих мозгов, а если русский забудут, то вообще превратятся в свиней, как у носова.
>>237980778 Кек, только при этом эксперименте люди жили в разы лучше, чем сейчас да еще и условия могли диктовать всему миру. Ты пораши поменьше читай и мнение свое уже заимей, малец.
>>237974803 хуета обоссаная без талии. Ее раком ебать че мужика какого-нибудь. не удивительно что элджей ее муж, он на активного педераста и без того смахивал
>>237981021 Не неси хуйни, хуесос малолетний. В совке был лютый пиздец в сто раз хуже, чем сейчас, от бытовых условий и уличной преступности до зарплат
>>237980908 да и из тех что показали свиньи не меньше, реально биомусор нахуй, знают в лицо каких-то пидоров накрашенных и не знают эйнштейна с гагариным.
>>237981021 А, ты из тех говноедов, которые готовы терпеть отсутствие нормальной туалетной бумаги, но при этом дрочить на то, как какой-то Брежнев с телевизора условия миру диктует?
>>237973532 (OP) Тащем то ничего удивительного, пока я рос не было интернета и каких то других способов потреблять и выбирать контент. И в принципе от безделья ты хотя бы изредка листал старую энциклопедию, даже читал иногда. Поэтому если совсем не даун, какая то элементарный круг знаний об окружающем мире и о значимых персонах прошлого у тебя формировался. Еще от чтения книжек прокачивается способность концентрироваться и усваивать какие то длинные цепочки информации. Сейчас средне челик сидит в Интернете постоянно, он срать ебал читать энциклопедии, листать какие то книжки. Он потребляет контент который ему подсовывает ютубчик, поэтому большинство в основном смотрит легкий, абсолютно не напрягающий контент, который мозг легко может всосать, желательно чтобы еще за 10-15 минут(если ролик больше то он становится ДУШНЫМ). Само собой в таких условиях проблематично, видеть и знать кто такой Гагарин, Толстой и тд.. Какое то время работал в детском кружке электроники и ахуевал как детям тяжело стало потреблять какие то сложные главы в относительно популярных книжках. В целом новый виток человеческой эволюции, изменились условия жизни и способы усвоения информации, куда это приведет через 100-200 лет трудно сказать, но пока выглядит безрадостно.
>>237973532 (OP) >не узнают неважных им людей >тупые Ты в курсе, что у тебя поехавшее представление о тупости? Ты бы не узнал актеров и певцов, которых бы узнал твой дед. Все, ты тупой.
>>237974382 Из зумерских кумиров только Бузову знаю из-за пиара. Не думал что такое возможно-Чаплина не знать. Хуя, зумеры тупые. Причем он показал супер известные личности
>>237981021 > Кек, только при этом эксперименте люди жили в разы лучше То что у тебя тогда стоял хуй, а сейчас уже нет, не значит, что жили лучше. Вечный дефицит и киллометровые очереди на всё говорят сами за себя. > да еще и условия могли диктовать всему миру. Жили с пальцем над ядерной кнопкой, в обе стороны, сомнительное удовольствие. > Ты пораши поменьше читай и мнение свое уже заимей, малец. Могу тоже самое и тебе написать.
>>237981511 Ну это ты сидел читал энциклопедию, а многие пили пиво на лавочке, дышали клеем, шароёбились по всяким гаражам и стройкам, и энциклопедию открывали максимум для того, чтобы оттуда пару страниц вырвать на самокрутки или жопоподтирочную бумагу. Такие тоже вряд ли назовут тебе Толстого по фотографии, а если и назовут, то этим всё и кончится: "что написал? эээ нуууу эта.."
>>237980327 Я не мог, например, потому что у нас в школе этой хуйне тупо не учили. Я в вузе чуть не охуел на первом курсе. Мимо 2005 год выпуска со шкалки.
>>237981511 Дело скорее в количестве и быстром доступе к информации, когда тебе достаточно нажать 2 кнопки и получить любую информацию - нет смысла что-то запомянать. А если не заполнять память сложными конструкциями, мозг не развивается. В итоге зумерок рецепт любимого блюда не может запомнить без гугла/записи на бумажку. А деды целые книги цитируют.
>>237981612 Зумерка порвало. Он показал личности которые вошли навечно в историю из знают во всем мире. А твоих блохеров знает только ты и кучка таких же тупых уёбков. Какие же зумеры дегенераты. Хотя моя племянница и тех и тех знает.
>>237979661 >Это тебе так в школе сказали? Открою секрет, ВЕЗДЕ БЛЯТЬ говорят, что их литература лучшая. От Англии и России, до Судана и Таджикистана. На деле же это всё максимальная субъективщена, ведь невозможно абсолютно точно перевести что-либо с одного языка на другой.
какая нахуй в судане литература долбоебень? В рашке Есенин, Пушкин, Дотоевский, Лермантов, Маяковский, Толстой... Их ВО ВСЕМ мире читают и презнают. Это тебе не только в рашке скажут, а и в Америке и в Англии. Обьективно литература в рашке пиздатая всегда была.
>>237981866 Лол, какая связь между дегенеративностью и незнанием личностей которые вошли навечно в историю из знают во всем мире? Типа это дает тебе представление о предметной области, в которой работали эти люди? Ок, готов обсудить с тобой тензорное исчисление, или формулы Циолковского.
>>237981797 да были и такие, но это скорее в каких то скорее маргинальных семьях, где за ребенком не следили. Но если ты из более или менее адекватной семьи, скорее всего ты какой то кругозор сформируешь чисто пассивно. Сейчас в принципе даже если чувачок из хорошей семьи и на него семья не забивает, он все равно спокойно может тратить кучу времени поглощением говна с ютуба.
>>237982127 Не видя связи ты расписываешься в том что ты дегенерат. Дело в том что это так называемые инфлюенсеры и они формируют сознание пизлюков, как именно мы и так видим. Отсутствие интереса к ненужным на первый взгляд личностям это уже результат.
>>237981866 Какой же ты идиот. Это всего лишь позднесоветский срез, набор персоналий, который родственен культурному коду жителя конца совка. Ты не узнаешь в лицо человека, который первый вышел в океан, который первый доплыл до другого континента, который первым дошел до Арктики, но, блядь, гордишься тем, что узнаешь первого, попавшего в космос. Все перечисленные вошли в историю ничуть не менее героически, чем Гагарин, и тебе насрать на их лица. И это нормально. И на Гагарина будет всем насрать через сто лет, у людей будут новые герои. Ты бесишься, что твой культурный код бодро идет на свалку, и поэтому именно ты тупой. А зумеры самые обыкновенные, нормальные дети своей эпохи.
>>237981847 Сходу узнал только Васнецова на первом пике, вообще надо быть искусствоведом чтобы того же Левитана сразу узнать, для обычных сосачеров или зумерков не самое интересное занятие изучение живописи, даже для тех кто рисованием занимается найдет больше интересных челов среди живых художник в CG, у них так сказать другие кумиры.
>>237974859 Чтобы двигать прогресс сейчас, недостаточно быть умным. Нужно быть гением, одним из сотни тысяч. Может и лучше, что они ограничены в маленьких мирах инстаграмма и тиктока, так они хоть не будут страдать. Это как скала, на вершине которой Священный Грааль человеческого достоинства. Если ты за всю жизнь не сможешь не неё забраться, то лучше бы тебе её и не видеть.
>>237982275 Ой, а твое мировозрение значицца сформировалось с присутсвием интереса к Энштейну? Ок, есть одна задача - разложить объемное изображение на 520 матриц. Будешь решать через тензоры или через графы? Допусловие - время на обработку базы - константа. Задача простенькая, уровня 2-го курса МФТИ.
>>237982323 Проорал с дауна. Допустим ты среднестатистичнский пиздюк. Какую функцию выполняет твой культурный код? Если у тебя герой гагарин, ты мечтаешь о всяких свершениях. Если у тебя герой нарик с татухами на ебале, ты мечтаешь о чем? Понятно объясняю?
Пизда. Россия становится просто каким-то гетто. Каждый пидорас знает абсолютных ноунеймов в мировом масштабе, но вообще не понимает общих культурных референсов. Умножим это на "русскую челюсть", полное неприятие иностранных языков и получим идеальный загон для самого отмороженного быдла.
>>237982275 Долбоёб, как запоминание лиц соотносится с интересом к чему либо, особенно если эти лица практически никогда не мелькают в медийном пространстве? Ты не думаешь, что человек вполне себе может знать о ключевых аспектах чьего-либо труда, не зная при этом данного человека в лицо? Не кажется ли тебе, что это связано не с интересом, а с тем, как часто их ебальники мелькают в информационном фоне? Я вот узнаю эту сраную Ивлееву, например, потому что тварь везде, но не знаю про неё нихуя. Но при этом я в лучшем случае в лицо ну может одну десятую учёных, чьи работы я читал, узнаю, при том, что с их трудами знаком очень хорошо.
>>237980270 >Черпинг анончик. Когда хотят обосрать Пыню или Кальсонного ревуна, берут фотки самых всратых детей или гречневых из толпы на митинге и обобщают - дескать смотрите какой у них электорат, тьфу блять!
электорат хуйла и правда дегенираты. Кто еще может поддерживать тероризм на донбасе, обвал экономики, дебильные законы и убийства по политическим мотивам?
>>237982732 Долбоеб, ты знаешь ивлееву в лицо потому что ты блять потребляешь контент этот либо какой-то близкий ему. Я вот не знаю, как так вышло? Я знаю гагарина и последний раз я видел фотку его в школе, и то на каком-то слайде 1 раз, как так вышло?
>>237982732 этот прав, зумер который организовывал этот конкурс точно был тупой. Надо было помимо фоточки, называть фамилию и спрашивать чем знаменит тот или иной персонаж. Вот если бы они услышав фамили Гагарин или Эйнштейн, никак не отреагировали, тогда можно было делать какие то глубокие выводы.
>>237973532 (OP) Ну что, ОП, разъебываю по фактам: Во-первых, это толстота и постанова. Памятники Ленину в каждом городе есть, не знать как он выглядит невозможно. Либо черрипикинг, когда опросил сотню, из которых человек пять не видели фото Гагарина и не узнали его, и этих пятерых вставил в видео. Во-вторых, важно где проходил опрос. Те из зумерков, которые поумнее, вряд ли будут часто шароебиться по тц. Пусть проведет опрос около математического лицея, например. В-третьих, даже если и правда, то что с того? Знание того, как выглядит Чехов - это бесполезное знание. И я не вижу ничего плохого в том, чтобы не знать бесполезные факты. Вывод: видео сделано для того, чтобы потешить чсв воннаби-умным неудачникам, которые хоть в чем-то хотят быть лучше других. мимо-бумер
>>237983104 По фактам себя разъеби. Работаю в социлаке. Есть дети и родители из многодетных семей, которые живя в Москве никогда не были на красной площади и даже кремль не видели вживую.
>>237983104 Для того чтоб ты оказался прав нужен результат где они не знают ни тех, ни других. >Знание того, как выглядит Чехов - это бесполезное знание. Ты щас записал знание того как выглядит какая-то пизда из тиктока в полезное знание?
>>237982631 И? А ты знаешь ноунейм-уебков своего поколения, и не знаешь в лицо какого-нибудь Амундсена времен твоих дедов. Знаешь всяких Кипеловых и Горшков, Балабанова, Бодрова, и гоблина, Децла и Макса Покровского, Дельфина, Земфиру, да дохуя кого. Пока ты был помельче, ты даже считал кого-то из них гениальными, вдохновлялся их текстами, и знал их наизусть. Может, у тебя были их постеры и автографы. Но сегодня это медийные полутрупы, собирающие маленькие клубы с аудиторией из тех немногих, кто сумел вырваться к ним от детей, жены, работы в полторы смены, а Олимпийский собирают модные рэперы. Завтра эти рэперы отправятся на свалку, как сегодня Ария и смешные переводы гоблача, под ровно такое же брюзжание вчерашних зумеров. Ты, блядь, против часовой стрелки бунтуешь, и не замечаешь этого.
>>237982408 >вообще надо быть искусствоведом чтобы того же Левитана сразу узнать, для обычных сосачеров или зумерков не самое интересное занятие изучение живописи
Да ладно. Тот же Левитан достаточно узнаваем из-за тематики и палитры.
>>237977224 Соглашусь и не соглашусь одновременно. Этих трёх гениев могут знают 5% населения земли. А могут и не знать если выбрали для себя иную область знаний. Не все интеллектуально одарённые идут в математику или физику. К примеру они не могут отличить математиков, но могут "отличить грязь на Риджент-стрит от грязи на Пикадилли. Или пепел гаванской сигары от пепла манильской."
По Гагарину - представите себе вас садят в маленький шар стоящий на трубе высотой с 12 этажку, наполненный весьма горючей смесью, и говорят, "Юра, не беспокойся мы, всё посчитали". Зумером его можно было бы заменить только потому что он, зумер, нихуя не понял бы всю серьёзность происходящего.
>>237983254 Двачую. Если реальных 50-70 лвл бумеров послушать, например Бояршинова, то тоже нихуя не понятно. Какие-то отсылки на фильмы 60-х, музыку. мимо
>>237982652 Поехавший, культурный код - это не инструмент. Это следствие. Он не нужен для чего-то, это продукт жизнедеятельности поколения. Твое говно и сопли, может, имеют высшее предназначение? Где все эти, мечтавшие стать космонавтом в детстве? Кто они теперь? Кабанчики, жлобы, фанаты теорий заговоров, поехавшие сталинисты, и кузьмичи с пивным пузом. Они грезят космосом? Хуй тебе на рыло. Они грезят полторахой пиваса, и танками после работы. Ты видишь возвышенное и важное в мимолетных грезах. А жизни не видишь, как она есть.
>>237973532 (OP) Тупые люди которые думают что нужно знать как выглядит какой нибудь персонаж своего времени. Почему тогда не нужно знать как выглядели какие-нибудь трилобиты с палеозоя? По сути люди сами не знают зачем им эти знания, у них есть лишь шаблон что так надо. Они ими не вдохновляются, не ровняются на них, это такие же быдло как и зумеры, но считающие себя небыдлом.
>>237983329 Может быть, но надо изучить вопрос чтобы быть в тематике, думаю зумеры по одной странице могут отличить одну мангу от другой, художники для своей эпохи были супер звездами поэтому за них и шарили.
>>237983492 >Где все эти, мечтавшие стать космонавтом в детстве? Бля ну тупой, понятно что они сейчас не где, но, сука, НЕ ВСЕ! Есть маленький процент тех кто что-то полезное делает, если бы они в детстве восхищались нариком с татухами то их бы не было. А теперь подумай что будет при уменьшении общего количества тех первых и увеличения тех вторых.
>>237982933 Охуительно, наверное, пукнуть, не ответив при этом на ключевые положения аргумента. Маркса узнаешь в лицо? Узнаешь. А теперь расскажи мне о диалектическом материализме. Гегеля узнаешь в лицо? Наверняка. А ну распиши мне про гегелевскую диалектику. Эйнштейна узнаешь? Узнаешь. А ну-ка разъеби теперь по преобразованиям Лоренца в рамках СТО. Перельмана узнаешь? Конечно. А ну-ка поясни за его доказательство гипотезы Пуанкаре. Хули, блядь, толку от того, что ты знаешь какие-то там лица, даун?
>>237980131 Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал: — Щто будэм, щто будэм… завидоватъ будэм!
>>237983722 Дело нихуя не в незнании лиц одних, а в знании лиц других. Ты и тебе подобные тупорылые хуесосы привязались к удобной для вас хуйне про незнание чего-то там ненужного, я же тебе блять наоборот поясняю за знание ненужного. Еще раз тебе говорю, ты знаешь ивлееву потому что смотришь связанный с этим контент, интерес к этому контенту выдает в тебе говно и биомусор, тут нет двух мнений.
>>237983967 >знать кто первый в истории человечества оказался в космосе - это хуйня? Да, бесполезнейшая. Это знание ни заработать, ни тяночку склеить не позволит.
>>237984003 Никто никому ничего не обязан, но это позволяет увидеть, какие обычные люди тупые долбаебы, которые не знают даже, кому быть благодарным за то, что мир такой какой он есть.
>>237983694 Блять, ты в кого такой ебанутый, а? Вот я в детстве восхищался нариками в татухах - Кобейном и Эдди Веддером. Что никак не помешало мне вырасти, и писать сполне вменяемый код, принося человечеству пользу. А нирвану и Пирд Джем до сих пор слушаю.
>>237984121 Они пользуются достижениями этих людей, это уже благодарность. Настоящие герои никогда ничего не делают на публику, они погибают в бедности и одиночестве
>>237975793 > Неспособные в экселе формулу составить Идеологически не пользуюсь спермапрограммами. > создать rar архив Нахуй эту проприетарщину. Люди давно изобрели zip.
>>237984180 > вменяемый код, принося человечеству пользу. Долбоеб, ты приносишь пользу своей компании только, а не человечеству. За вполне определенное бабло, а не потому что альтруист дохуя.
>>237983694 Ой дебил. Ты даже не понимаешь, что все, тобою написанное, ровно так же разворачивается против твоей точки зрения. Что, сегодня зумеры не выигрывают международные олимпиады, не выпускаются грамотными специалистами, не создают искусство, признанное во всем мире? Это получается у них, пожалуй, даже лучше, чем у нашего поколения. И никакой их культурный код этому не мешает. Если рассуждать честно, сегодняшние моргернштерны и нихельпихели ничуть не более дегенеративны, чем гоблач, и охуительные истории уровня Брат 2. Восхищенный Гагарином, ты живешь в загнивающей пыньляндии, строительство которой мы всем поколением коллективно допустили напару со старшей стратой. Ой не тебе пиздеть за нравы.
>>237983655 >но надо изучить вопрос чтобы быть в тематике
Я думаю, что достаточно увидеть несколько наиболее известных картин Левитана и авторов близкой тематики и манеры (кто ещё из передвижников, кроме него и Шишина, рисовал пейзажи средней полосы?), чтобы научиться узнавать его.
>>237983960 Зашоренная свинья, начнём с того, что потребление того или иного развлекательного контента вообще мало чего говорит о человеке. Но тебе это объяснять бесполезно, конечно, потому что снобизм в отношении пустых развлечений - это чуть ли не единственное, что позволяет тебе почувствовать в себе хоть немного достоинства. В тебе же выдаёт говно и биомусор тот факт, что ты в принципе неспособен представить других путей получения поверхностного знания об очень популярных медийных лицах, постоянно снующих в публичном пространстве, кроме непосредственного интереса к ним. Мышление дауна, зацикленное на единственном удобном тебе элементе, и не видящее остальных. Вот из этого треда ты узнал теперь, кто такая Ивлеева, например. Для наглядности даже пикчу прикреплю. Вот, запоминай, это Ивлеева. В следующий раз, когда её ебало узнаешь, это будет говорить о твоём к ней интересе? По твоей логике да, ещё как, дрочишь вообще на неё целыми сутками. Откуда знаешь тогда, раз не дрочишь? Бля, какой же ты биомусор, как можно её контентом интересоваться. Стыдно тебе должно быть.
>>237984349 Ты вот в Интернете сидишь, а такие как я пишем протоколы tcp/ip нижнего уровня, чтоб ты мог в нем сидеть. Так что польза человечеству есть. И я не говорил, что я альтруист.
>>237984349 > Долбоеб, ты приносишь пользу своей компании только, а не человечеству Эта компания предоставляет услуги другим дядям. Какой же ты ограниченый, пиздец просто. Комунист наверно. > За вполне определенное бабло, а не потому что альтруист дохуя. Ну точно комигной. Каждый зарабатывает столько, сколько заслуживает кроме инвалидов, пенсионерок и прочего неработающего населения. В этом и заключается вклад в человечество.
>>237984676 Ой дебил, лол, что ты там пишешь, прошивки к тплинку блять очередному? Какие нахуй нижние уровни которые давно написаны и еще даже блять не используются нормально. >>237984713 Есть те кто зарабатывает и те кто работает за идею, возможно попутно зарабатывая. Первые и есть гной, ремесленники, а вторые - творцы. Понимаешь разницу?
>>237984970 Не для тплинка. Но уж коли речь зашла - ты считаешь, что оптимизировать нижний протоколы не нужно? Ты либы для работы с ними вообще давно видел?
ты во многом прав, но вот только Кипелова с Гагариным я бы не стал ставить в один ряд по значимости в истории)))) и если первого выпавшего из медийной повестки многие забудут, то про Гагарина написано в учебниках и его имя входит в обязательную образовательную программу.
>>237973532 (OP) У меня мужик знакомый, ровесник бати, гордится тем, что знает все фразы из советских фильмов, постоянно их цитирует и спрашивает - ну, ну, из какого это фильма, ну темнота, такого не знать!
>>237984970 > Есть те кто зарабатывает и те кто работает за идею, возможно попутно зарабатывая. А еду откуда брать? Не всем дано быть Столманами и жить на донаты.
>>237984610 Все у него правильно с логикой. Вижу шлюху с губами - воображаю свой хуй у нее во рту. Шлюха это кстати знает и использует с выгодой для себя.
>>237985178 >про Гагарина написано в учебниках и его имя входит в обязательную образовательную программу Действительно. А век назад на его месте был тот же Амундсен. Амундсен никуда, вроде, и не делся, но хер его кто узнает, или вспомнит, что тот сделал. А век спустя будет еще много знаковых людей. Первый, ступивший на Марс. Первый, родившийся на Марсе. Первый президент Марса. А Гагарин никуда не денется из учебников, но его совсем перестанут узнавать.
>>237973532 (OP) Почему у всех телок одинаковая манера говора? Как будто они обдолбанные чем-то или с лёгкой умственной отсталостью. ЭЭээ Ивлеева ЭэЭ Ивлеээева
>>237985448 Ну бля карочи смотри, вот ты хуяк блять весь такой умный вундеркинд высрался, и придумал какую-то хуету. Всем на твою хуету насрать, никто тебе за нее денег не даст, но ты-то знаешь что эта хуета сука заебись и всем нужна будет, они просто еще не знают об этом. Ну то сё хуе мое сделал может и даже заработал пиздато.
Или ты приперся на свой проперженый офисный стульчак и делаешь то что тебе дядя сказал. Делай, говно. Получишь подачку.
>>237983886 >Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал: — Щто будэм, щто будэм… ебать в жопу будэм!
>>237985562 Это поколение зумеров, их родители сделали евроремонт, поставили стеклопакеты или уже купили квартиру с ними, а книжки выбросили за ненадобностью. Потому что и в совке они у них стояли только из-за того, что у всех так.
Если в современной компании ты не знаешь Ивлееву, то над тобой угорать будут все. А если скажешь что знаешь Гагарина и остальных пердунов то будешь душниолой, да и всем похуй так то.
>>237976833 Фалес, Платон, Аристотель — это те, кто заложили вектор развития человечества на тысячи лет вперёд, а остальное — это налёт подзалупной пыли.
>>237973532 (OP) Меня как-то так же спрашивали про даты отечественной войны, специально сказал левые даты. Про гагарина сказал бы, что видел этого карлика, но не помню где.
>>237986780 Бля лол да откуда вы ее знаете-то, хуй пойми. Я вот вообще не интересуюсь контентом пидоранделей русскоязычных, и так очевидно что там только мусор. Поэтому и не знаю. А ты пидорандель знаешь.
я не согласен с тобой. Такие люди, вошедшие в историю чем то принципиально новым, тем что никто в мире до них не делал, перевернувшие мир, навсегда остаются в истории. Платон, Аристотель, Македонский, Цезарь, жили хуй знает когда, до нашей эры нахуй в совсем другом мире. Но их имена и сейчас помнят, потому что они совершали или придумавали что то новое, открывли миру или делали что то, чего до них не существовало.
>>237987170 Не сижу, зашел случайно пролистал заглянул. Ну мне тут показали фотку ивлеевой какой-то, обычная пизда которую я не запомню в итоге, а вон тот еблан запомнил даже на рожу и пытается еще отмазаться что не смотрит. Ага.
>>237986438 >Если в современной компании ты не знаешь Ивлееву Ну ты сам выбрал компанию умалишенных, чел. Все мои друзья и челы с работы, нам 19-25, половину популярных тикток-ютуб-инста долбоебов не знаем, а тех кого знаем и то максимум видели где нибудь в ленте телеги
>>237984180 >>237984676 Если ты не контрибьютишь в опенсорс - то ты не приносишь пользу человечеству, мань. И да, ты - не пишешь протоколы, давай уж по-честному.
>>237987328 Их имена помнят, но и только. В лицо узнает хорошо если каждый десятый, и то вряд ли. А основные завоевания Македонского, или идеи Платона опишет лишь один из сотни. Остальные скажут, мол, философ, или завоеватель, жил там где-то, то ли в Греции, то ли в Риме, ну примерно около начала нашей эры, плюс-минус пятьсот лет, ну вообще, хуй его знает. Обычному человеку это все неважно
>>237973532 (OP) Пиздец. Ещё бы пятилетних детей тестировали на то, узнают ли они сократа, геродота и гомера -- вот бы ущербные бумеры, которые помнят их портреты из пыльной книжки, порадовались бы своей "эрудиции". Эрудиции, которой едва ли хватает, чтобы поставить приложение на смартфон или жопу помыть чисто
Я в ахуе с того, как бумеры питают свою гордыню и коупят с возрастным когнитивным угасанием, пропитываясь презрением к следующим поколениям
>>237973532 (OP) Такие люди есть в каждом поколении. Не только среди зумеров это встречается. Алсо, в моем окружении я не знаю ни одного человека, кто не смог бы узнать всех этих личностей с видео.
>>237989909 Эти оболтусы уже старшеклассники. >>237990040 То есть они фанаты Павленского (или уже нет, ибо он женщин бьет), осуждают Хёрста за то, что скатил искусство в коммерцию и самопиар, могут рассуждать на тему захвата влияния институциями и кураторами? Бля, да они самые попсовые работы Бэнкси не узнают.
>>237990506 >Эти оболтусы уже старшеклассники. Ну я сам бумерский бумер и уже давно перешёл планку в 40 лвл, однако прекрасно помню, что довольно многие мои одноклассники в старших классах могли узнать ебучку гагарина и ленина, а вот покажи им генри форда, нейла армстронга или клода шеннона или даже энгельса -- всё это неизвестные персонажи. Конечно, всех тогдашних эстрадных деятелей люди узнавали легко, потому что видел и их часто Ну и, на мой взгляд, это ничего не говорило ни об их эрудиции, ни об уровне интеллекта или ещё о чём-то эфемерном, но будто бы очень важном. А эти гагарина не знают, ну и похуй, в общем-то. Понадобится на гагарина посмотреть -- забъют в поисковиг "первый космонавт" и увидят там столько фото, видео, текста, что ни мне, ни другому бумеру в старших классах даже не снилось
>>237990506 Зато знают, как могренштерн убивает музыку. А если захотят узнать про павленского или порассуждать на тему захвата влияния институциями и кураторами, то всё разнообразие информации at a tip of their fingers
>>237989881 Примерно с того же хуя, что ему была интересна раньше Красная Плесень, Сектор Газа, или вот это: https://www.youtube.com/watch?v=pCnKChDwh1M Это просто непривычная, а оттого неприятная тебе форма той самой обыкновенности человека.