Можно просто отменить медицину - и все станут здоровыми и сильными.
Не взлетит, сейчас люди все стали изнеженным говном, начнется вонь о том что "ряяя как так можна, нигупанно покпок пок!"
Вот этого двачую, заодно всех ущербов убивать или изгонять в в Сибирь.
Лол жирно.
Не проще ли с современными технологиями лечить их на генном уровне? (Без возможности на отказ от родителей)
Если такое реализуют то заебись, а сейчас всех ромок попрыгунов легче убить, можно вместе с родаками-дегенератами или предоставить выбор смерть/сибирь.
Проблема в том что дегенеративные гены есть в большинстве из нас. Так что генная инженерия тут наилучший вариант. Жаль только пидарасы накладывают ограничение на эксперименты над людьми.
Алсо для реализации этого потребуется YOBA-тиран уровня Императора из вахи, иначе начнут вонять унтерменьши-религеоблядки и моралисты, мол нельзя в человеческую природу так вмешиваться. А Импи с армией постлюдей заткнет их за пояс как по нотам.
К сожалению, этот анон прав, вряд ли в ближайшем будущем взлетит. А хотелось бы.
Дак эти гены везде есть, в нас и гены рептилий есть, главное это не вырезать все к хуям, а лечить онли активные копрогены, инече днк на 90% придется вычистить, что тогда будет хуй знает.
Ну так пойди добровольцем чтоб на тебе провели эксперименты, дерзай! Так сказать, во имя науки!
Генетические эксперименты не ведут на взрослых. Их ведут на эмбрионах. Кстати не обязательно естественных
Я бы кстати пошел, только хуй где запишешься, ты понимаешь что это запрещено? Сраные власть имущие клали хуй на мои желания, им главное что бы тупые инстинкты млекопитающих которые рулят 99% всех пидорах на планете были спокойны и не визжали что "ИТА НЕИТИЧНА"
> В отличии от огнестрела псих с мечом или кинжалом не завалит больше двух-трёх
Какой ты наивный.
Имплуин что сейчас псих не может достать меч, изи же, ну, а о более простых способах я вообще пожалуй писать не буду, а то нетоварищ майор-залупогубко сагрится.
Ну смотри допустим первый удар успешен. Меч не застрял и убил жертву. Все вокруг в ахуе. У убийцы есть время в этот момент шока что бы приблизиться к ближайшему человеку и нанести удар. Допустим и второй удар успешен и человек убит. А вот тут шок заканчивается. Все окружающие начинают либо убегать в панике либо пытаются помешать психу. Итого теперь психу придется гоняться за убегающими при том что вероятность встретить отпор весьма велика из-за распространения холодного оружия. К моменту прибытия полиции если психа ещё не зарубили то bodycount вряд ли превысит десяток человек. Разве что если он не придет в какой нибудь детский сад или дом престарелых где ему не смогут оказать отпор или нормально убежать.
В качестве примера бери случаи во франции. Там гады были вооружены именно ножами и число жертв почти не превышало десятка.
Меч конечно увеличит число жертв, но ношение холодного оружия для самообороны позволит сократить жертвы.
Начни с себя.
Давай принимай закон о добровольной эвтаназии, в числе первых запишусь.
Холодное оружие в принципе плохо подходит для массовых убийств.
Проще машину использовать.
Могу так эвтанатизировать, если ты из Нска.
Нет не от туда.
>А почему бы нам не легализовать хранение и ношение холодного оружия, а также использование его для самообороны?
Потому что это, во-первых, нужно только фанатам ХО, во-вторых потому что крайне трудно определить, нападал ли тот или иной человек или защищался. В-третьих, останавливающий эффект у холодняка отсутствует, а человеческая жизнь - это как никак ценность и глушить нападающих насовсем нельзя.
>заблокировать удар холодняком проще чем пулю
Ты попробуй как-нибудь пойти в секцию НЕМА или ножевого боя. Я б посмотрел как ты будешь парировать удар заточкой.
>в Японии Нового Времени эта фигня показала свою эффективность против мечей.
Япония нового времени - это полуфеодальное недоразумение с отсталой военной организацией вплоть до введения полков европейского типа.
>Также можно решить проблему хамства в современном обществе. Заменив наказание за клевету судебным поединком до первой крови
Мне очень нравится эта идея, но не взлетит. Во-первых, нет такого острого чувства чести сейчас почти ни у кого. Честь - в принципе отживший свое концепт. Во-вторых, никто не будет фехтовать сам, богатые и слабые будут нанимать фехтунов вместо себя, как это было при Тальхоффере.
Хуйня полная. Человек формируется в обществе. О генах как определителях социальных навыков могут говорить только дураки.
Например, вот человек вырос в лесу среди зверей. Его нашли другие люди, но обучить его человеческим повадкам невозможно. Никакие гены не исправят проблему социальной дизадаптации
>А почему бы нам не легализовать
А потому что ты - холоп Путина, кем ты себя возомнил? Способным как-то влиять на установившийся порядок?
нет, потому что физически более подготовленный чел завалит тебя энивей с мечом или без меча. с огнестрелом уже ситуация немножко иное. для того чтобы пользоваться огнестрелом необязательно нужно быть физически подготовленным. я несколько месяцев назад ездил в тир пострелять с компашкой. лучше всего попадала в цель из нас маленькая хрупкая тянка, это при условии что ранее никто из нас из огнестрела не стрелял.
огнестрел плюс-минус всех ровняет. чего не скажешь про холодное оружие
>В-третьих, останавливающий эффект у холодняка отсутствует
Ударно-дробящее, да и у "больших" клинков он тоже имеется.
>Я б посмотрел как ты будешь парировать удар заточкой.
Удар заточкой не парируют, от него только броня/плотная действительно многослойная одежда спасет. Впрочем можно разрешить клинки только "от" определенной длинны.
>Япония нового времени - это полуфеодальное недоразумение с отсталой военной организацией вплоть до введения полков европейского типа.
Да, но вот эта хуйня с пика работает против одинокого мечника. Как политический строй влияет на эффективность нелетального анти-клинкового оружия загадка.
>Во-вторых, никто не будет фехтовать сам, богатые и слабые будут нанимать фехтунов вместо себя, как это было при Тальхоффере.
Можно установить ограничения для наема. Скажем разрешить его только для инвалидов и стариков за 70. А остальным придется драться в законодательном порядке.
>а человеческая жизнь - это как никак ценность и глушить нападающих насовсем нельзя
Хррр тфу, алкашня, наркоманы, дегенераты и ромки попрыгуны - мусор, никому не будет хуже от того что они исчезнут.
>>237887003
Имплуинг что анимеблядь смогла бы кого то убить, вы только на дваче смелые.
ЛЕГАЛИЗОВАЛИ ХО
@
ОМЕГАН СЫЧОВ ПОВСЮДУ НАЧАЛ ТАСКАТЬ С СОБОЙ ТРОФЕЙНУЮ ШАШКУ КАЗАКА-ПРАДЕДА
@
НА УЛИЦЕ К ОМЕЖКЕ ПОДХОДИТ ВАНЬКА ЕРОХИУС С ПОДСОСАМИ
@
СЛЫШЬ СЫЧОВ ПОЯСНИ ЗА НОЖИК
>нет, потому что физически более подготовленный чел завалит тебя энивей с мечом или без меча.
Не обязательно. Зависит от навыка, длины оружия, количества противников и случайности. В случае массового убийства психа вероятно будут прессовать несколько человек. А это гарантированная смерть для любого кроме самых умелых или бронированных.
Дурачек, мы не про социалочку говорим, а про выродко в с рождения, ромки попрыгуны там, шизло, аутисты и дауны - все это генетический мусор.
>Скажем разрешить его только для инвалидов и стариков за 70. А остальным придется драться в законодательном порядке.
Ебать, а зачем вам это нужно? Только лишний раз усложняете жизнь, шизы. Чем вас текущая ситуация не устраивает?
@
ДРОЖАЩИМИ РУКАМИ ДОСТАЕШЬ ШАШКУ И РУБИШЬ
@
ШАШКА ОТСКАКИВАЕТ ОТ СВИТЕРА ЕРОХИ
@
НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ ПОЗНАЕШЬ ЧТО ШАШКОЙ РЕЖУТ (ТВОЙ АНУС), А НЕ РУБЯТ
Многим
@
ЕРОХИН ВООРУЖЕН ГРАБЛЯМИ
@
ПЫТАЕШЬСЯ ФЕХТОВАТЬ НО ВАНЬКА ЛОВКО ОРУДУЯ САДОВЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ТАТАЛЬНОЙ АННИГИЛЯЦИИ ОТБИВАЕТ ТВОИ ЖЕ УДАРЫ ОБРАТНО В ТЕБЯ
@
ВЕСЬ В ИЗРЕЗАННЫЙ, В КРОВИ И ССАНИНЕ ПАДАЕШЬ НАСТУПАЕШЬ НА НЕБРЕЖНО БРОШЕННЫЕ ПОД НОГИ ГРАБЛИ И ПОЛУЧИВ В ЛОБ ПАДАЕШЬ БЕЗ СОЗНАНИЯ
@
ЕРОХИН ЗАБИРАЕТ СВОЕ ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ И ГРОМКО ХОХОЧА УХОДИТ ЕБАТЬ ТВОЮ ВАЙФУ.
> Зависит от навыка
так в этом и проблема ХО.
кол-во жертв будет прямо зависеть от физ подготовки и навыков нападающего. жертв это никак не спасет, если конечно все они не ветераны-морпехи.
твоя идея классная но за тебя уже думали великии умы об этом. если развивать твою мысль окажется что огнестрел еще лучше подходит для самообороны потому что не требует особых навыков и ситуации когда обязательно нужно быть физически подготовленнее нападающего.
Ну распиши, раз многим. Нахуя все снова в средневековье скатывать?
>Ударно-дробящее
Бесполезно без щита.
>У больших клинков
Тоже не панацея.
>Впрочем можно разрешить клинки только "от" определенной длинны.
Ага, и тем самым создать массу неудобств.
Да и вообще, нахуй мне меч, когда есть шанс что у врага пистолет?
>вот эта хуйня с пика работает против одинокого мечника
Сумлеваюсь
>Как политический строй влияет на эффективность нелетального анти-клинкового оружия загадка
Мань, ты совсем того? Феодализм - это не политический, а экономический строй. Политически это может быть монархия или даже республика.
Суть в том, что экономический уклад и уровень развития общества детерминирует культуру поведения и инструменты, доступные людям. Единственная причина, по которой службам охраны порядка были нужны цепи, дзютте и прочие мэнкетчеры - у них не было полноценного огнестрела или аналогичного средства обезвредить преступника.
>Можно установить ограничения для наема. Скажем разрешить его только для инвалидов и стариков за 70.
Что мешает купить справку об инвалидности?
Богач всегда найдет лазейку.
Проблема огнестрела в том что хуй его парируешь, хуй от него убежишь и дистанция у нео неприлично больная для самообороны.
>1 пик
Рыцарь слева сломал мозг, никак не могу понять, что это за странная хуйня на нем справа, еще так прям в самом центре композиции находится, это что-то не случайное, но что?
Поэтому лучше сразу разрешить огнестрел, а то с войны куча токаревых и макаровых на складах пылятся.
>когда есть шанс что у врага пистолет?
Ну он гораздо меньше с такой политикой.
>Единственная причина, по которой службам охраны порядка были нужны цепи, дзютте и прочие мэнкетчеры - у них не было полноценного огнестрела или аналогичного средства обезвредить преступника.
Это скорее проблемы прогресса, но вообще полицию можно вооружить огнестрелом.
Алкота и нарки - тоже дети общества. Они же начинают злоупотреблять не потому что у них такие гены, в потому что среда такая.
То же самое касается шизофрении и депрессии. Современное общество плодит психбольных. Вы б Делёза с Гваттари прочли. Или Марка Фишера
>ЧТО ШАШКОЙ РЕЖУТ (ТВОЙ АНУС), А НЕ РУБЯТ
Что за дегенеративный бред
Хитрый наплечник
отпарируешь тем что завалишь нападающего своим же огнестрелом или тебе поможет та самая хрупкая тянка.
> дистанция у нео неприлично больная для самообороны
необязательно разрешать все огнестрелы достаточно короткостволы. КСкой хрен попадешь дальше 50 метров.
Поэтому лучше очистить от этого мусора общество, не все же становятся поголовно алкашами, нарками и психами, значит чем то не подходят для жизни! Чем тащить этот бесполезный груз с собой через года лучше их прикончить и прекратить мучения, закон природы - приспосабливайся или умри, а природа есть Бог, как и все вокруг, значит это единственно верный путь.
двачую
Поддерживаю вопрос. Даже школьники младших классов знают, что шашкой колют.
Я не смогу отпарировать если буду нашпигован свинцом вместе с тянкой. Из за дистанции неожиданный первый удар для огнестрела возможен на неприлично дальних дистанциях + тут надо ещё сообразить откуда стреляют и что надо делать. Кстати 50 метров вполне достаточно для помещений где и происходят большинство массовых расстрелов.
>Ну он гораздо меньше с такой политикой
Ни разу. В Японии драконовские ограничения на огнестрел, но преступлений меньше не стало.
Нет, просто это какой-то уебанский афоризм, который повторяет каждый мудак "в теме". Вы б пособия по владению шашкой прочли
Потому что в отличии от огнестрела тут физуха решает оч сильно. Опять же, если тебя придут толпой пиздить - тебе твою зубочистку в задницу затолкают.
Нужно просто всех чипировать давно и в случае если фиксируется выброс каких-нибудь вещество, что можно отнести к проявлениям агрессии - ебашить седативными до состояния овоща. А оружие должно остаться в прошлом.
mass shooting происходит в местах где обычно люди разоружены: в школах, в религиозных помещениях и т. п. потому что в остальных местах шутера бы просто завалили быстро.
я помню несколько видосов где один поехавший тесаком завалил несколько полицеских просто потому что полицеские не были вооружены. еще помню видос где поехавший преследовал жертву по дороге пробежав несколько сотен метров, а тот кричал "помогите", снимающий ничего не мог сделать, просто стоял снимал. в итоге тот его догнал и зарезал. не хотелось бы оказаться в такой ситуации.
Что ещё предложишь? Как насчёт честных выборов?
Ты явно не слышал про убийц, которые могут за один удар 4 человек обезглавить.
>в случае если фиксируется выброс каких-нибудь вещество, что можно отнести к проявлениям агрессии - ебашить седативными до состояния овоща.
Э-э-э, ты ведь понимаешь, что это невозможно?
Множество современных вещей когда-то считались невозможными.
Ну, твоя идея на уровне летающих машин звучит, если честно. Это ведь с детства будут такую тему в организм внедрять, технологическая сингулярность, гроб кладбище пидор.
Потому что хуйня, невыгодная для всякой элитки. С хуя ли рабы будут носить оружие? С хуёв ты можешь вызвать на дуэль уважаемого человека (мента, депутата и т д) и отпиздить его за клевету? Ты скот и раб для властей, и никаких прав у тебя не должно быть, и оружие тебе давать нельзя/thread
Зачем Эквилибриум создавать?
А может быть это жизнь надо менять к лучшему? Хотя не, бред какой-то, систематический рост числа нариков должен быть встречен систематической расправой, а не реформой
Прочел. Там пишут, что шашкой взрывают.
>Нужно просто всех чипировать давно и в случае если фиксируется выброс каких-нибудь вещество, что можно отнести к проявлениям агрессии - ебашить седативными до состояния овоща. А оружие должно остаться в прошлом.
Ужасная хуйня, убей себя вместе со всеми сторонниками подобных идей.
Агрессивное быдло, ты?
>Под угрозой получить железной хуйней
Нет никакой угрозы.
Только если ты будешь как долбаеб доставать оружие, когда к тебе подходит любой человек малознакомый. А если нет, то пробить башню с дистанции быстрей, чем достать меч, или эти хуйни с пиков твоих
Так что идея хуйня
А ты ОСТРЯК, я смотрю. ГОЛОВА С ПЛЕЧ не валится?
В Китае так и поступили во время опийных войн, иначе вымирание.
Одна нога там, другая здесь.
Ты сам-то читал, что это были за опиумные войны, когда они шли и из-за чего?
Ну и вообще ахуенный блядь пример для подражания - отсталая манчжурская монархия, на которую смотрели как на говно все, от иностранцев до ханьцев.
Ору с дурачков! И как же ты будешь обороняться против огнестрела?
А по твоему что нужно сделать? Легализовать дурь? Что бы как в ШША обнаглевшая мразь спустившаяся с гор тыкала тебе в морду стволом и грабила? Что бы дети со школы подсаживались на эту дрянь? Я согласен с тем что условия жизни нужно улучшать, но наркобляди это отработанный материал, их только в утилизатор на переработку.
В Бастилию этого долбоеба
>Как будешь обороняться против камня?
>Как будешь обороняться против пращи?
>Как будешь обороняться против лука?
>Как будешь обороняться против арбалета?
>Как будешь обороняться против огнестрела?
>Как будешь обороняться против межконтинентальных баллистических ракет?
Двач. Двач никогда не меняется.
>А по твоему что нужно сделать
Обеспечить людям достойное существование. С хорошей ЗП, уютной квартирой и достойным отношением на работе человеку вряд ли захочется употреблять. Это во-первых.
Во-вторых, надо заниматься реабилитацией и перестроить всю систему психиатрии, сделать ее социально-орентированой. Эта перемена назрела еще в 70х, но до сих пор основная форма лечения - это запереть в палате с мягкими стенами и кормить вкусными колёсами.
Психов либо лечить на генетическом уровне либо утилизировать, нехуй содержать недолюдей, наркоманов вообще без возможности выбора реабилитация/смерть в утилизатор.
А нахуя? Похуй на вежливость, похуй на красоту. Других преимуществ у этого нет?
Блядь, тупой мудак, ты не понимаешь, что психические заболевания детерминируются не только генетикой? И в большинстве случаев вовсе не генетикой.
>наркоманов вообще без возможности выбора реабилитация/смерть в утилизатор.
Ага, то есть опять же личная ответственность. Он сам выбрал родиться в неблагополучной семье наверное и сам отказался от возможности найти нормальную работу, да. Именно сука поэтому наркоманов надо гнобить. Это же благополучные люди, которым не хватает еще немного страдания, ага.
>>237894276
Ну, с ножом на определенной дистанции можно быстро подскочить и нанести кучу ранений быстрее чем полицейский выхватит пистолет и выстрелит. А так без преимуществ.
Агрессия- часть человеческой природы. Без нее человек станет нечеловеком и хуетой какой-то. А мужики без агрессии на хоть каком-то уровне станут омеганами и ущербами.
>Ага, то есть опять же личная ответственность. Он сам выбрал родиться в неблагополучной семье наверное и сам отказался от возможности найти нормальную работу, да.
Нет, он выбрал принимать наркотики. И вот поэтому >наркоманов надо гнобить.