охотно верю
Так по тактике миттельшпильное лучше че решать
этого двачую
Добраться то добрался, но в шахматах еще и выигрывать желательно
просто так без причины развлекаюсь как могу перед неизбежной смертью
Тебе 15?
если что у меня 1750 в классике и 1650 в рапиде ирл не учавствовал нигде
знаю основные маты (коме коня со слоном) и то что король через клетку от пешки это вин
нет
выигрываю 90% случаев по материалу выиграв размен или посадив на бутылку вилку
2500 эло говоришь? То есть мастер спорта уже а? Кинь Карлсену приглос он с удовольствием порубится с таким "сильным" соперником.
Инцел, спок
это уже сильный гросс как минимум или чемпион мира среди женщин
Это хорошее упражнение, но суть шахмат не в этом.
для меня суть в том чтобы выигрывать и поэтому моя тактика должна быть безупречна потом уже все остальное
Ну наверное безупречное умение ставить мат в два хода на пустой доске тебе действительно пригодится...
На личесе проблема в том, что играя против людей на низких рейтингах ты постоянно будешь нарываться на пидоров, кто в соседнем окне запускает бота на хард-моде и копирует его ходы.
Реально, чуть ли не каждый день с таким сталкиваюсь. Начинаем играть и видно, что человек довольно слабо играет (ну чуть хуже меня, но мне очевидны ошибки, причем ясно, что не преднамеренные), но когда он осознает, что начинает проёбывать и становится СЛОЖНА, то врубает бота, расставляет там позицию и начинает реально меня щемить. Некоторые даже не шифруются и не пытаются даже паузу выдержать якобы на обдумывание.
Это дико дизморалит, тебе начинает казаться, что ты делаешь что-то не так. Удовольствие от игры - нулевое.
Потому я пока дропнул на личесе играть с рандомами, купил шахматный компьютер оффлайн, и нормальными фигурами играю против компа на том уровне сложности, на котором мне пока удобно оттачивать тактику.
Начинаю обыгрывать - повышаю сложность.
Играть с рандомами онлайн - путь вникуда. Ты никогда не научишься хорошо играть, играя сразу против компа на гроссмейстерской сложности.
НЕТ ЧЕЛ
Все эти шаблонные стратегии тебе не помогут если у тебя нету общего опыта понимания картины, играй без остановки и учись на ошибках чтобы что-то понимать. Шаблоны ни в одной игре не помогут новичку, это то что надо проходить самостоятельно
Хуяктика. Ты понимаешь, что упражнение по типу твоего пика не встретится тебе в реальной игре? Гораздо чаще ты будешь сталкиваться с ситуациями, когда на доске ещё дохуя фигур, и тебе нужно просчитать все возможные последствия любого своего хода с учётом каждой фигуры. Вот это нужно дрочить, а не упражнения для первоклассников.
Кстати, шахматы - тупое оливье тупого говна.
Ага-ага, ток когда смотришь анализ партий таких затупков как ты, охуеваешь от тупейших зевков и проебаных изначально выигранных позиций
почему на пустой но можешь уже ничего не отвечать мне все ясно про тебя
Я сам вижу свои ошибки. Я само собой, на высоком рейтинге моя игра кажется смешной и нелепой. Но ведь на +- равном мне рейтинге люди играют как я. Но когда я начинаю выигрывать очень часто бывает, что ВНЕЗАПНО чел начинает делать практически безошибочные ходы.
Ну и хули? Ты уже ЗНАЕШЬ, что тут ТОЧНО ЕСТЬ мат и даже знаешь во сколько ходов. Это максимум поможет немного глаз наметать на типичные позиции - не более
>>236621601
В тех же игорях ведь сразу видно, когда чел заходит на более низкий рейтинг просто порофлить.
Так и в шахматах, лично мне сразу очевидно, в какой момент чел врубает компьютер и копирует его ходы.
Че за рейтинг то?
Блять, я уверен, что там в большинстве позиций элементарная тактика на два хода, причем после твоего же зевка.
Да самое дно.
В общем, ты хочешь сказать, что никто так никогда не делает? Ведь тут никакого античита нет и быть не может.
Все честные и никто рейтинг таким образом не накручивает? (хз зачем).
это все имеет значение для людей уже владеющих тактикой не зевающих комбинации в 2-5 ходов иначе каким бы блестящим теоретиком ты не был проиграешь первокласснице
В смысле нет никакого античита? Ты долбоеб?
Пиздец сидит такой Васян на 1200 рейтинге и комп подрубает, чтобы выйграть затупков у которых и собака выйграет.
критикуешь предлагай хотя в любом случае ты был неубедителен все это время
Книжки умные читать надо, а не задачки простенькие тыкать
>>236620219
На Личесс 2500, а не в мире
суха теория мой друг а древо жизни вечно зеленеет я уже ответил одному такому >>236622009 прочитай хоть все книжки на свете если я вижу на 5 ходов вперед а ты на 3 ты не выиграешь хоть взорвись
Если ты проебал дебют и не знаешь эндшпиль, то хули толку с твоих считалок?
Ну и опять же, решай тогда задачи на легкий перевес в 5-6 ходов.
... а не на мат в 2 хода.
знаю до 6-10 хода свои дебюты и их идеи эндшпиль это конечно круто но если у врага лишняя фигура ты скорее всего даже не воспользуешься своими глубокими познаниями
>рапид на личесе 16500
>знаю свои дебюты на десять ходов
Пиздец я че-то проиграл
почему проиграл это много или мало? до 10 хода форсированные линии по типу fried liver до 6 например gucci piano
к тому же рапид для меня слишком быстр не успеваешь выдохнуть и посмотреть на позицию целиком трезво
Знать главную линию пары дебютов на 6-10 ходов - это нихуя не знать.
Пиздабол, блядь.
comprehension > memorization имхо
>1600
>comprehension > memorization имхо
Просто пойди на хуй)
Играю на личес и по-моему мне не разу читор не попадался, хо-хо-хо. 1400, блиц, если че.
ты можешь понятнее изъясняться что тебе не нравится пожалуйста
>>236623578
в блиц сложнее читерить
Если для тебя трудно набрать тысячу очков ЭЛО то я тебе искренне, глубочайше, сильнейше соболезную и желаю наконец поумнеть, тупая скотина
Учи теорию, без теории ты нубло ебаное.
Так это не карелируется, разные классификацию. А вообще есть такие люди, которые нихуя не знают в тактике, но на уровне логики хорошо играют. Вроде телки в сериале королевский гамбит.
у тебя нет ни comprehension ни memorization и от решения простяцких задачек они не появятся.
от чего они появятся только не говори книжки
Зачем ты вставляешь английские слова в русскую речь? Пытаешься казаться умным? Не выходит.
Ты ебанутый? Я ему его словами отвечаю. Пойди на посох ваще.
Двачую. Набираю по тысяче очков ЭЛО в неделю уже полгода. Только сейчас как-то напряжнее становиться, но оно и понятно - с сильными соперниками играю.
>в блиц сложнее читерить
Нахуй играть не в блиц - это для меня загадка, конечно.
мне редко бывает непонятно почему я проиграл как правило это просто зевок (не обязательно в 1 ход) которым противник воспользовался
>>236624425
нравится играй указывать людям что им любить бесполезно
Никак.
Я не указываю же. Просто интересно, чем рапид и, тем более, классика лучше блица для игры в интернете.
Там на сайтах типа ческом или личес есть движок, где можно проверить где ошибся, если +3,2 к примеру то выигрывают белые, если минус то черные, а так чеб хорошо играть в шахи нужно учить это дерьмо, видео там всякие смотреть, притом делать это постоянно, а не то забудешь, а это муторно
Нужно решать на мат и задачи по тактике в миттельшпиле. Когда научишься на автомате ставить мат в два хода(набьешь себе шахматное зрение), то увеличивай количество ходов. Но не забывай, что ты должен также дрочить тактику в миттельшпиле, это важно.
> жестким ебарем по тактике
Тактика это не все. Нужна учиться строить план, разбираться в некоторых дебютах, в эндшпиле и т.д
Так вообще хуйня ваши шахматы. Тупо по алгоритму ебашишь и все. Кто первым собьется тот проебал. То же самое, что чемпионаты по делению в столбик или складыванию цифр.
>Когда научишься на автомате ставить мат в два хода
что значит на автомате на мат в 2 хода у меня уходит 5-15 сек ошибок не больше 5% в 3 хода уже 30-300 сек в зависимости от сложности ошибок 30% примерно
>Тактика это не все
я ж не спорю просто хочу подтянуть именно тактику и где то со стабильных 1750 в рапиде дрочить эндшпили строить планы и прочее
ты не знаешь о чем говоришь идиот теория заканчивается максимум на 15-20 ходу как правило раньше
До 5 секунд.
> в 3 хода уже 30-300
До 20 секунд. Вообще, смотря какая позиция, если позиция уже раннее тебе попадалась, то ты должен за 3 секунды её решать.
Шахматы - это 90% запоминание типовых позиций, 5% мышления, 5% интуиции.
алсо видел как дубов решает тактику это просто пиздец чел буквально за доли секунды находит 4-5 ходовые решения
для меня сейчас это 90% мышления 5% запоминания и 5% интуиции весь мой банк памяти связанный с шахматами это собственно базовые маты король с пешкой против короля и поверхностно парочка дебютов что еще нужно знать?
или он их просто помнит как ты и сказал не знаю
Гугли "комбинационное зрение"
Прям хуманов с 2500 побеждаешь? Неплох.
не понял что это пожалуй продолжу считать варианты
если это означает представлять свои фигуры в местах где бы ты хотел чтобы они оказались я так иногда делаю да
>Шахматы - это 90% запоминание типовых позиций, 5% мышления, 5% интуиции.
Этот Анон шарит. Это буквально всё, что тебе нужно знать по поводу твоего вопроса. Расчехляй 10к часов своей жизни, и потом будешь всех ебать кроме тек, разумеется, кто потратил 11к часов
Да какой там блядь античит. Он против совсем тупых.
Включаешь личесс на компе, начинаешь партию.
Параллельно запускаешь любую шахматную прогу и просто туда копируешь ходы противника, а на личесс ходишь, как ходит комп.
Уже 1000 лет такой хуйне.
Нет, не так. Комбинационное зрение - это когда ты на автомате по опыту способен углядеть какую-нибудь тактику, ведущую к выигрышу материала и улучшению позиции.
то есть интуиция
>Параллельно запускаешь любую шахматную прогу и просто туда копируешь ходы противника, а на личесс ходишь, как ходит комп.
Но зачем?
Потом дропнул.
В школе или шараге иногда предлагал по фану поиграть рандомам -- меня обыгрывали все.
В приложения если захожу, то обычно имею ЭЛО +100 от старта и на этом уровне топчусь.
Почти. Интуиция - скорее про непросчитаные решения.
>сап детский утренник как стать прям жестким ебарем по тактике в шахматах если решать по 100 матов в 2 хода на личесе этого можно достичь или бред
Твоя тактика просто думать, поэтому она провальна заранее перед тем, кто тупо зазубрил все комбинации.
Шашист в треде, хо-хо-хо. Какой уровень раздеваешь?
Хуйню спизданул.
masterclass com
там есть курс от каспарова
можно найти на торрентах
качаю тебе сильно помог этот курс?
>Ты понимаешь, что упражнение по типу твоего пика не встретится тебе в реальной игре?
кстати это скрин моей игры с:
Ну и хули тогда алгоритмы и компы в 90-ые годы уже разъебали всех возможных людишек?
сочувствую твоему слабоумию