Почему власти не произведут пару раундов евгеники?
Очевидно, что уголовники, битарды и прочие потенциальные вэллфер рецепиенты это просто когнитивные инвалиды
Очевидно, что при пыне можно на изи ввести РосГосПузоКонтроль и просто принудительно абортировать детей у даунов и давать им биоматериал умных людей, просто напиздев им что у них родится ребенок со СМА или раком, они же ебучие дауны, они что в статистику полезут ебать?
Вы видели роботов бостон динамикс? вот это хуйня будет чистить оливье через 20 лет, так что каста даунов нахуй ненужна
>>236609675 Вы заебали со своим Сингапуром. Это один сраный город, с населением меньше, чем в Москве или Нью-Йорке. Это альфа-версия страны на низкой сложности. Именно поэтому им легче управлять. А не из-за айсикью или охуенно мудрого правителя.
>>236609242 (OP) 1. Умные не плодятся/съебывают/роскомнадзор 2. Лекторат падает в численности, налохи плотить некому. Поэтому качество восполняют количеством, мировая практика.
>>236610359 > ведь они что-то кушают, потребляют Нужно просто автоматизировать потребление. Сделать робота-потребителя. Тогда быдло станет не нужно и его можно пустить на колбасу для робота! Профит!
«Мы знаем, что естественный отбор управляет природой, истребляя неполноценных особей. Более слабые исключаются из процесса репродукции. Это единственный способ поддержания здоровой человеческой популяции. В современных условиях мы должны защитить природу: не допускать, чтобы неполноценные размножались. Таких людей следует подвергать принудительной стерилизации». Некачественный человеческий материал не жалко и выкинуть, его можно использовать всяческим образом для создания «качественного человеческого материала».
«Добиться этого возможно только одним путем — отбирая лучший человеческий материал. Все закончится катастрофой, если принцип естественного отбора будет отвергнут. Немногие одаренные люди не смогут противостоять многомиллиардной массе идиотов. Возможно, одаренные выживут, как выжили когда-то рептилии, а миллиарды идиотов исчезнут, как исчезли когда-то динозавры. Мы не должны допускать обвального роста количества таких идиотов»
>>236610648 Из минусов производство нацелено на людей, если люди не работают-они не потребляют, денег нет-продукт не нужен никому. он-мусор. А плодить велфейр-идиотизм.
>>236610750 Эххехе.. Это тебе так кажется, он вполне избежен, если население немного сократить, где надо. Мне кажется, что тупые действия властей по предотвращению эпидемию короны во всем мире были не случайны, как говорится. если оливье уже в штанах надо извлекать из него пользу.
На международном конгрессе по вопросам евгеники, который проходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из специалистов прямо заявил следующее:
«Нет никакого сомнения, что если бы в Соединённых Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания».
>>236610716 В общем, план таков: - оставляем только богатых людей - нищих генетически модифицируем в кошкодевочек - автоматизируем производства - профит.
Еслиб в стране размножались только те кто умеет отличать график синуса , косинуса и тангенса. То есть с мозгами 7 классника и выше, это привело бы к тому, что из всех политиков за 100лет, дети были бы только у Ленина, Хрущева и Ельцина.
«Таким образом, мы видим, что цивилизация полностью зависит от качества [своих носителей], а качество, в свою очередь, зависит от наследственности. Окружающая среда может проявить все задатки данного человека, однако сами задатки зависят от наследственности…В отличие от живых организмов у цивилизации нет предустановленного цикла жизни и смерти. При наличии качественной популяции, производящей достаточное количество превосходных индивидов, цивилизации могут быть бессмертными.
Будет ли «недочеловек» содействовать развитию цивилизации?
Разумеется, нет — поскольку для чего ему нужно дальнейшее ее развитие, если уже на данном уровне плоды цивилизации стали для него недосягаемыми?
Недочеловек стремится не к прогрессу, а к регрессу — регрессу к более примитивным условиям, в которых он бы чувствовал себя, как дома»
>>236610872 Вообще-то, у элит таков план и есть: - нищих нахуй - элитам платить БОД Так что у тебя есть несколько лет, чтобы перестать быть нищим и избежать биореактора от прогрессивистов у руля.
>>236611005 Теоретически.. Да.. Но полная автоматизация не нужна, сокращение население=сокращение производства, даже более, чем пропорциональное, богатые тоже должны работать, иначе от жизни не будет удовольствия. Чистое потребление не дает счастья. Даже на верхних уровнях хотя бы работать.
>>236611172 Если я течении 5-6 лет выйду на зарплату в 400к рублей в переводе на текущее я буду нищим все еще? Если так, то смерти я, в общем, не боюсь.
«Мы ищем быков, ослов и жеребцов хороших статей и верим в то, что от хорошего будет хорошее. И вместе с тем хороший человек не остерегается брака с порочной дочерью порочного родителя… Так не удивляйся ухудшению стати нашего народа из-за того, что хорошее смешивается с низменным».
>>236611442 >же телега была про всемогущих роботов . Технологию не развиваются мгновенно, некоторые вещи сделать не просто и по началу дорого, плюс окупаемость.
Наиболее известными примерами евгенических исследований были «Семья Джуков» («The Jukes family») и «Семья Калликаков». Первый род, состоявший из потомков некоего бродяги с кличкой «Джук», впервые исследованный в 1877 году, насчитывал семь поколений общей численностью около 1 200 человек, из которых 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, проведшими в приютах в совокупности 2 300 лет; 440 стали инвалидами по собственной вине; более половины женщин в роду стали заниматься проституцией; 130 были осуждены за различные преступления; только 20 человек в роду овладели какой-либо профессией, причем 10 из них сделали это, находясь в тюремном заключении. Расходы государства на этот род составили свыше 1 250 000 долларов.
Сторонник евгеники Лотроп Стоддард писал, что при проведении в 1915 году второго исследования этого же рода, насчитывавшего к тому времени девять поколений с общей численностью 2 820 человек, половина из которых были живы и проживали в разных местах страны, были выявлены «те же самые умственная отсталость, праздность, распутство и бесчестность, несмотря на то, что на судьбу членов рода уже не оказывала негативного влияния их дурная семейная репутация, и что они теперь существовали в лучших социальных условиях». Совокупные расходы государства на этот род в 1915 составляли уже около 2 500 000 долларов.
>>236609242 (OP) >Почему власти не произведут пару раундов евгеники? Потому цель капитализма это извлечение прибыли, а не улучшение и развитие человеческого вида и общества. Рыночной экономике в основном нужно работающее и потребляющее быдло. А гениев самородков можно по всему миру просто скупать, ну и у себя выращивать в ограниченном количестве. >Вы видели роботов бостон динамикс? Роботы не создают прибавочной стоимости. Чем дальше идет автоматизация и роботизация тем сильнее падает норма прибыли. Короче выгоднее выращивать не гениев, а наоборот дебилов, которых легко контролировать и навязывать потребление. Что собственно и происходит поледние лет 30.
Потому что это факты, проверенные научными методами.
"По мнению сторонников евгеники (таких как сам Стоддард и др.), государство, в данном случае, было призвано не «вершить судьбы» людей, но лишь заместить собой механизм естественного отбора, практически переставший действовать в результате существенного облегчения социальных условий и преобладания в обществе филантропических тенденций.
Поэтому, в целях «улучшения расы» вредные для общества лица подобные потомкам Джука (бродяги, алкоголики, «половые извращенцы») подлежали обязательной стерилизации. В противном случае — предупреждали сторонники евгеники — общество будет нести увеличивающиеся до непомерности расходы, вызываемые наличием таких людей, как Джук и его потомки, что неизбежно приведет к банкротству государства."
>>236612362 Какой же ты дебил малолетний. Всем похуй на твои фантазии об улучшении человеческого вида, все свободные люди хотят денег заработать побольше и побыстрее. А твои хотелки могут исполнить только всякие тоталитарные фашисты или коммунисты.
Но блин, но ведь правда, на улице дрист потому что пидораха ставит жип на газон, уголовников дохера и прочих пидаров в результате грязь, оливье и содомия
"Раса и наследственность являются направляющими факторами истории и цивилизации, и устранение «белой» расы «цветными» расами или её поглощение ими приведёт к уничтожению Западной цивилизации. Неизбежна массовая иммиграция представителей не-белых народов в белые страны, возникновение исламского экстремизма, как соперника Западной цивилизации, вследствие религиозного радикализма."
«Рождение детей нельзя рассматривать исключительно как частную жизнь людей, так же, как к частной жизни нельзя отнести распространение инфекций больными людьми и шум соседей поздней ночью. Очевидно, что человечество во всей своей массе становится заложником претензий неимущих людей...Предоставить им равенство, значит опуститься до их уровня, защищать и помогать им, значит потворствовать их стремительному размножению».
Опушка-долбоёбушка, потому что, если мы приведём всех к одному уровню интеллекта, то тогда конкуренции внутри вида не будет, потому что умный человек не будет иметь стремления чего-то доказать кому-то, следовательно, он не будет ни к чему стремиться, он просто поймёт своим рассудком, что он не сможет достичь тех высот, на которых сейчас находятся его собратья, типа не сможет в одиночку построить многомиллиардную корпорацию, потому что для это у него банально не хватит сил, так как корпорация это огромное количество людей, которые объединены одной целью, а все люди уже работают на эту корпорацию и с кем ему тогда объединяться?
Умным людям свойственно всё хорошо обдумывать и взвешивать и в том обществе, которое ты описываешь уже всё хорошо заранее спланировано, спланировано так, что нет места случайностям, что свойственно жизни. Если, ты ОП-ушка долбоёбушка, взглянишь на состав элит в 16-м 17-м веках, то ты поймёшь, что они, элиты, в основном состояли из монархических отродьев. Затем ОП-ушка-долбоёбушка взгляни на состав элит в 18-м - 19-м и начале -20-го века и пойми, что монархические выродки начали отходить на второй план, а не первый план начали выходить банкиры и их отродки. А сейчас ОП-ушка-долбоёбушка взгляни на состав элит и пойми, что элиты сейчас, в основном, состоят из представителей IT-гигантов. ИТ-корпорации сейчас подвинули банкиров и такая смена элит объясняется случайностью и тем, что выродки прошлых элит не готовы глядеть на что-то совершенно новое, они занимаются тем, чему обучили их предки, а это в основном их семейный бизнес, а следовательно выродки элит не двигают человечество вперёд, они не рискуют, не ставят на кон всю свою жизнь, чтобы попытаться ухватиться за шанс подняться выше.
Следовательно, ОП-ушка-долбоёбушка, если ты всех людей приведёшь на одну ступень, то ты загонишь всё человечество в один глобальный эксперимент "Вселенная - 25", в такой эксперимент, где общество тупа стагнирует и хуярит не пойми куда тупо по инерции.
Вы сударь не имеете этики, если у человека есть стеклянный генетический потолок который не позволяет ему стать тем кем он хочет, то какая тут к черту конкуренция? это кастовое общество.
Все банкиры и прочие касты они все как и ITшники имеют высокий iq нихуя не поменялось
>>236614397 >Относительно скоро станет реальностью трансгуманизм, искусственная эволюция человека
Вот и я тебе советую вкладываться в компании, которые занимаются биоинженерией, а ещё лучше начинать уже сейчас изучать биологию и углубляться в био и генную инженерии.
И вообще, ОП-ушка-долбоёбушка, ты думаешь, что генная инженерия это панацея, которая приведёт всё человечество в утопию, где все будут счастливы и не будет никаких проблем? Тогда, ты, ОП-ушка-долбоёбушка, действительно - долбоёб, потому что, генная инженерия это ещё один фактор неопределённости, потому что посох знает к чему всё это приведёт и рассчитать все варианты влияния генной и био инженерии на общество не представляется возможным.
>>236609242 (OP) Лахте на нг новую разнорядку дали на дваче рождаемость поднимать? Уже второй тред одна риторика. Харкаю в еблет всей лахте и желаю смерти их матерям, подонки и предатели будут висеть на столбах рядом со своими тиранами.
Насколько этично иметь людей с IQ 80 которые ограничены заниматься любой созидательной деятельностью и заканчивают в тюряге? ты говна поел или из офиса не вылазил давно замкад?
>>236614545 >Все банкиры и прочие касты они все как и ITшники имеют высокий iq нихуя не поменялось
Монархическая элита тоже была дохуя умной, но где она сейчас? Пиздец, мань, ты ставишь какие-то мелкие временные рамки. Я тебе скажу, что сейчас будет с банкирами - они отсосут, потому что уже есть технология блок-чейна, которая отнимает последнюю веточку, за которую они держаться, последняя веточка, которая связана с переводом денег. Через лет 20-30 ИТ-отрасль полностью поглотит банковскую сферу и тогда банкиры будут таким же пережитком развития человеческой цивилизации, как и монархи.
А в чём дело то, мань? Ведь, они, банкиры, пиздец какие умные, тогда почему они станут пережитком прошлого? Давай, ответь на эти вопросы и тогда я подумаю, продолжать вести с тобой диалог, или на посох тебя, потому что ты туп, как современный банкир, блять.
>>236614893 >Насколько этично иметь людей с IQ 80 которые ограничены заниматься любой созидательной деятельностью и заканчивают в тюряге?
Я тебе уже написал, что это очень важный фактор - фактор некоей случайности. Вот, ты, мань, пиздец, какой умный, весь такой созидательный, богатый, начитанный идёшь ночью по городу или едешь на дорогой машине, заезжаешь/заходишь во двор, выходишь из машины/падика, а тебя внезапно этот тупица сажает на перо, чтобы спиздить твою тачку или кошелёк.
Понимаешь, дебик, этот фактор риска, без которого ты совсем погрузишься в свой маня-мир и совсем потеряешь связь с реальностью, блять, как современные дети, которые видят гадюку и спрашивают: "А если она меня укусит, то я обрету какую-то силу?" Понимаешь, дебик?
Мань, ок! Шапочку из фольги не забудь надеть сегодня, а то твои мысли Дедушка Мороз прочтёт и если ты будешь мыслить в этот момент о трапах, то тебе он подарочек не принесёт, потому чтобы не лишать себя подарка на НГ, одень шапочку их фольги.
>>236615461 >А кому нужно это RPG? Давайте проголосуем, может твой манямирок нужен только тебе >Для меня не этично иметь людей которые когнитивно ограничены, это кастовое общество.
Хорошо, манюнь! Я понял твою позицию! Но хорошо, что не ты решаешь в каком нам обществе жить. Это жизнь, манюнь, естественный отбор.
>Если, ты ОП-ушка долбоёбушка, взглянишь на состав элит в 16-м 17-м веках, то ты поймёшь, что они, элиты, в основном состояли из монархических отродьев. Затем ОП-ушка-долбоёбушка взгляни на состав элит в 18-м - 19-м и начале -20-го века и пойми, что монархические выродки начали отходить на второй план, а не первый план начали выходить банкиры и их отродки.
Вот тут мимо. Монархические элиты никуда не делись, а вот те, кого ты называешь "банкирами" - лишь вклинились в управление финансовыми потоками элит (мб вклинились в саму элиту, но тут спорно), но никак не подвинули аристократию. Здесь можно посмотреть на то, сколько в % производства принадлежит, к примеру, в Германии. Компания Фиат - 3% ВВП германии, принадлежит семье, которая еще в 12 веке наводила шороху в противостоянии папской власти.
>ИТ-корпорации сейчас подвинули банкиров
Еще раз - никакой смены элит за последние 500 лет не произошло. Более того - верить в то, что владение деньгами может тебя в эту элиту включить - большая ошибка, которую допустила, к примеру, наша олигархия, получившая после развала 90 крупный куш на приватизации советского наследия.
>и такая смена элит объясняется случайностью и тем, что выродки прошлых элит не готовы глядеть на что-то совершенно новое, они занимаются тем, чему обучили их предки, а это в основном их семейный бизнес, а следовательно выродки элит не двигают человечество вперёд, они не рискуют, не ставят на кон всю свою жизнь, чтобы попытаться ухватиться за шанс подняться выше.
Нахуя им вообще двигать человечество вперед, и какими критериями ты меришь "движение человечества", а главное - давно у нас властная элита имеет первостепенную задачу человечество вперед двигать, а не проводит экспансию в разные стороны с целью захвата всего, что под руку попадется?
Евгеникой как наукой занимались не нацисты, а американцы и британцы задолго до них, настоящие учёные. Такие как например Гамильтон (это он придумал слово "евгеника"
>>236609242 (OP) > Очевидно, что уголовники, битарды и прочие потенциальные вэллфер рецепиенты это просто когнитивные инвалиды Учёные всего мира не могут понять, что есть генетическое, а что социальное, но какой-то анон с помойки всё разгадал
>>236615839 >Учёные всего мира не могут понять, что есть генетическое, а что социальное, но какой-то анон с помойки всё разгадал Большинство учоных это тупые грантоеды, а анон - идейный.
>>236609242 (OP) Юмор с этим чуваком и его мыслями на этот счёт заключается в том, что у него год назад были ахуеть какие проблемы со здоровьем, и нигде ему не могли помочь, кроме как в рашке, в которую он поехал уже от безысходности. Прокапали за неделю, отпустили здорового. При условии его теории о том, что образованными должны быть 2.5 самых умных человека, посох бы выучились доктора, которые его лечили.
>>236615940 > Ученые доказали, что интеллект на 50-80% передается по наследству >на 50-80% Они выявили взаимосвязь, а взаимосвязь не то же самое, что причина >>236615886 Потому что невозможно доказать, что есть влияние генов, а что среды
>>236615681 >Монархические элиты никуда не делись >Компания Фиат - 3% ВВП германии, принадлежит семье, которая еще в 12 веке наводила шороху в противостоянии папской власти
Анон, а я и не говорю, что они полностью исчезли. И это логично, что некоторые члены предыдущих элит почуяли в своё время куда дует ветер и двинулись в его направлении. Я лишь говорю о процентном соотношении в элитах, то есть до 16-го - 17-го веков, до вступления в силу рыночной экономики с разделением труда, элита, которая имела сильное влияние на общество, состояла на 95-98% из монархических выродков, но уже к началу 20-го века, элита, влияющая на тенденции в обществе, состояла на 70-80% из банкиров, а после ПМВ, она уже начала состоять на 95-98% процентов из банкиров.
Посмотри на Америку 20-х годов 20-го столетия и ты увидишь, что именно банкиры являлись главной силой и вершина их правления - создание ФРС.
А сейчас, если ты посмотришь на мир, то элита, влияющая на тренды в обществе - ИТ-корпорации.
>Нахуя им вообще двигать человечество вперед
Ну так я это и пытаюсь донести до ОП-а, что если все будут на одном уровне развития, то никто ничего не будет делать, потому что двигаться и развиваться нас заставляет нужда.
>какими критериями ты меришь "движение человечества", а главное - давно у нас властная элита имеет первостепенную задачу человечество вперед двигать, а не проводит экспансию в разные стороны с целью захвата всего, что под руку попадется?
Анон, ты не уловил мой главный посыл. Я говорю, что общество, да как и любой другой живой организм, развивается благодаря случайностям. Ведь, монархические выродки, они, ведь, не все стали капиталистами, а банкиры не все стали погромиздами. Общество развивается появлением в нём новых ниш, которые занимают бедные, а возможно и не всегда умные и рациональные люди, а те кто уже имеет свою долю от пирога, те как правило не суются во что-то абсолютно новое и неизвестное, им, блять, вообще не до этого, они ведь - богатые, умные члены общества, им бы потрахаться, да побухать, зачем им рвать жопу, изучая какую-то новую науку или осваивая какую-то новую технологию.
>>236609242 (OP) Кому нахуй нужны умные люди, оп, ты даун? Умные люди не будут батрачить за копейки на заводах властегоспод, а получат профессии и выучат языки, будут устраиваться в топ компании. Действия власти у таких людей будут вызывать лишь смех, на их фоне все эти песковы и пыни будут выглядеть как недоношенные дети с синдромом дауна. И как ты такими будешь управлять?
>>236617099 Похоже на вброс. Не думаю, что кому-то разрешили мерить рост северных корейцев, а тем более их пинусы. Думаю тут обычная пропаганда, типа коммунист = мелкохуй.
>>236617195 >Ну так я это и пытаюсь донести до ОП-а, что если все будут на одном уровне развития, то никто ничего не будет делать, потому что двигаться и развиваться нас заставляет нужда.
>>236609242 (OP) >Почему власти не А им нахуя? Вот есть у тебя трон, есть личный самолет, на котором тебе привозят чужих детей. И нахуя рисковать всем этим ради чего? Ради какого-то чужого блага? Ну кому надо-- пусть берет дробан и сам рискует.
>>236617389 Тут даже видно натянутую инфографику, где в делении полосы - 5 см члена, но при превышении 3 делений - 4 дают просто в подарок. Думаю это сделано для тралирования стран с малым пинусом типа кореи и китая, алсо на пике южная корея, а не северная.
Пиздос, это ОП пытается всех подвести под одну гребёнку по интеллекту. Причём здесь вообще моё высказывание? Я же, наоборот, говорю, что, если всех подведут под ондну гребёнку, то всем борода настанет.
>>236616741 >Посмотри на Америку 20-х годов 20-го столетия и ты увидишь, что именно банкиры являлись главной силой и вершина их правления - создание ФРС.
>А сейчас, если ты посмотришь на мир, то элита, влияющая на тренды в обществе - ИТ-корпорации.
И банкиры, и IT-сектор - это не элита, это - ставленники Британской элиты. По-другому - управляющие менеджеры, которые управляют капиталами как раз монархических элит. Появление и экспансивное развитие IT-гигантов было бы невозможно без вливания государственных и частных средств фондов всяких Соросов и прочих веселых ребят.
>Ну так я это и пытаюсь донести до ОП-а, что если все будут на одном уровне развития, то никто ничего не будет делать, потому что двигаться и развиваться нас заставляет нужда. Нужда, рождаемая из несовершенства отдельных индивидов, точно.
>Я говорю, что общество, да как и любой другой живой организм, развивается благодаря случайностям. Общество развивается не благодаря случайностям. Любое общество - это система, поведение которой при наличии понимания главных ее законов можно плюс-минус предугадать, И то, что кажется случайностью - зачастую либо неправильная интерпретация, либо отсутствие понимание целостной картины.
>Общество развивается появлением в нём новых ниш, которые занимают бедные, а возможно и не всегда умные и рациональные люди, а те кто уже имеет свою долю от пирога, те как правило не суются во что-то абсолютно новое и неизвестное, им, блять, вообще не до этого, они ведь - богатые, умные члены общества, им бы потрахаться, да побухать, зачем им рвать жопу, изучая какую-то новую науку или осваивая какую-то новую технологию.
Да, здесь согласен. Одна из задач любой системы - сохранить целостность. Поэтому общество, которое примет идеи Евгеники о выращивании превосходящих остальных людей, сначала будет изобретать способы сделать это максимально эффективно (тем самым делая открытия и двигая науку вперед), а затем - развалится к хуям, потому что развитие этой системы предполагает ее деградацию одновременно, потому что будет приводить к человеческим потерям . Пример нацисткой германии - очень даже заебись.
А ты, дебик, знаешь их биографию? Ты знаешь в каких условиях они воспитывались?
Выдержка из википедии: >Исаак Ньютон родился в деревне Вулсторп (англ. Woolsthorpe, графство Линкольншир) в канун гражданской войны. Отец Ньютона, мелкий, но преуспевающий фермер Исаак Ньютон (1606—1642), не дожил до рождения сына. Мальчик родился преждевременно, был болезненным, поэтому его долго не решались крестить[13]. И всё же он выжил, был крещён (1 января[K 2]), и назван Исааком в память об отце. Факт рождения под Рождество Ньютон считал особым знаком судьбы[14]. Несмотря на слабое здоровье в младенчестве, он прожил 84 года.
>Ньютон искренне считал, что его род восходит к шотландским дворянам XV века, однако историки обнаружили, что в 1524 году его предки были бедными крестьянами К концу XVI века семья разбогатела и перешла в разряд йоменов (землевладельцев). Отец Ньютона оставил в наследство крупную по тем временам сумму в 500 фунтов стерлингов и несколько сот акров плодородной земли, занятой полями и лесами[14].
>В январе 1646 года мать Ньютона, Анна Эйскоу (англ. Hannah Ayscough)[K 3] (1623—1679) вновь вышла замуж. От нового мужа, 63-летнего вдовца, у неё было трое детей, и она стала уделять мало внимания Исааку. Покровителем мальчика стал его дядя по матери, Уильям Эйскоу. В детстве Ньютон, по отзывам современников, был молчалив, замкнут и обособлен, любил читать и мастерить технические игрушки: солнечные и водяные часы, мельницу и т. п. Всю жизнь он чувствовал себя одиноким[16].
>Отчим умер в 1653 году, часть его наследства перешла к матери Ньютона и была сразу же оформлена ею на Исаака. Мать вернулась домой, однако основное внимание уделяла троим младшим детям и обширному хозяйству; Исаак по-прежнему был предоставлен сам себе.
>В 1655 году 12-летнего Ньютона отдали учиться в расположенную неподалёку школу в Грэнтеме, где он жил в доме аптекаря Кларка. Вскоре мальчик показал незаурядные способности, однако в 1659 году мать Анна вернула его в поместье и попыталась возложить на 16-летнего сына часть дел по управлению хозяйством. Попытка не имела успеха — Исаак предпочитал всем другим занятиям чтение книг, стихосложение и особенно конструирование различных механизмов. В это время к Анне обратился Стокс, школьный учитель Ньютона, и начал уговаривать её продолжить обучение необычайно одарённого сына; к этой просьбе присоединились дядя Уильям и грэнтемский знакомый Исаака (родственник аптекаря Кларка) Хэмфри Бабингтон, член Кембриджского Тринити-колледжа. Объединёнными усилиями они, в конце концов, добились своего. В 1661 году Ньютон успешно окончил школу и отправился продолжать образование в Кембриджский университет.
Блять, в детстве чуть не умер и всё детство был предоставлен сам себе, мамка даже толком им не занималась. Дебик, и где здесь ты видишь отсутствие нужды? Да, семь я стала богатой, но они не были элитой, но нужда это, ведь, не только наличие большого состояния. Ньютон был омежкой с плохим здоровьем, а потому в нём крепчало всё его детство желание чего-то достичь.
>>236609242 (OP) Экономике не нужны гига-альфачи сверхчеловеки, iq over 9000. Экономике нужны потребители, желательно готовые купить говнo по over price 9000.
>>236617912 >И банкиры, и IT-сектор - это не элита, это - ставленники Британской элиты. По-другому - управляющие менеджеры, которые управляют капиталами как раз монархических элит.
Ту не согласен, анон, потому что алчность и амбиции человека не знает границ, не думаю, что люди, которые начали управлять баблом монархических выродков, не попытались в моменте эту самую монархическую элиту опрокинуть.
>Появление и экспансивное развитие IT-гигантов было бы невозможно без вливания государственных и частных средств фондов всяких Соросов и прочих веселых ребят.
Тут согласен, что без инвестиций людей, которые имели деньги, ИТ-сектор не развился бы, но тут опять же всё упирается в то, что я уже сказал выше, не думаю, что ИТ-гиганты, видя свою власть (влияние на толпу твиттер, фб, инстаграмм, ютуб, etc.), не попытались бы опрокинуть банкиров. Ближайший пример тебе - апплпэй и это только начало.
>Общество развивается не благодаря случайностям. Любое общество - это система, поведение которой при наличии понимания главных ее законов можно плюс-минус предугадать, И то, что кажется случайностью - зачастую либо неправильная интерпретация, либо отсутствие понимание целостной картины.
Тут согласен, но только частично, анон. Чтобы видеть всю картину целиком ты должен разбираться на очень высоком уровне во многих отраслях, а это невозможно, потому что, как правило, человек становится хорошим специалистом в одной сфере, человеку просто физически не хватит сил и физических и моральных, чтобы каждый день изучать какую-то новую сферу. Да, можно изучить свою сферу досконально и чётко её понимать и изучить поверхностно что-то ещё, но, блять, все сферы деятельности человечества изучить досконально невозможно, а потому для некоторых людей изменения в обществе - случайность, типа прилетел чёрный лебедь.
Нет, наукой он стал заниматься, потому что она была ему интересна, но достиг вершины в ней он благодаря тому, что в нём крепилось желание доказать, что он не лох порхатый, на которого даже мамка внимания не обращает.
>>236619179 >Ту не согласен, анон, потому что алчность и амбиции человека не знает границ, не думаю, что люди, которые начали управлять баблом монархических выродков, не попытались в моменте эту самую монархическую элиту опрокинуть.
Каким образом? Если эта элита (мы сейчас говорим про англо-саксонскую), во-первых, воспитывается так, как будто весь мир перед ее ногами, во-вторых, осознает себя потомками империи, которая целое тысячелетие воротила дела по всему миру, Как следствие, исключительными людьми, в-третьих - управляет делами на уровне государств и к деньгам относится как к чему-то мерзкому.
На канале день.тв был доклад про воспитание британских элит - посмотри, если интересно. Плюс историк Андрей Фурсов как раз занимается исследованием транснациональных элит - вкатись, охуеешь от степени размаха того, какие веселые дела творятся.
Ну и важный момент - ты исходишь из того, что деньги являются первичным фактором власти. Но все наоборот - если у тебя власть, то ты можешь управлять потоками денег, не наоборот. Ходорковского к хуям послали, к примеру, в бандитских разборках и отобрали Юкос. Чичваркин тоже пососал несмотря на наличие компании, которая в миллиард (не помню какой валюты) денег оценивалась. Каста купцов даже в магической картине мира находится ниже, чем каста воинов и правителей, потому что они ВСЕГО ЛИШЬ внезапно управляют деньгами, выстраивая краткосрочные взаимоотношения. Войны и правители - выстраивают более долгосрочные, а значит, крепкие взаимоотношения.
>видя свою власть нет у них власти. Еще раз - это просто купцы, которые барыжат чужими данными и существуют просто потому, что государству (как держателю власти там, где до сих пор сохранился суверинитет) это выгодно.
>Да, можно изучить свою сферу досконально и чётко её понимать и изучить поверхностно что-то ещё, но, блять, все сферы деятельности человечества изучить досконально невозможно, а потому для некоторых людей изменения в обществе - случайность, типа прилетел чёрный лебедь.
А все не надо изучать, важно понимать суть системы и то, как эта система работает в глобальном масштабе. Ты либо изучаешь китайские монеты 15 века и помнишь наизусть императоров династии Хань и то, сколько лет они правили, либо изучаешь глобальные тенденции развития общества, которые (вроде как) изучает системный анализ.
Я на эту тему тебе советую глянуть ролики историка Андрея Фурсова, который как раз занимается изучением транснациональных элит. Его мнение таково, что и ротшильды, и барухи и прочие веселые ребята, которых сейчас демонизируют и выставляют как управленцев транснациональных элит - не более чем ставленники как раз тех, у кого реальная власть (а не деньги) находится вот уже последние 500-1000 лет. То, что в открытом доступе об этом не говорится и никаких научных исследований на эту тему нет последние лет 40 - ясенхуй выгодная позиция англосаксонской элиты, которой очень выгодно сохранять свое лицо и не марать его о те процессы в глобальной политике, которые сейчас происходят).
антиcетиneтух или антиceтишизиk. Реальное имя - миша мaлинoвcкий. Этого уёбка каждый день ловят на пиздеже и тупости, и каждый день обоссывают. Но уже лет 5 минимум этот уёбок не может ничему обучиться. Теперь всё ясно.
>>236609242 (OP) Первый ролик всё проясняет. Оказывается обучить таких вообще невозможно, никогда и никак! Вот в наукаче и на других досках каждый день флудит один такой уё6ок, паганяло - антисетипетух, или антисетишизик. Реальное имя - миша малиновский. Этого уёбка каждый день ловят на пиздеже и тупости, и каждый день обоссывают. Но уже лет 5 минимум этот уёбок не может ничему обучиться. Теперь всё ясно.
>>236609242 (OP) >ввести РосГосПузоКонтроль и просто принудительно абортировать детей у даунов Чел. Ты понимаешь что нашим похуй на качество тугосерь? У нас рождаемость пытаются поднять любыми способами. Чурок вон завозят под это, фильмы российские все про еблю или с намеками, даже детские, чтоб быдло триггерить. Никому качество не нужно.
Анон, просто пример надеюсь ты сам поймёшь, где ты обсираешься:
Элиты хранят свои баблосы в банках. Чтобы вести воины нужны баблосы, которые в банках твоих управленцев твоих баблосов. У управленца твоих баблосов целая структура банковская, он может хранить твои баблосы в любом из своих банков. Началась войнушка, ты требуешь баблосы, чтобы начать платить промышленникам, которые производят для твоей армии оружие и одежду, etc., но банкир-управленец не даёт тебе денюжку, он каждый день кормит тебя завтраками, мол денюжка в пути, скоро ты её получишь, а сам в это время под шумок всё твоё бабло вывозит в страну, с которой ты воюешь, типа ему там пообещали более властное местечко, а правитель этой страны и не против, потому что его казна обогатиться на целую твою казну. И кто в этой ситуации сильнее? Монарх со своей армией, которую нужно кормить, или банкир, которого ничто не держит, если он, конечно не лютый патриот своей страны?
А теперь современная ситуация:
Войны сейчас перешли в плоскость высокоточного оружия. Представь тебе, чтобы победить своего оппонента нужна целая инфраструктура, которая будет заниматься производством микроэлектроники и разработкой ПО для твоих пушечек, а всей этой инфраструктурой владеют торгаши видимокарт и процессоров, чьи заводы, вообще, блять, в Китае, в стране твоих возможных врагов. Так кто, анон, сейчас будет в выигрышной ситуации, какие-то псевдо-элитки или владельцы инфраструктуры, которая что-то производит и управляет массами, как это было во время выборов в асашай?
>>236623126 >Его команда определила 538 генов, которые играют определенную роль в интеллектуальных способностях. >«Интеллект — это наследственная черта. Порядка 50–80% различий в интеллекте можно объяснить генетическими факторами», — заявил руководитель этого исследования доктор Дэвид Хилл. Вот только тест IQ показывает насколько хорошо ты решаешь логические задачки и не более того. И способность их решать ВЫУЧИНА, приобретается с опытом. В идеале можно надрочить человека так что он будет решать этот тест с завязанными глазами на 130+. И о чём это говорит? Ни о чём. Просто ни о чём. Если брать фактор генетики, то да конечно гены которые кодируют белки ответственные за обратный захват серотонина будут подрезать способность к обучению. Но такому человеку нассать на этот IQ, ему бы вечером на вскрыться в ванне.
>>236622920 >Элиты хранят свои баблосы в банках. Землю, производство, наемных рабочих, связи с властной верхушкой они в банках не хранят.
>И кто в этой ситуации сильнее? Эта ситуация какое отношение имеет к реальности? Приведи аналог исторический. где подобная ситуация была.
>Войны сейчас перешли в плоскость высокоточного оружия Войны сейчас ведутся на уровне психотронного оружия, высокоточное оружие нужно просто как прикрытие войны, которая происходит на более высоком уровне - за владение энергией и информацией.
>а всей этой инфраструктурой владеют торгаши видимокарт и процессоров Иди проспись внатуре, ВПК всегда был и будет под контролем государства, а не отдельных торгашей-барыг видеокартами.
>Так кто, анон, сейчас будет в выигрышной ситуации, какие-то псевдо-элитки или владельцы инфраструктуры, которая что-то производит и управляет массами, как это было во время выборов в асашай?
Че сказать-то хотел? Ты мало того что мой аргумент никак не опроверг, но и пытаешься какие-то натянутые факты притянуть за уши, которые к реальности отношения не имеют.
Еще раз - власть первична, деньги - вторичны. Деньги клепает государство, государство подконтрольно не банкирам, которые, хоть и имеют свои профиты с пересчета чужих денег (Ротшильд во времена Англо-Французской столетней войны заработал денег больше, чем ВВП Англии за год, всего лишь за один день, спекулируя на вброшенных им же новостях о проигрыше одной из сторон), но властью не являются. А то, что банкиры будут находиться в противоборстве со старой элитой за власть, имея достаточное количество денег и инфраструктуры для этого - логично, конечно, но это не означает, что битва ими уже выиграна.
>>236625163 >Иди проспись внатуре, ВПК всегда был и будет под контролем государства, а не отдельных торгашей-барыг видеокартами.
ВПК под контролем гос-ва у нас в стране. В асашай ВПК - бизнес! Также, анон, ты как-то буквально воспринимаешь мои слова о том, что именно интол, амудэ, гугл, etc. владеют ВПК. ВПК это целый комплекс, который задействует множество людей, которые, кстати, обучают и на гранты этих ИТ-гигантов, так что они не буквально являются владельцами ВПК, а косвенно, во-первых, во-вторых, ты забываешь про лобби. Ты действительно, анон, думаешь, что какие-то дядьки в смокингах правят целым миром, в то время, как деньгами и реальными разработками занимаются их "рабы"? Ты серьёзно? То есть дядька в смокинге, который юзает все достижения своих "рабов" айфон, электронная почта, автомобили с различными умными системами, а в скором времени и с автопилотом, приходит на бал, где такие же дядьки решают, что дальше будет с человечеством? И ты думаешь у их "рабов", которые им всё произвели нет компромата на них, нет рычагов влияния на них? Анон, перестань, бухать стекломой и смотреть шизоидные телепрограммы, проснись! Сколько уже было абсёров у твоего государства? Почта Хиллари Клинтон, сынок Байдена, да, блять, все, случаи, когда разведка вбрасывала инфу, чтобы взбугуртить толпы, и не вспомнишь, а эта инфа получена при помощи достижений их "рабов". И ты думаешь, что "рабы" не пользуются своими достижениями??? Ты дурак?
>Эта ситуация какое отношение имеет к реальности? Приведи аналог исторический. где подобная ситуация была
>>236627066 >В асашай ВПК - бизнес Иди проспись еще раз.
>Ты действительно, анон, думаешь, что какие-то дядьки в смокингах правят целым миром, в то время, как деньгами и реальными разработками занимаются их "рабы"?
Я думаю, что все гораздо сложнее, чем подобные примитивные обобщения на двоичном уровне.
>Анон, перестань, бухать стекломой и смотреть шизоидные телепрограммы, проснись!
Ясно, очередной мамкин интеллектуал подумал, что знает все об устройстве мира просто потому что. Иди проспись еще раз.
Вот тут, анон, ты первый раз оказался прав! Элита отражение эпохи, а какие-то дядьки в смокингах это фантазии писателй-фантастов, которые этими дядьками описывают свои утопии или антиутопии.
Евгеника довольно опасная хуйня, если подумать. Так выведешь за поколения высоких голубоглазых блондинов, а они все сдохнут от какого-нибудь COVID-3000, потому что у них ген, который белок нужный генерит отключен. И пиздец, приехали. Тем больше разнообразие, тем лучше. Так гораздо больше вероятность для выживания вида.
>>236627923 >ты первый раз оказался прав! >какие-то дядьки в смокингах Нахуя тогда так примитивизировать, если я прав? Речь не о дядьках в смокинге, а о семьях, которые ведут свою родословную с посох пойми каких времен и которые считают себя элитарным обществом, т.к. воспитываются в определенной изолированной среде.
>которые этими дядьками описывают свои утопии или антиутопии. > смотреть шизоидные телепрограммы, Не надо фантазировать плес. Подобные доводы скорее говорят о том, что и остальные доводы - тоже на уровне фантазий.
Я лично опираюсь на исследования ученых-историков и экономистов (некоторых, не всех), а не на "ясказал", потому что наличие транснациональных элит - это вопрос понимания сущности и капитализма, и исторических событий, тут без бутылки черт сломит голову.
Анон, не понимаю каких ты историков читаешь и смотришь, но почему они не дали такую простую мысль:
Возьми нашу историю, в 1598 году умер сын Иван Грозного - Фёдор Иоаннович, на этом прекратилось правление Рюриковичей, т.е. до 1598 года все элитные группы были сосредоточены вокруг Рюриковичей, но после смерти Фёдора Иоанновича элитная группировка начала трансформироваться, потому что к власти пришёл Борис Годунов. После его смещения с престола вся элитная группировка начала трансформироваться вокруг Лжедмитрия. А почему при смене царей трансформируются правящие группы? Потому что у разных царей имеются разные предпочтения к тем или иным людям, потому что каждый из царей по-разному относится к тому или иному человеку.
Возьми 1917-й год, после свержения монархии в нашем гос-ве, правящая группировка трансформировалась очень сильно, к власти пришли коммунисты и до 1991-го года вся власть была сосредоточена вокруг "коммунистических" правящих групп. И так при каждой смене власти меняются и правящие группировки.
Наша страна это прям яркий и показательный пример смены правящих групп, но на Западе это выражено не так ярко, ну по крайней мере не для нас, потому что для нас это совершенно иной мир, нам кажется, что там ничего не меняется, потому что там нет таких сильных изъёбов, как в нашей истории, следовательно, можно сделать вывод, что там властные группировки меняются более мягкими методами, не заметными, но они таки всё же меняются, потому что доверие это часть психики человека, а человек он в Африке человек, природа у него одна и та же, отличается только культурным наследием.