Плохо это или хорошо? Иметь своё четкое мнение по каждому вопросу. Почему я или кто либо другой должен прогибаться под других потому что "так правильно" или "так нужно" по их мнению? Потому что так живёт общество? Подлизывает друг дружке? А если я так не хочу? Если мне похуй?
На это мне верещат про "поживешь поменяешь мнение" при чём верещат всякие жлобы и хабалки лол. И я после этого спросил 5 человек, которым уже почти по 60, что поменялось в их мнении с юношеского возраста. НИЧЕГО, кроме того, что перестали верить людям.
Так что рвач, с фразой "юношеский максимализм" стоит считаться? Или тыкать сразу носом людям, которые пытаются сделать из тебя такое же оливье, как и они сами?
Когда быдло высирает эту фразу, имеется ввиду: "Повзрослей, и начинай жрать оливье, как и все. Не выебывайся."
> Сап какич. Меня всё чаще общество вокруг заёбывает фразой "юношеский максимализм".
> Плохо это или хорошо? Иметь своё четкое мнение по каждому вопросу. Почему я или кто либо другой должен прогибаться под других потому что "так правильно" или "так нужно" по их мнению? Потому что так живёт общество? Подлизывает друг дружке? А если я так не хочу? Если мне похуй?
> На это мне верещат про "поживешь поменяешь мнение" при чём верещат всякие жлобы и хабалки хо-хо-хо. И я после этого спросил 5 человек, которым уже почти по 60, что поменялось в их мнении с юношеского возраста. НИЧЕГО, кроме того, что перестали верить людям.
> Так что рвач, с фразой "юношеский максимализм" стоит считаться? Или тыкать сразу носом людям, которые пытаются сделать из тебя такое же оливье, как и они сами?
Ты подменяешь понятия, юношеский максимализм - это немного не то.
Нахуй свалил
Это слабаки и приспособленцы. Не будь такими как они.
Ставь сразу на что-то большее.
На то что тебя после смерти воскресят ученые и ты останешься прав.
И будешь дальше развиваться.
Никого не слушай. Сам строй свою личность.
Все окружающие это так, среда обитания.
Хрюкни
Ну хз, мне говорят про него, когда я начинаю высказывать своё мнение, по какой либо проблеме
> Это слабаки и приспособленцы. Не будь такими как они.
> Ставь сразу на что-то большее.
> На то что тебя после смерти воскресят ученые и ты останешься прав.
> И будешь дальше развиваться.
> Никого не слушай. Сам строй свою личность.
> Все окружающие это так, среда обитания.
Если все люди старшего поколения, с которыми ты на эту тему говорил, сказали, что их взгляды на жизнь не изменились с юности... То ты общаешься с очень примитивнымм людьми.
Мне сейчас 33 и я очень четко осознаю разницу в своих взглядах на мин между мной нынешним и в 15-20-25 лет.
А максимализм юношеский, в моем понимании, заключается в следующем: ты не просто имеешь свое мнение и уверен в нем. Ты ещё и не способен на компромиссы и не слышишь других. И вот от такого максимализма нужно избавляться. С другой стороны, это чаще всего происходит само, жизнь заставляет начинать считаться с мнением других людей.
А что ты подразумеваешь под словосочетанием "юношеский максимализм"? Желательно на конкретных примерах, а не общими словами.
Давай подисскутируем на эту тему.
>>236250712
Опять хохол порвался
>Иметь своё четкое мнение по каждому вопросу.
Дело в том, что оно не твоё
Да суть в том, что у тебя максимализм и в ОП-посте четко прослеживается.
Это не плохо, это вполне нормально, через него все проходят, главное как раз через него пройти, а не зависнуть в нем.
Максимализм - это крайность и категоричность суждений, непринятие чужого мнения, "все быдло, ни с кем не соглашусь, я прав и буду гнуть свою линию" - это и есть проявление максимализма.
В дальнейшем ты можешь остаться при своем мнении, но категоричность и глухота к мнению других уйдет.
Вырастешь поймешь
Хз, я ничего не подразумеваю, считаю что особо обделённые нашли красивую фразу, которой прикрываются, когда сталкиваются с теми, у кого противоположные взгляды на вещи, и через нимагу доёбывают что ТЫНИПРАВ, АЯПРАВ, хотя мне на их мнение до пизды, и я говорю что тип "ну бывает, у всех разное мнение", тем самым закрывая разговор на тему взглядов
Мб есть и такие, потому что моё мнение всегда подкреплено нормальными аргументами. Если я не разбираюсь в каком то вопросе, я спрошу у оппонента об этом вопросе, потому что, как я могу иметь конкретное мнение по вопросу, в котором не разбираюсь.
Чувак, от твоих постов несет максимализмом, хо-хо-хо.
"Да это они такие, ну я-то не такой".
Это не я, а ты
¯\_(ツ)_/¯
Дело в том, что ты не разбираешься и в тех вопросах, о которых у тебя есть мнение. Ты нахватался там чего-то по верхам, а тебе кажется, что разобрался досконально.
А как тебе термин "психологическая незрелость"? Этого ведь нельзя отрицать - взять в пример того же школьника начальных классов, который думает, что когда вырастет будет пить только зуко и есть дошираки. Не спорю, что кто-то так и делает во взрослой жизни, однако все же думаю, что таких не очень много. Ведь подросток в силу малого жизненного опыта и несостятельности нервной системы (вполне логичной для его возраста) не может адекватно и объективно оценивать двоякую ситуацию, разве нет?
А я и не обязан как ебанутый копать инфу, таких мало. С таким же успехом можно каждому говорить что он нихуя не понимает, потому что не копается досканально
Да все, мы тебя поняли, ты щегол с раздутым самомнением - максимализм так и прет, правду тебе говорили.
>психологическая незрелость
Ну вот это уже адекватно выглядит
Вот все и вылезло. Сам признался, что нихуя не знаешь, но мнение имеешь. Это и есть тот самый юношеский максимализм. И чем такому школьнику что-то там расписывать и объяснять, почему он не прав, пока школьник на тебя крысится, проще подождать пока подрастет и сам поймет.
По твоему человек должен досканально ковыряться в вопросе, а не нормально изучить его, чтобы к нему не было предъяв по типу "нихуя не знаешь, но мнение имеешь"?
Это новомодное словечко, которое любят везде пихать немытые деды. Лучше ответь, по поводу чего вы спорили? Что ты им доказывал?
Вообще-то да. Вот возьмем например вопрос религии. Ты верующий? Если нет, то почему? Если да, то почему?
Однако и ты в чем-то прав. Не все взрослые являются умными, эмпатичными и корректными. Способность отличать (хотя бы допускать возможность), что...
1) Этот говорит что-то похожее на правду, пусть неприятную, но правду
2) А этот несет очевидную хуйню
...это большая удача.
Пытался доказать 40 летней тётке что она живёт как типичная пидораха по совковым устоям. Хотя имея деньги, мужа, ребёнка и тачку, могла бы жить куда более достойно. Чем говорить что вот мы блять в новую новостройку из другой переехали со всеми общаемся дитяточка пуп-пук и похуй что эта новостройка вокруг пустыря построена, где нихуя нет, ни культурного досуга, ни сквера, нихуя, только блять пятёрочка на 1 этаже и ебейше широкий проспект
На вопросы-то отвечай, бампер хуев.
Или неудобные они для тебя?
Когда он у тебя пройдёт, ты сам поймёшь почему это так называется. Ты сам поменяешь мнение о чем-то и пересмотришь свои поступки, и скажешь, вот я был тупой.
Толсто.
Не назову себя верующим или атеистом, потому что мне сейчас всё равно, у меня есть жизнь и более-менее чёткие планы на неё. Времени на религию у меня пока нет. А так да, библию читал раза 2, но не более.
Блять если бы, я ей сказал что нахуя так жить, она мне ответила что у тебя юношеский максимализм, всё пройдёт. Ну и я такой, ну ладно, похуй, делай чё хош.
>у меня есть жизнь и более-менее чёткие планы на неё
Вот еще один детектор.
Ало, я тебе что, стенографистка, на все вопросы разом отвечать?
Какой детектор? У каждого есть более-менее чёткий план на жизнь, который он может и хочет реализовать. Если человек не знает что его ждёт завтра и он ни на что не надеется, то у него проблемы.
Ты еще мал и не знаешь, как жизнь может ломать любые планы.
Ебать ,это молоко что оно прокиснет ? Какая нахуй разница? Б\у резина по доступной цене, какая еще дата?
Это и есть юношеский максимализм . когда человек хочет б/у резину за три копейки которая только с магазина.
Так не бывает.это выбешивает
>Иметь своё четкое мнение по каждому вопросу. Почему я или кто либо другой должен прогибаться под других потому что "так правильно" или "так нужно" по их мнению? Потому что так живёт общество? Подлизывает друг дружке? А если я так не хочу? Если мне похуй?
Видишь ли, нонконформисты в своём большинстве- это просто упрямые идиоты. Там смысл в дохуя важном мнении, а не в содержании этого мнения. Когда ты уедешь от мамки и будешь жить на свои деньги- поймёшь, что на тебя всем насрать, вот тогда и увидишь, что можешь какими хочешь мнениями руководствоваться. А пока, пиздючонок, твоё сопливое мнение просто никого не ебёт, т.к. ты находишься в субординации от взрослых.
Нет, юношеский максимализм - это считать всех тупее себя. Ну покажи ты им эту дату, ведь если несколько человек про нее спрашивают, наверно все таки ты чего-то не знаешь и это имеет значение? Но нет, все тупые, один ты умный.
И что? Сломала тебе жизнь планы, у тебя не хватит силы воли, чтобы попробовать всё восстановить, даже частично? Я сейчас не про те случаи, когда у тебя пиздецому обнаружили или ты под машину попал и после этого можешь только кашку есть
Неужели это настолько незаметно для незрелой психики, что это большая удача?
Липучка? Вообще-то есть разница, вдруг ты уже нахуй стертую продаешь. Да и вообще, если ты ничего не скрываешь, то почему бы не ответить на этот легкий вопрос?
Нет, просто в такие моменты все твои ЧЕТКИЕ ПЛАНЫ катятся по пизде, и ты не знаешь что делать. Как же так, ведь был ЧЕТКИЙ ПЛАН, а теперь он не актуален, а другого-то и нету.
>МАЁ МНИНИНИИЭ КОКОК ПУДЯХ ТЯХ ТЯХ МАЁ МНИНИНИИЭ КОКОК ПУДЯХ ТЯХ ТЯХ ПЮПЮПЮЮЮЮК МАЁ МНИНИНИИЭ КОКОК ПУДЯХ ТЯХ ТЯХ ПУУУК ПУПУДЯХ МАЁ МНИНИНИИЭ КОКОК ПУДЯХ ТЯХ ТЯХ КУКАААРЕКУУУ ПЮЮЮК МАЁ МНИНИНИИЭ КОКОК ПУДЯХ ТЯХ ТЯХ МАЁ МНИНИНИИЭ КОКОК ПУДЯХ ТЯХ ТЯХ ПУУУУК ПЮЮЮЮК
кукарек ты дупло хотя бы чопиком затыкай, а то разъебали тебе его аж фонит от туда. вот можешь своим мнением дырявым дупло свое заткнуть прыщавый полупокер и мамаше твоей привет передавай
> должен прогибаться под других потому
Ты должен не прогибаться под других, ты должен гнуть свою линию при том искуссно врать, и говорить то, что хотят слышать другие.
>компромиссы
Поясни 33-летнему куну, что это такое? Когда на полшишечки ни тому ни тому, в итоге хуйня получается? Возможно, уступать я научился, иногда. Но вот за компромиссы не всоссу до сих пор. Может оно и к лучшему.
Но ведь первичное потрясение рано или поздно проходит. Неужели некоторые люди готовы опустить или наложить руки, только бы момента с неудачей не видеть? Какое нужно разочарование в себе, чтобы ничего не делать и остаток жизни себя жалеть?
Думаю да. Но из этих двух вариантов ПН чаще нормальные советы воспринимаются в штыки. Как например тот же "лучше 11 классов отучись, а потом уже думай" для стремящегося стать самостоятельным девятиклассника
Ты это перерастёшь, не ссы
>ни тому ни тому, в итоге хуйня получается?
Скорее ни тому ни тому, но оба более-менее довольный. Потому что если у обоих получится хуйня, никто не будет тогда соглашаться на такие условия и все вернётся к статус-кво
>Не назову себя верующим или атеистом, потому что мне сейчас всё равно, у меня есть жизнь и более-менее чёткие планы на неё. Времени на религию у меня пока нет. А так да, библию читал раза 2, но не более.
Да конечно оно проходит, я о том, что строить далеко идущие планы в независящих от тебя вопросах бессмысленно.
Это значит что ты дурачок с огромным чсв который нихуя не разбирается и думает что всегда прав. Правильно тебе все взрослые говорят, повзрослей.
Это не на пол шишечки, это обычное понимание, что другие люди могут быть тоже в своих взглядах правы, как и ты в своих.
Бывает по-разному. Но в целом да, это те же уступки, но обязательно взаимные.
Так правильное мнение только одно и нет, это не обязательно моё, может и не моё
Что ещё спизданёшь? Такое быдло как ты и указывает как мне жить, смешно видеть.
Это плохо. Человек с жизненным опытом и знаниями больше твоих мягко тебя защищает от необдуманных решений и действий. Так как ты - тупой ребенок, жизнь не видел, опыта жизненного не имел, то и мнения по вопросам у тебя своего не может быть, максимум - мнение всяких пидорасоблохеров и лидеров мнений.
А прогибаться ты должен, потому что ты живешь в обществе. И максимум твоего "прогибания" - ты хочешь уехать жить в Пендостан, а батя рофлирует и, попердывая, предлагает тебе, такому умному, объяснить, че ты делать собираешься, или же сеймщит, много таких пиздюков повидал.
Так что малой не выебывайся, стяни свой максимализм и смотри и учись, как живут взрослые люди, чтобы самому творить меньше хуйни, когда вырастешь.
С наступающим!
ХВАТИТ МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ!
Хуесос, ты кем тут притворяться собрался?
Максималист мелкий просто себя чувствует априори лучше и умнее других, особенно взрослых. Он недостаточно трезво оценивает себя. Но это нормальное и не уникальное явление, главное, чтобы оно прошло.
Никогда в жизни мне никто в ответ на моё мнение не указывал на юношеский максимализм. Видимо, твоё мнение действительно детское и однобокое. Это не хорошо и не плохо, если тебе меньше двадцати лет. Если больше - у меня для тебя плохие новости, ты имбецил.
Твоя проблема в чем:
- воспринимаешь близко к сердцу чьи-то высеры. Людям поебать на чужие высеры, они их игнорируют и шлют нахуй неугодный источник инфы. Людям не втереть оливье в глаза, им похуй чужое мнение по этому вопросику. Тут я имею ввиду высших людей, хозяев жизни, это они под своё видение подминают окружающих
- реагируешь на высеры и попытки подмять тебя под левое мнение
- серьезно пытаешься кому-то что-то доказать вместо просто струи в ебало, насмешки и т.д. В капитализме за тебя говорят деньги. Ты можешь быть каким угодно мудазвонов для окружающих, просто показываешь свои часы за много лямов на руке, держащей руль тачки за много лямов и с отогнутым средним пальцем и ехидной улыбкой. Плюс при таком поведении тебе дадут тёлки.
Всем сразу очевидно, что твоё мировосприятие это успех, ебля, деньги. А наезды идут от нищих бомжей, грязноштанного коммискота и прочего хлама. А вот обьяснять им неправоту - это подстройка и ведомость.
Все с тобой в порядке, друг. Вокруг просто полно долбоебов и тех, кто настолько ущербен, что не может практически физически выносить чужого мнения.
Мы рождаемся и живем среди зверей, и большинство старается подражать друг другу, забывая о том, что каждый уникален.
Ссы им на лицо и не сдавайся. С нг!
Так это не оскорбления, малоу, это просто констатация фактов.
Ты ж реально жизнь не жил, хуев не нюхал. Значит у тебя нет опыта, но т.к. хочется выябываться - ты выябываешься, но вместо своего мнения, у тебя мнение кого - то другого, по типу блохеров, инфлюенсеров, реперов ртом и т.д. Соответственно принимать тебя всерьез - как рассуждать о перуанской дрочке вприсядку - ну смешно, ну забавно, но нахуя?
Мне даже интересно, кому не похуй на тебя и твое мнение? Маме?
>Меня всё чаще общество вокруг заёбывает фразой "юношеский максимализм".
Про "юношеский максимализм" говорят только долбоебы, которые сами нихуя не знают и не понимают, от этого у них бомбит, и от того что ответить нечего остается только высрать что-нибудь вроде "подрастешь поймешь, щенок!". Это просто убогая попытка выйти из разговора, не теряя при этом лицо. Ведь ответить-то что-то надо, а нечего.
Еще один щегол вылез.
ХМММ, чье бы мнение услышать:
а) опытный поживший "жизнь" голодного скота люмпен со дна, дающий уникальнейшие охуительные советы
б) успешный блоггер или репер.
Вот даже не знаю прям что и выбрать. Вот очень сложно. Ты обьясни уж.
Ты этот максимализм перерастёшь. А когда перерастёшь - поймёшь, что это было и как выглядело. И станешь его замечать.
А пока что - не слушай никого и живи себе в кайф.
У тебя просто юношеский максимализм.
>А если я так не хочу? Если мне похуй?
Если тебе похуй, то забей хер на пиздёжь всех этих "взрослых" пидорах. Им бесполезно что-либо доказывать, пусть сами варятся в своём говне из своих страхов и загонов. Я как-то на эту тему даже пасту писал в Автаче в треде про грузовые.
В чем твой максимализм проявляется и кому ты там жеппу не лижешь? А то не понятно нихуя.
сурс или это дешевый фотошоп?
Давно у нас блохеры, да реперы жизнь повидали и успеха добились?
Не, если для тебя потолок - стать третьим фасем, пятым охумиронов и вторым (блять, в пизду, было такое хорошее слово - Моргенштерн, я бы того пидораса, который использовал название моей любимой булавы, этой же булавой по затылку уебал) какичем - флаг тебе в руки и хуев под ёлку.
И кто тебе сказал, что первый - люмпен? Ты значение слова - то знаешь, или на уровне подписчика айтипедии рассуждаешь? И почему ты считаешь, что скот со дна? Не потому ли, что ты пиздюк. который жизненного опыта не имел и ретранслируешь мне сейчас мнение "успешного блохера/репера" на детский утренник, где не пукаешь ртом = скот?
А блять я слепой там очко увеличили сорян.
Очевидно, мнение люмпена со дна ценнее. Какой у успешного блогера жизненный опыт? То, как он в чипсах купается или в майнкрафт играет, ты и так у него в видео можешь посмотреть, а больше за ними ничего не стоит. У люмпена же охуенный опыт пожирания говна всю жизнь как у зрителя блогеров, только в другом смысле, и как минимум на его ошибках можно научиться. Ты думаешь, просто так на какой-нибудь пьянке дядя Бафомет с сигаретой в руках учит тебя жизни? Да нихуя не просто так - он хочет, чтобы ты его ошибок не повторял.
А что же это, если не жалкая попытка избежать обсера? Если нечего ответить остается лишь топнуть ножкой и послать нахуй, но тогда ты будешь выглядеть как долбоеб, который слился. Поэтому дегенераты придумали охуительный план - спиздануть про свой возраст, и с довольным видом уйти с видом мудреца, постигшего тайное знание, пока оливье через штаны еще не вываливается. Если ты так охуительно преисполнился мудростью, чего же ты ее не озвучиваешь? Почему вместо того чтобы наставить неопытного щегла на путь истинный бежишь, трусливо поджав хвост? Может потому что никаких знаний-то у тебя и нет?
до первого пера в бочину
дудь пукает тухло тухло будет пукать дуть)))
Поддвачну этого, но добавлю, что есть два типа дядей Бафометов - охуенно веселый мужичок, который тонко троллирует пиздюка и реально поздравленный жизнью мужичок, который занимается нытьем и компенсаторикой. Хорошо, что в моем детстве у меня был первый типаж, теперь вспоминаю, как у меня очелло горело с его подколок и понимаю, что нет ничего лучше, чем троллировать пиздюка - максималиста
Юношеский масимализм, плавно переходящий в старческий оптимизм.
Ты это с мамашей своей обсуди пока посуду мыть будете, малолеьтний долбоеб, зарепортил прыщавого
Нихуя ты его вынес своей лягушкой.
Зрелый человек понимает, что варинтов 100500, что есть скрытые для него варианты, есть то что будет верно для одних, и не верно для других, поэтому он ни в чем не может быть уверен, и соответственно не говорит безапелляционно, и готов рассмотреть другие точки зрения.
Можно пример? А то звучит пока как хуйня.
А что если у человека почти с пелёнок начинает появляться своё мнение по всем вопросам, да ещё и охуенно обдуманное. Это ведь уже не максимализм. И нельзя сказать что мнение это ничего не стоит из за отсутствия собственного опыта, он ведь не обязателен чтобы знать истину, иначе бы и переданное мнение других ничего бы не стоило.
>мнение
>должен
>спросил
>стоит
Выпились нахуй, промытая зумерская шваль.
Песок из совка, ты?
Так мнение пиздюка ничего не стоит именно потому что оно ничем не подкреплено. Научные знания развивались веками, от мастеров к ученикам и доказывали их на протяжении веков,Ю а мнение пиздюка - это или промытая на ютубе/двачах/вкшке бошка и ноль доказательной базы. Какой у тебя свое охуенно ценное мнение, которое ты передаешь другим? Школа не дает знаний? Рашка - парашка? Учиться не надо, уедешь в Америку, устроишься в ресторан и будешь там зарабатывать? Серьезно, малой, я все это слышал уже мильёрд раз, когда жил со сводной сестрой, её риторика в 16 лет - эталон того дерьма, которое вы считаете "своим" мнением. Еще и упорствуете, рофланебало
Ты всё делаешь правильно, ломай систему, не становись очередным НПС, следуй зову своего сердца, не прогибайся под изменчивый мир, YOLO.
И вместо того чтобы объяснить пиздюку в чем он не прав умудренный вековым опытом взрослый пердит в лужу про юношеский максимализм и идет на диван пить пивко под телевизор.
А ведь иронично , что он и вправду подрастёт и сам поймёт .
А сейчас он как бы невзначай проигнорировал твой пост
-было к посту-
№236250834
большинство людей- дегроды
с опытом какой-то минимальный их процент умнеет
молокососу в принципе неоткуда умнеть, единицы что-то понимают
так что по факту "юношеский максимализм" это вежливое выражение, которым люди замещают фразу "твоё развитие на уровне собаки, засунь своё охуенное мнение поглубже в жопу".
Ну и чтоб ты не думал что я на чьей то стороне
Грубо говоря 99% людей ебанаты.
А из молодых людей таких 99.9%
Ты кому отвечал? Даже интересно какого мудреца мы оставили за бортом обсуждения.
Оно может быть подкреплено размышлениями, наблюдениями, сбором и анализом информации о чужём опыте и так далее, точно так же, как и научное знание. Я не просто так сказал об охуенно общуманном мнении. Научное знание тоже не всегда веками развивается - были люди охуенно развившие своё знание за одну жизнь. Конечно "они стояли на плечах титанов", но и пиздюк рождается не в стае обезьях и очень многое может уже с первыми впечатлениями перенять у прошлого.
Я не ОП и не пиздюк, кстати.
Это >>236255885 мой ответ на это>>236250834.
А то тебе наверно так одиноко может быть
>>236255773
Ну охуенно, намешал пространной хуйни ни о чем, буквально пердеж в лужу. "Ты максималист, я аж вижу, подрастешь - поймешь, ты просто чужое мнение не можешь принять" - ну охуеть теперь. По моему мнению ты долбоеб, прими это.
Для того, чтобы зумер тебя хотя бы слушать начал, ему нужно объяснять в формате тиктока или видоса на ютубе с динамичный монтажом. Ну и желательно подписчиков побольше предварительно набрать. В любом другом случае ты для него - всего лишь старый пердун, который нихуя не понимает.
Я не любил ходить к бабушке. Мне говорили, что подрастёшь будешь жалеть. Я это отрицал и говорил, что мне лучше знать. Бабушка померла - жалею, что не ходил, пока мог.
Это как один из примеров. В целом каждый в итоге сам понимает свой максимализм, ведь он у каждого свой и потому чужой пример может совсем не подходить.
Объяснить нереально, на то он и максимализм, пока сам не пройдёт никто не объяснит.
Так ты же сам не спрашиваешь, чмондель малолетний.
объясни почему вы говорите про подрастешь-поймешь? ты подрос? ты понял? а чё понял то?
Если ты при живом общении не можешь высрать хоть пару аргументов, которые заставят пиздюка задуматься о том что ты может быть и прав то может это не пиздюку, а тебе стоит задуматься над своими убеждениями? Если они настолько всратые что ты не можешь придумать достойную причину их придерживаться то может и ну их нахуй?
Теперь уж мне интересно кто ты . А насчёт ответа который я поддержал >>236250834 , то я напротив считаю что всё предельно чётко сказано , лично мне и добавить нечего . Просто наверно мы с разных позиций смотрим , боюсь ты не уловил смысл поста >>236250834 .
> Пытался доказать 40 летней тётке что она живёт как типичная пидораха по совковым устоям.
Ну ты бы блять ещё с бабками на лавочке спорил, дебил.
Так иди нахуй, борда 18+.
В 1% случае ты можешь реально хуйню нести, так что лучше не останавливаться в развитии.
Я подрос и понял свои ошибки в поступках, словах, мнениях, которые мне на то время казались правильными, но оказались по сути ничем даже перед самим собой из будущего. И всё это у каждого индивидуально, никто тебе конкретно не скажет в чём это заключается у тебя, кроме тебя самого из будущего.
>В 1% случае ты можешь реально хуйню нести, так что лучше не останавливаться в развитии.
>>236256311
Вот это не верно, объяснить можно всегда. Будет ли это объясниение иметь желаемый результат? Не обязательно, но хотя бы какой-то точно будет. Тем, что объяснение невозможно оправдываются те, кто этим и заниматься-то не хочет.
Плюс . Но 1% это очень мягко .
>И всё это у каждого индивидуально, никто тебе конкретно не скажет в чём это заключается у тебя
и нахуй вы тогда варежку разиваете если это индивидуально у каждого? старпёры ебаные ещё учат блять как жить
> успешный блоггер или репер.
И что он тебе расскажет? Как ебал твою телку и она сосала посох как бургер? Ебать, я аж преисполнился, пока это писал.
Юношеский максимализм плох, так как он побуждает к пустому и ведущему к деградации протесту, к дебильным поступкам. Чем раньше избавишься от него тем лучше. Вообще жить нужно так, как общество установило, ведь те кто придумал правила знают лучше тебя, непослушного юнца
Поэтому тебе и говорят: "подрастёшь - поймёшь", еблан.
И как это стыкуется с тем что ты до этого писал? Ты сам писал что, типа, "у максималиста все просто - вот событие Х, значит Y и все тут, а на самом деле там все не так просто", а как пример у тебя "Я думал что если X то Y, а мне говорили что если X то Z. Оказалось Z, действительно, надо было слушать ту позицию что мне безальтернативно предлагали." Всратенько объяснил. Короче ты говорил что все не так просто, а оказалось что все на самом деле просто. Просто оказалась верна не твоя максималистская точка зрения, а чужая максималистская точка зрения. С тем же успехом ты мог бы и не жалеть что к ней не ходил. Тогда что, получается ты был прав? Получается так.
это не то. Ты описал что-то другое
"юношеский максимализм" это когда хватает мозгов составить своё дурацкое мнение, но не хватает, чтоб выслушать мнение окружающих и понять, что своё мнение таки дурацкое.
Это вовсе не значит что все мнения дурацкие, но это значит что даже если тебе объяснят что ты дурак до тебя скорее всего не дойдёт.
Отсутствие способности подвергать сомнению собственное чёткое мнение это плохо всегда, как и любая другая форма догматизма. ИМХО.
ахахаха - кукарека за хвост поимали и кукареку НИПРИЯТНА стало
тогда и не кукарекайте про то до чего каждый сам должен дойти
А почему у тебя только эти 2 варианта? Это и есть признак максимализма.
А почему сами-то не могут объяснить? Они-то уже подросли. И что? Не поняли сами ещё что-ли?
"Быдло" лучше знает, "быдло" создало все что ты видишь, а подростки с максимализмом не создали ничего
Плюс . Но 1% это очень мягко .
а ведь его можно назвать отправной точкой развития . Примитивной , но подающей надежды .
>>236256949
И близко не факт.
Мне почти 28, я все так же в некоторых вопросах абсолютно бескомпромиссен, из таких людей, по характеру, которые врагов партии на гильотине казнили.
Правда, я далеко не такой тупой и кровожадный, как революционеры или коммунисты, но врагов за людей просто не считаю.
Всё что я вокруг вижу создали умные люди, которые наняли кучку быдла, чтобы самим руки не марать
Потому что бывает что школьник несет такую несусветную хуйню, что просто стоишь, обтекаешь этим говном и не знаешь вообще как отвечать, понимаешь что ответ твой понят и воспринят явно не будет, и проще нахуй послать, чем как-то аргументировать.
и все равно ни один из них не являлся тупым школотроном с максимализмом
Но эти умные люди не были максималистами и знали, что правильно а что нет. Взрослый человек знает рамки и следует правилам
>Потому что бывает что школьник несет такую несусветную хуйню, что просто стоишь, обтекаешь этим говном и не знаешь вообще как отвечать, понимаешь что ответ твой понят и воспринят явно не будет, и проще нахуй послать, чем как-то аргументировать.
Конечно не уловил смысл поста, ведь его там и нет. Это как советы уровня "будь собой, просто пойди и сделай, начни с себя, подрастешь - поймешь, у тебя максимализм" - пердеж в лужу. Эти фразы не несут никакого смысла сами по себе, поэтому если ты говоришь что-то подобное то обязательно нужно раскрывать, что именно ты имеешь в виду. Без этого раскрытия такие фразы не имеют никакого смысла.
>не были максималистами
Откуда ты знаешь? Может и были, только это не выпячивали, чтобы быдло не бугуртило на них
Льва не должно ебать мнение овец.
+поддержу .Ведь вряд ли проблема в сути его мнений . проблема скорее в нём . Сам таким был .
Ему пожелаю не останавливаться в развитии , тогда однажды он сам оглянувшись ответит на свой вопрос .
>Или тыкать сразу носом людям, которые пытаются сделать из тебя такое же оливье, как и они сами?
А смысл? Нужно просто забивать на них посох и делать по-своему. Пускай варятся в своём оливье. похуй на них.
Ты когда с щизиком споришь, тоже пытаешься ему что то аргументировать, долбоеб?
>взять в пример того же школьника начальных классов, который думает, что когда вырастет будет пить только зуко и есть дошираки.
Это школьники младших классов в семьях люмпенов.
>Ведь вряд ли проблема в сути его мнений . проблема скорее в нём
А в чём его проблема? Ответь мимоходу
И каким образом можно понять, что максимализм у тебя, а не у оппонента? Типа кто первый крикнул "У тебя максимализм!" тот и победил? Или побеждает всегда старший автоматически, потому что он ошибаться уж точно не может?
Двачую. В мире взрослых людей таких уебанов отпиздят в подворотке.
Так юношеский максимализм - это типа розовые очки, деление мира на чёрное и белое, узколобость и прочая хуйня. Люди использующие это словосочетание обычно пытаются скрыть свои эти качества и при этом унизить тебя, не вступая в спор. Тип я Дартаньян, а ты пидорас, а если считаешь иначе у тебя юношеский максимализм и отсутствие моего уникального жизненного опыта
Судя по треду оп и правда долбоеб малолетний
Вот оно блять, древнее зло пробудилось
>И каким образом можно понять, что максимализм у тебя, а не у оппонента?
Максимализм вызывает крайне невменяемые жизненные установки. По типу уважения к геям, уничтожению гендерных ролей, трезвости, веганства, мизантропии, асоциальности и прочего. Люди без максимализма более умеренные.
Ну... Это твои комплексы тогда, спровоцированные культурным шоком. Даже если в конкретный момент ты не знаешь что сказать - это не повод отделываться общими фразами, нужно дать хотя бы какие-то зацепки, а позже можно будет и всё объяснить при возможности.
Если я спорю с шизиком, то да. Что за идиотский вопрос? Если я не хочу спорить с шизиком - я не спорю с шизиком. Если хочу - делаю это как человек, а не как долбоеб.
>с пеленок
>охуенно обдуманное
Пиздец я проиграл
Ты опять нечего не услышал , ты случайно не пиздюк виновник торжества .
Ну вот, ты для взрослого человека несёшь хуйню как шизик, ему не хочется с тобой спорит и он посылает тебя нахуй или произносит фразу: подрастешь - поймёшь. Что не так?
>Иметь своё четкое мнение по каждому вопросу. Почему я или кто либо другой должен прогибаться под других потому что "так правильно" или "так нужно" по их мнению?
Потому что у тебя нет жизненного - эмпирического опыта, чтобы иметь хоть сколько-то объектнивный взгляд и мнение на вещи.
Рррярряяяяяяя яскозал!!!!!ВСЕ ДАЛЖНО БЫТЬ КАК Я ХАЧУ
У тебя нет жизненного и культурного багажа, чтобы воспринимать тебя всерьёз.
Потому что ты непонимающий человек застрявший в линии своего мышления и эго, что не работает в мире так как хочешь ты, что сам накладываешь на людей желаемое поведение, а потом злишься из-за того что они все равно ведут себя иначе, а не как ты хочешь.
А ведь можно просто воспринимать других как контент абстрагировано, соглашаться с тем что никак не влияет на твою жизнь и не вредит тебе, например как какие-нибудь простые бытовые разговоры, а делать по своему и жить всласть в итоге. Но ты настолько тупой возможно пока что, но не факт, есть ебланы что на всю жизнь такими остаются, что споришь со всеми, да пойми ты, сколько людей - столько и точек зрения, все равно всегда все будут воспринимать все по разному что касается одного объекта/субъекта обсуждения из-за разнообразного своего личного жизненного опыта и обстоятельств.
Все есть информация, эмоции негативного толка ненужны в принципе, воспринимай все как инфу абстрагировано и будет тебе счастье, анализируй, что-то полезно, что-то просто хлам и шум и т.д.
Эх, молодо-зелено, таким же был когда-то очень давно, жалко что выше описанное не поясняют развернуто родители, хотя они и сами видимо о таком не знают.
Кто определяет вменяемость жизненных установок? Типа кто первый крикнул "твои жизненные установки невменяемые!" тот и победил? Или побеждает всегда старший автоматически, потому что он ошибаться уж точно не может?
>Вот оно блять, древнее зло пробудилось
Юношеский максимализм - обьективная реальная штука. Изза гормонов в твоем возрасте, сынок, все приобретает яркую эмоциональную окраску, и во свех сферах ты стремишься к крайностям и черно-белому миру. Это не плохо и не хорошо. Это просто есть. Бывает это приносит пользу, бывает вред. Лучше всего свой юношеский максимализм направить в созидательное русло - в творчество, свое дело, свою професию.
Запомни это сынок
А ты думать научился когда высшее образование получил? Вообще я преувеличил этим образом, потому и написал "почти с пелёнок", а не "с пелёнок"
Речь Посполитая, хо-хо-хо
Правильные установки давно уже определили умные люди. Следуй им и будешь жить пиздато. Не будешь следовать тебя уебут
Дедуль не бубни, идей доешь лучше.
Все так и есть. Я, блять, именно это и написал уже давно
>>236254144
>>236254530
Это просто способ послать нахуй с убогой попыткой сохранить лицо.
>Речь Посполитая, хо-хо-хо
Тыкать носом других не надо, особенно если они сильнее тебя и могут дать пизды.
Но считаться ни с этой фразой, ни с другими подобными не нужно и ничего хорошего тебе говорящие такое все равно не дадут. Поступай сам как считаешь нужным, но и сам же потом неси ответственность если проебешься.
Еще не только гормоны виноваты, но и маловато жизненного опыта. Из-за того мир видится проще, чем он есть на самом деле: плохое - хорошее, глупое - умное, черное - белое.
Может вместо пердежа уже наконец высрешь хоть что-то?
Зачем указывать кому-то как жить если это тебя не касается?
Живи сам хорошо, старайся для себя, общайся по делу или ради развлечения с адекватами, остальное ненужно.
К чему все это, что дают вам эти бессмысленные споры, вы понимаете что сами поехавшие?
Это шутка такая . хах .
Какие нахрен установки , живи как считаешь нужным
А как нужно ? - Как хочеться .
Твоё и моё мнение не кому не уперлось, и никогда в жизни тебя не спросят почему ты дрочишь на Гитлера, потому что всем похуй - это раз. Два - то что твоё мнение не уникально и не абсолютно, как и мнение других. И вообще обычно такие со СВОИМ мнением тупо пересказывают своих любимых блоггеров, писателей и тд.
Двачую адеквата. Добавлю ещё то, что многие подобные родители - это те же великовозрастные болванки, без самокритики и поэтому они не могут сказать пару банальностей своим детям, из-за своих же догм коммуникация нарушиается - цикл.
Хорошо, что в наше время у тебя практически всегда есть доступ к овер 100500 мнений, знаний, шаблонов, подходов и т.д
Ты немного путаешь.
Юношеский максимализм - это когда есть только чёрное и белое. Либо да, либо нет. Нет ничего посередине. Я считаю, что так думать ограниченно немного.
А "так правильно" или "так нужно" тут ты прав. Если есть желание - можешь делать как хочешь. Если лень "изобретать велосипед" то доверяешься опыту чьему-то и делаешь "как правильно" вот и всё
Это тренировка ума или его деградация...
В споре рождается истина. Не в том смысле что кто-то кого-то убедит, нет, и даже не совсем в том что твоим убеждениям нужен взгляд со стороны, твоим убеждениям нужен твой пристальный взгляд. Когда доказываешь свою точку зрения видишь дыры в ней даже лучше чем те кто пытаются ее оспорить. Составляя свою аргументацию ты замечаешь проблемы в твоей логике еще до того как твои аргументы услышит оппонент. Это такой спор с самим собой, в котором и рождается истина.
В этом треде трезвых 1/20 . Ты на стороне большинства , которое не больно и отличается в мышление от поездка .
>В споре рождается истина. Не в том смысле что кто-то кого-то убедит, нет, и даже не совсем в том что твоим убеждениям нужен взгляд со стороны, твоим убеждениям нужен твой пристальный взгляд. Когда доказываешь свою точку зрения видишь дыры в ней даже лучше чем те кто пытаются ее оспорить. Составляя свою аргументацию ты замечаешь проблемы в твоей логике еще до того как твои аргументы услышит оппонент. Это такой спор с самим собой, в котором и рождается истина.
Тренировка ума хороша несомненно, но только не доказывая обывале что он видите ли как-то неправильно думает и живет, тут в принципе не доказать, если вдруг ты даже объективно в абсолюте прав, ибо обывала настолько примитивен и туп, что какие бы аргументы железобетонные не были, он все равно будет стоять на своем и нести уже откровенные истеричные бред и ор, ведь он подсознательно чувствует что в таком случае покажется слабым, не сможет никогда признать свою неправоту, он будет агрессивным и еще потом тебе пакостить, а то и откровенно нападать. Нет смысла агрить обывалу, уж лучше с таких через хитрость профиты иметь. А нужен конструктивный спор, так ищи соответствующего мыслящего человека разумного, а не какую-нибудь тетю сраку, дядю бафомета или васяна с третьего подъезда. В общем бессмыслица, бугурт ради бугурта, спор ради спора, а итог абсолютный негатив.
Ну ты-то явно бухой, ничего членораздельного сказать так и не смог.
Нихуя ты додумался...
>В споре рождается истина
Несомненно, вот только в конструктивном споре с адекватным и разумным человеком. А с простым обывалой это только срачь вполне доведенный до драки или же банальный негатив и наговоры со стороны что ты ебанутый. Не работает твоя модель мышления на простых людях, а только приводит к плохим итогам, да и нервы беречь надо.
Иногда на двоще появляются ночные треды с невероятно адекватными и умными анонами, так спорить там одно удовольствие и даже признать свою неправоту оказывается наслаждением, но это абсолютное иное. Надеюсь ты понял меня, добра.
Ну да, лучше же не писать что-то очевидное тому кто спросил, лучше послать его нахуй и сказать что-нибудь вроде "повзрослеешь - поймешь!" - вот тогда заживем блять, тогда все умными будут как ты.
Ты кроме первого предложения пост вообще читал? Убеждать нужно не обывалу, а себя самого.
Я знал что хоть один разумный анон найдется, добра и процветания, все так.
Я тебя похвалил вообще-то. Подрастёшь поймёшь...
От твоего многозначительного многоточия так и смердит сарказмом, я аж через монитор чувствую его душащий аромат.
>Иметь своё четкое мнение по каждому вопросу
Это не юношеский максимализм. И своего мнения нет у 90% людей любого возраста. У тебя просто иллюзия создается своего мнения, которое на самом деле сформировано не тобой, а информационной средой вокруг тебя. которую формируют другие личности. "Своё мнение" - это всего лишь иллюзия, мистер Андерсон, причуды восприятия. Ты поймёшь это, когда повзрослеешь и станешь более зрелой личностью, если станешь.
А ты прочитал внимательно пост?
Смысл в том что в принципе затевать спор с обывалой не стоит, ибо это приведет к негативу разного толка.
Хочешь профитов с быдлом для себя в споре, больше их слушай, анализируй, а потом через согласие с ними аккуратно вставляй свои видоизмененные под их конструкт тезисы чтобы они потихоньку соглашались с тобой, что выйдет в то, что ты перестроишь мышление быдлана в аспекте какой-либо темы на свой лад. Вот тебе и победа разума над другим разумом, остальное глупое метание камнями в друг друга, тут нужна хитрость и гибкость.
Ты сам себе противоречишь, если следовать твоей логике то не у 90% нет своего мнения, а у всех 100%.
Нет. Это добрый троллинг. Как взрослый кот треснувший молодому по шапке, чтобы знал что и такое бывает.
Ну такое себе торжество разума. Зачем побеждать в споре с быдлом? Зачем вообще "побеждать" в споре? Что победа в споре вообще значит? Добиться согласия со своей точкой зрения? Так получается твой оппонент получил мудрость, а ты не получил ничего, только пощекотал себе эго какой ты охуенный.
Мне кажется молодые называют подобное не "троллинг" а "кринж".
Получается что склонил оппонента на свою сторону, это в принципе в разных профитных для тебя ситуациях возможно.
Я понял о чем ты, но сам рассматриваю еще и практическую пользу.
Нашему пиздюку >>236250378 (OP) с его подростковым максимализмом скорее всего не так уж и важно чтобы его мнение было хоть сколько состоятельным , главное чтобы оно было особенным . Ведь он сам из себя весь такой особенный , просто пророк . Если что не обеобисутьте , по себе сужу .
И дай бог , чтобы у него были зачатки способности и вправду глубоко размышлять , ибо иначе быть ему пожизненно Небыдло.
Это я говорил, а не он. Я описывал но детский утренник что то не пропустил и я забил посох. Но с тем что выше аноном все равно согласен. Дело в том что видя свою позицию единственно правильной, не рассмотрев другие варианты человек ошибся.
Тот анон тоже прав. Такими победами человек может получить для себя несколько единиц общественного влияния.
Не пойму о чём ты.
Самоанализ это очень хорошая вещь, но это нужно делать с нормальными людьми в споре, с быдланами ты только по ебалу получишь образно или прямо, xyeвый тут самоанализ выйдет. Другое дело если ты хочешь прийти к понимаю как нужно строить разговор и затевать спор грамотно с быдлом анализируя свои ошибки и совершенствуясь, это дело хорошее, но нужно аккуратно подходить, все же сплеча рубить сразу снова же чревато проблемами разного рода.
Есть небольшое кол-во людей, которые обладают мышлением и развивают этот инструмент, формируя своё мнение именно ОСОЗНАННО, на основе анализа информационного поля под разными углами и с множества позиций, вычленяя необходимые выводы при помощи рационально мышления и здравого смысла. Но так называемая "молодёжь", зумеры на это неспособны. У вас незрелая личность, и то что вы верите и всем сообщаете о том, что у вас есть какое-то мнение, да ещё СВОЁ, лишь служит маркером того, что вы несозревшие малолетние долбоёбы.
>не так уж и важно чтобы его мнение было хоть сколько состоятельным , главное чтобы оно было особенным
Ошибаешься дядя
А че толку с моих думалок, если банально нет еще достаточного опыта и количества информации?
Поэтому и говорят обычно про максимализм, а не про идиотизм. Выводы то может ребёнок-подросток делает и верные, но они верные только в контексте той ничтожной информации, которой он владеет. Он просто многого физически не успел еще узнать и увидеть.
>Такими победами человек может получить для себя несколько единиц общественного влияния
Ну хоть кто-то, всё верно.
Да, и я понимаю о чем ты, но как по мне это как-то... не могу подобрать подходящее слово... мелочно? Низко? Приземленно? Не в негативном ключе, просто как-то странно вообще сравнивать ценность истины и какого-то материального мусора.
Фразеологизмами отвечают идиоты, другие идиоты от этого триггерятся
>Ведь он сам из себя весь такой особенный , просто пророк .
По каким его словам у тебя созалось такое впечатление?
Но по факту единственно правильной оказалась чужая позиция, или если максималистская позиция оказывается вдруг верной она сразу перестает быть максималистской?
>Несомненно, вот только в конструктивном споре с адекватным и разумным человеком.
точно, коим зумерки не являются по причине отстутствия знаний
Дело это, конечно, неблагодарное.
Но есть такое мнение, что если ты не можешь объяснить на пальцах что-то достаточно доходчиво, пускай и не очень быстро, если предмет разговора достаточно сложен, то ты сам нихуя не понимаешь толком.
Так что эти упражнение полезны в плане практики по формулированию и структурированию мыслей для самого себя, в первую очередь.
Дай угадаю - ты входишь в эти 10%.
>>236260314
А кто ты , ребёнок . И если я и вправду ошибся , то уже говорил что судил по себе . Что по поводу думаешь ты ?
Я воспринимаю это как перепрограммирование бытового биоробота на свой лад и свой профит. Жизнь такая штука, что нужно рассматривать со многих сторон одно и тоже, в данном случае бытовой аспект очень важен для собственного комфортного жития.
По поводу истины, ну так она многомерна, у быдлана своя истина, у тебя своя, и так у каждого, все равно различия будут, с какой стороны посмотреть, сам пойми то, ты же за какой-то абсолют выдуманный, это бинарно.
Все можно совмещать и разделять в уме, это довольно полезный скилл, но я тебя понимаю, у тебя такой подход. Если в интернете так делать, то отлично, в жизни же не стоит из-за получения негатива и проблем в свою сторону, зачем страдать если можно не страдать.
По каким-то вопросам можно сформировать неполноценное мнение, к которому сам относишься скептино, позже доработать его. А вообще недостаток информации и опыта - это проблема, с которой человек сталкивается на всех этапах жизнь. Всегда нужно трезво оценивать свой уровень понимания обсуждаемого вопроса и понимать, понмаешь ты его уже или ещё нет. Иногда в силу своих способностей ты понимаешь. Бывает что понимаешь очень рано, а окружающие не врят что так рано можно понять. В то же время к тем же словам от более уважаемого ими человека они отнеслись бы как кмудрости взращённой на опыте жизни.
Обычный человек со своим мнением, которое никому не навязываю. Люди просто бугуртят с моего мнения, когда спрашивают о нём.
И кто сказал, что ничтожной информации не может быть достаточно чтобы сделать верный вывод? Вполне может быть - это зависит от информации и способности её понимать.
Писал ведь , не с каких , просто дурачок на меня больно похож , и мне тоже самое что и ему говорили . Если не угадал , несудите
>"поживешь поменяешь мнение"
This, но не совсем.
Речь о том, что жизнь живут все и чем дальше, тем больше за спиной багажа из косяков и обосрамсов, где ты чутка не дотянул, где конкретно был не прав, а где просто воевал не в ту сторону. Верхнее высказывание одновременно и грамотное предостережение и тотальная неспособность большинства донести месседж до малолеток, что твое мнение может быть хуйней, потому что оно составляется из багажа знаний, личного опыта и способности все это сопосттавлять на холодную голову, а горячее чем в пиздючестве твоя голова никогда уже не будет. Все были малолетками и повальное большинство были теми еще ебланами.
>спросил 5 человек, которым уже почти по 60
Они могли так и остаться долбоебами, могли поменять мнение двадцать раз и вернуться к исходной точке, могли взять за юношество уже более осознанный возраст, а могли с самого начала быть трезвомыслящими людьми, такое тоже бывает.
Можно и мне хоть кратко его услышать , пожалуйста .
Сказал своё мнение насчёт рациональной структуры города, потом попытался показать зажиточной тётке, что жить в новостройке на отшибе, среди таких же новостроек, где вокруг нихуя нет - плохая идея. При чём это было её желанием, туда переехать, а не выбрать более адекватный вариант, тем более деньги позволяли.
Потому что оно в корне разнится с их, и тут сразу включается классическая психологическая защита в виде бугурта, все по умолачанию.
Если хочешь нормального общения, то лучше сам поинтересуйся в ответ за их мнение по данному вопросу, и если переспросят а почему, то ответив что не разбираешься и хочешь их услышать, ибо они такое спрашивают, а значит сами уже что-то знают. Ну ты понял, чтобы потом через их конструкт свой выводить, дабы избежать отрицательного настроя в твою сторону, а расположить к себе человека, конечно если оно тебе нужно.
С этим я согласен, я не согласен с подходом, который описан здесь >>236259549
Может я, конечно, не так понял, но звучит как-то... жуликовато? Подстраивание своей риторики под оппонента не с целью объяснить ему доходчивей, а с целью как-то ввести в заблуждение, пусть даже не обманывая. Но может я просто не так понял.
>>236260811
Ну, каждому свое, тут я согласен. Я больше ушел от материального к духовному и ничего не могу с этим поделать, это уже часть меня. И не сказал бы что это очень хорошо, материальное удовлетворение найти проще.
И тем самым ты уязвил ее ЭГО, она подумала что ты ее оскорбил посчитав глупой, а то и вообще тупой сукой (от ее негативной фантазии зависит), вот и получил бугурт. А похвалил бы, то она была бы к тебе расположена позитивно.
Был как-то в гостях в большой компании, так там бабы заморачиваются астрологией, ну и спросили меня об этом, я же понимая чтобы избежать бугурта, ответил что не разбираюсь в этом и попросил пояснить, те с охотой мне эту забавную шизу рассказали, я ответил что было интересно, так ко мне отношение сразу стало теплым и я очень хорошо провел тот вечер. А был другой чел, который ответил что это мракобесие, за что его говном облили и по итогу еще и муж одной бабы пинком под зад выпроводил из-за начавшегося срача. Хотя я тоже считаю что это бредятина поехавшая, но зачем мне об этом говорить другим если можно не начинать срачь, а просто спокойно в уважительной обстановке посидеть и отдохнуть. Это просто как пример.
Крайности нaxyй сразу говорю, это никак мне не вредило, ну нравится им астрология, так зачем я буду обсирать, вот в чем смысл.
другой анон
Борда 18+, срыгни нахуй отсюда, оливье малолетнее.
>Я больше ушел от материального к духовному и ничего не могу с этим поделать, это уже часть меня.
А я научился не преисполняться в крайностях и все совмещаю, и духовное и материальное или когда надо так сказать по отдельности фигурально выражаясь, это было сложно, но получилось. Чего и тебе советую, добра.
Просто из тебя еще юношеский масимализм не выветрился.
Поживешь с мое - поймешь.
Потрепает тебя жизнь - изменишь мнение.
Ты же просто маломлетний хуесос без понятий.
Ты думаешь умный что ли самый, говно?
Извини товаришь , я не очень в теме городом , геополитики и где жить топ . Но ты наверное искренне пытался ей помочь , надеемся он не о чём не будет жилет
Хотел бы помочь - купил бы ей квартиру в новостройке.
Юношеский максимализм это другое. Как правило, это упрощенный и банальный взгляд на вещи, не имеющий под собой оснований, основанный на эмоциях и хотелках.
Собственно, нормальный взрослый человек будет разъебывать по фактам. Туповатый взрослый - не сможет, потому что у него не хватит мозгов на аргументацию, но жопой он чует, что ты не прав и это все временно.
Разумеется, нужно смотреть о каких взглядах идет речь. Я замечал, как взрослеют всякие политические-социальные-этические взгляды.
Всякие там либертарианцы, антинаталисты, технофашисты и прочие.
>Я больше ушел от материального к духовному и ничего не могу с этим поделать, это уже часть меня. И не сказал бы что это очень хорошо, материальное удовлетворение найти проще.
Написал так будто у меня чсв размером с Марс. Я не охуевший от мудрости отшельник, отринувший бренный мир, а унылое оливье, которое тяжело порадовать. Вот так честнее.
>>236262105
За двумя зайцами погонишься... Но никто тебя не поймет лучше тебя самого, удачи.
>За двумя зайцами погонишься...
Абсолютно верно при условии линейного мышления, я же написал про совмещение.
>жить в новостройке на отшибе, среди таких же новостроек, где вокруг нихуя нет - плохая идея.
Ну это не юношеский максимализм, а вполне тру. Конечно, есть еще и момент вкусовщины, но новостройки объективно оливье говна, с этим даже трудно поспорить.
Скорее всего, ты не знаешь 100% финансовое состояние этой тетки, возможно новостройка была для нее единственным вариантом.
Или ты слишком агрессивно выражал свою точку зрения - типа вы оливье и дома ваши говна, вот им и стало неприятно.
>Собственно, нормальный взрослый человек будет разъебывать по фактам.
Но я ведь так и сделал при том что использовал нормальные аргументы, а мне сказали что у меня юм. Я вот и думаю, я просто задел человека тем, что "разъебал" его по фактам, или я просто максималист который нихуя не умеет и нихуя не знает в силу возраста?
ну если ты не видишь объективной неправильности части своих догматов, то с высокой вероятностью ты дурак, так как никто не идеален. Грубо говоря задай себе вопрос "все ли мои жизненные установки абсолютно верны" если ответ "да" то дурак ты.
А может быть недостаточно. Много ли подростков это понимают?
>>236260979
Дети и не умеют практически никогда оценивать трезво.
Да и, блять, про то и речь, что нет у этих детишек в 16 лет никакого скепсиса.
Всем похуй на твое ценное мнение пиздюка на те или иные события, и те люди, которые не готовы прямо здесь и сейчас харкнуть тебе в ебло и сказать что бы ты нахуй шел - говорят тебе про юношеский максимализм.
Завали ебло и не лезь к людям со своим мнением, которого они не спрашивали, и думай себе все что хочешь, окатыш ебаный.
/ тред
Прежде чем кукарекать, тред почитай
Думаю, что немногие понимают. Но кто-то понимает и скептицизим у них есть и всё есть. А им говорят: подростковый максимализм! И губят молодые таланты.
Говно, я отвечаю на пост опа, высеры чмонек вроде тебя и оправдания омежного петуха опа не важны.
>пок-пок
А что конкретно ты говорил?
Хуйня. Так говорят бати / препода, которым ситуация не позволяет послать назойливого дауна с одноклеточными пересказами чужих идей, которых он даже не понимает - на посох без лишних эвфемизмов.
Я не о тех случаях, когда вежливость имеет какой-либо вес.
>Ларин
Ебать у меня вьетнамские флэшбеки из 2015.
Да никто таким ничего не говорит.
Скептик, который знает, что он ничего не знает, не кричит на каждом углу, что все тупые вокруг, а он познал этот мир.
Ты аниме любишь ? а тетрадку любишь ? Лайтом восхищаешься , а Лулушем ?
Нет
Нет
Нет
Последний посох знает кто
Синоним "юношеского максимализма" — "восторженный ньюфаг". Значение объяснять нужно?
Точно ?
Просто смотри кто говорит. Чего он добился, если нет то не обращай внимания, если да то узнай как он этого добился желательно не напрямую, делай выводы правильно для тебя это или нет.
Если не сложно , я буду благодарен .
Я не автор
Но ведь в треде речь не о познании всего мира, алишь о каких-то отдельных знаниях о нём. Такое
очень часто бывеат.
Есть вещи, в которых либо А, либо Б. И при этом один из вариантов чем-то заблокирован и то что его блокирует само рекурсивно заблокировано кучей говна. Конечно в таком случае говорят что вариант только один. Это не значит что он фактически один, это значит что только он один осуществим. Максимализм это скорее абсолютизация слов собеседника, когда ты кому-то говоришь о чем-то в общих чертах, а он начинает проводить фонетическо-логическую экспертизу над каждым словом сука.
Твоя стратегия , заведомо стратегия идиота .
Это нельзя назвать поиском трезвых выводов .
Это поиск авторитетов , а на здравость мнения тебе буде всёравно
Но там расписан не поиск авторитета, а способа, по которому авторитет выбился наверх.
Это как если твой знакомый поднимает очень успешный стартап, а ты, как и куча других хитрых жопой людишек, начинаете копать под него, дабы скорее открыть аналогичный бизнес и поиметь выгоду.
Соглашайся, повторяй другими словами сказанное оппонентом добавляя свои тезисы.
Всё - выиграл, профит.
>ведь существуют разные точки зрения, человек без юношеского максимализма принимает все
>а я прав
Не понял щас, объясните
>Твоя стратегия , заведомо стратегия идиота .
>Это нельзя назвать поиском трезвых выводов .
>Это поиск авторитетов , а на здравость мнения тебе буде всёравно.
Своими словами показываешь, что ты даун и не понимаешь написанного, проходи мимо.
То есть ты гордишься тем, что зассал мужа той бабы?
Чем дольше живу, тем прочнее укрепляется мое убеждение, что надо слать всех нахуй, когда они лезут в то, в чем сами не шарят.
Обычно все компромиссы заканчиваются в стиле - там хуйня и тут хуйня, всем не нравится. А в межнациональном плане это выражается в вялотекущем конфликте, тк где-то там в прошлом НЕКТО решил - а давайте ка вот так ебанем, ни тем, ни другим. Потом этот некто уходит в закат и начинается лютая мясорубка, почва для которой тлела все это время.
Правильный подход - это либо сразу выпилить одну сторону конфликта, либо дать ей что-то аналогичное, чтоб сферы влияния сторон нигде не пересекались.
>дабы скорее открыть аналогичный бизнес и проехаться на хуях
Знаешь, очень часто что-то срабатывает только один раз, особенно в наш век.
> Плохо это или хорошо?
Это нормально, но никогда не принимай это в качестве аргумента. Только с жлобами и хабалками лучше не спорь.
То есть он гордится тем, что не начал обсирать увлечения других просто выслушав их рассказы, а другой начал, что вызвало срач и как итог сагрился муж бабы, ибо видимо заебал всех свою токсичностью другой парень и выгнал его. А анон поступил верно просто спокойно и разумно себя ведя.
Ты реально таких элементарных вещей не в силах осознать и пишешь бред или просто троллишь, а то ведь я поверю что ты на полном серьезе так считаешь, хех?
>хрюк чмоньки
не более :)
Чел, ты главное всегда держись своего мнения и везде и всегда всем его поясняй не боясь ничего, всегда говори что оливье увлечения человека если таковыми их считаешь, нужно рубить правду-матку, а не пресмыкаться перед быдлом скудоумным. Молодца.
>Иметь своё четкое мнение по каждому вопросу.
Это не твое мнение, а блоггеров и прочих хуесосов которых ты насмотрелся. У тебя жизненного опыта никакого нет и ты нихуя не знаешь и не умеешь. Если ты что-то знаешь, то возьми и займи пост, который позволит тебе командовать старичьём. Пока ты не получил этого права ты просто посох и малолетний дебил, а твоё мнение у параши. Слушают тех кто имеет право указывать, а если таковых нет - то более опытных. Петухов, которые нихуя не пожили и нихуя не достигли никто не слушает.
Мимо другой анонг
Да никто тебе ничего не должен объяснять. Твое невежество - это твоя проблема. Когда тебе говорят вырастешь поймешь, на самом деле имеют ввиду Иди нахуй пес малолетний.
Потому что даже если пытатся что то объяснить мозг индивида не способен воспринимать информацию вообще.
Это типо разговаривать с каким то шизиком сектантом. Или сторонником плоской земли хз.
>аккуратно вставляй свои видоизмененные под их конструкт тезисы чтобы они потихоньку соглашались с тобой
Это выглядит попросту тупо и мерзко. Обычно если такое вижу, то сразу указываю ему на это, после чего он обижается, делает пук-среньк и сливается.
Может он конечно просто не понимает о чем я, тк я делаю это довольно прямо, говоря - Твои доводы не доводы + небольшой комментарий, но разницы никакой. Если он не может понять, почему я не намерен переходить в его плоскость обсуждения, где он попытается закидать меня разными узкопрофильными словами и потом придираться к моим, ПАТАМУШТА ВОТ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ ТАК НЕ ГОВОРЯЯЯЯТ, то о чем может быть речь. Это его проблема, что он не научился изъясняться нормально и теперь пытается других затащить на свою территорию.
Короче плохая это практика. Просто растяжение диалога до бесконечности, тк собеседник видит, что ты перевираешь его слова и говорит тебе -нет -нет -нет -нет -нет -нет, а потом сам по новой все объясняет и так по кругу, пока не надоест.
Кстати многовато таких развелось в последние годы, как будто им где-то видеогайд какой-то сделали и выпустили в интернет. Подозреваю, что какой-нибудь говноблогер этим занялся.
Поживешь, поменяешь мнение, сынок.
Не выпячивать свое нахуй никому не нужное мнение - и есть не быть максималистом, молодой.
Это всего-лишь значит, что к 28 годам у тебя мозги агрошкольника.
Может он просто видит, что некоторых людей бесполезно переубеждать? В ситуации, где важно время, только так и можно действовать. Если делать нечего, можно конечно поиграться с оппонентом, но едва ли из этого что-то выйдет. Даже если человек переменит свое мнение, то это попросту не рентабельно, если рассматривать сотни подобных случаев.