Прошлый тред не особо зашёл, сегодняшний завожу чисто от безделья, чтобы убить два ближайших часа. Кому что интересно спрашивайте. Вероятнее всего, это ваша последняя возможность пообщаться со мной на эту тему на двоще.
Предыдущие треды
https://a2ch.ru/2020/12/17/vsjo-parni-ia-sdaius-vsiu-svoiu-zhizn-posviatil-odnomu-najti-sposob-235542389.html
https://2ch.hk/b/arch/2020-12-20/res/235749088.html
Чертежи уже есть?
Нет
>>236197152
Нет, пока не создал. Посмотрел записи, оказалось я сделал гораздо больше, чем мне казалось. Поэтому пока нужно разобраться с тем, что я написал 5-6 лет назад. Хотя может и заведу, но гораздо позже.
> последняя возможность пообщаться со мной
А что потом ты улетишь назад в будущее?
Довод смотрел? Вдруг ты себя случайно инвертируешь и не сможешь дышать?
Нет, перестану заводить треды на дваче
>>236197508
Нет, не смотрел. До таких тонкостей далеко, там куда более банальные проблемы стоят.
И как ты об этом сообщишь? Может хоть в телеге канал создашь?
Может здесь тред создам. Если хочешь, можешь оставить какие-то контакты - напишу. Тем, кто в прошлый раз мейлы оставил я сегодня скинул введение.
Шиза.
Волну
быстрофикс
Адресок сберёг. Тебе то что написал скинуть или нет? Там математики много, но не особо сложной.
>>236198886
Принцип работы: создание нелинейного поля, которое приведёт к тому, что суммарная энергия системы окажется отрицательной. Для начала необходимы не технологии, а проверка существования таких полей. Я считал для электродинамики и гравитации, добавляя члены высших степеней. По моим прикидка для электричества получилось напряжение порядка 100 миллионов - миллиарда Вольт, а для гравитации массы, сопоставимые с массами крупных чёрных дыр.
Пиши, хочется посмотреть наработки [email protected]
Адресок сберёг. Тебе то что написал скинуть или нет? Там математики много, но не особо сложной.
>>236198886
Принцип работы: создание нелинейного поля, которое приведёт к тому, что суммарная энергия системы окажется отрицательной. Для начала необходимы не технологии, а проверка существования таких полей. Я считал для электродинамики и гравитации, добавляя члены высших степеней. По моим прикидка для электричества получилось напряжение порядка 100 миллионов - миллиарда Вольт, а для гравитации массы, сопоставимые с массами крупных чёрных дыр. Это значения параметров, при которых эффекты от введённых мной членов перестанут быть малыми.
Да, можешь скинуть, конечно
В смысле добавляя в Лагранжиан КЭД взаимодействия старших порядков? Там же неперенормируемо всё будет. А с гравитацией что?
О, хороший вопрос. Там идея в том, что отрицательная энергия должна компенсироваться излучением в два раза большего положительного количества энергии. Поэтому закон сохранения энергии не нарушается, но фигня эта довольно энергозатратная. Это если мы говорим об электрической машине времени. Для гравитационной там всё немного по-другому, компенсация происходит за счёт увеличения массы источника поля. Если не понял, что такое гравитационная и электрическая машины времени, почитай предыдущий тред, здесь мне уже лень расписывать и слишком долго.
Не-не, я вообще не касаюсь квантовых лагранжианов, добавляю в максвелловский лагранжиан по типу электродинамики Борна-Инфельда, и добавляю квадрат гравитационного потенциала в лагранжиан ОТО.
С квантмехом там проблем гораздо больше, и им было бессмысленно заниматься, если эта фигня не будет работать в классике.
Понятно, напиши тогда на
>>236199491
Этот адрес детали, мож что интересного найду
Только-только скинул то что написал. Но там пока самое начало, основные соображения на примере ньютоновской механики.
Спс, пришло, на днях посмотрю и отвечу
Не стоит менять прошлое или будущее. Это вызовет множество проблем.
Вообще говоря, не факт, что их можно поменять. Если замкнутые времениподобные кривые существуют, то по сути там всё предопределено и последовательность событий невозможно изменить.
Дурачок, ты над законом сохранения энергии изгаляешься, ты в курсе?
Я и есть энергия, ты в курсе?
Чтобы не страдать хуйней рекомендую прочекать https://ru.wikipedia.org/wiki/CPT-инвариантность это.
Или хотя бы https://www.youtube.com/watch?v=3eLY9EyGUaI это
Почему вы отказались от премии тысячелетия?
А что именно я должен узнать из статьи о CPT-инвариантности, чего не знаю?
>>236204084
Мне её не предлагали.
Начинай эксперименты. По крайней мере с электричеством. 100 миллионов вольт можно получить на умножителях напряжения. Только сила тока будет малая.
Серьёзно? Что-то мне такая величина казалась совсем недостижимой. Ты точно считал или просто говоришь? Чисто интуитивно кажется, что ток там будет не просто малый, а фактически нулевой.
Анон, меняется ли масса при приближении к скорости света?
нет
ОП напиши плиз, интересно.
>>236199083
Если ОП тебе напишет перешли мне пожалуйста, вдруг он ушел и не явится больше
>отрицательная энергия должна компенсироваться излучением в два раза большего положительного количества энергии
Я не очень это понял. Ты имеешь ввиду положительную энергию из нашего времени? Или говоришь, что отправив, что-то в прошлое с отрицательной энергией, то оно там и компенсируется положительной? Если второй вариант, то нарушение же. А в первом ты же просто положительную энергию получишь.
Ну не совсем нулевой. Я HV радиотехникой давно не увлекаюсь. Но несколько миллионов вольт вполне реально получить из пары разобранных телевизоров с ЭЛТ. Молния к слову выдаёт 10—500 тысяч ампер, а напряжение от 10 миллионов до 1 миллиарда вольт.
Так что давай, как классический безумный учёный, одевай белый халат, очки газосварщика, резиновые рукавицы и строй громоотвод.
>>236206838
перешли пж на [email protected]
Так нахуя оно анонам?Твои теории без практики и?Давай с новым годом
оп, а формула E = mc2 верна в ее стандартном написании?
Ну интересно просто. Может совместно что нибудь придумаем и в практическом смысле, хотя бы потенциально. Не будь пессимистом это как минимум любопытно
>Нет, пока не создал. Посмотрел записи, оказалось я сделал гораздо больше, чем мне казалось. Поэтому пока нужно разобраться с тем, что я написал 5-6 лет назад. Хотя может и заведу, но гораздо позже.
Заведи, пожалуйста, не группу, а тред в /dr.
Там треды не смывает.
В заголовке укажи, что исследуешь машину времени, анон подпишется и будет заходить.
В /б можно краткие отчёты писать со ссылкой туда, о том, как дело продвигается.
>
> Чертежи уже есть?
Да
Того что ты обосрался с зарядом. Он не инвариантен. Ты же говоришь что энергия во времени просто знак меняет.
Хуйню сказал. Учёные, создавшие космический и ядерный потенциал СССР, работали даже не за зарплату, а за доппаёк и отсутствие пиздюлей от вертухая.