Заслуженный артист России стал обвиняемым по уголовному делу о ДТП, в результате которого погиб другой водитель. Теперь ему грозит до 12 лет лишения свободы.
>>236187461 Да, пиздец история. И в качестве формального повода типа толкнул секретный документ Латвии. Самая мякотка в том, что этот документ в пдф гуглится в гугле, да и сажать за распространение "секретных сведений" не будучи под подпиской о неразглашении это самая мякотка. Фашисткая Федеральная Стирка Белья показывает на любого и тому даже наркоту подкидывать не надо - суд мгновенно секретный и садится человек за госизмену и распространие "секретных сведений".
>>236187661 Антон, я нашёл. Чё трудно было в гугл запрос отправить "Мужа с Женой приговорили".
И вуаля:
Супругов из Калининграда приговорили к 12,5 и 13 годам колонии за госизмену.
Калининградский областной суд признал виновными в госизмене Антонину Зимину и ее супруга Константина Антонца и приговорил из к 13 и 12,5 годам тюрьмы соответственно. Их обвиняли в передаче латвийской разведке секретных сведений.
>>236188055 > Дело рассматривалось в закрытом режиме, его материалы засекречены.
И все, никакой возможности защититься путем привлечения внимания общественности. Против любого обвинение в госизмене, суд закрытый, материалы засекречены и пошел нахуй на фашистскую бутылку.
>>236188246 > Стоит заметить что эта "жена" активно топила за пыню и рашку. Муж тоже. Семья из прикорытных госпыновников мелкой руки уровня линейного менеджмента. Классическая чудовищная ошибка - решили служить системе которая их же и сожрала. Но тут дело в них, а в том, что фотка приглашенного на свадьбу фашиста = госизмена.
Самое смешное, что суды не признали правоту Понасенкова. Один суд на новом рассмотрении, в другом указано, что ни Соколов, ни Понасенков той самой спорной концепции... не придумали, а придумал её ещё когда какой-то советский историк и он тоже не первый скорее всего.
>>236188425 Да какая разница. С удовлльствием послушал лекцию Панасенкогова о войне 1812 года, на многое глаза открылись. А если бы не он? Я бы так и не узнал всех этих фактов. Похуй учёный он там не учёный. Как популяризатор он норм сыграл свою роль.
И во-вторых он на свободе. А его враг отлетает под шконку.
>>236188643 Можно вкратце,на что открылись глаза? Какие новые факты о войне 1812г открылись благодаря Панасеко , относительно того,что мы все учили в школе.
Ну там кароч у Евгения такая позиция и у его дрочеров, вто все вокруг тупые дети, которые верять в великую перемогу над Наполеоном, что все в России тогда жили хорошо, все друг друга любили и воевали круто-прекруто, в армии все генералы были Русскими и светловолосыми православными и так далее, а Понасенко типа разоблачает. То есть типичная война с чучелом.
я сколько наших книг по истории того времени не читал, везде была позиция, что Наполеон наших пиздил, но морозы помогли, а так бы пиздец - что и было в реальности, тащемта.
>>236189586 > я сколько наших книг по истории того времени не читал Сколько? > Наполеон наших пиздил, но морозы помогли, а так бы пиздец У русских (и остальных российских народов) перк на морозоустойчивость? С каких пор Генерал Мороз перестал быть мемом? Если русские всех зимой побеждают это не значит, что зима войну выиграла, это значит проёб в стратегии у врагов России, которые идут в морозные ебеня без подготовки.
>>236188891 По форме вопроса уже вижу, что ты форматный даун, псведоинтеллектуал немытый, так что время тратить не буду: посмотри его лекцию, если реально интересно вижу, что нет
>>236188891 Я не он, но к примеру Наполеон очень сильно не хотел войны с Россией и долгое время пытался считать первейшим другом, несмотря на все выебы Александра. Например то же участие в континентальной блокаде Англии - Россия хоть и вступила в нее, но чисто для вида и в реальности открыто продолжала торговать с ней. У самого Александра сильно бомбило от Наполеона, т.к. Александр считал себя главным в Европе, и Наполена - человека просвещенного - считал соперником. Даже когда было рубилово при Аустерлице - Наполеон настолько не хотел полномасштабной войны с Александром, что всех пленных русских солдат на французские деньги обмундировал и отправил обратно в знак доброй воли. Да и перед самой двенахой Александр фактически спровоцировал Наполеона на войну еще и с Россией когда Александр выдвинул войска на границу французских земель и начал агрессивно рычать и двигать тазом. Тогда уж Наполеон окончательно охуел и чтобы не быть разъебанным меж двух огней ударил на опережение. Ну а про то, что Александр совершенно бездарный долбоеб и не смог выиграть силой оружия фактически ни одно сражение только ленивый не облил шампанским. Это не значит, что "нечестно", просто лишь говорит о полководческом и политическом талантах Александра, который из-за личного баттхерта создал себе врага и почти всрал ему.
>>236189915 Думаю, ты прав. Только зря бисер метал перед свиньей.
>>236188340 >приглашенного на свадьбу фашиста = госизмена Ага >в деле супругов также есть второй эпизод — о передаче латвийской разведке документов под грифом «секретно», которые Антонец получил во время работы юристом в министерстве экономики Калининградской области.
>>236190683 Что ага? Ты считать умеешь? Второй - значит первый плюс второй. > о передаче латвийской разведке документов под грифом «секретно» Тот документ гуглится в интернете, находит лично. И у него не было подписки о секретности, значит у него этих документов не должно было быть. Судить фсбшника который ему их передал. Но это в любом случае формальный повод - см. "первый эпизод".
>>236190626 В строгаче зэки нихуя не могут, так как только администрация всех раком загибает. А в общего режима...там и блатные есть и всякие лидеры. Могли бы его там опустить вместо суда российского и родственников.
Поэтому отсидится ваш историк где нибудь в библиотеке, хотя туда и обратно раком. Вернётся к "детишкам" ещё. Может и по УДО выйдет за хорошее поведение в библиотеке.
>>236186424 12 лет строгого режима и 8 лет общего. В первом случае об УДО можно просить после отсидки 2/3 срока, во втором после 1/2. Плюс время в сизо зачитывается по разному.
>>236189946 Он сам себя победил: долбоёбское планирования, проекции своих маняфантазий на Александра и его окружение, тотальная недооценка противника. Заигрался, как и сир соколов.
>>236188891 По войне 1812 года наплодили просто дохуища литературы во многих странах. Историки занимаются пересказом старых источников и их интерпретаций. Все воруют у всех, книги делаются из книг. Маэстро написал несколько рефератов с тезисами на эту тему ещё в 1812 году, так как Наполеон один, события и факты у него одни, естественно так или иначе все труды пересекаются,в том числе с Соколовым. Сам их срач яйца выеденнного не стоил из-за всяких селочей типа роли присоедениения России к континентальной блокаде и кто там чего из современных историков думает на эту тему. Если бы Соколов сам не был фриком он бы просто не полез в спор с таким же. Рыбак рыбака, хуле.
>>236186142 (OP) Я сам люблю Алекстайма и люто проигрывал с его видосов, но по справедливости он же сам виноват бля. Приехал в ЧУЖУЮ страну, ходил на всех залупался то там в пиццу ногой станет то прохожих письками кроет. Он просто довыебывался и получил по делу, как бы там не было.