Можно отвечать односложно (да\нет или выбрать из двух предложенных)
1. Есть ли бог?
2. Что первичнее сознание или материя?
3. Что важнее гены или среда?
4. Есть ли свобода воли?
5. Аборт это убийство?
6. Существует ли жизнь после смерти?
7. Капитализм или Коммунизм?
8. Что важнее безопасность или свобода?
9. Государство или Анархия?
10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Сознание
Гены
Да
Да
Да
Два говна
Безопасность
Государство
Нет
> 1. Есть ли бог?
Есть Хаос
> 2. Что первичнее сознание или материя?
Ничего из предложенного.
> 3. Что важнее гены или среда?
Второе.
> 4. Есть ли свобода воли?
Есть.
> 5. Аборт это убийство?
Зависит от определения.
> 6. Существует ли жизнь после смерти?
Я не проверял.
> 7. Капитализм или Коммунизм?
Два стула. Обе хуйни — хуйни.
> 8. Что важнее безопасность или свобода?
Безопасность. Без неё тебе по-быстрому отрежут голову хачи.
> 9. Государство или Анархия?
Государство.
> 10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Я бы выбрал бессмертие.
> 1. Есть ли бог?
Нет
> 2. Что первичнее сознание или материя?
Материя
> 3. Что важнее гены или среда?
Среда
> 4. Есть ли свобода воли?
Нет
> 5. Аборт это убийство?
Нет
> 6. Существует ли жизнь после смерти?
Нет
> 7. Капитализм или Коммунизм?
Сорта говна
> 8. Что важнее безопасность или свобода?
50/50
> 9. Государство или Анархия?
Государство
> 10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Нет
Нет
Материя
Среда
Да
Да
Нет
Коммунизм
Свобода
Да
Можно отвечать односложно (да\нет или выбрать из двух предложенных)
1. Есть ли бог?
2. Что первичнее сознание или материя?
3. Что важнее гены или среда?
4. Есть ли свобода воли?
5. Аборт это убийство?
6. Существует ли жизнь после смерти?
7. Капитализм или Коммунизм?
8. Что важнее безопасность или свобода?
9. Государство или Анархия?
10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
> Перепись философских воззрений в /b/
> Можно отвечать односложно (да\нет или выбрать из двух предложенных)
> 1. Есть ли бог?
Нету
> 2. Что первичнее сознание или материя?
Материя
> 3. Что важнее гены или среда?
Среда
> 4. Есть ли свобода воли?
Да
> 5. Аборт это убийство?
Да
> 6. Существует ли жизнь после смерти?
Нет
> 7. Капитализм или Коммунизм?
Коммунизм
> 8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода
> 9. Государство или Анархия?
Государство
> 10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Да
>1. Есть ли бог?
Да
>2. Что первичнее сознание или материя?
Сознание, дух
>3. Что важнее гены или среда?
Гены
>4. Есть ли свобода воли?
Нет
>5. Аборт это убийство?
Да
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Да
>7. Капитализм или Коммунизм?
НС
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Что важнее, соленое или горькое?
>9. Государство или Анархия?
Государство
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Нет
>1. Есть ли бог?
нет
>2. Что первичнее сознание или материя?
материя офк
>3. Что важнее гены или среда?
среда
>4. Есть ли свобода воли?
есть
>5. Аборт это убийство?
смотря на какой стадии беременности, на ранних - нет
>6. Существует ли жизнь после смерти?
нет
>7. Капитализм или Коммунизм?
капитализм, который через 50 лет и технологическую сингулярность обретет многие черты коммунизма
>8. Что важнее безопасность или свобода?
тупая формулировка, слишком много зависит от деталей
9. Государство или Анархия?
> государство
10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
> да
Верующий национал социалист, найс
Да
Тут двояко, с точки зрения индивида и его разума не материя, но появлеямся мы из неоткуда
Для формирования сущности среда, для существования гены
Да
Нет
В виде итога деяний сущности
Это эконосмческая формация. Скип
Свобода
Из строгого такого анархия, но я за отсутствие влияния государства на социум
Наверно да
Что-то не так?
1. Он себя не проявляет, так что его как бы и нет.
2. Материя
3. Гены
4. Да (ограниченная физиологией конечно)
5. Нет
6. Нет
7. Капитализм
8. Свобода
9. Анархия
10. Нет (бессмертие это очень круто, но невозможность убить себя нарушает мою свободу воли).
>1. Есть ли бог?
Деда на облаке нет, нематериальные сущности есть
>2. Что первичнее сознание или материя?
Сознание
>3. Что важнее гены или среда?
Гены
>4. Есть ли свобода воли?
Да
>5. Аборт это убийство?
Нет
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Да
>7. Капитализм или Коммунизм?
Капитализм
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода это в том числе когда ты в безопасности. Анархия это не свобода
>9. Государство или Анархия?
Государство
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Да
>нематериальные сущности есть
это какие?
1. Да
2. Сознание
3. Гены
4. Да
5. Да
6. Да
7. Капитализм
8. Свобода
9. Государство.
10. Нет
1. Нет(доказательств не завезли)
2, 3, 4, 5 - ебаная софистика сразу нахуй
6. Нет (смотри 1 пункт)
7. Первое тк он хотя бы возможен
8. Безопасность
9. Государство
10. Да
1. Нет
2. Материя
3. Гены. Но среда тоже важна
4. Нет
5. Нет (до определенной стадии плода)
6. Нет
7. Ни то, ни другое. Социализм.
8. Баланс важен
9. Государство
10. Да
Надо просто взорвать землю
1. Зависит от того, какое значение вкладывать в слово бог. В определенных случаях, скорее всего нет, в некоторых, вполне возможно.
2. Сознание. Без него существование вселенной не будет существованием, так как это определение дали люди с сознанием и то, что оно будет наличествовать без наблюдателя, мы не можем знать наверняка
3. Немного глупый вопрос, так как в разных обстоятельствах они проявляют себя по-разному. Несомненно важны оба
4. Нет, но спрогнозировать все невозможно, так как для прогнозирования событий вселенной нужно столько же информации, сколько эта вселенная содержит, а позаимствовать её никак не получится, а значит и смысла об этом думать нет.
5. Да. Но не любое убийство должно быть воспринято как аморальный поступок
6. Нет, всё, что ты знаешь и чувствуешь находится в твоем мешке из кожи с костями и органами, который сгниет
7. Аххахахаха. Ну, практика - критерий истины. Однако, социалочка все равно нужна в некоторой степени
8. Дичайший идиотизм обращаться к одной из крайностей. Но больше сколняюсь к безопасности.
9. Государство. Если я рожусь инцелом и генетическим уродом в анархичном обществе мне пизда. В силу собственной синтетической эмпатии плохо отношусь к анархизму.
10. Нет, наверное
> Свобода это в том числе когда ты в безопасности
Тред захвачен сталинистами!
Но ведь при сралине ты не в безопасности, а в гулаге
1. Да
2. Не ебу
3. Трудно сказать, но склоняюсь к генам
4. Есть, но мало на что влияет
5. Да
6. Да
7. Социализм с человеческим лицом
8. Безопасность, потом свобода
9. Государство
10. Да
>Перепись философских воззрений в /b/
>
>Можно отвечать односложно (да\нет или выбрать из двух предложенных)
>
>1. Есть ли бог?
нет
>2. Что первичнее сознание или материя?
сознание
>3. Что важнее гены или среда?
среда
>4. Есть ли свобода воли?
да
>5. Аборт это убийство?
да
>6. Существует ли жизнь после смерти?
нет
>7. Капитализм или Коммунизм?
капитализм
>8. Что важнее безопасность или свобода?
безопасность
>9. Государство или Анархия?
государство
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
да
1. нет
2. материя
3. среда
4. нет
5. да, но не с юридической точки зрения, поэтому все хорошо
6. в религиозном понимании - нет
7. насрать
8. безопасность
9. ну, пусть... а, похуй
10. да, смертная жизнь бессмысленна
1. Нет
2. Материя
3. Гены
4. Да
5. Нет
6. Нет
7. Капитализм
8. Свобода
9. Анархия
10. Да
> ты не в безопасности, а в гулаге
Ну вот ты и получишь гулаг если разменяешь свободу
Хуй соси, мусорок.
>1. Есть ли бог?
Определенно нет. Доказательство его существования не было предоставлено.
2. Что первичнее сознание или материя?
Материя.
3. Что важнее гены или среда?
Среда.
4. Есть ли свобода воли?
Глубокий философский вопрос. С какой-то стороны никакой свободы воли нет, но на эту тему можно спорить годами.
5. Аборт это убийство?
Нет.
6. Существует ли жизнь после смерти?
Нет. Обратного не доказано.
7. Капитализм или Коммунизм?
Капитализм.
8. Что важнее безопасность или свобода?
Безопасность.
9. Государство или Анархия?
Даже Пынягосударство лучше анархии.
10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Я бы смог наблюдать смерть вселенной? Да, определенно выбрал бы бессмертие.
>безопасность или свобода?
>Безопасность
Методичку перечитал, пидораш? Лучше барский сапог в жопе?
> Перепись философских воззрений в /b/
> Можно отвечать односложно (да\нет или выбрать из двух предложенных)
> 1. Есть ли бог?
Да
> 2. Что первичнее сознание или материя?
Сознание
> 3. Что важнее гены или среда?
Гены
> 4. Есть ли свобода воли?
Да
> 5. Аборт это убийство?
Нет
> 6. Существует ли жизнь после смерти?
Нет
> 7. Капитализм или Коммунизм?
Коммунизи
> 8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода
> 9. Государство или Анархия?
Государство
> 10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Да
Лучше барский сапог в жопе, чем нож в почке.
2. Сознание
3. Гены
4. Почти есть
5. С биологической точки зрения да
6. Пока не проверял. Смотря чем является наш мир
7. Капитализм
8. Без свободы не будет безопасности
9. Государство
10. Не знаю. В этом мире все конечно, даже сам мир, поэтому наверное так и должно быть.
1. Есть ли бог?
нет
2. Что первичнее сознание или материя?
эскобар
3. Что важнее гены или среда?
среда
4. Есть ли свобода воли?
ниибу
5. Аборт это убийство?
нет
6. Существует ли жизнь после смерти?
нет
7. Капитализм или Коммунизм?
эскобар
8. Что важнее безопасность или свобода?
свобода
9. Государство или Анархия?
анархия
10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
нет
Хуя Штирнер
лень хуярить свою простынь с ответом по всем пунктам, так что присоединяюсь к твоим ответам, полностью поддерживаю.
(кроме пункта 3, по нему у меня нет однозначного ответа)
1)Не важно, так как он вне нашего опыта Склоняюсь, что нет.
2)Природа даже человеческого сознания толком не известна, так, что склоняюсь к дальности.Особенно это касается наших чувств и почему они именно такие какие они есть.
3)Одинаково важно. Гены без среды не нужны, как и среда не позволит человеку полностью реализоваться без генов. Да и знаешь, много чего решает даже не среда и гены, а тупо мелкое нарушение вызванное неизвестно чем и которое как снежный шар. Чаще причинами таких нарушений, особенно психических, становится среда, так что склоняюсь к среде.
4)В каком-то смысле да. В случае человека есть некоторые ограничения его возможностей, начиная с физических и заканчивая психическими. Ты не можешь заставить инвалида встать на ноги, а себя леветировать. Однако ты можешь собрать инвалиду протезы ча себе самолёт, так и достигнете решения проблем. Жизнь это вообще огромная череда выборов, решений и действий.
5)По биологии да, так как жизнь начинается с момента беременности. Однако сознания не сформировалось, так что тяжело говорить об убийстве. Это чисто правовой вопрос, что считать человеком. У нас считают вот что человек это кто родился. Что по поводу убийства животных без признаков психики, то все ещё проще. Убийство таких животных это нарушение экологии, за это можно по шапке от самой природы получить по итогу. Проблема в том, что большинство животных, что участвуют в нашей жизни имеют зачатки сознания, как к примеру собаки и они тоже страдают.
6.Думаю нет. Даже в буддизме эту тему рассматривают немного странно. Как я понял, они верят, в то что следующая сущность получит кармическое наследие от тебя, но ты ли это сам, я не понял.
Да и на деле хорошо это, пусть смерть все делает бессмысленным, стоит вспомнить, что в целом любое существование строится на ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО. Хотя добавлю, что в целом Не СУЩЕСТВОВАНИЯ в целом не может быть, мы говорим то что просто вне нашего опыта и даже мира.А да, почему смерть сознания это хорошо в некотором смысле? Так если наше сознание будет таким же как и здесь, то нас заедет перерождаться вновь и вновь или ещё хуже в рай или ад попасть, там или скучно будет или хуево. Не говорите про блаженство, это ещё хуже.
7)Для большого общества думаю капитализм(это же не идеология, а система экономических отношений). Коммунизм же пригоден для мелких общин, где в целом все можно держать на идее и в изобилии.
8)То и то важно. В каком-то смысле зачем тебе жопу в тепле держать, если ты все равно эмоционально выгоришь из-за социального детерменизма? С другой стороны мне и свобода не нужна, если на улице будет криминалитет и тотальный пиздец.
9)Я не понимаю какой прогресс может быть при анархии, но хотелось бы увидеть в своей жизни "здоровый" анархизм в системе. Так конечно государство и возвращаюсь к 8 вопросу.
10)Я писал про смерть и я бы хотел прожить интересную мне жизнь, что оставит наследие для других,а уже потом умереть. Зачем мне бессмертие в этом случае я хз. Можно чисто ради вечного наблюдения взять. Нет, но предложили по реальности, скорее всего бы к меня произошёл аффект и я оветил бы ДА.
>1. Есть ли бог?
Боги*, есть
>2. Что первичнее сознание или материя?
Материя
>3. Что важнее гены или среда?
Среда
>4. Есть ли свобода воли?
Есть
>5. Аборт это убийство?
Нет
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Существует
>7. Капитализм или Коммунизм?
Сердце говорит коммунизм, а мозг выберет капитализм
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода
>9. Государство или Анархия?
Государство
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Однозначно, даже если человечество не сможет изобрести способ съеба с планеты до того, как Солнце уничтожит её, после взрыва сверхновой я буду либо расщеплен на молекулы, либо же, если я окажусь неуязвим, буду летающей анабиозной сосулькой в безвоздушном пространстве. Шанс стать бессмертным стоит риска миллиардов лет забвения.
1. Да. Все вещи, какие можно представить есть.
2. Нерелевантный и нелепый вопрос, расфоршенный диаматчиками.
3. Гены обусловлены средой, также как и среда генами.
4. Да. Все вещи, какие можно представить есть.
5. Да, но убийство в целях самообороны.
6. Ты не можешь не-существовать, так как всегда должен переживать определённый опыт(нет инструментов(прим. мозга) для ощущения пространства-времени=не воспринимающего(тебя)=для тебя время твоей смерти никогда сколько бы не продлится, только для посторонних людей). Наблюдатель вселенной, в независимости инструментов*, ВСЕГДА существует.
7.Первое, потому что работает.
8.Безопасность, потому что свобода более абстрактное понятие и всегда ограничено физиологией/другими людьми.
9.Первое, потому что работает.
10. См. вопрос 6.
>1. Есть ли бог?
Нет.
>2. Что первичнее сознание или материя?
Материя.
>3. Что важнее гены или среда?
Гены.
>4. Есть ли свобода воли?
Есть.
>5. Аборт это убийство?
Нет.
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Нет.
>7. Капитализм или Коммунизм?
Капитализм.
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода.
>9. Государство или Анархия?
Анархия.
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Нет.
1. Да.
2. Сознание.
3. Среда.
4. Да.
5. Да.
6. Пока нет. Потом будет.
7. Капитализм.
8. Свобода.
9. Государство.
10. Нет.
>1. Есть ли бог?
Нет
>2. Что первичнее сознание или материя?
Сознание
>3. Что важнее гены или среда?
Среда
>4. Есть ли свобода воли?
Да
>5. Аборт это убийство?
Да
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Да
>7. Капитализм или Коммунизм?
Коммунизм
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода
>9. Государство или Анархия?
Анархия
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Нет
> 1. Есть ли бог?
Хуй знает. Ни опровергнуть ни подтвердить его существование на данный момент мы не можем, и неизвестно сможем ли вообще когда-нибудь.
> 2. Что первичнее сознание или материя?
Материя. Человек это тупо биоробот.
> 3. Что важнее гены или среда?
И то, и то влияет на человека в примерно одинаковом соотношении
> 4. Есть ли свобода воли?
Это вообще социальный конструкт. Что такое свобода воли? Возможность выбора? Есть. Выбирает правда не сознание человека, но тем не менее.
> 5. Аборт это убийство?
Да, но я не против абортов.
> 6. Существует ли жизнь после смерти?
Неизвестно.
> 7. Капитализм или Коммунизм?
Коммунизм уже многократно показал свою беспомощность и кровожадность, а капитализм как стоял так и стоит.
> 8. Что важнее безопасность или свобода?
Для кого как. Лично для меня больше свобода.
> 9. Государство или Анархия?
Анархия хуйня из под коня, лучше всего государство, которое будет контролировать людей но не сильно и не допускать всякого пиздеца.
> 10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Нет, нахуй надо.
1. Боги тогда уж, да
2. Сознание - иллюзия
3. И то, и другое, в конкретной ситуации что-то может перевешивать
4. См. п. 2
5. Да
6. Нет
7. Коммунизм с человеческим лицом
8. Безопасность
9. Государство
10. Да
>1. Есть ли бог?
Нет.
>2. Что первичнее сознание или материя?
Материя.
>3. Что важнее гены или среда?
Гены.
>4. Есть ли свобода воли?
Да.
>5. Аборт это убийство?
Нет.
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Нет.
>7. Капитализм или Коммунизм?
Капитализм.
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода.
>9. Государство или Анархия?
Государство.
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Нет.
>1. Есть ли бог?
Нет.
>2. Что первичнее сознание или материя?
Материя. Планета существовала миллиарды лет до появления на ней жизни.
>3. Что важнее гены или среда?
Что важнее гречка или стул? Ты долбаеб что ли? Среда формирует гены, среда создаёт жизнь. Гены это продукт среды.
>4. Есть ли свобода воли?
Зависит что ты подразумеваешь под этим термином. По факту это обычная философская залупа, ещё и на русском тавтология. Можно сколько угодно высираться, что свобода воли детермининована какой нибудь хуйней, но так можно высираться на что угодно. Твой секс тоже детерминирован.
>5. Аборт это убийство?
Очередная философская залупа, дай определение убийства в своём говноопросе.
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Нет, твой кусок жира в голове высыхает и сгнивает. А этот кусок жира – ты.
>7. Капитализм или Коммунизм?
Капитализм.
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода.
>9. Государство или Анархия?
Анархия.
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Да, с радостью.
Не очень понятно как у тебя сочетается наличие бога и свободы воли
>1. Есть ли бог?
дя
>2. Что первичнее сознание или материя?
завис от опред
>3. Что важнее гены или среда?
и то и то
>4. Есть ли свобода воли?
да
>5. Аборт это убийство?
походу
>6. Существует ли жизнь после смерти?
да
>7. Капитализм или Коммунизм?
не то и не то
>8. Что важнее безопасность или свобода?
и то и то
>9. Государство или Анархия?
анархия это смерть
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
нет
1)Возможно
2)Материя, потом Сознание, потом Материя и Сознания слеплены вместе
3)Гены базис, среда надстройка
4)Свобода воли есть возможность воздействия сознания на материю (посредством тела), самосознания на сознание, сознания на сознание
5)Убийство
6)Нет с вероятностью ~100%
7)Марксов коммунизм, или капитализм с Роботами, где роботы будут пролетариями, а люди Буржуа
8)Свобода и есть безопасность
9)Власть советам
10)Стрёмно
> 1. Есть ли бог?
Вообще непроверяемо, какой-нибудь бог может и есть
> 2. Что первичнее сознание или материя?
Материя
> 3. Что важнее гены или среда?
Среда
> 4. Есть ли свобода воли?
Да
> 5. Аборт это убийство?
Нет
> 6. Существует ли жизнь после смерти?
Поживем увидим
> 7. Капитализм или Коммунизм?
Коммунизм
> 8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода
> 9. Государство или Анархия?
Анархия
> 10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Зависит от вида бессмертия, если при этом неуязвимость, то да, если нет, то нет, быть бессмертным калекой не очень хочется
>6)Нет с вероятностью ~100%
Аргументируй.
>8.Безопасность
ну дак приходи ко мне тогда, посажу тебя на цепь, обеспечу безопасность
1. Никто не знает. Но я верю, что есть;
2. Очень огульная и вульгарная дихотомия;
3. Дико философский вопрос, конечно. Если выбирать из двух - то среда;
4. Да;
5. Да;
6. Да;
7. Эскобар;
8-9. Как я понимаю, эти вопросы приблизительно одного содержания, и то, что называется здесь свободой, я бы свободой называть не стал. В человеческом обществе - государство, в идеальном обществе - анархия;
10. Ни в коем случае.
> Есть ли бог?
Нет.
>Что первичнее сознание или материя?
Материя.
> Есть ли свобода воли?
Нет, т.к. эволюция заключила разум в животном теле.
>Аборт это убийство?
И да и нет. С одной стороны, все же, происходит умиротворение, с другой - если мы рассматриваем аборт как убийство ЧЕЛОВЕКА, то нет, не убийство, т.к. у зародыша нет ничего связанного с человеком (т.е. разума и представление о жизни).
Вообще, лучше бы обсуждали не аборт, а само зачатие. Я считаю, что зачатие человек - антигуманное действие.
>Существует ли жизнь после смерти?
Никто тебе на этот вопрос ответить не сможет.
>Капитализм или Коммунизм?
-
>Что важнее безопасность или свобода?
В социуме невозможно достичь свободы, поэтому безопасность.
>Государство или Анархия?
1
>Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Нет. Самый лучший исход, на мой взгляд - не бессмертие и не конечность бытия, а банальное незнание об смерти. В таком случае человек сможет прожить так, как он захочет, при этом его жизнь будет конечна и не будет иметь бесконечных страданий.
Забыл ответить про гены или среду.
Гены.
1) Да
2) Материя
3) Среда
4) Да
5) Нет
6) Да
7) Коммунизм
8) Безопасность
9) Государство
10) Да
> Я считаю, что зачатие человек - антигуманное действие.
А, дак ты имбецил! Что сразу не предупреждаешь?
Сознание есть отражение объективного мира в человеческой голове. В мозге. Мозг умирает, и сознание умирает, а вместе с ним и человеческая личность. Нечему переходить в "посмертие".
Далее.
Человеку по голове ударили - он стал дауном.
Выпил водки - стал агрессивным или плаксивым.
Курнул или сидит на антидепрессантах - тоже искажается "личность" .
Само я живёт лишь в теле и является продуктом тела и среды и жить может тут так как является следствием, плодом. Оно неотделимо от тела, поэтому некуда попадать.
В то же время "Я-концепция" всё же сохраняется у человека, ощущение "Я", потому можно пофантазировать на бесконечно малый процент
1. Да
2. Сознание, ибо бог первичен, и бог всеобъемлющ, когда материя по определению ограничена
3. +- одинаково важны. Дерьмовые гены ничто не исправит, и неблагоприятная среда загубит и лучший материал
4. Да, но свободы существования нет
5. Да, но в убийстве самом по себе нет ничего дурного
6. Неизвестно
7. Сорта говна
8. Безопасность важнее для общества, свободда нужна лишь ограниченному числу людей, а большинству только вредна
9. Государство, ибо любая анархия неизбежно станет государством
10. Нет
Двачую адеквата
>1. Есть ли бог?
Нет
>2. Что первичнее сознание или материя?
Материя
>3. Что важнее гены или среда?
Зависит. Если синдром Дауна, то среда не поможет, но при нормальных условиях среда важнее.
>4. Есть ли свобода воли?
Да
>5. Аборт это убийство?
Аборт
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Нет
>7. Капитализм или Коммунизм?
Коммунизм
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Это не взаимоисключающие противоположности, неправильно сравнивать
>9. Государство или Анархия?
Смотря, чьё государство.
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Нет, конечно!
он антинаталист просто
> Перепись философских воззрений в /b/
> Можно отвечать односложно (да\нет или выбрать из двух предложенных)
> 1. Есть ли бог?
Нет
> 2. Что первичнее сознание или материя?
Матеря
> 3. Что важнее гены или среда?
Среда, но гены влияют нихуево.
> 4. Есть ли свобода воли?
Смотря относительно чего смотреть
> 5. Аборт это убийство?
Нет
> 6. Существует ли жизнь после смерти?
Нет
> 7. Капитализм или Коммунизм?
Похуй вообще
> 8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода
> 9. Государство или Анархия?
Максимализм епта, заебал.
> 10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Да.
1. нет.
2. материя.
3. среда.
4. нет.
5. да.
6. вопрос по мудацки поставлен. после смерти нет жизни, тут не может быть другого ответа, но что из себя представляет "не-жизнь" я в душе не ебу, поэтому утверждать, что после смерти будет только беспросветное нихуя не буду.
7. капитализм.
8. свобода.
9. смотря с какой стороны смотреть на вопрос. если мы не хотим, чтобы человечество самоуничтожилось к хуям собачим, а продолжило своё унылое существование немного дольше, то государство. если мы хотим свободы, то анархия.
мой выбор - анархия.
10. нет.
> 1. Есть ли бог?
нет
> 2. Что первичнее сознание или материя?
материя
> 3. Что важнее гены или среда?
среда
> 4. Есть ли свобода воли?
нет
> 5. Аборт это убийство?
нет
> 6. Существует ли жизнь после смерти?
нет
> 7. Капитализм или Коммунизм?
второе следствие первого
> 8. Что важнее безопасность или свобода?
свобода
> 9. Государство или Анархия?
эскобар
> 10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
да
1. Есть ли бог?
хз
2. Что первичнее сознание или материя?
всё первичнее
3. Что важнее гены или среда?
в разных ситуациях по разному
4. Есть ли свобода воли?
нет
5. Аборт это убийство?
смотря на каком сроке
6. Существует ли жизнь после смерти?
существует ли жизнь до смерти?
7. Капитализм или Коммунизм?
ложная дихотомия
8. Что важнее безопасность или свобода?
в разных ситуациях по разному
9. Государство или Анархия?
в разных ситуациях по разному
10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
да
>1. Есть ли бог?
Да.
>2. Что первичнее сознание или материя?
Сознание.
>3. Что важнее гены или среда?
50/50.
>4. Есть ли свобода воли?
Да.
>5. Аборт это убийство?
Нет.
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Смотря что считать жизнью. А вообще не знаю, помрем - узнаем.
>7. Капитализм или Коммунизм?
И то, и другое существуют только в головах промыток.
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Для меня свобода, но для гречневых масс безопасность, так что баланс нужно находить, чтобы всем нормально было.
>9. Государство или Анархия?
Государство (но смотря какое).
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Нет.
1 неизвестно, условимся что нет, пока не доказано обратное
2 сознания не бывает без материи
3 среда. Гены мы рано или поздно научимся менять, а чтобы изменить среду (=культуру) нужно гораздо больше, чем работа пары врачей
4 смотря что понимать под этим. Если углубляться, то скорее всего нет, свобода действий ограничена внешними условиями и всякими процессами в организме
5 не интересно
6 нет
7 коммунизм
>1. Есть ли бог?
Нет, конечно.
>2. Что первичнее сознание или материя?
Первична материя.
>3. Что важнее гены или среда?
Гены, так как если родился дауном, то тебе никакая среда не поможет.
>4. Есть ли свобода воли?
Отсутствует.
>5. Аборт это убийство?
С точки зрения права-нет. С точки зрения биологии-да.
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Нет, не существует.
>7. Капитализм или Коммунизм?
Я за Капитализм.
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Свобода. Тот, кто отдаёт свою свободу ради безопасности, не получает ни того, ни другого.
>9. Государство или Анархия?
Пожалуй государство, так как оно неизбежно появится при анархии. Зачем отказываться от неизбежного?
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Я предпочту погибнуть.
1. Да.
2. Учитывая первый ответ, дихотомия ложная. В человеке первичнее бытие, а не сознание.
3. Среда.
4. Да.
5. Да.
6. Да.
7. Капитализм.
8. Безопасность имеет целью ссвободу, свобода проистекает из безопасности.
9. Государство.
10. Учитывая ответы выше, я и так бессмертен.
>Есть ли бог?
Нет
>Что первичнее сознание или материя?
Сознание
>Что важнее гены или среда?
Среда
>Есть ли свобода воли?
Конечно
> Аборт это убийство?
Да
>Существует ли жизнь после смерти?
Нет, наверное
>Капитализм или Коммунизм?
Капитализм
>Что важнее безопасность или свобода?
цель либертарианства в том, чтобы защитить жертву от насильника одно не мешает другому, короче я не либертарианец
>Государство или Анархия?
Скорее государство
>Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Нет
Сознание
Гены
Есть
Убийство
Существует
Два говна
Безопасность
Государство
Выбрал бы
>1. Есть ли бог?
После смерти узнаем.
>2. Что первичнее сознание или материя?
Сознание воплощает материю.
>3. Что важнее гены или среда?
Гены.
>4. Есть ли свобода воли?
Есть.
>5. Аборт это убийство?
Нет.
>6. Существует ли жизнь после смерти?
Каждый сам узнает.
>7. Капитализм или Коммунизм?
Коммунизм.
>8. Что важнее безопасность или свобода?
Зависит от общества. Если свобода представляет из себя-блядство разврат,наркотики, то безопасность. Если безопасность представляет из себя контроль каждого, то свобода.
>9. Государство или Анархия?
Анархия.
>10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Да, было бы интересно посмотреть, как из старого мира появляется новый.
>>Есть ли свобода воли?
>Конечно
Ну если она существует, тогда иди и влюбись в первого встречного,
или не можешь?
1. Есть ли бог? Да
2. Что первичнее сознание или материя? Сознание
3. Что важнее гены или среда? Гены
4. Есть ли свобода воли? Да
5. Аборт это убийство? Нет
6. Существует ли жизнь после смерти? Да
7. Капитализм или Коммунизм? Коммунизм
8. Что важнее безопасность или свобода? Свобода
9. Государство или Анархия? Анархия
10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие? Нет
1. Нет
2. Материя
3. Среды
4. Да
5. Нет
6. Нет
7.2
8.1
9.1
10.Да
>После смерти узнаем.
Но ведь это наебалово, а не здравая позиция. После смерти в любом случае будет слишком поздно.
некорректное сравнение. я волен определять критерии и прочее сам, исходя из них уже произойдёт влюблённость. это как сказать, что героиновый наркоман не имеет свободу воли и мать продаст за дозу, хотя когда то он сам сделал осознанный выбор и принял впервые.
>я волен определять критерии и прочее сам
АХАХАХАХАХА
1. Есть ли бог?
А я ебу?
2. Что первичнее сознание или материя?
Материя, сознание лишь следствие.
3. Что важнее гены или среда?
Среда, т.к. в правильной среде уже все будет заебись окда.
4. Есть ли свобода воли?
И да, и нет. Лень доказывать в пустоту все это.
5. Аборт это убийство?
По определению да, но он должен приравниваться к убийству скота для получения мяса, а не к лишению жизни полноценной личности.
6. Существует ли жизнь после смерти?
Я че уже умирал, чтобы это иметь опыт об этом?
7. Капитализм или Коммунизм?
Говно говна, но меньше воняет говном от капиталистического говна.
8. Что важнее безопасность или свобода?
Безопасность, для совершенствования себя, без опасения получить нож в брюхо.
9. Государство или Анархия?
Государство.
10. Если бы вы могли стать бессмертными при условии, что вы никогда не сможете умереть или убить себя, выбрали бы вы бессмертие?
Если бы я мог заглянуть в будущее и узнать, какие технологии появятся в будущем, например виртуальная реальность с полным погружением, где только ты имеешь власть, биоинженерию и т.д., то да.