@
Буквально каждый пост о том как хуёво в рашке и оскорбление президента.
Что не так с либералами в России?
Съеби лахта
А в финансировании Навального бизнесменом из Англии нет ничего странного, ведь он же делает всё ради идеи, а не выгоды.
Да как блять туда устроиться. Так бы мне хоть платили, а то приходится унижать либерах за бесплатно.
Идеи великих экономистов.
Что у Лахты за мания выставлять фото физических недостатков оппозиционеров? Что, если кто-то некрасив, это сразу делит его мнение на ноль? Если кто-то некрасив, он неправ?
На фото ясно видно, что за Ануса агитируют школьники, либо какие-то дефективные элементы, с явными отклонениями в умственном плане.
Ну а твой пыня не дегенеративный в физическом плане?
Плешивый карлик с комплексами.
Идеи великих экономистов.
Проиграл с гоблинов на 3.
>Что, если кто-то некрасив, это сразу делит его мнение на ноль? Если кто-то некрасив, он неправ?
Разве это не ваша риторика в отношение "карлана" Путина, в отношение "куколда-жиробаса" А. Скуфьина, в отношение "всратой" Лизы Песковой?
Или ЭТО ДРУГОЕ?
Какой же Навальный ебаклак
мимо экономист, сделаю всем по 80к/месяц минимум + ко всему по 3 квартиры. Голосуем за Анона 2024
Уж лучше школьники, чем старики с деменцией, у которых критическое мышление отсутствует напрочь.
>оскорбление президента
Почему я не могу оскорблять президента?
Где граница между оскорблением и критикой?
Нахуя вообще нужно упоминание президента в посте? Он господь Иисус Яхве Мухаммад?
> Он господь Иисус Яхве Мухаммад?
Около того, только по статусу выше слегка
Уверенный в себе человек не стал бы носить пынеходы.
Очень иронично, когда жалкие спидорашки и пятнадцатирублевые ублюдки, приторговывающие будущим своей страны и своих сограждан, в своих жалких попытках доказать, что "В РАСЕЮШКЕ-ТО СВОБОДА СЛОВА И РАВЕНСТВО, ВОН, ОКУРКА-ТО ХУЕСОСИТЬ МОЖНО!", постят пикчи либо очевидно отфотошопленные, либо с людьми с отклонениями, как бы намекая, что против окурка выступают только геи, педофилы и дауны, а нормальные-то, гречневые, лодку не раскачивают и 16-часовыми сменами стружку вытачивают на заборостроительных. Так незаметно и ненавязчиво подкрались взаимоисключающие параграфы - у нас тут свобода слова, но вот в оппозиции только неполноценные и инвалиды, поэтому давайте еще дружно посмеемся над пикчами с инвалидами.
Ле, извынысь брат.
>пук
А ты знаешь о дальнейшей судьбе таких комментаторов?
Ночью приезжает чëрный фургон к их дому, их пакуют и увозят на разрыв ануса в казематы за городом...
>>231710343
>>231710535
Суть треда в одной пикче.
Конечно другое, понимать надо.
+15 гривен
Ну вопервых пусть гейпарады разрешат, вовторых всем оружие на руки, и равноправие равноправие...
+15 рублей
>"Поднимем минимальную зарплату до 25000 рублей и заживём." - А.Навальный.
>Идеи великих экономистов.
Вырванные из контекста жалкими скотоублюдками, торгующими будущим своей родины и сограждан для того, чтобы попытаться очернить, наверное, самого прозрачного крупного оппозиционного политика в современной скотоублюдии. Он вас за уши из говна тянет, чтобы вам не приходилось заниматься настолько ублюдочной работой, как заказная чернуха, а вы, хрюкая за окурка и причмокивая импортозамещенными говяжьими анусами, топите против него за смешные 15 рублей. Ну не идиоты ли?
Хохлозависимый, спок, а то до пенсии не доживешь.
>давайте еще дружно посмеемся над пикчами с инвалидами.
Ну так пыня создал такую среду где над инвалидами будут только смеяться и ненавидеть. Культ силы, мат-перемат, зверства, солевые, извинения перед Калдыровым, дегенерация морали и нравствености совершенно дикая ложь по топовым каналам в прайм тайм, про фашистов хохлов устраивающих показательные казни детей и другое.
Страна с сорванной башней.
Толсто
А ты знаешь о дальнейшей судьбе таких пакователей?
Ночью приезжает чëрный фургон к их дому, их пакуют и увозят на разрыв ануса в казематы за городом...
Тоже что и с фемками
ряяяяяя в России женщины получают меньше мужчин и есть профессии где только мужчины
@
Что значит все равны, иди посмотри в интернете
@
Ну ты дурак посмотри в интернете, откуда мне знать на каких должностях
Да. Вообще, ящетаю, это ошибка США и NATO/OTAN, что снежной нигерии дали право на существование. Это же блять рассадник белых негров практически в центре Европы.
>пыня создал такую среду
Про 90-е расспроси маму с папой.
Это боль, ведь если вспомнить что из себя представляют ебла электората Путина, те которые топчут коробки от айфона или грозятся сдохнуть чтобы помочь ему и разумеется не делают, маргиналов с опухшими от алкашки еблами - фанаты Лешки, да и сам он окажутся сверхлюдьми на фоне окружающего их Мордора
Кстати да, я бы тоже устроился. Этож топ тема, хохлов и лябурях хуеесосить за денги. Изи мани.
Ну твоя пыня же говорит, что вывели страну из 90-ых.
Или он опять не при делах? В мешках был сахар?
> Кстати да, я бы тоже устроился. Этож топ тема, хохлов и лябурях хуеесосить за денги. Изи мани.
> каждый пост о том как хуёво в рашке
Так это хохлы на зарплате пишут.
Зато раньше на пенсию выходят, хотя и живут дольше.
То есть в России нет проблем?
Или их надо замалчивать, чтобы не раскачивать лодку?
Лучше спроси что не так с либералами вообще
Путин сам либерал.
А нельзя говорить о позитиве? Когда пострили Крымский мост, из
всех срак слышалось лишь вяканье и недовольство. Почему вы упорно не видите, что наша страна 1 из самых развитых в сфере айти, много научных открытий, развиваются крупные удобные сервисы - Яндекс, Сбер, Мейл. Неужели вы этого не видите?
>свобода слова
>постят инвалидов
У тебя как эти 2 пункта сплелись, либерашка.
лахта, спок
>Путин сам либерал.
Путин припиздок сидящий 20 лет на посте. Карлик с комплексами сажающий за репосты.
Сказочный.
ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА
Согласен. Но он на самом деле не самый ужасный диктатор. Даже при сравнении с Лукашенко он либерален и не кровожаден.
Уже года 2 никого за репосты не сажают. Какие же вы пидорасы фейкомёты.
> вовторых всем оружие на руки
Да хуй с ним с оружием, получить можно если ты желаешь минимально поднять сраку от стула и не шиз/не сидевший(с этими нюансами тебе и в сша скажут идти нахуй из магазина с пушками); проблема в том что 99,99% случаев его применения отправят тебя на бутылку.
С этим надо работать.
Даже если лахта есть, то нельзя же просто всех, кто не согласен с твоим либерашьим мнением, называть лахтой. Вы же выглядите смешно.
>2 никого за репосты не сажают.
ФСБ-шники в лифте на кого напали когда балоном залили уёбков?
Есть лахтопидоры а есть лохи бесплатные.
Бедного человека, который залил фсбшников, за что был задержан, КАК ТАК МОЖНО!!!??? ДИКТАТУРА ЛАХТА И ПУТИН!!!
Блядь лахтовики как же вы обсираетесь подтирая говно за своими оффшорными хозяевами.
Вам же просто нечего сказать.)))
Скоро чистить вас будем. Причём пройдёт жёстко.
>пук
ожидаемо, ни какой аргументации
Двачую адеквата!
>Это же блять рассадник белых негров практически в центре Европы.
а негров либерахи целуют в анус - приступай!
>Скоро чистить вас будем.
>Скоро!
Хохлятиной пахнуло
Ну а твой пыня чеченцев и других чурок целует.
По сути тот же СЖВ.
Во вторую чеченскую аж 36 000 насмерть зацеловал.
Ну да лахта, зато мне бабки платят, а ты лох сидишь жопу навального бесплатно вылизываешь тут
Вторая чеченская началась когда пыня был никто ещё.
А щас всё по другому. Чеченцы всю торговлю героином в Москве крышуют и могут любого москвича-куколдвича убить и им ничего за это не будет.
> А нельзя говорить о позитиве?
А что это дает? Какой смысл мусолить позитивное?
Говорить о негативе полезно для развития страны, так как это продвигает повестку позитивных изменений.
Если ты этого не понимаешь, ты просто фанатичный долбоеб.
Я тоже с этого кекаю. Орут что на бутылку сажают за репосты, потом сразу подлежащий уголовке репост, на следующей день опять орет то же самое, причем нихуя не из тюрьмы
Ну да ты продажная гнида, а мы нормально обеспечены и уже другие потребности удолетворяем. Творчество там, позитив, политика.
Учиться надо было, а не боярышник пить на парах.
Учим уроки биологии.
Учёные из Стэнфордского института социологических явлений путём психолингвистического анализа письменных работ около тысячи политических активистов из более чем двадцати стран мира установили прямую зависимость политических взглядов индивидуума от его коэффициента интеллекта. Материалом анализа послужили как публикации в официальных изданиях политических партий, так и газетные статьи известных журналистов, представляющих ту или иную позицию. Также в расчёт были взяты записи авторитетных блоггеров из ряда популярных блог-платформ, в частности таких, как Facebook, Twitter, Live Journal и Blogpost.
Самыми умными по результатам исследования оказались либералы, IQ которых варьируется в среднем от 125 до 155 единиц. Кэрол Льюиз, психоаналитик: "Либералы это те, кто каждый день пользуются головным мозгом, что в лучшую сторону отличает их от своих политических оппонентов. Трезвый взгляд на окружающую действительность, склонность к познаниям, воспитанность, способность на продуктивную деятельность, - всё это свойственно им в большей степени нежели другим, что доказывает значительное присутствие в идеологическом пространстве либерализма перспективных учёных, успешных предпринимателей, творческих личностей и тд и тп."
>Что не так с либералами в России?
Петушки
Аргументация в пикче. В стране полно куда более серьезных проблем, в которых виноват В. Пыня, его дружки и некомпетентное правительство, отобранное по принципу лояльности. Но ватные дегенераты винят во всем Навального, который вообще ни на что не влияет, кроме размеров бюджета на лахту.
>>231711713
Их мнение и так не учитывается, поэтому совершенно похуй, насколько они всратые.
То что путин ворует мне в повседневной жизни никак не мешает, в отличие от навально-подсосов которые засирают интернет и в частности двачи своей пропагандой и ряканьем
Так поставь автоскрытие на слово "Навальный", страдалец блять
>27 сентября — Председатель Правительства России Владимир Путин категорически отверг возможность встречи Президентов России и ЧРИ. «Никаких встреч ради того, чтобы дать боевикам зализать раны, не будет», заявил он[3].
Начало наземной операции
30 сентября —
Тебе опять в ебло нассали.
>Что не так с либералами в России?
Всё так :3
Если б все было так просто, вонь не ограничивается одним навальным
Да он никто говорящая голова. Озвучил решение просто.
>Самыми умными по результатам исследования оказались либералы,
Видимо исследование проводилось по заказу демократической партии США?
Не смешнее чем проход в хохлы при любом негативном посте про РФ.
Просто хочу напомнить всем в этом треде, как должна выглядеть семья Русского президента!
>Аргументация в пикче. В стране полно куда более серьезных проблем
В любой стране так.
>Председатель Правительства России при вечно бухом и не приходящем в сознании Ельцине
>Россия принимает решение начать войну
>Председатель Правительства России - ваще не при делах.
Нассал на тебя еще раз.
Пидораш, плохое исследование?
Неприятное а значит неправильное правильно?
2. Либеральные взглядыю
Сравнивая уровень IQ приверженцев либеральных и консервативных взглядов, эволюционный психолог Сатоши Канадзава отметил, что у первых в подростковом возрасте отмечался более высокий интеллект, чем у вторых. Ученый также нашел объяснение своему необычному открытию: консерватизм (равно как и религиозные склонности) развивался веками, то есть является продуктом так называемой многовековой эволюции, в то время как либерализм требует гибкости к новым веяниям и позволять решать задачи в духе нового времени. Таким образом получается, что либеральные взгляды делают человека более открытым и восприимчивым, способным к нестандартному мышлению.
>Навальный
быстрофикс
>Сравнивая уровень IQ приверженцев либеральных и консервативных взглядов, эволюционный психолог Сатоши Канадзава отметил, что у первых в подростковом возрасте отмечался более высокий интеллект, чем у вторых.
Когда люди перестают быть подростками картина меняется на противоположную.
Они привыкли, что их шлют нахуй с порога и пытаются вывести анона на хоть какой-то диалог, чтобы их деятельность не такой абсурдной выглядела, ну или потому что им платить перестали.
Да не меняются, что исследования из Стенфорда демонстрируют.
А что ты фиксишь?
Пиздос фотожоп на пикче. Посриёты визжат в экстазе. Пыня и Рашка стронг, кек.
>исследования из Стенфорда демонстрируют.
Исследования бесплатно не делают... Кто оплатил это исследование?
Каким боком Навальный за ЛГБТ?
Ну на сисяна поставь, на +15 поставь, например
Жиды пидораш, жиды оплатили
Опозорить пынина
Прежде всего, свобода как субъективное ощущение раскрывающихся возможностей (суть, коллективная надежда) и свобода как фактическое пространство этих самых возможностей - разные вещи. Несменяемость власти порождает уныние в головах её подопечных: все места заняты, ничего изменить нельзя, все будет как было. Отсюда неудовлетворенные амбиции и прочая.
Затем, война граждан с властью - это норма государства, иначе власть разрастается в репрессивный аппарат. Считай это формой симбиоза. У власти не находятся какие-то особенные люди, и их надо контролировать, желательно с помощью обратной связи от инициативной группы "народ". Иначе они там все охуевают.
> А ВОТ НА ЗАПАДЕ..
Твой твиттер аккаунт забанят за высказывания о том, что сынок Байдена ебет дочку Обамы, твой твитч аккаунт грохнут за слово ниггер и к тебе вломится сват домой за безобидный пранк, лол.
он здесь причем, говноешка? Ты попробуй исследование проведи у кого IQ больше у белых или негров и статейку опубликуй, а?
Тебе так жопу порвут - пояснят без лишней хуйни какие исследования какие результаты должны довать.
>Несменяемость власти порождает уныние в головах её подопечных
>Затем, война граждан с властью - это норма государства,
Как война может идти в рамках закона.
Вне закона - это преступление.
НЕПРИЯТНЫЙ ПОСТ
Ну, прежде всего, наши либералы очень старательно соблюдают закон. Притом что наши власти очень широко его толкуют. Был бы человек, как говорится...
Затем, закон - это способ которым власть сообщается с народом. Война в рамках закона - это подчинение. Особенно если мы еще вспомним такое понятие как "дух закона". Поэтому да, чтобы диалог состоялия и визави вообще обратил на тебя внимание, тебе придется тронуть его нежное дисциплинарное тело - в данном случае немножечко нарушить закон.
Тут проблема как раз в том, что в России так далеко общество не заходит.
>>231719388
Так никто не сказал, что в Германии дела обстоят сильно лучше. Кажется, бинарную оппозицию "Россия vs Запад" не поднимают даже по телевизору, настолько она затаскалась и не соответствует.
Кто не лахта тот лох - на этом стоит и будет стоять русский либерал!
>Ну, прежде всего, наши либералы очень старательно соблюдают закон.
и тутуже
>тронуть его нежное дисциплинарное тело - в данном случае немножечко нарушить закон.
Ты шизофреник?
>Война в рамках закона - это подчинение.
бессымсленная фраза
>Так никто не сказал, что в Германии дела обстоят сильно лучше.
Значит у нас в общем то норм, на уровне европки? Согласен.
>Несменяемость власти порождает уныние в головах её подопечных: все места заняты, ничего изменить нельзя, все будет как было
Сменяемость тоже особо не дает профита, если посмотреть на другие страны. Зачастую партии вроде бы и сменяют друг-друга, президенты меняются, а курс остается прежним, что по итогу — серьезных изменений особо и нет. Иногда создается видимость изменений (вроде Брексита), но на деле, для среднего подпиваса нихуя не поменялось.
Если бы Пыня не срал себе в штаны постоянно, а вел бы себя так же, как и в свои первые 2 срока — то в принципе похуй было бы, пусть сидел бы, пока не появится норм замена.
В России еще проблема, что голосовать некуда, ибо в политику лезут одни долбаебы, на фоне которых даже Пыня выглядит адекватом. А у адекватов нету денег на предвыборную кампанию и они максимум становятся муниципалами.
Тут получается парадокс: изменить что-то хотят те, у кого нет денег, но у них нету денег на политику. А у кого на нее есть — меня нихуя не хочется.
А деньги в политике решают все. Нет пиара — нет голосов. Даже вбрасывать нихуя не надо по сути.
Да всё намного проще, любой режим, даже махрово-бронзово-рабский, это власть народа, следственно демократия, как только большинству пыня остопиздит, он дня у власти не будет.
>Ты шизофреник?
Нет, это емнип термин Фуко или моя вольная его интерпретация. Если коротко, то набор приемов взаимодействия человека и общества называется "социальным телом". Так как у нас речь о государстве, читай коллективной субъектности, и взаимодействует она с народом, то характер этого взаимодействия - не социальные, а дисциплинарные механизмы. Значит пространство дисциплинарных механизмов образует дисциплинарное тело. Считай это метафорой.
>бессымсленная фраза
Ничуть. Война, которая соблюдает все правила, будет просто незамечена оппонентом. Учитывая что правила создает оппонент в нашем случае. Тот может на войну просто не явиться, он ее даже не заметит, ведь закон-то не нарушен.
>значит у нас все на уровне европки
Нет, это не ситуация "лучше-хуже", где можно расположить все на одной линии. Тут вообще со сравнениями непросто. У Германии особый исторический опыт и свои вопросы к властям - здесь противопоставление просто ничем тебе не поможет.
Бля... Это же не реальная оппозиция. Нужна была бы Навальному власть - давно бы вывел людей на улице и шатал Пыню. Глянь чё в Беларуси происходит, вот это оппозиция и она реально добивается своих целей, да медленно, да, с переменным успехом, но уже есть сдвиги и это заебись, сколько там Лукашенко их уже разогнать не может? И не разгонит
Что делает Навальный? Пилит манярасследования, зарабатывает деньги. Никаких сильных и прямых действий от него нет и не будет. Ему не нужна власть, он делает деньги, и не более.
>Что не так с либералами в России?
Тупые свиньи
Так Чичваркин же сам русский.
1) отжали крым который нахуй не нужен
2) из за пункта 1 сосем с 25 до 75 рублей за бакс
3) масса обсеров с убийствами (новичок, Рамзан, и т.д.)
4) додики давят санкционные продукты (нормальные) и кормят людей говном конкуренции то нет, можно говной кормить
5) поддержка всех стран гуманитарной помощью когда у нас куча городов где пиздец
>серьезных изменений нет
В них, зачастую, нет необходимости. Государство в двадцать первом веке - это сложный механизм с тонкими настройками. Дело в соучастии же, если народ регулярно задвигают на пассивные роли, он будет или нарочито беспомощным или неадекватно агрессивным - потому что формы взаимодействия с властью не выработаны, конфликты копятся, а бюрократия слишком инертна.
>долбоебы
Пыня тоже не гений чистой красоты, признаться. Тем не менее, политика завязанная на одного человека, это хреновый путь: рано или поздно он умрет и мы окажемся в ситуации, когда случайный человек начнет вытаскивать стремительно летящее в пизду государство. Может и вытащит. Было бы здорово, если бы сформировалась практика прижизненной передачи полномочий.
>было бы здорово
Вопрос времени, я считаю. Конфликты копятся и включают в себя все новых и новых участников.
Спорная хуйня.
С одной стороны Пыня заебал, с другой стороны власть народа, перевороты и прочая хуйня — это совсем дно на уровне африканских стран.
По хорошему ему нужен здравый конкурент с нормальной программой и курсом отличного от нынешнего.
> как только большинству пыня остопиздит, он дня у власти не будет.
Революции творятся меньшинством. В 2013г в начале майдана там больше половины стояли за деньги, к концу не осталось ни одного. Оправдывайся.
Смотри, за него миллион зрелых мужчин в армии, 750000 зрелых мужчин в "полиции", 350000 в Россгвардии. Это уже мажоритарное большинство, ублюдок не просто так с самого начала власти кормил их.
Меньшинство, это "программа" Сообчак. Такой политик к власти в России не пийдёт.
>В них, зачастую, нет необходимости
Cогласен. Но немного не наш случай. У нас много проблем которые нужно наконец решить. Это конечно не проблемы первой важности, без которых жить невозможно, но и это не повод класть на них десятилетиями.
>Тем не менее, политика завязанная на одного человека
Никогда не разделял этого мнения. Как по мне, Пыня просто представительное лицо, которое назначили вместо подыхающего Ельцина, ровно так же как и могут заменить снова. К сожалению (а может и к счастью), в странах вроде России или Штатов все решают крупные корпорации и внешняя политика строится вокруг этого (а внутренняя как получится, лол). Пыня вряд ли какой-то царек который может что-то взять и захотеть.
>Вопрос времени, я считаю. Конфликты копятся и включают в себя все новых и новых участников.
Как и говорил выше. Для политики надо очень много денег и связей. В России людям с деньгами и связями как раз нихуя менять не хочется, менять хочется нормисам, которые таких денег никогда не видели.
Навальный: РЯЯЯЯ ВЫШВЫРНЕМ ЖУЛИКАВ И ВОРОВ И ЛИЧНО ПЫНЮ ИЗ КРЕМЛЯ!!!11
Народ: Ну, давай, выводи людей на улицы. Будем автозаки жечь вместе!
Навальный: Кто? Я?
Да любой царек, даже отбитый долбаеб вроде Лукашенко, всегда лучше совершенно любого гос.переворота. Даже с самыми лучшими намерениями.
Это методы африканских стран. Тем более Россия имеет большой опыт обсеров на почве 'хотели побороть что-то плохое, а вышло еще хуже".
>Ну да ты продажная гнида, а мы нормально обеспечены и уже другие потребности удолетворяем. Творчество там, позитив, политика.
>Учиться надо было, а не боярышник пить на парах.
Инерция, шеф. Россия такая большая страна, что способна проживать проблемы столетиями. Особенно если не кидается в очередной мессианизм. Во всяком случае для их решения нужна коллективность, которую не способна образовать и организовать путинская команда.
>Пыня просто
Мы имеем довольно классическую историю, где случайный человек - эдакий "управленец-переросток" оказался в мутной воде, где смог сориентироваться и занять уютное место. Путин это посредственность, за которой ничего не стоит, вот в чём ужас ситуации. Поэтому нам и хочется видеть тайные механизмы и темные силы, которые внесли бы в этот мрак немного логики и закономерности. Якобы есть какой-то план. Увы, но бритва Оккама...
>денег и связей
Деньги эквивалент власти, как и связи кстати. Власть буквально - это способ сказать ближнему "иди, копай" - таким образом, чтобы тот подчинился. Власть выступает гарантом "денег", так как она охраняет частную собственность, благодаря чему вообще возможна экономика в ее более или менее приличном виде. Власть первична и проблемы в ее институциональном воплощении будут затрагивать снизу вверх все более и более обеспеченные слои населения: вплоть до учередительного собрания и захвата Бастилии, так сказать.
Потому что революция должна идти в народных массах, народных умах. Нельзя скопировать удачную революцию и поменять только"царя", революция предполагает огромные и необратимые изменения общества. А в ходе "огромных и необратимых" изменений в обществе пыня вымрет, аки мамонт.
Так это хуйня все. У власти должны быть компетентные люди, а не абстрактный народ и что он там хочет. Власть народа есть только в банановых республиках. У кого пушка — тот главный.