Ноу дискас.
На картинке Рей или Аска? Я забыл..
Мисато, что ты как не свой.
Рей Рей
ТВАРЬ ЕБАНАЯ, ТЫ ЭТО ТАКОЙ В ИНТЕРНЕТЕ ВЫЕБЕСТЫЙ, А ПОПРОБУЙ СУКА К НАМ ПОДОЙТИ В ЖИВУЮ, ДА У ТЕБЯ КАЛ ПО ЛЯХАМ ПОЙДЕТ ЕБАЛА ТУПАЯ, ну сиди тут интеллектуал тупарылый, а нормальным пацанам не смей оскарблять!
Я написал 2 варианта.. Я точно помню, что один из них верный!
>>231008869
А Аска это рыжая?
>Оправдывайся.
>Ноу дискас.
Ты поехавший?
> Ноу дискас.
Ты сам себя переиграл.
Можешь не отвечать, я сам загуглил! Постараюсь запомнить, что Аска - оранжевая, а Рей - синяя! Спасибо!
Абу благословил этот пост.
>Рей - синяя!
Она вообще-то не пьет
Голубая тогда..?
тебе в га с такими вопросами
Ой все, травля меня опять!
На картинке бревно.
Ее Рей зовут..
Да кому ты сдался, чмоня
Ахуел, либераха? Стальным стаканом по еблу не ссышь получить?
>>231008957
Плотная зига всем нашим.
Никому наверное..
Отлично, тогда пиздуй отсюда.
В смысле..? Из треда?
Отовсюду. С двача, с интернета, с жизни
Давай тогда поиграем в игру! Я убегу смотреть аниме и не буду сегодня постить! Если, назовешь имя тян на моей картинке!
Это не тян, а мазня дцпшника. Просто умри
Ну вот, не поиграл со мной :(
Инцел, спок. Только и умеете на слабых толпой лезть. Один на один вы как позорные шавки будете под себя ссать.
Еще один агрессивный омеган пришел в тред.
Вот тебе такой же поток урины в унтерменшенское ебало как и твоему каллеге. >>231010709
Принимай
С Двачем уже да, поехал
Это просто хомячков привлечь.
Матери твоей говорили принимай?
Нет, а что сразу на мамку то? На свою пропитую шлюху уже устал смотреть?
Сора из связанных небом. Но я не тот анон, можешь не уходить.
Тогда, зачем ответил..? Я же знаю ее имя!
Ну ты всегда имена спрашиваешь, мало ли.
Ну так клин клином, хули. Ты тоже принимай за щеку.
А на мою ячейку стрелки не переводи, либераш. Сила за военной диктатурой и расстрельными командами.
С чего ты взял, что всегда? Следишь за мной? Втюрился в меня?
Может и так. А ты няшный?
Я не знаю, какой я! Точно знаю, что я без друзей!
Конечно мне не место в цивилизованном мире, я и не спорю. "Цивилизованный" мир все равно планомерно катится в пизду, в США уже чуть ли не гражданская война наклёвывается, в Европе в ближайшие несколько лет всё решится и соц. демократия прекратится в пользу ультраправых, либо же в пользу исламских фундаменталистов. И всё будет заебись, глобалистские свиньи сами выкопали себе могилы
Мы бы могли стать с тобой больше, чем друзьями.
Вряд ли.. Я и друзей найти не могу
С чего это я либерашка, охуел?
Ты не построишь нормальный мир в милитари дерьме. Лишь свинарник, люди которого будут в агонии выживать лет эдак 100, а потом все наебнется, как это случилось с совком.
Знаешь что... Иди к психологу, порешай внутренние траблы, займись спортом, почитай книги... Может к 18 лет из тебя человек выйдет. Сейчас то тебе наверняка 14-16 лет, тебя не признают в коллективе и ты просто на всех обозлился. Сколько таких было и как они кончали...
Так ебанатов комбинат, пошел нахуй от него, ты ебанько агрессивные его, я тебя блять покажу как матерей чужых оскорблять, видно твои родители хуй клали, а не тебя воспитывали.
Цивилизованный мир развивается, прогрессирует, а не стоит на месте. Вся эта хуйня с БЛМ и мигрантами - как переходной этап, который нужно просто перерасти, а не бить тревогу и скатываться в правое дерьмо.
Спортом заняться предлагаешь? Подтягиваюсь 20 раз, бывший гимнаст. Касательно возраста скажу, что я совершеннолетний, однако, всё афишировать не желаю.
В школе не научили правильно мысли излагать? Ну ладно, со второй попытки понял, что ты там навякал. Похоже я тебя задел словами о пропитой мамаше, знакомо, да? Ну, по твоим словам видно, что родители у тебя были не ахти. Вот я такому как ты уже советовал:
>Знаешь что... Иди к психологу, порешай внутренние траблы, займись спортом, почитай книги... Может к 18 лет из тебя человек выйдет. Сейчас то тебе наверняка 14-16 лет, тебя не признают в коллективе и ты просто на всех обозлился. Сколько таких было и как они кончали...
Все? Я в игнор-листе теперь?
А может это ты шкила ебаная, у самого мать алкашка, сына не воспитывает, а потом такой выродок и бегает тут, нехорошо товарищ школьник, а вы портфель собрали? Дневник заполняли? Домашку всю сделали?
>Подтягиваюсь 20 раз, бывший гимнаст.
ОРУ БЛЯТЬ! ХДХДХД
Кому ты чешешь, я дрыщ-корзина, в зал даже полный год не проходил и могу двадцатку с лишним сделать.
>Касательно возраста скажу, что я совершеннолетний
Уж очень сомневаюсь, тем более, что ты не хочешь возраст говорить. Ну припустим тебе больше 18, значит это еще более хуевая ситуация. Похоже, что ты, дружок, инфантил. Видишь мир черно-белым. Очень жаль, что ты остался на уровне агрессивного подростка, надеюсь, ты перерастешь себя в будущем.
Хорошо, а тогда какой выход у тех, кто стал радикалами лишь потому, что текущая жизнь их уничтожена другими людьми, их происхождением, правителями их земель и начальниками их фирм?
Допуская категоричность суждений по поводу людей, ты автоматически неправ. Потому что причин может быть много.
У человека основная цель - выжить, дать потомство.
По твоим критериям слишком многих нужно в зоопарк, в т.ч. тебя. Т.к. ты - ещё большее злой, агрессивный и радикальный фашист.
В мире есть место всему, и если есть место обману и угнетению богатым суперменьшинством людей бедного подавляющего большинства при содействии верхней прослойки среднего класса, то вообще любая несправедливость может быть оправдана.
Да и потом, ты думаешь, агрессивные радикалы лишь где-то с одной стороны? Они повсюду. И именно их борьба определяет мир. И меня, и тебя, и всех других людей.
Оставь свой "цивилизованный" мир, его нет. Чтобы это понять, достаточно посмотреть, как живут богачи, чем болеют, от чего и как лечатся, что и как едят, что в жизни могут себе позволить легального и нелегального. Посмотри, что им нужно для зарабатывания денег, сверхусилия разве? Да даже тебе, я уверен, нужно дохуя сил и времени вложить чисто в зарабатывание денег, чтобы хоть чуть-чуть обеспечить своё продолжение в будущее.
Ну-ну, переводи на меня. Только вот от этого рыготня на кровате твоей пьяной мамаши не пропадет, а мама, которую ты ждал с блядок в 10 лет, сидя в темной холодной квартире, не придет.Время не вернешь, ты можешь изменить только будущее, если начнешь работать в настоящем, и не допустить того, что лет через 10 будеш свою лежачую маму подмывать, ждя ее смерти от цирроза печени.
Я, кстати, уже не шкила. Мать не алкашка, свои траблы были. За жизнь "хуев понюхал", потому знаю что говорю.
Стоять. То есть ты таким образом толкаешь мне речь о том, что идеология СССР и Рейха была по уму агрессивного подростка? Мне симпатичны обе стороны, так как были возможности у обоих сторон потопить в крови половину твоего цивилизованного мира.
Оранжевый это Майк, синий Леонардо.
Но ты ведь написал агрессивный нецивилизованный пост.
Если я фашист, то я радикал или нет?
Клин клином, со свинями иногда нужно по свински.
Скорее да, потому ты унтерменш ебаный.
Да и не просто тупые а не умеют думать своей головой и обманщики.
Согласен с ОПом
>идеология СССР и Рейха была по уму агрессивного подростка
Можно и так сказать. Их идеология опиралась на дикую животную, какую-то ксенофобскую сущность в человеке.
>потопить в крови половину твоего цивилизованного мира.
Я же говорю, что животные ебаные. Они это как раз и делали, но цивилизация устояла и более того - укрепилась благодаря гуманизму. Они не заслуживают гордого названия Человек.
Человек как раз и стал собой благодаря тому, что перестал топить в крови всех подряд и научился терпимости, толерантности и уважению.
Смешно смотреть, как нацист говорит о том, какой он идеальный человек, при этом ведя себя как животное. Только вот страшно, когда вижу сколько таких "людей" вокруг...
Почему? Фашизм очень разный бывает
Хоть один адекват в ИТТ треде
Тогда по твоим же собственным критериям.
>тебе нет места в цивилизованном мире, лишь в зоопарке
Оправдывайся, почему ты еще не в зоопарке.
Но я не радикал, а центрист и пассивная девочка внутри.
>У человека основная цель - выжить, дать потомство.
У животного ебаного, поправочка.
>По твоим критериям слишком многих нужно в зоопарк, в т.ч. тебя. Т.к. ты - ещё большее злой, агрессивный и радикальный фашист.
Я хочу отправить этих людей в зоопарк не из-за того, что у них другой цвет кожи или у них другая культура, а из-за того, что они угрожают другим, препятствуют человеческому развитию, тупая ты шавка. Ну и агрессивный настрой у меня потому, что заебали.
Да, неравенство есть, все дела. Оно всегда было и вряд ли пропадет скоро. Но с этим неравенством мы развиваемся, оно позволяет стремиться к вершине, прогрессировать, сука ты бестолковая.
>какой выход у тех, кто стал радикалами лишь потому, что текущая жизнь их уничтожена другими людьми, их происхождением, правителями их земель и начальниками их фирм?
Творить добро, помагать друг другу, протестировать и развиваться, а не как в совковой революции:
Ы, А ДАВАЙТИ БОХАЧЕЙ-КУЛАКОВ АТПИЗДИМ И ВСЕ У НИХ ЗАБИРЬОМ-ПАДЕЛИМ ГЫ))))), ХАРОШАЯ ИДЕЯ! ВСЕ РАВНЫ БУДУТЬ...)))
Не во всех сорта говна шарю, но в целом - хуйня с под коня, уебывай.
Тупой обмудок, писал уже такому дегенерату как ты
>Я хочу отправить этих людей в зоопарк не из-за того, что у них другой цвет кожи или у них другая культура, а из-за того, что они угрожают другим, препятствуют человеческому развитию, тупая ты шавка.
Ясно, все как обычно
>Но я не радикал, а центрист и пассивная девочка внутри.
Уважуха тебе, не оправдывайся. Можешь просто как елитка за срачем понаблюдать.
Так я тебя еще раз спрашиваю, почему ты еще не в зоопарке, если представляешь из себя типичного агрессивного радикала, который готов за любую хуету сослать человека в зоопарк?
Придумываете себя извращенную антигуманную хуйню, за которой невозможно нормальный мир построить, а потом:
>Ясно(((, все как обычно(((
Давай, поясняй мне тупому, какое направление фашизма гуд.
Ты что, совсем тупой? Я тебе уже пояснил почему, дрянь.
Они мешают другим Людям.
Так почему ты еще не в зоопарке, если ты точно так же мешаешь им? А они такие же люди.
если ты не агрессивный или не радикал, то ты либо чмошник, либо глист-приспособленец. Продолжай жрать говно.
> А они такие же люди.
Нихуя, они животные, что не могут ужиться с остальными.
>Так почему ты еще не в зоопарке, если ты точно так же мешаешь им?
Потому, что я сужу их лишь за вещи, что они могут контролировать. Они сами ведут себя агрессивно в отношении остальных.
Грубо говоря:
Они мешают безобидным людям, я же мешаю им потому, что они агрессивные, сечешь?
Такое чувство, что я с дауном разговариваю, которому все не доходит и приходится пережевывать постоянно. Сразу видно радикала.
Я нормальный человек, а ты просто пустоголовое чмо, которое видет мир черно-белым. Принимай хуй в ротец и молчи, было.
Но я не радикал. Я не призываю к насилию над другими людьми, потому что они ниггеры/коммунисты/радикалы/подставь любую другую группу людей, которая тебе не нравится. Ты понимаешь, что ты сам представляешь из себя типичного агрессивного радикала и поэтому по своим же собственным критериям должен сидеть в зоопарке? Человек, который ненавидит расизм и негров - находится с тобой на одной ступени развития.
>>231014342
Окей. Я частично понял твою позицию.
Тогда объясни мне, что и почему сделал Андрес Брейвик и что он заслуживает, и почему.
Хочу, чтобы ты нормально изъяснялся, без передёргиваний. И ты получишь интересную дискуссию.
А насчёт выжить и дать здоровое, жизнеспособное и перспективное потомство - это благие цели, присущие любому человеку.
Для кого-то твоё неравенство - это пресловутый стеклянный потолок. А для кого-то - это бетонный потолок, к которому петля приделана. И либо ты раскачиваешься на этой петле, лезешь по вентиляции, проходишь череду изменений - только потому, что кому-то там сверху захотелось власти и денег давным давно, а заплатил за это даже не ты, а несколько поколений до тебя, и теперь либо ты повесишься, потому что это логично и наименее затратно, либо доберёшься до пидарасов и передушишь их той самой петлёй, и по пути пострадают их слуги. Потому что пола нет. Только проблема в том, что ты уже родился, уже родился в этом мире, в самом его низу. А не сверху или снизу. И теперь сильный имеет тебя ежедневно, просто по праву сильного.
Разные бывают ситуации, разные способы их решения. Ты настаиваешь на том, что насилие, жесткость, кровь и принуждение - это нелегитимные способы. Но скажи пожалуйста, ты почему так решил? Потому что они не работают? Или не вписываются в твою идеальную картину мира и человечества? У многих людей нет других способов. Нет, потому что они недоступны. Потому что недостижимы на их веку.
Знаешь, что такое борьба за выживание? Это когда ты противостоишь миру, который пытается тебя убить. И людям, его населяющим. И зверям и микроорганизмам. И даже самому себе.
Если захочешь, я поделюсь с тобой опытом. Для меня это будут довольно тяжелые переживания, т.ч. подумай, действительно ли оно тебе нужно, или ты просто хочешь пословоблудничать.
Одно дело - это позиция, выработанная в результате самообмана. И другое дело - когда у тебя жесткая морально-этическая база. Лично для меня неприемлимы насильственные методы. Но я готов перетий даже эту черту, если мне придётся отстаивать право моих главных убеждений на жизнь. Жизнь священна настолько, что разницы между 1 жертвой или 100 нет. Это так или иначе смерть. И не важно, кто ценней, 1 или 100. Не важно, у кого больше шансов продолжиться. Важно, что если ситуация предполагает выбор между жизнью и смертью, нужно всегда жизнь выбирать.
Посмотри историю военных конфликтов, мировых войн, посмотри на историю своей страны. Да ты просто охуеешь, сколько там всего. Посмотри, из-за чего по-настоящему войны велись. Кто был бенефициаром.
Посмотри на то, как развита сейчас власть, госудраство, её социальные службы.
Тебе одного этого будет достаточно.
Для многих людей радикализм - единственный способ выжить в мире, сохранив себя более-менее психически здоровым и работоспособным. Потому что иначе придётся сдаться и работать на палачей и бандитов, которые сели на трон задолго до твоего рождения, и ты им платишь.
> А я тем временем напоминаю, что если ты агрессивный радикал, то ты пустоголовый дегенерат
Неистово двачую, брат пуританин!
Я устал пояснять... Какие же вы тупые... Читай, козлина.
>>231015169
Зачем мне читать то, что я уже прочитал? Радикализм — это крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. То есть именно то, что ты сейчас и демонстрируешь, приравнивая людей радикальных взглядов к животным, примерно то же самое, что делали нацисты по отношению к людям других наций. То есть ты сам являешься радикалом и поэтому ты сам же по своим же собственным критериям должен находится в зоопарке. Ты не осознаешь своего лицемерия в данной ситуации?
>Хочу, чтобы ты нормально изъяснялся, без передёргиваний.
Сложно, я тред создал в основном ради срача и чтобы спустить пар. Посмотри на: "оправдывайся", "А я тем временем напоминаю".
Вижу, ты много расписал. Приду - прочитаю...
Спасибо, анон, сделай метку опа ещё. Я буду ждать. Я тоже набегами.
>тебе нет места в цивилизованном мире, лишь в зоопарке.
звучит очень радикально!
Чего то слишком подробна, или это воображение у тебя такое хорошие, или ты свою жизнь описываешь, дай угадаю, рос без отца? Надеюсь хоть дебила отчима у тебя небыло который бы тебя пиздил, жалкая участь для ребенка, но ничего у тебя так то все впереди, ты веди себя только как человек, а не выблюдон противный.
Это естественный процесс, дурачок, человеческая природа не приемлет прогрессизм и через несколько лет все прогрессистские проекты рухнут
Какую же ты хуйню спизданул...
НАШЕ ОБЩЕСТВО ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ ДЕРЖИТЬСЯ НА ПРОГРЕССЕ!
Если бы не было прогресса, который "ГЫЫЫ РУХНУЛ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ)))))))", мы бы остались макаками.
>>231017955
По твоим постам подозреваю, что жизнь у тебя не сложилась.
>ты веди себя только как человек, а не выблюдон противный.
Уж кто бы вякал.
>>231016254
На то и расчет
Хорошо.
"Тот, кто не был в юности пуританином, не имеет сердца, тот, кто остался пуританином в старости, не имеет мозгов. "
В оригинале как раз наоборот было, чмоня.
Для начала: я все же не настолько агрессивно отношусь к радикалам и хуйня с местом в зоопарке - развод на хомячков, что вкатятся в тред изливать свою желчь.
>Андрес Брейвик
Не шарю за него.
>Ты настаиваешь на том, что насилие, жесткость, кровь и принуждение - это нелегитимные способы.
Да, они не гуманны. Не сказал бы, что совсем не работают, но в современном мире насилие нехорошо тем, что отпугивает людей, заставляет боятся, а не прислушиваться. Ну и насилие не решает проблему, а борется с последствиями. Это топорный метод, который нужно искоренять, чтобы было больше счастливых и уверенных в будущем дне людей, которые не будут боятся, что за их отличие от остальных они будут покалечены в подворотне парубком в берцах. Неужели я должен пояснять почему насилие это плохо?
>У многих людей нет других способов. Нет, потому что они недоступны. Потому что недостижимы на их веку.
Неа, это просто самый простой и приятный метод. Вместо того, чтобы мирно решать вопрос или быть хотя бы терпимым, легче просто отпиздить того, кто тебе не нравится и уйти довольным.
>Жизнь священна настолько, что разницы между 1 жертвой или 100 нет.
Не согласен.
>Для многих людей радикализм - единственный способ выжить в мире
Ага. Значится так...
Я понимаю о чем ты, только вот что-то я не вижу борьбы с системой. Я вижу видео с покалеченными чурками и униженными геями. Не вижу, как радикалы устраивают митинги для того, чтобы решать вопрос с мигрантами и ментовским произволом. Я вижу лишь хулиганов, уродов, которые не позволяют спокойно выйти ночью.
Но не совсем дело в системе, дело во власти, а власть построенная на крови - хуйня. Лучше выбрать методы в правовом поле, с минимумом насилия. Это сложно, но все же действенно.
Но возможно мы говорим о разных радикалах и разных праваках?
Просто у меня предстает образ обычного скина или хулигана, который просто хочет пиздиться и не раздумывать о том, что кто-то может от него отличатся, потому такие скорее походят на животных, не способных к терпимости и ненасильственным методам борьбы.
Все же радикализм не всегда херня. Например радикализм и национализм 100 лет назад помог украинцам сохранить свое государство. Если вокруг сущий пиздец и твое государство хотят сьесть, то национальный радикальный настрой не помешает. Только вот нужно знать меру, национализм должен быть здоровым: защищать интересы граждан и культуры, а не делать граждан ксенофобами, ненавидящими иные культуры.
Я сам хочу сохранить самобытность своей страны, я не хочу, чтобы под моими окнами стояли кучи мечетей, а во дворе играли черные дети. Но я не буду пиздить мигрантов, так они не уедут, я скорее соберу единомышленников и буду протестовать против миграционной политики.
>Посмотри на то, как развита сейчас власть, госудраство, её социальные службы.
Не катастрофично, но есть куда расти. Я не смотрю на мир с позиции "везде враги, с властью нужно бороться, потому пойду торговцев арбузами пиздить". Неравноправие было всегда, с ним нужно бороться и во власть ставить нормальных людей.
>Потому что иначе придётся сдаться и работать на палачей и бандитов, которые сели на трон задолго до твоего рождения, и ты им платишь.
Такова наша иерархическая природа, что кто-то сверху и имеет над тобой власть, без этого мы бы остались на уровне обезьян. Потому, если не нравиться тот кто сверху, то нужно стремиться занять его место, что порождает прогресс.
Нет
К чему это??????
>Для начала: я все же не настолько агрессивно отношусь к радикалам и хуйня с местом в зоопарке - развод на хомячков, что вкатятся в тред изливать свою желчь.
Хто?
Почему антигуманную? Фашизмом можно назвать любой авторитарный госкапитализм, который сейчас у нас например
Потому, что гнобить людей - плохо.
Ты отвергаешь индивидуальность и право индивида на выживание в угоду общества. В идеальном мире так и должно быть. Вообще в идеальном мире - хайвмайнд.
Но проблема именно в том, что индивидуум, а не попка-дурак толкает общество, государство, народ, вообще любую общность к развитию. И уже потом государство может позаботиться, чтобы индивидуумы и дальше рождались.
В тот момент, когда ты принял, что иерархия и касты - правильно, ты отказался от борьбы и похоронил себя. Ты иссякнешь. Да, может не в этом поколении, но уже в следующем и в каждом последующем риск будет расти экспоненциально.
Посмотри на людей, которые сделали какое-то великое открытие, которые решились на воплощение какой-то крутой теории на практике. Серьёзно.
Теперь два блока, которые ты не понимаешь или не знаешь совершенно, но должен понимать.
1. Про радикалов. Ты думаешь, что радикалы - это пара бритых школьников, а нац-подполье, это типа дональд пишет на доске формулу уровня 1 куратор фсб, 4 следователя, 8 восьмиклассников. Это инфантильно и сентиментально где-то на уровне "аниме тетрадь смерти убьём всех преступников".
Настоящие радикалы - ты можешь посмотреть на них, на их методы, их понимание. Вести войну за территорию? Вести войну за нефть? Убивать людей просто потому, что надо "экономику поднять", карантин - зло типа? Или, например, вот эти вещи типа "введём санкции". Это именно что радикальный метод. Убить наше правительство ракетным ударом - это гораздо менее страшно для народа, чем санкции, которыми нас травят. Которые привели к упадку бизнеса, к падению заработков и вытолкнули население за черту бедности в своём большинстве.
2.Про Брейвика.
Можно сколько угодно говорить о том, что он террорист и убийца. Но он а) мастерски выполнил серьёзный план, фактически - единолично и б) вот это тот самый крайний радикал, агрессивный донельзя - его довела до ручки ситуация в стране, и он решился на серьёзный политический ход. И в результате его действий норвегия существенно сменила внутреннеполитический вектор. Посмотри на швецию сейчас, и на норвегию, в одной стране относительно спокойно, а в другой - ночь длинных хуёв, 1000 изнасилований за 1 новогоднюю ночь, кварталы, "в которых белому человеку лучше не появляться", и т.д.
Это именно его ты хочешь посадить в зоопарк, как я понял. А ему похуй, он уже сам сдался и сидит. И выйдет из тюрьмы гораздо более уважаемым человеком в своей стране и в мире, чем выходили воры в законе, короли преступного мира на территории бывшего ссср, хотя у нас уголовник - "социально близкий класс". И сидит он со всеми удобствами.
Ты хочешь причесать всех, это классно - но для этого нужны мощные институты социальные для начала. Создать условия для того, чтобы все люди могли здорово жить - и тогда да, зверьё нужно репрессировать. Но до этого момента как раз зверьё должно иметь шансы изменить хотя бы себя и свои условия.
>Оправдывайся
>Ноудискас
Очевидно, кому из нас место в зоопарке
Ну так тебе, сагодауну.