Нахуя ты живешь? Ты же просто получается апгрейднутая обезьяна? Получается, что смысла в твоей жизни нет и ты как и макака живешь чтобы банан съесть да самку оплодотворить? Как ты докатился до такого самонеуважения то?
Получается ты живешь, как правило РАБотая в поте лица своего, тратя 8 часов в день на какую то херню по типу написания кода для тупорылой игры по приказу погонщика чтобы что? Чтобы пивка вечером выпить? Какой вообще смысл твоего существования? А если тебя завтра машина собьет, то почему кто то должен расстроиться? Подумаешь - одной обезьяной меньше. Так что ли? м?
Нахуя ты живешь? Ты же просто получается апгрейднутый кусок навоза (бох же вас, верунов, из земли сделал)? Получается, что смысла в твоей жизни нет и ты как раб живешь чтобы все жизнь терпеть, подставлять вторую щеку? Как ты докатился до такого самонеуважения то?
Получается ты живешь, как правило РАБотая в поте лица своего, тратя 8 часов в день на какую то херню по типу написания кода для тупорылой игры по приказу погонщика чтобы что? Чтобы пивка вечером выпить? Какой вообще смысл твоего существования? А если тебя завтра машина собьет, то почему кто то должен расстроиться? Подумаешь - одним рабом (куском навоза) меньше. Так что ли? м?
>>229654045 (OP) >Ты же просто получается апгрейднутая обезьяна? Да. >РАБотая в поте лица своего, тратя 8 часов в день на какую то херню по типу написания кода для тупорылой игры по приказу погонщика чтобы что? Чтобы пивка вечером выпить? А жрать я что буду?, а жить где? кота кормить чем? У тебя есть предложения, чтобы моментально стал трансцидиентно-просветленной сущностью, на снегу спал и воду в вино превращал?
>>229654045 (OP) Может быть и нету, а может быть тебя ебать не должно кто ради чего живёт. Лучше жить незачем, чем поклонятся кому-то свыше, я хозяин своей жизни, а не какой-то там мужик на небесах
>>229654045 (OP) >Нахуя ты живешь? По приколу прост >Ты же просто получается апгрейднутая обезьяна? Ну тип того >Получается, что смысла в твоей жизни нет и ты как и макака живешь чтобы банан съесть да самку оплодотворить? Ну да, еще поугорать >Как ты докатился до такого самонеуважения то? Никак >Получается ты живешь, как правило РАБотая в поте лица своего, тратя 8 часов в день на какую то херню по типу написания кода для тупорылой игры по приказу погонщика чтобы что? Чтоб поугорать >Чтобы пивка вечером выпить? Можно иногда >Какой вообще смысл твоего существования? Поугорать > А если тебя завтра машина собьет, то почему кто то должен расстроиться? Я ебу? >Подумаешь - одной обезьяной меньше. Так что ли? Ну тип того >м? М
>>229654045 (OP) А верующий зачем живет?Чтобы высшим силам поклоняться?А нахера?Для поощрения?Ради благ?Так это тот же смысл,что и у атеистов, только поскольку пруфов того существавания рая нет атеисты добывают блага здесь и сейчас.Тобой движут теже примитивные потребности,что всеми остальными.
>>229654045 (OP) Кто тебе сказал, что в жизни должен быть смысл. Суть нашего прибывания на земле проста - размножаться и не исчезнуть как вид. Хочешь - не делай, у нас есть свобода воли, можем выбирать нужно ли нам это.
>>229654045 (OP) Всё так. И в твоей жизни смысла не больше, чем в моей, независимо от того напридумывал ты себе что-то про вечнные загробные миры или нет. Ты занимаешься самообманом, поскольку принятие реальности для тебя неприемлемо и ужасно. И в общем-то, коли смысла нет ни в чём, я тебя в этом даже не упрекаю. Каждому своё. Если проще думать, что есть какой-то Б-женька, который указал всем Великий Смысл и даровал Бессмертную Душу, ну думай так, хули. Какая разница-то по итогу? Да никакой.
>>229654584 В раю не будет проблем и все будут вечно молодые и счастливые. С сожалением будем наблюдать как вы корчитесь на сковороде в кипящем масле аки наггетс
>>229654045 (OP) Опять ты выходишь на связь, мудило. Смысла в жизни нет и не будет. В качестве локальной цели можно назвать счастье, которое человечеству может дать только научно-технический прогресс и Илоний Небоходец. Послушай песни Аргонова, почитай их синопсис, там для самых маленький, даже ты поймешь
>>229654045 (OP) А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол. Что кукарекают тогда? Как вообще можно жить без православия и веры в частности ? Христос же оберегает всех нас. Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить. Пожертвовать денег сколько не жалко для святого дела и пойти домой к жене. Анон настолько тупой что не может понять, что без церкви будет анархия?
Я понимаю, что текущая жизнь не единственная. Я трачу ее часть на самопознание, духовное развитие, понимание причинно-следственных связей этого мира. Благодаря хорошей карме в следующей жизни я надеюсь воплотиться с большими возможностями и постигнуть больше.
>>229654045 (OP) >Получается, что смысла в твоей жизни нет и ты как и макака живешь чтобы банан съесть да самку оплодотворить? А какой смысл жизни у верунов, кстати? Всегда интересовал этот вопрос, ибо они постоянно пиздят, что религия отвечает на вопрос о смысле жизни, но никогда не говорят, в чем, собственно, этот ответ состоит.
БОГА НЕТ Я ЧИЛОВЕК НАУКИ КАК ДОКАЗАТЬ ДАВАЙ ПРУФЫ!! @ Братишка, попробуй месяц помолиться. Вот и проведешь научный эксперимент, докажешь собственным примером @ АРРРРЯ ЭТО НЕ СРАБОТАЕТ ПОТОМУ ЧТО НЕ СРАБОТАЕТ НИКОГДА ЧИТАЙ ДОКЕНЗА КРУТОЙ УЧЕНЫЙ НАУЧНО ДОКАЗАЛ ФАКТ ОТСУТСТВИЯ ЭТО ТОЖЕ НАУКА ДА
>>229654749 От того что ты не считаешь - реальность не изменится. У тебя просто неадекватное ЧСВ. На деле от тех же шимпанзе бонобо люди отличаются не очень сильно кроме более развитого речевого аппарата и в принципе коммуникации что обеспечило им место под солнцем в отличие от других видов.
>>229654770 >не могут доказать что Бога нет лол. Докажи, что моего хуя прямо сейчас нет в твоей жопе. Не сможешь ведь. Тебе нужен нотариально заверенный скриншот или фото, на котором нет Бога? Каких доказательств тебе надо?
>>229654770 Это как некурящему доказывать пользу некурения. Курящие должны доказывать пользу курения а не наоборот. Вот вы и докажите. Все войны были из-за церкви всю историю, авраамистические религии вообще нужно запретить - они мешают прогрессу.
>>229654795 >Ну вот попадешь ты в ад. Ты омежка и не сможешь там продвинуться даже до чёрта. Другого ада кроме того, в котором мы сейчас, не завезли. Нет такого обособленного места, где бабаек, оставшихся от давно мертвых людей, подвергают садомазо.
>>229654818 >попробуй месяц помолиться Так это будет просто самоубеждение, а не доказательство. Если сильно захотеть, можно и галлюцинацию вызвать или вообще иисусью тупльпу создать. Только нахуя? С чего ты вообще взял, что месяц молитв доказывает существование б-га? С чего ты взял, что это - научный эксперимент?
>>229654045 (OP) Естественно так и есть. Жрать, спариваться, веселиться, РАБотать чтоб деньги были на это. Какие то глобальные цели не предусмотрены природой. Это выдумка "думающего" человека. Жизнь бессмысленна, но очень приятна, охуенна, смысл здесь ваще не в кассу
>>229654840 Дело не в концепции, дело в том, что в науке не принято доказывать отсутствие, максимум проверять чужое доказательство. Математика не наука, да
>>229654867 Ну очевидно же, что речь о памяти, дебс ебаный. Твоя память - это то, ч то делает тебя собой. Поэтому горбатиться в этой жизни, что бы кому-то другому жилось хорошо после твоей смерти - идиотизм.
>>229654973 Потому что эмпирический опыт является вполне себе опытом. Обжегшись спичкой один раз, ты не будешь ставить эксперимент "а все ли спички обжигают"? Ты примешь этот урок.
>>229654798 >в школе не проходят чайник рассела чайник Рассела умозрительная хуйня и прошлый век. Сейчас есть Тесла Маска. Надо спрашивать не про чайник на орбите вокруг солнца, а про электроавтомобиль на орбите вокруг солнца. Верят, или нет. Точно не ошибешься.
>>229655001 Научный метод - единственный метод познания? В таком случае попрошу тебя доказать факт существования сознания, свободы воли, сновидений как таковых, пользуясь строго научным методом.
>>229655025 Сдохнет перс, но ты всегда залогинен на всех чарах Земли, во все промежутки времени. Ты создал эту матрицу и заселил собой, я сейчас сам с собой общаюсь)
>>229654689 Кто "вы"-то, блядь?! Даже если мысленно допустить существование души, а также ада и рая, то всё равно никакой физической боли душа испытывать не может. Потому что у неё отсутствует нервная система!
>>229655066 Ну и хули из этого, даун? Тот ты мертв. И слава богам, он не был еще шизлом, не тратил время на создание светлого будущего, которое дня него все равно не будет, а размазывал в свое удовольствие говно по стенам.
Тоя нынешняя жизнь предопределит привычки и характер ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.
>>229655136 Ты упорно не хочешь понимать, что между тобой из детства и тобой настоящим такая же пропасть, как между мной текущим и мной в следующей жизни. Но это твой выбор, добра тебе.
>>229655114 Единственный, которой работает и дает проверяемые предсказания. Существование сновидений в осознанном виде доказано, учи пруфы, чтобы не быть батхертом. Существования свободной воли нет и не будет. Но можешь у Аргонова почитать про доказательство существования объективной реальности и разъеб солипсистов, он ведь не только музыку пишет, он еще и у мамы ученый
>>229655124 Это вопрос веры, так как считается, что Тэсла Маска это поделие Голливуда и фальсификация, как высадка пендосов на луне 50 лет назад. Во - вторых, то что очевидно тебе, хуйня для других. Про Тэслу Маска не в курсах миллиарды жителей планеты. Сколько по - твоему жителей Эритреи, Чили, Бангладэш и Свазиленда в курсе про авто на солнечной орбите?
>>229655041 Спичка и огонь - это объекты физического мира. Их сущестсование и свойства сомнению не подвергаются. А что с того, что я увидел б-га или например привидение? Да это мой моск может фортеля выкидывать. Вот если б-г создаст мне кусок золота из ничего, например, тогда я может в него и поверю. Естественно я это золото покажу сначала другим людям, а то может быть я, опять же, поехал кукухой и вместо золота держу в руках кусок говна.
>>229655212 >доказано В студию, пожалуйста. Это все-таки дискуссия, а не яскозал. >Существования свободной воли нет и не будет Постулируешь - доказывай
>Единственный, которой работает и дает проверяемые предсказания Личный опыт не работает? Любимую пищу, книги, сериалы, как реагировать на красивую девушку или пьяного амбала ты вынес из научных исследований?
>>229655174 У 99% людей очень херовая память. Она путает факты, теряет события. Вспомни какую-нибудь цитату из старого фильма, а потом пойди и пересмотри его, скорее всего проебешься.
>>229655218 > Что лучше - стать червем или белым господином Червем ты не станешь никогда. Организованные частицы, которые тебя образовывали, просто распыляться во Вселенной в эдаком круговороте материи.
>>229655114 Лол, щас можно смотреть сны людей просто подрубив к ним шлем на голову и транслировать образы из зрительной коры на монитор. Они будут не сильно четкими но можно увидеть что снится человеку.
>>229654702 Никакой. Живу, чтобы получать удовольствие от того, что мне нравится. Это, полагаю, и есть смысл жизни. Для таких дурачков, как ты, это делается через молитвы еврею на небе.
>>229655356 Нейронные связи создаются и разрушаются, уплотняются и истончаются ежесекундно. Так что ты? >>229655370 Наука доказала, что бОльшая часть воспоминаний - это выдумка. Мозг подтасовывает факты в угоду твоей психике.
>>229655114 Свобода воли существует только в рамках полученного опыта совместно с генетической составляющей, плюс третьи факторы. Т.е. если человек получил бы другой опыт - у него была бы другая воля в сложившейся ситуации например. Третьи факторы могут влиять на принятие решений. Но если у человека много позитивного подкрепления на какую-то реакцию. Например он любит жареную картошку с салом. и придя в рестик увидев ее он возьмет ее. а если он при этом генетически консерватор (это опредляется генами) то он не возьмет никогда новое блюдо, значит у него нет свободы воли. Опять же чтобы доказать сознание можно обвешать члеовека датчиками и заставить поделать разные задачки и посмотреть как мозг работает.
>>229655355 >жить прославляя Бога Люди так привыкли пресмыкаться и подлизывать своим вождям и начальникам, что по аналогии думают, что небесному главпахану нужно то же самое, потому что так попы сказали. Ясно.
Напомню, что суть любой религии - в самопознании, самосовершенствовании и духовном развитии. Я понимаю, что удобнее утверждать, что люди только бьют лбом об пол и с этим спорить, но соломенное чучело - так себе демагогический прием.
В тему "религия не работает" - быстро, решительно гуглим методику "12 шагов", внимательно читаем, далее гуглим отзывы об этой методике и ее популярность во всем мире для борьбы с наркотическими зависимостями.
>>229655407 >Так что ты? Белковая биомасса, живущая за счет потребления и выделения. А сознание продукт материи, нервные импульсы в нейросетке нейронов в мозжечке.
>>229655407 Ну он и написал СИСТЕМА, а не одна какая то связь неизменная, константная. Что не будит, то тупень, который пытается жонглировать понятиями, но у него нихуя не получается.
Ну да память изменчива, да хорошее остается в памяти, плохое забывается, да, это влияет на меня нынешнего. Че сказать то хотел, шиз?
>>229654661 Дык рай это просто высшая форма поощрения,а ради чего в рай хотят?Ради вечных удовольствий?Так это тоже тупо земное и даже не относящееся к высокодуховным видам удовольствия.
ПОЛОЖНЯК СЛЕДУЮЩИЙ Дьявол - это животное начало в человеке, макака, руководствующаяся примитивными инстинктами, гормонами. Животное поведение, наш биологический компьютер или эго, которое заточено под выживание, со всеми вытекающими из этого перками. Богна самом деле Бог - это ТЫ это всё то, что за пределами животного, то что вселяет источник жизни в тело, то что запускает ветер мыслей в нашу голову, то что является источником творчества и вдохновения. Мы больше всего на свете хотим испытывать связь с другими людьми, хотя связь можно установить со всем, потому что всё создаёшь ты сам.
>>229654045 (OP) У веруна и атеиста в целом одинаковая жизнь без каких либо привелегий и бонусов что в общем то логично, разница лишь в том что верун из-за страха перед смертью живет в своем воображаемом манямирке построенным из границ и заёбов в виде грехов, в мирке где есть вымышленный рай ад и загробная жизнь в которую верун надеется попасть безгрешным и послушным мальчиком, целкой стесняшей так сказать, из-за чего верун во многом живет как терпила, подтраивается под людей лишь бы им было пиздато, сам на пики сядет и незнакомого чела на колени посадит а не наоборот ведь для веруна это нееебический грех, в то время как атеист наглухо не верит в подобную хуйню и живет одним днем понимая что после смерти его не ждет ничего необычного, в остальном все то же самое, и того и другого после смерти ждет биологическое разложение и ничего больше
Ты принес доказательства того, что человек может контролировать себя во время биологического сна. Требовалось доказательство того, что человек видит сны (картинки).
>>Доказывай отсутствие >Не, ну точно троттлинг Э-нет. Если ты утверждаешь, что свободы воли нет и не будет - ты должен это доказать. В противном случае можно утверждать, что колонизации соседних планет никогда не будет.
Ты говоришь о том, что личный опыт не работает - но именно им руководствуются люди в принятии бытовых решений, именно благодаря нему человек как вид доминирует на Земле.
>>229655508 >>229655542 Не проэцируй свою жизнь ради удовольствий на всех. Рай это место блаженства, в котором не будет забот и проблем и люди будут жить прославляя бога по его заветам.
>>229655532 Получается Атеисты это слуги Дьявола? Я подозревал.
>>229655553 атеистоблядок живет меркантильной хуйней по типу денег богатства и т д в то время как верующий живет праведную жизнь на Земле дабы потом провести вечность в раю
>>229655616 >Рай это место блаженства, в котором не будет забот и проблем и люди будут жить прославляя бога по его заветам. Вечная, бессмысленная жизнь без малейшей мотивации к жизни. Не бывает вечных блаженств. Блаженство тем и ценно, что случается редко, не на долго и в результате превозмогания. Скажем, прикинь что было бы, если бы ты всю жизнь испытывал оргазм.
В общем я понял, смысл жизни по верунски - хуйня говняная. Что он есть, что его нет.
>>229655645 >почему Бог не мог создать людей? Нахуя Бог создал Вселенную и был ли у него выбор? Сидел бы один в темноте без света эти 14,3 миллиарда лет. Но нет ведь, блядь.
>>229655519 И в итоге ты делаешь вид, что живешь по божьим заповедям, а на деле ты желчный, алчный, завистливый прыщ, который и не верит вовсе, а просто повторяет за своими суеверными родителями. А если и веришь, то ни один человек, судя по нынешнему миру, в рай не попадет, потому что ГРЕХОВНЫ ВЫ! НЕ В ДЕЯНИЯХ, ТАК В МЫСЛЯХ ГРЕХОВНЫ! ПОКАЙСЯ! Но это тебя не спасет. Раскаленную серу любишь?
>>229655712 ну смысл кайф получать здесь и сейчас, что верунам запрещено религией, к тому же рай атеистам никто не обещал, а верунам он обещан и там гораздо лучше чем тут, так что с атеистами все ясно а к верунам есть вопрос
>>229655683 >но они же не понимают, что они биомасса, а ты же вроде понял то. Ещё не до конца. Мне нужно эволюционировать, потому что я еще на неосознанном уровне Ромы прыгуна.
>>229655842 А там у них все продумано, что б шизи все не попереубивались. Грешно же себя самого захуярить, так в рай не попадешь. Надо до талого превозмогать.
>>229655606 >ты принес доказательства сна, а надо было принести доказательства сна Хуя маневры, можешь попробовать снять показания со зрительной коры и восстановить картинку, такие работы уже проводились. Только вот не факт, что за зрение со сне отвечает зрительная кора, согласно висцеральной теории сна, зрительная кора во сне отвечает за настройку пищеварительного тракта
Встречный вопрос: условные инстинкты это личный опыт или нет? Надо ли обдумывать результаты или этого не требуется? Я это к чему, пока человечество жило руководствуясь личным опытом средний срок жизни был в районе 30-35 лет.
>>229655809 Ну так в рай не берут просто так, а ещё ты грешник ёбаный просто по факту рождения. Так что живи долго, отмаливай грехи, слушай радио Радонеж и денежку на храмушек неси. Да побольше, побольше! Неужто жалко тебе для Б-га! А ему своего сына не жалко было отдать за грехи твои, меркантильный уёбок!
>>229655838 >Чтобы испытать верных себе людей и даровать им жизнь вечную. Слишком залупохитропреподвыподвертно. Попахивает поповскими сказками. Всемогущий Бог сходу в один клик создать самых верных людей уже вечных и уже в раю. Он же создал себе ангелов. Нахуя ему еще и люди нужны?
>>229655869 чем дольше ты живешь тем больше грешишь и моответственно тем ниже шансы попасть в рай, так что очевидно что скорая мучиническая смерть профитнее
>>229655850 Но для того, чтобы жить, не нужно никакого действия. Процесс жизнедеятельности протекает сам собой. Вот целенаправленный самовыпил - это таки действие, которое таки не имеет смысла.
>>229655933 >чем дольше ты живешь тем больше грешишь Чойто? Чем дольше ты живешь, тем больше познаешь себя, развиваешься и меньше поддаешься соблазнам.
>>229655933 почему ты считаешь что человек только грешит? с возрастом увеличиваются и благие дела (если человек их делает, если не делает то сам виноват)
>>229654045 (OP) > Ты же просто получается апгрейднутая обезьяна? Апгрейднутый белок. > Получается, что смысла в твоей жизни нет У материи нет смысла. Она просто есть подчиняется законам физики. В том числе и энтропии, в соответствии с которой действует жизнь.
>>229655902 мучеников берут, едешь в саудовскую аравию и приобщаешь их к вере тебя убивают ты попадаешь в рай как мученник и никакого суицида и рай с гарантией
>>229655759 Ты мыслишь житейской мудростью и не понимаешь, что и боль, и удовольствием и конец боли, и привыкание к ней - вещи полностью привязанные к мясной тушке. Даже с хорошей электронной стимуляцией мозга можно сделать бесконечное удовольствие обходя дофаминовые рецепторы.
>>229655902 Кстати, блядь! А какого хуя существует первородный грех, если Иисус типа своей смертью все грехи аннулировал? Или это считается только для его современников? Тогда хули сейчас на него все надрачивают?
>>229656040 >с чего ты взял что он всемогущий? Эмм. Ты топишь за концепцию слабого, невездесущего, несовершенного, невсезнающего Творца? Бог он как бы по дефолту Ъ.
Промежуточный итог треда: Я - АТЕИСТ! ЧЕЛОВЕК НАУКИ! ЗА ПРОГРЕСС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! @ НУ КАК ЧЕЛОВЕК, ПРОСТ ОБЕЗЬЯНА @ ЖИВУ НУ ХЗ ПРОСТО ПО ИНЕРЦИИ ПОЧЕМУ НЕТ ЖИВУ И ЖИВУ @ СМЫСЛА В ЖИЗНИ НЕТ НО ЕСЛИ ЖИВЕМ ТО ЭТО НЕ БЕССМЫСЛЕННО @ ЧАЙНИК РАССЕЛА!
>>229656165 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя; ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну
Мф. 5:29
если ты не понял, это на самом деле не про руку, а про порочные мысли
>>229656071 >вариантов лучше нет Всегда есть концепця "Бога нет, а мы бездушные животные на планете в глубинах космоса, которые только жрут, да трахаются". Но, если тебе нравится " Мы душевные создания в беге с препятствиями от Бога, чтоб добежать и попасть в край молочных рек с кисельными берегами после смерти", то дело твое.
>>229654045 (OP) Я живу, потому что я боюсь смерти. Я не желаю, чтобы моё существование прекращалось. И хоть я не верю в Бога, я надеюсь, что я ошибаюсь. Ад предпочтительнее небытия.
>>229656036 По тем, что вот днём я её выебу, а ночью она меня камнем по башке уебёт.
Вот хули веруны вечно пытаются представить атеистов как каких-то маньячил, которые без костыля в виде религии обязательно будут друг-друга грабить, убивать, насиловать и поедом есть? Нет, не будут. Потому что это не выгодно. Сиюминутная выгодна, конечно, может и имеется, но в перспективе выгоды никакой. Не нужен никакой б-г, пугающий вечными кострами, чтобы логически прийти к тому, что твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого.
>>229656058 Да? Ну так если все эти понятия привязаны к мясу, как я их с собой в рай утащу, чтобы ощущать там это самое УДОВОЛЬСТВИЕ и БЛАЖЕНСТВО? В любом случае, вся эта хуета с блаженствами не делает верунский смысл жизни более сакральным. Все равно говной воняет.
>>229656223 >пик Диван, не смотревший дробышевского сгорел. Напиши ему и попроси его очень большую табличку с предками человека. Найдешь там пару-тройку десятков переходных звеньев
>>229656224 >Если построить дом или написать автопортрет для тебя важно, значит смысл в жизни есть.
Почему смысл жизни "написать автопортрет" - это ок, а смысл жизни "познать себя через Бога" - не ок? Особенно, если постулируется "все равно все умрем и ничего потом не будет"
>>229656036 Мало еды. Заспавнится пездюк и сначала тян начнёт больше жрать, а потом ещё и мясо вылупится которому жрат надо. Ну или придется его жрат, а это даже атеисту непросто.
Категорически не устраивает концепция абсолютного монотеизма. Наличие в мире зла и страданий твёрдо указывает на то, что если высшие силы есть, то Богов двое. Причём один всё время пытается поднасрать другому.
>>229656268 Напомню, что 98% лиц, пострадавших от насильственных преступлений, никогда не совершали насильственных преступлений. Категорический императив Канта не работает.
>>229656156 Охуенный шанс не грешить, когда ты грешен сука по факту рождения! Какой-то древний шиз написал библию, и теперь дохуя народу верит в эту нелогичную хуйню.
Нахуя ты живешь? Ты же просто получается ждёшь смерти ради загробной жизни? Получается, что смысла в твоей жизни нет и ты как и макака живешь чтобы банан съесть да самку оплодотворить пока не здохнешь? Как ты докатился до такого самонеуважения то?
Получается ты живешь, как правило РАБотая в поте лица своего, тратя 8 часов в день на какую то херню по типу написания кода для тупорылой игры по приказу погонщика чтобы что? Чтобы свечку в храме вечером поставить? Какой вообще смысл твоего существования? А если тебя завтра машина собьет, то почему кто то должен расстроиться? Подумаешь - одним фанатиком меньше. Так что ли? м?
>>229656265 >, для чего Бог дал нам жизнь Бог дал - Бог взял. Через энное количество лет на месте орбиты планеты Земля будет вращаться кольцо из астеройдов. Человечество не ценнее для Бога, чем колония бактерий под ободком унитаза в сральне Тихуаны.
>>229656274 Нет. Вот пример - твоя мамка/сестра. Если ты увидишь ее голой - скорее всего, у тебя не возникнет похоти, так как ты воспитал себя, что это - неправильно. Хотя ты двачер, конечно Так же можно воспитать себя в других аспектах.
>>229656247 Не можно. Это не физическая величина и не определенное количество очков порядочности. Это условное понятие, определяющее, насколько человек следует средним принятым в обществе морально-этическим нормам. Не путать с традициями и религиозными требованиями
>>229656287 нет, с физической рукой это связи не имеет, потому что Иисус говорил про мысли, а не слова, ведь можно хоть стать самоваром, но искушения останутся, ведь они все идут из головы
>>229656290 Крч, забей, ты можешь мыслить только понятиями этого мира. Такие вещи как дух и душа слишком сложны для тебя. Иди лучше вон дяде отдай 70% конечной жизни с небытием в конце за более элитные бананы.
или вот например еще если убить ребенка он гарантированно попадет в рай если крещен так почему бы не отправить своих детей сразу в рай? как такие вопросы разрешает религия? кстати убивший только ради отправки кого либо в рай тоже становится мучеником по сути принося свою душу в жертву ради спасения других обьясняйтесь веруны
>>229656306 Мы не грешим не потому, что боимся кары, а потому, что осознаем, что грешить - не круто. А как там у вас в мире ситуативной этики? Убивать нельзя, но если это эвтаназия или война или во время спортивных единоборств или животных, но животных из садизма статья а вот охота норм но ради науки можно убивать животных а людей нельзя правда можно если это преступник или для защиты своего имущества а так нельзя.
>>229656309 Если тян меня уебёт камнем по башке за изнасилование, это будет сорт оф самооборона. Нападая на другого человека я как бы отказываюсь от своего права на свободу, поскольку сам же допустил его нарушение.
>>229656338 тыскозал? сразу видно желание спиздануть какую-то красивую хуйню и подрочить после этого на свое отражение в зеркале. либо ты вообще не знаешь религиозной матчасти, либо ты просто идиот
>>229656308 >то Богов двое. Гугли "99 имен Аллаха". Сказочники выкрутились тем, что Бог как бэ один, но он одновременно " разящий", "карающий", но и " милостивый"," милосердный". А в христианстве Бог один, но придумали костыль в виде "Троицы".
>>229656407 И что плохого в ситуативности? Мир же не чёрно-белый. Чем больше вариантов, тем лучше. Это показатель развитости и ума. А у вас чего? Вот это грех и всё, потому что бох так скозал. Которого кстати никто никогда не видел. Но это он сказал, бля буду!
>>229654332 >Лучше жить незачем, чем поклонятся кому-то свыше, я хозяин своей жизни, а не какой-то там мужик на небесах *чем оправдывать свои проблемы немилостью иноплянетянина
>>229656436 Не хуй ломать себе мозг. Умнее всех поступил Заратустра. Есть почти-всемогущий Бог добра и порядка Ормузд И есть почти-всемогущий Бог зла и хаоса Ахриман Второй всё время портит первому вселенную, привнося в неё хаос и творя зло. Пот почему существуют страдания.
>>229656434 Скорее все-таки к суициду, ОП по сути не говорит ничего о решении проблемы, точнее нет, он подталкивает анонов к самому очевидному решению проблемы.
>>229656468 нет, не говорил. что толку с отсеченной руки если как я уже говорил все искушения идут из головы? а про извращение учения Христа советую тебе уйти в леса жить к какой-нибудь секте живущей чисто по Библии. если ты не знал, есть такая вещь как Священное Предание, правила, выведенные с помощью жизни верующих в течении многих поколений
>>229656545 Если бы не было боли - мы бы не ценили покой. Что есть благо - счастье от того, что научился ездить на велосипеде ценой пары падений или отсутствие и этого счастья, и падений?
>>229656560 Неверно. Верующий имеет четкие принципы - заповеди, которые принимает сердцем (иначе не был бы верующим, лол). Атеист же боится возмездия и наказания.
>>229656365 >Крч, забей, ты можешь мыслить только понятиями этого мира. Ага. А ты у нас надмозг, который может мыслить понятиями другого мира. TELL ME MOAR, лалка. Или, раз ты такой просвещенный, поясни мне, чем блаженство райское, отличается от блаженства "этого мира". А в прочем, мне похуй. Вполне атеистическое "жить ради блага будущих поколений" что является фундаментальным предназначением любого живого существа, звучит горадо сакральнее верунского "жить ради вечного кайфа в раю".
>>229656587 Попытаюсь их убить. Увы, в этой крайности, которой надеюсь никогда не случится, я согрешу. Значит ли это, что я несовершенен? Да. Значит ли это, что я буду грешить в мелочах или оправдаю какие-либо другие грехи? Нет.
>>229656323 Лол нет, конечно. Я живу для радости и счастья. Стань святым и делай что хочешь - суть христианской свободы. А дальше, после смерти, будет еще лучше.
>>229656610 И что с того? Какая разница-то какие мотивы, главное что результат есть. В любом обществе - хоть радикально религиозном, хоть ультра-атеистическом, мне одинаково дадут пизды, если я буду насиловать тяночек. Поэтому я и не буду этого делать!
>>229654045 (OP) Бля, ты вообще долбоёб. С первых же предложений в посте сложилось впечатление, что это всё писала обезьянка с твоей картинки.
>Получается, что смысла в твоей жизни нет и ты как и макака живешь чтобы банан съесть да самку оплодотворить? Как ты докатился до такого самонеуважения то?
Смысла нет, да. И что? Живу, потому что выкинули из пизды. Как и ты кстати. Если смысла нет, то чтобы не унывать можно придумать себе любой смысл. Ты вот в религию ушёл, я ушёл в написание музыки, путешествия, просмотр фильмов, ну и самку трахнуть иногда заебись, да, и банан съесть. И хули? Какое самонеуважение? Чем твои иллюзии лучше моих?
>Получается ты живешь, как правило РАБотая в поте лица своего, тратя 8 часов в день на какую то херню по типу написания кода для тупорылой игры по приказу погонщика чтобы что? Чтобы пивка вечером выпить? Какой вообще смысл твоего существования?
А ты что, в келье монашеской живёшь, что-ли? Допустим, я пью пивко вечером. И что? А ты вечером молишься или делаешь намаз или медитируешь. Ну ахуенно, вот и молись. Молитва кстати активирует те же области мозга, что и секс и наркотики. Ты тоже в своего рода трипе. Про смысл существования уже написал. Вообще, искать смысл - это как раз таки признак примитивного, недалёкого ума. Ты как 40летняя домохозяйка, которая случайно посмотрела фильм Дэвида Линча. Где смысл? Где смысл?! Да какой вообще в пизду смысл?
>>229656647 Давай я тебе еще подкину. Умирает твой ребенок маленький родненький кровинушка. Есть прототип лекарства, но нужно проверить на крысах сначала. С десяток их умрет, но это позволит спасти твоего ребенка и тысячи других детей. Можно ли принести в жертву этих крыс или смиренно ждать смерти?
>>229656709 >наказание грешников Ты кто такой, сука, чтоб это сделать?! Ты блядь архангел штоле, чтобы вопросы такого уровня единолично решать? Ты всего лишь б-жий раб, а посягаешь на дела его компетенции. Это только ему решать кого наказывать, а кого прощать.
Я живу ради своего Народа, Семьи и Рода. После смерти меня ожидает Сварга, где будут все мои предки и жить мы будем на жертвы потомков наших и на то, что вынесем мы с полей бескрайних Сварги. Ради этого я должен сделать мою землю лучше, чтобы потомки мои бед не знали и дары божьи собирали и преумножали.
>>229656521 Заебись, получается религия=нравственность? Почитай про светский гуманизм. Если человек атеист - совершенно необязательно, что он меркантильный и расчетливый, это не разу не синонимы.
>>229657113 Конечно грешники. Но суть-то не в этом. Тебе кто дал право наказывать грешников, блядь? Почему б-г сам этого не сделает, если он действительно охуенно всемогущий? Зачем ему помощь жалкого раба?
>>229656905 Я ещё дополню свой пост. Мне так то себя не очень хочется называть атеистом. Я склоняюсь к буддизму и вообще к мистическому восприятию жизни, нахожу это полезным, потому что медитация, например, оказывает воздействие на мозг. Этим просто глупо не пользоваться. Но вот хули ты высрал в оп посте я вообще не понимаю. Оправдывайся давай.
Атеистов в принципе нет, все живут по морали и нравам, навязанным той или иной религией. Чмони, которые всерьёз думают, что свободны от религии глубокого заблуждаются. Даже здесь, среди рассадника мамкиных аморалов.
>>229655513 Почему христианство отрицает эволюцию и естественный отбор? Селекция, ведь та же самая эволюция, только естественный отбор заменяется на искусственный. В селекцию же вы верите? Не можете же вы отрицать выведение новых сортов растений и животных человеком? Какая-то несостыковка получается, которую не один верующий еще мне не объяснил.
>>229654045 (OP) Бля, погоди, а ты случайно не та хуйлуша, которая считает, что тролит двач тупостью? Типа вот все кидаются спорить с тупой, банальной хуйнёй, а ты сидишь такой умный, затролил быдло.
>>229657187 повторяю - все что происходит в твоей жизни это испытания, которые Бог тебе дает и проверяет как ты справляешься и сохранишь ли верность Ему и продолжишь ли жить по заветам Его
>>229657504 Да схуяли она что-то должна? Это мозг твой смысл ищет. Смысл, причины, следствия, закономерности. Посмотри фильм "Серьёзный человек". Там стоматолог нашёл на зубах пациента послание на иврите. И что? И ничто, блядь. Это просто рисунок на зубах.
>>229657443 идея бога это ошибка философии. Допущены все логические ошибки А ещё идея демурга, испытания, так они могут быть бесконечными это садизм чистой воды.
>>229657493 А,ну тогда еще более странно получается. Эволюция существует, но почему-то все кроме человека эволюционируют и пофиг, что доказательств эволюции человека из приматов предостаточно. Это, наверно, все атеисты подкидывают фальсификации.
Ого да. а ещё есть теория, что каждый живёт в своей личной вселенной, и что все ненастоящие. Так что мешает прямо щас насиловать женщин и мужиков? сексуальным способом.
а теория квантового бессмертия, вообще говорит что умереть никогда нельзя, так как будет перекидывать всегда во вселенную где ты жив, даже если упадёшь в вулкан он остынет, или если засосёт в мясорубку то она сламается.
>>229657865 Только это гипотеза и она максимально надуманная. Если допустить ее существование, почему тогда тебя не перекидывает каждый раз во вселенную, где ты, скажем, избегаешь любых ранений? Где все тянки отвечают тебе взаимностью или еще по каким-то признакам.
>>229654045 (OP) >Нахуя ты живешь? Потому что после смерти я не смогу делать клевые вещи, которые делаю сейчас
>Ты же просто получается апгрейднутая обезьяна? Я хомо сапиенс.
>Получается, что смысла в твоей жизни нет и ты как и макака живешь чтобы банан съесть да самку оплодотворить? С биологической точки зрения я должен оставить как можно больше потомства, а выживать просто что б успеть побольше потомства оставить.
>Как ты докатился до такого самонеуважения то? Я не считаю это неуважением к себе
>Получается ты живешь, как правило РАБотая в поте лица своего, тратя 8 часов в день на какую то херню по типу написания кода для тупорылой игры по приказу погонщика чтобы что? Наличие разума внесло свои коррективы, вместо того чтоб выживать и размножаться я пишу код для сайтов что б накопить денег, обеспечить себя за их счет всем необходимым и вместо работы заниматься либо автоматизацией сельского хозяйства (не важно что главное уменьшить число голодающих людей) либо буду бороться с неравенством в доступности образования
>Чтобы пивка вечером выпить? У меня домашний бар, раз в месяц я готовлю себе какой-нибудь хороший коктейль, пить его вкусно и приятно. В остальное время обычно не пью, это уводит меня от намеченных целей
>Какой вообще смысл твоего существования? Смысла нет, просто альтернативы хуже
>А если тебя завтра машина собьет, то почему кто то должен расстроиться? Подумаешь - одной обезьяной меньше. Так что ли? м? Мои родные, друзья, люди в жизни которых я присутствовал
>>229657799 Основная теория, ебать. Откуда? Ты скозал? Темную энергию куда проебал?
Сейчас три теории, имеющие право на жизнь, и все они имеют такое право, потому что до сих пор не могут точно сказать, какая топология у вселенной. Это и теория сжатия, и теория великого разрыва, и тепловая смерть. Выбирай свою судьбу.
>>229654045 (OP) Ну давай пройдемся по по паре вопросов. Первый, почему идею мессии в точности повторяет концепция зороастризма? Второй, Христос умер за грехи человека, но рай на земле не воцарился, как так? "В начале было слово" - это как так, кто написал/произнес это слово? Почему веруны такие узколобые? Христос призывал любить все творения, а не изрыгать говна типа "БОХ НАКАЖЕ!!" ... И еще: поклонение изображениям, частям тела, частичкам каких-то строений - это где про такое есть у Христа? Кучу голубых и педофилов в церкви куда девать будешь?
> Нахуя ты живешь? Ты же просто получается апгрейднутая обезьяна? Получается, что смысла в твоей жизни нет и ты как и макака живешь чтобы банан съесть да самку оплодотворить? Как ты докатился до такого самонеуважения то?
> Получается ты живешь, как правило РАБотая в поте лица своего, тратя 8 часов в день на какую то херню по типу написания кода для тупорылой игры по приказу погонщика чтобы что? Чтобы пивка вечером выпить? Какой вообще смысл твоего существования? А если тебя завтра машина собьет, то почему кто то должен расстроиться? Подумаешь - одной обезьяной меньше. Так что ли? м? Ну да, ты все верно написал, в чем вопрос-то, что тебе не понятно? аметист
>>229658258 Будет открыта теория монитора, и что кванты загораются в пространстве от возбуждения и цепной реакции. Ведь пространство \ поле в котором распространяется энергия, можн менять. опять же, квантовая теория нарушает закон сохранения энергии, а это значит, что сталкивая кванты между собой, можно получать бесконечное количество материи - энергии.
сейчас наука не может превратить энергию в материю, а материю в энергию да. называется атомный распад.
>>229654045 (OP) >Ты же просто получается апгрейднутая обезьяна? Такая же как и верун. Толькор атеист не выдумывает себе бородатую сверх-обезьяну на облаке, которая отправит тебя на вечные страдания, если будешь делать не так, как эта небесная обезьяна сказала, по словам обезьяны-жреца.
>>229654045 (OP) >Так что ли? ага. Зато я перестал удивляться от таких же обезьян, которые ещё и считают себя частью великого замысла (ибо слишком слабы, чтобы признаться в своей бесполезности хотя бы себе). Ачивка, так сказать.
Всемогущий господь. @ создаёт белых европоидов с правильными носами и челюстью адама и еву @ с пупком. @ всё логично @ эпл подыгрывает на религиозной шизофрении, и предлагает проебать всю зарплату, на кусок метала, и стекла.
>>229658591 Какая теория монитора? Что значит кванты загораются? Как ты пространство менять собрался?
Квантовая теория не нарушает закона сохранения энергии, у них есть свой "закон сохранения средней энергии". О точной энергии говорить нельзя из-за неопределенности Гейзенберга, но закон сохраняется.
Что значит превратить энергию в материю? Энергия впринципе нематериальна, это, блядь, свойство системы. В атомном распаде у тебя не происходит исчезновения материи, она просто переходит из одного состояния в другое с выделением энергии.
>>229654045 (OP) В мириадах рождений в мириадах миров ты уже спорил на эту тему анон, и ещё будешь спорить, пока таки не найдёшь силы срулить из этой осточертелой Сансары.
>>229658945 > В атомном распаде у тебя не происходит исчезновения материи Атомы распадаются на элементарные частиц. если так. Нарушается их структура. целостности как атома
>Что значит превратить энергию в материю? создание искусственных элементарных частиц. Коллайдер расщеплять может. С сщеплять нет.
>>229659218 >Атомы распадаются на элементарные частиц. если так. Нарушается их структура. целостности как атома >создание искусственных элементарных частиц. >Коллайдер расщеплять может. С сщеплять нет.
Интересно, а как происходит реакция термоядерного синтеза, и впринципе синтеза? Или это другое, и можно только расщеплять?
>>229658945 >Какая теория монитора? Что значит кванты загораются? На мониторе можно нарисовать любую картину, хоть белый шум, хоть образы. пиксели уже потом выступают как световая волна. за квантами и пространствами уже будет монитор. Что является причиной для волны? опять же энергия? что такое энергия? опять какие частицы более фундаментальны
И в космосе нету других цивилизаций, потому что все перешли на другую сторону монитора. Ну тоесть, научились менять, его параметры и показываемые картинки. Следовательно, мы видим космос пустым, но на самом деле, они могут рисовать, что он пуст.
>>229659279 >а как происходит реакция термоядерного синтеза Одни атомы раздавливают другие атомы. Как плоскогубцы, раздавливают скорлупу ореха, и ты достаёшь орешек. Точно также и там. Одни атомы, лопают другие. Нестабильные. ядерные реакции можно делать только на нестабильных атомах - уран например. а уран это сгнивший особым образом уголь.
>>229659660 >>229659405 >>229659750 Скорлупа, ебать, монитор. Энергия вакуума. Ебанулись совсем? Энергия вакуума существует в квантовой механике, но, как я писал выше, там не оперируют единовременным значением энергии, а средним. Энергия вакуума поддерживается парой виртуальных частиц, которые аннигилируются. Но в случае черной дыры у горизонта событий образование таких частиц приводит к испарению черных дыр.
>>229654045 (OP) Вот скажи мне христанутый, почему ты такой тупой и не хочешь умнеть? Никто и никогда не говорил, что человек произошел от обезьяны, а Дарвин был стопроцентным веруном.
>>229654045 (OP) вот скажи мне, верун, нахуя ты живешь? потомучто так бог сказал (не тебе кста) ? и ты просто как скриптованый бот который с переменным успехом пытается выполнить заповеди своей религии, пост подержать да самку оплодотворить? получается ты живешь РАБотая в поте лица своего потому что безделье - грех по приказу господина которого ты никогда не видел чтобы что? в рай попасть? что ты будешь там делать? какой смысл твоего существования? а если тебя завтра машина собьет, то почему кто то должен расстроится? подумаешь одной душой в раю больше. так чтоле? м? боже храни сатану
>>229660893 Пидора ответ. А как мы поступаем с пидорами? Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
>>229660848 Человек не произошел от современных обезьян, у них был общий предок который вымер. Да, можно сказать что он был обезьяной и человек обезьяна, это ничего не меняет. Всё равно и человек и обезьяна и таракан и яблоня произошли от одноклеточных
>>229654045 (OP) Смысла жизни не существует. Все люди обезьяны. Любые дела которые делает человек бессмысленны. Мы как расса куда то может и движемся, но для вселенной это ничего не значит. Все наши "достижения" лишь здесь и сейчас. Любой индивид который когда либо жил а потом умер не привнес для вселенной ничего. Мы просто букашки, баг системы, нас не должно существовать.
>>229661074 Ну логично, так и работает эволюция. Организм развивается, эволюционирует. Вот, собственно, общий предок. Обезьяна, но из вымершего вида (эволюционировавшего в современных шимпанзе/гиббонов/людей)
>событий образование таких частиц приводит к испарению черных дыр.
Ну да, метал тяжелей воздуха и летать не может.
А вообще наука в волновом и инфракрасном спектре, тупиковый вариант.
а вселенная имеет все признаки компьютера
подумай теперь на чём основана квантовая механика. на каких то волновых эффектах и парадоксах. описать которые может только компьютерная информатика, что говорит о том что вселенная по устройству имеет схождее с компьютером устройство.
>>229661413 На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие.
>>229661464 >наука в волновом и инфракрасном спектре >вселенная имеет все признаки компьютера Да прими ты уже таблетки, блядь. Квантовая механика основана на представлении о квантованности мира, описать её может любой здоровый человек, который не проебал время в школе и знает, как работает математика. Твои утверждения про устройство компьютера должны быть доказаны а не "ыыыыы, я вижу, а монитор делает пук пук и я его тоже вижу. Значит мы в кампутири, ахахаха." Точно так же как и с утверждением бога, наука на занимается объяснением "ыыыы, ета бох так сделал", а занимается изучением процессов. Это недоказуемые вещи, в которые верить вредно, просто потому что они не несут никакой информации, искажают восприятие, и ограничивают познание.
>>229661764 вся информация получаемая в мире в конечном итоге сегодня это через монитор и бумага выполняла роль такого же монитора, только частота колебания бумаги была равна нулю а монитор компьютерный сейчас 60 кадров в секунду обновляет картинку - если ты снимешь, 100 герцовой камерой, 60 герцовый монитор то увидешь чёрные кадры, которые ты глазом не видешь
Тебе сказать частоту колебания квантов? тебе также сказать, что в некоторых квантах уже наблюдают "реальный" межквантовый монитор. и у этого монитора имеется тоже своя частота колебания
> Это недоказуемые вещи, в которые верить но ты зависишь от компьютера как и все. на данном этапе изучения вселенной
Вся информатика основана на том, будет ли информация выведена на монитор. И если монитор это посредник между волнами, то вселенная такой же посредник, в передачии энергии - материи