Так по Марксу капитализм в общество изобилия должен перейти, а там и до коммунизма рукой подать. И вроде как по количеству продукции общество изобилия наступило, но почему я не могу себе позволить содержать домохозяйку и личинусов?
Почему средний класс не может позволить себе дешевые конфеты, работая тоже количество времени, что в 50-х?
>>228761413
Хуево написал как-то.
Ладно, почему зарплаты мужчин перестало хватать на содержание женщины и семьи?
Да ты сам ответил на свой вопрос. Потому что изобрели прокладки, контрацептивы и прочую хуйню и тёлки зашли на рынок труда. Именно как специалисты, а не просто сеуретаршами и прочим скамом. И от такого количества новых работников сильно упал спрос, а значии зп убежало в залупу. Ссаные сельди.
Почему перестало-то? Большинство так и живёт. Да, как нищуки перебиваются, но так и раньше как нищуки жило большинство.
>нормой для стереотипного среднего класса было, чтобы мужчина работал, а жена занималась только домашним хозяйством и воспитанием детей
Где было-то? Только в США и на относительно короткий период в 15-20 лет.
Т.е. объективных причин для такого падения стоимости труда нет?
Просто приток рабочей силы демпинганул прайс?
Ну да, США 50-х — 70-х.
Почему с нынешними технологиями, средний класс не может жить так же?
Автоматизация же. Раньше даже для простой работы нужно было нанять человека и следовательно поднять зарплату, что вызовет конкуренцию, а это приводит к улучшению умений работников, что сделает их еще дороже и оплата труда будет в целом достойной, а теперь простую работу могут выполнять компы. Сейчас в нормальных странах даже всяких кассиров выдавливают техникой. Техника для дяди дешевле, чем кусок мяса с внутренним миром. Инжой ёр киберпук.
Ну вот стоимость всех ресурсов для жизни упала, но почему содержать иждевенцев стало только дороже?
>Где было-то?
Блядь, да везде до промышленной революции. И не только у среднего класса.
экономика давно была, еще на 1 курсе, мб уже подзабыл чего
Двачую.
дурочек, плез, я хоть и сам топлю за около коммигниль, но у твоего среднего класса вот вообще нихуя не было из высокотехнологичной и брендовой хуйни, а сейчас все работают один месяц в год на мобилочку и один на ноутбуки телевизоры и прочую хуйню и еще один на топовые шмоточки, а если ты будешь иметь то что было при совке то на свою зп ты 2 семьи затащишь
Ты дурачок? Ты понимаешь, как работает рыночная экономика? Я тебе блядь уже второй раз объяснил это. Ресурсы включают в себя и людей так-то.
В 50-х у всех уже были плиты, стиральные машины, радио, телевизоры, холодильники и много чего еще.
Сомневаюсь что производство телевизора на лампах стоило дешевле современного ноутбука
Сука, откуда у этих буржуев зажравшихся столько еды? Там буквально можно год питаться
>Ты понимаешь, как работает рыночная экономика?
Так вроде никто не понимает, там же как минимум несколько взаимоисключающий школ, теорий и т.д.
Угу, придумали хуету и теперь людей наебывают.
это покупалось раз в жизни, это во первых, и никто не покупал одну плиту себе, жене и ребенку, и не менял ее каждый год
Сейчас тоже никто так не делает, бытовая техника редко обновляется
А еще у каждого домохозяйства как минимум по тачке
вангую что ты школьник
мимо, 25 летний дед
Капитализм, счастье, заебись. /thread.
Будьте радостной, когда встречаете мужа, расскажите что-то интересное. Скорее всего рабочий день вашего мужчины был скучным и тяжелым, а ваша обязанность – поднять ему настроение.
Покажите ему, как вы скучали и как рады его видеть. Максимально теплый прием даст мужчине почувствовать уют и безопасность родного дома.
Капиталисты ебут народ, наконец-то вы заметили!
Думаешь, в 50-х это из-за противостояния с совком такой няшный капитализм был?
Дом должен сиять чистотой. Соберите учебники и игрушки, протрите пыль, пропылесосьте, вымойте пол. Если на улице холодно, растопите камин.
>низким голосом
Эммм....
А вот с совочками то как сладко жили с синей курицей которой можно было забивать гвозди
>не опрятной
Моего пиздец раздражает когда я говорю тихо, а говорю тихо я постоянно
Вот пидоры — блог с опечатками ведут. Позорят меня перед уважаемыми посетителями двача
Потому что в 70-х искусственно тормознули нтр
У меня тян частенько что-то себе под нос тихонько бубнит, когда бытовые действия совершает, и говорит тоже не намного громче, поэтому зачастую приходится уточнять обращалась ли она ко мне, но не сказать что это прям раздражает.
стоимость труда выросла в разы, довн, а еще и в разы поднялся средний уровень жизни. совершеннл спокойно можно иметь жену с личинками и жить на уровне начала прошлого века, питаясь макарошками красная цена с говяжими анусами
А при чём тут технологии? Это политика.
Бомж, ты?
Ес ю а райт нау шаут ю рот энд лив из этого треда.
Ну что трудозатраты и стоимость производство еды и техники заметно упали, а позволить себе жену и детей на иждивении обычный работяга уже не может
Самое смешное что мамка меня этим же раздражала. Теперь я копирую ее и раздражаю других
Так держать! Поддерживать ТРАДИЦИИ — это важно
Нельзя ругать мужа за поздний приход. Будьте терпеливы, даже если муж совсем не пришел домой. Умная женщина должна понимать, если так произошло, значит на то были причины. Скорее всего, день вашего мужчины был значительно сложнее, чем ваш.
В 50ых была холодная война и ред алерт.
Такое положение дел на Шарике было только один раз в истории в 50-60-х и только в одной стране, когда вследствие европейской турбулентности и разрушительной войны Европа была слаба и САСШ могли практически беспрепятственно паразитировать в любой точке мира. Разумеется, контракты пёрли просто сумасшедшие.
Но жили более лайтово и расслабленно. Буквально работая в два раза меньше. Что-то не сходится.
Поделились с народом, чтобы не было революции.
Очевидно потому что СНГ дибилы не могут ни в электронику ни в технику ни в одежду ни в еду. А с точки зрения гречки на рыло, покупательная способность выросла. В любом случае, даже если будет оставаться излишек, государство все сделает так что простые люди будут оставаться на примерно одном и том же уровне, остальное будут вкладывать в распильные проекты и делить между собой.
Япония может в электронику, однако уже который год испытывает рецессию.
Ты знаешь о их жизни и быте только по красивым картинкам и ч/б художественным фильмам. Вдруг там подводных больше чем в рашке сейчас?
>Почему производительность труда с середины прошлого века выросла в разы, а стоимость труда упала минимум в два раза?
Ну потому что кто-то кладет эту разницу себе в карман.
>>228761093
>Так по Марксу капитализм в общество изобилия должен перейти
Маркс такого не писал, ты как обычно сам что-то выдумал.
>Маркс такого не писал
А как там было?
>совершеннл спокойно можно иметь жену с личинками и жить на уровне начала прошлого века
А он пишет про вторую половину прошлого века, когда многие люди в Европе жили очень хорошо.
Откуда ты знаешь что там хорошо жилось?
Ну так, что никто ни в какое общество изобилия не переходит, а растет противоречие общественного способа производства и частного способа присвоения. Рост числа нищих и безработных, которые сидят перед горой гниющей еды, которая просто уничтожается, лишь бы не понижать цены (а ведь при повышении производительности труда, затраты на производство продукта уменьшаются и цена должна падать).
Нажились на второй мировой, торгуя в том числе и с нацистами опосредованно.
Самое богатое общество
Все гораздо проще - при возможности вылезть из нищеты у широкой массы населения появится возможность конкурировать с чиновниками, мафией, золотой молодежью - кастовая система перестанет работать и куча правильных специальных людей потеряют свои кресла, троны, бизнесы, армии и власть. Поэтому вся экономика подстраивается так чтобы трудяги и середняки никогда не вылезли наверх - отбор заработанных ресурсов в виде налогов, штрафов по тупым и унизительным законам, девальвации, искусственные ограничения рынка, лоббизм, искусственное завышение цен, монополизм - все это направлено на удерживание толпы в ежовых рукавицах экономики. Именно экономики - если просто бить дубинкамии то толпа быстро даст ответочку. А экономику толпа не понимает в силу тупости (дороговизна образования и пропаганда тоже делают свое дело).
Так во всех без исключения странах и режимах.
Почему тогда в Америке 50х — 70-х получилось по другому?
Свой дом, свой авто, жена домохозяйка, 3-5 детей?
Бред. Прочитай про заводы форда. Там платили достойную зарплату по американским меркам. Так чтобы рабочий мог купить машину не тратя на накопление несколько лет. Либо содержать в достатке семью.Но! Там были инспекции и прочее. т.е буквально сотрудники завода и спецотдела ходили по домам и проверяли благосостояние семьи, детей, и что сотрудники несут деньги в дом, а не проигрывают и пробухивают. Ах да, это еще в довоенное время.
Каким образом достойная оплата на заводах форда опровергает утверждение о том, что американцы нажились во время второй мировой.
Потому что технологический прогресс не равен социальному. Ты такой же раб как и в древнем риме, просто раньше раба барин лично кормил, одевал и выделял жил.площадь, а теперь тебе сказали, чтобы ты заботился об этом самостоятельно, называя это свободой. В итоге ты батрачишь за базовые потребности и предметы роскоши для тебя все также недоступны как и для античного раба. А для барина они всегда доступны.
Но вот у США получилось же дать жизнь обществу, с небольшим имущественным расслоением и закрытыми как базовыми, так и вне базы потребностями, еще и без необходимости батрачить всей семьей 3-5 детей, жена домохозяйка, личный автомобиль —единственная допустимая модель жизни, пропагандируемая и поощряемая государством в то время
И что дальше? Это предел твоих мечтаний? Ты точно также должен был ебошить и брать кредиты на это все. Всю ебаную жизнь и твои дети потом тоже будут ебошить (причем еще больше). Получилось потому что была куча внешних ресурсов, либеральная политика и выигранная относительно малой кровью война.
Почитай во что вылилось это все, там куча экономических, социальных и политических причин (даже с графиками) - https://www.weforum.org/agenda/2017/11/the-pursuit-of-happiness-how-the-american-dream-turned-into-greed-and-inequality/
Ну да, стоит в этой модели убрать детей и отправить жену на работу и уровень жизни становится по нынешним меркам просто неебически лакшери
>>228773008
ЗЫ, прочитаю чуть позже
она была еще до второй мировой.
Ты понимаешь что неравенство между богатыми и бедными в то время и после этого только увеличивалось? Похуй что у тебя тогда был холодос и тачка - сейчас это есть у каждого дебила с завода. Проблема в том что твои дети как и тогда не имели и не имеют возможности подниматься по социальной лестнице. Нахуй нужны все эти холодильники если богатые с каждым годом богаче (а значит ты коссвенно все больше им принадлежишь)?
Это было время, когда блага технического прогресса максимально дошли до людей, товары становились дешевле, а валюта показывала небывалую стабильность из-за привязки к золоту. Но как оказалось вечно такое не сможешь поддерживать даже для ограниченного населения, и все. Все работают столько же в принципе за меньшие зарплаты. А новое поколение вообще самое бедное. Потому что по-другому не получается.
> В 50-х у всех уже были плиты, стиральные машины, радио, телевизоры, холодильники и много чего еще
))))))))))
что не так?
Добро пожаловать в реальный мир. В 53 году у них было цветное ТВ-вещание, в 1955 уже были первые микроволновки. В западных авто с 70х уже был ABS в тачках. В совке в это время не было туалетной бумаги и во многих населенных пунктах не было электричества вплоть до конца 70х.
Из подводных: видели госдолг США?
ахххахахахахха
а разве им не похуй на него? они же атомная держава
Никто тебе денег не займет, потому что ты гопник с ядерной дубиной, никогда их не возвращающий
А с другой стороны, нахуя занимать, если можно отобрать
Причём тут госдолг если я у тебя про жизнь и быт обычных граждан спросил?
Дети возможно вырастут ебучими хипарями и все проебут
> цена должна падать
ну внезапно голодать то перестали, жратва стоит как никогда дешево, во времена маркса голод был обычным явлением
> жратва стоит как никогда дешево
Пиздец
Так ты не курочку домашнюю бери, это всегда стоит дорого, а бройлера за 180 рублей/кг. Сейчас проблем с голодом нет благодаря прогрессу
>, не то что целую семью
А нахуй ты семью завел?
чтобы свои альфа-гены передать потомкам!
Ору
Хуле орёшь, полночь на дворе
Ты рассмешил
https://www.who.int/ru/news-room/detail/11-09-2018-global-hunger-continues-to-rise---new-un-report-says
Каждый 9ый житель капиталистической планеты это как-то далеко до "перестали".
Так население растет как на дрожжах
Так и количество голодающих тоже.